0前言0.1任務(wù)來(lái)源煤炭是不可再生資源，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)提高煤炭資源綜合利用率認(rèn)識(shí)也更為深刻。焦煤和配焦煤在我國(guó)屬于稀缺煤炭品種，經(jīng)過(guò)洗選加工的煉焦精煤與其它煤炭產(chǎn)品比較，相對(duì)價(jià)格較高。依據(jù)國(guó)家對(duì)煤炭行業(yè)的有關(guān)政策規(guī)定“未經(jīng)洗（篩）選加工的煤炭，不得作為商品煤外運(yùn)和銷售”。XX縣是國(guó)家級(jí)貧困縣，煤炭是縣的支柱產(chǎn)業(yè)，目前全縣煤炭年生產(chǎn)能力500萬(wàn)噸，但尚無(wú)一戶規(guī)模型的洗煤廠，建設(shè)一座大型環(huán)保洗煤廠具有廣闊的市場(chǎng)前景、可觀的經(jīng)濟(jì)效益和良好的社會(huì)效益。XX縣XX有限公司新建于2005年10月，是XX縣一家民營(yíng)股份制企業(yè)注冊(cè)資金500萬(wàn)元，原XX有限公司年生產(chǎn)能力30萬(wàn)噸/年，現(xiàn)XX有限公司擬投資3950萬(wàn)元，依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行技術(shù)改造，改造后的洗煤有限公司年生產(chǎn)能力可達(dá)180萬(wàn)噸/年，采用先進(jìn)的跳汰-浮選選煤工藝，入選粒級(jí)為＜50mm，煤泥直接浮選，尾煤濃縮后壓濾回收，真正實(shí)現(xiàn)洗水的閉路循環(huán)。滿足環(huán)保要求，環(huán)保效果良好。根據(jù)國(guó)務(wù)院第394號(hào)令《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》以及國(guó)土資源部國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)文《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》的規(guī)定，XX有限公司于XX年10月，委托XX對(duì)XX有限公司180萬(wàn)噸/年洗煤環(huán)保技術(shù)改造項(xiàng)目建設(shè)用地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。0.2目的任務(wù)1、目的本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的目的主要是查明XX有限公司180萬(wàn)噸/年洗煤環(huán)保技術(shù)改造項(xiàng)目建設(shè)用地的地質(zhì)環(huán)境條件，通過(guò)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，評(píng)估和預(yù)測(cè)工程建設(shè)可能誘發(fā)和加劇地質(zhì)災(zāi)害以及工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害，并提出防治措施和建議，對(duì)建設(shè)場(chǎng)地的適宜性作出評(píng)價(jià)，以保證該生產(chǎn)線項(xiàng)目的正常運(yùn)行和安全使用。2、具體任務(wù)（1）初步查明建設(shè)用地范圍內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境條件。（2）初步查明建設(shè)用地范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀，評(píng)價(jià)其穩(wěn)定性及危險(xiǎn)性，包括災(zāi)害的種類、分布、規(guī)模、發(fā)育特征和誘發(fā)因素。（3）初步查明擬建工程施工及使用后誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害和地質(zhì)災(zāi)害隱患的形成條件及危害程度。（4）初步查明擬建工程建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性，對(duì)用地適宜性進(jìn)行評(píng)估，針對(duì)擬建工程可能遭受、誘發(fā)、加劇的地質(zhì)災(zāi)害，提出具體的防治措施和進(jìn)一步工作建議。0.3評(píng)估依據(jù)XX有限公司180萬(wàn)噸/年洗煤環(huán)保技術(shù)改造項(xiàng)目建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作，主要依據(jù)下列國(guó)家現(xiàn)行法律、法規(guī)、文件、規(guī)章、技術(shù)要求及有關(guān)單位和部門編制的專題報(bào)告等進(jìn)行。1、政策、法規(guī)依據(jù)與國(guó)家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)：（1）國(guó)土資源部頒發(fā)的《地質(zhì)災(zāi)害防治管理辦法》；（2）《關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》及其附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）（2004年3月25日（3）關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知的通知》（2004年3月2（4）《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（2003年11月24（5）《山西省地質(zhì)災(zāi)害防治條例》(2000年9（6）《建設(shè)用地審查報(bào)批管理辦法》(1999年3月2（7）《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作的通知》（2005年3月1（8）《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）。2、技術(shù)資料依據(jù)：（1）《XX縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告》（山西省第四地質(zhì)工程勘察院、山西省XX縣國(guó)土資源局2004.4）；（2）《XX有限公司180萬(wàn)噸/年洗煤環(huán)保技術(shù)改造項(xiàng)目土地勘測(cè)定界技術(shù)報(bào)告》（長(zhǎng)治市辰暉勘測(cè)信息工程有限公司XX.9）。3、有關(guān)批準(zhǔn)文件及合同依據(jù)：（1）《XX有限公司180萬(wàn)噸/年洗煤環(huán)保技術(shù)改造項(xiàng)目建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估合同》；（2）《XX縣水利水保局關(guān)于XX有限公司廠址建設(shè)情況的批復(fù)》（武水字［2006］35號(hào)文）（3）《關(guān)于XX有限公司180萬(wàn)噸洗煤廠技術(shù)改造項(xiàng)目備案的通知》（晉經(jīng)投資備字[2005]第175號(hào)文）；第一章評(píng)估工作概述1.1建設(shè)工程概況1、建設(shè)工程名稱XX有限公司180萬(wàn)噸/年洗煤環(huán)保技術(shù)改造項(xiàng)目。2、建設(shè)工程交通位置XX縣XX有限公司180萬(wàn)噸/年洗煤環(huán)保技術(shù)改造項(xiàng)目區(qū)位于XX縣洪水鎮(zhèn)下廣志村南，西距XX縣城約33km，南距洪水鎮(zhèn)約1.5km，區(qū)內(nèi)主要交通干線有兩條，省道332（沁溫）公路從項(xiàng)目區(qū)東部通過(guò)，洪水-榆社公路從廠區(qū)東面詳細(xì)位置見(jiàn)交通位置圖（圖1.1）。3、征地范圍XX縣XX有限公司180萬(wàn)噸/年洗煤環(huán)保技術(shù)改造項(xiàng)目區(qū)位于XX縣洪水針下廣志村南，原XX有限公司南側(cè)，擬占用土地17999.98m2，合27.0畝。場(chǎng)地形狀大體長(zhǎng)方形。根據(jù)《XX有限公司180萬(wàn)噸/年洗煤環(huán)保技術(shù)改造項(xiàng)目土地勘測(cè)定界技術(shù)報(bào)告》（長(zhǎng)治市辰暉勘測(cè)信息工程有限公司XX.9）提供的勘界點(diǎn)坐標(biāo)可知，各拐點(diǎn)坐標(biāo)（6°帶）建設(shè)用地范圍拐點(diǎn)坐標(biāo)表表1.1點(diǎn)號(hào)3°帶6°帶XYXY14083180.96738430403.5564085197.09019697888.30524083187.99838430316.8134085201.39319697801.34734082980.23938430301.2484084993.16019697792.31444082973.19938430386.5374084988.80119697877.818評(píng)估區(qū)交通位置圖圖14、建設(shè)工程概況XX有限公司通過(guò)180萬(wàn)噸/年洗煤廠技術(shù)改造最終達(dá)到年處理原煤180萬(wàn)噸，總投資3590萬(wàn)元，投產(chǎn)后年銷售收入43125萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)利稅總額4267萬(wàn)元，年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)2859萬(wàn)元。主要建設(shè)內(nèi)容有：主廠房、壓濾工段、篩分破碎工段、濃縮工段、輸送機(jī)走廊、矸石倉(cāng)以及精煤卸載站等。建筑物結(jié)構(gòu)：該洗煤廠多層廠房及濃縮車間均采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，帶式輸送機(jī)走廊等亦采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，多層廠房外墻充墻均采用水泥爐渣空心磚，鍋爐房及煙囪采用MU10機(jī)制紅磚M5水泥混合砂漿砌筑的磚混結(jié)構(gòu)，篩分破碎工段至主廠房帶式輸送機(jī)走廊為滿足該走廊下濃縮工段需要的空間，采用較大跨度的鋼椅架結(jié)構(gòu)。1.2以往工作程度擬建XX縣XX有限公司180萬(wàn)噸/年洗煤環(huán)保技術(shù)改造項(xiàng)目區(qū)以往曾做過(guò)的工作有《XX縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告》（山西省第四地質(zhì)工程勘察院，2005年）和位于其北側(cè)的原廠區(qū)的《XX縣昌泰焦化有限公司4350D型焦?fàn)t巖土工程勘察報(bào)告》（山西省勘察設(shè)計(jì)研究院，2005年）。評(píng)估區(qū)在《XX縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告》中為A3重點(diǎn)防治亞區(qū)。本區(qū)以往所做工作較少，但以上資料可為地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模和范圍的確定可提供一定的科學(xué)依據(jù)。1.3工作程序、方法及完成的工作量1、工作程序、方法本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估所采用的工作方法是：充分搜集、分析評(píng)估區(qū)內(nèi)已有的地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、礦產(chǎn)地質(zhì)、災(zāi)害地質(zhì)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)等資料，在此基礎(chǔ)上開(kāi)展評(píng)估區(qū)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查，重點(diǎn)調(diào)查建設(shè)用地區(qū)域及其周邊地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀以及潛在隱患，查明工程建設(shè)活動(dòng)誘發(fā)和加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性，最終對(duì)用地范圍及其周邊進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，輔以數(shù)字化成圖，編制評(píng)估報(bào)告。評(píng)估工作程序見(jiàn)圖1.32、完成的工作量及質(zhì)量評(píng)述本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作，從XX年9月25日開(kāi)始至10月15日完成，先后參加工作的人員共有4人，其中高級(jí)工程師1根據(jù)本次工作的目的任務(wù)，依照工作程序，在搜集評(píng)估區(qū)內(nèi)有關(guān)的區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、工程勘查、礦產(chǎn)地質(zhì)和災(zāi)害地質(zhì)等資料的基礎(chǔ)上，對(duì)評(píng)估區(qū)范圍進(jìn)行了1：500環(huán)境地質(zhì)調(diào)查，共完成調(diào)查面積約0.02km2，基本查明了建設(shè)用地范圍內(nèi)及其周邊地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害、潛在地質(zhì)災(zāi)害的分布特征、形成條件及對(duì)項(xiàng)目建設(shè)的危害程度。完成主要工作量見(jiàn)表1.3。通過(guò)對(duì)上述資料、成果的分析研究，編制了《XX有限公司180萬(wàn)噸/年洗煤環(huán)保技術(shù)改造項(xiàng)目建設(shè)用地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估本次評(píng)估工作資料收集較全面，環(huán)境地質(zhì)調(diào)查工作按國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行，報(bào)告編制按國(guó)土資源部《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）進(jìn)行，完成了預(yù)定的工作任務(wù)，達(dá)到了預(yù)期的工作目的。主要完成工作量一覽表表1.3序號(hào)工作項(xiàng)目單位數(shù)量完成單位1資料收集文字報(bào)告份1山西猗頓工程設(shè)計(jì)有限公司圖件份1長(zhǎng)治市辰暉勘測(cè)信息工程有限公司21：500環(huán)境地質(zhì)調(diào)查km20.023地質(zhì)、地貌點(diǎn)拍照張34提交成果文字報(bào)告份1地質(zhì)災(zāi)害分布圖張1綜合評(píng)估圖張1

接受評(píng)估委托接受評(píng)估委托建設(shè)項(xiàng)目初步分析及現(xiàn)場(chǎng)踏勘地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析建設(shè)項(xiàng)目工程分析確定評(píng)估范圍、劃分評(píng)估級(jí)別地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害類型確定及評(píng)價(jià)要素選取現(xiàn)狀評(píng)估預(yù)測(cè)評(píng)估綜合評(píng)估防治措施結(jié)論與建議提交成果報(bào)告組織專家評(píng)審市國(guó)土資源局備案圖1.3工作程序框圖1.4地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別及評(píng)估范圍1、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估范圍為全面、完整地了解用地所處的地質(zhì)環(huán)境條件，以及地質(zhì)災(zāi)害類型，本次評(píng)估區(qū)為選址區(qū)擬征地及與其相關(guān)的地質(zhì)災(zāi)害影響范圍，征地面積約27.0畝，除評(píng)估區(qū)西部有柳泉河通過(guò)，周圍地形、地貌條件較為簡(jiǎn)單，崩塌、滑坡、泥石流等其他地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，同時(shí)項(xiàng)目建設(shè)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，所以本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估范圍為其征地范圍，建設(shè)用地實(shí)際征地范圍17999.98m2，約0.018km2，因此評(píng)估區(qū)范圍約0.018km2，約合27.0畝。詳見(jiàn)XX縣XX有限公司180萬(wàn)噸/年洗煤環(huán)保技術(shù)改造項(xiàng)目建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)用地評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布及危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估圖。2、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別XX縣XX有限公司180萬(wàn)噸/年洗煤環(huán)保技術(shù)改造項(xiàng)目XX縣XX有限公司180萬(wàn)噸/年洗煤環(huán)保技術(shù)改造項(xiàng)目建設(shè)用地進(jìn)行（1）地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類通過(guò)對(duì)現(xiàn)有資料分析，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)踏勘調(diào)查，確定評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度的依據(jù)為：評(píng)估區(qū)東部為XX縣永紅煤礦新的擴(kuò)建礦井，目前處于工業(yè)廣場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)階段，尚未投產(chǎn)，西部無(wú)煤礦分布，評(píng)估區(qū)內(nèi)無(wú)采空區(qū)，泥石流、崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育；評(píng)估區(qū)范圍地貌屬山間盆地，現(xiàn)狀地形條件較為簡(jiǎn)單；地質(zhì)構(gòu)造不發(fā)育，巖性巖相變化不大，巖土體工程地質(zhì)條件較好，整個(gè)評(píng)估區(qū)場(chǎng)地均被第四系粉土覆蓋，柳泉河從廠區(qū)西側(cè)通過(guò)，根據(jù)調(diào)查結(jié)果評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)曾經(jīng)在1998年，2002年發(fā)生過(guò)洪水，造成過(guò)人生財(cái)產(chǎn)損失，水文地質(zhì)條件較差，對(duì)照《技術(shù)要求》中表5-2地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件判別為“中等”類型。（2）建設(shè)項(xiàng)目重要性分類XX有限公司通過(guò)180萬(wàn)噸/年洗煤廠技術(shù)改造最終達(dá)到年處理原煤180萬(wàn)噸，總投資3590萬(wàn)元，主要建筑物包括為廠房及其他配套建（構(gòu)）筑物群，對(duì)照《技術(shù)要求》中表5-3建設(shè)項(xiàng)目重要性分類標(biāo)準(zhǔn)和《各行業(yè)工程設(shè)計(jì)資質(zhì)專業(yè)基本配備表及建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)規(guī)模劃分表》中表2-5可知一期建設(shè)工程項(xiàng)目為“小型”規(guī)模項(xiàng)目，判定建設(shè)項(xiàng)目重要性分類為“一般建設(shè)項(xiàng)目”。（3）建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別XX有限公司通過(guò)180萬(wàn)噸/年洗煤廠技術(shù)改造項(xiàng)目建設(shè)用地地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬于“中等”類型，建設(shè)項(xiàng)目重要性分類屬“一般建設(shè)項(xiàng)目”，對(duì)照《技術(shù)要求》表5-1中的建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，確定其地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別為“三級(jí)”評(píng)估。第二章地質(zhì)環(huán)境條件2.1氣象、水文1、氣象XX縣屬暖溫帶大陸性氣候，四季變化明顯，冬季寒冷少雪，春季干燥多風(fēng)，夏季炎熱多雨，秋季濕溫和涼爽。由于地形復(fù)雜，加之地理相對(duì)高差和自然諸多因素影響，本縣各地氣溫差因海拔高低不同而異。最熱的監(jiān)漳灘，年平均氣溫約為10℃左右；最冷的華兒垴（黃巖垴），年平均氣溫只有3℃上下。全縣年平均氣溫約介于3～10℃之間。一月份最冷，為-5～-10℃；七月份最熱，大部分地區(qū)平均氣溫在20℃以上，少數(shù)山區(qū)在20℃以下。極端最高氣溫為37.3℃（1996年6月22日）；極端最低氣溫為-26.2℃（1971年1月22日）。降水量隨地理位置不同亦明顯不均，西部地區(qū)偏多，東部地區(qū)偏少。分水嶺鄉(xiāng)、故城鎮(zhèn)、涌泉鄉(xiāng)一帶降水偏多，年平均降水量在580～600mm左右；洪水鎮(zhèn)、韓北鄉(xiāng)一帶降水量偏少，年平均降水量在500～540mm左右，豐州鎮(zhèn)、故縣鄉(xiāng)，蟠龍鎮(zhèn)等中部地區(qū)，年均降水量在540～580mm。全縣年最大降水量為826.1mm（2003年）；年最小降水量為290mm（2002年），月最大降水量為278.5mm（1976年8月），日最大降水量為150.6mm（1989年8月16日2、水文XX縣境內(nèi)主要河流有濁漳河北源干流、涅河、馬牧河、昌源河、蟠洪河、云簇河等。按其流域分屬黃河、海河兩大流域。區(qū)內(nèi)最大的水庫(kù)為關(guān)河水庫(kù)。境內(nèi)河流常年有水，水力資源豐富。評(píng)估區(qū)東側(cè)的潘洪河為通過(guò)評(píng)估區(qū)周邊的最大河流，屬海河流域，南運(yùn)河水系，境內(nèi)全長(zhǎng)33km，流域面積354km2，一般性流量0.5m3/s。其支流柳泉河為一季節(jié)性河流，旱季一般2.2地形地貌XX縣地跨太行，太岳兩山之間。太行山脈由東北向西南蜿蜓，太岳山脈從西北向西南延伸。地勢(shì)呈東西高、中間低的馬鞍形?？h境東部的大部分地區(qū)海拔在1400m以上，最高峰花兒垴（黃巖垴）海拔2008m；西部地區(qū)海拔在1300m左右，最高峰子金山海拔1809m；北部和南部的大部分山嶺海拔在1000～1300m之間；中部和濁漳河主要支流沿岸的地勢(shì)比較平緩。最低處監(jiān)漳至西川一帶海拔900m左右。評(píng)估區(qū)所處地貌單元為濁漳河北源潘洪河一級(jí)支流柳泉河的河漫灘，場(chǎng)地地形較為平坦。場(chǎng)地最大高差約1.81m，地形起伏變化較小。評(píng)估區(qū)土地?zé)o耕地、林地綜上所述，評(píng)估區(qū)地形較簡(jiǎn)單，地貌類型單一。（詳見(jiàn)以下照片）。評(píng)估區(qū)地貌SHAPE2.3地層巖性評(píng)估區(qū)全部為第四系覆蓋，根據(jù)《XX縣昌泰焦化有限公司4350D型焦?fàn)t巖土工程勘察報(bào)告》（山西省勘察設(shè)計(jì)研究院，2005年），現(xiàn)將評(píng)估區(qū)地層由老至新簡(jiǎn)述如下：1、中粗粒砂巖（PSH）黃綠、灰綠色，礦物成分以石英、長(zhǎng)石為主，中粗粒結(jié)構(gòu)，夾褐紅-灰白色泥巖，最大厚度5.1m，勘察中該地層最大揭露厚度16.6m。2、卵石（Q3lal+pl）顏色較雜，褐黃-褐灰色，多呈亞圓形，磨圓度較好，一般粒徑2-15cm，最大可見(jiàn)20cm，母巖成分以砂巖為主，夾少量灰?guī)r，中風(fēng)化，充填物以中粗砂為主，輔以少量粘性土，局部含漂石，級(jí)配良好，不均勻系數(shù)Cu=88.0，曲率系數(shù)Cc=3.6，動(dòng)力觸探試驗(yàn)錘擊數(shù)N63.5介于6.4-14.6擊之間，平均10.4擊。3、粗砂(Q4lal+pl)褐黃色,中密，礦物成分以石英、長(zhǎng)石為主，含有大量卵石，屬級(jí)配良好的非均粒土，不均勻系數(shù)Cu=5.99，曲率系數(shù)Cc=0.99，動(dòng)力觸探試驗(yàn)錘擊數(shù)N63.5介于4.5-9.8擊之間，平均6.4擊。4、粉土(Q42ml)褐黃～黃褐色，礦物成分以云母、煤屑，上部可見(jiàn)植物根系，混有大量砂類土，結(jié)構(gòu)松散，土質(zhì)不均，厚度0.5-1.3m不等，平均厚度0.83m。2.4地質(zhì)構(gòu)造與地震1、地質(zhì)構(gòu)造沁水向斜軸部位于XX縣豐州鎮(zhèn)以西，構(gòu)造線走向?yàn)镹NE向，兩翼地層傾角為10～25°，相伴發(fā)育一組與主構(gòu)造線一致的波狀壓密褶皺，地層傾角在5～10°之間。褶皺多位于縣城以西，較大者有蓬萊山向斜、涌泉向斜、趙家凹向斜，下莊背斜、聶村背斜、峪口背斜、關(guān)河向斜、故縣背斜、南亭向斜、楊家腦背斜、東溝向斜，褶皺軸向多為20～30°，軸長(zhǎng)6～38km，兩翼地層傾角為5～20°。主要的斷裂為分布于縣境北西的分水嶺至二郎堂正斷層成對(duì)出現(xiàn)，形成地塹或地壘，斷層走向多呈NEE向。東部洪水?dāng)鄬?、蟠龍斷層較為明顯，走向NNE，斷距55m。區(qū)內(nèi)主要的斷層有：1、西應(yīng)斗坪——南關(guān)——子金山逆斷層，通過(guò)縣境西北部的南關(guān)子金山，斷層走向?yàn)?0～70°，斷層面傾向?yàn)镾SE，傾角60～70°，長(zhǎng)度45km，斷裂帶寬15～20m，破碎帶見(jiàn)糜棱巖、構(gòu)造透鏡體、垂直擦痕、斷層泥等，斷面呈舒緩波狀，屬壓性斷層。2、管石崖正斷層：通過(guò)縣境西北部的化嶺，十八盤一帶，延伸到榆社縣的管石崖。斷層走向?yàn)?5～80°，傾向NNN，長(zhǎng)19km，斷層帶寬3～5m，可見(jiàn)斷層泥和斷層角礫，屬?gòu)埿詳鄬印?、滑里正斷層：和管石崖正段層平行，相距不到0.8km，斷層走向?yàn)?0～80°，傾向NNW，傾角為78°，長(zhǎng)度7.5km，屬?gòu)埿詳鄬印?、魏家莊——北毛莊逆斷層，西起平遙縣的魏家莊，在壽禮圪塔進(jìn)入縣境，經(jīng)石窯會(huì)南，東至北毛莊，全長(zhǎng)28km。斷層走向70°，斷層面傾向SSE，傾角為70～80°，斷裂帶寬2m，見(jiàn)糜棱巖、斷層泥及構(gòu)造透鏡體、擦面、擦痕，屬壓性斷層。5、分水嶺鄉(xiāng)正斷層，通過(guò)縣境西北部的分水嶺鄉(xiāng)，斷層走向70～75°，斷層面傾向NNW，傾角為70～80°，全長(zhǎng)27km，斷裂帶寬3～5m評(píng)估區(qū)所在地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造總體簡(jiǎn)單，處于相對(duì)較為穩(wěn)定的構(gòu)造地塊區(qū)。2、地震據(jù)《XX縣志》記載，有記載的較大的地震有18次，特別是1890年發(fā)生的地震，震中在賈豁西側(cè)、故縣東北的揚(yáng)桃灣、龍王溝、十里坡及榆社郝北南端的東方山、土地瑙結(jié)合地帶，震級(jí)為7級(jí)，造成房屋倒塌，人畜傷亡。建國(guó)以后，地震曾多次波及到縣境，但震中均不在XX，震級(jí)均為4級(jí)到3級(jí)以下，境內(nèi)有微小損失。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011－2001），劃定XX縣抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.10g，設(shè)計(jì)地震分組為第二組。2.5工程地質(zhì)條件評(píng)估區(qū)出露地層均為第四系松散沉積物。根據(jù)附近區(qū)域地質(zhì)資料以及區(qū)內(nèi)地層巖性、結(jié)構(gòu)及物理力學(xué)性質(zhì)等本區(qū)主要巖土體特征如下：1.粉土(Q42ml)褐黃～黃褐色，礦物成分以云母、煤屑，上部可見(jiàn)植物根系，混有大量砂類土，結(jié)構(gòu)松散，土質(zhì)不均，厚度0.5-1.3m不等，平均厚度0.83m,承載力特征值80kpa。2、粗砂(Q4lal+pl)褐黃色,中密，礦物成分以石英、長(zhǎng)石為主，含有大量卵石，屬級(jí)配良好的非均粒土，不均勻系數(shù)Cu=5.99，曲率系數(shù)Cc=0.99，動(dòng)力觸探試驗(yàn)錘擊數(shù)N63.5介于4.5-9.8擊之間，平均6.4擊。承載力特征值180kpa。不存在砂土液化現(xiàn)象，為良好的天然地基。綜上所述，評(píng)估區(qū)工程地質(zhì)條件較好。2.6水文地質(zhì)條件評(píng)估區(qū)屬海河流域漳河水系；常年地表徑流水系為潘洪河，柳泉河為季節(jié)性河流，柳泉河曾先后于1998年和2002年發(fā)生過(guò)兩次洪水，并造成了人生和財(cái)產(chǎn)損失。地下水主要補(bǔ)給來(lái)源為大氣降水,根據(jù)區(qū)域資料，本區(qū)地下水的主要含水層由老至新為以下兩種類型：1、碎屑巖類裂隙含水巖組含水層位主要為二疊系的一套碎屑巖類，由砂巖、砂質(zhì)泥巖、泥巖組成，含水裂隙以風(fēng)化裂隙和構(gòu)造裂隙為主，水流量為0.09～0.72m3/h，據(jù)民井調(diào)查，水位埋深1～5m，單位涌水量為0.015～1.26m3/h.m。該含水巖組主要接受大氣降水補(bǔ)給，多以泉的形式排出地表，因此泉水分布比較廣，為2、第四系松散孔隙含水層評(píng)估區(qū)地表主要為第四系地層，厚度約15m，其含水層由全新統(tǒng)砂卵石組成，水位埋深約1.8～2.3m，據(jù)附近區(qū)域抽水試驗(yàn)資料，單位涌水量2～15L/s·m，強(qiáng)富水性。含水層主要接受大氣降水的補(bǔ)給，地下水的徑流方向與地面坡向一致，由高向低流入河谷，其排泄方式主要為人工開(kāi)采和向下游徑流。綜上所述，評(píng)估區(qū)水文地質(zhì)條件較差。2.7人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響XX縣XX有限公司通過(guò)180萬(wàn)噸/年洗煤廠技術(shù)改造項(xiàng)目建設(shè)用地行政區(qū)劃隸屬XX縣洪水鎮(zhèn)下廣志村，所征用土地為河漫灘荒地。評(píng)估區(qū)地面較平坦，無(wú)采空區(qū)，未發(fā)生過(guò)崩塌、地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害，人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境影響輕微。

第三章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估3.1地質(zhì)災(zāi)害類型及特征地質(zhì)災(zāi)害是指由于自然產(chǎn)生或人為活動(dòng)引發(fā)的對(duì)人民生命和財(cái)產(chǎn)安全造成危害的地質(zhì)作用。建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的災(zāi)種主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫及地面沉降等。根據(jù)國(guó)土資源部《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》，將地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性劃分為三個(gè)等級(jí)：（1）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大；（2）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等；（3）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性??；地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大，指場(chǎng)地存在各類不良工程地質(zhì)現(xiàn)象，并且已發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害，場(chǎng)地穩(wěn)定性差，工程建設(shè)會(huì)受到地質(zhì)災(zāi)害的危害，或工程建設(shè)會(huì)誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生；地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等，指場(chǎng)地存在不良工程地質(zhì)現(xiàn)象，場(chǎng)地穩(wěn)定性較好，但當(dāng)場(chǎng)地條件稍有變化就可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，工程建設(shè)宜采取一定的措施進(jìn)行防范；3.2現(xiàn)狀評(píng)估評(píng)估區(qū)位于XX縣東北部，所處地貌單元為濁漳河北源潘洪河一級(jí)支流柳泉河的河漫灘，場(chǎng)地地形較為平坦。根據(jù)調(diào)查，評(píng)估區(qū)地面標(biāo)高在1114.67-1112.86間，場(chǎng)地最大高差約1.81m，地形起伏變化較小，總體呈北高南低之勢(shì)，整體地形坡度為8.6‰。評(píng)估區(qū)內(nèi)無(wú)高陡邊坡，整體坡度較平緩，不具備發(fā)生滑坡、崩塌的地質(zhì)條件。評(píng)估區(qū)內(nèi)無(wú)采礦、粘土磚場(chǎng)和采石場(chǎng)活動(dòng)，在評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)因采礦和巖溶引起的地面塌陷現(xiàn)象。根據(jù)調(diào)查和訪問(wèn)附近村民與野外踏勘，評(píng)估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)地裂縫現(xiàn)象。區(qū)內(nèi)所采地下水主要用作生活用水，開(kāi)采量小，走訪及調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)有開(kāi)采地下水引起的地面沉降。評(píng)估區(qū)內(nèi)有一條河流通過(guò)，根據(jù)相鄰場(chǎng)地的勘察資料，上部第四系全新統(tǒng)地層以粉土、粗砂為主，說(shuō)明有人類活動(dòng)以來(lái)泥石流不發(fā)育，但曾經(jīng)在1998年和2002年發(fā)生過(guò)兩次洪水，1998年發(fā)生的曾造成1人死亡，110畝土地受損，2002年毀房64間，土地受損138畝。3.3現(xiàn)狀評(píng)估小結(jié)評(píng)估區(qū)地形開(kāi)闊，較平坦，不具備發(fā)生滑坡、崩塌的地質(zhì)條件；泥石流地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育；評(píng)估區(qū)內(nèi)無(wú)采礦活動(dòng)，發(fā)生采空和巖溶引發(fā)地面塌陷的可能性較小，危害程度小，評(píng)估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)由于構(gòu)造和采礦等其他原因引發(fā)地裂縫的痕跡；未發(fā)現(xiàn)有開(kāi)采地下水引起的地面沉降；評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀條件下，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。但有遭受洪水威脅的可能。第四章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估4.1工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)1、采空區(qū)地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估評(píng)估區(qū)東部為永紅煤礦為一新建礦區(qū)，評(píng)估區(qū)東部部分建設(shè)用地建于永紅煤礦的礦界內(nèi)，隨著今后永紅煤礦的開(kāi)采，評(píng)估區(qū)在采煤活動(dòng)的影響下將會(huì)受到影響，評(píng)估區(qū)內(nèi)煤層埋深平均約400m，覆蓋層厚平均約15m，煤層近水平產(chǎn)狀，移動(dòng)角基巖按72°，覆蓋層按45°計(jì)，其影響半徑按”三下”采煤工程:R=H/tgβ，影響半徑約140m。即整個(gè)評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)均可能受到采空塌陷影響。預(yù)測(cè)遭受采礦引起的采空區(qū)地面塌陷的地質(zhì)災(zāi)害可能性較大，發(fā)育程度中等，危害程度中等。2、柳泉河洪水危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估柳泉河流域面積65.8km2，河道長(zhǎng)度11.8km，20年一遇洪峰流量380.4m3/s，現(xiàn)項(xiàng)目區(qū)河床寬度58-62m，按XX縣水利水保局關(guān)于XX有限公司廠址建設(shè)情況的批復(fù)，設(shè)計(jì)應(yīng)達(dá)到20年一遇要求，河槽寬度為60m，。據(jù)調(diào)查訪問(wèn)，在過(guò)去曾發(fā)生的兩次洪水中，河道內(nèi)最大洪水位深度達(dá)2.0m，建設(shè)場(chǎng)地與河道高差2.0～2.5m。預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)其4.2工程建設(shè)誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)評(píng)估區(qū)地勢(shì)較平整，無(wú)大的填、挖方工程，預(yù)測(cè)工程建設(shè)形成崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的可能性較小，其危險(xiǎn)性為小。工程建成后生產(chǎn)所產(chǎn)生的固體廢棄物都統(tǒng)一回收利用，保證煤泥完全不外排，配備直徑30m耙式濃縮機(jī)保證污水不外排，實(shí)現(xiàn)洗水閉路循環(huán)。工程建設(shè)引發(fā)的環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題主要有氣相污染、噪聲污染。經(jīng)處理后，污染程度較小。4.3預(yù)測(cè)評(píng)估小節(jié)評(píng)估區(qū)地勢(shì)較平整，無(wú)大的填、挖方工程，預(yù)測(cè)形成崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的可能性較小，發(fā)育程度為弱發(fā)育，危害小，危險(xiǎn)性為小。評(píng)估區(qū)遭受采礦引起的采空區(qū)地面塌陷的地質(zhì)災(zāi)害可能性較大，發(fā)育程度中等，危害程度中等。預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)其遭受柳泉河洪水的可能性較大。

第五章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估及防治措施5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估原則與量化指標(biāo)的確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估的目的，是依照一定的原則，在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果的基礎(chǔ)上，對(duì)擬建工程在建設(shè)和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中遭受地質(zhì)災(zāi)害及可能誘發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行綜合評(píng)估，并根據(jù)其不同的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性、防治難度和防治效益，對(duì)擬建工程建設(shè)用地的適宜性作出評(píng)估，并以此為依據(jù)提出避免地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的地質(zhì)災(zāi)害防治措施或改址建議。1、綜合評(píng)估原則地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估原則，應(yīng)根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果，充分考慮地質(zhì)環(huán)境條件的差異，基于評(píng)估區(qū)建設(shè)工程及鄰近地區(qū)可能危及工程建設(shè)安全的地質(zhì)災(zāi)害及其災(zāi)害隱患點(diǎn)的分布、危險(xiǎn)程度、危險(xiǎn)性，確定差別區(qū)段危險(xiǎn)性量化指標(biāo)；根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似、區(qū)際相異”的原則，采用定性、半定量分析法，進(jìn)行工程建設(shè)區(qū)和規(guī)劃區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)分區(qū)。如果同一個(gè)區(qū)段各個(gè)災(zāi)種共生時(shí)，其地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)按就大不就小，就高不就低的原則來(lái)劃分。2、綜合分區(qū)評(píng)估方法與量化指標(biāo)的確定評(píng)估方法首先以環(huán)境地質(zhì)條件為背景，以擬建工程地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種數(shù)（種）、災(zāi)害點(diǎn)平均密度（個(gè)/km2）、災(zāi)害分布長(zhǎng)度比例（m/km）等三個(gè)量化指標(biāo)，結(jié)合預(yù)測(cè)評(píng)估確定的危害程度和危險(xiǎn)性大小，定性與半定量相結(jié)合確定擬建工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)，量化指標(biāo)取值標(biāo)準(zhǔn)列表5-1。按表5-1標(biāo)準(zhǔn)，先做環(huán)境地質(zhì)條件分段，進(jìn)行災(zāi)種、災(zāi)害點(diǎn)密度、災(zāi)害點(diǎn)線密度統(tǒng)計(jì)，進(jìn)行危險(xiǎn)性等級(jí)初步劃分，既要符合標(biāo)準(zhǔn)，又要切合實(shí)際，充分體現(xiàn)出“區(qū)內(nèi)相似、區(qū)際相異”、“就大不就小”的評(píng)估原則。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)量化指標(biāo)表5-1危險(xiǎn)性等級(jí)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度及地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度地質(zhì)災(zāi)害危害程度地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度及地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種數(shù)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)密度（個(gè)/km2）地質(zhì)災(zāi)害分布長(zhǎng)度比例（m/km）危險(xiǎn)性大地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜，人類工程活動(dòng)強(qiáng)烈。地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育，有2～4種地質(zhì)災(zāi)害和災(zāi)害隱患類型＞1.0＞800單種或多種地質(zhì)災(zāi)害對(duì)工程危害程度大，危險(xiǎn)性大危險(xiǎn)性中地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜，人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈。地質(zhì)災(zāi)害較發(fā)育，有2～3種地質(zhì)災(zāi)害和災(zāi)害隱患類型0.5～1400～800單種或多種地質(zhì)災(zāi)害對(duì)工程危害程度中等，危險(xiǎn)性中等危險(xiǎn)性小地質(zhì)環(huán)境條件較簡(jiǎn)單，人類工程活動(dòng)弱。地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，有1～2種地質(zhì)災(zāi)害和災(zāi)害隱患類型＜0.5＜400單種或多種地質(zhì)災(zāi)害對(duì)工程危害程度小，危險(xiǎn)性小5.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估根據(jù)評(píng)估原則，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估如下：XX有限公司通過(guò)180萬(wàn)噸/年洗煤廠技術(shù)改造項(xiàng)目建設(shè)用地評(píng)估區(qū)內(nèi)地形較簡(jiǎn)單、地貌類型簡(jiǎn)單、地質(zhì)構(gòu)造較簡(jiǎn)單、地層巖性巖相較穩(wěn)定、工程地質(zhì)條件較好、水文地質(zhì)條件較差、破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般。評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀條件下地形開(kāi)闊，較平坦，不具備發(fā)生滑坡、崩塌的地質(zhì)條件；泥石流地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性??；評(píng)估區(qū)內(nèi)無(wú)采礦活動(dòng)，發(fā)生采空和巖溶引發(fā)地面塌陷的可能性較小，評(píng)估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)由于構(gòu)造和采礦等其他原因引發(fā)地裂縫的痕跡；未發(fā)現(xiàn)有開(kāi)采地下水引起的地面沉降；但有遭受洪水威脅的可能。評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀條件下，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。評(píng)估區(qū)地勢(shì)較平整，無(wú)大的填、挖方工程，預(yù)測(cè)形成崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的可能性較小，發(fā)育程度為弱發(fā)育，危害小，危險(xiǎn)性為小。評(píng)估區(qū)遭受采礦引起的采空區(qū)地面塌陷的地質(zhì)災(zāi)害可能性較大，發(fā)育程度中等，危害程度中等。預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)其遭受柳泉河洪水的可能性較大。依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果，充分考慮評(píng)估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件的差異和潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的分布、危險(xiǎn)程度，綜合判定評(píng)估區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性“中等”區(qū)。5.3建設(shè)用地適宜性評(píng)估1、評(píng)估依據(jù)與原則依據(jù)“地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）”中8.3.3條進(jìn)行建設(shè)用地適宜性評(píng)估，即依據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性、防治難度和防治效益，對(duì)土地適宜性做出評(píng)價(jià)，提出防治地質(zhì)災(zāi)害的對(duì)策和措施建議。地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡(jiǎn)單，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小，易于處理，土地適宜性為適宜；不良地質(zhì)現(xiàn)象較發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性變化較大，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性中等，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，但可采取措施予以處理，土地適宜性為基本適宜；地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)烈發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，軟弱結(jié)構(gòu)發(fā)育區(qū)，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險(xiǎn)性大，防治難度大，土地適宜性為適宜性差。2、建設(shè)用地適宜性分區(qū)評(píng)估結(jié)果根據(jù)評(píng)價(jià)原則及標(biāo)準(zhǔn)，工程建設(shè)引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，評(píng)估區(qū)工程建設(shè)遭受采礦引起的采空區(qū)地面塌陷的地質(zhì)災(zāi)害可能性較大，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性中等，但可采取措施予以處理。建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果為“基本適宜”。5.4地質(zhì)災(zāi)害防治措施針對(duì)工程在建設(shè)和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中有可能遭受和誘發(fā)的環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題有工程污廢水排放對(duì)地表水、地下水污染，以及由于煤礦采礦活動(dòng)引起的采空區(qū)地面塌陷，對(duì)這些隱患，提出下面一些防治措施。1、污廢水排放對(duì)地表水、地下水污染本工程建成投產(chǎn)后，在未經(jīng)完全處理情況下直接外排會(huì)對(duì)地表水及周邊地下水造成一定程度的污染，污廢水防治的基本原則是在經(jīng)濟(jì)合理的前提下