軍事理論第四章

現(xiàn)代戰(zhàn)爭戰(zhàn)爭概述目錄戰(zhàn)爭的內(nèi)涵戰(zhàn)爭的主要特點戰(zhàn)爭的發(fā)展歷程一二三戰(zhàn)爭的內(nèi)涵戰(zhàn)爭是國家或政治集團之間為了一定的政治、經(jīng)濟等目的，使用武裝力量進行的大規(guī)模激烈交戰(zhàn)的軍事斗爭。是解決國家、政治集團、階級、民族、宗教之間矛盾沖突的最高形式，是達成政治目的的一種特殊手段。戰(zhàn)爭性質(zhì)分，有正義戰(zhàn)爭和非正義戰(zhàn)爭；按社會形態(tài)分，有原始社會后期的戰(zhàn)爭、奴隸社會、封建社會和資本主義社會的戰(zhàn)爭等；按戰(zhàn)爭形態(tài)分，有冷兵器戰(zhàn)爭、熱兵器戰(zhàn)爭、機械化戰(zhàn)爭以及正在形成中的信息化戰(zhàn)爭；按是否使用核武器分，有常規(guī)戰(zhàn)爭和核戰(zhàn)爭；按戰(zhàn)爭規(guī)模分，有世界大戰(zhàn)、全面戰(zhàn)爭和局部戰(zhàn)爭；按作戰(zhàn)空間分，有陸上戰(zhàn)爭、海上戰(zhàn)爭和空中戰(zhàn)爭等。分類戰(zhàn)爭的主要特點主要特點政治性暴力性集團性物質(zhì)經(jīng)濟利益的對抗集中表現(xiàn)為政治對抗，而政治對抗的最高形式就是戰(zhàn)爭。如果說物質(zhì)經(jīng)濟利益的對抗播種下戰(zhàn)爭種子的話，那么政治對抗則是孕育戰(zhàn)爭種子的母體。戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)，這是戰(zhàn)爭發(fā)生和發(fā)展的基本規(guī)律。戰(zhàn)爭的暴力性可從戰(zhàn)爭的目的、手段、結局三個方面理解。一是從目的上看，戰(zhàn)爭是迫使敵人服從我們意志的暴力行為，具有強制性。二是從手段上看，戰(zhàn)爭有一套特殊的組織、特殊的方法、特殊的過程，具有特殊性。三是從結局來看，戰(zhàn)爭要帶來人員傷亡、造成大量物力、財力的損失，具有殘酷性和破壞性。戰(zhàn)爭作為民族、國家、階級和政治集團為解決無法調(diào)和的對抗性矛盾所采取的最高斗爭形式，勢必是一種高度組織化的集團性暴力行為，即以軍隊或民眾武裝為基本工具。01020304原始社會后期的戰(zhàn)爭奴隸社會時期的戰(zhàn)爭封建社會時期的戰(zhàn)爭資本主義社會時期的戰(zhàn)爭三、戰(zhàn)爭的發(fā)展歷程0506無產(chǎn)階級革命戰(zhàn)爭中國人民革命戰(zhàn)爭新軍事革命目錄新軍事革命的內(nèi)涵新軍事革命的發(fā)展演變新軍事革命的主要內(nèi)容一二三一、新軍事革命的內(nèi)涵自20世紀80年代末至90年代初，世界軍事領域興起了一場新的深刻變革，被稱之為“新軍事革命”，它是在信息技術、精確制導技術、航天技術、新能源技術、生物技術以及隱形技術的推動下發(fā)生的，其本質(zhì)是更新武器裝備、革新軍隊體制、創(chuàng)新軍事理論、轉(zhuǎn)變戰(zhàn)爭形態(tài)。新軍事革命基本內(nèi)容包括：軍事技術革命、武器裝備革命、軍事組織體制革命、軍事理論革命和軍隊建設思想革命。其基本目標為：建立小型、高能量的信息化作戰(zhàn)力量，實施有區(qū)別的精確的作戰(zhàn)。其中，建立小型、高能量的信息化作戰(zhàn)力量，是現(xiàn)代科學技術高度發(fā)展的物化結果，也是人類一種具有劃時代意義的主觀要求；實施有區(qū)別的精確的作戰(zhàn)，既是新技術革命的最終成果的表現(xiàn)形式，又是新軍事革命追求的根本目標。新軍事革命已成為塑造信息時代的新式裝備、新型軍隊、新型戰(zhàn)爭等新的戰(zhàn)爭機器和新的戰(zhàn)爭機制，以及各國謀求未來戰(zhàn)爭主動權和維護世界和平的時代命題。新軍事革命的內(nèi)涵十分豐富。但是受政治、經(jīng)濟、科技、歷史、文化、民族、地理等因素的影響，又因各個國家的軍事發(fā)展、文化底蘊和人的思維方式不同，造成不同的國家和軍隊在不同的歷史條件下，對軍事革命的認識也不盡相同。二、新軍事革命的發(fā)展演變

20世紀中葉，以信息技術為核心的高技術群的飛速發(fā)展，人類社會由工業(yè)社會向信息社會過渡。50年代末，世界上出現(xiàn)集成電路，微電子技術開始滲透到人類社會生活和生產(chǎn)的各個領域，以信息技術、生物技術、新材料技術、新能源技術、空間技術和海洋技術為基礎的新技術革命蓬勃興起。60年代，在美國、蘇聯(lián)和北約軍隊中，作戰(zhàn)平臺和武器系統(tǒng)逐步計算機化。70年代，以指揮控制、情報探測為內(nèi)容的確保信息暢通的C3I系統(tǒng)在軍事上的得到運用。

70年代末80年代初，美國軍方通過總結越南戰(zhàn)爭和第四次中東戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，提出“空地一體戰(zhàn)”理論，標志著傳統(tǒng)戰(zhàn)爭觀念和作戰(zhàn)理論開始變革。1991年爆發(fā)的海灣戰(zhàn)爭，表現(xiàn)了與以往戰(zhàn)爭不同的特點，顯示了未來信息戰(zhàn)爭的雛形，標志著“軍事領域發(fā)生的根本性變革的時代”已經(jīng)到來。這一階段，軍事技術發(fā)展對軍事技術革命和軍事革命起了主導作用。海灣戰(zhàn)爭后，世界上的一些主要大國，根據(jù)海灣戰(zhàn)爭反映出的新特點，為了謀求在未來世界戰(zhàn)略格局中的有利地位，占領世界軍事斗爭的制高點，紛紛對軍事戰(zhàn)略進行調(diào)整，創(chuàng)造新的軍事理論，制定新的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，以新的軍事理論指導軍事技術和武器裝備的發(fā)展。進入21世紀后，世界新軍事革命開始加速，目前，正在以更快的速度向更廣泛的領域加快發(fā)展，進入了全面質(zhì)變階段。三、新軍事革命的主要內(nèi)容（一）創(chuàng)新軍事技術F-117A隱形戰(zhàn)斗機1、偵察立體化2、打擊精巧化3、反應高速化4、防護綜合化5、夜幕單向化6、武器電子化7、指揮控制智能化8、現(xiàn)裝新型化（二）創(chuàng)新編制體制創(chuàng)新編制體制就是要求軍隊組織結構重組，建立與信息化軍隊相協(xié)調(diào)的體制編制。呈現(xiàn)以下幾方面趨勢。1、軍隊規(guī)模將進一步縮小2、軍事力量結構將不斷優(yōu)化3、作戰(zhàn)指揮體制將“扁平網(wǎng)絡化”4、部隊編制將小型化，一體化，多能化5、純軍事組織中將出現(xiàn)軍民結合的機制（三）創(chuàng)新作戰(zhàn)方式和創(chuàng)新軍事理論

科學技術的發(fā)展，全新武器的應用，必須創(chuàng)新作戰(zhàn)方式和方法，以適應軍事變革的需要，確保戰(zhàn)爭的主動權，新的作戰(zhàn)方式主要體現(xiàn)在由機械化戰(zhàn)爭時代的接觸式、線式等正規(guī)的作戰(zhàn)方式，轉(zhuǎn)變?yōu)榉墙佑|、非線式作戰(zhàn)等更加靈活的作戰(zhàn)方式。此外，信息戰(zhàn)、控制戰(zhàn)、癱瘓戰(zhàn)、隱形戰(zhàn)、計算機病毒戰(zhàn)、“虛擬現(xiàn)實”戰(zhàn)、網(wǎng)絡中心戰(zhàn)、太空攻防戰(zhàn)等許多新作戰(zhàn)樣式正在逐步醞釀發(fā)展。

自新軍事革命開始以來，各國軍事理論家和領導人對信息時代的軍事理論進行了大量探索性研究，提出了許多新概念，新觀點，新看法。1、國家安全觀有了新變化隨著信息時代的到來，以及人類社會結構的日趨網(wǎng)絡化，信息不僅將在社會生活的各個領域發(fā)揮越來越大的作用，而且將對傳統(tǒng)的國家安全造成巨大的沖擊，產(chǎn)生深遠的影響。信息時代要求我們從更廣的視野，更深的層面觀察與處理國家安全問題。2、戰(zhàn)爭觀有了新內(nèi)涵在信息時代，戰(zhàn)爭形態(tài)向信息化和可控化的方向發(fā)展：新軍事革命一方面使人類有意識地從技術上實現(xiàn)對戰(zhàn)爭的手段和過程加以控制，由機械化戰(zhàn)爭向信息化戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變；另一方面使人類有意識地從政治上實現(xiàn)對戰(zhàn)爭的目的、效果加以控制，由絕對性全面戰(zhàn)爭向可控性局部戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變。3、作戰(zhàn)思想有了新發(fā)展在信息時代，戰(zhàn)爭出現(xiàn)了陸、海、空、天部隊一體化聯(lián)合作戰(zhàn)的新趨勢，這就要求各軍兵種部隊優(yōu)劣互補、協(xié)同作戰(zhàn)，形成強大的綜合作戰(zhàn)能力。陸海空天電磁多維空間一體化聯(lián)合作戰(zhàn)示意圖（五）轉(zhuǎn)變戰(zhàn)爭形態(tài)戰(zhàn)爭形態(tài)的轉(zhuǎn)變，即從機械化戰(zhàn)爭向信息化戰(zhàn)爭的方向轉(zhuǎn)變，主要表現(xiàn)在六個方面。一是戰(zhàn)場空間日益擴展。由之前的陸、海、空三維空間拓展到陸、海、空、天、電、網(wǎng)、心七維空間。二是戰(zhàn)爭節(jié)奏日益加快。三是戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術行動融為一體。四是制信息權成為爭奪戰(zhàn)場主動權的焦點。在戰(zhàn)場上，誰掌握了信息優(yōu)勢，誰就掌握了話語權，就掌握了絕對的戰(zhàn)場主動權。五是軍隊作戰(zhàn)一體化程度日益提高。各軍兵種橫向聯(lián)系非常緊密，整個軍隊橫縱向均成為網(wǎng)狀，作戰(zhàn)效益顯著提高。六是前方與后方的界線日趨模糊。航天航空技術、導彈技術的發(fā)展使前后方變得越來越模糊。機械化戰(zhàn)爭目錄機械化戰(zhàn)爭的內(nèi)涵機械化戰(zhàn)爭的主要形態(tài)機械化戰(zhàn)爭的特點機械化戰(zhàn)爭的代表戰(zhàn)例一二三四一、機械化戰(zhàn)爭的內(nèi)涵

機械化戰(zhàn)爭指主要使用機械化武器裝備及相應作戰(zhàn)方法進行的戰(zhàn)爭。機械化戰(zhàn)爭具有機動速度快、火力毀傷強、戰(zhàn)場范圍廣、戰(zhàn)爭消耗大等特點，是工業(yè)時代戰(zhàn)爭的基本形態(tài)。

機械化戰(zhàn)爭是使用機械化武器裝備、按機械化作戰(zhàn)要求編組、運用機械化作戰(zhàn)理論及方法進行的戰(zhàn)爭，第一次世界大戰(zhàn)中，飛機、坦克、航空母艦等機械化武器裝備及相應的新兵種開始在戰(zhàn)場上發(fā)揮作用，但由于性能和數(shù)量比較有限，其作用還局限于戰(zhàn)術層面，地面作戰(zhàn)的核心力量依然是步兵，海戰(zhàn)仍是主力艦隊的艦炮發(fā)揮作用，少量的坦克兵和航空母艦仍屬于配合步兵或戰(zhàn)列艦作戰(zhàn)的輔助力量。（一）作戰(zhàn)方式由傳統(tǒng)陸戰(zhàn)模式向機械化陸戰(zhàn)模式的轉(zhuǎn)變（二）作戰(zhàn)空間由平面作戰(zhàn)向三維立體化的作戰(zhàn)模式轉(zhuǎn)變（三）海洋戰(zhàn)場由水面向空中和水下立體化作戰(zhàn)方向發(fā)展（四）合成軍隊和諸軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)成為機械化戰(zhàn)爭的重要作戰(zhàn)方式（五）電子戰(zhàn)成為戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役中發(fā)揮重要作用的一種新的作戰(zhàn)樣式（六）軍隊后勤系統(tǒng)產(chǎn)生重大變化，得到前所未有發(fā)展二、機械化戰(zhàn)爭的主要形態(tài)三、機械化戰(zhàn)爭的特點與熱兵器戰(zhàn)爭相比，機械化戰(zhàn)爭有如下鮮明的特點：

一是具有高速機動能力的飛機、坦克、軍艦成為作戰(zhàn)的主要裝備。二是戰(zhàn)爭中軍隊的進攻能力大大增強，打破了防御的優(yōu)勢。

三是戰(zhàn)場范圍擴大，情況變化急劇。四是立體作戰(zhàn)、縱深作戰(zhàn)成為重要作戰(zhàn)方式。

五是合同作戰(zhàn)，聯(lián)合作戰(zhàn)迅速發(fā)展。六是破壞力強，消耗巨大。七是對參戰(zhàn)人員的素質(zhì)要求不斷提高，戰(zhàn)場上保障人員大量增加。四、機械化戰(zhàn)爭的代表戰(zhàn)例

第二次世界大戰(zhàn)中，美、英、法等同盟國軍隊于1944年6月~7月在法國北部的諾曼底地區(qū)進行了世界戰(zhàn)爭史上規(guī)模最大的戰(zhàn)略性登陸作戰(zhàn)。這也是盟軍進軍歐洲的“霸王”計劃的重要組成部分，目的是奪取集團軍群登陸場，開辟歐洲第二戰(zhàn)場，為發(fā)展對西歐的進攻并配合蘇軍最后擊敗納粹德國創(chuàng)造條件。

諾曼底登陸戰(zhàn)役，對于盟軍在西歐展開大規(guī)模進攻、加速納粹德國的崩潰具有重大意義，為組織實施大規(guī)模登陸作戰(zhàn)提供了有益經(jīng)驗。登陸成功的主要原因是：蘇軍在蘇德戰(zhàn)場勝利反攻，戰(zhàn)爭形勢有利；戰(zhàn)役前進行周密細致的準備；掌握制空權和制海權；成功地進行偽裝與欺騙；正確選擇登陸方向和時間；在主要方向集中優(yōu)勢兵力、兵器；陸?？杖妳f(xié)同作戰(zhàn)以及嚴密組織各種戰(zhàn)役保障和后勤保障；法國地下抵抗運動的有力配合。此外，德軍防御薄弱，對登陸方向判斷錯誤和指揮失誤，致使塞納河以北的部隊不能適時調(diào)動和投入作戰(zhàn)，這也是一個重要原因。盟軍暴露出的主要問題是：部隊攻擊力不強，建立登陸場的速度較慢，加之受風暴影響，使戰(zhàn)役計劃完成推遲了43天。信息化戰(zhàn)爭目錄信息化戰(zhàn)爭的內(nèi)涵信息化戰(zhàn)爭的特征信息化戰(zhàn)爭的主要形態(tài)信息化戰(zhàn)爭的典型戰(zhàn)例一二三四五五信息化戰(zhàn)爭的發(fā)展趨勢一、信息化戰(zhàn)爭的內(nèi)涵信息化戰(zhàn)爭是指發(fā)生在信息時代，以信息為基礎并以信息化武器裝備為主要戰(zhàn)爭工具和作戰(zhàn)手段，以系統(tǒng)集成和信息控制為主導，在全維空間內(nèi)通過精確打擊、實時控制、信息攻防等方式進行的癱瘓和震懾作戰(zhàn)。在信息化戰(zhàn)爭時代，信息能力已成為衡量軍隊作戰(zhàn)能力高低的首要標志。信息能力表現(xiàn)在信息獲取、處理、傳輸、利用和對抗等方面，通過信息優(yōu)勢的爭奪和控制加以體現(xiàn)。信息優(yōu)勢的實質(zhì)就是在了解敵方的同時阻止敵方了解己方情況，是一種動態(tài)對抗過程。它已成為爭奪制空權、制海權、陸地控制權的前提，直接影響整個戰(zhàn)爭的進程和結局。當然，人永遠是信息化戰(zhàn)爭的主宰者。戰(zhàn)爭的籌劃和組織指揮已從完全以人為主，發(fā)展到日益依賴技術手段的人機結合，對軍人素質(zhì)的要求也更高。從信息優(yōu)勢的爭奪到最終轉(zhuǎn)化為決策優(yōu)勢，更多地是知識和智慧的競爭。01信息資源主導化020304050607武器裝備信息化作戰(zhàn)空間多維化作戰(zhàn)節(jié)奏快速化作戰(zhàn)要素一體化作戰(zhàn)指揮扁平化作戰(zhàn)行動精確化二、信息化戰(zhàn)爭的特征知識拓展C4KISR系統(tǒng)是戰(zhàn)場指揮、控制、通信、計算機、殺傷、情報、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)的簡稱，它把作戰(zhàn)指揮控制的各個要素、各個作戰(zhàn)單元黏合在一起，是軍隊發(fā)揮整體效能的“神經(jīng)和大腦”。在信息化戰(zhàn)爭中，C4KISR系統(tǒng)是敵對雙方的主要作戰(zhàn)目標，圍繞著C4KISR系統(tǒng)展開的攻擊和防護成為戰(zhàn)爭的重要作戰(zhàn)行動。信息武器系統(tǒng)，包括軟殺傷型信息武器和硬殺傷型信息武器。軟殺傷型信息武器是指以計算機病毒武器為代表的網(wǎng)絡攻擊型信息武器和以電子戰(zhàn)武器為代表的電子攻擊型信息武器。硬殺傷型信息武器主要是指精確制導武器和各種信息化作戰(zhàn)平臺，信息化作戰(zhàn)平臺裝有大量的電子信息傳感設備，并與C4KISR系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)。它們集偵察、干擾、欺騙和打擊功能于一體，既可實施戰(zhàn)場探測，為精確打擊和各種戰(zhàn)場行動提供目標信息，還可實施信息攻防作戰(zhàn)，是信息化戰(zhàn)爭的重要物質(zhì)基礎。C4KISR系統(tǒng)是戰(zhàn)場指揮、控制、通信、計算機、殺傷、情報、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)的簡稱，它把作戰(zhàn)指揮控制的各個要素、各個作戰(zhàn)單元黏合在一起，是軍隊發(fā)揮整體效能的“神經(jīng)和大腦”。在信息化戰(zhàn)爭中，C4KISR系統(tǒng)是敵對雙方的主要作戰(zhàn)目標，圍繞著C4KISR系統(tǒng)展開的攻擊和防護成為戰(zhàn)爭的重要作戰(zhàn)行動。信息作戰(zhàn)，是敵對雙方為奪取和保持戰(zhàn)場制信息權，通過利用、破壞敵方和保護己方的信息、信息系統(tǒng)而進行的作戰(zhàn)。精確作戰(zhàn)是基于信息系統(tǒng)的支撐，運用信息化武器裝備實施的高精度作戰(zhàn)行動。精確作戰(zhàn)是一種綜合性的作戰(zhàn)樣式，從不同的角度有不同的分類。太空作戰(zhàn)，也稱太空戰(zhàn)，是以軍事航天力量為主，在外層空間進行對抗的活動。它包括外層空間的攻防行動，以及外層空間與空中、地面、海上之間的攻防行動。特種作戰(zhàn)也稱特種偵察作戰(zhàn)，是為達成特定的作戰(zhàn)目的，由特種部隊或臨時賦予特殊任務的其他部隊進行的非正規(guī)作戰(zhàn)。三、信息化戰(zhàn)爭的主要形態(tài)信息作戰(zhàn)精確作戰(zhàn)太空作戰(zhàn)特種作戰(zhàn)四、信息化戰(zhàn)爭的踐行戰(zhàn)例（一）海灣戰(zhàn)爭海灣戰(zhàn)爭是第二次世界大戰(zhàn)后較大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭，是一場高技術、高強度的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。作戰(zhàn)中，除核、化、生物武器外，幾乎使用了所有現(xiàn)代化的高技術武器，如偵察衛(wèi)星、隱身技術等，首次使用了“戰(zhàn)斧”巡航導彈和用于防空的“愛國者”導彈。美國海軍兵力在戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重要作用，海軍飛機成為空襲的重要力量。美軍大規(guī)模開展電子戰(zhàn)和情報戰(zhàn)，長時間的空中突襲作戰(zhàn)為其贏得戰(zhàn)爭勝利創(chuàng)造了條件。聯(lián)軍地面部隊攻勢圖四、信息化戰(zhàn)爭的踐行戰(zhàn)例（二）科索沃戰(zhàn)爭戰(zhàn)爭表明，摧毀對方的戰(zhàn)爭潛力較之消滅其軍事力量更為重要；在反空襲作戰(zhàn)中，中低技術武器依然有所作為、科索沃戰(zhàn)爭是第二次世界大戰(zhàn)結束后在歐洲爆發(fā)的第一場大規(guī)模局部戰(zhàn)爭，是北約成立50年來首次未經(jīng)聯(lián)合國授權、對北約防區(qū)外的主權國家實施的侵略戰(zhàn)爭。北約的侵略行徑破壞了《聯(lián)合國憲章》的基本原則，損害了聯(lián)合國安全理事會的權威，助長了美國的霸權主義氣焰，遲滯了世界多極化進程，給世界局勢增添了不穩(wěn)定的因素，招致大多數(shù)愛好和平國家的反對?？扑魑謶?zhàn)爭四、信息化戰(zhàn)爭的踐行戰(zhàn)例（三）阿富汗戰(zhàn)爭阿富汗戰(zhàn)爭持續(xù)近六個月的時間，通過這場戰(zhàn)爭，美軍推翻了塔利班政權，摧毀了“基地”組織，建立了阿富汗臨時政府。但美軍在這場戰(zhàn)爭中并未完全鏟除塔利班和“基地”勢力，尤其是本·拉登等“基地”頭目多次逃脫美軍的追捕，因此，對美國來說這并非是一場完全勝利的戰(zhàn)爭。阿富汗戰(zhàn)爭以來，“基地”組織和塔利班武裝的殘余勢力仍在阿富汗及其周邊地區(qū)頻繁進行襲擊破壞活動，尤其是一些骨干成員逃往世界各地繼續(xù)策劃恐怖活動，給世界增添了許多新的不安定因素。這說明，以武力方式并不能從根本上消除恐怖活動產(chǎn)生的根源。阿富汗戰(zhàn)爭四、信息化戰(zhàn)爭的踐行戰(zhàn)例（四）伊拉克戰(zhàn)爭與以往戰(zhàn)爭相比，伊拉克戰(zhàn)爭呈現(xiàn)出許多新的特點：首先，這場戰(zhàn)爭并未得到聯(lián)合國的授權，開創(chuàng)了第二次世界大戰(zhàn)后國家集團以武力推翻主權國家的先例。這嚴重踐踏了國際法基本準則，是對聯(lián)合國地位和權威的挑戰(zhàn)，不僅給伊拉克造成了深重的災難，也給世界格局和國際形勢帶來深遠、嚴重的負面影響。在戰(zhàn)爭中，美軍利用發(fā)達的信息系統(tǒng)，利用信息優(yōu)勢，實施了“斬首”、促變、勸降、現(xiàn)場直播戰(zhàn)爭實況等行動，堅持軍事打擊與心理威懾相結合，把軍事打擊作為心理威懾的