糧食主產(chǎn)區(qū)水稻規(guī)模種植效率研究關(guān)于糧食規(guī)模種植效率問(wèn)題是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)久歷新的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展內(nèi)外部環(huán)境的變化,以新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體為主導(dǎo)的多種形式適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)日漸成為中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必由之路;也就是說(shuō)中國(guó)農(nóng)業(yè)的未來(lái)發(fā)展,無(wú)論是維持家庭承包也好,還是推動(dòng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)也罷,適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是必然趨勢(shì)。而糧食規(guī)模種植效率的改進(jìn)對(duì)既定糧食適度規(guī)模種植政策條件下,對(duì)我國(guó)糧食生產(chǎn)能力、糧食產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升甚至國(guó)家糧食安全均有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。尤其是對(duì)糧食規(guī)模與效率演化關(guān)系及協(xié)同改進(jìn)路徑的研究,有助于完善規(guī)模經(jīng)濟(jì)與糧食生產(chǎn)效率的關(guān)聯(lián)理論,也對(duì)糧食規(guī)模種植完全成本的界定、厘清及生產(chǎn)成本的降低有著重要的作用。然而,當(dāng)前國(guó)內(nèi)針對(duì)糧食規(guī)模種植效率的研究存在重技術(shù)輕理論、重測(cè)算而輕機(jī)理的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,在一定程度上影響了糧食規(guī)模種植效率的理論深化與實(shí)踐指導(dǎo)意義。本研究基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、交易成本理論、規(guī)模報(bào)酬理論和外部性理論等指導(dǎo)下,對(duì)糧食規(guī)模種植及效率改進(jìn)的機(jī)理進(jìn)行理論解析和路徑建構(gòu)。整體來(lái)講,論文圍繞“提出問(wèn)題—明晰對(duì)象—厘清邊界—構(gòu)建指標(biāo)—效率測(cè)算—差異對(duì)比—機(jī)制構(gòu)建—提升策略”的研究主線,以糧食主產(chǎn)區(qū)糧食規(guī)模種植效率及其演化機(jī)理為兩大核心點(diǎn),側(cè)重于探索各內(nèi)外部因素對(duì)糧食規(guī)模種植效率的差異對(duì)比。首先,本文通過(guò)對(duì)我國(guó)糧食生產(chǎn)的宏微觀生產(chǎn)成本進(jìn)行解構(gòu)和分析,包括對(duì)糧食生產(chǎn)的一般成本、糧食規(guī)模種植的完全成本兩大方面。對(duì)國(guó)外主要農(nóng)業(yè)國(guó)家糧食成本對(duì)比發(fā)現(xiàn),我國(guó)自2012年糧食生產(chǎn)成本增速與成本絕對(duì)額均遠(yuǎn)超國(guó)際水平,解構(gòu)糧食生產(chǎn)成本發(fā)現(xiàn)我國(guó)人工成本、物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用和土地成本三大項(xiàng)均高于美國(guó)和歐盟國(guó)家,這也從側(cè)面表明雖然我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)業(yè)政策支持近年來(lái)力度不斷加大,但是還亟待提高糧食生產(chǎn)能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的建設(shè)?；诩Z食規(guī)模生產(chǎn)的外部性與生命周期理論,提出并估算了糧食規(guī)模種植的“完全成本”,進(jìn)一步按照完全成本的內(nèi)涵、主客體特征、利益對(duì)等原則,并運(yùn)用機(jī)制設(shè)計(jì)理論構(gòu)建了糧食規(guī)模種植成本分擔(dān)機(jī)制;研究發(fā)現(xiàn),種糧大戶的行為決策依據(jù)不是會(huì)計(jì)成本和絕對(duì)成本,而是包括機(jī)會(huì)成本和相對(duì)成本在內(nèi)的完全成本起決定性作用。因此,本文認(rèn)為要提高種糧主體的積極性和規(guī)模經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)效率,不僅需要提高糧食生產(chǎn)的絕對(duì)效益,還要提高其比較效益,從提高糧食產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看更需要建立糧食規(guī)模種植完全成本的分擔(dān)機(jī)制。其次,通過(guò)微觀的調(diào)研數(shù)據(jù),對(duì)糧食規(guī)模種植大戶等主體剖析并梳理糧食規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體面臨的現(xiàn)實(shí)困境與心理訴求;研究發(fā)現(xiàn)糧食規(guī)模種植效率的提升面臨內(nèi)生與外生雙重阻力,主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)要素市場(chǎng)化程度與政策可及性程度“雙低”,引致糧食規(guī)模生產(chǎn)成本與交易成本的“雙高”難題;從成本構(gòu)成、農(nóng)業(yè)分工與社會(huì)化服務(wù)等方面分析發(fā)現(xiàn):規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)部化交易成本,卻難以內(nèi)部化外部風(fēng)險(xiǎn)和制度成本。再次,實(shí)證分析部分主要包括從宏觀面板數(shù)據(jù)和微觀調(diào)研數(shù)據(jù)兩大方面進(jìn)行分析,宏觀分析部分在年鑒數(shù)據(jù)、公報(bào)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,還創(chuàng)新性的加入了目標(biāo)省份對(duì)應(yīng)的不同規(guī)模種糧大戶數(shù)、常年外出務(wù)工人數(shù)、流轉(zhuǎn)耕地中用于耕種糧食面積、財(cái)政補(bǔ)貼金額等有利于測(cè)度糧食規(guī)模種植的變量,更加精準(zhǔn)的反映本文研究的糧食規(guī)模種植與效率的關(guān)系。另外,利用1978-2017年的糧食主產(chǎn)大省的面板數(shù)據(jù),從宏觀層面對(duì)我國(guó)糧食的整體效率狀況進(jìn)行明晰和解構(gòu),對(duì)13個(gè)糧食主產(chǎn)省份生產(chǎn)效率進(jìn)行了空間效率分解,并對(duì)效率異質(zhì)化的影響因素做了回歸分析。最后,本研究的重中之重是基于四川、湖南兩省種糧大戶微觀調(diào)研數(shù)據(jù),綜合運(yùn)用修正的DEA模型對(duì)稻作大戶生產(chǎn)效率及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析,總結(jié)并梳理了影響糧食規(guī)模種植效率的因子和作用機(jī)理,進(jìn)一步厘清主產(chǎn)區(qū)糧食規(guī)模種植與效率的關(guān)系、影響因素及演化機(jī)理,最后提出優(yōu)化糧食規(guī)模種植效率提升的路徑和政策建議。論文的創(chuàng)新之處主要有:其一是提出了糧食規(guī)模種植完全成本的概念,并在一定程度上明晰糧食規(guī)模經(jīng)營(yíng)完全成本與會(huì)計(jì)成本的關(guān)系,對(duì)政府、種糧大戶、社會(huì)等對(duì)糧食規(guī)模種植完全成本的責(zé)任分擔(dān)機(jī)制做了分析。其二,采用修正的DEA模型對(duì)糧食規(guī)模種植效率進(jìn)行實(shí)證分析,并對(duì)稻作大戶的生產(chǎn)成本投入與產(chǎn)出最大程度的進(jìn)行了修正,同時(shí)理清了水稻規(guī)模種植的效率與規(guī)模變化,一定程度上彌補(bǔ)了既往研究的不足。其三,對(duì)稻作大戶的糧食規(guī)模與效率變化機(jī)理進(jìn)行了明晰,并從糧食規(guī)模與效率改進(jìn)的動(dòng)力機(jī)制、約束機(jī)制、保障機(jī)制三個(gè)方面進(jìn)行機(jī)理解析。論文主要結(jié)構(gòu)框架可以分為三大部分:首先,是基礎(chǔ)理論研究部分,主要目的是厘清研究對(duì)象及其核心理論的邊界,為后文的深化研究做鋪墊,主要內(nèi)容為第一章、第二章。其次,實(shí)證研究部分,實(shí)證研究又可以細(xì)分為宏觀和微觀兩方面,宏觀層面從糧食主產(chǎn)區(qū)及13個(gè)省域間效率變化及影響因素;微觀層面是基于以四川、湖南