回應(yīng)協(xié)商與共同建構(gòu)第四代評價理論評述一、本文概述本文旨在對“回應(yīng)協(xié)商與共同建構(gòu)第四代評價理論”進行深入評述。第四代評價理論，作為一種新興的評價理念，強調(diào)評價過程中的多元性、動態(tài)性和建構(gòu)性，旨在通過回應(yīng)協(xié)商的方式，促進評價者與被評價者之間的平等對話和共同參與，實現(xiàn)評價的共同建構(gòu)。本文首先將對第四代評價理論的核心概念和基本特點進行概述，然后分析回應(yīng)協(xié)商在其中的作用和價值，接著探討該理論在教育、企業(yè)管理等領(lǐng)域的應(yīng)用及其效果，最后對其發(fā)展前景和挑戰(zhàn)進行展望和思考。通過對第四代評價理論的評述，我們期望能夠為評價實踐提供新的視角和方法，推動評價理論與實踐的深入發(fā)展。二、第四代評價理論概述第四代評價理論，也被稱為“回應(yīng)性評價”或“共同建構(gòu)性評價”，是在20世紀末和21世紀初逐漸興起的一種評價理論。這一理論強調(diào)評價過程中的多元性、動態(tài)性和交互性，突破了傳統(tǒng)評價理論中以目標達成度為核心的評價觀念，提出了以利益相關(guān)者的需求和期望為出發(fā)點，通過協(xié)商和共同建構(gòu)的方式形成評價結(jié)論的評價理念。第四代評價理論的核心思想是“評價即協(xié)商”，它認為評價不再是一種單向的、線性的判斷過程，而是一種多元利益相關(guān)者共同參與、協(xié)商和建構(gòu)的過程。在這個過程中，評價者需要與利益相關(guān)者進行充分的溝通、交流和協(xié)商，了解他們的需求和期望，共同建構(gòu)評價標準和評價結(jié)論。這種協(xié)商性評價方式不僅能夠增強評價的公正性和透明度，還能夠提高評價的有效性和實用性。在第四代評價理論中，評價被視為一種社會建構(gòu)過程，評價者不再是單純的評價主體，而是成為利益相關(guān)者之間的協(xié)調(diào)者和促進者。評價過程也不再是一種單向的、線性的判斷過程，而是呈現(xiàn)出一種動態(tài)性、交互性和多元性的特征。評價者需要與利益相關(guān)者進行持續(xù)的互動和反饋，不斷調(diào)整和完善評價標準和方法，以確保評價的準確性和有效性。第四代評價理論還強調(diào)評價的價值取向應(yīng)該關(guān)注社會公正和民主參與。它認為評價不應(yīng)該僅僅是一種技術(shù)性的判斷過程，還應(yīng)該是一種價值判斷過程。評價者需要關(guān)注利益相關(guān)者的價值觀和利益訴求，確保評價結(jié)論能夠反映社會公正和民主參與的原則。第四代評價理論是一種具有創(chuàng)新性和前瞻性的評價理論。它突破了傳統(tǒng)評價理論的局限性和缺陷，提出了以協(xié)商和共同建構(gòu)為核心的評價理念和方法，為現(xiàn)代評價實踐提供了新的思路和方法論指導(dǎo)。三、回應(yīng)協(xié)商在第四代評價理論中的應(yīng)用在第四代評價理論中，回應(yīng)協(xié)商被賦予了核心的地位，被視為推動評價過程深入、細致和全面開展的關(guān)鍵機制。這一理論強調(diào)評價不再是單向的、線性的過程，而是多方利益相關(guān)者共同參與、相互協(xié)商、共建共識的過程。回應(yīng)協(xié)商強調(diào)評價問題的共同構(gòu)建。第四代評價理論認為，評價問題的設(shè)定不應(yīng)僅由評價者單方面決定，而應(yīng)通過多元利益相關(guān)者的協(xié)商和討論，共同確定評價的主題、范圍和重點。這種共同構(gòu)建評價問題的方式，有助于確保評價工作更加貼近實際，更加符合各利益相關(guān)者的需求和期望。回應(yīng)協(xié)商注重評價過程的互動性和參與性。在第四代評價理論中，評價過程被視為一個多方利益相關(guān)者共同參與、相互協(xié)商、共同建構(gòu)的過程。評價者需要與被評價者、利益相關(guān)者等進行充分的溝通和交流，了解他們的需求和期望，同時也需要尊重他們的意見和看法，與他們共同建構(gòu)評價的標準和指標。這種互動性和參與性的評價方式，有助于增強評價的公正性和有效性，也能提高各利益相關(guān)者的滿意度和認可度?；貞?yīng)協(xié)商強調(diào)評價結(jié)果的反饋和應(yīng)用。第四代評價理論認為，評價的目的不僅是為了了解現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)問題，更重要的是為了推動改進和發(fā)展。因此，評價結(jié)果需要及時反饋給各利益相關(guān)者，并與他們共同討論如何應(yīng)用這些結(jié)果來改進工作、提高績效。這種反饋和應(yīng)用的過程，也是一個再次協(xié)商和共建共識的過程，有助于促進各利益相關(guān)者之間的合作和共同發(fā)展?；貞?yīng)協(xié)商在第四代評價理論中的應(yīng)用，體現(xiàn)了評價工作的多元化、互動性和參與性。它不僅有助于構(gòu)建更加科學(xué)、合理、公正的評價體系，還能提高各利益相關(guān)者的滿意度和認可度，推動評價工作的深入開展和持續(xù)改進。四、共同建構(gòu)在第四代評價理論中的實踐在第四代評價理論中，共同建構(gòu)不僅是一種理論構(gòu)想，更是一種實踐策略。它要求評價者、被評價者以及其他利益相關(guān)者共同參與評價過程，通過對話、協(xié)商和合作，共同構(gòu)建評價的問題、標準、方法和結(jié)果。這種實踐方式不僅有助于提升評價的公正性、有效性和實用性，還有助于培養(yǎng)參與者的主體性和責任感。在實踐中，共同建構(gòu)的策略可以應(yīng)用于各個階段的評價過程中。在評價準備階段，評價者需要與被評價者以及其他利益相關(guān)者進行充分的溝通，明確評價的目的、范圍和標準，以確保評價的問題符合實際需求和利益。在評價實施階段，評價者需要采用多種方法和工具，如問卷調(diào)查、訪談、觀察等，收集多方面的信息和數(shù)據(jù)，并與被評價者以及其他利益相關(guān)者進行持續(xù)的對話和協(xié)商，以確保評價的客觀性和準確性。在評價結(jié)果階段，評價者需要與被評價者以及其他利益相關(guān)者共同解讀和分析評價結(jié)果，探討存在的問題和改進的方向，以促進持續(xù)改進和發(fā)展。共同建構(gòu)的實踐策略在第四代評價理論中具有重要的意義和價值。它不僅有助于提升評價的公正性和有效性，還有助于培養(yǎng)參與者的主體性和責任感。通過共同參與評價過程，被評價者以及其他利益相關(guān)者可以更加深入地了解自己的問題和需求，更加積極地參與改進和發(fā)展。同時，評價者也可以更加全面地了解被評價者以及其他利益相關(guān)者的意見和建議，更加準確地判斷評價結(jié)果的可行性和適用性。然而，在實踐中，共同建構(gòu)的策略也面臨著一些挑戰(zhàn)和困難。如何確保所有利益相關(guān)者都能夠充分參與評價過程？如何平衡不同利益相關(guān)者之間的利益和需求？如何確保評價的客觀性和準確性？這些問題都需要我們在實踐中不斷探索和解決。共同建構(gòu)是第四代評價理論中的重要實踐策略。通過共同參與評價過程，我們可以更加深入地了解問題和需求，更加準確地判斷評價結(jié)果的可行性和適用性。我們也需要不斷探索和解決實踐中面臨的挑戰(zhàn)和困難，以推動第四代評價理論的不斷發(fā)展和完善。五、回應(yīng)協(xié)商與共同建構(gòu)的相互關(guān)系回應(yīng)協(xié)商與共同建構(gòu)在第四代評價理論中呈現(xiàn)出一種相互交織、相互促進的關(guān)系。回應(yīng)協(xié)商強調(diào)評價過程中的對話與溝通，而共同建構(gòu)則注重評價參與者之間的合作與共建。這兩者在評價實踐中相互作用，共同推動評價活動的深入發(fā)展。一方面，回應(yīng)協(xié)商為共同建構(gòu)提供了必要的條件。通過回應(yīng)協(xié)商，評價參與者能夠就評價目標、標準、方法等問題進行充分的討論和交流，從而達成一致意見。這種協(xié)商過程不僅有助于增強評價參與者之間的信任和理解，還能促進評價活動的順利進行。在共同建構(gòu)的過程中，評價參與者需要相互協(xié)作，共同制定評價標準、收集評價信息、分析評價結(jié)果等。這種協(xié)作建立在回應(yīng)協(xié)商的基礎(chǔ)上，通過協(xié)商達成的共識能夠指導(dǎo)共同建構(gòu)的方向，確保評價活動的有效性和公正性。另一方面，共同建構(gòu)也為回應(yīng)協(xié)商提供了更廣闊的空間。在共同建構(gòu)的過程中，評價參與者需要不斷地進行交流和互動，分享彼此的觀點和見解。這種互動過程為回應(yīng)協(xié)商提供了豐富的素材和靈感，使得協(xié)商過程更加深入和全面。共同建構(gòu)還強調(diào)評價參與者的主體性和創(chuàng)造性，鼓勵他們在評價過程中發(fā)揮主動性和創(chuàng)造性。這種主動性和創(chuàng)造性的發(fā)揮能夠進一步推動回應(yīng)協(xié)商的深入進行，促進評價活動的創(chuàng)新和發(fā)展。回應(yīng)協(xié)商與共同建構(gòu)在第四代評價理論中相互依存、相互促進。它們共同構(gòu)成了第四代評價理論的核心內(nèi)容，為評價活動的深入發(fā)展提供了堅實的理論支撐和實踐指導(dǎo)。在未來的評價實踐中，我們應(yīng)充分認識和把握回應(yīng)協(xié)商與共同建構(gòu)的相互關(guān)系，推動評價活動更加科學(xué)、公正、有效。六、第四代評價理論的挑戰(zhàn)與前景隨著第四代評價理論的逐步深入與發(fā)展，其面臨的挑戰(zhàn)也日益顯現(xiàn)。一方面，第四代評價理論強調(diào)多元主體的參與和共同建構(gòu)，但在實際操作中，如何確保不同利益群體能夠平等參與、有效溝通，并達成共識，仍是一個巨大的挑戰(zhàn)。第四代評價理論注重過程與結(jié)果的并重，但如何科學(xué)、客觀地衡量和評價過程的質(zhì)量，以及如何平衡過程與結(jié)果的關(guān)系，也是亟待解決的問題。盡管面臨挑戰(zhàn)，但第四代評價理論的前景依然廣闊。隨著社會的快速發(fā)展和變革，傳統(tǒng)的評價模式已經(jīng)難以滿足日益復(fù)雜多變的需求。第四代評價理論以其獨特的視角和方法，為我們提供了一種全新的評價框架，有助于更好地適應(yīng)和應(yīng)對復(fù)雜多變的社會環(huán)境。未來，第四代評價理論需要進一步完善和深化，特別是在如何確保多元主體有效參與、如何科學(xué)衡量過程質(zhì)量等方面。也需要關(guān)注理論與實踐的結(jié)合，將第四代評價理論更好地應(yīng)用到實際評價活動中，以推動評價活動的科學(xué)化、民主化、多元化發(fā)展。第四代評價理論作為一種新興的評價理論，雖然面臨著一些挑戰(zhàn)，但其獨特的視角和方法為我們提供了一種全新的評價框架。隨著理論的不斷完善和實踐的深入，第四代評價理論有望在未來發(fā)揮更大的作用，為評價活動的發(fā)展和創(chuàng)新做出更大的貢獻。七、結(jié)論在本文中，我們對回應(yīng)協(xié)商與共同建構(gòu)第四代評價理論進行了深入的評述。通過對該理論的起源、發(fā)展和核心概念的探討，我們揭示了它在現(xiàn)代評價理論和實踐中的重要性和影響。第四代評價理論強調(diào)回應(yīng)協(xié)商和共同建構(gòu)的評價過程，突破了傳統(tǒng)評價理論中以評價者為中心的局限，賦予了被評價者更多的主體性和參與權(quán)。這一轉(zhuǎn)變不僅使評價更加公正、客觀，也提高了評價的實用性和有效性。我們也指出了第四代評價理論在實踐中可能面臨的挑戰(zhàn)和困難，如協(xié)商過程中的權(quán)力平衡、共同建構(gòu)中的認知差異等。這些問題需要我們進一步研究和探討，以不斷完善和發(fā)展該理論。第四代評價理論以其獨特的視角和方法為評價領(lǐng)域帶來了新的活力和思考。它強調(diào)回應(yīng)協(xié)商和共同建構(gòu)的評價過程，使評價更加符合現(xiàn)實世界的復(fù)雜性和多樣性。未來，我們將繼續(xù)關(guān)注該理論的發(fā)展和實踐應(yīng)用，為推動評價領(lǐng)域的進步和發(fā)展貢獻力量。參考資料：第四代語言(Fourth－GenerationLanguage,以下簡稱4GL)的出現(xiàn)是出于商業(yè)需要。4GL這個詞最早是在80年代初期出現(xiàn)在軟件廠商的廣告和產(chǎn)品介紹中的。因此，這些廠商的4GL產(chǎn)品不論從形式上看還是從功能上看，差別都很大。但是人們很快發(fā)現(xiàn)這一類語言由于具有“面向問題”、“非過程化程度高”等特點，可以成數(shù)量級地提高軟件生產(chǎn)率，縮短軟件開發(fā)周期，因此贏得了很多用戶。1985年，美國召開了全國性的4GL研討會，也正是在這前后，許多著名的計算機科學(xué)家對4GL展開了全面研究，從而使4GL進入了計算機科學(xué)的研究范疇。其原意是非過程化程序設(shè)計語言，是針對以處理過程為中心的第三代語言提出的，希望通過某些標準處理過程的自動生成，使用戶只說明要做什么，而把具體的執(zhí)行步驟的安排交軟件自動處理。4GL以數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)所提供的功能為核心，進一步構(gòu)造了開發(fā)高層軟件系統(tǒng)的開發(fā)環(huán)境，如報表生成、多窗口表格設(shè)計、菜單生成系統(tǒng)、圖形圖象處理系統(tǒng)和決策支持系統(tǒng)，為用戶提供了一個良好的應(yīng)用開發(fā)環(huán)境。它提供了功能強大的非過程化問題定義手段，用戶只需告知系統(tǒng)做什么，而無需說明怎么做，因此可大大提高軟件生產(chǎn)率。進入90年代，隨著計算機軟硬件技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用水平的提高，大量基于數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的4GL商品化軟件已在計算機應(yīng)用開發(fā)領(lǐng)域中獲得廣泛應(yīng)用，成為了面向數(shù)據(jù)庫應(yīng)用開發(fā)的主流工具，如Oracle應(yīng)用開發(fā)環(huán)境、Informix－4GL、SQLWindows、PowerBuilder等。它們?yōu)榭s短軟件開發(fā)周期，提高軟件質(zhì)量發(fā)揮了巨大的作用，為軟件開發(fā)注入了新的生機和活力。由于近代軟件工程實踐所提出的大部分技術(shù)和方法并未受到普遍的歡迎和采用。程序設(shè)計語言的劃代問題遠比計算機的劃代復(fù)雜，所見到的劃代觀點有4種之多。這兒例舉一種觀點，他們將編程語言劃分如下：1GL是匯編語言；2GL是高級程序設(shè)計語言，如FORTRAN，ALGOL，BASIC，LISP等；3GL是增強性的高級程序設(shè)計語言，如PASCAL，ALGOL68，F(xiàn)ORTRAN77等；4GL是按計算機科學(xué)理論指導(dǎo)設(shè)計出來的結(jié)構(gòu)化語言，如ADA，MODULA－2，SMALLTALK－80等。一般認為4GL具有簡單易學(xué)，用戶界面良好，非過程化程度高，面向問題，只需告知計算機“做什么”，而不必告知計算機“怎么做”，用4GL編程使用的代碼量較之COBOL、PL/1明顯減少，并可成數(shù)量級地提高軟件生產(chǎn)率等特點。許多4GL為了提高對問題的表達能力，也為了提高語言的效率，引入了過程化的語言成分，出現(xiàn)了過程化的語句與非過程化的語句交織并存的局面，如LINC、NOMAD、IDEAL、FOCUS、NATURAL等均是如此。(1)生產(chǎn)率標準：4GL一出現(xiàn)，就是以大幅度提高軟件生產(chǎn)率為己任的，4GL應(yīng)比3GL提高生產(chǎn)率一個數(shù)量級以上。(2)非過程化標準：4GL基本上應(yīng)該是面向問題的，即只需告知計算機“做什么”，而不必告知計算機“怎么做”。當然4GL為了適應(yīng)復(fù)雜的應(yīng)用，而這些應(yīng)用是無法“非過程化”的，就允許保留過程化的語言成分，但非過程化應(yīng)是4GL的主要特色。(3)用戶界面標準：4GL應(yīng)具有良好的用戶界面，應(yīng)該簡單、易學(xué)、易掌握，使用方便、靈活。(4)功能標準：4GL要具有生命力，不能適用范圍太窄，在某一范圍內(nèi)應(yīng)具有通用性。雖然4GL具有很多優(yōu)點，也有很大的優(yōu)勢，成為了應(yīng)用開發(fā)的主流工具，但也存在著以下嚴重不足：(1)4GL雖然功能強大，但在其整體能力上卻與3GL有一定的差距。這一方面是語言抽象級別提高以后不可避免地帶來的(正如高級語言不能做某些匯編語言做的事情)；另一方面是人為帶來的，許多4GL只面向?qū)ｍ棏?yīng)用。有的4GL為了提高對問題的表達能力，提供了同3GL的接口，以彌補其能力上的不足。如Oracle提供了可將SQL語句嵌入C程序中的工具PRO*C。(2)4GL由于其抽象級別較高的原因，不可避免地帶來系統(tǒng)開銷龐大，運行效率低下(正如高級語言運行效率沒有匯編語言高一樣)，對軟硬件資源消耗嚴重，應(yīng)用受硬件限制。(3)由于缺乏統(tǒng)一的工業(yè)標準，4GL產(chǎn)品花樣繁多，用戶界面差異很大，與具體的機器聯(lián)系緊密，語言的獨立性較差(SQL稍好)，影響了應(yīng)用軟件的移植與推廣。(4)4GL主要面向基于數(shù)據(jù)庫應(yīng)用的領(lǐng)域，不宜于科學(xué)計算、高速的實時系統(tǒng)和系統(tǒng)軟件開發(fā)。查詢語言是數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的主要工具，它提供用戶對數(shù)據(jù)庫進行查詢的功能。有的查詢語言(如SQL)實際上還包括有查詢、操縱、定義、控制四種功能。報表生成器(ReportGenerator)是為用戶提供的自動產(chǎn)生報表的重要工具，它提供非過程化的描述手段讓用戶很方便地根據(jù)數(shù)據(jù)庫中的信息來生成報表，如ADF。圖形信息較之一維的字符串、二維的表格信息更為直觀、鮮明。我們在軟件開發(fā)過程中所使用的數(shù)據(jù)流圖、結(jié)構(gòu)圖、框圖等均是圖形。人們自然要設(shè)想，是否可以用圖形的方式來進行軟件開發(fā)呢？可見視屏、光筆、鼠標器的廣泛使用為此提供了良好的硬件基礎(chǔ)，Windows和－Window為我們提供了良好的軟件平臺。較有代表性的是Gupta公司開發(fā)的SQLWindows系統(tǒng)。它以SQL語言為引擎，讓用戶在屏幕上以圖形方式定義用戶需求，系統(tǒng)自動生成相應(yīng)的源程序（還具有面向?qū)ο蟮墓δ埽?，用戶可修改或增加這些源程序，從而完成應(yīng)用開發(fā)。應(yīng)用生成器(ApplicationGenerator)是重要的一類綜合的4GL工具，它用來生成完整的應(yīng)用系統(tǒng)。應(yīng)用生成器讓用戶不必使用多個軟件，而只用這樣一個綜合工具來實現(xiàn)多種功能。應(yīng)用生成器按其使用對象可以分為交互式和編程式二類。屬于前者的有FOCUS、RAMIS、MAPPER、UFO、NOMAD、SAS等。它們服務(wù)于維護、準備和處理報表，允許用戶以可見的交互方式在終端上創(chuàng)立文件、報表和進行其它的處理。較有代表性的有PowerBuilder和Oracle的應(yīng)用開發(fā)環(huán)境。Oracle提供的SQL*FORMS、SQL*MENU、SQL*REPORTWRITER等工具建立在SQL語言基礎(chǔ)之上，借助了數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)強大的功能，讓用戶交互式地定義需求，系統(tǒng)生成相應(yīng)的屏幕格式、菜單和打印報表。編程式應(yīng)用生成器是為建造復(fù)雜系統(tǒng)的專業(yè)程序人員設(shè)計的，如NATURAL、FOPRO、MANTIS、IDEAL、CSP、DMS、INFO、LINC、FORMAL、APPLICATIONFACTORY以及作者設(shè)計的OO－HLL等即屬于這一類。這一類4GL中有許多是程序生成器(ProgramGenerator)，如LINC生成COBOL程序，F(xiàn)ORMAL生成PASCAL程序等。為了提供專業(yè)人員建造復(fù)雜的應(yīng)用系統(tǒng)，有的語言具有很強的過程化描述能力。雖然語句的形式有差異，其實質(zhì)與3GL的過程化語句相同，如Informix－4GL和Oracle的PRO*C。軟件規(guī)格說明是對軟件應(yīng)滿足的需求、功能、性能及其它重要方面的陳述，是軟件開發(fā)的基礎(chǔ)。按照軟件生存周期的階段來劃分，有軟件的需求規(guī)格說明、功能規(guī)格說明、設(shè)計規(guī)格說明等。用來書寫規(guī)格說明的語言稱為規(guī)格說明語言。傳統(tǒng)的規(guī)格說明語言是自然語言。在我國，主要使用現(xiàn)代漢語來表達軟件的規(guī)格說明。自然語言為開發(fā)者和用戶所熟悉，易于使用。但也會不可避免地將自然語言的歧義性、不精確性引入到軟件規(guī)格說明中，從而給軟件的開發(fā)和軟件的質(zhì)量帶來隱患。形式的規(guī)格說明語言則很好地解決了上述問題，而且還是軟件自動化的基礎(chǔ)。從形式的需求規(guī)格說明和功能規(guī)格說明出發(fā)，可以自動或半自動地轉(zhuǎn)換成某種可執(zhí)行的語言（如高級語言）。需求規(guī)格說明和功能規(guī)格說明是面向問題、非過程化的，因此屬于4GL。這一類語言有Z、NPL、SPECINT以及作者設(shè)計的JAVASPEC。設(shè)計規(guī)格說明語言由于包含了大量過程化成分，原則上不應(yīng)劃入4GL。在今后相當一段時期內(nèi)，4GL仍然是應(yīng)用開發(fā)的主流工具。但其功能、表現(xiàn)形式、用戶界面、所支持的開發(fā)方法將會發(fā)生一系列深刻的變化。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：面向?qū)ο蠹夹g(shù)集數(shù)據(jù)抽象、抽象數(shù)據(jù)類型和類繼承為一體，使軟件工程公認的模塊化、信息隱蔽、抽象、局部化、軟件重用等原則在面向?qū)ο髾C制下得到了充分的體現(xiàn)。它追求自然地刻劃和求解現(xiàn)實世界中的問題，即追求問題結(jié)構(gòu)與軟件結(jié)構(gòu)的一致性，使得開發(fā)人員可以把主要精力放在系統(tǒng)一級上，按照自己的意圖創(chuàng)建對象、并將問題映射到該對象上。面向?qū)ο蠹夹g(shù)所追求的目標和4GL所追求的目標實際上是一致的。目前有代表性的4GL普遍具有面向?qū)ο蟮奶卣?，但這些特征都很有限。所采用的實現(xiàn)技術(shù)往往是在傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)上再加上一層面向?qū)ο蟮拈_發(fā)工具，而這層工具未能完全與數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)有機結(jié)合在一起，對抽象數(shù)據(jù)類型和繼承性的表達也很有限，極大地限制了面向?qū)ο箝_發(fā)技術(shù)對4GL的支持。相信隨著面向?qū)ο髷?shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)研究的深入，建立在其上的4GL將會以嶄新的面貌出現(xiàn)在應(yīng)用開發(fā)者面前。隨著Internet為代表的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛普及，4GL又有了新的活動空間。出現(xiàn)類似于Java，但比Java抽象級更高的4GL不僅是可能的，而且是完全必要的。4GL產(chǎn)品很不統(tǒng)一，給軟件的可移植性和應(yīng)用范圍帶來了極大的影響。但基于SQL的4GL已成為主流產(chǎn)品。隨著競爭和發(fā)展，有可能出現(xiàn)以SQL為引擎的事實上的工業(yè)標準。4GL基本上還是以傳統(tǒng)的程序設(shè)計語言互方式為用戶界面的。前者表達能力強，但難于學(xué)習(xí)使用；后者易于學(xué)習(xí)使用，但表達能力弱。在自然語言理解未能徹底解決之前，4GL將以受限的自然語言加圖形作為用戶界面，以大大提高用戶界面的友好性。4GL主流產(chǎn)品基本上與人工智能技術(shù)無關(guān)。隨著4GL非過程化程度和語言抽象級的不斷提高，將出現(xiàn)功能級的4GL（4GL流行產(chǎn)品還處于實現(xiàn)級），必然要求人工智能技術(shù)的支持才能很好地實現(xiàn)，使4GL與人工智能廣泛結(jié)合。4GL的主要應(yīng)用領(lǐng)域是商務(wù)。商務(wù)處理領(lǐng)域中需要大量的數(shù)據(jù)，沒有數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的支持是很難想象的。事實上大多數(shù)4GL是數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)功能的擴展，它們建立在某種數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)之上。由于傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化方法已無法適應(yīng)4GL的軟件開發(fā)，工業(yè)界客觀上又需要支持4GL的軟件開發(fā)方法來指導(dǎo)他們的開發(fā)活動。預(yù)計面向?qū)ο蟮拈_發(fā)方法將居主導(dǎo)地位，再配之以一些輔助性的方法，如快速原型方法、并行式軟件開發(fā)、協(xié)同式軟件開發(fā)等，以加快軟件的開發(fā)速度，提高軟件的質(zhì)量。近代軟件工程實踐所提出的大部分技術(shù)和方法并未受到普遍的歡迎和采用，軟件供求矛盾進一步惡化，軟件的開發(fā)成本日益增長，導(dǎo)致了所謂“新軟件危機”。這既暴露了傳統(tǒng)開發(fā)模型的不足，又說明了單純以勞動力密集的形式來支持軟件生產(chǎn)，已不再適應(yīng)社會信息化的要求，必須尋求更高效、自動化程度更高的軟件開發(fā)工具來支持軟件生產(chǎn)。4GL就是在這種背景下應(yīng)運而生并發(fā)展壯大的第四代戰(zhàn)斗機是指在20世紀70年代陸續(xù)開始服役的、吸收第三代戰(zhàn)斗機設(shè)計與使用上的經(jīng)驗，加上諸多空中沖突與演習(xí)顯示出來的問題和需求，融合之后成為冷戰(zhàn)結(jié)束前后最主要的角色，使用第四代航空發(fā)動機。特征是機動性、電子系統(tǒng)的提升，還有部分隱身的嘗試性使用。代表機型：F15E、FJAS-39戰(zhàn)斗機、鷹獅NG戰(zhàn)機、陣風(fēng)戰(zhàn)斗機、臺風(fēng)戰(zhàn)斗機、“幻影2000”、米格-蘇30SM戰(zhàn)機、蘇蘇殲-10B、殲-11B、殲-殲-16。美國過去劃歸這類戰(zhàn)機為“第三代戰(zhàn)機”，而俄羅斯則將其劃歸為“第四代戰(zhàn)機”，但美國2009年后調(diào)整戰(zhàn)機代別標準，美俄代別標準已相同，所以以上就是唯一的國際第四代戰(zhàn)斗機標準。除了多用途和精密航電的發(fā)展方向大致不變以外，第四代戰(zhàn)斗機放棄對高速，高翼負荷的設(shè)計追求，轉(zhuǎn)而擴展飛機在不同高度與速度下的運動性，其中又以美國空軍約翰·柏伊德上校提出的能量運動理論（EnergyManeuverabilityTheory,EM）對第四代許多飛機設(shè)計的影響最深。運用新材料與技術(shù)開發(fā)的大推力渦輪扇發(fā)動機開始廣泛運用于第四代戰(zhàn)斗機上，取代過去的渦輪噴射發(fā)動機。新型發(fā)動機推力提升的同時降低燃料的消耗，使得體積較小的機型也有機會用有較長的航程，像是F-16A使用內(nèi)載燃料的航程比F-15A還要高。因為第四代戰(zhàn)斗機在只有攜帶一部分燃料以及兩枚導(dǎo)彈的情況下，多數(shù)可以達到推力大于重量的狀態(tài)，也就是推重比大于一，使得許多廠商經(jīng)常以此作為廣告的促銷手段之一。第四代開始引入線傳飛控與靜不穩(wěn)定的設(shè)計概念搭配，完全顛覆過去的氣動力設(shè)計方式和飛行控制機構(gòu)。靜不穩(wěn)定的理論早已存在，可是傳統(tǒng)的控制系統(tǒng)無法以每秒數(shù)十次以上的頻率不斷改變控制面的角度，維持穩(wěn)定飛行。直到線傳飛控搭配電腦系統(tǒng)成熟化之后，靜不穩(wěn)定設(shè)計能夠更充分運用機身產(chǎn)生的升力，提升運動性等優(yōu)點方才露出實用化的曙光。數(shù)位電腦成熟與超高速芯片的量產(chǎn)，將過去使用與顯示非常復(fù)雜的雷達改頭換面，以多樣化的圖形和文字顯示更多的資訊，提高飛行員的狀態(tài)意識（SituationAwareness，SA）。同樣的技術(shù)與產(chǎn)品激發(fā)出另外一條路線的發(fā)展是飛行儀表電腦化（也稱之為數(shù)位化或者是玻璃座艙），利用多功能，單色或者是彩色的陰極（CRT）或者是液晶顯示屏幕（LCD）取代以往的指針儀表，過去令人眼花撩亂的儀表板被大小不同的方型屏幕所取代，這些屏幕除了顯示被取代的儀表的信息以外，還可以整合不同來源的訊息，利用重合或者是切換的方式提供，例如將彩色數(shù)位地圖與導(dǎo)航系統(tǒng)整合之后，可以在屏幕上顯示出飛機在地圖上的位置和附近的地形。第三代設(shè)計為了降低高速下的阻力，座艙罩的外型需要與機身配合而犧牲飛行員的視野，在第四代大幅改進，采用泡型艙罩或者是類似的設(shè)計，讓飛行員能夠更有效的掌握周遭的狀況。這一代戰(zhàn)機主要是指延續(xù)第四代的發(fā)展成果，作為第五代戰(zhàn)機全面服役前的過渡機種。雖說是過渡機種，但是性能與價格往往比第五代戰(zhàn)機來得有優(yōu)勢。這一代戰(zhàn)機大約是以俄羅斯的側(cè)衛(wèi)家族最為有名，相對于西方，則是延續(xù)第四代的機體進行性能改良的方案居多，如美國的F-15E、F-18戰(zhàn)機、日本的F-2戰(zhàn)斗機、俄羅斯的米格-35戰(zhàn)斗機、蘇-35戰(zhàn)斗機,歐洲的臺風(fēng)戰(zhàn)斗機、法國的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機、瑞典的JAS-39戰(zhàn)斗機，中國的殲-15等。第四代反應(yīng)堆，是一種新型的反應(yīng)堆類型。比如超高溫反應(yīng)堆，快反應(yīng)堆等。其中，超高溫反應(yīng)堆（VHTR）是一種具潛力的高效產(chǎn)氫方式，可降低燃料電池成本；第四代反應(yīng)堆在永續(xù)性、安全性、可靠性、經(jīng)濟性、抑制核擴散與物理防護上有大量的改善。世紀之交，美國能源部開始規(guī)劃發(fā)展在經(jīng)濟性、安全性、廢物處理等方面有重大革命的新一代先進核能系統(tǒng)——“第4代核能系統(tǒng)”（GernerationⅣ）。第4代核能系統(tǒng)是指2030年之前可以投放市場的新一代核能系統(tǒng)，它必須在一些有挑戰(zhàn)性的目標上具有重大進展。這些目標包括可持續(xù)性、安全性和可靠性以及經(jīng)濟性。在時間上，第4代核能系統(tǒng)也考慮了個別在2010年前能夠投放市場的技術(shù)。能夠和其他電力生產(chǎn)方式相競爭，總電力成產(chǎn)成本低于每度電3美分；在事故條件下無放射性場外釋放，無需場外應(yīng)急，這是核安全的一個革命性改進，其含義是無論核電站發(fā)生是什么事故，對場外公眾都不會造成損害；核能的可持續(xù)發(fā)展：包括通過燃料的有效利用來實現(xiàn)提供持續(xù)生產(chǎn)能源的手段；實現(xiàn)核廢物的最少化，加強管理，減輕長期管理事物，保護公眾健康，保護環(huán)境；安全性、可靠性的提高：包括確保更高的安全性和可靠性；大幅度降低堆芯損傷的概率及程度，以及快速恢復(fù)反應(yīng)堆運行的能力；取消在場址外采取應(yīng)急措施；經(jīng)濟性的提高：包括壽命周期成本優(yōu)于其他能源；資金的風(fēng)險水平能與其他能源計劃相比；防擴散能力和實物保護：包括保證核燃料難以用于制造核武器；加強實物保護，防止犯罪分子盜竊或轉(zhuǎn)移武器可用材料；防范恐怖襲擊。新式反應(yīng)堆有許多新的設(shè)計想法，下方只列出最可能實用化的方案，以中子能量作區(qū)分：3種熱中子反應(yīng)堆與3種快中子反應(yīng)堆。其中，超高溫反應(yīng)堆（VHTR）也是一種具潛力的高效產(chǎn)氫方式，可降低燃料電池成本；快反應(yīng)堆則是能將長半衰期的錒系元素燒掉，減少核廢料，并“滋生更多燃料”。這些新式系統(tǒng)在永續(xù)性、安全性、可靠性、經(jīng)濟性、抑制核擴散與物理防護上有大量的改善。超高溫反應(yīng)堆（英語：Veryhightemperaturereactor，縮寫：VHTR）的設(shè)計概念是運用石墨作為減速劑、一次性鈾燃料循環(huán)、氦氣或熔鹽作為冷卻劑。此設(shè)計設(shè)想出水口溫度可達1000°C，堆芯則可采燃料束或球床式。借由熱化學(xué)的硫碘循環(huán)，反應(yīng)堆高溫可用于產(chǎn)熱或產(chǎn)氫制程。超高溫反應(yīng)堆也具有非能動安全系統(tǒng)。第一個實驗性VHTR在南非建成（南非球床模組反應(yīng)堆），但已于2010年2月停止挹注資金。成本提高與難以突破的技術(shù)困難，使投資人與消費者躊躇不前。超臨界水反應(yīng)堆（英語：Supercriticalwaterreactor，縮寫：SCWR）使用超臨界水作為工作流體。SCWR是以輕水反應(yīng)堆（LWR）為基礎(chǔ)，運作于高溫高壓環(huán)境，采取直接、一次性循環(huán)。最初的設(shè)想是：采取如同沸水反應(yīng)堆（BWR）的直接循環(huán)。但在改用超臨界水作為工作流體后，水便為單一相態(tài)，類似壓水反應(yīng)堆（PWR）。SCWR的可運作溫度比BWR與PWR還高。由于SCWR具有較高的熱效率與簡單的設(shè)計結(jié)構(gòu)，成為倍受關(guān)注的新式核反應(yīng)堆系統(tǒng)。SCWR主要目標是降低發(fā)電成本。SCWR是以兩種科技為基礎(chǔ)進一步發(fā)展而成：輕水反應(yīng)堆與超臨界蒸氣鍋爐。前者是世界上大部分商轉(zhuǎn)中的反應(yīng)堆類型；后者也是常用的蒸汽鍋爐類別。熔鹽反應(yīng)堆（英語：MoltenSaltReactor，縮寫：MSR）是一種反應(yīng)堆類型，其冷卻劑甚至是燃料本身皆是熔鹽混和物。這有許多不同細部設(shè)計的延伸型，也已建造了幾個實驗原型爐。最初和廣泛采用的概念，是核燃料溶于氟化物中形成金屬鹽類，如：四氟化鈾（UF4）和四氟化釷（ThF4）。當燃料熔鹽流體流入以石墨減速的堆芯內(nèi)時，會達到臨界質(zhì)量?，F(xiàn)行大部分設(shè)計是將熔鹽燃料均勻分散在石墨基體中，提供低壓、高溫的冷卻方式。液相氟化釷反應(yīng)堆（英語：Liquidfluoridethoriumreactor，縮寫：LFTR）是一種熱滋生熔鹽反應(yīng)堆，使用釷熔鹽作釷燃料循環(huán)，可在常壓下達到高運作溫度，此新式觀念已在世界上引起關(guān)注。氣冷式快反應(yīng)堆（英語：Gas-cooledfastreactor，縮寫：GFR）是種快中子反應(yīng)堆。利用快中子、封閉式核燃料循環(huán)對增殖性材料進行高效核轉(zhuǎn)換，并控制錒系元素核裂變產(chǎn)物。使用出口溫度850°C的氦氣冷卻，送入直接布雷頓循環(huán)的封閉循環(huán)氣渦輪發(fā)電。許多新式核燃料能確保運作于高溫中，并控制核裂變產(chǎn)物產(chǎn)出：混和陶瓷燃料、先進燃料微粒或錒系化合物陶瓷護套燃料。堆芯燃料會以針狀、盤狀集束或柱狀分布。鈉冷式快反應(yīng)堆（英語：Sodium-cooledfastreactor，縮寫：SFR）是以另兩種反應(yīng)堆：液體金屬快中子增殖反應(yīng)堆與一體