法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試卷A卷附答案_第1頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試卷A卷附答案_第2頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試卷A卷附答案_第3頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試卷A卷附答案_第4頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試卷A卷附答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

?法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試卷A卷附答案

大題(共18題)一、楓橋公司通過以物抵債取得了一棟樓的所有權(quán),獲得了一棟寫字樓的所有權(quán),位于s市a區(qū)。這棟寫字樓一共20層,其中楓橋公司1-17層自己使用,將第18、19、20三層進(jìn)行出租。恒通公司分立出甲、乙、丙三個子公司,其中甲公司為全資子公司、乙為其控股子公司、丙公司為其參股子公司。甲、乙、丙三個公司與楓橋公司簽訂租賃合同,分別承租第18、19、20層。租賃合同中約定月租金為90萬元,三個月一付,不能對基本工程(硬裝修)進(jìn)行改造,但其他部分可以自行裝修。另外約定合同履行發(fā)生糾紛由楓橋公司所在地t市b區(qū)法院管轄。恒通公司為甲乙丙三個子公司的租金支付義務(wù)出具獨立保函為合同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。甲公司進(jìn)場后,發(fā)現(xiàn)樓層通風(fēng)設(shè)備有問題,楓橋公司反復(fù)修也沒好。于是甲公司就自行修,花費維修費60萬元。甲公司主債該60萬來抵租金,楓橋公司不同意。于是甲公司第二個季度只向楓橋公司賬戶打了30萬元。楓橋公司將甲公司以及恒通公司訴至法院,要求二者支付租金。訴訟中,楓橋公司主張甲公司已經(jīng)支付的30萬元并非租金,而是另一個合同的貨款,要求其支付90萬租金本金與遲延履行的利息。而楓橋公司則主張60萬維修款的抵銷。法院最終判決:支持楓橋公司訴訟請求,甲公司償還租金90W和利息(同期利息計算),恒通公司承擔(dān)連帶責(zé)任。恒通公司承擔(dān)連帶責(zé)任后可以向甲公司追償。一日,乙公司的合作伙伴丁公司來乙公司辦公室洽談合作項目,欲簽訂標(biāo)的額為5000萬的保理合同。丁公司派來的錢某將車停在楓橋公司停車場,不料大風(fēng)刮來大樹斷了,砸到丁某的車,錢某修車花費數(shù)十萬元,因修理費問題與乙公司、楓橋公司發(fā)生糾紛。據(jù)查,寫字樓的租戶很早之前就曾反應(yīng)過樓下的樹比較危險,需要加固,但楓橋公司沒有反應(yīng)。楓橋公司抗辯自己不知道,法院查出來是楓橋公司的員工忘記將此事記載,楓橋公司確實不知情。乙公司對此事也完全不知情。因為汽車糾紛一事,丁公司與乙公司關(guān)系也不是很好,最終導(dǎo)致保理合同沒有簽訂。丙公司見甲公司和乙公司與楓橋公司的合同不是太順心,于是就把20層樓直接轉(zhuǎn)租給了戊公司。楓橋公司因為欠債,就把房子整體賣給了己公司,但并沒有通知甲乙丙公司,甲公司欲主張第18層的優(yōu)先購買權(quán),由此又引發(fā)爭議。根據(jù)以上案情,回答下列問題:1.楓橋公司起訴時由哪個法院管轄?2.楓橋公司主張30萬屬于另一個合同款項的事實,誰來進(jìn)行舉證?如法院無法完成自由心證,則應(yīng)如何認(rèn)定?3.甲公司主張60萬維修金錢抵扣屬于反訴還是反駁?法院應(yīng)當(dāng)如何處理?4.恒通公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后能否直接以本案判決申請執(zhí)行甲公司財產(chǎn)?5、錢某的汽車的損失誰承擔(dān)?6、丁公司5000萬保理合同最終沒簽訂,能否要求賠償?7、丙公司能否將20層轉(zhuǎn)租給戊公司?8、寫字樓轉(zhuǎn)讓后原租賃合同是否視為解除?【答案】二、案例:市民甲某日到餐館吃飯,在消費了56元后向店主乙索要發(fā)票,店主以發(fā)票用完了拒絕開發(fā)票,兩人發(fā)生口角。市民甲揚言要去稅務(wù)局舉報該飯店偷稅漏稅的行為,店主乙以為甲不會為了區(qū)區(qū)56元去舉報他,說:誰不去舉報,誰就是孫子。市民甲一氣之下到管轄的某區(qū)稅務(wù)局舉報店主乙,不想市民甲前后跑了十幾趟,稅務(wù)局也沒有對店主甲進(jìn)行處理。市民甲氣憤之余揚言要告稅務(wù)局不作為的行為,稅務(wù)局在這樣的情形下對店主甲進(jìn)行了100元的罰款,并同時做出對市民甲獎勵1元人民幣的決定。市民甲覺得稅務(wù)局獎勵自己1元錢的行為是對自己的侮辱,自己前后跑了十幾趟,車費也化了近百元。遂將該稅務(wù)局告上法庭。稅務(wù)局辯稱:按照國家稅法相關(guān)規(guī)定,對舉報人的獎勵數(shù)額是按照舉辦違法金額的大小來決定的。因此,對于市民甲的舉報事實,獎勵1元人民幣已經(jīng)是超過了國家的相關(guān)規(guī)定,因此是依法行政的正確決定,斷沒有侮辱市民甲的意思。請你根據(jù)上述描述,從一個法律人的視角,對這起烏龍事件談?wù)勛约旱目捶?。答題要求:1.觀點明確,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),說理充分,層次清晰,文字通暢;2.字?jǐn)?shù)不少于500字。【答案】三、甲銀行訴乙、丙、丁、戊借款擔(dān)保合同糾紛案【答案】四、案情:A市的甲和B市的乙達(dá)成協(xié)議,由甲交給乙1張銀行承兌匯票,金額400萬元。其中200萬元用于償還原先所欠債務(wù),200萬元用于聯(lián)營投資。3天后,甲、乙和A市的丙銀行3家達(dá)成協(xié)議,由丙銀行出具銀行承兌匯票400萬元給乙,乙將400萬元資金一次性匯入丙銀行存儲。協(xié)議達(dá)成后,丙銀行開出銀行承兌匯票400萬元給了乙。但是乙并未劃款給丙卻持這張匯票到了B市的丁銀行辦理質(zhì)押貸款400萬元,并由B市公證處出具公證書。這時,丁銀行幾次向丙銀行查詢所出匯票的真?zhèn)危诘玫綔?zhǔn)確有效答復(fù)后貸款400萬元給乙。丙銀行在收不到資金的情況下,便派人去函索要所開匯票。在該匯票將到期的前兩天,丙銀行和甲以乙不按協(xié)議劃款為由要求退票,丁銀行以乙拖欠貸款逾期不還為由分別向A、B二市法院起訴,二市法院競相凍結(jié)該匯票。B市法院搶先實現(xiàn),但A市法院先行認(rèn)定匯票無效并且判決由乙賠償有關(guān)損失、丁銀行退還匯票給丙銀行。乙已經(jīng)喪失償債能力,貸款質(zhì)押匯票又難以兌付,丁銀行400萬元貸款面臨損失的危險。問題:(1)該匯票是否有效?為什么?(2)丙銀行和甲的訴訟理由是否應(yīng)予支持?丁銀行是否應(yīng)返還匯票?為什么?(3)丁銀行是否可以就匯票實行其質(zhì)押權(quán)?為什么?(4)應(yīng)該由哪個法院判決?該如何判決?【答案】五、甲公司向乙公司借款8000萬元,債務(wù)履行期屆滿前,甲公司與乙公司簽訂“以物代償”協(xié)議,約定將甲公司的辦公樓過戶給乙公司,以抵償債務(wù),但未辦理過戶登記。??甲公司的債權(quán)人丙公司認(rèn)為,辦公樓市價值為1.2億元,該以物抵債協(xié)議價格過低,遂向法院提起訴訟,要求撤銷該以物抵債協(xié)議。乙公司認(rèn)為,甲公司還有大量財產(chǎn)可以償還丙公司債務(wù),丙公司主張撤銷的理由并不成立。??其后,甲公司又向丁公司借款,這時公司財產(chǎn)已經(jīng)全部抵押或出質(zhì)。無奈,甲公司股東A在未經(jīng)其妻同意(未與妻子商量)的情況下,向丁公司做了保證。??丁公司認(rèn)為該保證尚無法保障甲公司履行義務(wù),甲公司于是又將一張以自己為收款人的匯票出質(zhì),背書“出質(zhì)”字樣后,交付給丁公司。但出票人在匯票上背書“不得轉(zhuǎn)讓”。??為獲得更多融資,甲公司又與戊公司簽訂生產(chǎn)車間租賃合同。在與戊公司簽訂租賃合同時,因某個車間尚有原材料、半成品沒有清點,戊公司便使用了這些原材料和半成品。??甲公司的債權(quán)人羅馬輪胎公司認(rèn)為,雖然甲公司不能償還到期債務(wù),但是因在與戊公司的租賃合同履行中,財產(chǎn)沒有清點清楚,存在財產(chǎn)混同。遂在要求償還債務(wù)的同時,主張甲公司與戊公司“人格混同”,要求戊公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。??在案件審理過程中,法院根據(jù)羅馬輪胎公司的請求對甲公司財產(chǎn)保全。另外,在甲公司與己公司的一份輪胎買賣合同中,己公司已經(jīng)支付貨款,但甲公司一直沒有交付輪胎。??己公司向法院起訴要求甲公司履行合同。己公司勝訴判決生效后,己公司又認(rèn)為,甲公司交付的輪胎質(zhì)量大不如前,于是又向法院提出解除合同,返還貨款并賠償損失的訴訟。??此外,為了資金周轉(zhuǎn),甲公司利用其控股地位,向其全資子公司多次無償調(diào)取資金,各個子公司之間如果資金短缺,甲公司就在其所有全資子公司之間統(tǒng)一調(diào)度資金使用,且關(guān)聯(lián)公司之間賬目不清。甲公司某全資子公司的債權(quán)人庚公司、辛公司,因到期債權(quán)不能獲得清償,向法院申請對甲公司及其所有全資子公司進(jìn)行合并重整。(52分)【問題】1、丙公司提起撤銷以物抵債協(xié)議的訴訟,當(dāng)事人的訴訟地位如何?2、以物抵債協(xié)議效力如何?為什么?3、債務(wù)人有大量財產(chǎn)可以清償債務(wù)是否構(gòu)成對于撤銷權(quán)行使的障礙?為什么?4、甲公司股東A在未與其妻子商量的情況下,負(fù)擔(dān)保證債務(wù),該債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)?為什么?【答案】六、案情:2015年3月,甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批,緊鄰乙小區(qū)建設(shè)商務(wù)樓,小區(qū)居民趙某等30人認(rèn)為甲建筑公司所建樓房遮擋了其房屋采光,多次向區(qū)規(guī)劃局舉報該公司的違法建房行為。區(qū)規(guī)劃局工作人員以各種理由推脫,遲遲未啟動調(diào)查程序。趙某等人不服,向法院提起行政訴訟。法院經(jīng)審理,判決區(qū)規(guī)劃局履行法定查處職責(zé)。區(qū)規(guī)劃局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為,甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批擅自建房。根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條規(guī)定,于2015年8月30日向甲建筑公司送達(dá)行政決定書,限期拆除違法建筑,逾期不拆除的,將依法強(qiáng)制拆除。甲建筑公司不服,向市規(guī)劃局申請復(fù)議,市規(guī)劃局復(fù)議維持。甲建筑公司向法院提起訴訟。在案件審理期間,區(qū)政府組織人員實施了強(qiáng)制拆除。問題:1.法院如何確定第一起案件的當(dāng)事人,如何處理起訴人眾多的問題?2.法院如何確定第二起案件的當(dāng)事人,趙某等30人的法律地位與訴訟權(quán)利如何?3.分析第一起案件和第二起案件的審理對象。4.如法院認(rèn)為區(qū)規(guī)劃局的責(zé)令限期拆除決定違法,該案應(yīng)如何作出判決?【答案】七、案情:趙某孤身一人,因外出打工。將一件玉器交由鄰居錢某保管。錢某因結(jié)婚用錢,情急之下謊稱該玉器為自己所有,賣給了孫某,得款8000元。孫某因資金周轉(zhuǎn)需要,向李某借款15000元,雙方約定將該玉器押給李某,如孫某到期不回贖,玉器歸李某所有。在趙某外出打工期間,其住房有倒塌危險,因此房與錢某的房屋相鄰,如該房倒塌,有危及錢某的房屋之虞。錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋,并約定,施工費用待趙某回來后由趙某支付。房屋修繕以后,因遇百年不遇的臺風(fēng)而倒塌。年末,趙某回村,因玉器和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。問題:1.錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?為什么?2.孫某能否取得該玉器的所有權(quán)?為什么?3.孫某將玉器交給李某,形成何種法律關(guān)系?4.孫某與李某之間約定孫某到期不回贖,玉器歸李某所有,該約定效力如何?為什么?5.錢某請施工隊加固趙某的房屋,這一事實在錢某和趙某之間形成何種法律關(guān)系?6.趙某對錢某擅自出賣玉器之行為,可提出何種之訴?【答案】八、案情:2013年5月,居住在S市二河縣的郝志強(qiáng)、遲麗華夫妻將二人共有的位于S市三江區(qū)的三層樓房出租給包童新居住,協(xié)議是以郝志強(qiáng)的名義簽訂的。2015年3月,住所地在S市四海區(qū)的溫茂昌從該樓房底下路過,被三層掉下的窗戶玻璃砸傷,花費醫(yī)療費8500元。就溫茂昌受傷賠償問題,利害關(guān)系人有關(guān)說法是:包童新承認(rèn)當(dāng)時自己開了窗戶,但沒想到玻璃會掉下,應(yīng)屬窗戶質(zhì)量問題,自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;郝志強(qiáng)認(rèn)為窗戶質(zhì)量沒有問題,如果不是包童新使用不當(dāng),窗戶玻璃不會掉下;此外,溫茂昌受傷是在該樓房院子內(nèi),作為路人的溫茂昌不應(yīng)未經(jīng)樓房主人或使用權(quán)人同意擅自進(jìn)入院子里,也有責(zé)任;溫茂昌認(rèn)為自己是為了躲避路上的車輛而走到該樓房旁邊的,不知道這個區(qū)域已屬個人私宅的范圍。為此,溫茂昌將郝志強(qiáng)和包童新訴至法院,要求他們賠償醫(yī)療費用。法院受理案件后,向被告郝志強(qiáng)、包童新送達(dá)了起訴狀副本等文件。在起訴狀、答辯狀中,原告和被告都堅持協(xié)商過程中自己的理由。開庭審理5天前,法院送達(dá)人員將郝志強(qiáng)和包童新的傳票都交給包童新,告其將傳票轉(zhuǎn)交給郝志強(qiáng)。開庭時,溫茂昌、包童新按時到庭,郝志強(qiáng)遲遲未到庭。法庭詢問包童新是否將出庭傳票交給了郝志強(qiáng),包童新表示4天之前就交了。法院據(jù)此在郝志強(qiáng)沒有出庭的情況下對案件進(jìn)行審理并作出了判決,判決郝志強(qiáng)與包童新共同承擔(dān)賠償責(zé)任:郝志強(qiáng)賠償4000元,包童新賠償4500元,兩人相互承擔(dān)連帶責(zé)任。一審判決送達(dá)后,郝志強(qiáng)不服,在上訴期內(nèi)提起上訴,認(rèn)為一審審理程序上存在瑕疵,要求二審法院將案件發(fā)回重審。包童新、溫茂昌沒有提起上訴。問題:1.哪些(個)法院對本案享有管轄權(quán)?為什么?2.本案的當(dāng)事人確定是否正確?為什么?3.本案涉及的相關(guān)案件事實應(yīng)由誰承擔(dān)證明責(zé)任?4.一審案件的審理在程序上有哪些瑕疵?二審法院對此應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】九、材料一:推進(jìn)全面依法治國是國家治理的一場深刻變革,必須以科學(xué)理論為指導(dǎo),加強(qiáng)理論思維,從理論上回答為什么要全面依法治國、怎樣全面依法治國這個重大時代課題,不斷從理論和實踐的結(jié)合上取得新成果,總結(jié)好、運用好黨關(guān)于新時代加強(qiáng)法治建設(shè)的思想理論成果,更好指導(dǎo)全面依法治國各項工作。---2020年11月16日中央領(lǐng)導(dǎo)在中央全面依法治國工作會議上講話材料二:黨的十八大以來,我們提出一系列全面依法治國新理念新思想新戰(zhàn)略,明確了全面依法治國的指導(dǎo)思想、發(fā)展道路、工作布局、重點任務(wù),這些新理念新思想新戰(zhàn)略,是馬克思主義法治思想中國化的最新成果,是全面依法治國的根本遵循,必須長期堅持、不斷豐富發(fā)展。---2018年8月24日中央領(lǐng)導(dǎo)在中央全面依法治國委員會第一次會議上的講話材料三:立足我國國情和實際,加強(qiáng)對社會主義法治建設(shè)的理論研究,盡快構(gòu)建體現(xiàn)我們社會主義性質(zhì),具有鮮明中國特色、實踐特色、時代特色的法治理論體系。堅持和發(fā)展我國法律制度體系建設(shè)的成功經(jīng)驗,推進(jìn)中國特色社會主義法治體系創(chuàng)新發(fā)展。---《法治中國建設(shè)規(guī)劃(2020-2025年)》問題:結(jié)合你對法治思想核心要義的理解,談?wù)劗?dāng)前和今后在推進(jìn)全面依法治國過程中要重點抓好的“十一個堅持”。【答案】一十、案情:錢某1998年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2002年刑滿出獄。其后,錢某長期沉迷于炒股,其向黃某借的用于炒股的10萬元早已逾期。錢某的遠(yuǎn)房表親廖某在某國有保險公司上班,錢某遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2006年4月,錢某與廖某協(xié)商,準(zhǔn)備請黃某將錢某的雙腳砍斷后,由廖某辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給廖某一部分。此后,錢某先后向廖某所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達(dá)到七十余萬元,被保險人與受益人均為錢某。錢某找到黃某,勸說黃某砍掉他的雙腳,用以向保險公司理賠,錢某承諾將從所得的高額保險金中拿出15萬元優(yōu)先償還黃某的本金及利息。黃某在錢某的多次勸說下答應(yīng)錢某的請求,由錢某確定砍腳的具體部位,由黃某準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,錢某按約定騎摩托車到指定地點,黃某用砍刀將錢某雙下肢膝蓋以下的部位砍斷,之后,黃某將砍下的雙腳裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著錢某的摩托車離開現(xiàn)場。錢某在黃某離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。錢某向公安機(jī)關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷雙腳,以期獲得賠償。一個月后,錢某向保險公司提出理賠申請,由廖某經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,錢某的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點,分析錢某、黃某、廖某的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),需簡述相應(yīng)理由?!敬鸢浮恳皇弧⒚夏臣沂詹赜幸环?zhèn)魉未?,該畫藏于家中,不僅不能給孟某帶來經(jīng)濟(jì)收益,每年孟某還必須為保養(yǎng)該畫而支出高額費用,生活清貧的孟某為此苦惱不堪。2017年元旦,孟某參加同學(xué)聚會。席間孟某對同學(xué)大吐苦水,并多次提到該幅名畫。幾天后,一位當(dāng)日曾參加聚會的同學(xué)曹某造訪孟某??催^畫后,曹某即以100萬元的價格求購。孟某被曹某的出價打動,遂決定將此畫出售。曹某一次性付清了價款,孟某則在1個月后交付名畫。古董商徐某通過一次偶然的機(jī)會,獲悉孟某藏有宋代名畫一幅并欲出售,遂于2017年1月16日向孟某表示,愿以150萬元的價格購買。孟某聞之大喜,當(dāng)即成交,并當(dāng)場交付該畫于徐某。徐某則表示,三天后將價款送來。1月20日,曹某得知名畫易主,非常憤怒,前來與孟某交涉。孟某致歉后,提出返還110萬元于曹某,曹某不為所動,以其買賣合同成立在先,孟某無權(quán)將該畫交給徐某為由,向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟,要求認(rèn)定孟某與徐某之間的買賣合同無效。同時,要求孟某向自己繼續(xù)履行名畫交付義務(wù)。【問題】?1.曹某付清價款后,能否獲得該畫的所有權(quán)?為什么??2.徐某和孟某之間的買賣合同效力如何?為什么??3.徐某能否取得該畫的所有權(quán)?為什么??4.如果曹某接受劉某支付110萬元的提議,曹某是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?為什么??5.在孟某將名畫交付于徐某前,曹某能否要求孟某優(yōu)先將該畫交付給自己?為什么??6.曹某能否要求孟某繼續(xù)履行?為什么?【答案】一十二、案情:盟旺公司2012年8月14登記設(shè)立,公司章程規(guī)定:該公司共有張盼在內(nèi)的股東18人,其中張盼出資額為80萬元。章程第九條規(guī)定:“股東會分為定期會議和臨時會議,并應(yīng)當(dāng)于會議召開十五日以前通知全體股東,定期會議應(yīng)每半年召開一次,由代表十分之一以上表決權(quán)的股東、三分之一以上的董事或者監(jiān)事會提議召開臨時會議的,應(yīng)當(dāng)召開臨時會議”;第三十一條“自然人股東死亡后,其合法繼承人繼承股權(quán)同時必須辦理股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓。股東退休或離職,其股份必須轉(zhuǎn)讓。涉及上述事項發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的,擔(dān)任董事會、監(jiān)事會成員的股東可以優(yōu)先受讓,董事會、監(jiān)事會成員股東放棄優(yōu)先受讓權(quán)的,其他股東可以優(yōu)先受讓”。2014年9月4日,張盼向公司董事會書面申請“辭去董事職務(wù)以及其他一切工作職務(wù)與崗位”,同月30日,盟旺公司向張盼發(fā)出終止勞動合同關(guān)系通知書,同時要求其盡快按照公司章程第31條辦理轉(zhuǎn)股手續(xù)。后來張盼與公司及其他股東未達(dá)成轉(zhuǎn)股的一致意見,轉(zhuǎn)股事宜付諸訴訟,另案處理。2016年7月11日、15日,盟旺公司兩次召開臨時股東會議,上述會議未通知張盼參加,并形成決議:確認(rèn)張盼不再是公司股東,責(zé)令其限期轉(zhuǎn)股并承擔(dān)對公司和其他股東的相關(guān)賠償責(zé)任。張盼對此決議提起訴訟請求撤銷。問題:1.盟旺公司的公司章程規(guī)定是否有效?2.張盼是否具有股東會決議撤銷之訴的訴權(quán)?3.張盼的請求是否應(yīng)被支持?【答案】一十三、案情:甲公司向乙公司購買價值50萬元的彩電,合同約定甲公司先預(yù)付20萬元貨款,其余30萬元貨款在提貨后3個月內(nèi)付清,并由甲公司以寶馬車一輛作為抵押,但未辦理登記;由丙公司提供連帶保證擔(dān)保,但未約定保證范圍。提貨1個月后,甲公司在征得乙公司同意后,將30萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移給尚欠其30萬元貨款的丁公司。對此,丙公司完全不知情。至債務(wù)清償期屆滿時,乙公司要求丁公司償還30萬元貨款及其利息,而丁公司因違法經(jīng)營被依法查處,法定代表人不知去向,公司賬戶被凍結(jié)。于是,乙公司找到甲公司要求行使抵押權(quán),甲公司已經(jīng)將寶馬車賣給不知情的自然人戊。乙公司又找到丙公司,要求其承擔(dān)保證任,丙公司至此才知道甲公司已將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丁公司,遂以此為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。問題:1.乙公司是否對甲公司的汽車享有抵押權(quán)?為什么?2.丙公司保證擔(dān)保的范圍應(yīng)如何確定?為什么?3.甲公司轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為是否有效?為什么?4.丙公司是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任?為什么?5.若乙公司將其30萬元債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給戊公司,而未經(jīng)保證人丙公司同意,則丙公司是否繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任?為什么?6.乙公司能否對汽車行使抵押權(quán)?為什么?7.如果甲公司破產(chǎn),乙公司能否將彩電取回?為什么?【答案】一十四、案情:王某于2009年12月15日向衛(wèi)生部申請政府信息公開,申請內(nèi)容涉及公開職業(yè)病會診所需檢查項目及標(biāo)準(zhǔn)等事項。衛(wèi)生部政務(wù)公開辦公室針對上述申請于2009年12月31日作出答復(fù)。王某不服,于2010年1月18日向衛(wèi)生部申請行政復(fù)議,衛(wèi)生部行政復(fù)議辦公室于當(dāng)日收到王某的行政復(fù)議申請,但一直未作出復(fù)議決定。王某不服,于2011年9月14日,向法院提起行政訴訟,并主張衛(wèi)生部的不作為給其健康權(quán)造成了侵害而請求賠償。衛(wèi)生部辯稱王某的起訴期限已經(jīng)超過。問題:1.本案應(yīng)由哪個法院管轄?2.王某的復(fù)議申請,衛(wèi)生部何日受理的?為什么?3.衛(wèi)生部的辯稱是否成立?為什么?4.王某的賠償請求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑?.受訴法院應(yīng)當(dāng)如何判決?【答案】一十五、某房地產(chǎn)開發(fā)公司(以下簡稱A公司)在某市商業(yè)街開發(fā)了一幢商品樓,售價11000元/m2,甲選中了其中一套三居室,雙方簽訂了購房合同并于2010年2月1日辦理了付款交房的手續(xù),并且約定1年之內(nèi)辦理所有權(quán)證書。甲因公需要出國1年,為了方便房屋的維護(hù),甲在2010年2月18日將房屋鑰匙交給A公司下屬的物業(yè)處保管。3月份以后,該市的樓價大幅上漲,商品房供不應(yīng)求。3月5日,A公司售樓人員乙從物業(yè)處取走了甲的房屋鑰匙,打開房門讓購房者參觀選購,該房被丙看中,乙以A公司名義與某丙簽訂了購房合同,雙方于3月20日辦理了交房付款手續(xù),并于次日辦理了過戶登記手續(xù)。甲于2011年5月回國后發(fā)現(xiàn)本屬于自己的房屋已被他人居住,十分氣憤,手持購房合同要求丙騰退房屋,遭到丙的拒絕。甲找到A公司交涉,A公司負(fù)責(zé)人表示“一房二賣”的確是自己的工作人員所為,向甲道歉并表示愿意按照合同約定返還某甲的全部購房款及利息,但拒絕甲要求返還房屋的請求。與此同時,丙將房屋在丁、戊、庚等多家房地產(chǎn)中介公司掛牌銷售。準(zhǔn)備購房的辛先后在丁、戊、庚三家中介的帶領(lǐng)下前往丙的房屋看房,最后與庚公司簽訂了《房地產(chǎn)求購確認(rèn)書》。該《確認(rèn)書》第2.4條約定,辛在驗看過該房地產(chǎn)后六個月內(nèi),如果利用庚公司提供的信息、機(jī)會等條件但未通過庚公司而與第三方達(dá)成買賣交易的,辛應(yīng)按照與出賣方就該房地產(chǎn)買賣達(dá)成的實際成交價的1%,向庚公司支付違約金。當(dāng)時庚公司對該房屋報價165萬元,而丁公司報價145萬元,并積極與丙協(xié)商價格。11月30日,在丁公司的幫助下,辛與丙簽訂了房屋買賣合同,成交價138萬元。后買賣雙方辦理了過戶手續(xù),辛向丁公司支付傭金1.38萬元。為此,庚公司對辛提起訴訟,要求支付“惡意跳單”的違約金1.65萬元。1.A公司與甲的購房合同是否有效?為什么?2.A公司與丙的購房合同是否有效?為什么?3.在甲和丙之間,該房屋的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸誰?為什么?4.A公司應(yīng)對某甲承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任?為什么?5.丙與丁、辛之間是何種法律關(guān)系?6.如果丙、丁、戊之間對合同傭金沒有約定,哪一方有義務(wù)向丁公司支付傭金?7.辛是否應(yīng)當(dāng)向庚公司支付違約金?【答案】一十六、案情:呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號擁有房屋6間,其中3間為舊房、3間為新房,均在建成之后不久完成物權(quán)登記,登記于人民街道218號,登記確權(quán)面積為新舊6間房間的面積。2017年7月1日,龍江市人民政府批復(fù)同意建設(shè)龍江市第一人民醫(yī)院,呂某的房屋被納入該建設(shè)項目拆遷范圍。就拆遷安置補(bǔ)償事宜,龍江市人民政府工作人員多次與呂某進(jìn)行協(xié)商,但因意見分歧較大未達(dá)成協(xié)議。2017年8月1日,龍江市房管局將呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號房屋中3間新房認(rèn)定為違章建筑,并決定變更人民街道218號房屋產(chǎn)權(quán)登記.將登記確權(quán)房屋從新舊6間房間變成僅有舊房3間(新房被確認(rèn)為違章建設(shè))。2017年10月5日,龍江市人民政府在未按照《行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行催告、末作出強(qiáng)制執(zhí)行決定、未告知當(dāng)事人訴權(quán)的情況下,組織相關(guān)部門對呂某的部分房屋實施強(qiáng)制拆除,同時對拆遷范圍內(nèi)的其他設(shè)施也進(jìn)行了部分拆除,導(dǎo)致剩余房屋喪失正常使用功能。呂某認(rèn)為,龍江市人民政府強(qiáng)制拆除其房屋和毀壞財產(chǎn)的行為嚴(yán)重侵犯其合法權(quán)益,遂向人民法院針對龍江市人民政府強(qiáng)制拆除房屋行政行為提起行政訴訟。人民法院在接到起訴后,經(jīng)審查受理起訴并按照《行政訴訟法》的相關(guān)要求向被告龍江市人民政府送達(dá)起訴狀副本和舉證通知書。但龍江市人民政府在法定期限內(nèi)只向法院提供了對呂某違建房屋進(jìn)行行政處罰的相關(guān)證據(jù),沒有提供強(qiáng)制拆除房屋行政行為的相關(guān)證據(jù)和依據(jù)。2017年12月1日,本案一審開庭審理。在審理期間,龍江市人民政府委托的律師向法庭提交了一份有關(guān)呂某房屋侵占公共綠地的照片,經(jīng)技術(shù)鑒定,這張照片拍攝于2017年11月20日。2017年12月15日,本案一審宣判,龍江市人民政府?dāng)≡V。龍江市人民政府有關(guān)人員當(dāng)庭表示不服提起上訴。說明:龍江市為省會城市,設(shè)有龍江市中級人民法院。呂某戶籍所在地為龍江市西湖區(qū),該區(qū)設(shè)有龍江市西湖區(qū)人民法院。呂某被拆房屋所在地為龍江市南湖區(qū),該區(qū)設(shè)有龍江市南湖區(qū)人民法院。龍江市人民政府住所為龍江市青山區(qū)紅星路1號,該區(qū)設(shè)有龍江市青山區(qū)人民法院。龍江市國土部門和規(guī)劃部門住所均為龍江市濱江區(qū)中山路1號,該區(qū)設(shè)有龍江市濱江區(qū)人民法院。問題:1.呂某就龍江市人民政府強(qiáng)制拆除房屋行政行為提起行政訴訟,哪個法院有管轄權(quán)?為什么?2.假如呂某就龍江市房管局變更其房屋登記的行政行為提起行政訴訟,哪個法院有管轄權(quán)?為什么?3.在行政訴訟一審程序中,龍江市人民政府負(fù)責(zé)人因公無法出庭,全權(quán)委托律師出庭應(yīng)訴.自己沒有委托相應(yīng)工作人員出庭應(yīng)訴,是否合法?為什么?4.龍江市人民政府在一審中提交的有關(guān)呂某涉案房屋侵占綠地的照片能否作為證明被訴行政行為合法的證據(jù)?為什么?5.在行政訴訟一審期間,如果呂某忽然突發(fā)疾病死亡,一審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?6.在二審期間。龍江市人民政府是否有權(quán)要求人民法院開庭審理?為什么?【答案】一十七、甲與乙合謀走私,但二人沒有資金,甲說資金問題由他解決。于是,第二日,甲借故找到擔(dān)任某國有公司經(jīng)理的丙聊天,丙抱怨自己工資太低。甲心中暗喜,對丙說:“現(xiàn)在樓市看漲。你不如也投資樓市

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論