今日總評(píng):

主要觀點(diǎn)：

1、現(xiàn)在股票市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入“多殺多”的狀態(tài)，機(jī)構(gòu)和散戶都陷入困境，一板和二板市

場(chǎng)的擴(kuò)容，股票供給增多，資金供應(yīng)短缺已經(jīng)替代了上一階段宏觀調(diào)控的因素成為

目前市場(chǎng)走向的主要決定因素。近期的下跌是不可避免的。

2、目前宏觀調(diào)控的形勢(shì)已經(jīng)好轉(zhuǎn)，各種指標(biāo)特別是固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率等已經(jīng)下降，

目前央行和銀監(jiān)會(huì)最迫切的問題：一、繼續(xù)關(guān)注目前金融形勢(shì)，保持戰(zhàn)果；二、解

決前一段時(shí)間調(diào)控帶來的后遺癥，特別是壞賬，資本金比率，房貸，車貸等等一系

列的風(fēng)險(xiǎn)，控制風(fēng)險(xiǎn)，緊縮信用，加強(qiáng)監(jiān)管仍是目前銀行業(yè)的主要矛盾。

3、進(jìn)入6月份，電荒和家用電器仍然是炒作熱點(diǎn)，鑒于目前大盤的弱勢(shì)，可少量參與。

4、在對(duì)外國際經(jīng)濟(jì)合作中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題已經(jīng)成為目前的主要矛盾，美國和歐盟

仍然是關(guān)鍵點(diǎn)，特別是美國，歐盟方面已經(jīng)取得了一定進(jìn)展。

5、氣候變化對(duì)我國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響因素一定要多加注意。

6、中國國臺(tái)辦已經(jīng)介入了對(duì)支持臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的在臺(tái)灣企業(yè)的影響，可以看出，在兩岸經(jīng)

貿(mào)交流中，臺(tái)海問題已經(jīng)成為一個(gè)重要變數(shù)，中央可能利用一系列經(jīng)濟(jì)措施對(duì)臺(tái)灣

加大壓力，這或許暗示了很多信息，值得關(guān)注。

第一篇證券市場(chǎng)2

1機(jī)構(gòu)自救難破資金困局市場(chǎng)決定性因素陷入短缺2

2焦點(diǎn)話題：上市公司2003年報(bào)疑似瑕疵報(bào)告一覽3

3謝百三：主板二板大擴(kuò)容基金股民全線大撤退9

第二篇國際形勢(shì)10

1中國商務(wù)部：爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位工作取得進(jìn)展10

2誰在阻礙中國成為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家“？10

3中國進(jìn)入貿(mào)易摩擦多發(fā)期已涉及637起反傾銷案14

4、紐約市場(chǎng)原油價(jià)格繼續(xù)下跌降至一個(gè)月來最低15

5、德工業(yè)協(xié)會(huì)警告：油價(jià)颼漲將嚴(yán)重威脅德國經(jīng)濟(jì)15

第三篇宏觀走勢(shì)及政策16

一宏觀局勢(shì)16

1外管局：去年末我國外債余額1936億美元16

2專家：未來氣候變化將對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響16

二貨幣政策重大事件及評(píng)論：17

1銀監(jiān)會(huì)主席劉明康再念貸款風(fēng)險(xiǎn)管理緊箍咒17

三財(cái)政政策重大事件及評(píng)論：17

第四篇產(chǎn)業(yè)形勢(shì)17

1農(nóng)凱案曝光關(guān)聯(lián)貸款漏洞上海銀監(jiān)局緊急預(yù)警17

21000億車貸“覆水難收”銀監(jiān)會(huì)六月清查車貸18

4、中石油殺手銅98#之爭(zhēng)時(shí)間戰(zhàn)升為價(jià)格戰(zhàn)21

5、工行撥備缺口巨大國家注資不可避免？21

6、TCL公告揭內(nèi)幕：湯姆遜巨虧享用專利未成23

7、電荒“洗劫”大半個(gè)中國禍起行業(yè)壟斷？24

8、銀監(jiān)會(huì)官員：金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)率15.19%29

第五篇區(qū)域研究30

1國務(wù)院發(fā)展研究中心透露中國擬劃8大經(jīng)濟(jì)區(qū)_________________________________30

2國家開發(fā)銀行振興東北百億信貸支持遼寧30

第六篇市場(chǎng)熱點(diǎn)板塊關(guān)注及評(píng)論31

1、臺(tái)商許文龍內(nèi)地基地探查：“綠色”臺(tái)商的裂變31

2、“南水北調(diào)”工程兩大焦點(diǎn)水價(jià)上漲與資金之憂32

3、國資委6家央企試點(diǎn)董事會(huì)“老板加婆婆”隱退35

4、孫瑋執(zhí)掌權(quán)棒瑞士信貸有望成為國內(nèi)最大的QFII36

5、三九重組迷霧是成功范例還是成本高昂的教訓(xùn)？38

第一篇證券市場(chǎng)

1機(jī)構(gòu)自救難破資金困局市場(chǎng)決定性因素陷入短缺

誰都知道資金對(duì)股市而言意味著什么。然而，正是這個(gè)對(duì)市場(chǎng)具有決定性作用的因素,

現(xiàn)在卻陷入了短缺。

資金困局

最先感受到資金短缺的無疑是券商。一紙嚴(yán)控國債回購風(fēng)險(xiǎn)的指令讓券商失去了資金騰

挪最重要的一個(gè)渠道，填補(bǔ)各種漏洞成了部分券商最近一段時(shí)間的主要工作。而股市與債市

的雙重下跌，又使得券商的這種填補(bǔ)努力變得格外的艱辛。

如果說券商資金面出現(xiàn)緊張還可以理解的話,那么基金資金也開始吃緊則多少有點(diǎn)讓人

感到意外了。事實(shí)是基金的資金面也亮起了黃燈。海通證券(101605)(相關(guān)，行情，個(gè)股論壇)

研究所在他們最新一期的研究報(bào)告中稱，自從股市4月份開始回落至今，開放式基金的首發(fā)

規(guī)模以每周10億元以上的速度下降，部分基金管理公司已經(jīng)把首發(fā)目標(biāo)定位在20億元左右。

這與前期首發(fā)規(guī)模動(dòng)輒百億形成了鮮明對(duì)比。從最近幾周的情況來看，首發(fā)規(guī)模下降的速度

出現(xiàn)了加快的跡象。20億元首發(fā)規(guī)模，對(duì)部分基金管理公司而言，已經(jīng)變成了不可能完成

的任務(wù)。不僅如此，開放式基金的贖回壓力也令基金管理人頭痛不已。后續(xù)資金跟不上，現(xiàn)

有存量又出現(xiàn)萎縮，這就是目前基金面臨的資金難題。

與機(jī)構(gòu)資金捉襟見肘相對(duì)應(yīng)的是，新股發(fā)行出現(xiàn)了明顯的提速。進(jìn)入6月份，中小企業(yè)

板塊上市公司的發(fā)行全面啟動(dòng)。從近期的發(fā)行情況來看，基本符合市場(chǎng)每日一股的推測(cè)。有

關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年3月以來，滬市新股上市速度基本保持在每月10只左右。如果這個(gè)數(shù)據(jù)

在未來不發(fā)生改變的話，那么6月份新股發(fā)行大提速將是板上釘釘?shù)氖隆?/p>

機(jī)構(gòu)突圍

一方面是新股發(fā)行的提速，另一方面則是資金的失血，而機(jī)構(gòu)目前面對(duì)的就是這樣一個(gè)

相對(duì)不利的局面。在這樣的背景下，尋求自救式突圍幾乎成了機(jī)構(gòu)們的一致行動(dòng)。這種突圍

有著相同的模式，那就是減倉。

融資渠道的匱乏是券商永遠(yuǎn)的痛，而灰色融資方式又經(jīng)不起宏觀政策的任何風(fēng)吹草動(dòng)。

因此，從某種程度來講，券商的突圍多少帶有一點(diǎn)悲壯的色彩。這種突圍首先從各自的重倉

股入手，市場(chǎng)表現(xiàn)則是券商重倉股的集體沉淪。券商重倉股一度成為投資者避之唯恐不及的

對(duì)象。有券商資產(chǎn)管理部門負(fù)責(zé)人私下交流時(shí)也坦言，清理重倉股獲得的資金基本上都用來

應(yīng)對(duì)償債需求。部分券商資金面的緊張可見一斑。對(duì)于個(gè)別券商而言，這種突圍則顯得更為

被動(dòng)，重倉個(gè)股高臺(tái)跳水甚至給人以壯士斷腕的感覺。

盡管基金的調(diào)整顯得相對(duì)主動(dòng)一些，但由于持倉結(jié)構(gòu)的高度雷同，這種調(diào)整同樣要付出

不小的代價(jià)。為應(yīng)對(duì)后續(xù)資金缺乏以及流動(dòng)性需求，基金紛紛調(diào)低了自己的倉位。有數(shù)據(jù)顯

示，最近幾周，基金的倉位出現(xiàn)了持續(xù)的降低，平均減倉比例達(dá)到了4%。這從近期核心資

產(chǎn)股的整體低迷也可以看出一些端倪?；饘?duì)倉位的調(diào)整同時(shí)還有結(jié)構(gòu)上的考慮。對(duì)于一些

受宏觀調(diào)控影響比較大的上市公司，基金的減倉是不遺余力的。某基金策略分析師這樣認(rèn)為。

等待契機(jī)

機(jī)構(gòu)為了破解資金困局，可以說使盡了渾身解數(shù)，但這種依靠多殺多來實(shí)現(xiàn)的突圍能達(dá)

到解困目的嗎？

僅僅依靠市場(chǎng)力量和機(jī)構(gòu)自救來破解資金困局，顯然是不夠的。在一個(gè)預(yù)期已經(jīng)降低的

市場(chǎng)，彼此減倉只能使已經(jīng)繃緊的資金鏈條變得更緊。這不利于市場(chǎng)的后續(xù)發(fā)展。有資深市

場(chǎng)人士不無擔(dān)憂。

最近的市場(chǎng)走勢(shì)也從一個(gè)側(cè)面反映出多殺多所造成的后果。在機(jī)構(gòu)紛紛進(jìn)行倉位調(diào)整的

背景下，市場(chǎng)面對(duì)的套現(xiàn)壓力可想而知。每一次反彈都成為機(jī)構(gòu)減倉的良機(jī)，這也是為什么

近期市場(chǎng)遲遲沒有反彈，以及即使反彈高度也有限的重要原因。

如果這種情況持續(xù)下去，隨著做多能量的不斷消耗,市場(chǎng)有重新陷入長(zhǎng)時(shí)間調(diào)整的危險(xiǎn)。

去年底以來好不容易形成的良好局面將喪失貽盡。這顯然不符合市場(chǎng)各參與主體的利益。

如果說市場(chǎng)本身風(fēng)險(xiǎn)比較高，那么重新陷入調(diào)整也沒必要大驚小怪。但問題是目前市場(chǎng)

風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)大幅降低，市盈率降至歷史低位，包括升息預(yù)期在內(nèi)的宏觀調(diào)控因素通過下跌得到

了消化，在年線附近逢低買入盤也開始變得活躍起來。如果純粹是由于資金面的問題而使市

場(chǎng)重新陷入長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)整之中，這多少會(huì)讓人感到有點(diǎn)無辜。

目前位置對(duì)場(chǎng)外許多資金而言是具有吸引力的，市場(chǎng)可能只需要一個(gè)契機(jī)，一個(gè)讓機(jī)構(gòu)

重新樹立起信心的契機(jī)。如果這個(gè)契機(jī)出現(xiàn)的話，市場(chǎng)重拾升勢(shì)應(yīng)該不是問題，資金困局可

能也將迎刃而解。某券商資產(chǎn)管理部門負(fù)責(zé)人這樣認(rèn)為。問題是，這個(gè)契機(jī)什么時(shí)候才會(huì)出

現(xiàn)？

2焦點(diǎn)話題：上市公司2003年報(bào)疑似瑕疵報(bào)告一覽

上海梅林（600073）（相關(guān)，行情，個(gè)股論壇）600073

2003年報(bào)疑似以下瑕疵：

1.利用不公允的非常項(xiàng)目粉飾利潤表。

公司于2002年12月出資2586萬元受讓上海錦源房地產(chǎn)有限公司51%的股權(quán)，后于2003

年12月2日將持有這一股權(quán)出讓給上海盛源建筑市政工程有限公司和上海盛源發(fā)展有限公

司，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為2973萬元，獲得轉(zhuǎn)讓收益387萬元。上海立信資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具了資

產(chǎn)評(píng)估報(bào)告信資評(píng)報(bào)字（2003）198號(hào)，上海錦源房地產(chǎn)全部資產(chǎn)評(píng)估值為5532萬元。

公司在一年內(nèi)受讓并出讓同一股權(quán)，獲得轉(zhuǎn)讓收益占公司本期息利潤額的26%。由于轉(zhuǎn)讓

價(jià)格高于評(píng)估價(jià)值，且未見披露本期上海錦源房地產(chǎn)有限公司損益情況，無法核實(shí)評(píng)估增值

的依據(jù)，此次交易價(jià)格有欠公允性。此外，2003年12月，公司控股子公司上海梅林食品有

限公司將持有的上海梅林（太倉）食品有限公司90%的股權(quán)出讓給上海高遠(yuǎn)置業(yè)（集團(tuán)）

有限公司，轉(zhuǎn)讓價(jià)格以評(píng)估價(jià)為基準(zhǔn)為2600萬元，獲得轉(zhuǎn)讓收益858.3萬元，占公司本期

總利潤額的57.4%。由于未見相關(guān)評(píng)估報(bào)告，且未披露上海梅林（太倉）食品有限公司的

歷史收益情況，此次交易價(jià)格有欠公允性。

2.關(guān)聯(lián)方擔(dān)保未及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

公司自2003年2月19日到2003年12月11日共為關(guān)聯(lián)方上海梅林食品有限公司、上

海梅林制罐有限公司、上海正廣和網(wǎng)上購物有限公司、上海申豐食品有限公司、上海梅林正

廣和（綿陽）股份有限公司和光明食品有限公司提供擔(dān)保12556萬元（其中306萬元為信用

證擔(dān)保，其他為借款擔(dān)保）。經(jīng)查驗(yàn)，未見公司董事會(huì)及時(shí)履行臨時(shí)公告義務(wù)。

3.獨(dú)立董事責(zé)任缺失。

報(bào)告期內(nèi)控股公司上海梅林正廣和（集團(tuán)）有限公司向本公司短期借用資產(chǎn)發(fā)生額為

80008萬元，平均占用額為7586萬元，向本公司支付資金使用費(fèi)165萬，獨(dú)立董事未對(duì)此

重大關(guān)聯(lián)方占用發(fā)表獨(dú)立意見。此外，公司于2003年9月11H和9月20日先后為參股38.77%

的子公司上海正廣和網(wǎng)上購物有限公司借款共1000萬元提供擔(dān)保。根據(jù)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于規(guī)范

上市公司與關(guān)聯(lián)方資金往來及上市公司對(duì)外擔(dān)保若干問題的通知》，上市公司不得為控股股

東及本公司持股50%以下的其他關(guān)聯(lián)方、任何非法人單位或個(gè)人提供擔(dān)保，此種擔(dān)保屬于

違規(guī)擔(dān)保。經(jīng)查驗(yàn)，獨(dú)立董事針對(duì)擔(dān)保發(fā)表的獨(dú)立意見稱“公司無違規(guī)擔(dān)?！?。

重要聲明：以下疑似瑕疵報(bào)告，由《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》、經(jīng)濟(jì)觀察研究院依據(jù)《公司信任度

標(biāo)準(zhǔn)》，在各上市公司信任度研究工作底稿的基礎(chǔ)上編制的，旨在透過學(xué)術(shù)研究和公眾監(jiān)督

的途徑提升上市公司年報(bào)披露質(zhì)量。所列舉事項(xiàng)僅涉及各上市公司年報(bào)信任度事項(xiàng)的個(gè)別內(nèi)

容，詳細(xì)情況另見定制的“上市公司信任度研究報(bào)告”。作為學(xué)術(shù)研究成果，經(jīng)濟(jì)觀察研究

院歡迎社會(huì)各界人士參與討論。垂詢電話117或186,E-mai1

wxp@vip.sohu.net,,

科苑集團(tuán)（000979）（相關(guān)，行情，個(gè)股論壇）（000979）

年度利潤疑似為不公允人為操縱結(jié)果

公司在報(bào)告期內(nèi)完成其兩家子公司安徽科苑畜產(chǎn)品有限公司、上海普濟(jì)堂保健食品有限

公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，轉(zhuǎn)讓價(jià)格分別為399萬元和900萬元，分別確認(rèn)398.72萬元和399.58

萬元轉(zhuǎn)讓收益。經(jīng)查驗(yàn)，該等轉(zhuǎn)讓價(jià)格無評(píng)估價(jià)值基準(zhǔn)，且歷史損益情況不詳，無法證實(shí)交

易價(jià)格的公允性?？紤]到公司本年度凈利潤僅為143.96萬元，疑似為董事會(huì)利用不公允的

非常項(xiàng)目交易虛增利潤，并因此掩蓋公司正常項(xiàng)目的虧損狀況。

山東巨力（000880）（相關(guān)，行情，個(gè)股論壇）（000880）

年度負(fù)債確認(rèn)疑似合法性瑕疵依據(jù)公司三屆二十四次董事會(huì)決議，以前年度公司曾

為控股股東濰坊巨力機(jī)械總廠從銀行籌借資金9700萬元，公司當(dāng)時(shí)未予入賬，本年度補(bǔ)記

應(yīng)收款9700萬元，并相應(yīng)增加負(fù)債9700萬元。由于無證據(jù)顯示該等銀行借款在以前年度

發(fā)生時(shí)具備合法性，比如說是否經(jīng)過董事會(huì)或股東大會(huì)表決通過，加上所籌借資金由控股股

東實(shí)際占用，事后確認(rèn)為上市公司負(fù)債疑似為控股股東任意侵占公司財(cái)產(chǎn)，同時(shí)違法會(huì)計(jì)核

算關(guān)于核算事項(xiàng)及金額及時(shí)登記賬簿的規(guī)定。此外，公司2000年少轉(zhuǎn)成本3119萬元，2001

年少轉(zhuǎn)成本3545萬元，2002年少轉(zhuǎn)成本5822萬元，共形成存貨不實(shí)金額12486萬元，并

由此導(dǎo)致連續(xù)三年少計(jì)成本和虛增利潤。由此看來，該公司不僅本年度財(cái)務(wù)報(bào)告是不值得信

任的，而且以往年度財(cái)務(wù)報(bào)告同樣是不值得信任的。

ST輕騎（600698）

調(diào)整后每股凈資產(chǎn)計(jì)算錯(cuò)誤

年報(bào)披露2003年末調(diào)整前每股凈資產(chǎn)為0.37元/股，調(diào)整后的每股凈資產(chǎn)為0.37

元/股。經(jīng)核實(shí)計(jì)算，調(diào)整后的每股凈資產(chǎn)為-0.002元，即（年末股東權(quán)益合計(jì)358

902364.34元一三年以上應(yīng)收款項(xiàng)凈額360930014.01元）/股本971817

440元。其中，年報(bào)披露的調(diào)整后每股凈資產(chǎn)漏計(jì)三年以上其他應(yīng)收款凈額360930

014.01元。值得注意的是，調(diào)整后每股凈資產(chǎn)低于面值和調(diào)整后每股凈資產(chǎn)為負(fù)值的區(qū)別

在于，前者尚有持續(xù)經(jīng)營并盈利的可能，后者面臨新的重大虧損，以至于徹底喪失持續(xù)經(jīng)營

假設(shè)。如此說來，錯(cuò)報(bào)調(diào)整后每股凈資產(chǎn)的問題非同小可。

天鵝股份（600829）（相關(guān)，行情，個(gè)股論壇）600829

關(guān)聯(lián)方違規(guī)資金占用

截止到2003年末，控股股東所屬的企業(yè)哈爾濱三維實(shí)業(yè)開發(fā)總公司、哈爾濱水泥廠綜

合生產(chǎn)服務(wù)公司、哈爾濱建筑材料工業(yè)（集團(tuán)）供銷公司等占用公司資金余額共計(jì)6530.38

萬元，主要是各關(guān)聯(lián)方的借款、歷年來公司為各關(guān)聯(lián)方墊付的工資、養(yǎng)老統(tǒng)酬、水電費(fèi)、其

他費(fèi)用及應(yīng)收的水泥貨款等，屬為關(guān)聯(lián)方承擔(dān)費(fèi)用情況.

華意壓縮（000404）（相關(guān)，行情，個(gè)股論壇）（000404）

非常損益項(xiàng)目漏報(bào)

年報(bào)披露，公司第一大股東一一景德鎮(zhèn)華意電器總公司新建100萬臺(tái)無氟壓縮機(jī)生產(chǎn)線

于2003年四季度竣工，其價(jià)值為21200萬元，低于本公司現(xiàn)有100萬臺(tái)無氟壓縮機(jī)生產(chǎn)線

原值41580萬元近50%；深圳德正信資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)現(xiàn)有100萬臺(tái)無氟壓縮機(jī)生產(chǎn)線

的固定資產(chǎn)進(jìn)行了評(píng)估，出具了深資咨評(píng)報(bào)字2003第043號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書，確認(rèn)部

分資產(chǎn)已經(jīng)發(fā)生減值；采用收益現(xiàn)值法計(jì)算的結(jié)果亦顯示，現(xiàn)有100萬臺(tái)無氟壓縮機(jī)生產(chǎn)線

存在重大減值；為此，董事會(huì)決定依據(jù)謹(jǐn)慎性原則對(duì)固定資產(chǎn)采用個(gè)別認(rèn)定法計(jì)提固定資產(chǎn)

減值準(zhǔn)備6009萬元。由于該項(xiàng)資產(chǎn)減值明顯為非常項(xiàng)目，董事會(huì)披露的本年度扣除非經(jīng)常

性損益后的凈利潤計(jì)算錯(cuò)誤，漏報(bào)率50.56%。此外，考慮到上述會(huì)計(jì)估計(jì)不僅對(duì)公司當(dāng)

年業(yè)績(jī)構(gòu)成重大影響，而且足以對(duì)未來會(huì)計(jì)期間公司業(yè)績(jī)產(chǎn)生影響，董事會(huì)應(yīng)當(dāng)全面披露該

等會(huì)計(jì)估計(jì)對(duì)業(yè)績(jī)的影響情況。

九發(fā)股份（600180）（相關(guān)，行情，個(gè)股論壇）（600180）

非常損益漏報(bào)

年報(bào)披露，根據(jù)會(huì)計(jì)的謹(jǐn)慎性原則，公司第二屆董事會(huì)第十七次會(huì)議通過決議，對(duì)公司

應(yīng)收款項(xiàng)的壞賬準(zhǔn)備計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整，由原來的對(duì)賬齡在1年內(nèi)的應(yīng)收款項(xiàng)不提壞賬準(zhǔn)

備改為按3%計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。由于上述會(huì)計(jì)處理方法變更,減少公司報(bào)告期利潤總額5645

564.70元。盡管一般意義上的應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備屬于公司正常損益的范疇，但改變計(jì)提

比例的做法屬于會(huì)計(jì)處理方法變更，由此導(dǎo)致前后期會(huì)計(jì)核算的口徑發(fā)生變化，以至于出現(xiàn)

損益的非常波動(dòng)。經(jīng)查驗(yàn)，公司未將此項(xiàng)計(jì)入非常損益，導(dǎo)致年報(bào)披露的扣除非常損益后的

凈利潤不實(shí)。

華東科技（000727）（相關(guān)，行情，個(gè)股論壇）（000727）

人為調(diào)節(jié)現(xiàn)金流量

報(bào)告期公司實(shí)現(xiàn)凈利潤606萬，經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~792萬元.其中應(yīng)付賬款

增加額3516萬元，增加126.7%（年末為6300萬元，年初為2784萬元），財(cái)務(wù)報(bào)表附注

說明為控股子公司南京華日液晶本年投產(chǎn)增加的應(yīng)付賬款。與此同時(shí):本年度存貨增加額僅

為245萬元（年末為2900萬元，年初為2655萬元）。截止到第三季度末，應(yīng)付賬款4321

萬元，第四季度增加為1979萬元；存貨為3076.9萬元，第四季度減少176萬元。由此看

來，上述財(cái)務(wù)報(bào)表附注說明與實(shí)際情況不符，無法排除該公司本年度經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流

量?jī)纛~有重大人為調(diào)節(jié)因素的嫌疑。

漏報(bào)非常損益

報(bào)告期內(nèi)，公司凈利潤為605.6萬元，披露的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤375.7

萬元，非常損益229.9萬元，其中包括營業(yè)外收入6.28萬元，扣除減值準(zhǔn)備的營業(yè)外支

出105.3萬元，股票投資收益93.3萬元，本年轉(zhuǎn)回的減值準(zhǔn)備235.5萬元。經(jīng)查驗(yàn)，公

司對(duì)參股8.63%的子公司南京華浦電子有限公司提取長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備共522.8萬

元未列入非常損益。由此懷疑公司本年度扣除非常損益后凈利潤項(xiàng)下為虧損。

關(guān)聯(lián)方占用余額顯失公允

公司與關(guān)聯(lián)方南京電工熒光燈經(jīng)銷有限責(zé)任公司應(yīng)收賬款余額6706.7萬元，占當(dāng)年銷

售發(fā)生額7447.1萬元的90.05%,表明關(guān)聯(lián)方以拖欠銷售款項(xiàng)的方式超期占用上市公司

流動(dòng)資金，并由此損害股東利益。

華立科技（600097）（相關(guān)，行情，個(gè)股論壇）（600097）

人為調(diào)節(jié)現(xiàn)金流量

報(bào)告期公司實(shí)現(xiàn)凈利潤954.9萬元，經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~890.5萬元。經(jīng)查

驗(yàn),公司應(yīng)付票據(jù)年末為15265萬元,年初為5020萬元，增加額為10245萬元，增幅204.1%。

財(cái)務(wù)報(bào)表附注說明增加額為支付采購欠款。鑒于本年度公司主營業(yè)務(wù)收入23642萬元，增長(zhǎng)

13.4%,所謂采購欠款顯然不是由于銷售增長(zhǎng)原因形成。進(jìn)一步說，由于存貨年末為5057.8

萬元，年初為3353.2萬元，增加額僅為1705.6萬元，與上述應(yīng)付票據(jù)增加額相比差異巨

大。因此，應(yīng)付票據(jù)的大幅度增加一方面有人為調(diào)節(jié)現(xiàn)金流量的嫌疑，另一方面有虛構(gòu)負(fù)債

的嫌疑。

會(huì)計(jì)估計(jì)變更導(dǎo)致利潤增加未計(jì)入非常損益

報(bào)告期內(nèi)，公司調(diào)整了會(huì)計(jì)估計(jì)，對(duì)本期壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提比例進(jìn)行了變更，變更情況如

下:賬齡在1?2年由原計(jì)提比例20%改為6%,賬齡在2?3年由原計(jì)提比例50%改為15%,

賬齡在3?5年由原計(jì)提比例100%改為30%,賬齡在5年以上計(jì)提比例為100%。此項(xiàng)會(huì)

計(jì)估計(jì)變更致使本年計(jì)提的應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備降低，相應(yīng)增加了本年利潤939.5萬元?？?/p>

慮到該等會(huì)計(jì)估計(jì)變更導(dǎo)致公司針對(duì)應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備的會(huì)計(jì)處理方法出現(xiàn)前后不一致，應(yīng)

當(dāng)將由此增加確認(rèn)的利潤列入非常損益。經(jīng)查驗(yàn)，董事會(huì)列報(bào)的非常損益未包括該等會(huì)計(jì)變

更當(dāng)期影響數(shù)。

錯(cuò)報(bào)經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金收入

報(bào)告期內(nèi)，公司現(xiàn)金流量表''收到其他與經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”中，有收到楊凌（東方）

高科技熱帶農(nóng)業(yè)有限公司217萬元，楊凌（海南）高科技熱帶農(nóng)業(yè)有限公司41萬元。經(jīng)查

驗(yàn)，這兩筆款項(xiàng)在資產(chǎn)負(fù)債表中“其他應(yīng)收款”下列報(bào)為以往占用公司的貨幣性資產(chǎn)，其中

楊凌東方高科技熱帶農(nóng)業(yè)有限公司往來款4870萬元，楊凌海南高科技熱帶農(nóng)業(yè)有

限公司債務(wù)重組款502萬元。該等占用顯然與經(jīng)營活動(dòng)無關(guān)，由此疑似為現(xiàn)金流量表錯(cuò)報(bào)。

青島海爾（600690）（相關(guān)，行情，個(gè)股論壇）（600690）

關(guān)聯(lián)方占用

2002年度股東大會(huì)審議通過了公司與海爾集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司簽訂的《金融服務(wù)協(xié)

議》稱，為進(jìn)一步優(yōu)化公司財(cái)務(wù)結(jié)算流程，將本公司原與銀行發(fā)生的結(jié)算業(yè)務(wù)，改為凡在海

爾集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司經(jīng)營范圍之內(nèi)且對(duì)公司有利的業(yè)務(wù)均通過海爾集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任

公司進(jìn)行；公司在財(cái)務(wù)公司的存款利率不低于同期商業(yè)銀行存款利率；公司在財(cái)務(wù)公司的貸

款利率不高于同期商業(yè)銀行貸款利率；公司有權(quán)在了解市場(chǎng)價(jià)格的前提下，結(jié)合自身利益決

定是否與財(cái)務(wù)公司保持合作關(guān)系，也可根據(jù)實(shí)際情況在履行該協(xié)議的同時(shí)由其他金融服務(wù)機(jī)

構(gòu)提供相關(guān)的金融服務(wù)；調(diào)整后，將有利于本公司加強(qiáng)資金管理與控制，加速資金周轉(zhuǎn)，節(jié)

約交易成本和費(fèi)用，并可為本公司提供多方面的金融服務(wù)。截止到2003年12月31日公司

存放于海爾集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司的存款計(jì)756370007.39元。由于海爾集團(tuán)財(cái)務(wù)有

限責(zé)任公司是上市公司的關(guān)聯(lián)方，由此疑似為關(guān)聯(lián)方資金違規(guī)占用。董事會(huì)關(guān)于此項(xiàng)關(guān)聯(lián)方

交易“有利于公司”的說法顯失公允。在公允之外，一方之利必遭另一方之損。值得一提的

是，公司在以往年度存在的關(guān)聯(lián)方銷售、采購及營業(yè)費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用配比有欠公

允性問題尚未徹底解決的情況下，進(jìn)一步擴(kuò)大關(guān)聯(lián)方交易的范圍，表明董事會(huì)缺乏必要的公

司治理覺悟。

太原剛玉（000795）（相關(guān)，行情，個(gè)股論壇）（000795）

關(guān)聯(lián)交易顯失公允

報(bào)告期內(nèi)，公司將租賃使用控股股東的10410014號(hào)工業(yè)用地（面積為58196.27

平方米）置換入公司。該宗土地賬面值為2293萬元，評(píng)估價(jià)值為2351萬元，剩余攤銷期限

為49.2年。而根據(jù)2002年度支付的土地租賃費(fèi)12.45萬元計(jì)算，49.2年的租賃費(fèi)不過

僅612.54萬元，大大低于上述交易價(jià)格。

ST廈華（600870）

董事會(huì)報(bào)告缺乏對(duì)實(shí)質(zhì)性問題的討論

經(jīng)查驗(yàn)，本年度凈利潤雖然較上年同期增長(zhǎng)297.56%，但本年度非常損益占凈利潤

的69.19%,正常凈利潤僅占30.8%。董事會(huì)報(bào)告未對(duì)該等實(shí)質(zhì)問題及其對(duì)未來收益趨勢(shì)

的影響做出充分合理的說明，疑似為以不可持續(xù)獲得的損益誤導(dǎo)投資者接受不值得信任的業(yè)

績(jī)趨勢(shì)，同時(shí)鼓勵(lì)缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的股票投資行為。

董事會(huì)報(bào)告未完整披露子公司經(jīng)營情況及業(yè)績(jī)

經(jīng)查驗(yàn)，公司擁有廈門海盛模具有限公司、廈門廈華新技術(shù)有限公司等共21家控股和

參股的子公司，其中未見公司披露天津市廈華天大數(shù)字技術(shù)開發(fā)有限公司等17家子公司經(jīng)

營情況及業(yè)績(jī)。由此而來的是，投資者無法判斷該等未披露經(jīng)營情況及業(yè)績(jī)的子公司是否發(fā)

生重大虧損，公司是否有必要繼續(xù)保持對(duì)它們的投資。有時(shí)，情況可能更加復(fù)雜，原因是未

予披露的子公司可能存在性質(zhì)嚴(yán)重的非法關(guān)聯(lián)方占用或者其他形式的資源轉(zhuǎn)移。

對(duì)控股股東擔(dān)保總額增大公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

經(jīng)查驗(yàn)，截止到2003年12月31日，廈華公司對(duì)外擔(dān)保累計(jì)人民幣27100萬元，美元

800萬元，均為對(duì)控股股東廈門華僑電子企業(yè)有限公司的控股股東廈門建發(fā)（600153）（相關(guān)，

行情，個(gè)股論壇）集團(tuán)有限公司的擔(dān)保。由于年末公司有息負(fù)債合計(jì)高達(dá)131802萬元，占凈

資產(chǎn)的169%,該等擔(dān)保進(jìn)一步增加了公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

大顯股份（600747）（相關(guān)，行情，個(gè)股論壇）（600747）

主營業(yè)務(wù)收入嚴(yán)重依賴關(guān)聯(lián)方

經(jīng)查驗(yàn)，公司銷售總額為107399萬元，關(guān)聯(lián)方銷售總金額為44378萬元，其中手機(jī)產(chǎn)

品100%由關(guān)聯(lián)方大（000055）（相關(guān)，行情，個(gè)股論壇）顯經(jīng)銷公司經(jīng)銷。未見披露該等關(guān)聯(lián)方銷

售的定價(jià)政策，無證據(jù)顯示作為轉(zhuǎn)售方的大顯經(jīng)銷公司的轉(zhuǎn)售價(jià)格是否足以在關(guān)聯(lián)方銷售價(jià)

格的基礎(chǔ)上存在一定的盈利空間，亦無法令廣大中小股東對(duì)董事會(huì)關(guān)于手機(jī)項(xiàng)目的決策合理

性做出事后判斷。此外，獨(dú)立董事未就該等重大關(guān)聯(lián)方交易的公允性發(fā)表意見。

中體產(chǎn)業(yè)（600158）（相關(guān)，行情，個(gè)股論壇）（600158）

股權(quán)出售價(jià)格顯失公允

公司以2002年年底的凈資產(chǎn)值作價(jià)，向天津金保利投資咨詢有限公司（后改為天津金

佰利投資有限公司）轉(zhuǎn)讓了公司控股子公司中體奧林匹克花園管理有限公司20%的股權(quán)，

同時(shí)按初始投資額作價(jià)，向中體奧林匹克花園管理有限公司管理層轉(zhuǎn)讓6%的股權(quán).兩項(xiàng)股

權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格合計(jì)約為2700萬元人民幣。經(jīng)查驗(yàn)，中體奧林匹克花園管理有限公司2002年末

凈資產(chǎn)1.31億元，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)凈利潤3112萬元；2003年末凈資產(chǎn)2.43億元，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)凈

利潤3779萬元。在未經(jīng)中介評(píng)估的情況下，以2002年末凈資產(chǎn)賬面價(jià)值作價(jià)，上述26%

股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格應(yīng)為3406萬元，而不是2700萬元。進(jìn)一步說，考慮到收購后利潤大幅增長(zhǎng)

的情況，被壓低的2700萬元實(shí)際轉(zhuǎn)讓價(jià)格也未能充分顧及轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的盈利能力，并因此增

加交易的不公允性。其中，按照初始投資額作價(jià)向管理層進(jìn)行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓尤為不公允。上述

股權(quán)轉(zhuǎn)讓疑似為公司利用不公允的價(jià)格轉(zhuǎn)讓盈利出色的資產(chǎn)，并由此損害股東利益。

友好集團(tuán)（600778）（相關(guān)，行情，個(gè)股論壇）（600778）

壞賬準(zhǔn)備計(jì)提不足

公司2003年對(duì)應(yīng)收款項(xiàng)賬齡為1年以內(nèi)的提取0.5%壞賬，1至2年的為2%,2至3

年的為5%,3年以上的為10%。經(jīng)查驗(yàn)，公司3年以上應(yīng)收賬款余額970萬元，3年以上

其他應(yīng)收款1088萬元，二者合計(jì)2058萬元，僅計(jì)提壞賬準(zhǔn)備187萬元。無證據(jù)表明該等計(jì)

提比例足以覆蓋應(yīng)收款項(xiàng)不可回收風(fēng)險(xiǎn)。董事會(huì)選擇低估減值風(fēng)險(xiǎn)的減值會(huì)計(jì)處理方法明顯

違法會(huì)計(jì)核算的審慎原則，有虛增股東資產(chǎn)之嫌。

預(yù)計(jì)負(fù)債計(jì)提依據(jù)不足

公司為上市公司啤酒花貸款擔(dān)保21000萬元，其中6000萬元已經(jīng)到期，為此2003年度

按照擔(dān)保余額的10%計(jì)提了2100萬元的預(yù)計(jì)負(fù)債。鑒于無證據(jù)表明該等到期擔(dān)保的免除連

帶清償責(zé)任金額小于2100萬元，由此確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債在金額上計(jì)提依據(jù)不足。進(jìn)一步說，

考慮到因擔(dān)保承擔(dān)的連帶清償責(zé)任尚未厘清，無證據(jù)表明已形成將導(dǎo)致利益流出公司的現(xiàn)時(shí)

義務(wù)，因此，該等預(yù)計(jì)負(fù)債的確認(rèn)條件有待核實(shí)。

實(shí)達(dá)電腦(600734)(相關(guān)，行情，個(gè)股論壇)(600734)

股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格疑似顯失公允

公司2003年11月27日第四屆董事會(huì)第十七次會(huì)議決定，將持有的福建實(shí)達(dá)房地產(chǎn)開

發(fā)有限公司60%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給CONWAYVENTURELIMITED(BVI),

轉(zhuǎn)讓價(jià)為人民幣11000萬元，確認(rèn)轉(zhuǎn)讓收益人民幣7747萬元。經(jīng)查驗(yàn)，福建實(shí)達(dá)房地產(chǎn)開

發(fā)有限公司2002年度實(shí)現(xiàn)凈利潤一245萬元經(jīng)審計(jì)，截止到2003年9月30日當(dāng)年累

計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤一145萬元未經(jīng)審計(jì)。有理由相信，此項(xiàng)重大出售資產(chǎn)的歷史損益狀況

與出售價(jià)格之間存在異常情況，不能表明獲得大比例轉(zhuǎn)讓收益的轉(zhuǎn)讓價(jià)格具有公允性。此外,

公司2003年3月2日第四屆董事會(huì)第九次會(huì)議決定，下屬福建實(shí)達(dá)電腦科技有限公司將所

持有的安徽實(shí)達(dá)電腦科技有限公司24%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給Spark1ingSucces

sLimited,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為人民幣2900萬元，轉(zhuǎn)讓收益為1582萬元。該等交易涉及

的股權(quán)價(jià)值未見中介提供的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，同樣無法證實(shí)交易的公允性。上述在程序上顯失

合法性、價(jià)格上顯失公允性的股權(quán)轉(zhuǎn)讓嚴(yán)重?fù)p害了公司本年度財(cái)務(wù)報(bào)告的信任度。

上海金陵(600621)(相關(guān)，行情，個(gè)股論壇)600621

現(xiàn)金流入錯(cuò)誤計(jì)入

經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~21665萬元中錯(cuò)報(bào)疑似10303萬元,其中包括收回金欣聯(lián)

合暫借款6880萬元，泰克公司還款807萬元，普林公司還款1800萬元，上無三廠

還款816萬元，經(jīng)查驗(yàn)，該等融資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流入被錯(cuò)誤計(jì)入“收到的其他與經(jīng)營活動(dòng)

有關(guān)的現(xiàn)金”。

董事靖素忠任期內(nèi)因工作調(diào)動(dòng)離任，未經(jīng)股東大會(huì)討論通過。

未完整披露子公司經(jīng)營情況

公司對(duì)上海金陵微電機(jī)有限公司、上海電度表廠有限公司、上海金陵數(shù)碼技術(shù)有限公司、

上海金欣聯(lián)合發(fā)展有限公司等12家控股子公司及聯(lián)營企業(yè)的經(jīng)營情況及業(yè)績(jī)未予披露。

資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格疑似有失公允

2003年12月8日，經(jīng)董事會(huì)審議通過，公司全資子公司上海電度表廠有限公司向上海

海博股份(600708)(相關(guān)，行情，個(gè)股論壇)有限公司出讓其所擁有的上海宜山路829號(hào)的房產(chǎn)

所有權(quán)和土地使用權(quán)。該項(xiàng)房地產(chǎn)建筑面積16293平方米土地使用面積13847平方米,2002

年賬面凈值2764.36萬元，出讓價(jià)格總額為人民幣5600萬元不包括另付的動(dòng)遷補(bǔ)償費(fèi)人

民幣100萬元。由于上述重大資產(chǎn)出售事項(xiàng)所涉及的資產(chǎn)未經(jīng)評(píng)估，且交易價(jià)格與其賬面

價(jià)值存在較大差異，因此，無法確認(rèn)該資產(chǎn)出讓定價(jià)公允性。

重大事項(xiàng)未履行臨時(shí)信息披露義務(wù)

以下事項(xiàng)未披露：公司于2003年1月出售了昆明上海電度表有限公司41%的股權(quán)，從

而喪失了原對(duì)其擁有的控制權(quán)；2003年2月17日，公司決定委托華鑫證券有限公司使用本

公司股票帳號(hào)代理國債投資人民幣4500萬元,代理委托投資期限為2003年2月18日至2004

年2月17日；2003年2月24日，公司同意繼續(xù)為上海伯樂電路板有限公司700萬元人民

幣銀行貸款提供擔(dān)保，貸款擔(dān)保期限2003年2月至2003年8月；公司同意繼續(xù)為上海外開

希電路板有限公司2500萬元人民幣銀行貸款提供擔(dān)保，貸款擔(dān)保期限2003年3月至2004

年8月（雖然至報(bào)告期末，上述對(duì)外擔(dān)保均已解除，但公司在上述擔(dān)保事項(xiàng)發(fā)生時(shí)未履行臨

時(shí)信息披露義務(wù)）；2003年5月30日，公司決定將公司全資子公司上海金陵智能電表有限

公司的注冊(cè)資本由原人民幣6000萬元減少至2560萬元；決定將公司全資子公司上海電度表

廠有限公司的注冊(cè)資本由原人民幣2500萬元減少至1200萬元；2003年7月18S,公司將

持有的上海金陵儀電汽車服務(wù)公司80%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海金陵出租汽車服務(wù)有限公司，轉(zhuǎn)

讓價(jià)人民幣525萬元;2003年7月28日，公司決定在香港投資設(shè)立香港文康電子有限公司，

投資總額為95萬美元，經(jīng)營期限15年；2003年9月15EI,公司決定持有的上海聯(lián)能儀表

有限公司20%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給上海金陵智能電表有限公司。

3謝百三：主板二板大擴(kuò)容基金股民全線大撤退

當(dāng)二板市場(chǎng)終于建立起來并開始發(fā)行新股時(shí)，很多基金與股民投資者以為壞消息出盡了,

終于可以反彈了，甚至認(rèn)為反轉(zhuǎn)已現(xiàn)了。但令人愕然的是，這時(shí)卻出現(xiàn)了主板、二板深滬兩

市競(jìng)相大發(fā)新股的熱潮。

中小企業(yè)板的深圳，以前幾年“餓極了”的心態(tài)，急于形成規(guī)模的心態(tài)，幾乎每天一只

地發(fā)，似乎情有可原。股本均在3000萬股以下，6家公司也不過從市場(chǎng)抽走資金約為16—

17億元，問題是它們將每日一只，持之以恒，一年也要發(fā)200多只?。?/p>

與此同時(shí)，上海證交所也不甘寂寞，又是發(fā)新股，又是發(fā)基金，又是上市新股。這一周

中已發(fā)或登公告要發(fā)新股的將募集、抽走資金約17.2億元，而上市新股將抽走資金約22

個(gè)億。此外，還在發(fā)行天治基金、湘財(cái)荷銀基金。這種兩地?zé)峄鸪?、你追我趕發(fā)新股、基

金的場(chǎng)面，我們僅在1997年7月香港回歸前看到過，而且還沒有這么密集。

眾所周知，中國的股市至今不是一個(gè)價(jià)值投資型的股市，因?yàn)樗墓杀窘Y(jié)構(gòu)分裂，沒有

做空機(jī)制，股價(jià)始終比歐美港臺(tái)要高。因此，從總體上看，股市的漲跌主要取決于供求關(guān)系，

取決于新股的發(fā)行速度及資金的進(jìn)入速度。如果新股密集發(fā)行，資金維持常態(tài)，股民及基金

公司只有急急退出了。

管理層在發(fā)新股問題上越來越變得毫不留情，認(rèn)為上市公司越多，市場(chǎng)規(guī)模越大越好。

東歐經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞努什?柯爾耐指出：社會(huì)主義國家的省、區(qū)、市長(zhǎng)和國企總經(jīng)理有強(qiáng)烈的“投

資饑渴癥”，根據(jù)我們的研究，中國的私營企業(yè)在股市上市、圈錢這一點(diǎn)上，“投資饑渴癥”

有過之而無不及。因?yàn)?，這些資金是無須償還的，給投資者的回報(bào)也是可有可無的，而非流

通股又可嚴(yán)重侵犯流通股權(quán)益。面對(duì)著如此密集的新股大軍，而且市場(chǎng)還盛傳，一些深圳主

力打算對(duì)二板股票大炒一場(chǎng)，如果真的大炒，則主板的失血定會(huì)出現(xiàn)。畢竟中小企業(yè)進(jìn)出不

便，不適合大基金運(yùn)作啊！

本周股市大跌，除上述原因外，市場(chǎng)又出現(xiàn)銀行加息的消息，即如果通脹率高達(dá)5%,

則加息的可能就大大增加，這使股市與債市為之不安。此外，新疆德隆資金黑洞越揭越大；

另一些莊家如雙鶴藥業(yè)（600062）（相關(guān)，行情，個(gè)股論壇）等也接連跳水；而南鋼等鋼鐵股依然在

頑強(qiáng)下行：一些資金進(jìn)了高科技股，但大盤不予響應(yīng)，一切要等6月25日深圳中小企業(yè)板

啟動(dòng)后，是否惡炒，方可決定主板方向。

第二篇國際形勢(shì)

1中國商務(wù)部：爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位工作取得進(jìn)展

近年來，我國一直在爭(zhēng)取別的國家承認(rèn)我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。目前這項(xiàng)工作已經(jīng)取得了

一定的進(jìn)展。

今年4月14日，新西蘭率先承認(rèn)中國為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家，這成為一個(gè)突破口；5月14日，

新加坡也決定承認(rèn)中國為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家；5月29日，馬來西亞宣布承認(rèn)中國的完全市場(chǎng)經(jīng)

濟(jì)地位。雖然與上述國家相比，歐盟、美國是“最難啃的骨頭”和障礙。但是，經(jīng)過努力，

6月底，歐盟也將提交給予中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的“初評(píng)結(jié)果”。

商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局局長(zhǎng)王世春：我們有了公平待遇的話，我們好多企業(yè)勝訴的把

握還是有的。如果我們不斷打勝案子，進(jìn)口國起訴的熱情就會(huì)大大降低，而且他們起訴的成

本也將增高，不是刺激（更多）反傾銷的起訴，而是大大減少反傾銷的起訴，這個(gè)對(duì)我們整

個(gè)的出口是非常有利的。

2誰在阻礙中國成為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家”？

5月14日，新加坡副總理李顯龍?jiān)谂c國務(wù)院總理溫家寶會(huì)談時(shí)表示，新加坡決定承認(rèn)

中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，成為繼新西蘭之后第二個(gè)承認(rèn)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的國家。

此前的幾個(gè)小時(shí)，美國國際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)為時(shí)一年多的所謂中國彩電對(duì)美傾銷案作出最

終裁決，中方在這一貿(mào)易糾紛訴訟中失利。由此，不僅中國彩電出口美國市場(chǎng)稅率減低到“零

稅率”的希望化為泡影，而且到6月底，美國將對(duì)價(jià)值逾2.76億美元的中國產(chǎn)彩電征收最

局可達(dá)78.45%的關(guān)稅。

無可否認(rèn)，經(jīng)過多年慘烈廝殺的中國彩電業(yè)，其市場(chǎng)化已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)某潭?，而恰?/p>

就是這個(gè)行業(yè)，居然倒在了“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的大棒之下。在中美的經(jīng)貿(mào)關(guān)系中，此“地

位”整整作用了24年，甚至可能一直延續(xù)到2015年，按照世貿(mào)組織的非歧視性原則，這種

認(rèn)定同樣適用于世貿(mào)組織的所有成員國。

中國現(xiàn)有的選擇是雙邊談判，逐一突破。在新西蘭、新加坡兩個(gè)國家之后，對(duì)澳大利亞

的談判曙光在望。最大的障礙仍然來自美國，而歐盟對(duì)中國的認(rèn)定將是突破性的，它的分步

解決方案很有可能成為美國的范本。

中國是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家么？在溫家寶出訪歐洲之后，這個(gè)問題已經(jīng)凸現(xiàn)。歐盟將在6月底

完成初步評(píng)估結(jié)果，這是可喜的一步，卻也是漫漫談判之路上的第一步。我們必須明臼，“市

場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”之實(shí)并不在于經(jīng)濟(jì)，更多在于政治。在“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的傷害接踵而至的

時(shí)候，我們用什么來迎接這項(xiàng)國際政治挑戰(zhàn)？

5月14日，國務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)部副部長(zhǎng)隆國強(qiáng)、中國社科院歐洲所經(jīng)濟(jì)室

主任王鶴、中國人民大學(xué)國民經(jīng)濟(jì)管理辦法教研室主任顧海兵共聚21世紀(jì)圓桌論壇第十一

期，就市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題與解決路徑進(jìn)行討論。

對(duì)話：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位溯源

《21世紀(jì)》：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位在反傾銷的過程中有著重要的影響，我們首先討論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

地位問題的由來及其影響。

隆國強(qiáng)：實(shí)際上，在WTO的條文里面根本沒有非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一說。WTO成員原來都

是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家，不存在這個(gè)問題，后來有個(gè)別國家是以非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)身份加入的，這才引出

來非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位這個(gè)問題。

在wTO反傾銷過程中，有三種不同方法來確定被起訴企業(yè)的“正常成本”，其中，針

對(duì)所謂“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的企業(yè)，采用“第三國替代”的辦法，就是當(dāng)反傾銷案發(fā)起國的調(diào)查

當(dāng)局認(rèn)定調(diào)查商品的出口國為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家，將引用與出口國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大致相當(dāng)?shù)氖?/p>

場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家(替代國surrogatecountry)的成本等數(shù)據(jù)計(jì)算所謂正常價(jià)

值(normalvalue)并進(jìn)而確定傾銷幅度，施以對(duì)應(yīng)的征稅措施。

中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題從何而來？最早在1980年的時(shí)候，美國第一起對(duì)華薄荷醇反傾

銷，美國商務(wù)部當(dāng)時(shí)就采用了第三國的成本標(biāo)準(zhǔn)，美國是一個(gè)判例法的國家，一直到今天,

在反傾銷案例審判的時(shí)候，也是把中國作為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家對(duì)待。美國對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的

認(rèn)定，主要根據(jù)1979年的《貿(mào)易法》和1988年的《綜合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)法》。

歐盟早期的認(rèn)定辦法相對(duì)簡(jiǎn)單，直接列一個(gè)名單，上了這個(gè)名單上的就是非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國

家，名單上主要是前蘇聯(lián)國家和亞洲的社會(huì)主義國家，中國也名列其中，直到1998年，中

國和俄羅斯才從名單上刪掉，允許企業(yè)在單個(gè)案件中申請(qǐng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，并為此制訂了判斷

是否給予市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的標(biāo)準(zhǔn)。

在中國加入世貿(mào)組織談判的最后階段，美國提出了非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問題。中國同意其

他成員國可以在中國加入WTO后15年內(nèi)，將中國視為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家。中國企業(yè)在進(jìn)口

國遇到反傾銷的時(shí)候，進(jìn)口國政府用第三國替代辦法來估計(jì)中國產(chǎn)品的合理成本。但是在選

擇替代國的時(shí)候，往往選擇新加坡這樣的國家，實(shí)際上各方面要素價(jià)格都比我們高，是高估

了我們的成本。即便我們?nèi)?yīng)訴，但是因?yàn)槌杀颈桓吖溃袊髽I(yè)處于很不利的地位，很容

易輸。既然很容易輸，企業(yè)一旦被反傾銷以后，往往不應(yīng)訴，打一槍換一個(gè)地方，這樣就引

起全世界連鎖反應(yīng)。這對(duì)我們出口有很大的負(fù)面影響。貿(mào)易摩擦多了以后，還會(huì)影響到中國

來投資做出口加工的企業(yè)。

《21世紀(jì)》：1998年，歐盟宣布將中國從“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家”名單中取消，但仍將中國

視為“市場(chǎng)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家”，在當(dāng)年頒布的905.98號(hào)法令，允許中國應(yīng)訴企業(yè)在反傾銷調(diào)

查中申請(qǐng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，同時(shí)規(guī)定了五條判定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的標(biāo)準(zhǔn):一是市場(chǎng)供求決定價(jià)格、

成本、投入等；二是企業(yè)有符合國際財(cái)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)會(huì)計(jì)賬簿；三是企業(yè)生產(chǎn)成本與金融狀

況，不受前非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的歪曲，企業(yè)有向國外轉(zhuǎn)移利潤或資本的自由，有決定出口價(jià)格

和出口數(shù)量的自由，有開展商業(yè)活動(dòng)的自由；四是確保破產(chǎn)法及財(cái)產(chǎn)法適用于企業(yè)；五是匯

率變化由市場(chǎng)供求決定。這可以看做一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)么？

王鶴:實(shí)際中國所受到的反傾銷并沒有減少。就個(gè)案解決問題比較麻煩，而且容易吃虧。

據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，2003年，中歐貿(mào)易額首次突破1000億美元，達(dá)1252億美元，增幅達(dá)44.4%,

超過中日與中美貿(mào)易的增長(zhǎng)速度。目前，歐盟是中國第三大貿(mào)易伙伴，僅次于日本和美國，

如果算上10個(gè)新成員國，歐盟將成為中國第二大貿(mào)易伙伴。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題也就顯得更

加重要。

中國的市場(chǎng)化程度

《21世紀(jì)》：就目前的問題來看，焦點(diǎn)更多的集中在對(duì)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)程度的判斷上，那

么，中國到底距離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的要求有多遠(yuǎn)呢？

顧海兵：我國1992年提出要建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，1994年我們開始研究這個(gè)問題，

那時(shí)候?qū)κ袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)程度的判斷比較低，1996年也就在40%,現(xiàn)在我們的判斷也仍是全國最

低的。為什么？因?yàn)橹袊囊厥袌?chǎng)化程度太低。比如直到今天，土地還不是商品，只有使

用權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，金融實(shí)質(zhì)上也沒有對(duì)民間開放，勞動(dòng)力市場(chǎng)是分割的。

《21世紀(jì)》：一般的評(píng)價(jià)指標(biāo)有五項(xiàng)，即政府行為規(guī)范化、經(jīng)濟(jì)主體自由化、生產(chǎn)要素

市場(chǎng)化、貿(mào)易環(huán)境公平化、金融參數(shù)合理化，國家干預(yù)程度是其中的關(guān)鍵。歐盟貿(mào)易委員拉

米曾表示，最重要的問題是，歐盟要審查中國的金融信貸及保險(xiǎn)受國家干預(yù)的程度。那么，

目前發(fā)改委和央行為控制經(jīng)濟(jì)過熱而采取的經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策會(huì)不會(huì)成為歐盟的借口呢？

隆國強(qiáng)：這個(gè)倒不一定。美國政府對(duì)經(jīng)濟(jì)也有很多國家行為，它會(huì)以市場(chǎng)失敗的理由控

制市場(chǎng)，也會(huì)出于國家利益的要求對(duì)高技術(shù)出口進(jìn)行限制。但是，不能因此就是說美國不是

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更大程度上是一個(gè)光譜，當(dāng)市場(chǎng)化程度超過某個(gè)“度”，就可以認(rèn)定。

每個(gè)國家都會(huì)有宏觀調(diào)控，都是無可厚非的，關(guān)鍵還要看用什么樣的手段進(jìn)行調(diào)控，向

傳統(tǒng)體制回歸的做法，無論是對(duì)于歐盟對(duì)我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)定還是對(duì)我們自身的經(jīng)濟(jì)改革,

都是不利的。

《21世紀(jì)》：北師大經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所通過算術(shù)平均計(jì)算，得到中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)程度

在2001年的總評(píng)分為2.51分,折算成百分比近似為69%,超過了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)臨界水平(60%)。

這可以作為我們被認(rèn)定為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的充分理由么？

隆國強(qiáng)：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位涉及到一個(gè)國家直接的經(jīng)濟(jì)利益。對(duì)華反傾銷是全世界最多的，

而且我國的勝訴率只有35.5%,這種比較低的勝訴率一個(gè)重要的原因就在于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地

位的認(rèn)定常使我們處于不利的地位，客觀上也會(huì)鼓勵(lì)別國反傾銷手段對(duì)付中國產(chǎn)品的進(jìn)口。

非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問題在國際貿(mào)易當(dāng)中實(shí)際不是一個(gè)學(xué)術(shù)問題，而是一個(gè)涉及實(shí)際利益的政治

問題，它不是按照幾個(gè)指標(biāo)的衡量來完成最后的判定，認(rèn)定一個(gè)國家是不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的，

也沒有國際上公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。

談到經(jīng)濟(jì)自由度的問題，中國的自由度明顯高于俄羅斯。但是，在去年俄羅斯申請(qǐng)加入

世貿(mào)的時(shí)候，俄羅斯就被美國認(rèn)可是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家。

顧海兵：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一定是有國界的，因?yàn)橛袊?，只能在一個(gè)國家之內(nèi)存在充分的市場(chǎng)

經(jīng)濟(jì)，國家和國家之間，絕對(duì)不可能有充分的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不可能有徹底自由的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，會(huì)

有反市場(chǎng)的力量存在，抵消市場(chǎng)的因素。中國的問題是，對(duì)外開放有余，而對(duì)內(nèi)放開不足。

王鶴：世界經(jīng)濟(jì)的兩大趨勢(shì)，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)全球化，一個(gè)是區(qū)域一體化。目前區(qū)域一體化

最好的樣板就是歐盟。之所以如此，就是因?yàn)樗麄兊膰鴥?nèi)一體化在一百多年以前己經(jīng)完成了，

起碼在兩次大戰(zhàn)以前，他們國內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度基本上建立起來了，從政治角度來說是現(xiàn)代

意義上的民族國家，這也就形成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國界。中國國內(nèi)早有統(tǒng)一貨幣了，但從嚴(yán)格意義上

講，并沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的市場(chǎng)，僅僅從地區(qū)的角度來講，東部、中部、西部，都不是統(tǒng)一

的市場(chǎng)。

隆國強(qiáng)：對(duì)內(nèi)和對(duì)外實(shí)際是改革和開放的關(guān)系。改革和開放是互相促進(jìn)的，25年的改

革實(shí)踐歷程表明，恰恰是開放推動(dòng)了改革，如果沒有開放，改革至少要倒退十年。不是說我

們重視了開放，導(dǎo)致改革滯后了，而是因?yàn)楦母锿撇粍?dòng)了，所以用開放帶動(dòng)改革。地區(qū)上,

廣東開放程度最高，市場(chǎng)化程度也較高。所以，我們重視對(duì)外區(qū)域一體化的時(shí)候，對(duì)國內(nèi)的

市場(chǎng)也要重視。

歐洲成為突破口？

《21世紀(jì)》：去年9月10日，歐盟出臺(tái)了題為《走向成熟的伙伴關(guān)系一一歐中關(guān)系的

共同利益和挑戰(zhàn)》的對(duì)華關(guān)系文件，把中歐“全面伙伴關(guān)系”提升為“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，向

中國發(fā)出了積極的信號(hào)。一個(gè)月后，中國首次發(fā)表文件，對(duì)歐盟的文件做出了回應(yīng)，并表明

中國非常重視與歐盟國家發(fā)展關(guān)系。這會(huì)在多大程度上促成歐盟確認(rèn)中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位

呢？

王鶴：在建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系上，歐盟比咱們著急，在確立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題上，中國比

歐盟著急,兩者之間可能是一個(gè)互相討價(jià)還價(jià)的過程，這個(gè)過程不會(huì)如我們所希望的那么快。

從歐盟本身經(jīng)濟(jì)利益來講，應(yīng)該說歐洲最近這幾年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是太好，今年雖然開始

復(fù)蘇，但是也還沒達(dá)到預(yù)期的增長(zhǎng)率。而歐盟又是一個(gè)以出口引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，如果出

口不好，完全靠?jī)?nèi)需帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較難。所以，他們也迫切希望把出口帶動(dòng)起來。

當(dāng)然，相比以前的狀況，歐洲在我們的國家戰(zhàn)略中也開始具有更加重要的位置，雙方存

在很多的共同利益。

隆國強(qiáng)：爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，無論是在政治還是經(jīng)濟(jì)上，都要有我們的籌碼。政治上,

歐盟也強(qiáng)調(diào)世界的多極化，在這方面中歐的利益是一致的。

經(jīng)濟(jì)層面上，對(duì)“新加坡議題”即貿(mào)易便利化、政府采購?fù)该鞫?、投資和競(jìng)爭(zhēng)政策議題，

中國的態(tài)度是非常重要的。在此議題上我們采取支持的態(tài)度，不會(huì)有什么經(jīng)濟(jì)損失，而對(duì)歐

盟卻會(huì)有大得多的影響。

另外，中國是一個(gè)急劇擴(kuò)張的市場(chǎng)，歐盟也希望為自己的企業(yè)進(jìn)入中國市場(chǎng)創(chuàng)造更好的

條件。所以，在中國經(jīng)濟(jì)地位提升的時(shí)候，本身也有很多籌碼?，F(xiàn)在越來越多的國家希望與

中國建立自由貿(mào)易區(qū)，我們就可以把承認(rèn)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位作為談自由貿(mào)易區(qū)的一個(gè)前提。

《21世紀(jì)》：5月1日，中東歐的10個(gè)國家加入歐盟，歐盟國家總數(shù)達(dá)到25個(gè)，由此，

東擴(kuò)后的歐盟很有可能成為我們未來最大的貿(mào)易伙伴。這對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問題的利弊如何呢？

王鶴：歐盟東擴(kuò)對(duì)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系近期可能有不利的影響，但總體來看，利大于弊。比如，

東盟10國入盟后關(guān)稅下降，有利于中國的商品出口。

不利的方面有四點(diǎn)，首先，從商品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)來講，東歐有一些商品和中國接近，歐盟

市場(chǎng)擴(kuò)大以后，會(huì)造成貿(mào)易轉(zhuǎn)移，這對(duì)中國不太有利；其次，根據(jù)歐盟市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則，除去

貿(mào)易壁壘以外，歐盟采取就高不就低的原則，我們受到所謂的綠色貿(mào)易壁壘影響會(huì)更大；第

三就是反傾銷政策，原先東歐國家在反傾銷方面對(duì)中國不是很厲害，達(dá)不到歐盟的程度，現(xiàn)

在他們的反傾銷措施會(huì)隨之加強(qiáng)；第四是統(tǒng)一市場(chǎng)建立以后，西歐相當(dāng)一部分投資會(huì)轉(zhuǎn)向東

歐。

隆國強(qiáng)：中國原來對(duì)東歐10國出口大宗產(chǎn)品，像紡織品、服裝的關(guān)稅低于歐盟，歐盟

東擴(kuò)后這些產(chǎn)品的關(guān)稅水平要提高，這顯然會(huì)對(duì)我出口產(chǎn)生不利影響。但是，按照WTO的

要求，區(qū)域一體化過程中，不管是擴(kuò)展還是新成立區(qū)域組織，只能更自由，而不能對(duì)非成員

帶來額外的貿(mào)易壁壘，這正是我國商務(wù)部要求補(bǔ)償?shù)脑颉?/p>

另外，由于我國和東歐一些國家產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有雷同、有競(jìng)爭(zhēng)，歐盟會(huì)不會(huì)為了維護(hù)新成員

利益，加大反傾銷、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的力度也未可知。新成員的加入也可能使得非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

地位的確立難度更大，因?yàn)闅W盟的決策原則就是要“全體一致”，有一個(gè)國家不同意，就解

決不了問題，東歐10國與中國的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)性可能更強(qiáng)一點(diǎn)，不會(huì)像其它發(fā)達(dá)的歐盟國家那

么積極的對(duì)待市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題。

好的方面是，我們?cè)瓉硎艿綒W盟反傾銷比較嚴(yán)重的企業(yè)可以通過到新10國投資，改變

產(chǎn)品的原產(chǎn)地，迂回解決貿(mào)易壁壘，海信最近投資匈牙利就是明證。

中國的籌碼

《21世紀(jì)》：新西蘭已于4月承認(rèn)中國是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，歐洲就是下一個(gè)目標(biāo)。在5月6日

中歐簽署的《中歐聯(lián)合新聞公報(bào)》中普羅迪主席確認(rèn)，2004年6月底前將向中方提交對(duì)這

一問題的且無損于最后結(jié)果的初步評(píng)估結(jié)果。

美國也一樣，吳儀今年4月訪問以后，美方響應(yīng)了溫家寶去年向布什提出的開始審議中

國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家地位的建議，承諾雙方建立工作組，考察中國是否已達(dá)到美國法律規(guī)定的市

場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家地位，這都是走向最后成功的一步。

隆國強(qiáng)：但是，我想這都只是第一步，應(yīng)該看到這與最后解決問題還有很大的距離，以

后的談判還有相當(dāng)?shù)钠D巨性。

現(xiàn)在我國采取的策略，是局部突破，只能利用我們自己的市場(chǎng)力量，跟別人去談。新西

蘭、澳大利亞這兩個(gè)國家都想與中國建立自由貿(mào)易區(qū)，以便比其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以更優(yōu)惠的條件

進(jìn)入中國市場(chǎng)。新西蘭很小，我國的產(chǎn)品跟它本土企業(yè)也沒有什么競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，給不給市場(chǎng)經(jīng)

濟(jì)地位對(duì)它都無所謂，而它進(jìn)入中國市場(chǎng)后，其畜牧產(chǎn)品可以得到更好的地位，所以它會(huì)第

一個(gè)突破。

2003年11月26日澳大利亞議會(huì)通過了“海關(guān)法修正案”，規(guī)定今后對(duì)中國產(chǎn)品的反傾

銷調(diào)查中，可以使用“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”標(biāo)準(zhǔn)來確定涉訴產(chǎn)品的“正常價(jià)值”，并確定了判定“市

場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的六條標(biāo)準(zhǔn)，這也是積極的進(jìn)步。同時(shí)，澳大利亞和中國就建立雙邊自由貿(mào)易區(qū)成

立了一個(gè)工作組，問題應(yīng)該很快就可以突破的。其實(shí)，在這兩個(gè)突破以前，CEPA的簽署

已經(jīng)確認(rèn)了香港和澳門對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的確立，香港和澳門都己經(jīng)把內(nèi)地作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

區(qū)域看待。印度也提出來要與中國談自由貿(mào)易區(qū)，這個(gè)也是潛在的，可能取得突破的地方。

我們已經(jīng)看到，自由貿(mào)易區(qū)是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的杠桿，商務(wù)部目前已經(jīng)啟動(dòng)了一系列與之相關(guān)

的雙邊計(jì)劃。

美國人想得到的東西很多，比如朝核問題、伊拉克的問題、大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散、經(jīng)

貿(mào)關(guān)系等等。美國人也即將來考察，這是好的跡象，但是我個(gè)人看，難度還相當(dāng)大，很可能

最先的突破就像1998年歐盟的變化一樣，首先對(duì)個(gè)別企業(yè)、個(gè)別行業(yè)放開，允許申請(qǐng)“市

場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”。如果有一天美國通過了，其它國家也應(yīng)該好辦了。

《21世紀(jì)》：現(xiàn)在還有一種說法，就是美國試圖通過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的籌碼，誘使中國在

匯率制度上進(jìn)行改變。這種關(guān)系存在嗎？

隆國強(qiáng)：中美之間存在一攬子的利益對(duì)應(yīng)關(guān)系，它可以給中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，但并不直

接與某一個(gè)籌碼掛鉤。

顧海兵：宏觀而言，我們國家在好多層面都采取防守的姿態(tài)，沒有什么進(jìn)攻，實(shí)際上這

個(gè)做法是值得研究的。歐盟也好，其它國家也好，號(hào)稱自己是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家，卻都同時(shí)存在

著相當(dāng)大數(shù)目的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，這正是我們可以拿到的對(duì)方的弱點(diǎn)。

隆國強(qiáng)：我們要把自己的國家利益看清楚，按照我們的要求和利益來對(duì)待規(guī)則。在新一

輪多哈談判中，我們可以要求重新談反傾銷協(xié)議，在這個(gè)問題上如果能夠有所突破，市場(chǎng)經(jīng)