1《太陽能光伏照明用電子控制裝置性能規(guī)范》(一)任務(wù)來源第四批推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)計劃及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)外文版計劃的通知》立項，計劃編號為(二)制定背景源系統(tǒng)應(yīng)用的重要方面，光伏照明控制裝置又現(xiàn)在正在實施的“太陽能光伏照明用電子控制裝置2(三)起草過程和領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)專家對標(biāo)準(zhǔn)起草工作進(jìn)行探討，并組建組把擬修訂的國家標(biāo)準(zhǔn)《太陽能光伏照明用電子控制裝置性能要求》(GB/T;見稿”的初稿和一些控制器樣品的檢測結(jié)果，重點討論了“效率”“空載損耗”(一)標(biāo)準(zhǔn)編制原則本標(biāo)準(zhǔn)的制定符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原則、本著先進(jìn)性、科學(xué)性、合理性和可操作性的原則，以及標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)性、統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性、適用性、一致性和規(guī)4(二)主要技術(shù)內(nèi)容說明——更改了與技術(shù)要求相對應(yīng)的“試驗方法”條款及相關(guān)測試電路圖（見自本標(biāo)準(zhǔn)修訂籌備組建立后，立即開展對光伏照明系統(tǒng)控制裝置的現(xiàn)狀5和發(fā)展趨勢進(jìn)?調(diào)研。調(diào)研工作按各參編單位的業(yè)務(wù)范圍分頭進(jìn)行。項目立項啟動后，對產(chǎn)品的相關(guān)指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行復(fù)測和驗證。復(fù)測和驗證的產(chǎn)品不僅包含起草組自身的產(chǎn)品，還有來自直接購置和網(wǎng)上購置的不同制造商和不同規(guī)格的產(chǎn)品，其額定功率涵蓋大功率（100-200W）、中等功率（20-30W）和小功的產(chǎn)品（3W左右）。起草組中，北京遠(yuǎn)方動力可再生能源科技股份公司和浙江傳媒學(xué)院光電研究所承擔(dān)了大量而細(xì)致的測試工作。首先對起草組自身生產(chǎn)的產(chǎn)品效率等指標(biāo)按本標(biāo)準(zhǔn)的初定指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行復(fù)測。其中遠(yuǎn)方動力可再生能源科技股份公司對新規(guī)定的“耐久性”測試方法（其要求遠(yuǎn)比2011版標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法嚴(yán)格）進(jìn)行驗證，以確定其對光伏照明系統(tǒng)的適用性。試驗中采用很寬闊溫度范圍（-36℃~56℃),結(jié)果表電研究所對多種直接購置和網(wǎng)上購置的不同功率的產(chǎn)品的各項指標(biāo)進(jìn)行了全面檢測（相關(guān)測試數(shù)據(jù)報告提交秘書處保存）。測試中發(fā)現(xiàn)多數(shù)控制裝置設(shè)置了延遲啟動線路，導(dǎo)致啟動時間各不一樣，且差距很大。經(jīng)起草組討論，認(rèn)為在性能要求中設(shè)置“啟動時間”指標(biāo)，意義不大。對功率小于5W的產(chǎn)品，性能測試數(shù)據(jù)差別較大，編制認(rèn)為：此類分指標(biāo)參數(shù)可由制造商自行標(biāo)稱。企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品（如DH60A-R、P1240和DHS-MPWP5S等型號產(chǎn)品）外，有多能不全，個別產(chǎn)品未設(shè)保護(hù)性能，因而極易燒毀。產(chǎn)品的試驗驗證情況表明，對現(xiàn)行國內(nèi)光伏照明控制裝置產(chǎn)品，亟待修訂標(biāo)準(zhǔn)，采用新標(biāo)準(zhǔn)對其性能要求進(jìn)行規(guī)范。？）裝置產(chǎn)品的性能要求做了規(guī)定。通過此標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行可以規(guī)范產(chǎn)品的品質(zhì)，以保證6五、與國際、國外同類標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容的對比情況，或者與測試的國外樣品、樣機(jī)的有