只分享有價值的文檔，本文由梁老師收編！【重要知識點】2017-2018年司法考試仲裁法：申請撤銷仲裁裁決的理由2017-2018年司法考試仲裁法：申請撤銷仲裁裁決的理由。當事人申請撤銷仲裁裁決，必須具有法定理由。根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，有下列情形之一的，當事人可以申請撤銷仲裁裁決。

（一）沒有仲裁協(xié)議

仲裁協(xié)議是當事人自愿將他們之間的爭議提交仲裁解決的書面文件，是當事人申請仲裁和仲裁機構受理當事人的仲裁申請的前提和基礎。沒有仲裁協(xié)議，是指當事人沒有達成仲裁協(xié)議，而對于仲裁協(xié)議被認定無效或者被撤銷的，則視為沒有仲裁協(xié)議。據(jù)此，沒有仲裁協(xié)議包括沒有達成仲裁協(xié)議和視為沒有仲裁協(xié)議兩種情形。

第一，沒有達成仲裁協(xié)議是指雙方當事人之間根本不存在仲裁協(xié)議。

第二，視為沒有仲裁協(xié)議則可以分為兩種情形：(1)雙方當事人之間有仲裁協(xié)議，但根據(jù)仲裁法對有效仲裁協(xié)議的界定，該仲裁協(xié)議被法院或者仲裁機構認定為無效，不能依此仲裁協(xié)議進行仲裁。如仲裁協(xié)議不符合法定形式，缺少法定內(nèi)容又沒有達成補充仲裁協(xié)議等。(2)雙方當事人基于達成的有效仲裁協(xié)議申請仲裁后，仲裁庭所作出的仲裁裁決被依法撤銷，但雙方當事人沒有依法重新達成仲裁協(xié)議即以原仲裁協(xié)議申請仲裁，而仲裁庭也基于此經(jīng)過審理并作出仲裁裁決。該仲裁裁決被視為在沒有仲裁協(xié)議的情形下作出的。

沒有仲裁協(xié)議，仲裁即失去了存在和進行的基礎。因此，沒有仲裁協(xié)議的當事人申請仲裁，仲裁委員會應當不予受理，更不能對案件進行審理和作出裁決。如果仲裁機構對沒有仲裁協(xié)議的糾紛案件予以受理并作出了裁決，則違反了仲裁的根本制度和當事人意思自治的仲裁原則，該仲裁裁決即為違法裁決，當事人有權向人民法院申請撤銷該仲裁裁決。

（二）仲裁的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁

當事人申請仲裁的事項，必須是仲裁協(xié)議確定的事項，仲裁機構也只能就仲裁協(xié)議范圍內(nèi)的爭議事項作出裁決。

1．仲裁的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍。仲裁的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍有以下情形：

(1)雙方當事人就提交仲裁的爭議事項沒有簽訂仲裁協(xié)議。如甲、乙在雙方簽訂的合資合同中有仲裁條款，約定凡基于本合同所發(fā)生的糾紛通過仲裁方式解決，即合資合同糾紛為仲裁協(xié)議所約定的仲裁事項。而雙方在此后的交往中基于買賣合同發(fā)生了糾紛，買賣合同中沒有約定仲裁條款，但當事人將該買賣合同所發(fā)生的糾紛適用合資合同中的仲裁條款申請仲裁，即屬于仲裁的事項（買賣合同糾紛）不屬于仲裁協(xié)議的范圍（合資合同糾紛）。

(2)雙方當事人就提交仲裁的爭議事項簽訂有仲裁協(xié)議，但仲裁庭超出了所約定的事項進行仲裁，該超出部分的爭議事項為不屬于仲裁協(xié)議范圍的事項，亦即仲裁庭越權仲裁的事項。

2．仲裁委員會無權仲裁。仲裁委員會無權仲裁是指仲裁委員會無權受理仲裁案件。具體包括如下情形：

(l)提交仲裁的爭議事項不具有爭議的可仲裁性，仲裁委員會對該項爭議無權仲裁。我國仲裁法規(guī)定了婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應當由行政機關處理的行政爭議不能仲裁。如果當事人在仲裁協(xié)議中約定的事項違反了此條規(guī)定，并且當事人依據(jù)此仲裁協(xié)議，將本不能提交仲裁的爭議事項提交仲裁，那么，仲裁機構對無權仲裁的爭議事項作出的仲裁裁決應予撤銷。

(2)當事人將爭議案件提交給未約定的仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委員會對此爭議無權仲裁。如雙方當事人在仲裁協(xié)議中約定將所發(fā)生的爭議提交北京仲裁委員會，而一方當事人卻向上海仲裁委員會申請仲裁，則上海仲裁委員會對該項爭議無權仲裁。

(3)雙方當事人就爭議事項雖然簽訂有仲裁協(xié)議，但當事人并未就該事項實際地提交仲裁，或者仲裁庭超越當事人仲裁請求范圍行使仲裁權的事項，也屬于仲裁委員會無權仲裁的事項。如雙方當事人就他們之間的購銷合同簽訂有仲裁條款。在合同履行中，雙方當事人因貨物價款問題發(fā)生爭議并提交仲裁解決，對貨物數(shù)量、質(zhì)量等未發(fā)生爭議，或者發(fā)生爭議但未提交仲裁，則該貨物數(shù)量、質(zhì)量等未發(fā)生爭議的事項仲裁委員會無權仲裁。如果仲裁庭不僅對該貨物價款爭議，同時對貨物的數(shù)量等未發(fā)生爭議的事項一并作出裁決，則可能導致仲裁裁決的被撤銷。

（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序

根據(jù)仲裁法的規(guī)定，仲裁庭是由3名仲裁員組成，還是由1名仲裁員組成，由雙方當事人約定；仲裁員應當由當事人選定或由當事人委托仲裁委員會主任指定。只有當事人沒有在規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭組成方式或者選定仲裁員時，才能由仲裁委員會依照職權指定。當仲裁庭的組成違反了仲裁法的規(guī)定，則由該仲裁庭所作出的仲裁裁決應予撤銷。

仲裁必須按照法定的程序進行，違反法定程序?qū)е轮俨貌脹Q被撤銷?！吨俨梅ń忉尅返?0條將違反法定程序解釋為違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當事人選擇的仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決的情形。在違背法定仲裁程序基礎上所作出的仲裁裁決，屬于法定被撤銷的理由。

（四）仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的

證據(jù)是仲裁庭查明案件真實情況，分清是非，確定雙方當事人的責任界限并作出仲裁裁決的根據(jù)。當事人必須向仲裁庭提供真實的證明。如果當事人提供了偽造的證據(jù)，必定會影響仲裁庭對案件事實作出正確判斷，從而會影響仲裁裁決的客觀性和公正性。因此，以偽造的證據(jù)為基礎作出的仲裁裁決應予撤銷。

（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)

一方當事人為了自身的利益，如果隱瞞了可能對自己不利的且不為他人所掌握的證據(jù)，仲裁庭對事實的判斷、對是非的認定和對責任的劃分等，就可能會與實際情況不相符，由此所作出的仲裁裁決必定會給另一方當事人造成不公正的結果。所謂足以影響公正裁決的證據(jù)，是指直接關系到仲裁裁決的最后結論的證據(jù)，這些證據(jù)通常與仲裁案件所涉及的糾紛或爭議的焦點或重要情節(jié)有著直接的聯(lián)系，同時這些證據(jù)也直接影響著仲裁庭對案件事實的正確判斷。因此，在當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的情況下，仲裁庭所作出的仲裁裁決應當被撤銷。

（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決的行為

仲裁員在仲裁案件的過程中非法索要或非法接受當事人財物或其他不正當利益，仲裁員為了牟取私利或為了報答一方當事人已經(jīng)或承，諾給予自己的某種利益而弄虛作假，仲裁員在仲裁案件時，顛倒是非甚至故意錯誤適用法律，都是仲裁過程中的嚴重違法行為。這些行為必然影響案件的公正審理和裁決，損害一方當事人的合法權益。在此基礎上作出的仲裁裁決應當予以撤銷。

根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，除上述幾項外，如果仲裁裁決違背社會公共利益，人民法院也應當裁定撤銷該仲裁裁決。社會公共利益和個人利益、局部利益既有統(tǒng)一協(xié)調(diào)的一面，又有矛盾沖突的一面。保護公共利益，是現(xiàn)代各國的通例，也是我國的仲裁準則之一。

由于撤銷仲裁裁決是仲裁監(jiān)督中非常嚴厲的手段，直接導致仲裁裁決被撤銷而歸于無效。因此，必須嚴格把握撤銷仲裁裁決事由的范圍。對此，最高人民法院在《仲裁法解釋》中作出了明確規(guī)定：

1．根據(jù)《仲裁法解釋》第17條的規(guī)定，當事人以不屬于仲裁法第58條規(guī)定的事由申請撤銷仲裁裁決的，人民法院不予支持。這一規(guī)定不僅約束當事人申請撤銷仲裁裁決的理由，也同時對人民法院不得超出法律規(guī)定的撤銷事由撤銷仲裁裁決作出了規(guī)范。實際上1997年4月，最高人民法院就曾發(fā)布《關于不得以裁決書送達超過期限而裁定撤銷仲裁裁決的通知》，指出一些人民法院以仲裁裁決書送達超過規(guī)定期限，不符合仲裁程序，違反國務院有關規(guī)定為由，裁定撤銷仲裁裁決，既于法律無據(jù)，也不利于保護當事人合法權益，應當及時依法予以糾正。

2．《仲裁法解釋》第27條第1款規(guī)定，當事人在仲裁程序中未對仲裁協(xié)議的效力提出異議，在仲裁裁決作出后以仲裁協(xié)議無效為由主張撤銷仲裁裁決的，人民法院不予支持。這一規(guī)定確立了仲裁程序中的先行抗辯原則，即在仲裁程序中對仲裁協(xié)議的效力提出異議，是在仲裁裁決作出后以仲裁協(xié)議無效為由主張撤銷仲裁裁決的前提條件。這無疑完善了仲裁程序，更充分地保證了仲裁程序的正當性、公正性和高效性。根據(jù)該條的規(guī)定，只要當事人在仲裁程序中對仲裁協(xié)議的效力提出異議，即使沒有被支持，在仲裁裁決作出后又以此為由主張撤銷仲裁裁決的，經(jīng)審查符合仲裁法第58條規(guī)定的，人民法院應予支持。

結語：司考大致的時間軸：3月份感性認識司考——4月份開始備考——5月份公布大綱——6月份網(wǎng)上報名——7月份現(xiàn)場確認——8月份打印準考證副證——9月考試。選擇適當?shù)姆椒梢怨?jié)省很多時間，使你走上成功的捷徑；但如果選擇方法錯誤，可能會使你誤入歧途，導致失敗。司法考試不僅僅是