民事抗訴答辯狀范文第1篇民事抗訴答辯狀范文第1篇被答辯人：李XX，男，白族，49歲，住云南省大理州XX村34號，系死者李XX之父。

被答辯人：劉XX，男，36歲，農(nóng)民，白族，住云南省大理州XX村27號。

答辯人就被答辯人李XX提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下：

請求事項：

1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

2、本案訴訟費用由原告承擔(dān)。

事實和理由：

一、答辯人趙XX不應(yīng)該對李XX的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任，所支付的元為補償款而非賠償款。

1、被答辯人李XX以“事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李XX的死亡之間沒有直接的因果關(guān)系，吃飯并不會必然導(dǎo)致李XX的死亡。

2、20xx年04月05日晚上，李XX駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡，其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車，加之車速過快導(dǎo)致的，和答辯人沒有任何法律上的因果關(guān)系。

3、本案原被告三方就李XX的死亡達(dá)成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

20xx年04月05日晚上，李XX駕駛摩托車自己摔倒致傷后，趙XX、劉XX從朋友角度出發(fā)，積極打電話通知其家人，并積極參與了李XX從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李XX死亡后，在溪南村委會工作人員的主持下，趙XX和劉XX從人道主義的角度出發(fā)，于20xx年04月08日與被答辯人李XX就李XX死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定：“趙XX、劉XX二人自愿一次性彌補李XX家屬壹萬貳仟元(元)，每人承擔(dān)元”，該協(xié)議書明確地載明該元是“彌補”款，即補償款，而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時，各方當(dāng)事人認(rèn)可這是一份補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

二、答辯人李XX不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)三方20xx年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定：“李XX家屬無異議，付清彌補資金后，當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定，趙XX和劉XX進行一次性補償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙XX和劉XX已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務(wù)，意味著三方因李XX死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

原被告三方于20xx年04月08日達(dá)成的補償協(xié)議書，雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的`要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，

根據(jù)《xxx合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。”本案當(dāng)事人三方自愿達(dá)成補償協(xié)議，并已實際履行，該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補償協(xié)議，應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用，三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個法律事實，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此，本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債，不是侵權(quán)之債，應(yīng)由合同法予以調(diào)整。

四、當(dāng)事人趙XX和劉XX已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書，意味著原被告三方因李XX死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

協(xié)議簽訂后，如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任，如果義務(wù)人已將補償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補償款，就無需再承擔(dān)任何責(zé)任。

綜上所述，答辯人認(rèn)為：本答辯人對李XX的死亡沒有任何過錯和責(zé)任，不應(yīng)該對李XX的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任;本答辯人在李XX死亡后，考慮朋友關(guān)系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當(dāng)事人就李XX的死亡補償問題達(dá)成了補償協(xié)議書，該協(xié)議書各方意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務(wù)，當(dāng)事人三方因李XX的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達(dá)成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請求人民法院依法予以駁回。

XX縣人民法院

答辯人：趙XX

20XX年XX月20日

民事抗訴答辯狀范文第2篇答辯人xxx，男，19xx年x月x日出生，漢族，農(nóng)民，住xxxx。

被答辯人xxx，女，19xx年x月x日出生，漢族，農(nóng)民，住xxx。

因被答辯人訴我離婚糾紛一案，現(xiàn)依法答辯如下：

一、我與被答辯人xxx夫妻感情一直很好，被答辯人訴稱與我夫妻感情徹底破裂，不是事實，請求依法駁回被答辯人的離婚訴訟請求。

原告訴狀中稱雙方性格不和，無共同語言，我對被答辯人及孩子不關(guān)心，不是事實。我與被答辯人是經(jīng)過充分了解，慎重考慮后，自愿結(jié)婚登記的，婚后雙方一直和睦相處，相親相愛，在生活上相互關(guān)心，精神上相互鼓勵，夫妻感情一直非常好。為了養(yǎng)家糊口，我努力在外打工掙錢，打工的收入也一直交給被答辯人保管。我父母與被答辯人相處也非常的好，從沒有要求被答辯人干過農(nóng)活，被答辯人對我父母也非常尊重，家庭關(guān)系也一直非常和睦。特別是20xx年2月兒子xxx出生以后，雙方有了感情的結(jié)晶，我們的家庭生活更加和睦、美滿。

原告說分居半年多不是事實。我們并沒有分居，我是為了生活，于今年春節(jié)后，外出打工，打工期間也經(jīng)?；丶?。

我與被告是經(jīng)過充分了解后自愿登記結(jié)婚，婚后已經(jīng)建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。對于被答辯人提出的離婚訴訟請求，經(jīng)過深思熟慮，為了不至于草率離婚，留有遺憾，也為了給孩子一個完整的家，我堅決不同意被答辯人的離婚訴訟請求。

二、希望被答辯人能夠?qū)徤魈幚砦覀兊幕橐鲫P(guān)系，并撤回離婚的訴訟請求，共同創(chuàng)造美好的生活。

我與被答辯人有著深厚的感情基礎(chǔ)，希望被答辯人考慮到我們的夫妻感情，給孩子一個完整的家，審慎處理我們的婚姻關(guān)系。

我知道被答辯人學(xué)歷比較高，個性格好強，很有上進心，現(xiàn)在孩子也比較小，我長期在外打工，不能像長期相守的夫妻那樣，對被答辯人及孩子進行關(guān)心及照顧。我作為丈夫及父親，也希望能與妻子與孩子能朝夕相處，但是為了生活，作為家庭的'經(jīng)濟支柱，我必須要負(fù)擔(dān)起自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，外出打工也只是權(quán)宜之計，不得以而為之。

我知道，我與被答辯人現(xiàn)在的感情已出現(xiàn)危機，我愿意以最大的誠意，來挽回我們的婚姻。如果被答辯人對我有不滿意的地方，或者生活有不順心、不如意的地方，我們可以最大程度的進行溝通，我完全可以為了被答辯人及兒子，盡最大努力的完善自己，提高自己的。

如果被答辯人愿意隨我一起外出打拼，我們可以一起在外地創(chuàng)業(yè)，在外面找到一條適合我們發(fā)展的人生道路。如果被答辯人認(rèn)為我在外打工，不利于照顧家庭和兒子，我也可以回到家里，一邊照顧家庭，一邊在家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。我與被答辯人都是有文化、有知識的，并且還都很年輕，我相信如果我們共同努力，一定會改變現(xiàn)狀，過上我們向往的幸福生活。

我一直對我們的以后的美好生活充滿希望，希望被答辯人能回心轉(zhuǎn)意，一如既往的理解我、支持我，共同去維護好我們的家庭，給孩子創(chuàng)造一個輕松、良好的健康成長生活環(huán)境，撤回離婚的訴訟請求。

綜上，我與被答辯人感情尚未完全破裂，雖然目前婚姻出現(xiàn)了危機，但是我愿意以最大的努力，挽救我們的婚姻，希望法庭能夠多做調(diào)解工作，使我們能重歸于好。如果調(diào)解不成，也希望法庭能給我們一個重歸于好的機會，依法判決駁回被答辯人的離婚訴訟請求。

答辯人：

20xx年xx月xx日

民事抗訴答辯狀范文第3篇答辯人×××，男，1962年2月15日出生，漢族，小學(xué)文化，××縣人，務(wù)農(nóng)，住××省××縣××鎮(zhèn)××村068號，身份證號：

答辯人因與××民間借貸糾紛一案提出答辯如下：

一、所謂的“收條”中，收款人××并沒有收到××的現(xiàn)金80萬元。xx年1月1日，收款人××出具的收條中收到××現(xiàn)金80萬元，并不是事實。所謂的80萬元現(xiàn)金組成部分為：①現(xiàn)金實為69萬元，其中xx年10月24日、27日經(jīng)××手和××手的現(xiàn)金為26萬元;xx年12月29日為10萬元;xx年7月22日經(jīng)××手3萬元;xx年8月7日經(jīng)××手現(xiàn)金5萬元;xx年8月11日經(jīng)××從建設(shè)銀行轉(zhuǎn)帳15萬元;xx年9月3日經(jīng)××手現(xiàn)金10萬元，共計69萬元;②××在合伙經(jīng)營期間贈送給×××的個人物品計價為5萬元，其中木雕茶具折價萬元;號手機一部作價8000元;×××購車，×××賀喜的紅包1萬元;平素×××購買了一些茶葉經(jīng)×××折價6000元;③×××及其帶來的管理人員工資5萬元(強行索要)及沒有及時發(fā)放工資要利息款1萬元;②、③項共計11萬元，以上共計為80萬元。

二、所謂“收條”中的80萬元現(xiàn)金，上述款項中的②不能作為“本金”及計息，是×××與×××之間的個人贈與行為;第③項是×××強行索要的，系“莫須有”的現(xiàn)金款。

三、xx年1月1日的“收據(jù)”不能作為還款的依據(jù)

上述“收據(jù)”是原告對被告在“看?！钡那闆r下通過非法手段威逼答辯人所書寫的“收據(jù)”，依法不能支持。

四、原告的訴訟請求不能成立，依法應(yīng)予駁回

1、“收據(jù)”的款項來源部分不合法。

2、“收據(jù)”中的69萬元不是借款，而是原告與被告共同合伙經(jīng)營××鎮(zhèn)××鐵礦期間的合伙投資款。

①答辯人出具的不是借條，是“收據(jù)”，是收到原告的合伙投資款;

②原、被告是“合伙關(guān)系”。xx年上半年，被告經(jīng)營××××鐵礦時需要資金辦理采礦證及經(jīng)營資金，在資金緊張時，原告得知被告的情況后，認(rèn)為開采礦石有利可圖，主動與被告聯(lián)系要求合伙共同經(jīng)營，經(jīng)多次協(xié)商后，約定原告投資股金800萬元占半股，但其本人沒有資金，需要借助第三人的資金投入，可被告為了不愿意第三人入股，只認(rèn)可原告為股東(其中600萬元內(nèi)第三人投資，原告自己200萬元，但統(tǒng)歸為原告名下)，議定后原告自始不能按期資金到位，自xx年7月份以后，斷斷續(xù)續(xù)東拼西湊，直到xx年9月3日一共才湊齊資金69萬元，離當(dāng)初約定的800萬元占半股的資金按期交納的情況相差甚遠(yuǎn)，原告自責(zé)無能為力，于是在合伙不到二年的情況下要求被告退股，遭到被告的拒絕，于是原告通過“看牛、威脅”的非法手段于xx年1月1xxx迫被告按其要求出具了“收據(jù)”，之后，原告無故退出，這就是“收據(jù)”的前后來源，從這一客觀事實證明，原、被告是系合伙關(guān)系，不是“民間借貸”關(guān)系。

鑒上，綜觀整個案件的“資金”款項，被告從人道的角度同意退回69萬元的本金給原告，但原告從被告處已拿回的萬元資金應(yīng)當(dāng)核減。其他過高要求不能支持，否則，請求法庭在查明案件事實后，依法駁回原告的訴訟請求。

××縣人民法院

答辯人：

20xx年x月x日

民事抗訴答辯狀范文第4篇答辯人：余xx，女，生于1979年3月4日，漢族，湖北咸豐人，xxx村一組村民。

委托代理人：朱xx，xx辯律師事務(wù)所律師。

委托代理人：黃xx，xx辯律師事務(wù)所實習(xí)律師。

答辯人因原告余xx等七人提起承包地征收補償款分配糾紛訴訟一案，現(xiàn)答辯如下：

原告起訴的內(nèi)容不符合客觀事實，于法無據(jù)，完全是荒唐可笑的無理要求。

第一、原告所指土地補償費、土地安置補助費不屬于原告父母的遺產(chǎn)，原告要求按遺產(chǎn)進行繼承于法無據(jù)。原告所指土地補償費、安置補助費，咸豐縣繞城北線工程建設(shè)指揮部已明確說明是征用了答辯人母親的承包地后，按國家政策規(guī)定發(fā)給答辯人母親的征地補償費，由于答辯人母親已喪失民事行為能力，該款由承包地的共有人即答辯人領(lǐng)取，這筆補償款根本就不屬于原告父母的遺產(chǎn)。根據(jù)《xxx繼承法》第三條關(guān)于遺產(chǎn)范圍的規(guī)定，很顯然，土地補償費、土地安置補助費并未包含在遺產(chǎn)范圍之內(nèi)。因此，原告不能對該筆款項作為其父母的遺產(chǎn)要求進行分割。

第二、答辯人作為被告的訴訟主體不適格。在本案被確定為承包地征收補償款分配糾紛的情況下，答辯人按政策規(guī)定領(lǐng)取其應(yīng)得的補償款，是合法行使權(quán)利的行為，并未侵犯他人利益。如果原告對土地補償費、安置補助費的分配有異議，應(yīng)該向政策的制定及執(zhí)行者咸豐縣繞城北線工程建設(shè)指揮部提出，答辯人不應(yīng)負(fù)任何法律責(zé)任。

第三、原告不擁有訴狀中所指土地承包經(jīng)營權(quán)，不能享有該宗土地征收補償款的分配權(quán)。原告的父親死亡之時，各原告早已出嫁，分門立戶，已不再是這個承包家庭戶的一員，留下的承包地已由另外兩個家庭成員即答辯人父母繼續(xù)承包，并獲取承包土地的收益，原告沒有獲得該宗土地的承包經(jīng)營權(quán)。而答辯人與其父母一直居住在該地，對本家庭戶的承包土地存在實際使用、收益，并在20xx年第二輪土地延包時取得了本家庭戶全部承包土地的承包經(jīng)營權(quán)，是該塊土地的合法承包經(jīng)營人。這一點晨光村委會及一組村民均予以證明。因此，只有答辯人及其母親才完全享有本案中所指土地的承包經(jīng)營權(quán)和土地征用補償費的分配權(quán)，而原告則沒有相應(yīng)的權(quán)利。

第四、原告不是晨光村一組村民，不具備訴狀中所指土地的承包經(jīng)營主體資格?！秞xx土地管理法》第十四條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地由本集體經(jīng)濟組織的成員承包經(jīng)營，從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)生產(chǎn)。土地承包經(jīng)營期限為30年。發(fā)包方和承包方訂立承包合同，約定雙方的權(quán)利義務(wù)，承包經(jīng)營土地的農(nóng)民有保護和按照合同約定的用途合理利用土地的義務(wù)。農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權(quán)受法律保護。這就是說，只有具有集體經(jīng)濟組織成員資格的人才可以承包集體所有的土地。本案中，各原告年長的已78歲，年輕的也已56歲，早已出嫁離開晨光村一組，有的已經(jīng)取得其他經(jīng)濟組織成員資格，有的已是非農(nóng)業(yè)戶口，被納入了國家社會保障體系，都沒有晨光村一組的戶籍，已失去該組村民資格，因此，不能享有該組土地征收補償費用的分配權(quán)。

綜上所述，答辯人的所有行為均為正當(dāng)行使權(quán)利的行為，沒有對他人任何權(quán)利的侵害。原告訴狀中所指土地補償款不是原告父母的遺產(chǎn)，原告既不擁有該宗土地的承包經(jīng)營權(quán)，也沒有對該宗土地進行實際使用和收益，原告的訴求于法無據(jù)，純屬無理要求。請求人民法院查明事實，秉公處理，以維護答辯人的合法權(quán)益。

XX人民法院

答辯人：余XX余XX

20xx年x月x日

民事抗訴答辯狀范文第5篇被答辯人：李XX，男，白族，49歲，住云南省大理州XX村34號，系死者李XX之父。

被答辯人：劉XX，男，36歲，農(nóng)民，白族，住云南省大理州XX村27號。

答辯人就被答辯人李XX提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下：

請求事項：

1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

2、本案訴訟費用由原告承擔(dān)。

事實和理由：

一、答辯人趙XX不應(yīng)該對李XX的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任，所支付的元為補償款而非賠償款。

1、被答辯人李XX以“事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李XX的死亡之間沒有直接的因果關(guān)系，吃飯并不會必然導(dǎo)致李XX的死亡。

2、20xx年04月05日晚上，李XX駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡，其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車，加之車速過快導(dǎo)致的，和答辯人沒有任何法律上的因果關(guān)系。

3、本案原被告三方就李XX的.死亡達(dá)成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

二、答辯人李XX不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)三方20xx年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定：“李XX家屬無異議，付清彌補資金后，當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定，趙XX和劉XX進行一次性補償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙XX和劉XX已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務(wù)，意味著三方因李XX死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

原被告三方于20xx年04月08日達(dá)成的補償協(xié)議書，雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，

根據(jù)《xxx合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護?！北景府?dāng)事人三方自愿達(dá)成補償協(xié)議，并已實際履行，該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補償協(xié)議，應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用，三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個法律事實，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此，本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債，不是侵權(quán)之債，應(yīng)由合同法予以調(diào)整。

四、當(dāng)事人趙XX和劉XX已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書，意味著原被告三方因李XX死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

協(xié)議簽訂后，如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任，如果義務(wù)人已將補償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補償款，就無需再承擔(dān)任何責(zé)任。

綜上所述，答辯人認(rèn)為：本答辯人對李XX的死亡沒有任何過錯和責(zé)任，不應(yīng)該對李XX的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任;本答辯人在李XX死亡后，考慮朋友關(guān)系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當(dāng)事人就李XX的死亡補償問題達(dá)成了補償協(xié)議書，該協(xié)議書各方意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務(wù)，當(dāng)事人三方因李XX的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達(dá)成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請求人民法院依法予以駁回。

XX縣人民法院

答辯人：趙XX

20xx年09月20日

民事抗訴答辯狀范文第6篇答辯人XXX，男，X年X月X日出生，漢族，農(nóng)民，住XXXXXX

被答辯人XXX，女，X年X月X日出生，漢族，農(nóng)民，住XXXXX

因被答辯人訴我離婚糾紛一案，現(xiàn)依法答辯如下：

一、我與被答辯人XXX夫妻感情一直很好，被答辯人訴稱與我夫妻感情徹底破裂，不是事實，請求依法駁回被答辯人的離婚訴訟請求。

原告訴狀中稱雙方性格不和，無共同語言，我對被答辯人及孩子不關(guān)心，不是事實。我與被答辯人是經(jīng)過充分了解，慎重考慮后，自愿結(jié)婚登記的，婚后雙方一直和睦相處，相親相愛，在生活上相互關(guān)心，精神上相互鼓勵，夫妻感情一直非常好。為了養(yǎng)家糊口，我努力在外打工掙錢，打工的收入也一直交給被答辯人保管。我父母與被答辯人相處也非常的好，從沒有要求被答辯人干過農(nóng)活，被答辯人對我父母也非常尊重，家庭關(guān)系也一直非常和睦。特別是xx年２月兒子XXX出生以后，雙方有了感情的結(jié)晶，我們的家庭生活更加和睦、美滿。

原告說分居半年多不是事實。我們并沒有分居，我是為了生活，于今年春節(jié)后，外出打工，打工期間也經(jīng)常回家。

我與被告是經(jīng)過充分了解后自愿登記結(jié)婚，婚后已經(jīng)建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。對于被答辯人提出的離婚訴訟請求，經(jīng)過深思熟慮，為了不至于草率離婚，留有遺憾，也為了給孩子一個完整的家，我堅決不同意被答辯人的離婚訴訟請求。

二、希望被答辯人能夠?qū)徤魈幚砦覀兊幕橐鲫P(guān)系，并撤回離婚的訴訟請求，共同創(chuàng)造美好的生活。

我與被答辯人有著深厚的感情基礎(chǔ)，希望被答辯人考慮到我們的夫妻感情，給孩子一個完整的家，審慎處理我們的婚姻關(guān)系。

我知道被答辯人學(xué)歷比較高，個性格好強，很有上進心，現(xiàn)在孩子也比較小，我長期在外打工，不能像長期相守的夫妻那樣，對被答辯人及孩子進行關(guān)心及照顧。我作為丈夫及父親，也希望能與妻子與孩子能朝夕相處，但是為了生活，作為家庭的經(jīng)濟支柱，我必須要負(fù)擔(dān)起自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，外出打工也只是權(quán)宜之計，不得以而為之。

我知道，我與被答辯人現(xiàn)在的感情已出現(xiàn)危機，我愿意以最大的誠意，來挽回我們的婚姻。如果被答辯人對我有不滿意的地方，或者生活有不順心、不如意的地方，我們可以最大程度的進行溝通，我完全可以為了被答辯人及兒子，盡最大努力的完善自己，提高自己的。

如果被答辯人愿意隨我一起外出打拼，我們可以一起在外地創(chuàng)業(yè)，在外面找到一條適合我們發(fā)展的人生道路。如果被答辯人認(rèn)為我在外打工，不利于照顧家庭和兒子，我也可以回到家里，一邊照顧