版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1.學(xué)生根據(jù)應(yīng)用題“草坪長5米,寬2米,求草坪的面積?!绷谐鏊闶剑?X2
2.算式一出現(xiàn),教師就立即組織四人小組交流算法。
其中一個組,在小組交流時,由于三位同學(xué)還沒有想出方法,整個合作過程只好由一位同學(xué)講了三種方法:
①(5+)X(2+)②5.8X2.5③義,其他同學(xué)拍手叫好而告終。
請你根據(jù)上述教學(xué)片斷進行反思(主要從合作交流與獨立思考的層面分析)。
答:以上現(xiàn)象是教師在使用小組合作時經(jīng)常出現(xiàn)的一種問題。就是沒有處理好小組合作和獨立思考的關(guān)系。
教師要處理好合作學(xué)習(xí)與獨立思考的關(guān)系強調(diào)合作學(xué)習(xí)不是不要獨立思考。獨立思考應(yīng)是合作學(xué)習(xí)的前提
基礎(chǔ),合作學(xué)習(xí)應(yīng)是獨立思考的補充和發(fā)揮。多數(shù)學(xué)習(xí)能通過獨立思考解決的問題,就沒必要組織合作學(xué)
習(xí)。而合作學(xué)習(xí)的深度和廣度應(yīng)遠遠超過獨立學(xué)習(xí)的結(jié)果。當然,宜獨宜合,應(yīng)和教學(xué)情景、學(xué)生實際結(jié)
合,擇善而用,才能日臻完美。我們在設(shè)計學(xué)生合作學(xué)習(xí)時,能否認真的思考以下三個問題:學(xué)生在合作
交流前,你讓學(xué)生經(jīng)歷過獨立思考嗎?學(xué)生在合作交流時,他們有充分的時空嗎?學(xué)生在合作交流時,有
否進行明確的角色分工呢?
》》》更多小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)案例請查看專題《小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)案例》
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)案例分析題2
記得那是一節(jié)順利而精彩的課,上課內(nèi)容是“分數(shù)的意義”。在課的結(jié)尾,教者沒有安排學(xué)生圍繞知識點
去小結(jié),而是讓學(xué)生在小組內(nèi)、班里用分數(shù)表述一下自己這節(jié)課的學(xué)習(xí)情緒。令人難忘的是有一位學(xué)生在
小組里的表述:“我把整節(jié)課的學(xué)習(xí)情緒看成單位'1',高興的占了3份,即3/4高興,遺憾的占了一份,
即1/4遺憾。因為面對這么多的老師聽課,我們班的同學(xué)一個個都正確地回答了老師的提問,展示了我們
班的風(fēng)采,為班級爭了光,我為我們班而自豪,感到十分高興。我之所以遺憾,是因為整堂課我一直認真
思考,積極舉手,許多問題又不難,但老師沒有給我一次機會,我感到很遺憾……”
下課后我找到這位同學(xué)了解情況:
問:小朋友,你知道老師為什么沒讓你發(fā)言嗎?
答:老師有可能沒有看到我舉手,也有可能怕我回答不準確吧,因為數(shù)學(xué)這門課我學(xué)得不太好。
問:平時課堂上,老師都叫哪些同學(xué)發(fā)言呢?
答:差不多都是成績較好的同學(xué)。
[案例反思](可以從面向全體的角度分析):
答:這是我們數(shù)學(xué)課堂中存在的普遍想象,我們的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)如何來面向全體學(xué)生呢?只有最大限度地
尊重個體,才有可能真正面向全體,這樣的道理已經(jīng)很難在傳統(tǒng)的教學(xué)組織形式下得以落實。我們想,我
們可以采用開展小組合作交流,讓學(xué)生的個人想法在小組內(nèi)得到展示,在小組內(nèi)得到表現(xiàn)。…
》》》更多小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)案例請查看專題《小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)案例》
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)案例分析題3
師:今天,在學(xué)習(xí)小數(shù)的加減法之前,請你們獨立解決一個問題:笑笑在書店買一套《中國兒童百科全書》
花了148元,還剩下53元,笑笑帶了多少錢?
師:淘氣跟笑笑一起到書店買書,也有一個問題,看誰有辦法幫他解決?
淘氣在書店買一本《童話故事》,花了3.2元,他又買了一本數(shù)學(xué)世界,花了11.5元。淘氣一共花了多少
元?(鼓勵學(xué)生迎接挑戰(zhàn),認真審題,先列出算式,教師巡堂,再到黑板前列出算式:3.2+11.5=?)
師:(指著算式)這是我看到的一些同學(xué)所列的算式,有沒有列式和這個不同的?(學(xué)生還可能列出11.5
+3.2=?教師也把它寫到黑板上,給予肯定)
師:為了幫淘氣解決付錢的問題,大家都列出了正確的算式??晌覀兌紱]有嘗試過兩個小數(shù)怎么相加?,F(xiàn)
在就來試一試看誰能獨立發(fā)現(xiàn)小數(shù)加法的算法。
(1)學(xué)生獨立思考,自主探索。
(2)在獨立思考的基礎(chǔ)上,小組交流。
(3)看一看教材中三位小朋友是怎么計算的。其中哪種算法和你的一樣,哪種你沒想到?你還有不同的算
法嗎?
(4)小組討論:教材中的三種算法各有什么特點和相同之處?小數(shù)相加時,為什么智慧老人特別強調(diào)“小
數(shù)點一定要對齊?”
(5)全班圍繞“為什么小數(shù)點一定要對齊”交流,教師歸納小結(jié),明晰小數(shù)加法的算理。
師:多位數(shù)相加時,個位數(shù)字一定要對齊。這是為什么呢?因為相同數(shù)位(單位)上的數(shù)才能相加;個位
對齊了,所有的數(shù)位也都對齊了。小數(shù)相加時,小數(shù)點一定要對齊也是這個道理。只要小數(shù)點對齊了,所
有的數(shù)位也都對齊了。教材中前兩種算法的共同特點是化去小數(shù)點,把小數(shù)相加變成整數(shù)相加,但“相同
單位的數(shù)才能相加”的算理沒有變。所以,只要小數(shù)點對齊了,小數(shù)加法的計算與多位數(shù)加法的計算就沒
有什么不同了。
問題討論
(1).“小數(shù)加法”這一課,教材是讓學(xué)生直接進行嘗試的,本案例中教師引入時先安排了整數(shù)加法的內(nèi)
容,你對此有什么看法?直接安排學(xué)生嘗試,對學(xué)生理解小數(shù)加減法是否有幫助?
(2)、教師在學(xué)生討論完之后,安排了看書的環(huán)節(jié),你認為有必要嗎?為什么?
(3)、書中三種算法的共性是什么?為什么要讓學(xué)生討論這個問題?
案例分析(圍繞上述問題分析)
》》》更多小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)案例請查看專題《小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)案例》
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)案例分析題4、案例《9加幾》前半節(jié)課的教學(xué)過程:
1.創(chuàng)設(shè)9+5的情境,列出數(shù)學(xué)算式。
2.學(xué)生合作交流9+5=?
3.比較算法多樣化,得出“湊十法”。
4.教師布置學(xué)生以四人小組的為單位,通過擺小棒計算9+6=
9+7=9+4=9+3=
筆者仔細觀察各小組的活動情況,大多數(shù)小組同學(xué)先寫出得數(shù),再擺小
棒,有一個組的同學(xué)純粹在玩小棒。為什么會這樣呢?為了弄清原因,于是我又出了一些9加幾的算式讓
學(xué)生口答,每人5題,抽測了十位同學(xué),只有一人算錯了1題。問他們怎樣算的,多數(shù)同學(xué)回答,想出來
的,在幼兒園里就會算了。位數(shù)不少的同學(xué)能把“湊十法”的過程說得頭頭是道、明明白白。
思考題:1、擺小棒計算時學(xué)生為什么先寫得數(shù)再擺小棒?
2、我們應(yīng)如何對待書中所安排的動手操作?
案例分析:
》》》更多小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)案例請查看專題《小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)案例》
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)案例分析題5、設(shè)計一個你認為較理想的問題情境,并加以分析。
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)案例分析題6、案例描述;這樣的合作有效果嗎?
場景1
一位教師在教學(xué)“兩位數(shù)減一位數(shù)的退位減法”一課時,在學(xué)生根據(jù)情境列出16-7這樣一個算式之后,馬
上讓同學(xué)們以小組為單位,討論應(yīng)該怎樣計算16-7。
場景2
某校四年級六班有56名同學(xué),老師在教學(xué)實踐活動課“秋游計劃”一課時,在讓學(xué)生合作制訂購買秋游所
需物品及所需錢數(shù)之后,又設(shè)計了一個活動一一乘車與買門票。“一輛大客車可坐50人,每輛300元;一
輛中型客車可坐30人,每輛200元。個人票每人10元,團體票每人8元(10人為一組)?!弊寣W(xué)生根據(jù)教
師提供的這些數(shù)據(jù),討論交流應(yīng)該怎樣租車、怎樣購買門票比較合理(在第二次合作學(xué)習(xí)時,有的學(xué)生在
繼續(xù)計算買哪些吃的更好,有的在互相玩計算器)。
場景3.
一位教師在教學(xué)二年級數(shù)學(xué)課“克和千克”一課時,讓小組合作稱自己感興趣的東西。在小組匯報時,有
一個學(xué)生說:“我稱的是豎笛,它的重量是8克?!崩蠋焼柕溃骸笆?克嗎?”坐在旁邊的學(xué)生提醒了一下:
“它的重量是85克?!边@名學(xué)生終于說出了合理的答案。
思考題:場景1的合作缺少了什么?場景2在第二次合作學(xué)習(xí)時,有的學(xué)生在繼續(xù)計算買哪些吃的更好,
有的在互相玩計算器的主要原因是什么?場景3中為什么會出現(xiàn)第一次說是8克而第二次說是85克的情況
呢?
“5的加法”新授課。教材是這樣編寫的:
教材編寫的意圖是:滲透算法多樣化的理念,鼓勵學(xué)生獨立思考。那么老師又是怎樣理解使用教材的呢?
師:算出一共5只,是用什么方法算?
生1:4+1=5。
生2:4和1組成5。
師:為什么用加法?
生:(無人舉手)
師:昨天學(xué)習(xí)加法,把兩個數(shù)合起來,用加法?,F(xiàn)在,要把4只和1只合起來,所以該用一一加法。
師:算式4+1=5中的4、1、5表示什么?
生:(略)
師:5只鳥,可能用什么方法算出來?
生:(脫口而出)用加法。
(教師想要的方法沒出來,于是教師要求學(xué)生討論)
師:請四人小組討論。
生:(學(xué)生討論)
師:誰來匯報“5只鳥,可能用什么方法算出來?”
生1:用加法。
生2:想組成分解。
(這時教材上列舉的三種方法,學(xué)生只想到“組成”這一種。于是,教師繼續(xù)引導(dǎo))
師:有不同的想法嗎?你是怎么想的?
生3:心里想的。
生4:5-0=5(這時,學(xué)生有點“丈二和尚摸不著頭腦”)
師:請你說一說怎樣想出等于5?
生5:4和1組成5。
生6:跟他一樣是心里想的。
(學(xué)生仍然想不出“數(shù)數(shù)”的方法,這時教師干脆直截了當?shù)亍皩?dǎo)”)
師:在心里怎樣算?先數(shù)幾?
生7:先數(shù)4。
師:再數(shù)幾?
生7:再數(shù)5。
(至此,”用數(shù)數(shù)的方法來計算4+1二?”終于出來了)
【評析】為了啟發(fā)學(xué)生說出數(shù)數(shù)的方法,整個教學(xué)過程用了十幾分鐘。在這當中學(xué)生有什么收獲呢?學(xué)生
為什么不會想到數(shù)數(shù)的方法?實際上城市的一年級新生幾乎100%接受幼兒園教育。目前,許多幼兒園都在
教學(xué)10以內(nèi)加減法,而且為了更好地與小學(xué)“接軌”,他們教孩子用想組成分解的方法來計算加減法,還
讓學(xué)生天天練習(xí)。因此,相當一部分學(xué)生在幼兒園期間對10以內(nèi)的加減法已達到了提取事實的階段(即脫
口而出的程度),早已超越用數(shù)數(shù)得到計算結(jié)果的階段。也就是說學(xué)生經(jīng)驗中早就淡忘了數(shù)數(shù)的方法,所
以學(xué)生想不到數(shù)數(shù)的方法也就成其自然了。
教師用這么長的時間想達到什么目的呢?為什么千方百計地非要學(xué)生說出用數(shù)數(shù)的方法計算“4+1二?”
呢?因為這種方法教材上出現(xiàn)了。有些教師以為教材提倡算法多樣化,就必須讓學(xué)生掌握教材中的每一種
方法。這說明教師對數(shù)學(xué)課程標準的理念尚未理解,仍然是“以教材為本”、“以教案為本”。
學(xué)生在這十幾分鐘里知識無增,認知水平降低,只有失敗的體驗。這樣的教學(xué),無論是從教學(xué)目標的哪個
維度來衡量,都不利于學(xué)生的發(fā)展,反而阻礙了學(xué)生的發(fā)展。
課改的基本理念是:教育要以人為本,教育要促進人的發(fā)展,要關(guān)注學(xué)生、關(guān)注過程、關(guān)注發(fā)展。而要體
現(xiàn)這個基本理念,非創(chuàng)造性地使用教材不可。那么如何創(chuàng)造性地使用教材呢?根據(jù)《數(shù)學(xué)課程標準》,創(chuàng)
造性地使用教材可在“五個字”(調(diào)、改、增、組、挖)上下功夫。調(diào):調(diào)整認知目標,調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,
調(diào)整練習(xí)題;改:改變情境(問題情境、游戲情境、活動情境……)、改變例題、習(xí)題;增:增加讓學(xué)生
探索創(chuàng)造的活動;組:重組教學(xué)內(nèi)容;挖:挖掘教材中可發(fā)展學(xué)生創(chuàng)新思維的因素。
像前面舉的這個例子,當學(xué)生列式計算之后,教師可讓學(xué)生說一說:“4+1=5,你是怎么想的?”學(xué)生能想
出幾種就幾種,勿強求。接著教師可創(chuàng)設(shè)這樣的問題情境:笑笑也在學(xué)習(xí)5
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商場突發(fā)事件應(yīng)對制度
- 商務(wù)數(shù)據(jù)分析與應(yīng)用規(guī)范制度
- 醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)滿意度調(diào)查制度
- 醫(yī)院醫(yī)療廢物處置應(yīng)急預(yù)案制度制度
- 知情同意質(zhì)量對放療患者滿意度的影響
- 知情同意文件的“智能審核”系統(tǒng)開發(fā)
- 知情同意中的醫(yī)療資源分配倫理
- 真實世界證據(jù)支持藥物個體化用藥方案
- 真實世界證據(jù)支持下的老年高血壓臨床路徑安全性分析
- 真實世界研究中靶向免疫聯(lián)合的療效驗證
- 北京通州產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司招聘備考題庫必考題
- 中藥學(xué)電子版教材
- 建設(shè)部環(huán)衛(wèi)勞動定額
- 金蝶云星空 V7.2-產(chǎn)品培訓(xùn)-PLM領(lǐng)域-文檔管理
- GB/T 25852-20108級鏈條用鍛造起重部件
- 講奉獻、有作為課件
- DB32/T+4396-2022《勘察設(shè)計企業(yè)質(zhì)量管理標準》-(高清正版)
- 老年照護初級理論知識測試題庫與答案
- 二級建造師繼續(xù)教育題庫帶答案(完整版)
- 地下儲氣庫建設(shè)的發(fā)展趨勢
- 壓力排水管道安裝技術(shù)交底
評論
0/150
提交評論