山東申論103申論給定資料1.“多地多位嬰兒疑似接種乙肝疫苗致死事件”有了初步調(diào)查結(jié)論：2013年12月13日至31日期間，各地報(bào)告的17個(gè)接種深圳康泰產(chǎn)乙肝疫苗后死亡的病例，死因各不相同，明確或初步判斷，與其接種疫苗無關(guān)。2014年1月，國家食品藥品監(jiān)督管理總局、國家衛(wèi)生計(jì)生委聯(lián)合通報(bào)對(duì)近期乙肝疫苗公共事件的調(diào)查進(jìn)展。國家食品藥品監(jiān)督管理總局藥化監(jiān)管司司長李國慶介紹，2010年至2013年，中國食品藥品檢定研究院共對(duì)康泰申請(qǐng)批簽發(fā)的346批乙肝疫苗進(jìn)行了資料審核和檢驗(yàn)，結(jié)果均符合規(guī)定，且各批次之間數(shù)據(jù)具有較好的一致性，表明生產(chǎn)工藝成熟穩(wěn)定。在乙肝疫苗市場(chǎng)抽驗(yàn)中，抽取樣品全部進(jìn)行了全項(xiàng)檢驗(yàn)，結(jié)果均符合規(guī)定。此次“疑似乙肝疫苗致死”事件，引發(fā)了公眾、社會(huì)輿論對(duì)國產(chǎn)疫苗安全性的質(zhì)疑和恐慌。中國疾控中心免疫規(guī)劃中心負(fù)責(zé)人王華慶介紹，10省份的免疫規(guī)劃(14種疫苗預(yù)防15種疾病)內(nèi)疫苗接種率應(yīng)急監(jiān)測(cè)顯示，最近1個(gè)月，乙肝疫苗的接種率下降了30%左右，其他疫苗的接種率則平均下滑15%。中國疾控中心圍繞這次事件還做了一個(gè)調(diào)查，調(diào)查了701名兒童家長，“通過調(diào)查，我們了解到有將近30%的家長對(duì)預(yù)防接種產(chǎn)生一個(gè)猶豫的心理。另外有20%左右的家長，不想帶孩子去接種疫苗”?！叭绻鲜鰻顩r持續(xù)下去，可能會(huì)在一些地區(qū)出現(xiàn)免疫規(guī)劃疫苗所針對(duì)的傳染病流行，也不排除出現(xiàn)(疫情)暴發(fā)可能?！蓖跞A慶坦言，政府和疾控部門最擔(dān)心的是，公眾對(duì)國產(chǎn)疫苗質(zhì)量失去信心，不去接種疫苗，會(huì)導(dǎo)致幾代人努力建立起的人群免疫屏障“失守”。他們呼吁，公眾應(yīng)對(duì)國產(chǎn)疫苗恢復(fù)信心。中國疾控中心主任王宇表示，國家衛(wèi)生計(jì)生委也在考慮，探索建立一個(gè)主動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)溝通機(jī)制，定期公布疫苗異常反應(yīng)的監(jiān)測(cè)情況。湖南省暫停深圳康泰生物制品股份有限公司生產(chǎn)的全部批次重組乙型肝炎疫苗產(chǎn)品。為確保乙肝疫苗的正常接種，湖南省緊急調(diào)運(yùn)了90多萬支其他廠家的疫苗。海南省衛(wèi)生部門已緊急調(diào)配4萬份乙肝疫苗，替代被國家食藥監(jiān)總局和國家衛(wèi)計(jì)委叫停使用的深圳康泰生物制品股份有限公司生產(chǎn)的乙肝疫苗。2.2006年，齊齊哈爾第二制藥公司生產(chǎn)的亮菌甲素注射液導(dǎo)致多名患者腎功能衰竭，13名患者死亡；安徽華源生物藥業(yè)公司生產(chǎn)的克林霉素注射液導(dǎo)致11名患者死亡；2008年，江西博雅生物制藥公司生產(chǎn)的靜脈注射用人免疫球蛋白，6人注射后死亡；2009年，江蘇曝出狂犬疫苗造假大案。21萬份問題狂犬疫苗流向27個(gè)省市，至少1000萬人受害；2010年，媒體稱山西近百名兒童注射疫苗后或死或殘；2013年全國各地相繼傳來噩耗，接種乙肝疫苗后，17名嬰兒死亡……需要指出的是，這十幾起導(dǎo)致近百人死亡、全國各地?cái)?shù)百萬人出現(xiàn)程度不同傷殘現(xiàn)象的藥害事件，僅有4起案件追究了涉事藥企直接相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任，其余均為行政處罰甚至不了了之。誰該為百姓的安全用藥負(fù)責(zé)?又有誰該為劣藥假藥的惡果承擔(dān)責(zé)任?為何同樣的事情一發(fā)再發(fā)?據(jù)青海明膠公司董事長秘書華或民介紹，市面上正規(guī)的食用明膠分為皮制明膠和骨質(zhì)明膠兩種，如果合理制備，兩者的質(zhì)量不會(huì)有大的差異，都可以用于藥用。而工業(yè)明膠則是廢舊皮革鞣制過程中加入了化學(xué)品提煉出來的。兩者價(jià)格相差2～3.5倍，“好的膠囊大概1到2分錢一粒，差的就只是幾厘錢?！闭憬⌒虏h卓康膠囊有限公司銷售經(jīng)理王浩明表示，“一般來說，好膠(皮質(zhì)或骨質(zhì)明膠)至少要有半噸左右放在這里的。抽檢的時(shí)候，藥監(jiān)局過來了，要看你這個(gè)正牌的膠有沒有?？催^以后就可以了。除了對(duì)付藥監(jiān)部門的檢查之外，這種白袋子工業(yè)明膠在使用中，都是按不同比例摻到合格食用明膠中使用?！倍姘腹舅砑拥墓I(yè)明膠，其中鉻含量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了2010年修訂的《國家藥典》中對(duì)于“空心明膠”的檢測(cè)指標(biāo)。因此，如果嚴(yán)格按照《藥品管理法》，涉案的膠囊公司已經(jīng)構(gòu)成了生產(chǎn)劣藥的事實(shí)。根據(jù)《藥品管理法》規(guī)定，從事生產(chǎn)、銷售假、劣藥情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè)或者其他單位，其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，十年內(nèi)不得從事藥品生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)。對(duì)生產(chǎn)、銷售劣藥的，沒收違法生產(chǎn)、銷售的藥品和違法所得，并處違法生產(chǎn)、銷售藥品(包括已售出和未售出的藥品)貨值金額一倍以上三倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停產(chǎn)、停業(yè)整頓或者撤銷藥品批準(zhǔn)證明文件、吊銷《藥品生產(chǎn)許可證》《藥品經(jīng)營許可證》或者《醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑許可證》；構(gòu)成犯罪的。依法追究刑事責(zé)任。刑法關(guān)于“生產(chǎn)、銷售劣藥”需要承擔(dān)的刑事責(zé)任的規(guī)定則相當(dāng)模糊，條文中稱：“生產(chǎn)、銷售劣藥，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金?！?.相對(duì)于大多為“作坊式”運(yùn)營的明膠生產(chǎn)企業(yè)，長春海外制藥、修正藥業(yè)、蜀中制藥以及上市公司通化金馬等涉事的9家藥企規(guī)模則要大得多。據(jù)一位上市藥企質(zhì)量檢驗(yàn)工作人員介紹，一般正規(guī)藥企都會(huì)有一整套完善的質(zhì)量監(jiān)督系統(tǒng)，分為QA(質(zhì)量保證部)與OC(質(zhì)量控制部)，負(fù)責(zé)企業(yè)從供應(yīng)商審核、試驗(yàn)、出廠檢驗(yàn)等全系統(tǒng)的質(zhì)量檢驗(yàn)。其中，國家行政監(jiān)督部門則會(huì)對(duì)各個(gè)過程中的產(chǎn)品進(jìn)行抽檢，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)由藥監(jiān)局決定。然而，國內(nèi)一位醫(yī)藥行業(yè)資深專家則稱，“我國對(duì)藥材和藥用輔料監(jiān)管缺位的情況，直至近期新版GMP(藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范)開始執(zhí)行后，才有所緩解?！钡?，依舊有專家指出，該規(guī)范并非強(qiáng)制執(zhí)行文件，而是指導(dǎo)性文件。除此之外，目前還沒有出臺(tái)其他針對(duì)藥用輔料生產(chǎn)管理的相關(guān)成文文件。對(duì)此，中國藥學(xué)會(huì)醫(yī)藥政策研究中心執(zhí)行主任、會(huì)長宋瑞霖稱：“法規(guī)執(zhí)行并不健全，而且截至目前一直沒有對(duì)生產(chǎn)醫(yī)用輔料實(shí)施過程管理。”2010年，《中國藥典》被修訂，其中明確規(guī)定，藥用膠囊以及使用的明膠原料，重金屬鉻的含量均不得超2mg／kg。但正如修正藥業(yè)副總裁王之光回應(yīng)媒體時(shí)所稱：“央視送檢的批號(hào)生產(chǎn)日期在新國標(biāo)實(shí)施之前，此前鉻元素含量并未納入檢測(cè)范圍?！敝笇?dǎo)性文件“不受重視”，強(qiáng)制性文件“尚存缺失”，新規(guī)定如何實(shí)施、怎樣實(shí)施不夠明確，藥企依然有空當(dāng)可鉆。根據(jù)《藥品管理法》及實(shí)施條例，食品藥品監(jiān)督局對(duì)藥品的研制、生產(chǎn)、經(jīng)營、使用實(shí)施全方位監(jiān)督。其中最核心的是藥品上市前的注冊(cè)檢驗(yàn)監(jiān)督，系強(qiáng)制監(jiān)督。上市后則是抽樣監(jiān)督。而如今，毒膠囊事件又回到之前食品、藥品安全事件的怪圈，不法生產(chǎn)商違法生產(chǎn)在先，媒體曝光引發(fā)輿論聚焦，最后是監(jiān)管部門出面善后。在自由競(jìng)爭(zhēng)的法治環(huán)境下，除政府外，媒體、生產(chǎn)企業(yè)、銷售企業(yè)、醫(yī)院、患者、醫(yī)生都是虎視眈眈的監(jiān)督者。2006年，中國藥科大學(xué)國際醫(yī)藥商學(xué)院院長邵蓉曾代表國家藥品監(jiān)督管理局，在“美國食品藥品管理局(FDA)成立100周年”研討會(huì)上稱：“美國從1906年頒布《純凈食品藥品法案》開始?xì)v經(jīng)100年的發(fā)展歷史，而新中國成立以來第一部《藥品管理法》(1984年)頒布至今總共才22年。僅從字面上看，《聯(lián)邦食品藥品化妝品法案》如以A4紙5號(hào)字表達(dá)就達(dá)360多頁，而我國《藥品管理法》和《藥品管理法實(shí)施條例》加起來才21頁，這表明達(dá)到完善還需要相當(dāng)時(shí)日?！薄拔覈氖称匪幤贩ㄒ?guī)更注重事前監(jiān)督，因而各種審批很多，但美國更加注重事后監(jiān)督。中國的相關(guān)監(jiān)管部門已經(jīng)開始重視過程監(jiān)督?！倍鴱?006年開始，由于過程監(jiān)管缺位所引發(fā)的藥害事件，依舊屢禁不止。4.多年前的欣弗注射液事件，人們至今仍然記憶猶新。按理說，有此前車之鑒，我們會(huì)吸取這樣的深刻教訓(xùn)，進(jìn)一步完善行業(yè)監(jiān)管長效機(jī)制，樹立科學(xué)的監(jiān)管理念，切實(shí)為老百姓用藥安全提供可靠保障。毋庸置疑，欣弗事件折射出藥品監(jiān)管制度的缺陷和漏洞，要在短短幾天和數(shù)月內(nèi)建立起完善的監(jiān)管制度，是不太可能的。但時(shí)至今日，無論從何說起，監(jiān)管制度都應(yīng)該得到最起碼的完善。如今，問題注射液再次致人死亡。幾乎每一次發(fā)現(xiàn)問題注射液都是以人的生命為代價(jià)。類似事故一再上演，唯一能讓人信服的理由是，我們的藥品監(jiān)管制度未能得到修繕，滋生問題注射液的土壤依舊。仍然不能防患于未然。如果只一味地注重事后查處，追究相關(guān)人員責(zé)任，不去修補(bǔ)和完善制度上的漏洞，或者僅停留在“雷聲大雨點(diǎn)小”的地步，那么用藥安全仍然是個(gè)問題。2011年2月28日，重慶警方接到報(bào)案：重慶市德青生物抗衰研究所涉嫌非法生產(chǎn)“生命源靜脈注射液”和“IMF抗衰老1號(hào)注射劑”，并通過本市部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)生向危重病人、癌癥病人銷售使用上述藥品。警方立即對(duì)該案立案?jìng)刹?，查明德青生物抗衰研究生產(chǎn)的“生命源靜脈注射液”和“IMF抗衰老1號(hào)注射劑”未取得國家食品藥品管理局的藥品批準(zhǔn)文號(hào)，為假藥。警方在該研究所內(nèi)的生產(chǎn)場(chǎng)地和庫房查封了一批標(biāo)識(shí)為重慶市德青生物抗衰研究所生產(chǎn)的“生命源靜脈注射液”和“IMF抗衰老1號(hào)注射劑”，產(chǎn)品規(guī)格有2ML／支、50ML／瓶、250ML／瓶、500ML／瓶，數(shù)量總計(jì)99瓶(支)。產(chǎn)品批號(hào)由該研究所工作人員使用批號(hào)機(jī)打印而成，其中2ML／支、50ML／瓶的上述藥品由該企業(yè)工作人員直接從500ML／瓶的同類產(chǎn)品中分裝而成。250ML／瓶、500ML／瓶的上述產(chǎn)品為中間體，均由該研究所配置。警方查明，該研究所通過本市部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)生向危重病人、癌癥病人銷售使用所制假藥，“IMF抗衰老1號(hào)注射劑”零售價(jià)格是1250元／10支，代理商的結(jié)算價(jià)是450元／10支，“IMF生命源靜脈注射液”的零售價(jià)是10000元／3支，代理商結(jié)算價(jià)是7000元／3支。而醫(yī)療機(jī)構(gòu)則利用假藥賺取差價(jià)。2011年2月，重慶市第三人民醫(yī)院腦外科醫(yī)生厲某向吳某推銷并注射“IMF抗衰老1號(hào)注射劑”一盒，售價(jià)為5600元。厲某發(fā)給患者的“IMF生命健康與疾病康復(fù)有效保障后盾”宣傳資料顯示，“IMF抗衰老1號(hào)注射劑”2ML／盒售價(jià)為5600元，“生命源靜脈注射劑”50ML×3／盒售價(jià)為66000元。5.“毒膠囊”事件，敲打著國人早已脆弱的神經(jīng)。與以往的“齊二藥”等藥品安全事件不同，此番波及的范圍并不局限于單個(gè)企業(yè)或某類藥品，而是橫掃全國的大面積系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。媒體揭露的9家藥廠的13個(gè)批次藥品所用膠囊重金屬鉻含量超標(biāo)，這一惡性事件為什么會(huì)發(fā)生?我們又當(dāng)如何防止?1998年國家藥監(jiān)局成立以來，在“全國藥監(jiān)是一家”的口號(hào)下，各地藥監(jiān)部門通力合作，制售假藥行為在我國一度得到有效遏制。然而，2008年調(diào)整藥監(jiān)部門省以下垂直管理后，我國假藥問題開始反彈，且有愈演愈烈的趨勢(shì)。例如東北3000多家正規(guī)藥店出售假藥被曝光事件，各地屢禁不止的通過互聯(lián)網(wǎng)銷售假藥行為，以及不法分子為牟取暴利讓親生兒子試服假藥的個(gè)案，都是明證。制售假藥具有跨地域特征，在“毒膠囊”事件中，工業(yè)明膠來自河北，膠囊生產(chǎn)地在浙江，成品則銷往吉林、四川、青海等地藥廠。要打擊這類具有流動(dòng)性和隱秘性的違法行為，必須由各地藥監(jiān)部門共同調(diào)查和聯(lián)合執(zhí)法，這需耗費(fèi)大量人力和財(cái)力成本。令人遺憾的是，調(diào)整省以下垂直管理恰恰使這種跨地區(qū)合作成為不可能，因?yàn)樵谌耸聶?quán)和財(cái)權(quán)都實(shí)行屬地管理的制度安排下，打擊制售假藥成為“公地悲劇”。理性的地方政府會(huì)產(chǎn)生成本外溢的機(jī)會(huì)主義心理，只要制售假藥不給本行政區(qū)域帶來直接的風(fēng)險(xiǎn)，便可聽之任之。在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，這種情況表現(xiàn)得尤為明顯，且不論跨省的打擊假藥合作，即便是跨市縣的合作都很鮮見。國家藥監(jiān)局也不得不于2009年成立“打擊生產(chǎn)銷售假藥部際協(xié)調(diào)聯(lián)席會(huì)議”，以應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，需求決定供給。假如沒有下游藥廠的需求，也就不會(huì)有上游企業(yè)制售“毒膠囊”的行為，因?yàn)椤耙粋€(gè)巴掌拍不響”。作為暴利行業(yè)的代名詞，為什么藥廠會(huì)為了節(jié)省一點(diǎn)成本而甘愿冒制售假藥的風(fēng)險(xiǎn)?事實(shí)上，中國的藥業(yè)遠(yuǎn)沒有普通人想象的那么簡單。由于藥品價(jià)格與民生息息相關(guān)，物價(jià)部門試圖通過三番五次的“降價(jià)令”平抑藥價(jià)，但這一政策并不符合我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)“數(shù)量多、規(guī)模小、分布散、集約化程度低”的格局?，F(xiàn)實(shí)中，過度競(jìng)爭(zhēng)和低水平重復(fù)建設(shè)使制藥企業(yè)價(jià)格殺跌愈演愈烈，許多企業(yè)面臨“賣大針劑不如賣礦泉水賺錢”的尷尬境地，不得不通過大量申報(bào)改劑藥以規(guī)避“降價(jià)令”，廉價(jià)經(jīng)典普藥則紛紛消失。更嚴(yán)重的是，一些制藥企業(yè)為降低成本、求得生存而違規(guī)操作，帶來不容忽視的藥品安全隱患。曾經(jīng)發(fā)生的“欣弗”“甲氨蝶呤”等藥害事故都是例證。換言之，藥品價(jià)格的非市場(chǎng)化下降并沒有實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，最終損害的還是患者的根本利益。至此，我們多少可以理解幾年前某藥企老總拋出的“藥品不能當(dāng)饅頭賣”的驚人論斷了。不合理的監(jiān)管體制，使藥監(jiān)部門沒有動(dòng)力打擊制售假藥行為；不合理的定價(jià)機(jī)制，使制藥企業(yè)為降低成本而鋌而走險(xiǎn)。要改變這一局面，我們不能僅做小修小補(bǔ)，而需要完善藥品監(jiān)管的頂層設(shè)計(jì)。一是理順?biāo)幤繁O(jiān)管體制，基層藥品安全監(jiān)管只能加強(qiáng)、不能削弱?？煽紤]將“藥品安全控制指標(biāo)體系”作為約束性指標(biāo)納人地方政府政績考核。根據(jù)“藥品生產(chǎn)企業(yè)所在地為主，經(jīng)營、使用環(huán)節(jié)為輔”的原則。將地方政府負(fù)總責(zé)的制度安排落到實(shí)處。這相當(dāng)于向各利益相關(guān)方提供可信的承諾，在激勵(lì)機(jī)制上杜絕“商業(yè)利益優(yōu)于公共利益”等情況。二是以“新醫(yī)改”為契機(jī)，將藥品安全監(jiān)管與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)有機(jī)結(jié)合。政府應(yīng)傾斜支持區(qū)域性大藥廠，通過對(duì)注冊(cè)資金、主要負(fù)責(zé)人資質(zhì)、產(chǎn)量和擁有新藥批準(zhǔn)文號(hào)的限制，淘汰中小藥品生產(chǎn)企業(yè)，優(yōu)化制藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從根本上提升藥品安全保障水平。作答要求第1題、結(jié)合“給定資料2～3”，請(qǐng)歸納概括我國藥品安全領(lǐng)域存在的問題。要求：內(nèi)容全面，表述準(zhǔn)確：不超過150字。__________我的答案：我的答案：參考答案：我國藥品安全領(lǐng)域問題重重，主要表現(xiàn)在：一是懲處力度不夠，對(duì)部分涉事藥企的處理往往不了了之；二是監(jiān)察不力，藥監(jiān)局對(duì)不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)明膠檢查力度不嚴(yán)，對(duì)藥材和藥用輔料監(jiān)管缺位；三是相關(guān)指導(dǎo)性文件缺乏執(zhí)行力，法律法規(guī)不健全，強(qiáng)制性文件“尚存缺失”，藥企依然有空當(dāng)可鉆。答案解析：第2題、根據(jù)“給定資料4～5”的相關(guān)內(nèi)容，針對(duì)我國藥品管理中存在的問題提出相應(yīng)措施。要求：對(duì)策建議合理可行，有針對(duì)性，語言精練；200字左右。__________我的答案：我的答案：參考答案：針對(duì)我國藥品管理中存在的問題提出如下措施：一是完善我國藥品行業(yè)監(jiān)管長效機(jī)制，將“藥品安全控制指標(biāo)體系”作為約束性指標(biāo)納入地方政府政績考核；二是改革省以下垂直管理模式，各地藥監(jiān)部門共同調(diào)查和聯(lián)合執(zhí)法，打擊流動(dòng)性、隱秘性的制售假藥違法行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立即立案查處；三是以“新醫(yī)改”為契機(jī)，將藥品安全監(jiān)管與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)有機(jī)結(jié)合，完善藥品定價(jià)機(jī)制；四是支持區(qū)域性大藥廠，淘汰中小藥品生產(chǎn)企業(yè)，優(yōu)化制藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。答案解析：第3題、“給定資料1”中“多地多位嬰兒疑似接種乙肝疫苗致死事件”造成了社會(huì)恐慌，假如你是××市藥監(jiān)局的一名工作人員，請(qǐng)你在市政府網(wǎng)站上發(fā)帖對(duì)此事加以說明，以消除人們的恐慌。要求：表述準(zhǔn)確，內(nèi)容全面，條理清晰，措辭恰當(dāng)；300字左右。__________我的答案：我的答案：參考答案：市民朋友們：大家好!近來“疑似乙肝疫苗致死”事件，令本市市民對(duì)國產(chǎn)疫苗的安全性產(chǎn)生恐慌和質(zhì)疑，導(dǎo)致近1個(gè)月以來，乙肝疫苗的接種率以及其他疫苗的接種率均有所下降。中國食品藥品檢定研究院對(duì)近日申批簽發(fā)的乙肝疫苗進(jìn)行的資料審核和檢驗(yàn)顯示，結(jié)果均符合規(guī)定，且各批次之間數(shù)據(jù)具有較好的一致性，這表明該疫苗生產(chǎn)工藝成熟穩(wěn)定。同時(shí)又在乙肝疫苗市場(chǎng)進(jìn)行抽驗(yàn)，對(duì)抽取的全部樣品進(jìn)行了全項(xiàng)檢驗(yàn)，結(jié)果均符合規(guī)定。為避免類似事件發(fā)生，本市藥監(jiān)局將探索建立一個(gè)主動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)溝通機(jī)制。定期公布疫苗異常反應(yīng)的監(jiān)測(cè)情況。希望市民朋友能夠重拾對(duì)國產(chǎn)疫苗質(zhì)量的信心，共同保護(hù)好幾代人努力建立起來的人群免疫屏障?！痢潦兴幈O(jiān)局××年××月××日答案解析：第4題、請(qǐng)結(jié)合“給定資料”，以“藥品安全”為主題，寫一篇議論文。要求：1.思考深刻，觀點(diǎn)明確：2.內(nèi)容充實(shí)，有說服力；3.語言流暢，800～1000字。__________我的答案：我的答案：參考答案：治理藥品安全問題保障人民身體健康很多人到荷蘭旅游時(shí)，感觸最深的不是這個(gè)歐洲小國的寧靜安詳，不是美麗嬌艷的郁金香，不是充滿古老氣息的大型風(fēng)車，而是讓社會(huì)大眾放心服用的食品、藥品。在荷蘭等北歐國家，對(duì)與人體接觸最親密的藥品管理近乎嚴(yán)苛，通過全面、細(xì)致、嚴(yán)格的制度管理，保障了藥品質(zhì)量在