安徽申論A類模擬51申論二、給定資料1．鳳凰古城始建于清康熙四十三年(1704年)，因西南有一山酷似展翅而飛的鳳凰而得名。歷經(jīng)300多年的風雨滄桑，鳳凰古城古貌猶存。報道稱，20世紀80年代，鳳凰古城成為中國最早向外國游客開放的景區(qū)之一。此后，通過大力實施品牌升級戰(zhàn)略和景區(qū)景點擴容提質系列工程，鳳凰古城成功晉升中國4A級旅游景區(qū)，國內客源市場輻射浙、川、京等30多個省市，境外市場拓展到馬來西亞、日本、德國等20多個國家和地區(qū)。2012年上半年，鳳凰古城共接待游客310.58萬人次，實現(xiàn)旅游收入23.62億元人民幣。當昔日靜謐安詳?shù)镍P凰古城被蜂擁而至的游客攪得日益喧鬧時，基礎設施不足、游客滿意度下降等一系列問題也開始接連顯現(xiàn)。因此，為解決日益增多的游客與鳳凰古城接待能力不足的矛盾，一個擬投資55億元人民幣，完全模仿鳳凰古城而建的新鎮(zhèn)“煙雨鳳凰”將于年內動工?！罢儧_動是魔鬼中的魔鬼”“鳳凰古城也開連鎖店?”……在當前某些地方復古之風盛行的氛圍下，興建新鎮(zhèn)“煙雨鳳凰”的消息猶如在互聯(lián)網(wǎng)上引爆了一枚重磅“炸彈”?！盎ㄔ俣嗟腻X，模仿得再像，造出來的終究只能是一個贗品‘古城’?！庇芯W(wǎng)友說，沈從文故居中的一磚一瓦、一石一木，都包含了足夠的歷史文化密碼，等待游客的解讀。盡管只有6公里的距離，再造出來的故居作為新鎮(zhèn)的一部分，哪怕和原有的一模一樣，也很難使游客“入戲”。這位網(wǎng)友認為，中國當下的旅游業(yè)中，最不缺的就是各種新建再造的“假古董”?！傍P凰古城之所以能吸引游客，一個重要的原因就是因為它的歷史滄桑感。我們毫不懷疑當?shù)乜梢曰ㄥX堆出一個和鳳凰古城外觀一模一樣的新城，可歷史卻不是真金白銀能買來的?！庇芯W(wǎng)友則對古城復制后的前景深感擔憂：缺乏了歷史底蘊，難道游客就這么配合，大老遠地花錢跑到你那里去看一幢幢的仿古建筑?這不是自毀招牌嗎?面對來自四面八方如潮水般的質疑之聲，鳳凰古城經(jīng)營方鳳凰古城文化旅游投資股份有限公司董事長葉文智表示，鳳凰古城已經(jīng)進入了中國申報世界文化遺產(chǎn)的預備清單，為了確保資源的永續(xù)利用，給核心保護區(qū)減壓減負，滿足快速發(fā)展的文化旅游市場的需求，公司提出了“建新鎮(zhèn)保老城”的方案——“煙雨鳳凰”?！拔覀儾⒉皇窃趶椭埔粋€古鳳凰，也不是重建一個新鳳凰，未來的鳳凰應該說是有三個新區(qū)的建設，一個是行政新區(qū)，一個是居民新區(qū)，一個是游客新區(qū)。可以理解成是一個游客新區(qū)的建設，使之成為鳳凰古城的有機組成部分?！比~文智說。鳳凰古城文化旅游投資股份有限公司提供的資料顯示：“煙雨鳳凰”項目選址沱江上游，長潭崗水庫附近，總控制用地面積7平方公里，核心區(qū)用地面積3.69平方公里，規(guī)劃凈用地面積2.021平方公里，總投資55億元，2013年5月開建，建設周期3年。2．按照開封市的規(guī)劃，從2012年開始，在4年內將老城區(qū)約580萬平方米的棚戶區(qū)拆遷完畢，將開封改造成一個近20平方公里的人文休閑旅游城市，以重現(xiàn)北宋時期的“汴京”盛景，同時建造另一座工業(yè)新城，而預計僅拆遷費用就將耗資1000億元。公開數(shù)據(jù)顯示，開封的舊城改造任務占到河南省舊城改造任務的1/3。2012年起，開封啟動了棚戶區(qū)改造5年行動計劃，力爭通過5年的努力，完成集中連片城市棚戶區(qū)改造5.9萬戶、380萬平方米，占老城區(qū)面積的1/3。若非15年前栽下的兩棵梧桐樹還立在那兒，嚴振已經(jīng)找不到曾經(jīng)生活了近40年的家。2012年10月的一天，他站在山東聊城古城樓南大街的梧桐樹下，眼前已不見當年的兩層小樓，而是一座青磚灰瓦、檐牙高啄的仿古宅院。這只是聊城這座國家歷史文化名城雄心勃勃的古城重建計劃的一瞥。而今，站在古城的中心——有著“天下第二樓”之稱的光岳樓樓頂四顧，這座面積約1平方公里的水上古城四面的主干道兩側，仿古建筑已然鱗次櫛比。3年前，聊城開啟浩大的古城保護與改造帷幕，嚴振便和生活于此的萬余居民一樣，漸次離開了這座躺在水上的千年城池。他們的舊屋悉數(shù)被夷為平地，讓位于那些漆色嶄新的城墻、角樓、府衙和考院。隨著這些舊屋及其周邊道路的拆除，聊城古城的歷史文化街區(qū)的原貌化作一地瓦礫。在西安，該市正準備啟動一項龐大的規(guī)劃來對位于主城區(qū)的漢朝長安城遺址進行整體保護，并建立漢長安城大遺址區(qū)特區(qū)。規(guī)劃涉及面積超過70平方公里，其內容包括遷出居民、拆除建筑、建造遺址公園等，僅核心保護區(qū)面積即超過了30平方公里。整個規(guī)劃總投資將超過千億元。而在此前的2011年，江蘇省金湖縣在城南新區(qū)規(guī)劃建設堯帝古城，總用地面積1050.3畝，預計2015年建成并投入使用。2010年2月，河南省南陽市宣布將利用10年時間，打造文化臥龍崗“諸葛茅廬”。2007年4月，江蘇睢寧縣計劃將復建下邳古城，并打算通過10年左右的時間，將下邳古城打造成為國內最具特色的“漢城”。許多文物保護專家對這種“大拆大建”有過擔憂和提醒。在他們看來，如果把積淀了深厚文化底蘊的舊城僅僅當做改造對象，而不強調實施保護、有機更新的一面，是一種觀念錯位、“最沒文化”的表現(xiàn)。將一片片歷史街區(qū)夷為平地，一座座傳統(tǒng)民居無情摧毀，然后仿建出一條條復古商業(yè)街，不但會造成城市文化空間的破壞、歷史文脈的割裂，而且可能導致城市記憶消失，最終形成千城一面的平庸景致，令人扼腕。3．“假古董比真古董好看、便宜、省錢，制造一個假古董還不會被求全責備，仿古建筑也是如此?！蓖瑵髮W城市規(guī)劃系教授張松如此評析時下建筑的仿古之風，“與其大費周折地保護舊有文物古跡，又無法隨心所欲地利用，使其帶來明顯的效益，不如拆除那些不完美、有些破舊、年代不很久遠的歷史建筑，本著適宜現(xiàn)代生活或旅游開發(fā)的原則建造各類賞心悅目的‘假古街’或‘仿古城’等?！睋?jù)悉，目前國內的仿古建筑基本仍停留在具象的模仿上，簡單地將古建筑元素附加于現(xiàn)代建筑形式之上。而更讓人無奈的是，很多仿古建筑是以犧牲原生態(tài)歷史文化為代價的。最能代表首都建筑風格的北京四合院在舊時沒有任何兩個是完全一模一樣的，因為每一個四合院的生成都有其獨特性，承載了包括家庭習慣、工匠意圖、人文傳統(tǒng)等多重歷史信息?！岸F(xiàn)在的四合院幾乎一模一樣，仿佛是一條生產(chǎn)線上下來的，與建筑傳統(tǒng)背道而馳。”仿古街都說要“修舊如舊，仿古像古”，但不倫不類的仿古街卻并不罕見。徐州是漢高祖劉邦的故里，前些年提出要修建“漢代一條街”。而事實上漢朝根本沒有街道，街道直到宋朝才出現(xiàn)，結果鬧出不少笑話。清華大學建筑學院教授陳志華說，現(xiàn)在仿古街興建的思路無外乎三點，一是城市發(fā)展了；二是設計得漂亮；三是能賺錢?！岸唐趤砜茨苜嵰稽c錢，但長遠看，它把民族的歷史記憶都破壞了?！备杀氖?，耗資巨大的仿古街建了又拆的景況也并不稀奇。2008年建成的成都大慈寺歷史文化街區(qū)中近萬平方米的仿古建筑，在佇立3年后被拆除，而這期間幾乎沒有被使用過。廣東佛山古鎮(zhèn)松風路仿古商業(yè)街建成8年后被拆除，原因是要重建嶺南特色的“古鎮(zhèn)”，說到底還是一次“仿古”。4．楊柳吐綠，碧波蕩漾，過浮橋，步入高聳的城門樓，仿佛走進了時光隧道，進入了軍旗獵獵的宋代。這里是新開放的宋夾城考古遺址公園。滄海桑田，當年的戰(zhàn)火之地、血流之所，都已深埋地下，成了歷史長河的積淀。那種鐵血精神，卻化成一股力量，以遺址公園作為載體，激勵揚州人奮發(fā)圖強。在全國重點文物保護單位揚州城遺址上，揚州走出了一條古城保護與利用、改造與復興的現(xiàn)代城建新路。揚州，國務院首批公布的24座中國歷史文化名城之一。揚州城遺址，全國重點文物保護單位。這兩張金字招牌，是對揚州燦爛歷史文化的極大肯定。把整座古城作為“國寶”保護，且為現(xiàn)代城池所完全疊加，這是全國絕無僅有的奇跡。如何在城市化、工業(yè)化互動并進的進程里，讓古城享受現(xiàn)代的生活，并為今人的生活添彩，建設一個“開放”“創(chuàng)新”“精致”“優(yōu)雅”的幸福揚州，是揚州人繼往開來的歷史重任。為此，揚州確立了全面、整體、原址保護古城，另辟新址建新城的思路。面對祖先的“饋贈”，揚州始終懷著對歷史的敬畏、對先人的感恩，秉持古城文化性、原真性、自然性、生態(tài)性。以推進“瘦西湖及揚州歷史城區(qū)”申遺為主線，按照《世界自然和文化遺產(chǎn)保護公約》、聯(lián)合國《可持續(xù)旅游發(fā)展憲章》規(guī)定的世界級標準，博采國內外的成功經(jīng)驗，力克困難，鍥而不舍。瘦西湖及揚州歷史城區(qū)，2006年已被列入我國申報世界文化遺產(chǎn)預備名錄。這是對歷史的尊崇，也是對現(xiàn)代揚州人執(zhí)著于古城保護的巨大褒獎。揚州不和其他城市比高，比大，而是比特色、比秀氣、比文氣。在很多城市古城區(qū)大興土木的時候，揚州的雙手卻是那么溫柔，給了古城一方屬于自己的天地。街頭，一塊塊通俗易懂、形制別致、中英文對照的古城解讀牌、碑，是揚州人在用心解析這座城市的千古傳奇。名城解讀工程對300多處文物古跡、名人故居、名人名園、古樹名木、特色街巷，通過標牌立碑的方法對其史實、文化特點和審美價值進行詮釋，增強了歷史文化的可讀性，喚起了揚州人對古城歷史的記憶，還增強了外地游客對古城歷史的認同感。揚州人深知，異地重建再好也只是建筑，原地保護的才是文物。為了保護好古城的空間和尺度，揚州專門出臺了《古城區(qū)房屋修繕技術規(guī)范》，進行保護性修復。在改造過程中，既關注了對古城建筑、街景的整體改造，又注意保護文物周圍的歷史性環(huán)境，使得兩者有機融合。揚州對古城改造奉行“五保護”“五不”，即：保護古城的歷史街巷體系、保護古城的建筑風貌、保護古宅名園、保護古城遺址、保護非物質文化遺產(chǎn)；不大拆大建、不破壞街巷體系、不破壞居民生態(tài)、不破壞歷史文脈、不破壞建筑風貌。富有濃郁揚州地方特色的非物質文化遺產(chǎn)是揚州的“閃亮名片”。揚州在注重全面保護古城有形風貌即物質文化歷史遺存的同時，強化了對古城無形文化，即非物質文化遺產(chǎn)的活態(tài)保護，積極尋找和挖掘揚州物質文化遺存與非物質文化遺產(chǎn)之間的內在關聯(lián)性，強化兩類文化資源組合，實現(xiàn)相互借勢，相互保護，形成相得益彰的優(yōu)勢疊加整合效應。2012年4月26日，聯(lián)合國副秘書長、人居署執(zhí)行主任安娜·蒂貝瓊卡女士來揚州考察。時隔近四年，故地重游，揚州的巨大變化令安娜女士連連驚嘆。她表示，在這座有著2500年歷史的古城中，她看到了城市的可持續(xù)發(fā)展，揚州堪稱可持續(xù)發(fā)展的典范，對其他城市有著非常重要的借鑒意義。5．拆掉了城墻，推倒了老房，拓寬了馬路……站在市中心寬闊的廣場上，從四周林立的高樓中，人們在迅速地與老城作別。然而，一座城市融入靈魂的歷史總是讓人難以割舍，文化和歷史總是一座老城的核心價值，而核心價值也正是它的核心競爭力。當我們不假思索地造出一座座新城，卻發(fā)現(xiàn)城市的記憶已經(jīng)無處安放。同時我們也發(fā)現(xiàn)，原來我們拆掉的不是老城，而是記憶；告別的不是老城，而是歷史。于是，有人開始嘗試用另一種方式，力圖把忘記的想起來，但是否就能回到過去?力圖把拆掉的重建起來，但是否就能“重現(xiàn)輝煌”?清華城市規(guī)劃設計研究院院長尹稚認為，雖然古城再造打著保護文化或各種弘揚文化的旗號，但是最終很大一部分都是經(jīng)濟利益在驅動。在對歷史文化的認知方面，地方政府是有很大誤區(qū)的，是在用一種片面的、形式化的、符號化的語言來認知這種歷史環(huán)境，最后就等于是拆了真古董，蓋了假古董。雖然表面看上去還是那些東西，但是它的歷史價值會受到根本性的顛覆。故宮博物院院長單霽翔在2012年“兩會”期間明確表示，“仿宋一條街”“仿唐一條街”等仿古建筑不是今天文化建設的方向。他強調，“要讓文化遺產(chǎn)在現(xiàn)實生活中有尊嚴地存在，讓它成為城市最值得驕傲、最美麗、最有尊嚴的地方。”越來越多的明清老街、唐宮宋城如雨后春筍般冒出，仿古街、仿古建筑層出不窮。對此，發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵表示，再造古城有三大致命的缺陷：第一，古城再造只是長官的意志，缺乏文化的根基。無論形實，都沒有價值。第二，再造古城成本高昂，難以成“市”。經(jīng)開發(fā)商造出來的古城很難有生命力。第三，再造的古城假，難以吸引游客。人們喜歡文物主要是喜歡其所凝聚的歷史滄桑和文化內涵，仿制的文物是賣不出價錢的。中國城市建設研究院高級規(guī)劃師胡天羽則指出，按照一個城市的歷史風貌來確定這個城市的改建思路是值得肯定的。但今天的社會生活節(jié)奏與需要是無法與一千年前的城市建設合拍的，目前亦鮮有可資借鑒的成功案例。只在建筑風格上引入一些古建元素是可以的，但一個脫離了歷史氣息的純粹形象化的城市，只能是一種城市特色，而不是城市歷史文化。6．埃及首都開羅是非洲的第一大城市，也是中東地區(qū)的一個政治活動中心。然而，由于地理地貌原因，長久以來，這個歷史古城的人均綠地面積不過一只腳掌大小。同時，如何利用有限的城市空間來尋求更大發(fā)展，也一度成為困擾當?shù)卣囊坏离y題。一次對古跡的發(fā)掘，為破解難題提供了新思路。在開羅舊城區(qū)的邊緣有一塊廢棄已久的荒地。一次挖掘中，在這兒發(fā)現(xiàn)了一段長達1000米的古城墻。政府部門決定以修復這段城墻為起點，對周邊的社區(qū)及城市設施進行“復合式”修復及開發(fā)，由此啟動了耗時10年、斥資3000萬的“艾資哈爾公園項目”。艾資哈爾公園緊鄰古城墻，占地31公頃。公園內綠草如茵，建造了很多伊斯蘭風格的餐廳、博物館、兒童活動廣場等。“這里是城市的一個‘綠肺’及新的休閑娛樂中心，可誰能想到，這兒曾是個廢棄了數(shù)百年的垃圾場?！闭菍懦菈Φ膹秃鲜叫迯图伴_發(fā)，才把人們的注意力引向了這片荒地，并“撬”出了這樣一片新綠洲。如今這段古城墻連同緊挨著它的艾資哈爾公園，成了開羅的新地標，一些一度搬去新城區(qū)的居民也逐漸“回流”到這里，住在周圍。原先舊城中的荒蕪地帶就這樣注入活力，為城市發(fā)展提供了新空間。很多到過布拉格的人常常感慨，震撼人心的不只是單體的漂亮建筑，更是城區(qū)整體風貌的留存與延續(xù)。布拉格有一個維護城區(qū)整體風貌的特別機構，這里集結了各類專家，建筑學家、社會學家、修繕專家……任何老建筑、老街區(qū)有一點“不適”，專家們就迅速拿出修復方案。哪怕只是建筑上的一小塊玻璃壞了，也會由專門機構派人來上門提出專業(yè)修繕方案。除了指導修繕，認定新建筑的高度與風格也是這個機構的分內事?！袄铣菂^(qū)也能新建建筑，但必須要和原本的城市風貌融合。新建筑從設計、選材、施工、外觀等，每一步都需經(jīng)過機構的監(jiān)督與審批。”在如此嚴密的規(guī)則之下，布拉格老城區(qū)的功能并沒有退化，反而憑借其鮮明且完整的風格得到眾多商家和新興產(chǎn)業(yè)的青睞。一些大公司和銀行總部都喜歡將辦公場所設立于此，而近年來，一些高科技企業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)也逐漸搬遷過來，“或許，他們看中的正是歷史傳承的獨特?！睋?jù)了解，在巴黎，受到保護的3115座古建筑是城市的瑰寶，雨果的寢室、莫奈的睡蓮池、盧浮宮、凱旋門、埃菲爾鐵塔……巴黎市政府非常重視保護這些歷史遺產(chǎn)，但凡制定新的建設規(guī)劃，必事先公布方案，廣泛征求市民意見后方能實施。而巴黎民間文物保護組織就多達2000多個。日本對古城的保護更為“苛刻”。古建筑修復用傳統(tǒng)方法，連斑駁剝落的地方也不加掩飾涂彩，刻意保留歲月的脈絡印跡。典型例子如京都。市區(qū)內禁止6層以上建筑，連屋瓦的顏色、大小也要通過專門委員會的審批。鮮艷的奶黃色麥當勞標志在世界上第一次被改成與京都色調統(tǒng)一的暗棕色，電視塔也被刻意造成佛寺香案上的蠟燭形狀。而新發(fā)展的工業(yè)全部集中在城市西南部及衛(wèi)星城里，高速公路、新干線鐵路必須通過城市的地下。正因為對城市風貌如此無微不至地關懷和保護，京都目前有17座建筑被列入世界文化遺產(chǎn)名單。對1700多處公認國寶和重要文物予以精細入微的保護，換來的是京都獨一無二的魅力與風光。7．古城，顧名思義，是古代建筑的城市，雖然它們的建筑年代有所不同，但都會有一個共同特點，那就是歷經(jīng)滄桑歲月后被賦予的厚重歷史感。顯然，古城資源是非常有限的。由于歷史上的戰(zhàn)亂與風雨，加之中國傳統(tǒng)的磚木結構建筑特點，注定了能保留至今的古城少而又少。近年來，幾乎所有的中國城市都在大力發(fā)展旅游業(yè)，但有些地方文化底蘊沒那么厚重，歷史留存的遺跡較少，這樣的城市為了在旅游經(jīng)濟熱潮中分一杯羹，也大打文化牌，甚至將歷史課本上的景點、文化名人，即便是虛構的孫大圣也搬入到實地生活中，大力建造人造景觀或仿古“古城”。有些城市本身作為歷史古都，有著悠久的文化底蘊，這樣的城市即便不去耗費巨資大興土木再造歷史勝景，也同樣有著讓人向往的誘惑力，但是有些地方甚至嫌原有古建筑太小太破，而花費巨資推倒重建。國家歷史文化名城保護專家委員會委員朱自煊曾這樣生動地談道：“歷史街區(qū)的更新改造必須按傳統(tǒng)風貌恢復，就像鑲牙齒，不能把好牙壞牙一起拔光換上滿口假牙；也不能把壞牙拔掉，只鑲金牙?！睙o論是保護性修復、復建還是再造古城，都意味著規(guī)模巨大的建設以及數(shù)額高昂的投資，而這筆投資往往建立在對未來旅游業(yè)收入的樂觀預期之上?！叭绻鞘幸?guī)劃意在通過仿古建筑提供具有傳統(tǒng)意向的休閑、旅游、購物場所也未嘗不可，但這與文化無關。歷史文化不是以舞臺背景搭建出來的，它需要原汁原味的留存，而不是熱衷作假。”在同濟大學副校長伍江看來，“利用文化、傳統(tǒng)的元素發(fā)展經(jīng)濟沒錯，但如果發(fā)展文化的目的就是為了發(fā)展經(jīng)濟，那就走進了發(fā)展誤區(qū)，是本末倒置?！惫懦堑膹团d是一條漫長的路。對于一座城市來說，過去的和現(xiàn)在的，都是記憶；拆掉的和留下的，都是歷史。三、申論要求仔細閱讀給定資料，分別回答下列問題。第1題、根據(jù)“給定資料1～3”，指出某些地方政府在對古城進行保護與開發(fā)的過程中的哪些做法需要改進。[要求]全面、準確。不超過150字。我的答案：我的答案：參考答案：有以下做法需要改進：(1)不顧歷史傳承，罔顧旅游市場需求規(guī)律，原樣復制古城，占地規(guī)劃龐大，容易造成資源浪費。(2)大拆大建，拆真文物，用來建假文物。(3)犧牲原生態(tài)歷史文化，不注重對建筑獨特性的傳承。(4)修舊不如舊，學術上論證不足。(5)仿古街重復拆建，浪費人力物力。答案解析：第2題、“給定資料7”中提到：“對于一座城市來說，過去的和現(xiàn)在的，都是記憶；拆掉的和留下的，都是歷史。”請結合“給定資料”，談談你對這一表述的理解。[要求]全面、準確、簡明。不超過200字。我的答案：我的答案：參考答案：這句話詮釋了古城復興是一條漫長之路，我們拆掉的不是老城，而是記憶；告別的不是老城，而是歷史。每一次修繕、保護、拆遷、復建，都將成為人們的記憶即文化的根基，我們要為今天對古城所作的一切負責，因為它將緩慢地影響古城復興的方向并被載入史冊。所以，我們不能由著長官意志大拆大建、拆舊建新、重拆重建，應反復論證、謹慎修繕、安土重遷。只有這樣，復興才有可能，記憶才能清晰，歷史才能光輝。答案解析：第3題、國外有關古城保護與復興的例子為我們提供了一些成功的經(jīng)驗，如果你是某政府部門負責城市規(guī)劃的工作人員，請認真閱讀“給定資料6”，概括從中可以獲得哪些啟示。[要求]條理清楚，全面準確。不超過300字。我的答案：我的答案：參考答案：埃及：“復合式”修復及開發(fā)，將遺址保護、城市綠化、休閑娛樂中心建設結合起來，做到了“三全”其美。布拉格：成立維護城區(qū)整體風貌的特別機構，負責修繕老建筑，認定、監(jiān)督、審批新建筑的高度和風格。巴黎：實施新建設規(guī)劃前廣泛征求市民意見；統(tǒng)計文物清單，重視文物保護，鼓勵民間文物保護機構。日本：用傳統(tǒng)方法修復古建筑，城市交通避免破壞古建筑環(huán)境，設立樓層限制、風格及顏色限制，并嚴格審批。答案解析：第4題、鳳凰古城經(jīng)營方提出的興建“煙雨鳳凰”的方案，引發(fā)了外界的紛紛質疑?，F(xiàn)你所在單位擬組織一次內部討論會，就“煙雨鳳凰”興建與否進行討論，請就你的觀點進行發(fā)言，并詳細說明理由。[要求]結合“給定資料”，觀點明確，論據(jù)充分，條理清楚。400～500字。我的答案：我的答案：參考答案：我不同意興建“煙雨鳳凰”。有以下理由：第一，根據(jù)目前的網(wǎng)友討論，項目的“假、新、空、重復”是顯然無法吸引游客的。試想，真假相距不足幾里，誰會去看假的?我國近6億的網(wǎng)民中，多數(shù)是喜歡旅游的青年人，通過他們的意見可以預見未來的門票收入，因此不能小覷。第二，項目耗資巨大，平均每年要投入近20億，幾乎與當年的旅游業(yè)增加值持平。為了維持投入，如果提高景點門票，將把游客推向其他旅游景點；如果向銀行貸款，則將進一步增加成本和壞賬的風險。第三，項目占地7平方公里，不止擠壓了18億畝耕地紅線，在征地拆遷過程中也難免出現(xiàn)問題。建成后一旦效益不好，由于其與鳳凰古城功能區(qū)相同，一來不能復耕，二來為旅游而原樣復制的建筑不適宜居住，如此失去耕種土地的農(nóng)民不能就業(yè)，將會影響社會和諧。“占地圍城”還可能造成生態(tài)環(huán)境改變，甚至引發(fā)生態(tài)災難。第四，建設需要人力，這無疑將影響三年內原鳳凰古城的旅游接待工作和游客的旅游體驗，導致新城建成后，游客數(shù)量反而因為好評度降低而下降。當前，在全國范圍內，仿古街建設和旅游資源開發(fā)正如火如荼地進行著，鳳凰古城將迎來越來越多的競爭和挑戰(zhàn)。鳳凰古城經(jīng)營方應該保持清醒認識，在保護原址的基礎上完善基礎設施，優(yōu)化管理，用“真、古、厚、獨一無二”來吸引游客，否則將后悔莫及。答案解析：第5題、“給定資料4”寫道：“在很多城市古城區(qū)大興土木的時候，揚州的雙手卻是那么溫柔，給了古城一方屬于自己的天地?！闭垍⒖肌敖o定資料”，以“古城保護”為話題，自擬題目，寫一篇文章。[要求](1)自選角度，立意明確，有思想性；(2)聯(lián)系實際，不拘泥于“給定資料”；(3)結構完整，語言流暢；(4)總字數(shù)800～1000字。我的答案：我的答案：參考答案：古城保護給文化留下生存空間當今，古城的修建、重建可謂風生水起。有古城資源的城市，就要把它“破壞”得適合旅游；沒古城資源的，便拆了原本千城一面的街市，換成