中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)地圖報(bào)告

（2020-2021）

（第二期）

清華大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院

清華大學(xué)社會(huì)治理與發(fā)展研究院

中關(guān)村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

2021年3月

編委會(huì)

編委會(huì)顧問(wèn)：

吳震邢艷凱朱巖張成崗

編委會(huì)統(tǒng)籌：

高彩霞

編寫組成員：

高彩霞、毛洪亮、史博軒、赫樹(shù)龍、王宇航、王乾、楊嵐欽、國(guó)曉飛

發(fā)布單位：

清華大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院

清華大學(xué)社會(huì)治理與發(fā)展研究院

中關(guān)村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

技術(shù)支持單位：

神策網(wǎng)絡(luò)科技(北京)有限公司

發(fā)布支持單位：

海南省區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)

2

目錄

導(dǎo)讀................................................................4

第一章中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展宏觀分析.................................6

一、國(guó)際熱點(diǎn)與趨勢(shì)...........................................6

二、中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況...................................9

三、中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展宏觀分析..............................10

1.1總體發(fā)展態(tài)勢(shì)................................................10

1.2地域分布與資本規(guī)模.........................................12

1.3產(chǎn)業(yè)生態(tài)布局...............................................15

1.4基礎(chǔ)底層平臺(tái)分析...........................................16

1.5技術(shù)路線分析...............................................17

1.6產(chǎn)業(yè)安全態(tài)勢(shì)...............................................21

第二章中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)地圖MAPS模型............................22

一、中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)地圖MAPS模型詳解.....................22

2.1MAPS模型總體得分分析.......................................23

2.2MAPS模型一級(jí)指標(biāo)分析.......................................25

2.3基于MAPS模型的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析總結(jié).................33

二、基于MAPSMAPS模型迭代與調(diào)研綜述........................36

第三章中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)分析.............................38

第四章中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)典型案例匯總.............................42

附錄：機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)介.....................................................49

1.清華大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院....................................49

2.清華大學(xué)社會(huì)治理與發(fā)展研究院................................49

3.中關(guān)村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟........................................50

4.神策網(wǎng)絡(luò)科技(北京)有限公司................................50

3

導(dǎo)讀

區(qū)塊鏈?zhǔn)羌夹g(shù)整合創(chuàng)新、金融創(chuàng)新、組織方式創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用創(chuàng)

新的多維度創(chuàng)新，以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、政務(wù)民生以及公共服務(wù)等領(lǐng)域?yàn)?/p>

落腳點(diǎn)，以期實(shí)現(xiàn)整個(gè)地區(qū)和產(chǎn)業(yè)的資源整合與協(xié)同，服務(wù)于我國(guó)傳

統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

2021年3月，《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五

年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》（以下簡(jiǎn)稱“十四五”規(guī)劃綱要）正

式發(fā)布，“十四五”規(guī)劃綱要指出，要推動(dòng)智能合約、共識(shí)算法、加密

算法、分布式系統(tǒng)等區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新，以聯(lián)盟鏈為重點(diǎn)發(fā)展區(qū)塊鏈服

務(wù)平臺(tái)和金融科技、供應(yīng)鏈管理、政務(wù)服務(wù)等領(lǐng)域應(yīng)用方案，完善監(jiān)

管機(jī)制。區(qū)塊鏈作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃布局，有望迎來(lái)

發(fā)展“加速度”。在此之前，中共中央政治局在2019年10月24日就

區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記習(xí)近平強(qiáng)

調(diào)，要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，

加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。區(qū)塊鏈與云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能和5G等

高新技術(shù)共同構(gòu)成的現(xiàn)代科技集群，已經(jīng)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)性

技術(shù)。產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的發(fā)展也將成為檢驗(yàn)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。

鑒于目前還缺乏權(quán)威、全面的數(shù)據(jù)庫(kù)和深度洞察行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)和

趨勢(shì)的報(bào)告，清華大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院、清華大學(xué)社會(huì)治理與發(fā)展

研究院和中關(guān)村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟聯(lián)合發(fā)布中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)地圖

4

（下稱“產(chǎn)業(yè)地圖”），旨在分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)，輸出產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果，

推出行業(yè)典型案例，以便推進(jìn)我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)

區(qū)塊鏈技術(shù)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

從宏觀層面，產(chǎn)業(yè)地圖將全面、客觀呈現(xiàn)我國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)宏觀發(fā)

展態(tài)勢(shì)，為決策機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)界提供服務(wù)；從微觀層面，通過(guò)構(gòu)建MAPS

模型，量化分析區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，為區(qū)塊鏈企業(yè)提供參考；產(chǎn)業(yè)

地圖還將通過(guò)典型案例的方式，輸出行業(yè)發(fā)展典范和標(biāo)桿。

5

第一章中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展宏觀分析

2020年，國(guó)內(nèi)外加大對(duì)區(qū)塊鏈的扶持和創(chuàng)新力度，并將區(qū)塊鏈納

入到科技競(jìng)爭(zhēng)，大國(guó)將其提升為國(guó)家戰(zhàn)略高度。區(qū)塊鏈所蘊(yùn)含的協(xié)同、

透明、共享和跨邊界的理念，為構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)提供了新范式，將有助

于產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展，服務(wù)于我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和數(shù)字化

轉(zhuǎn)型；區(qū)塊鏈所帶來(lái)的組織變革，更注重個(gè)體價(jià)值的挖掘和發(fā)揮，將

助推分布式商業(yè)的發(fā)展，讓更多的中小企業(yè)分享數(shù)字時(shí)代發(fā)展的紅利；

區(qū)塊鏈在社會(huì)治理中的應(yīng)用，可以建立適應(yīng)多元主體參與的社會(huì)治理

框架，推動(dòng)社會(huì)治理決策科學(xué)、服務(wù)精準(zhǔn)和管理精細(xì)，推動(dòng)“政治、

法治、德治、自治、智治”協(xié)同發(fā)展，進(jìn)而充分釋放治理效能。2020

正值中共中央“1024”講話一年來(lái)，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈實(shí)踐在不同程度深化，

在降本增效、提升效率等方面顯示了不同程度的作用，成為夯實(shí)數(shù)字

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石。2021年，區(qū)塊鏈被正式列入到“十四五”規(guī)劃綱要

中，作為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)，區(qū)塊鏈再次被提升到了新的發(fā)展

高度。未來(lái)，在構(gòu)建內(nèi)外雙循環(huán)的新格局下，區(qū)塊鏈將在塑造價(jià)值鏈、

打造創(chuàng)新鏈、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮作用，輸出行業(yè)典范案例和標(biāo)桿，彰

顯中國(guó)創(chuàng)新與創(chuàng)造的智慧。

一、國(guó)際熱點(diǎn)與趨勢(shì)

2020年，全球范圍內(nèi)出現(xiàn)“幣鏈”同步發(fā)展的態(tài)勢(shì)，基于區(qū)塊鏈

的新模式、新業(yè)態(tài)的不斷出現(xiàn)，新的產(chǎn)業(yè)在逐漸孕育中。在極具變革

6

的時(shí)代，在區(qū)塊鏈為代表的數(shù)字技術(shù)的支撐下，新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)雛形逐

漸產(chǎn)生，新世界的輪廓正在逐漸清晰。

自2016年起，區(qū)塊鏈越來(lái)越受到各國(guó)重視，各國(guó)紛紛推出相關(guān)

政策積極扶持產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展，并將區(qū)塊鏈作為成為科技競(jìng)爭(zhēng)的新賽

場(chǎng)。現(xiàn)階段，國(guó)際區(qū)塊鏈政策總體呈現(xiàn)“嚴(yán)管幣，寬治鏈”的特點(diǎn)，

美國(guó)、歐盟、英國(guó)等側(cè)重于區(qū)塊鏈技術(shù)研究與應(yīng)用實(shí)踐；韓國(guó)、日本、

新加坡等制定相關(guān)監(jiān)管體系，積極引導(dǎo)數(shù)字貨幣應(yīng)用的發(fā)展；德國(guó)、

荷蘭、澳大利亞等國(guó)制定了區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)區(qū)塊鏈應(yīng)

用市場(chǎng)發(fā)展。美國(guó)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)注度較高。各聯(lián)邦

機(jī)構(gòu)相互協(xié)作，已有36個(gè)政府部門參與區(qū)塊鏈相關(guān)的治理工作，涉

及立法、司法和行政全面的國(guó)家體系。同時(shí)，美國(guó)為企業(yè)提供更自由

的創(chuàng)新和交流機(jī)會(huì)，給予充分的試錯(cuò)空間。歐盟重視區(qū)塊鏈核心技術(shù)，

打造跨境區(qū)塊鏈服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施EBSI。澳大利亞于2020年2月發(fā)布

《國(guó)家區(qū)塊鏈路線圖》，明確該國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。

根據(jù)畢馬威發(fā)布的相關(guān)報(bào)告，2020年1月，國(guó)際清算銀行發(fā)布

新的央行調(diào)查報(bào)告，發(fā)現(xiàn)80％的央行正在“探索”央行數(shù)字貨幣。在

過(guò)去5年中，有關(guān)央行數(shù)字貨幣的研究和文獻(xiàn)激增—根據(jù)谷歌學(xué)術(shù)搜

索，2020年學(xué)術(shù)論文中提到央行數(shù)字貨幣的次數(shù)有望是2017年的5

倍以上，表明越來(lái)越多的中央銀行正在從事法定數(shù)字貨幣研發(fā)工作。

在未來(lái)5年中，只有極少數(shù)央行有可能朝著全面實(shí)施的方向推進(jìn)并發(fā)

行數(shù)字貨幣，但還有幾家央行已經(jīng)或正在開(kāi)始啟動(dòng)深入階段的試點(diǎn)。

其中，瑞典、烏拉圭、烏克蘭等國(guó)家是最早展開(kāi)零售型央行數(shù)字貨幣

7

試點(diǎn)項(xiàng)目的國(guó)家，歐洲央行與日本央行聯(lián)合開(kāi)展的Stella項(xiàng)目、新

加坡金管局的Ubin項(xiàng)目、加拿大央行的Jasper項(xiàng)目、香港金管局與

泰國(guó)央行聯(lián)合開(kāi)展的Inthano-LionRock項(xiàng)目是批發(fā)型數(shù)字貨幣試驗(yàn)

項(xiàng)目。此類項(xiàng)目正在按照階段有序開(kāi)展。2020年，我國(guó)人民銀行證實(shí)

的央行數(shù)字貨幣（DC/EP）已在深圳、蘇州等4個(gè)城市進(jìn)行了內(nèi)部試

點(diǎn)，并在深圳和蘇州兩地進(jìn)行了小范圍公測(cè)?？傮w上來(lái)看，我國(guó)的央

行數(shù)字貨幣在實(shí)踐上走得最為靠前。

市場(chǎng)上，在大型跨國(guó)公司層面，由臉書（Facebook）主導(dǎo)的數(shù)字

貨幣Libra2.0（后改名為Diem）白皮書發(fā)布，該項(xiàng)目致力于打造新

一代金融服務(wù)的基礎(chǔ),包括新的全球支付系統(tǒng)。該項(xiàng)目實(shí)質(zhì)上是發(fā)行

錨定美元的穩(wěn)定幣，依托Facebook全球的25億用戶，在此基礎(chǔ)上有

可能構(gòu)建新的商業(yè)形態(tài)，發(fā)展出更多的數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)。2021年1月

4日，美國(guó)貨幣監(jiān)理署（OCC）發(fā)文稱銀行可以運(yùn)營(yíng)去中心的穩(wěn)定幣網(wǎng)

絡(luò)節(jié)點(diǎn)，也可以發(fā)行穩(wěn)定幣。如Facebook主導(dǎo)的穩(wěn)定幣在2021年發(fā)

行，將推動(dòng)基于美元的數(shù)字貨幣成為全球支付和結(jié)算的主流支付媒介。

DeFi（去中心化金融）在2020年實(shí)現(xiàn)爆發(fā)，市值持續(xù)突破新高，市

值從年初不到20億到目前已經(jīng)突破200億美元。從借貸、穩(wěn)定幣、

去中心化交易所、衍生品、預(yù)言機(jī)等多個(gè)方面展開(kāi)，其生態(tài)結(jié)構(gòu)趨于

完整，但潛在的安全問(wèn)題和合規(guī)問(wèn)題也隨之暴露，可以說(shuō)是潛力和風(fēng)

險(xiǎn)兼具。2020年年末，ETH2.0順利上線，共識(shí)機(jī)制將由POW改為POS,

旨在通過(guò)分片技術(shù)提高擴(kuò)展性，大幅提高區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的吞吐量，改善

整個(gè)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的性能。伴隨著ETH2.0的到來(lái)，部署在ETH平臺(tái)的DeFi

8

項(xiàng)目將不在受制于性能瓶頸，ETH上的DeFi生態(tài)將更加繁榮。2020

年，傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)布局?jǐn)?shù)字貨幣的趨勢(shì)明顯加強(qiáng)，美國(guó)的數(shù)字貨幣投資機(jī)

構(gòu)-灰度信托代幣類信托產(chǎn)品的規(guī)模屢創(chuàng)新高，其資產(chǎn)管理規(guī)模從年

初管理的20億美元增長(zhǎng)到200多億美元，在此期間，代幣信托的品

類也不斷豐富，預(yù)示傳統(tǒng)投資者和投資機(jī)構(gòu)已經(jīng)將代幣作為資本增值

的工具。

2020年，基于區(qū)塊鏈的新的金融模式和金融產(chǎn)品的創(chuàng)新應(yīng)用大

量出現(xiàn)，加速了傳統(tǒng)金融體系的解構(gòu)，伴隨著以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)

際對(duì)代幣的監(jiān)管的規(guī)范化，區(qū)塊鏈對(duì)金融的滲透作用將在合規(guī)管理的

前提下持續(xù)增強(qiáng)，對(duì)傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)模式和金融市場(chǎng)發(fā)展路徑的挑戰(zhàn)

還將持續(xù)加強(qiáng)。未來(lái)，金融商業(yè)發(fā)展范式的轉(zhuǎn)變形態(tài)和金融基礎(chǔ)設(shè)施

的形態(tài)將是由政府、市場(chǎng)和資本多方博弈后的結(jié)果決定。

二、中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)政策積極，政策引導(dǎo)性強(qiáng)，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面

擁有可借鑒的經(jīng)驗(yàn)和執(zhí)行力，中國(guó)擁有齊備、完整產(chǎn)業(yè)鏈，具有發(fā)展

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的豐富場(chǎng)景，具有大量的科技后備人才，在聯(lián)盟鏈發(fā)展方

面具有巨大優(yōu)勢(shì)。

2020年是區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵一年，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈成為行業(yè)發(fā)

展的主流和共識(shí)。區(qū)塊鏈被納入到新基建的范疇，從中央到地方，紛

紛出臺(tái)支持區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，政府側(cè)和產(chǎn)業(yè)側(cè)開(kāi)始主動(dòng)謀求與

區(qū)塊鏈技術(shù)的融合，實(shí)體產(chǎn)業(yè)與區(qū)塊鏈技術(shù)的融合度不斷增強(qiáng)，應(yīng)用

9

場(chǎng)景不斷深化，服務(wù)于國(guó)計(jì)民生的項(xiàng)目不斷增多，價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的潛力

正在被挖掘和釋放。區(qū)塊鏈在強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、促進(jìn)數(shù)據(jù)共享、降本

增效等方面開(kāi)始發(fā)揮作用，在社會(huì)治理和組織變革等方面應(yīng)用的關(guān)注

度不斷增強(qiáng)；區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展快速演進(jìn)，在隱私保護(hù)、跨鏈技術(shù)、數(shù)

據(jù)的流通與共享等方面取得積極進(jìn)展，助力數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的生成和發(fā)

展。國(guó)家相關(guān)部門及區(qū)塊鏈企業(yè)開(kāi)始推出區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，并在

全國(guó)開(kāi)始部署節(jié)點(diǎn)，著力打造生態(tài)，為中小企業(yè)提供區(qū)塊鏈服務(wù)能力。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)共建立30多家區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園，設(shè)立區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)

基金，企業(yè)紛紛推出BaaS平臺(tái)，中國(guó)央行數(shù)字貨幣（DC/EP）率先在

深圳、蘇州等地面向不特定公眾展開(kāi)大規(guī)模試點(diǎn)測(cè)試，我國(guó)的央行數(shù)

字貨幣有望率先落地。

三、中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展宏觀分析

1.1總體發(fā)展態(tài)勢(shì)

近年來(lái)，我國(guó)區(qū)塊鏈相關(guān)注冊(cè)企業(yè)數(shù)量持續(xù)攀升，從業(yè)者熱情空

前高漲。根據(jù)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心“區(qū)塊鏈之家”網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，截

至2020年底，全國(guó)區(qū)塊鏈相關(guān)注冊(cè)企業(yè)達(dá)到6.4萬(wàn)余家，區(qū)塊鏈相

關(guān)注冊(cè)企業(yè)涵蓋范圍包括工商注冊(cè)名稱或經(jīng)營(yíng)范圍中涉及區(qū)塊鏈、開(kāi)

展區(qū)塊鏈相關(guān)業(yè)務(wù)、開(kāi)展區(qū)塊鏈相關(guān)崗位招聘等企業(yè)。

如圖1-1所示，近95%的區(qū)塊鏈企業(yè)成立于2014年之后，尤其

是2016年以來(lái)，我國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)注冊(cè)數(shù)量快速增長(zhǎng)。2017年注冊(cè)企

業(yè)數(shù)量是2016年的3倍，2018年注冊(cè)企業(yè)數(shù)量是2017年的3倍，

10

達(dá)到小高峰1.6萬(wàn)家。進(jìn)入2019年，區(qū)塊鏈行業(yè)趨于冷靜，企業(yè)注

冊(cè)數(shù)量有所減少。2020年，區(qū)塊鏈從業(yè)熱情空前高漲，新成立區(qū)塊鏈

企業(yè)數(shù)量大幅超越2018年的小高峰，達(dá)到2.4萬(wàn)余家。

30000250.00%

24687

25000200.00%

20000150.00%

16218

15000100.00%

11823

1000050.00%

4869

50000.00%

1670

7871115

0-50.00%

2014201520162017201820192020

企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)率

圖1-12014年-2020年區(qū)塊鏈相關(guān)注冊(cè)企業(yè)數(shù)量及增長(zhǎng)率

（數(shù)據(jù)來(lái)源：區(qū)塊鏈之家/）

（1）2016年-2018年：產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈起步階段

2017年初至2018年中，一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣之外的

多個(gè)領(lǐng)域驗(yàn)證了應(yīng)用的可行性，逐漸嘗試在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中落地，區(qū)塊鏈

的價(jià)值在更大范圍獲得認(rèn)同；另一方面，期間虛擬數(shù)字貨幣價(jià)格暴漲，

伴隨著虛擬數(shù)字貨幣市場(chǎng)的炒作，市場(chǎng)泡沫嚴(yán)重，在一定程度上催生

出區(qū)塊鏈注冊(cè)企業(yè)數(shù)量經(jīng)歷了爆炸式的增長(zhǎng)。

（2）2019年：產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈理性發(fā)展階段

進(jìn)入2019年，虛擬數(shù)字貨幣市場(chǎng)泡沫破裂，市場(chǎng)行情跌入冰點(diǎn)。

同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)在多領(lǐng)域的應(yīng)用嘗試尚未形成規(guī)模效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)生態(tài)

11

建設(shè)困難重重，市場(chǎng)信心不足，注冊(cè)企業(yè)數(shù)量產(chǎn)生明顯下跌。

（3）2020年之后：產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展新階段

2019年10月，中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行集

體學(xué)習(xí)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新

的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核

心技術(shù)，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，區(qū)塊鏈上升為國(guó)家戰(zhàn)

略。同時(shí)，全國(guó)多個(gè)省市出臺(tái)了鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展

的政策，2020年新注冊(cè)成立區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量大幅超越2018年，達(dá)到

歷史最高峰，我國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入新階段。2021年，區(qū)塊鏈被正

式列入到“十四五”規(guī)劃綱要中，作為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)，區(qū)

塊鏈被提升到了新的發(fā)展高度。

1.2地域分布與資本規(guī)模

如圖1-2所示，區(qū)塊鏈企業(yè)已經(jīng)擴(kuò)散到全國(guó)各地，并形成了以北

京、山東為主體的環(huán)渤海聚集區(qū)；以廣州為代表的珠三角聚集區(qū)；以

浙江、江蘇為代表的長(zhǎng)三角聚集區(qū)；以湖南、陜西為代表的中部聚集

區(qū)；以及以四川、重慶為代表的川渝聚集區(qū)。海南得益于政府對(duì)區(qū)塊

鏈的支持力度，受到區(qū)塊鏈企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)的青睞。

12

圖1-2區(qū)塊鏈企業(yè)注冊(cè)地分布

湖南1186

北京1444

福建1555

陜西1972

重慶2549

海南3818

山東3841

江蘇4053

浙江4480

廣東28923

05000100001500020000250003000035000

圖1-3區(qū)塊鏈企業(yè)注冊(cè)地分布

（數(shù)據(jù)來(lái)源：區(qū)塊鏈之家/）

如圖1-3所示，截止到2020年年底，廣東省企業(yè)數(shù)量最多，達(dá)

到2.8萬(wàn)余家，占比超過(guò)40%，遠(yuǎn)超其它地區(qū)，主要分布在廣州和深

圳等地。其次是浙江和江蘇，分別為4480家和4053家。

13

2.07%

4.92%

14.93%

29.76%

48.32%

0-10萬(wàn)10-100萬(wàn)100-1000萬(wàn)1000-10000萬(wàn)＞1億

圖1-4區(qū)塊鏈企業(yè)注冊(cè)資本規(guī)模分布

（數(shù)據(jù)來(lái)源：區(qū)塊鏈之家/）

如圖1-4所示，從企業(yè)注冊(cè)資本來(lái)看，近半數(shù)企業(yè)注冊(cè)資本在

100-1000萬(wàn)元范圍。其次是注冊(cè)資本在10-100萬(wàn)元之間企業(yè)，占比

29%。千萬(wàn)級(jí)注冊(cè)資本企業(yè)數(shù)量也較為可觀，占比14%。注冊(cè)資金在1

億元以上的企業(yè)占比為2.07%,盡管占比小，但是企業(yè)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到

了1289家，不容小覷。

5255

5067

軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)

23789

科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè)

11447研究和試驗(yàn)發(fā)展

商務(wù)服務(wù)業(yè)

批發(fā)業(yè)

其他

12411

10530

圖1-5區(qū)塊鏈企業(yè)所屬行業(yè)分布

14

（數(shù)據(jù)來(lái)源：區(qū)塊鏈之家/）

如圖1-5所示，按照企業(yè)工商登記的細(xì)分范圍，區(qū)塊鏈企業(yè)所屬

范疇以軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、研究和試驗(yàn)發(fā)展以及商務(wù)服務(wù)業(yè)為主，

分別占32%，16%和15%。其中，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)數(shù)量達(dá)到2.3

萬(wàn)家，研究和試驗(yàn)企業(yè)數(shù)量達(dá)到1.2萬(wàn)家，兩者占到了總體數(shù)量的近

一半。

1.3產(chǎn)業(yè)生態(tài)布局

在已注冊(cè)的企業(yè)中，多數(shù)企業(yè)尚無(wú)區(qū)塊鏈項(xiàng)目運(yùn)行，未正式開(kāi)展

業(yè)務(wù)。由于技術(shù)、資源整合能力等方面的限制，部分區(qū)塊鏈應(yīng)用項(xiàng)目

呈現(xiàn)上線快，消亡快的特點(diǎn)。區(qū)塊鏈之家網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，目前已注冊(cè)

成立的6.4萬(wàn)余家企業(yè)中，已實(shí)際開(kāi)展區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的僅為2000余家。

已開(kāi)展業(yè)務(wù)的2000余家區(qū)塊鏈企業(yè)按地域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，如圖

1-6所示，主要分布在廣東、北京、上海、浙江等經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)達(dá)地

區(qū)。其中，廣東企業(yè)數(shù)量最多，為489家。其次是北京和上海，分別

為461家、223家。

600

489

500461

400

300

223

187

200

103

81

1006561

3633

0

廣東北京上海浙江江蘇四川福建山東湖南湖北

15

圖1-6開(kāi)展業(yè)務(wù)的區(qū)塊鏈企業(yè)分布

（數(shù)據(jù)來(lái)源：區(qū)塊鏈之家/）

按照區(qū)塊鏈之家網(wǎng)站劃分，把產(chǎn)業(yè)劃分為底層平臺(tái)、基礎(chǔ)設(shè)施、

解決方案、應(yīng)用以及行業(yè)服務(wù)五大類，具體分布如圖1-7所示。目前

我國(guó)的區(qū)塊鏈應(yīng)用以供應(yīng)鏈金融、商品溯源、版權(quán)存證、司法存證等

為主，主要發(fā)揮了區(qū)塊鏈提供的可信數(shù)據(jù)存證基礎(chǔ)功能，部分金融應(yīng)

用使用了價(jià)值傳遞功能。我國(guó)的區(qū)塊鏈組織形式以聯(lián)盟鏈和私有鏈為

主，限制在一定的可控范圍內(nèi)使用，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的加入帶有嚴(yán)格的權(quán)

限控制，多數(shù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)由少數(shù)甚至單一主體控制和維護(hù)。因此區(qū)塊

鏈系統(tǒng)以B端用戶參與和使用為主，C端用戶對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用的感知和

參與感尚不明顯。

圖1-7區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)情況

（數(shù)據(jù)來(lái)源：區(qū)塊鏈之家/）

1.4基礎(chǔ)底層平臺(tái)分析

16

圖1-8區(qū)塊鏈基礎(chǔ)底層平臺(tái)應(yīng)用情況

區(qū)塊鏈基礎(chǔ)底層平臺(tái)作為區(qū)塊鏈的操作系統(tǒng)，是區(qū)塊鏈核心技術(shù)

創(chuàng)新和關(guān)鍵技術(shù)突破的關(guān)鍵所在?；趨^(qū)塊鏈之家網(wǎng)站數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)區(qū)

塊鏈項(xiàng)目所采用的基礎(chǔ)底層平臺(tái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，多數(shù)項(xiàng)目仍以采

用國(guó)外開(kāi)源區(qū)塊鏈平臺(tái)為主，主要包括超級(jí)賬本和以太坊。超過(guò)三成

的項(xiàng)目底層平臺(tái)采用超級(jí)賬本（Hyperledger）或基于開(kāi)源代碼稍作

適配。使用以太坊公有鏈平臺(tái)或?qū)⒁蕴婚_(kāi)源代碼在內(nèi)部環(huán)境部署并

支撐具體應(yīng)用的情況也較為多見(jiàn)。

值得注意的是，國(guó)內(nèi)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的底層平臺(tái)也逐步完善生態(tài)布

局，應(yīng)用范圍逐漸擴(kuò)大，典型代表包括BCOS、趣鏈、螞蟻鏈、壹賬鏈、

井通鏈等。由于我國(guó)底層平臺(tái)發(fā)展的時(shí)間稍晚，還處在生態(tài)建設(shè)的早

期階段。以規(guī)則治理為特征的區(qū)塊鏈技術(shù)具有較強(qiáng)的擴(kuò)張性和滲透性，

是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，當(dāng)前我國(guó)應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)開(kāi)源和發(fā)展自主可控的底

層平臺(tái)，堅(jiān)持開(kāi)放生態(tài)。

1.5技術(shù)路線分析

17

圖1-9區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展圖

區(qū)塊鏈技術(shù)從誕生至今，經(jīng)歷了三個(gè)階段的發(fā)展，目前正處于產(chǎn)

業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展期。

第一階段是區(qū)塊鏈1.0時(shí)代。是以比特幣的誕生為起點(diǎn)，隨后產(chǎn)

生了LTC、狗狗幣、ZEC等山寨幣項(xiàng)目，此階段由于監(jiān)管缺失，投機(jī)

活動(dòng)猖獗。2013年12月，五部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的

通知》，明確表示比特幣不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，并不是

真正意義的貨幣，不能在貨幣市場(chǎng)流通，金融機(jī)構(gòu)不能投資。比特幣

在我國(guó)被定義為商品，此階段以比特幣的長(zhǎng)期存在驗(yàn)證了區(qū)塊鏈技術(shù)

的可行性。

第二階段是區(qū)塊鏈2.0時(shí)代。以以太坊的誕生為代表，依托以太

坊智能合約平臺(tái)，可以進(jìn)行編程、擔(dān)保和交易，大部分的區(qū)塊鏈應(yīng)用

都是基于以太坊而成立，如以太貓系等區(qū)塊鏈游戲。此階段拓展了區(qū)

塊鏈的應(yīng)用范圍，但仍舊和實(shí)體經(jīng)濟(jì)無(wú)直接關(guān)系。

第三階段是產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈階段。從2016年開(kāi)始，區(qū)塊鏈技術(shù)和實(shí)

18

體經(jīng)濟(jì)的融合開(kāi)始出現(xiàn)。在國(guó)際上，超級(jí)賬本項(xiàng)目成立，區(qū)塊鏈的基

礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)相繼推出，我國(guó)自主可控底層區(qū)塊鏈平臺(tái)隨后相繼發(fā)布并

不斷開(kāi)源，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、政務(wù)和民生方面開(kāi)始發(fā)揮作用，但從

技術(shù)的周期性發(fā)展來(lái)看，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈仍舊處于早期的發(fā)展階段。

600544

500

400

330

300

195

200

100

3326

0

>100個(gè)50-100個(gè)10-50個(gè)2-9個(gè)1個(gè)

圖1-10企業(yè)區(qū)塊鏈相關(guān)專利數(shù)量分布

（數(shù)據(jù)來(lái)源：區(qū)塊鏈之家/）

如圖1-10所示，目前部分企業(yè)在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用上已經(jīng)形成了

一定的技術(shù)儲(chǔ)備。區(qū)塊鏈之家數(shù)據(jù)顯示，6萬(wàn)余家區(qū)塊鏈企業(yè)中，有

1100余家企業(yè)在國(guó)內(nèi)擁區(qū)塊鏈相關(guān)專利（包括受理、公開(kāi)、授權(quán)）。

其中擁有超過(guò)100項(xiàng)區(qū)塊鏈專利的企業(yè)33家。一方面說(shuō)明我國(guó)的區(qū)

塊鏈產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了一定的理論創(chuàng)新和技術(shù)積累，也從側(cè)面說(shuō)明我國(guó)

區(qū)塊鏈基礎(chǔ)理論和技術(shù)創(chuàng)新需進(jìn)一步加大投入。

根據(jù)區(qū)塊鏈之家收錄的國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈相關(guān)專利，繪制出熱詞分布，

如圖1-11所示，國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈相關(guān)專利摘要中關(guān)注最多的是安全性方

面，其次是智能合約、共識(shí)機(jī)制、密碼算法、跨鏈、存儲(chǔ)等方面。

19

圖1-11區(qū)塊鏈專利熱詞分布

圖1-12區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展成熟度

課題組結(jié)合專利庫(kù)和專家意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)梳理專利詞條庫(kù)顯示，根

據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)鍵性和重要度，區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)主要包括共識(shí)機(jī)

制、密碼算法及隱私保護(hù)、智能合約、跨鏈技術(shù)、擴(kuò)容技術(shù)、存儲(chǔ)

和網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)等。圍繞不同的關(guān)鍵性技術(shù)，有不同的解決思路，

從而形成了技術(shù)方案群。目前，不同的技術(shù)解決方案仍舊處于快速

發(fā)展中，技術(shù)的成熟度不盡相同。另外，圍繞不同核心技術(shù)，也出

現(xiàn)了工具類產(chǎn)品，用于提升和完善技術(shù)的應(yīng)用能力。如IDE工具和

20

預(yù)言機(jī)等，主要是用于改善區(qū)塊鏈應(yīng)用的增強(qiáng)工具。

1.6產(chǎn)業(yè)安全態(tài)勢(shì)

據(jù)國(guó)家區(qū)塊鏈漏洞庫(kù)不完全統(tǒng)計(jì)顯示，2020年度區(qū)塊鏈領(lǐng)域

發(fā)生的安全事件數(shù)量超過(guò)500起，相比于2019年增長(zhǎng)了近240%；

所造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)179億美元，環(huán)比2019年增長(zhǎng)了130%。

如圖1-13所示，安全事件主要包括DeFi安全事件103起、詐騙

/釣魚(yú)事件204起、勒索軟件事件143起、交易平臺(tái)安全事件31

起、數(shù)字錢包安全事件41起、公鏈安全事件17起以及其它安全

事件16起。

圖1-132020年區(qū)塊鏈安全事件統(tǒng)計(jì)圖

（數(shù)據(jù)來(lái)源：/）

21

第二章中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)地圖MAPS模型

一、中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)地圖MAPS模型詳解

中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)地圖MAPS通過(guò)構(gòu)建一套數(shù)據(jù)量化模型，包

括商業(yè)模式成熟度、研發(fā)與創(chuàng)新能力、企業(yè)成長(zhǎng)性、行業(yè)價(jià)值與社

會(huì)貢獻(xiàn)四個(gè)維度，用以評(píng)估中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展水平。在2020

年10月發(fā)布的1.0版本的基礎(chǔ)上，本次對(duì)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)優(yōu)和數(shù)據(jù)

迭代，形成MAPS模型的1.1版本。

22

中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)地圖評(píng)分模型：MAPS

商業(yè)模式成熟度研發(fā)與創(chuàng)新能力企業(yè)成長(zhǎng)性社會(huì)價(jià)值與行業(yè)貢獻(xiàn)度

MaturityofBusinessAbilitytoBoostR&DProgressofEnterpriseSocialValueand

ModelandInnovationDevelopmentIndustrialContribution

40%30%20%10%

商業(yè)模式基礎(chǔ)定位研發(fā)能力企業(yè)融資情況行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定情況

4%11%8%4%

核心產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)度創(chuàng)新能力目標(biāo)市場(chǎng)成長(zhǎng)性協(xié)會(huì)參與情況

12%9%6%2%

可信場(chǎng)景人才重視度企業(yè)對(duì)外投資情況網(wǎng)信辦備案

6%5%2%3%

可信產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈機(jī)制完整性客戶數(shù)量企業(yè)榮譽(yù)

6%5%4%1%

項(xiàng)目服務(wù)能力

8%

政策結(jié)合深度

4%

圖2-1MAPS模型1.1版本指標(biāo)體系構(gòu)成總覽

本輪共獲得62家企業(yè)的完整信息，通過(guò)分層完成50家企業(yè)

抽樣用于區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析。與該樣本量對(duì)應(yīng)的統(tǒng)計(jì)分析條

件為CL=95%，CI=13.81，佐證了該結(jié)果對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展情況

的描述具備相對(duì)可信的參考價(jià)值。

2.1MAPS模型總體得分分析

注：1.據(jù)區(qū)塊鏈之家數(shù)據(jù)，截至2020年底，全國(guó)涉及區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)約2365000家，即總體Population=65000；在95%

的置信水平（CL）下，50個(gè)樣本對(duì)應(yīng)的置信區(qū)間（CI）為13.85。

如圖2-2所示，本輪調(diào)研顯示區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍舊處于穩(wěn)定的演

變之中，本輪調(diào)研中50家企業(yè)的平均分已接近56.8，較首輪調(diào)研

提升了約14%。反映在模型中，體現(xiàn)為商業(yè)模式的成熟度有所提升，

研發(fā)與創(chuàng)新能力的快速進(jìn)步，企業(yè)成長(zhǎng)性方面稍有波動(dòng)，社會(huì)價(jià)值與

行業(yè)貢獻(xiàn)不斷豐富。

25

20

15

10

5

0

商業(yè)模式成熟度研發(fā)與創(chuàng)新能力企業(yè)成長(zhǎng)性社會(huì)價(jià)值與行業(yè)貢獻(xiàn)

首輪調(diào)研本輪調(diào)研

圖2-2MAPS模型整體評(píng)分變化情況

如圖2-3所示，通過(guò)對(duì)比兩次調(diào)研結(jié)果，課題組發(fā)現(xiàn)各企業(yè)研發(fā)

與創(chuàng)新能力的提升對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的貢獻(xiàn)最為突出，增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)70%之

多；其后分別為商業(yè)模式成熟度、社會(huì)價(jià)值與行業(yè)貢獻(xiàn)。需要關(guān)注的

是，企業(yè)成長(zhǎng)性的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率僅為-6%。

24

80%

70%

60%

40%

20%17%

20%

0%

-6%

-20%

商業(yè)模式成熟度研發(fā)與創(chuàng)新能力企業(yè)成長(zhǎng)性社會(huì)價(jià)值與行業(yè)貢獻(xiàn)

增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率

圖2-3MAPS模型各項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)視角下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)率分布

2.2MAPS模型一級(jí)指標(biāo)分析

?商業(yè)模式成熟度分析

我國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正日臻成熟，商業(yè)模式成熟度的平均得分

已從19.2提升至20.6，較首輪調(diào)研提升了7%。一方面，為了響應(yīng)

“1024”講話精神，各地紛紛出臺(tái)了區(qū)塊鏈的扶持政策，政府的招標(biāo)

公告中關(guān)于區(qū)塊鏈的項(xiàng)目增多，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始主動(dòng)尋求區(qū)塊鏈的解決

方案；主觀上，區(qū)塊鏈企業(yè)積極主動(dòng)投入到產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展的浪潮中。

另一方面，在項(xiàng)目服務(wù)能力上，較上輪相比有較為明顯的增強(qiáng)。本輪

調(diào)研中，以解決方案為商業(yè)模式基礎(chǔ)定位的企業(yè)占比達(dá)到了96%，這

意味著絕大多數(shù)企業(yè)的業(yè)務(wù)會(huì)面臨從設(shè)計(jì)到開(kāi)發(fā)，再到交付，最后到

運(yùn)營(yíng)或代運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目制場(chǎng)景，圍繞項(xiàng)目金額、項(xiàng)目周期和項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)計(jì)

劃形成的項(xiàng)目服務(wù)能力成為衡量企業(yè)商業(yè)模式成熟度的重要指標(biāo)。而

25

注：1.增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率=某指標(biāo)評(píng)分增量/模型評(píng)分增量*100%。

作為新增指標(biāo)，這一指標(biāo)的平均得分比1達(dá)到了68%。

在可信場(chǎng)景和可信產(chǎn)業(yè)方面，創(chuàng)新型企業(yè)已經(jīng)從多領(lǐng)域探索階段

進(jìn)入鎖定若干領(lǐng)域進(jìn)行垂直發(fā)展階段。創(chuàng)新性企業(yè)在行業(yè)發(fā)展早期往

往在多個(gè)領(lǐng)域嘗試商業(yè)案例探索和課題研究，在經(jīng)過(guò)反饋實(shí)踐后，難

以形成商業(yè)項(xiàng)目的商業(yè)模式已經(jīng)被淘汰或者關(guān)停，目前正在細(xì)分領(lǐng)域

和細(xì)分行業(yè)深耕，如養(yǎng)老、監(jiān)管、電商等領(lǐng)域。區(qū)塊鏈技術(shù)在細(xì)分領(lǐng)

域的拓展開(kāi)發(fā)程度將決定未來(lái)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模。

再次，核心產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)度有所提升。在首輪調(diào)研中，僅有84%的

企業(yè)完成了旗下核心產(chǎn)品/解決方案的完整開(kāi)發(fā)；在本輪調(diào)研中，已

有88%的企業(yè)表示他們旗下的核心產(chǎn)品/解決方案開(kāi)發(fā)完整，僅有4

家企業(yè)的解決方案尚處于內(nèi)測(cè)階段。產(chǎn)品/解決方案的成熟也側(cè)面體

現(xiàn)出整個(gè)產(chǎn)業(yè)研發(fā)與創(chuàng)新能力的增強(qiáng)。

政策結(jié)合深度

項(xiàng)目管理能力

可信產(chǎn)業(yè)

可信場(chǎng)景

核心產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)度

商業(yè)模式基礎(chǔ)定位

0%20%40%60%80%100%

得分比

圖2-4商業(yè)模式成熟度二級(jí)指標(biāo)得分比分布情況

注：1.得分比指該項(xiàng)指標(biāo)中，企業(yè)平均得分占該指標(biāo)所賦分值之比。26

?研發(fā)與創(chuàng)新能力分析

我國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的整體研發(fā)與創(chuàng)新能力已在一年內(nèi)有大幅提升。

該項(xiàng)指標(biāo)的平均得分達(dá)到19.4分，增幅高達(dá)70%，主要的得益于各

企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)規(guī)模的快速擴(kuò)大。本輪調(diào)研中，如圖2-5所示，有96%

的企業(yè)研發(fā)人員占總?cè)藬?shù)之比達(dá)到50%以上，而首輪調(diào)研中，僅有

63%的企業(yè)擁有占比超過(guò)50%的研發(fā)人員構(gòu)成。

外環(huán)：本輪調(diào)研

4%

10%

10%20%以下

20%-30%

4%

30%-40%

40%-50%

63%13%

50%以上

內(nèi)環(huán)：首輪調(diào)研96%

圖2-5區(qū)塊鏈企業(yè)研發(fā)人員占比情況

值得注意的是，研發(fā)團(tuán)隊(duì)規(guī)模的快速增長(zhǎng)也體現(xiàn)出區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)正

面臨的“搶人大戰(zhàn)”，各類企業(yè)的人才缺口不容忽視，在本輪調(diào)研中，

幾乎所有企業(yè)均表示或多或少地面臨人才補(bǔ)充難題，整個(gè)行業(yè)面臨招

聘成本高、招聘周期長(zhǎng)、人才供給不足的問(wèn)題。企業(yè)人才梯隊(duì)建設(shè)捉

襟見(jiàn)肘，除研發(fā)人員外，對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)品和銷售有較深理解和經(jīng)驗(yàn)的人

才也有較強(qiáng)的招聘需求。調(diào)研發(fā)現(xiàn)有高達(dá)94%的企業(yè)希望能通過(guò)高

27

校定向培養(yǎng)的方式補(bǔ)充人才。目前高校中，僅成都信息工程大學(xué)開(kāi)設(shè)

了區(qū)塊鏈專業(yè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，未來(lái)將有更多的高校開(kāi)

設(shè)區(qū)塊鏈專業(yè)并承擔(dān)為區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)輸出穩(wěn)定、專業(yè)和規(guī)模人才的重任。

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，如圖2-6所示，各企業(yè)的非人力研發(fā)投入也在迅速增

加，為研發(fā)能力的提升打造了相對(duì)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)設(shè)施。較首輪調(diào)研，非

研發(fā)人力投入出現(xiàn)整體上移，千萬(wàn)級(jí)投入企業(yè)的占比凈值增加了6%

以上。

本輪調(diào)研56%36%8%

首輪調(diào)研50%41%9%

0%20%40%60%80%100%

千萬(wàn)級(jí)百萬(wàn)級(jí)十萬(wàn)級(jí)

圖2-6區(qū)塊鏈企業(yè)非人力研發(fā)投入分布情況

雖然有代碼開(kāi)源及相關(guān)動(dòng)作的企業(yè)總量?jī)H有2%的凈增長(zhǎng)，但整

個(gè)產(chǎn)業(yè)的專利水平卻有了顯著提升，并成為整個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力提升的

助推器。本輪調(diào)研中，如圖2-7所示，已有56%的企業(yè)申請(qǐng)或取得

了20項(xiàng)以上專利的使用權(quán)，整體分布明顯提升。

有序的創(chuàng)新也在令許多頭部企業(yè)的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)。以

28

某區(qū)塊鏈企業(yè)為例，該企業(yè)已擁有發(fā)明專利29項(xiàng)，軟件著作權(quán)19

項(xiàng)，旗下采用主鏈-子生態(tài)鏈的雙層鏈架構(gòu)的多鏈分片技術(shù)可使得系

統(tǒng)整體TPS實(shí)現(xiàn)高效擴(kuò)展，在支付和身份認(rèn)證等領(lǐng)域取得一定突破。

100%

8%

80%

24%12%

56%

60%

40%

20%

34%14%

20%32%

0%

5項(xiàng)以內(nèi)5-10項(xiàng)10-20項(xiàng)20項(xiàng)以上

首輪調(diào)研本輪調(diào)研

圖2-7區(qū)塊鏈企業(yè)非人力研發(fā)投入分布情況

?企業(yè)成長(zhǎng)性分析

企業(yè)成長(zhǎng)性評(píng)分是本輪調(diào)研中唯一低于首輪調(diào)研數(shù)據(jù)的一級(jí)指

標(biāo)，整體平均得分從11.0稍降至10.5。產(chǎn)業(yè)整體的成長(zhǎng)性未能實(shí)

現(xiàn)進(jìn)步的原因主要受到以下三類因素的制約：

第一，資本對(duì)于區(qū)塊鏈企業(yè)的投資依然維持審慎的態(tài)度。由于中

國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的從業(yè)企業(yè)可按照設(shè)立背景劃分為負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈相關(guān)業(yè)

務(wù)的大型企業(yè)子公司/事業(yè)部、向區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的科技企業(yè)以及專

注于區(qū)塊鏈領(lǐng)域的初創(chuàng)企業(yè)三個(gè)類別，而初創(chuàng)企業(yè)的占比又高達(dá)40%

以上，故資本市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的態(tài)度會(huì)在很大程度上左右企業(yè)的成

29

長(zhǎng)性。

盡管融資并非是唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，但從調(diào)研結(jié)果上看，如圖2-8

所示，處于早期融資階段（未融資/暫無(wú)計(jì)劃、天使輪/種子輪、pre-

A輪/A輪）的企業(yè)占比幾乎未發(fā)生變化，B輪及以后企業(yè)占比凈值

較首輪調(diào)研增加了3%，戰(zhàn)略投資和上市公司的合計(jì)值則幾乎持平。

上市公司

戰(zhàn)略投資

B輪及以后

pre-A輪/A輪

天使輪/種子輪

未融資/暫無(wú)計(jì)劃

0%5%10%15%20%25%30%

首輪調(diào)研本輪調(diào)研

圖2-8區(qū)塊鏈企業(yè)融資輪次分布情況

一方面，目前市場(chǎng)上的風(fēng)投機(jī)構(gòu)的募資情況不甚理想，既有的項(xiàng)

目尚未退出，面臨風(fēng)投基金不足的局面，另一方面，風(fēng)投在前期大數(shù)

據(jù)等高新科技的投資過(guò)程中，遭受過(guò)估值泡沫，因此在面臨新技術(shù)時(shí)，

變的更為謹(jǐn)慎。再次，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)尚在發(fā)展早期階段，商業(yè)模式尚處

于驗(yàn)證期，突如其來(lái)的疫情使得原本不樂(lè)觀的資本市場(chǎng)雪上加霜。因

此，總體來(lái)看，區(qū)塊鏈企業(yè)的融資情況不甚理想。

第二，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的客戶為G端和B端客戶，客戶開(kāi)發(fā)時(shí)間長(zhǎng)，

30

實(shí)施周期長(zhǎng)，難度大。

第三，考慮到不同企業(yè)發(fā)展水平的差距正在被拉開(kāi)，項(xiàng)目組在本

次調(diào)優(yōu)MAPS模型時(shí)，必須顧及相對(duì)領(lǐng)先企業(yè)的對(duì)外投資（或收購(gòu)）

行為對(duì)他們自身成長(zhǎng)的影響，同時(shí)也需要有更為明確的B端或G端

客戶數(shù)量衡量標(biāo)準(zhǔn)。而上述兩項(xiàng)指標(biāo)的調(diào)整稀釋了較高的評(píng)分權(quán)重，

最終使部分企業(yè)的評(píng)分出現(xiàn)極小范圍的下降。但相對(duì)MAPS模型的

1.0版本，本次評(píng)估的客觀性也有所強(qiáng)化，低于預(yù)期的評(píng)分折射出了

區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)即將開(kāi)始初步整合的現(xiàn)狀。

?行業(yè)價(jià)值與社會(huì)貢獻(xiàn)度分析

盡管行業(yè)價(jià)值與社會(huì)貢獻(xiàn)度的權(quán)重有限，但得分卻較首輪調(diào)研同

比增長(zhǎng)24%，達(dá)到6.2分。除參與制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并作為權(quán)威機(jī)構(gòu)

成員致力于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)作有明顯增加外，2020年，網(wǎng)信辦先后發(fā)布

兩個(gè)批次的區(qū)塊鏈項(xiàng)目備案名單，備案數(shù)量的增長(zhǎng)也是促進(jìn)行業(yè)價(jià)值

提升的主要原因之一。調(diào)研結(jié)果顯示，如圖2-9所示，目前已有80%

的企業(yè)有項(xiàng)目完成了網(wǎng)信辦備案，較首輪調(diào)研凈增11%。說(shuō)明企業(yè)自

身的合規(guī)意識(shí)在不斷增強(qiáng)，暫未獲得備案的企業(yè)由于項(xiàng)目上線時(shí)間尚

短，從上線到獲得備案有時(shí)間差。

31

本輪調(diào)研首輪調(diào)研

20%

已有網(wǎng)信辦

31%

備案

暫無(wú)網(wǎng)信辦

69%

備案

80%

圖2-9區(qū)塊鏈企業(yè)網(wǎng)信辦備案申請(qǐng)情況

值得一提的是，年內(nèi)有諸多第三方機(jī)構(gòu)和半官方機(jī)構(gòu)增設(shè)獨(dú)立的

區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)審或榜單發(fā)布。企業(yè)為了提高市場(chǎng)認(rèn)知度和品

牌塑造，甚至也樂(lè)于接受非專業(yè)機(jī)構(gòu)授予的獎(jiǎng)項(xiàng)。

32

2.3基于MAPS模型的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析總結(jié)

所圖2-10所示，課題將MAPS模型部分典型細(xì)分評(píng)價(jià)指標(biāo)變化

情況進(jìn)行圖示，以全面地反映區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)在近一年內(nèi)的變化。

圖2-10MAPS模型細(xì)項(xiàng)評(píng)分指標(biāo)得分情況圖示

本輪調(diào)研顯示區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍舊處于穩(wěn)定的演變之中，特定場(chǎng)

景的案例的可行性和落地性已經(jīng)得到驗(yàn)證，但有待于進(jìn)一步的探討、

33

梳理和總結(jié)，但缺乏全面復(fù)制和推廣的條件和能力。

?從商業(yè)模式成熟度來(lái)看

中央和地方發(fā)展產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈態(tài)度積極，但其頂層設(shè)計(jì)和規(guī)劃基本

上處于可研階段。據(jù)信通院統(tǒng)計(jì)，2020年，我國(guó)國(guó)家部委、各省政府

及省會(huì)城市發(fā)布與區(qū)塊鏈技術(shù)有關(guān)的政策、法規(guī)、方案文件共217份，

顯示出了對(duì)于產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的高度認(rèn)可。但就產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律來(lái)看，

由于產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈尚處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的早期階段，各地規(guī)劃還停留在設(shè)定

目標(biāo)和明確發(fā)展方向、發(fā)展重點(diǎn)等方面，對(duì)于如何統(tǒng)籌和組織資源，

進(jìn)行精準(zhǔn)的政策引導(dǎo)，以何種方式支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面尚在探索階段。

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展需要政府的介入和主導(dǎo)，具有匹配產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)

展的節(jié)奏和能力。由于區(qū)塊鏈被納入到了新基建的范疇，具有前瞻性、

社會(huì)性和準(zhǔn)公共品的特征，需要政府在資源、政策、人力資源、產(chǎn)業(yè)

基金等方面為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供配套的設(shè)施和服務(wù)。然而在實(shí)踐中，由于

受限于行政部門的藩籬以及對(duì)于產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)的理念和認(rèn)知的局

限，出現(xiàn)投入的資源不到位或者錯(cuò)位的問(wèn)題。倘若政府配套不能匹配

區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展節(jié)奏，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效果也會(huì)大打折扣。

?從研發(fā)和創(chuàng)新能力來(lái)看

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈已經(jīng)建立了良好的項(xiàng)目服務(wù)能力，但經(jīng)濟(jì)效益短期內(nèi)

難以見(jiàn)效。從區(qū)塊鏈企業(yè)來(lái)看，多數(shù)企業(yè)經(jīng)過(guò)幾年的探索，已經(jīng)積累

了相對(duì)優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目服務(wù)能力，積累了開(kāi)發(fā)、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，但囿于

區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有規(guī)模和生態(tài)在效應(yīng)，單體企業(yè)在短期內(nèi)很難體

現(xiàn)出明顯的經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)長(zhǎng)期價(jià)值尚不能兌換為經(jīng)濟(jì)效益。

34

從客戶來(lái)看，政府和企業(yè)客戶是主要的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的服務(wù)對(duì)象，

企業(yè)客戶盡管也將區(qū)塊鏈作為其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的工具，積極探索區(qū)塊

鏈產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，但由于面臨巨大的市場(chǎng)壓力和業(yè)績(jī)壓力，倘若短期內(nèi)降

本增效的效果不是特別顯著，導(dǎo)致企業(yè)將難以持續(xù)性的投入。此外，

企業(yè)在開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新方面的投入力度在持續(xù)增大，注重發(fā)展自主可控技

術(shù)和發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)的儲(chǔ)備，但市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力不足，也將會(huì)造成難以為繼

的局面，值得注意。因此產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的發(fā)展，需要政府和社會(huì)資本的

介入去彌合從產(chǎn)業(yè)投入到產(chǎn)業(yè)效益產(chǎn)出的時(shí)間差。

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈面臨人才不足問(wèn)題，需要社會(huì)培養(yǎng)和高校雙管齊下。

大部分企業(yè)都面臨人才缺口問(wèn)題，整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展若得不到高質(zhì)量、穩(wěn)

定的人才輸出，將面臨難以為繼的局面。因此，高校開(kāi)設(shè)區(qū)塊鏈專業(yè)

和加強(qiáng)社會(huì)人才培養(yǎng)雙向并舉，鼓勵(lì)既有人才能力提升和培養(yǎng)后繼專

業(yè)人才才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)久之道。

?從企業(yè)成長(zhǎng)性來(lái)看

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈融資情況不甚理想。一方面，由于市場(chǎng)上的風(fēng)投機(jī)構(gòu)

的募資情況不甚理想，既有的項(xiàng)目尚未退出，面臨風(fēng)投基金不足的局

面，另一方面，風(fēng)投在前期大數(shù)據(jù)等高新科技的投資過(guò)程中，遭受過(guò)

估值泡沫，因此在面臨新技術(shù)時(shí)，變的更為謹(jǐn)慎。再次，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)

尚在發(fā)展早期階段，商業(yè)模式尚處于驗(yàn)證期，突如其來(lái)的疫情又使得

既有項(xiàng)目中斷或延期。因此，總體來(lái)看，區(qū)塊鏈企業(yè)的融資情況不甚

理想。

?從社會(huì)價(jià)值和行業(yè)貢獻(xiàn)度來(lái)看

35

發(fā)展產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈成為共識(shí)，區(qū)塊鏈企業(yè)熱衷于獲獎(jiǎng)。一方面，企

業(yè)在民生、政務(wù)、慈善、教育、等領(lǐng)域的實(shí)踐意愿持續(xù)增強(qiáng)，著力于

國(guó)計(jì)民生項(xiàng)目，顯示了良好的企業(yè)發(fā)展初衷。另一方面，為了凸顯市

場(chǎng)品牌，企業(yè)也熱衷于獲得各類獎(jiǎng)項(xiàng)，甚至包括非專業(yè)機(jī)構(gòu)組織的評(píng)

獎(jiǎng)，并將制定標(biāo)準(zhǔn)作為提升企業(yè)品牌度和美譽(yù)度的手段。

企業(yè)合規(guī)意識(shí)增強(qiáng)，備案企業(yè)數(shù)量增多。主流區(qū)塊鏈企業(yè)已經(jīng)認(rèn)

識(shí)到合規(guī)的重要性，主動(dòng)影響國(guó)家號(hào)召并積極進(jìn)行項(xiàng)目備案。2020年，

隨著網(wǎng)信辦公布的備案項(xiàng)目數(shù)量的增多，獲得備案的項(xiàng)目數(shù)量在不斷

提升中。

二、基于MAPSMAPS模型迭代與調(diào)研綜述

MAPS模型的1.0版本在推出后，得到不少?gòu)臉I(yè)者的關(guān)注與認(rèn)

可。但隨著行業(yè)發(fā)展，需要持續(xù)迭代的評(píng)分模型和更新指標(biāo)構(gòu)成，以

客觀反映企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況。

為此，課題組通過(guò)專家訪談與桌面研究，為模型原有的指標(biāo)體系

構(gòu)成，增添了多個(gè)不同維度的二級(jí)指標(biāo)，并以預(yù)調(diào)研結(jié)果作為主成分

分析的依據(jù)，確定了本次迭代模型的結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上，參照專家打

分對(duì)原有評(píng)分占比，對(duì)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)分權(quán)重進(jìn)行了調(diào)優(yōu)，最終形成

MAPS模型的1.1版本。

MAPS模型的1.1版本維持了原有四個(gè)評(píng)分單元（一級(jí)指標(biāo)）的

權(quán)重，而二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成與權(quán)重則有所變化：在商業(yè)模式成熟度單元，

新增“項(xiàng)目服務(wù)能力”指標(biāo)；在研發(fā)與創(chuàng)新能力單元，新增“人才重

36

視度”指標(biāo)；在企業(yè)成長(zhǎng)性單元，新增“企業(yè)對(duì)外投資情況”指標(biāo)，

并細(xì)化了對(duì)融資用途的評(píng)分；在社會(huì)價(jià)值與行業(yè)貢獻(xiàn)度單元，明確了

“網(wǎng)信辦備案”以替代原有指標(biāo)。

37

第三章中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)分析

趨勢(shì)一：產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展更加務(wù)實(shí)，業(yè)務(wù)側(cè)主動(dòng)匹配區(qū)塊鏈技術(shù)的

趨勢(shì)明顯加強(qiáng)。

2019年，區(qū)塊鏈被提升為國(guó)家戰(zhàn)略；2020年4月，區(qū)塊鏈又被

納入到新基建范疇，區(qū)塊鏈技術(shù)成功“破圈”，引發(fā)了政府及企業(yè)界

的高度關(guān)注，產(chǎn)業(yè)界開(kāi)始重新認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈的發(fā)展?jié)摿?。由原有技術(shù)方

主動(dòng)尋求場(chǎng)景轉(zhuǎn)變?yōu)橛僧a(chǎn)業(yè)側(cè)主導(dǎo)，主動(dòng)尋找業(yè)務(wù)場(chǎng)景匹配區(qū)塊鏈技

術(shù)，以業(yè)務(wù)端的應(yīng)用為基點(diǎn)結(jié)合技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，探索業(yè)務(wù)發(fā)展和

技術(shù)應(yīng)用的適配模式。

趨勢(shì)二：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與科技產(chǎn)業(yè)跨界融合求變創(chuàng)新會(huì)出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性結(jié)

合，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展將出現(xiàn)分化

隨著全民對(duì)大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能產(chǎn)業(yè)的了解的加深，使得

企業(yè)能主動(dòng)思考利用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等思維以及技術(shù)尋找

變革。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)依托原有的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)“后來(lái)居上”，低調(diào)布局區(qū)塊鏈

技術(shù)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)與科技型企業(yè)同時(shí)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈賽道。

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的發(fā)展需要多種技術(shù)從底層進(jìn)行耦合，并伴隨著業(yè)務(wù)

流程和商業(yè)模式的重塑?？缃缛诤铣潭群蜆I(yè)務(wù)價(jià)值挖掘的程度，將成

為考驗(yàn)區(qū)塊鏈企業(yè)能否獲得市場(chǎng)認(rèn)可的重要指標(biāo)，也會(huì)使得產(chǎn)業(yè)區(qū)塊

鏈的發(fā)展出現(xiàn)分化。

趨勢(shì)三：原生區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)企業(yè)將面臨更大范圍的競(jìng)爭(zhēng)和壓力，如不

具有明顯優(yōu)勢(shì)，將逐漸被市場(chǎng)淘汰。