PAGEPAGE1我與馮其庸先生半個(gè)世紀(jì)的交往我是馮先生的晚輩，因?yàn)楫?dāng)年同住北京張自忠路三號(hào)（鐵獅子胡同一號(hào)）的原因，“近水樓臺(tái)”，于是，從少年時(shí)代起先，馮先生對(duì)我就有一份照看之恩。鐵獅子胡同一號(hào)，簡(jiǎn)稱“鐵一號(hào)”，這是中國人民高校的教職工宿舍，也是我生長(zhǎng)的地方。“文革”前，身為人大語文系的老師，馮先生經(jīng)常在報(bào)刊發(fā)表評(píng)論文章，戲曲、話劇、電影、古典文學(xué)等，涉獵廣泛，名聲在外，陸定一賞識(shí)馮先生，郭沫若與他也有交往?！拔母铩北l(fā)那年，四十出頭的馮先生自然難逃挨批的命運(yùn)，罪名就是“黑秀才”“黑筆桿子”“文藝黑線人物”?！拔母铩焙?，馮先生曾送我一部《春草集》，其中匯合的都是他過去所寫的藝術(shù)評(píng)論，以戲評(píng)為主。我不知翻了多少次，總想學(xué)學(xué)馮先生的評(píng)論手筆。1961年，老作家也是老革命的孟超創(chuàng)作了新編昆曲《李慧娘》，一時(shí)間好評(píng)如潮，《人民日?qǐng)?bào)》稱其為“一朵簇新的紅梅”，廖沫沙還寫下《有鬼無害論》，傳誦一時(shí)。但時(shí)隔兩年，《李慧娘》和《有鬼無害論》都遭到批判，從中隱隱聽到了“文革”靠近的號(hào)角聲。馮先生評(píng)過鬼戲，也論過《李慧娘》，但1966年他的一項(xiàng)罪名卻令人啼笑皆非——他與武生泰斗厲慧良交往多年，感情深厚，曾撰文評(píng)說厲慧良的表演功夫，不料，卻被革命群眾的“大字報(bào)”說成是“無恥吹捧李慧娘”。1969年底，我們?nèi)遗c人大的老師們一起下放江西余江縣農(nóng)村的五七干校。我們兄弟三人住在錦江鎮(zhèn)，父母則在幾十里外的劉家站勞動(dòng)，一個(gè)季度只允許回錦江鎮(zhèn)一次。我曾多次騎著自行車，翻越山丘、涉水跨河，去探望父母。當(dāng)年，我父親住在一座村莊的小學(xué)教室里，與他同住一屋的就是馮其庸先生，我稱呼他為“馮伯伯”。我和父親擠在一張床上，與馮先生的床板僅隔著一張課桌。父親告知我，這位伯伯文章寫得好，還能詩、會(huì)畫。教室被矮墻一分為二，白天，外面的課堂有十來個(gè)小學(xué)生在唱歌、背語錄；夜晚，父親、馮先生和另一位人大老師，在里間就著馬燈讀書、寫信、閑聊。那時(shí)，學(xué)問分子常被人訕笑“四體不勤、五谷不分”，久而久之，這好像成了鐵打的事實(shí)。因而，當(dāng)我聽四周的人總夸我父親南瓜種得好、馮先生懂種田時(shí)，便覺得驚奇。晚上，馮先生對(duì)我父親發(fā)牢騷：我家原來就是種田的，從小下地，白天干農(nóng)活，晚上在油燈下讀書。耕讀是中國人的傳統(tǒng)，學(xué)問分子多數(shù)來自農(nóng)村，誰說學(xué)問分子四體不勤、五谷不分？我父親回應(yīng)說，他的老家也在鄉(xiāng)下；另一位老師則說，他父親雖說是開鋪?zhàn)拥?，但他自幼就和店員一起當(dāng)學(xué)徒，起早貪黑，每天干活，全家人都沒閑過，怎么就不屬于勞動(dòng)人民了？“耕讀”一詞，我從馮先生那里第一次聽說。有位人大老師的孩子一天到晚淘氣搗蛋，特殊難管教，連他的父母都要棄之不理了，五七干校就讓我父親代為教化。不料，那孩子拿走了馮先生的照相機(jī)、我父親的錢和糧票，連同其他幾位老師的東西后，便消逝得無影無蹤。那臺(tái)照相機(jī)可是馮先生的珍寶，他經(jīng)常是走到哪里拍到哪里，在五七干校的3年里，他曾經(jīng)趁著假期，巡游了旁邊的名山大川，留下一張張風(fēng)景照。于是，我父親抓緊向干校請(qǐng)假，他想，這孩子揣了相機(jī)、錢和糧票，唯恐是跑出去玩了，這次定是上了廬山。父親一路追逐，果不其然，最終在廬山找到了那孩子，因?yàn)闆]有介紹信，他被山上的派出所扣下了。當(dāng)孩子被帶回干校后，馮先生一看照相機(jī)完好無損，忽然喜笑顏開?！境赃^他煮的陽春面】五七干校撤銷后，馮先生和父親都回到了北京，馮先生常親切地招呼我去他家坐坐。那時(shí)人民高校已經(jīng)不存在了，我父親這位專教檔案管理學(xué)的老師，被安排到北京師范高校圖書館采編組。采編組都是些精通多國語言的老先生，因?yàn)闅v史問題不允許走上講臺(tái)，只能窩在圖書館里，雙臂戴個(gè)套袖，成天鉆進(jìn)書堆編目，而我父親就成了唯一的壯勞力，蹬著自行車，負(fù)責(zé)四下選購 圖書。有了這種便利，我也經(jīng)常拿著北師大圖書館的介紹信，跑到位于琉璃廠的中國書店內(nèi)部服務(wù)部看書、買書。線裝書《于湖居士文集》《韓昌黎集》《蘇東坡集》《經(jīng)籍纂詁》《經(jīng)傳釋詞》等，都是我在那時(shí)積攢的，最便宜的也就5毛錢。買到古籍后，我必定先去馮先生處請(qǐng)教，他旁征博引，向我傳授閱讀的入門學(xué)問和相關(guān)背景。蘇東坡為何贊譽(yù)韓愈“文起八代之衰”？馮先生為此向我講解了半天“駢四儷六”（指多用四字、六字句對(duì)偶排比的駢體文——編者注），最終他還一再提示我，對(duì)駢文也要一分為二，形式之美不行排斥。我下農(nóng)村插隊(duì)后，大約有3年沒見到馮先生，而他也被調(diào)到國務(wù)院文化組，參與校訂《紅樓夢(mèng)》，任校訂組副組長(zhǎng)。這個(gè)校訂組的組長(zhǎng)和另一位副組長(zhǎng)，與我后來就職20多年的《人民日?qǐng)?bào)》文藝部也有關(guān)系——組長(zhǎng)袁水拍曾當(dāng)過文藝部主任，而副組長(zhǎng)李希凡在我進(jìn)文藝部時(shí)任副主任。改革開放后，我考上了人民高校歷史系，馮先生當(dāng)時(shí)在中文系任教，我經(jīng)常去聽他的大課，大多是關(guān)于《紅樓夢(mèng)》的?？蛇@部名著我只讀過兩遍，而毛主席說過，讀了三遍才有發(fā)言權(quán)——看來，我與紅學(xué)真是無緣了。高校畢業(yè)后，我被安排到人民出版社，馮先生聽說后，為我寫了一張便箋，將我引見給人民出版社副總編輯范用先生（當(dāng)時(shí)三聯(lián)書店歸人民出版社管，算是一塊副牌子，由范先生負(fù)責(zé)）。范先生看過便箋后，謙遜地說馮先生可是高校者，而自己才是個(gè)小學(xué)畢業(yè)生，馮先生引見的人，肯定不會(huì)錯(cuò)。他說我實(shí)習(xí)一段后假如有意，不妨落腳在三聯(lián)。在人民出版社工作時(shí)，馮先生籌辦了一家文藝評(píng)論刊物，讓我去參與了幾次聚會(huì)，在座的多是馮門弟子，個(gè)個(gè)學(xué)有專長(zhǎng)，只有我是個(gè)“白丁”，但他還是有意要我將來進(jìn)入這家刊物當(dāng)編輯。但我最終還是于1985年調(diào)進(jìn)了《人民日?qǐng)?bào)》文藝部。此后，與馮先生的往來更多了。藍(lán)翎、李希凡這兩位當(dāng)年因《紅樓夢(mèng)》而大名鼎鼎的人物都在文藝部，藍(lán)翎后來還任文藝部主任。他們和文藝部的姜德明、徐剛等文化名人，都是馮先生的好友。在報(bào)社，我負(fù)責(zé)文藝報(bào)道，知道馮先生喜愛看戲，也愛結(jié)交戲曲界友人，便時(shí)常將一些戲劇新秀介紹給他。浙江昆劇團(tuán)的武生林為林正值紅，來京演出《挑滑車》后，我和他一同去探望馮先生，馮先生親自下廚炒菜，還為我們煮了陽春面。在鐵一號(hào)紅一樓丁組五層馮先生的書房，看他寫字、作畫、吟詩，可謂一大享受。這間12平方米的房間，兩面墻的書柜始終到頂，中間是一扇南向窗戶，那時(shí)的北京高層建筑極少，從那扇窗戶可以極目遠(yuǎn)望。窗前擺著馮先生的書桌，也是積累如山，但馮先生總能從中騰出空間，手起筆落，一揮而就。他畫的葡萄，他的書法，承蒙他的偏愛，都曾贈(zèng)我，他送我的一本本著述的扉頁上，也留有他的墨寶和印鑒。【“寬堂”里的紅學(xué)家】那時(shí)的《人民日?qǐng)?bào)》，別看只有八個(gè)版，但一言九鼎。副刊的老編輯劉夢(mèng)嵐找到我，說你可以寫寫所相識(shí)的老一輩文化名流啊。我豈敢推辭，先寫了北京師范高校的黃藥眠先生，又寫了馮先生，題為《“寬堂”里的紅學(xué)家》。拙文這樣描述馮先生：“寬堂”，是馮先生用以命名書齋兼臥房的雅號(hào)，而所謂的“寬堂”，事實(shí)上既窄又小。八個(gè)擺滿經(jīng)史子集的大書柜，一張重疊交織地置放著文房四寶和文稿的書桌，加上一個(gè)行軍床，使屋內(nèi)除了一條可容人側(cè)身而過的小通道外，別無余地。中國紅學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、《紅樓夢(mèng)》探討所所長(zhǎng)、高校教授，竟擠在如此狹小的地方著書、披覽、休息、會(huì)客。然而，馮先生就在這間“寬堂”里，完成了《春草集》《逝川集》《夢(mèng)邊集》《論庚辰本》《曹雪芹家世新考》《蔣鹿潭年譜考略·水云樓詩詞輯?！返葦?shù)百萬字的學(xué)術(shù)著作。馮先生深愛著他的“寬堂”，但他并不死守書齋，總要花一些時(shí)間出門走走。他并非寄情山水，而是希望通過實(shí)地考察來做學(xué)問。有段日子，為了探討項(xiàng)羽，他特意訪問了安徽和縣，還考察了烏江。在車?yán)锕差嶔ち司艂€(gè)多小時(shí)，一路上只拿一個(gè)小燒餅充饑。他探討項(xiàng)羽，主要是為了探討《史記》，因?yàn)樵诤芫靡郧埃桶才乓獙?duì)《史記》中的全部人物逐一加以探討。當(dāng)然，馮先生的精力主要還是放在“紅學(xué)”的探討上?！吨刈h評(píng)點(diǎn)派》一文中，他對(duì)李卓吾、金圣嘆以來的評(píng)點(diǎn)派，主要是《紅樓夢(mèng)》的評(píng)點(diǎn)派進(jìn)行了全面的分析。他認(rèn)為，評(píng)點(diǎn)派在歷史上的功績(jī)不行低估，有很多值得借鑒的地方。但在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，對(duì)評(píng)點(diǎn)派卻是一棍子打死，這是不公允的。事實(shí)上，今人探討的關(guān)于《紅樓夢(mèng)》的很多問題，如版本、家世、結(jié)構(gòu)、層次、人物論、后四十回內(nèi)容等，評(píng)點(diǎn)派已有論述涉及，而且有不少見解頗具深度，我們應(yīng)當(dāng)仔細(xì)地總結(jié)。【“走遍天西再向東”】馮先生調(diào)任中國藝術(shù)探討院副院長(zhǎng)后，還住在鐵一號(hào)，有時(shí)在大門口相遇，便和我邊走邊聊，還告知我他最近又在探討什么。記得有兩次他的興奮之情溢于言表。一次是他與人合作的《朱屺瞻年譜》出版，隨后送了我一部，還叮囑我去上海出差時(shí)務(wù)必拜望朱先生，言語間可見他對(duì)朱屺瞻老人的敬重。一次是告知我，他即將踏上玄奘取經(jīng)之路，問我有無愛好同行。他那時(shí)已年過花甲，而我尚不到而立之年，但我聽說那一路的艱辛后，沒敢上路，只能暗自佩服馮先生的體魄和精神?！翱幢M龜茲十萬峰，始知五岳也平凡。他年欲作徐霞客，走遍天西再向東。”馮先生20年間曾十幾次赴新疆考察，有幾次回來后，還特地邀我觀賞他一路的攝影作品。他的攝影作品不但記載考古所得，也大量記錄當(dāng)今的社會(huì)變遷與風(fēng)風(fēng)雨雨。當(dāng)馮先生的家搬到位于紅廟的文化部專家樓后，房子最終變寬敞了，而且就在《人民日?qǐng)?bào)》隔壁，我有時(shí)還被文藝部派到馮先生府上取稿、送報(bào)。當(dāng)范敬宜調(diào)任《人民日?qǐng)?bào)》總編輯后，馮先生在報(bào)社里又多了一位老同學(xué)，他們都曾授業(yè)于無錫國專。范敬宜去世時(shí)，馮先生寫下“哭范敬宜學(xué)長(zhǎng)兄”，同窗深情躍然紙上。僅僅說馮先生是紅學(xué)家并不準(zhǔn)確，其實(shí)他的探討與愛好極其廣泛，這從他等身的著述中即可看出。1980年頭，馮先生的力作《蔣鹿潭年譜考略·水云樓詩詞輯校》問世，為此我在《文藝報(bào)》撰有一篇評(píng)介短文。馮先生對(duì)詩詞把握之準(zhǔn)、對(duì)考據(jù)用功之勤，在這部大作中可見一斑。早在馮先生讀初中時(shí)，他就對(duì)《水云樓詞》愛不釋手，這成了他讀詞的入門書，以至于先學(xué)詞、后習(xí)詩。1948年在上海讀書時(shí)，馮先生每天泡在合眾圖書館里，并得到顧廷龍先生的關(guān)照，他還出入福州路的諸多舊書店，搜集到