刑事審判中的基本原則解析Overview1.疑罪從無(wú)原則2.誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則3.公開(kāi)審判原則2/9疑罪從無(wú)原則疑罪從無(wú)原則?無(wú)罪推定權(quán)利：被告在審判中享有無(wú)罪推定權(quán)利，法院需維持此原則直至證據(jù)確鑿。?法院推定無(wú)罪：法院在裁決時(shí)需嚴(yán)格遵守?zé)o罪推定原則，不可依據(jù)主觀判斷做出有罪判決。?檢方負(fù)有舉證責(zé)任：檢方有責(zé)任提供足夠的證據(jù)證明被告有罪，若證據(jù)不足則應(yīng)裁定被告無(wú)罪。3/9作用與意義?保障被告合法權(quán)益：確保被告在審判中享有公平的法律保護(hù)，避免受到不公正對(duì)待。?防止冤假錯(cuò)案發(fā)生：通過(guò)堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則，減少因證據(jù)不足而導(dǎo)致的錯(cuò)誤判決，增強(qiáng)司法公信力。?促進(jìn)司法公平與公正：樹(shù)立法治信念，維護(hù)社會(huì)秩序，增強(qiáng)公眾對(duì)司法系統(tǒng)的信任。4/9誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則原則說(shuō)明?舉證責(zé)任：誰(shuí)主張事實(shí)，誰(shuí)負(fù)責(zé)提供相關(guān)證據(jù)，以支持其主張的真實(shí)性。?證據(jù)提供：各方當(dāng)事人需主動(dòng)提交證據(jù)，確保案件審理的公平與公正。?公正審理：此原則有助于促進(jìn)案件審理過(guò)程中的公正性，避免不公平的結(jié)果。5/9實(shí)踐應(yīng)用?證據(jù)收集：當(dāng)事人需積極主動(dòng)收集相關(guān)證據(jù)，以支持其主張，確保權(quán)利的有效維護(hù)。?法院審查：法院依據(jù)所提交的證據(jù)進(jìn)行全面審查，確保判決公正合理，維護(hù)程序正義。?對(duì)待平等：訴訟雙方在法庭上應(yīng)平等對(duì)待，各自有權(quán)提供證據(jù)和辯論，體現(xiàn)訴訟的公平性。6/9公開(kāi)審判原則公開(kāi)審判原則?一般案件需公開(kāi)審判：確保審判過(guò)程不受限制，允許公眾參與，增加法庭的透明度。?公眾和媒體可旁聽(tīng)報(bào)道：任何人均可旁聽(tīng)，媒體可進(jìn)行報(bào)道，保障信息公開(kāi)。?保障審判透明度：通過(guò)公開(kāi)審判增強(qiáng)公眾對(duì)司法公正的信任與監(jiān)督。7/9重要性?維護(hù)被告合法權(quán)益：確保被告在法律程序中得到公平對(duì)待，保護(hù)其基本人權(quán)。?增加司法透明度：通過(guò)公開(kāi)審判增強(qiáng)社會(huì)公眾對(duì)司法過(guò)程的了解和信任。?促進(jìn)社會(huì)信任