PAGE4-權利保障于法有據(建議用時：40分鐘)◎學問點一侵權行為的法律責任1．王某雇鄒某為自己鋸柴，沒想到在鋸柴過程中，鄒某右手大拇指不幸被電鋸鋸傷，造成該手指末端截肢。鄒某花費醫(yī)療費2014.3元，因賠償問題雙方發(fā)生爭吵，鄒某將王某告至人民法院。法院最終判鄒某勝訴。依據有關規(guī)定，王某()A．不須要擔當任何責任，因為鄒某的手是他自己不當心傷的B．應當表示憐憫，賠禮致歉C．除了賠償醫(yī)療費外，還應當賠償誤工費等費用D．應當賠償醫(yī)療費C[鄒某受傷與王某鋸柴之間存在因果聯(lián)系，王某負有侵權責任，應當賠償醫(yī)療費、誤工費等。]2．某雜志為追求“吸睛率”，擴大雜志銷量，細心“炮制”了某聞名影星甲某和只有一面之緣的影星乙的一段緋聞，給甲某帶來了極大的精神苦痛，為此甲某將該雜志社告到了法院。依據相關法律，該案中雜志社適用的法律責任擔當方式是()①定金罰則②復原名譽③返還財產④賠禮致歉A．①②B．②④C．①③D．③④B[①是違約責任的擔當方式，③為侵擾財產權的擔當方式，②④符合題意。]3．某報社未經丁某許可，擅自由其出版的報紙上刊登詩歌《山賦》，與丁某的《山賦》作品內容相同，且署名為《童心》。由此可見，該報社()①侵擾了丁某的署名權②應擔當民事違約責任③應擔當民事侵權責任④侵擾了丁某的發(fā)表權A．①④B．①③C．②③D．②④B[該報社未經丁某許可，擅自刊登丁某的詩歌《山賦》并以《童心》來署名，這侵擾了丁某的署名權，①正確；該報社與丁某并未簽署合同，報社不涉及違約的問題，②不選；該報社侵擾了丁某的署名權，應擔當民事侵權責任，③正確；該報社并沒有侵擾丁某的發(fā)表權，④不選。]4．依據民法總則的規(guī)定，假如法律沒有特殊規(guī)定，一般的訴訟時效期間是()A．一年B．三年C．五年D．二十年B[我國民法總則規(guī)定，向人民法院懇求愛護民事權利的訴訟時效期間為三年。]5．某國公主到中國旅游，尤喜民間菜肴，某日，走進“圓緣”餐廳就餐，在一盤菜肴中吃到一只碩大的蟑螂，馬上暈倒，經搶救，才得以脫險?！皥A緣”餐廳的行為應如何定性()A．構成違約行為，不構成侵權行為，只擔當違約責任B．構成侵權行為，不構成違約行為，只擔當侵權責任C．既構成違約行為，又構成侵權行為，既擔當違約責任，又擔當侵權責任D．既構成違約行為，又構成侵權行為，依據某國公主的懇求，或擔當違約責任，或擔當侵權責任D[“圓緣”餐廳應當供應干凈的食物，因此“圓緣”餐廳的行為既構成違約行為；一盤菜肴中吃到一只碩大的蟑螂，馬上暈倒，經搶救，才得以脫險，說明“圓緣”餐廳又構成侵權行為，侵擾了公主的人身平安。在責任擔當上，依據受害人之懇求，或擔當侵權責任，或擔當違約責任。]◎學問點二侵權責任中的情理法6．飛躍公司開發(fā)某殺毒軟件，在安裝程序中作了“本軟件可能存在風險，接著安裝視為同意自己擔當一切風險”的聲明。黃某購買正版軟件，安裝時同意了該聲明。該軟件誤將操作系統(tǒng)視為病毒而刪除，導致黃某電腦癱瘓并丟失其全部的文件。下列選項正確的是()A．因黃某同意飛躍公司的免責聲明，可免除飛躍公司的賠償責任B．安裝殺毒軟件與操作系統(tǒng)被刪除存在因果關系，黃某有權要求飛躍公司擔當侵權責任C．黃某有權要求飛躍公司賠禮致歉D．黃某有權要求飛躍公司消退危急B[飛躍公司的免責聲明屬于格式條款，單方面免除自己義務，違反了法律強制性規(guī)定，是無效的，A不選；產品質量責任是一種無過錯責任，B入選。賠禮致歉適用于人身權侵權行為，殺毒軟件無法消退電腦的全部危急，C、D不選。]7．李某和張某是同班同學，均為7歲。因張某長得矮胖，李某在張某的照片上寫上“肉丸子”字樣，訕笑張某。張某發(fā)怒，打破了李某的鼻子。本案中()A．張某侵擾了李某的生命健康權，他必需擔當侵權責任B．李某侵擾了張某的姓名權，他無須擔當相應民事責任C．李某侵擾了張某的名譽權，其監(jiān)護人需擔當無過錯責任D．李某侵擾了張某的肖像權，他必需擔當相應民事責任C[李某在張某的照片上寫上“肉丸子”訕笑張某，其行為是以羞辱方式侵擾了張某的名譽權，但李某(小于8歲)是無民事行為實力人，應由其法定監(jiān)護人擔當民事賠償責任(無過錯責任)，C項正確。7歲的張某打破了李某的鼻子，應由張某的監(jiān)護人擔當侵權責任，A項錯誤。材料中不涉及姓名權被侵害，侵擾姓名權要擔當責任，B不選。材料中李某也未侵擾張某的肖像權，D項不符合題意。]8．飼養(yǎng)的寵物致人損害的責任屬于()①違約責任②無過錯責任③過錯推定責任④行政責任A．①②B．③④C．②③D．①④C[飼養(yǎng)的寵物致人損害的責任屬于侵權責任、不是違約責任，①不選；屬于民事責任、不是行政責任，④不選。]9．甲系某品牌汽車制造商，發(fā)覺已投入流通的某款車型剎車系統(tǒng)存在技術缺陷，即通過媒體和銷售商發(fā)布召回該款車進行技術處理的通知。乙購買該車，看到通知后馬上驅車前往丙銷售公司，途中因剎車系統(tǒng)失靈撞上大樹，造成損害。下列說法正確的是()①乙有權懇求甲擔當侵權責任②乙有權懇求丙擔當懲處性違約責任③甲的責任是過錯推定責任④甲的責任是無過錯責任A．①②B．②③C．①④D．③④C[違約責任是一種救濟式、不具有懲處性，②不選；產品質量責任是無過錯侵權責任，③不選。]10．某化工廠排放的廢水流入某湖后，發(fā)生大量魚類死亡事務。在是否擔當賠償責任問題上，該化工廠的哪個抗辯理由能成立？()A．其排放的廢水完全符合政府規(guī)定的排放標準B．另一工廠同樣排放廢水至湖中C．該化工廠主觀上沒有任何過錯D．原告的賠償懇求已經超過3年的訴訟時效D[確定是否侵權的依據是相關法律、不是政府規(guī)定，A不選；另一工廠同樣排放廢水不能免除該化工廠的責任，B不選；環(huán)境污染責任屬于無過錯責任，不以該化工廠的是否有意或過失為轉移；追究侵權責任的訴訟時效為三年，D正確。]11．甲將數箱蜜蜂放在自家院中槐樹下采蜜。乙因家里孩子結婚疏于管理導致家里的牛逃出牛圈、沖入甲家院內，撞翻蜂箱，使來甲家串門的丙被蜇傷，經住院治療后痊愈。下列說法正確的是()①甲無過錯，不應對丙的醫(yī)療費用擔當民事責任②乙疏于管理導致牛撞翻蜂箱，與丙的受傷存在因果聯(lián)系，丙可向乙提出賠償要求③甲侵擾了丙的生命健康權，應當擔當法律責任④乙應當對丙的醫(yī)療費用擔當全部民事責任A．①②B．②③C．①④D．③④B[飼養(yǎng)動物致人損害的責任不論其有無過錯均有責任，①不選；乙飼養(yǎng)動物過失致人損害，須要擔當侵權責任，②入選；丙被蜇傷屬于侵擾生命健康權的表現(xiàn)，③入選；甲與乙飼養(yǎng)動物與丙受傷有因果關系，均負有法律責任，④不選。]12．甲公司鋪設管道，在路中挖一深坑，設置了路障和警示標記。乙駕車撞倒全部標記、沒有復原警示標記揚長而去，致丙騎摩托車途經該地時避讓不及而駛向人行道造成丁輕傷。(1)經法院判定，乙對丁的輕傷負有民事責任。結合所學學問推斷乙的責任性質。(2)法院判定乙擔當責任的依據是什么？(3)乙擔當責任有哪些選擇？[解析]第(1)問，須要結合民法有關人身權的有關規(guī)定分析；第(2)問，須要結合侵權責任的構成因素分析；第(3)問，須要結合人身權侵權的特點選擇。[答案](1)乙侵擾了丁的生命健康權，是一種對人身權的侵權責任。(2)構成侵權責任的一般情形是行為人因過錯侵害他人的民事權益。乙駕車撞倒全部標記、沒有復原是一種主觀有意行為，丁的人身損害是丁的合法的生命健康權的損害，而這種損害與乙的過錯有因果關系，因而乙負有對丁的侵權責任。(3)賠禮致歉、賠償損失(醫(yī)療費、誤工費等)。13．2024年6月20日，北京市朝陽區(qū)人民法院依法對周某的小說《錦繡未央》涉嫌抄襲事務進行一審宣判，包括沈某(被侵權作品《身歷六帝寵不衰》)在內的12位作家訴《錦繡未央》系列抄襲案全部勝訴。法院認定周某在《錦繡未央》一書中未經許可抄襲了原告作品中的大量語句和情節(jié)并在網站進行傳播，該小說無論在語句表達、人物塑造、情節(jié)結構、故事核心等方面與原告的作品都是一樣的，嚴峻侵害了原告作品的權利，判令抄襲行為成立。(1)從著作權角度，說明法院對本案判決的依據。(2)周某作為侵權方應擔當何種民事責任及擔當的方式是什么？[解析]第(1)問，本題屬于緣由類試題。解答此題要明確此題的學問范圍是“著作權”原理學問，屬于微觀考查。同時要明確著作權包括著作人身權和著作財產權兩個方面，結合材料可知應從著作財產權角度進行詳細分析。第(2)問，本題屬于分析說明類試題。解答此題要明確此題的學問范圍是“民事責任及其擔當方式”原理學問，同時留意民事責任包括民事侵權責任和民事違約責任兩個方