第八章總供給1第一節(jié)

長期總供給曲線2一、總供給的概念總供給（aggregatesupply）是指一個國家生產(chǎn)產(chǎn)品和提供服務(wù)的潛在能力，這一能力是由一個國家的生產(chǎn)要素和技術(shù)水平?jīng)Q定的。生產(chǎn)要素包括人力資源、自然資源和資本積累，而技術(shù)水平則是指一個經(jīng)濟使用生產(chǎn)要素去生產(chǎn)產(chǎn)品和提供服務(wù)的效率。3二、人力資源人力資源是由勞動力的數(shù)量和質(zhì)量構(gòu)成。勞動力的數(shù)量以“人工/小時”來計量，勞動力質(zhì)量則以平均技術(shù)水平來衡量。勞動力是由家庭部門向企業(yè)部門提供的。如果我們用L表示家庭部門愿意提供的勞動，它在宏觀經(jīng)濟中表現(xiàn)為就業(yè)，用W表示名義工資，用W/P表示實際工資，即剔除了價格因素后的工資，那么我們就可以描述勞動力的供給曲線。41、替代效應(yīng)家庭部門向廠商提供勞動力時所面臨的選擇是工作或閑暇。工作的報酬是工資收入，因此工資就是閑暇的機會成本（opportunitycost）。人們每放棄一小時的工作時間去享受，其損失的就是一小時工資的機會。工資水平越高，選擇閑暇的機會成本就越高，因此人們就愿意放棄閑暇而選擇工作。從這個意義上說，高工資可以替代人們的閑暇，所以實際工資水平與勞動力的供給成正比關(guān)系，這一關(guān)系如下圖，勞動力的供給曲線是一條向上傾斜的曲線。我們把這種關(guān)系稱為工資對勞動供給的“替代效應(yīng)”（substitutioneffect）。5替代效應(yīng)62、收入效應(yīng)當工資水平提高到一定高度后，人們只需花費較少的工作時間就可以賺得足夠的收入去維持其正常的生活，所以高工資使得人們更有經(jīng)濟實力去享受閑暇。如果我們把閑暇當作一種較奢侈的商品來考慮的話，它應(yīng)該與工資水平成正比。由于閑暇時間與勞動時間之和為常量（一天只有24小時），因此工資水平就與勞動力的供給成反比，即勞動力供給曲線向下傾斜。這一關(guān)系如下圖所示，我們將這種關(guān)系稱為工資對勞動力供給的“收入效應(yīng)”（incomeeffect）。7收入效應(yīng)83、兩種效應(yīng)的匯總由于工作性質(zhì)的差異，實際生活中勞動力之間的工資差異會始終存在，因此工資對勞動力供給的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)也會同時并存。由此，我們可以認為現(xiàn)實經(jīng)濟中勞動力供給曲線應(yīng)當是兩者之和。如果我們將以上兩個圖形迭加起來，就可以得到下圖所示的勞動力供給曲線，它是一條近似垂直的曲線，也就是說，勞動力供給基本上與名義工資（W）和價格水平（P）無關(guān)。事實上，決定就業(yè)總量的主要因素是一個國家的人口數(shù)量和人口的年齡結(jié)構(gòu)。由于這些因素與工資和價格水平?jīng)]有直接關(guān)系，因此我們可以認為經(jīng)濟潛在的就業(yè)量與價格水平無關(guān)。9勞動力供給與工資水平的關(guān)系10其他解釋確定人力資源的另一個方面是勞動力的技術(shù)水平。而影響勞動力技術(shù)水平的因素是勞動力的生產(chǎn)技能和整個國家的教育水平。顯然，這些因素也與價格水平?jīng)]有直接的關(guān)系。因此，圖5－1（c）勞動力供給曲線是成立的。11三、自然資源自然資源包括土地、森林、礦產(chǎn)、海洋等一切可用于生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)的物品。由于大部分自然資源的不可再生性，因此每一個國家所擁有的自然資源幾乎都是不可變動的。因此，將自然資源作為總供給的一部分來看待時，我們通常將其作為一個常量，因此也與價格水平無關(guān)。12四、資本積累資本是指廠房、設(shè)備、公共設(shè)施等人們利用自然資源通過加工生產(chǎn)出來的有形生產(chǎn)資料。資本積累是長期投資的結(jié)果。長期而有效的投資會使一個國家擁有豐厚的資本，而豐厚的資本使該國人均裝備率提高，從而能夠進一步提高生產(chǎn)能力。一般來說，資本積累取決于投資的多寡與投資持續(xù)的時間。而投資又依賴于一個經(jīng)濟的邊際儲蓄傾向的大小。邊際儲蓄傾向越大，對資本的積累就越有利。持續(xù)投資時間越長，資本積累就越顯著。這樣，在一個相對短的時間內(nèi)，一個國家的資本積累不可能發(fā)生在的變化，因此價格水平的變動對資本的積累產(chǎn)生的影響也很小，所以可以認為資本積累與價格也無關(guān)。13五、技術(shù)水平技術(shù)水平是指投入與產(chǎn)出之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系。微觀經(jīng)濟學將這一轉(zhuǎn)換關(guān)系用“生產(chǎn)函數(shù)”（productionfunction）來表達。生產(chǎn)投入要素包括勞動力、自然資源和資本，產(chǎn)出則是指國民生產(chǎn)總值。在生產(chǎn)的投入要素中，自然資源可以被視為常數(shù)，因此在一般的經(jīng)濟學分析中的投入變量只包括勞動力和資本。如果我們用L代表勞動力，用K代表資本，用Y代表產(chǎn)出，那么生產(chǎn)函數(shù)的表達式如下：Y＝f（L，K）14生產(chǎn)函數(shù)的技術(shù)解讀這一表達式只是生產(chǎn)函數(shù)的一般描述，它表明國民產(chǎn)出是一個由自變量L和K所決定的函數(shù)。對技術(shù)水平較高的國家來說，同樣數(shù)量L和K的投入可以生產(chǎn)出較多的GNP；而在技術(shù)水平較低的國家中，同量的L和K只能生產(chǎn)出較少的GNP。這表明不同國家的生產(chǎn)函數(shù)是不一樣的。由于技術(shù)水平在短期內(nèi)不可能有較大的改變，因此一個國家的生產(chǎn)函數(shù)在相當一段時間內(nèi)是相對穩(wěn)定的，它的變化與價格水平顯然也是沒有關(guān)系的。15六、長期總供給曲線161、潛在產(chǎn)出構(gòu)成生產(chǎn)函數(shù)的兩個自變量L和K會隨著經(jīng)濟的波動而變動。如果勞動力資源和資本品資源都得到了充分利用，我們就稱這一經(jīng)濟狀態(tài)為“充分就業(yè)”狀態(tài)。在充分就業(yè)狀態(tài)下的產(chǎn)出水平稱為“潛在生產(chǎn)能力”。如果我們將這一潛在生產(chǎn)能力畫在Y－P平面上，就會形成一條總供給曲線，Y*被稱為“潛在產(chǎn)出水平”（potentialoutputlevel）。172、現(xiàn)實解讀很顯然，圖中的總供給曲線AS是一條與價格無關(guān)的垂直線，而我們在前面章節(jié)中談到的總需求則是一條向下傾斜的曲線，那么經(jīng)濟的均衡點是否就是這兩條曲線的交點呢？顯然不是。因為總供給AS只是表示一個經(jīng)濟潛在的、正常的生產(chǎn)能力，當總需求不足時，它就會自動生產(chǎn)出較少的產(chǎn)品和服務(wù)。因此宏觀經(jīng)濟的總均衡點一般在AS線的左側(cè)。當總需求過旺，已經(jīng)超出生產(chǎn)要素可提供的潛力時，需求曲線就會上移，從而導致價格的上升。18補充：邁克爾·波特的鉆石模型哈佛大學的邁克爾·波特教授是研究競爭戰(zhàn)略和國際競爭力領(lǐng)域的國際權(quán)威之一。1983年，他被任命為里根總統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)競爭委員會委員，開始引發(fā)美國的競爭力討論。他的國際競爭系列書籍引發(fā)了全球?qū)Ω偁幜Φ母叨戎匾?。尤其值得一提的是他花費十余年時間寫成的《國家競爭優(yōu)勢》一書。這本書經(jīng)過11次印刷和翻譯成12種語言版本后，改變了人們原來對財富在現(xiàn)代全球經(jīng)濟中是如何形成和保持的觀念，影響了世界各國的國家政策，也改變了政府、企業(yè)的思想和行為。在《國家競爭優(yōu)勢》一書中，邁克爾·波特的一大貢獻是提出了著名的用來解釋國家或地區(qū)在國際市場上取得競爭優(yōu)勢的“鉆石”模型。這一模型是由以下四個基本決定因素所構(gòu)成：191、要素條件一是要素條件。波特認為，國家或區(qū)域的競爭優(yōu)勢不是天然形成的，而是經(jīng)過不斷的、大量的投資、創(chuàng)新形成的，也就是說，區(qū)域競爭優(yōu)勢并不直接依賴于自然稟賦，而主要依賴于長期投資升級而形成的高級要素。有基礎(chǔ)要素優(yōu)勢的國家或地區(qū)由于對基礎(chǔ)要素的過分依賴反而使其競爭力下降。這已被無數(shù)國家發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀所證實。真正能夠提高競爭力的是經(jīng)過創(chuàng)造、升級或?qū)I(yè)化的高級要素，如高級人力資源的集中；勞動者技能的提升，基礎(chǔ)設(shè)施的完善，創(chuàng)新機制的形成以及擁有健全的信息網(wǎng)絡(luò)等。202、其他條件二是需求條件。需求條件包括市場的開放性和市場運行質(zhì)量。前者能使企業(yè)對國際市場的變化作出迅速反應(yīng)，后者則表明市場需求對企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)和質(zhì)量有更高的要求。三是相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)。相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)是指在同一地區(qū)是否形成相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈，或者說這一地區(qū)是否在主導產(chǎn)業(yè)周圍形成強大的研發(fā)、設(shè)計、配套、加工能力，并且這種支持能力具有國際性。四是企業(yè)組織形式與區(qū)域競爭態(tài)勢。波特認為，一個國家或地區(qū)不可能通過扶持一兩個企業(yè)或產(chǎn)業(yè)，保證其獲得必要的技術(shù)、資金和原材料的供應(yīng)，就能使其成為國際競爭中的優(yōu)勝者。企業(yè)的成長與產(chǎn)業(yè)的壯大必須是在激烈的競爭環(huán)境中才能形成，只有在競爭性市場條件下，企業(yè)的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的升級才能得以完成。213、鉆石模型邁克爾·波特認為，上述四個基本要素是相互促進和相互影響的，從而組成一個“菱形（鉆石）構(gòu)架”。他強調(diào)指出，政府應(yīng)通過影響“菱形構(gòu)架”的因素來提高產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和區(qū)域的競爭力，如增加教育和科研投資、推動市場開放，鼓勵競爭，促進創(chuàng)新活動的開展等。此外也應(yīng)看到，許多產(chǎn)業(yè)的國際競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)移，機會因素發(fā)揮著重要作用。機會來自于外部，如新發(fā)明、基礎(chǔ)技術(shù)的突破、政治變化和國外市場的轉(zhuǎn)變，以及國際資本的流動等。產(chǎn)業(yè)群一旦形成，整個產(chǎn)業(yè)集團就能相互支持。產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間激烈的競爭通常會擴張到其他產(chǎn)業(yè)，信息和創(chuàng)新隨之擴散，就會帶來新的方法和新的機會。22案例思考請回答下列問題：你認為邁克爾·波特的鉆石模型在哪些方面改變了人們以往對競爭要素的理解？你能否從不同國家的經(jīng)濟發(fā)展進程中尋找到能證實鉆石模型的論據(jù)？通過對鉆石模型理論的學習，你對一國總供給水平、結(jié)構(gòu)及其對國民產(chǎn)出的決定有什么新的理解？23第二節(jié)

短期總供給曲線

24一、短期總供給曲線的形狀因為從長期看，由于資源的有限性，總供給曲線的變化與價格無關(guān)。然而，就短期來看，廠商的產(chǎn)出水平又往往以價格作為未來投資的信號，因此供給曲線就與價格有了聯(lián)系。短期總供給曲線所反映的是在不同的價格水平上，全部廠商愿意生產(chǎn)的總產(chǎn)出。這樣，短期總供給曲線的形狀就不是垂直的，而是向上傾斜的，并且曲線的斜率是隨著產(chǎn)出水平的提高而逐漸增大，即隨著產(chǎn)出水平的提高，曲線會變得越來越陡峭。251、短期總供給曲線262、曲線具有正的斜率從產(chǎn)出水平對價格的影響看，在總產(chǎn)出水平較低時，使用的生產(chǎn)要素的量也較少。由于廠商總是首先使用效率較高的生產(chǎn)要素，因此最早使用的那部分生產(chǎn)要素都是廠商精心選擇后才使用的，因此其效率較高。較高的效率導致的結(jié)果是生產(chǎn)成本相對較低，因此這時產(chǎn)品的價格也較低。相反，在總產(chǎn)出水平較高時，需要投入的生產(chǎn)要素的量也較多，這時就不可避免地將那些生產(chǎn)效率較低的生產(chǎn)要素也投入使用，從而造成生產(chǎn)的平均成本上升，價格水平也隨之上升。從價格水平對產(chǎn)出水平的影響來看，對于SRAS具有正的斜率有兩種解釋。27（1）解釋之一一種解釋是假設(shè)在短期內(nèi)，當產(chǎn)品和服務(wù)的價格發(fā)生變化時，生產(chǎn)要素的價格不變或變化幅度較小，變化的速度較慢。在這種情況下，當價格水平降低時，廠商的利潤率就會下降，因此廠商就會壓縮生產(chǎn)規(guī)模，造成總供給萎縮。反之，當價格水平上升時，廠商的利潤就會提高，從而刺激廠商生產(chǎn)更多的產(chǎn)品和服務(wù)，使總供給膨脹。28（2）解釋之二另一種解釋是假設(shè)產(chǎn)品和服務(wù)的價格與生產(chǎn)要素的價格同步變化。在短期內(nèi)，人們常常只注意到自己生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)的名義價格變化，而容易忽略其他方面的變化，認識不到總體價格的實質(zhì)性變化。這樣，當所有價格都同步提高時，廠商一般只注意到自己產(chǎn)品的名義價格上升，從而做出增量的決定。勞動者也只注意到自己名義工資的提高，從而愿意增加勞動力的供給。因此，當價格水平上升時，總供給就會增加。相反，當總體價格水平下降時，廠商與勞動者都會注意到自己的產(chǎn)品價格下降或名義工資的下降，從而減少供給。這樣，當價格總水平下降時，總供給就會下降。293、曲線的斜率隨產(chǎn)出的提高而加大SRAS曲線的斜率隨產(chǎn)出水平的提高而增大是SRAS曲線的第二個顯著特征，這一特征表現(xiàn)為當產(chǎn)出水平較低時，SRAS曲線較為平坦；而當產(chǎn)出水平較高時，曲線就變得較為陡峭。30解釋這一特征的存在是因為在產(chǎn)出水平較低時，實際產(chǎn)出水平肯定低于潛在產(chǎn)出水平（即充分就業(yè)的產(chǎn)出水平），很多企業(yè)都存在未被利用的閑置生產(chǎn)能力。這時，廠商如果想增產(chǎn)，只需增加很少的投入，產(chǎn)品價格略為上升就足以刺激生產(chǎn)規(guī)模。因此這時的短期總供給曲線斜率較小。隨著產(chǎn)出水平的提高，閑置的生產(chǎn)能力會越來越少，這時廠商要增產(chǎn)，就必須使用那些效率較低、成本較高的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)技術(shù)，從而導致生產(chǎn)的成本迅速上升。這時，廠商增產(chǎn)必須有較高的價格水平拉動，從而使短期總供給曲線變得較為陡峭。當產(chǎn)出水平達到或超過潛在產(chǎn)出水平時，SRAS曲線將變?yōu)橐粭l垂直線，即接近長期總供給曲線的水平。31二、短期總供給曲線對總需求作用的影響在討論總需求曲線和乘數(shù)原理時，我們沒有考慮短期總供給曲線的影響。如果加入短期總供給曲線后，由于短期總供給曲線是自左下向右上傾斜的，那么當總需求增加時，其乘數(shù)就會變小?？梢?，總需求變化的作用除了受乘數(shù)的影響外，還受到短期總供給曲線形狀的影響?？傂枨笞兓烤怪饕饔糜诋a(chǎn)出水平還是作用于價格水平就決定于短期總供給曲線斜率的大小。32短期總供給曲線對總需求變化的作用33圖中可見，當產(chǎn)出水平較低，低于潛在產(chǎn)出水平較多時，SRAS曲線較為平坦。此時總需求增加的作用主要是產(chǎn)出水平的提高，由此而引起價格上升的幅度較小。圖中當總需求曲線從AD0上升至AD1時，產(chǎn)出水平從Y0提高到Y(jié)1，而價格水平則從P0上升至P1。很明顯，產(chǎn)出提高的幅度要大大高于價格的上升幅度。34隨著產(chǎn)出水平的不斷提高，產(chǎn)出水平越來越接近潛在產(chǎn)出水平，這時的SRAS曲線的斜率不斷增大。這時總需求的變動對產(chǎn)出增長和價格上升的影響就會發(fā)生變化。從上圖看出，當總需求曲線從AD2上升到AD3后，其對價格上升的影響力要大大高于對產(chǎn)出水平的影響力。這時，價格的上升速度會加速，而價格上升對產(chǎn)出量增加的影響力則越來越小。如果產(chǎn)出水平進一步提高，最終使SRAS曲線成為一條垂直線，因受資源稀缺的影響，這時的短期產(chǎn)出水平已經(jīng)達到極限，導致產(chǎn)出水平無法再提高。在這種情況下，如果總需求還在繼續(xù)增加，其結(jié)果只會導致價格的快速上漲，而產(chǎn)出水平則不會有變化。35三、短期總供給曲線的移動及其影響短期總供給曲線的形狀不僅決定著總需求變動的影響力，而且短期總供給曲線自身的變化也會影響國民產(chǎn)出水平的價格水平。影響短期總供給曲線變動的因素很多，其中主要因素是成本的變化、勞動生產(chǎn)率的變化和生產(chǎn)要素供給的變化。361、工資上漲和原材料價格的上升工資上漲和原材料價格的上升會引起生產(chǎn)成本的提高。如果這時產(chǎn)品和服務(wù)的價格不變，企業(yè)的利潤率就會下降，廠商就會減產(chǎn)。如果市場狀況允許廠商在不降低產(chǎn)量的情況下提高價格，那么在既定的產(chǎn)出水平上，價格水平將上升。因此，在成本上升的情況下，無論是產(chǎn)品售價不變而減少產(chǎn)量，還是產(chǎn)出水平不變而提高產(chǎn)品價格，都意味著短期總供給的減少，從而導致總供給曲線向左上方移動。反之，如果生產(chǎn)成本降低，則短期總供給曲線就會向右下方移動。372、勞動生產(chǎn)率的變化勞動生產(chǎn)率的變化也會引起短期總供給曲線的移動。勞動生產(chǎn)率的提高意味著等量的單位投入將生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品和服務(wù)，也意味著生產(chǎn)單位產(chǎn)出的成本下降了。在這種情況下，廠商為擴大市場份額，擠垮競爭對手，就會采取削價競爭的方式，從而導致價格水平的下降。如果這時市場需求較旺，廠商則會大量增產(chǎn)，從而使短期總供給曲線向右下方移動。相反，如果勞動生產(chǎn)率下降，則意味著單位產(chǎn)出的成本提高，會導致短期總供給曲線向左上方移動。383、生產(chǎn)要素供給的變化除成本和勞動生產(chǎn)率變化的因素外，生產(chǎn)要素供給的變化也會引起短期總供給曲線的移動。生產(chǎn)要素供給的增加，意味著整個社會對生產(chǎn)要素需求量相同的情況下，生產(chǎn)要素的價格會下降，從而造成生產(chǎn)成本的降低。這樣，廠商就可以在產(chǎn)出水平不變的情況下降低產(chǎn)品和服務(wù)的價格，從而使短期總供給曲線向右下方移動。反之，如果生產(chǎn)要素供給減少，則意味著在生產(chǎn)要素需求量不變的情況下，生產(chǎn)要素的價格會上升，從而導致企業(yè)生產(chǎn)成本的上升，進一步導致產(chǎn)品和服務(wù)價格的上升，使短期總供給曲線向左上方移動。39短期總供給曲線移動的影響左圖顯示了短期總供給曲線的變動對經(jīng)濟的影響。在總需求曲線不變的情況下，當成本上升、勞動生產(chǎn)率下降或生產(chǎn)要素供給下降時，將引起短期總供給曲線向左上方移動，即總供給曲線從SRAS0移到SRAS1，這時總供給曲線與總需求曲相交的均衡點則從E0點移向E1點，其均衡產(chǎn)量則從Y0減到Y(jié)1，而價格則從P0上升至P1，形成產(chǎn)出下降而價格上升的局面。40四、概括可見，就如在短期總供給曲線具有正斜率時，總需求曲線的變動會同時影響國民產(chǎn)出水平和價格水平一樣，在總需求曲線不變動的情況下，短期總供給的移動也會同時影響國民產(chǎn)出水平和價格水平。但短期總供給曲線移動對國民產(chǎn)出和價格水平的影響與總需求曲線移動的影響有差異。在短期總供給曲線向上傾斜的情況下，總需求曲線的移動會使產(chǎn)出和價格水平向相同的方向變動，而短期總供給曲線的移動則會引起產(chǎn)出和價格向相反的方向移動。41在前面已經(jīng)談到，總需求曲線移動主要影響產(chǎn)出水平還是主要影響價格水平，取決于短期總供給曲線的斜率。同理，短期總供給曲線移動主要影響產(chǎn)出水平還是價格水平，也取決于總需求曲線的斜率。當總需求曲線較為平坦時，短期總供給曲線的移動主要影響產(chǎn)出水平，對價格水平的影響則較小，反之，當總需求曲線較為陡峭時，短期總供給曲線的移動則主要影響價格水平，對產(chǎn)出水平的影響則較小。42專欄：芬蘭--全球最具競爭力的國家在世界經(jīng)濟論壇發(fā)表的《2003-2004年度全球競爭力》報告中，芬蘭排名第一，取代美國，成為世界上最具競爭力的國家。芬蘭是一個地處北歐的小國，人口稀少，氣候條件差，除森林外其他資源十分匱乏。在這種自然條件下，芬蘭能具有世界一流的競爭力，究其原因，主要是芬蘭政府長期重視發(fā)展教育，建立國家科技創(chuàng)新體系，并增加科技投入，發(fā)展以信息產(chǎn)業(yè)為主導的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)果。芬蘭有一句名言：“教育是芬蘭的國際競爭力”。芬蘭教育經(jīng)費在國家財政預算中所占比例高達18%，僅次于瑞典，名列世界第二。芬蘭的科研開發(fā)投入在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比例已從20世紀80年代初的0.8%增加到3.5%，超過日本和美國，在全球名列第二，也是僅次于瑞典。在政府的影響下，芬蘭企業(yè)在研究與開發(fā)方面的投入大幅度增加，從而進一步增強了芬蘭企業(yè)在國際市場上的競爭能力，鞏固和擴大了其在國外的市場份額。43思考題二戰(zhàn)以后，不少缺乏自然資源的小國紛紛崛起，國際競爭力不斷提高，你認為這種現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因是什么？通過芬蘭國際競爭力的迅速提高的案例，你對邁克爾·波特的鉆石模型理論是否有進一步的認識？現(xiàn)在你是如何深入理解資源與供給之間關(guān)系的？44第三節(jié)凱恩斯短期總供給曲線45一、工資剛性凱恩斯總供給曲線是水平的，表明廠商在現(xiàn)有價格水平上愿意提供社會所需求的任何數(shù)量的商品。凱恩斯總供給曲線是依據(jù)凱恩斯提出的貨幣工資的下降具有“剛性”這一假設(shè)條件而得出的。這一假設(shè)條件的含義是：工人們會對貨幣工資的下降進行抵抗，工會的存在會使這一抵抗變得有效，但工人們都喜歡貨幣工資的上升。在這種情況下，貨幣工資一般只能上升，不能下降。46二、貨幣幻覺由于工人們都具有“貨幣幻覺”（moneyillusion），即只看到貨幣的票面價值而不關(guān)注貨幣的實際購買力，所以他們會抵抗在價格不變情況下的貨幣工資下降，卻不會抵抗貨幣工資不變情況下的價格水平提高。實際上，這兩種情況都會造成實際工資的下降。正是由于存在著“貨幣幻覺”，所以工人們會對相同的后果，采取迥然不同的態(tài)度?！柏泿呕糜X”存在的直接效果是，廠商可以在現(xiàn)行工資水平上獲得他們所需要的勞動力數(shù)量。因而，他們的平均生產(chǎn)成本被假定為不隨產(chǎn)出水平的變化而變化。這樣，廠商就愿意按現(xiàn)行價格水平提供社會所需的產(chǎn)品數(shù)量。47三、凱恩斯供給曲線的解釋凱恩斯總供給曲線的思想發(fā)端于大蕭條時期，當時由于可以把大量閑置的資本和勞動力投入生產(chǎn)，因而使產(chǎn)出似乎可以在價格不發(fā)生上漲的情況下無限擴張。在一般情況下，當短期內(nèi)需求發(fā)生變動時，廠商們一般不愿意改變價格和工資，而會通過增加或減少產(chǎn)量對市場需求變動做出反應(yīng)。因此，總供給曲線在短期內(nèi)是相當平坦的，這與凱恩斯總供給曲線狀態(tài)相當接近。在凱恩斯總供給曲線上，價格水平不取決于GDP。但是在大多數(shù)國家中，大部分年份的價格都在上漲，盡管上漲幅度并不高，但一直在持續(xù)。這種價格的上漲會使總供給曲線向上移動。48四、綜合的總供給曲線在現(xiàn)實經(jīng)濟中，我們可以把凱恩斯總供給曲線和古典總供給曲線看成是兩種比較極端的情景。在大部分時間里，短期總供給曲線向上傾斜，產(chǎn)出水平是隨著物價的上升而增加的。這樣，我們就可以給出一條完整的總供給曲線圖（見圖6-5）。49完整總供給曲線的三種形態(tài)50凱恩斯部分當總產(chǎn)出水平擴大到

止，物價水平一直維持在

的水平保持不變，因此這時的總供給曲線是一條水平線，符合凱恩斯條件。正如我們在前面已說的那樣，這種情況一般發(fā)生在經(jīng)濟蕭條時期，由于有效需求不足，資源閑置與勞動力失業(yè)比較嚴重。在這種情況下，總產(chǎn)出的增長是通過利用大量閑置資本和勞動力的結(jié)果，不會造成生產(chǎn)成本的上升，從而也不會導致物價的上漲，這是凱恩斯區(qū)間的總供給狀態(tài)。51常規(guī)部分隨著就業(yè)的不斷增加，總產(chǎn)出的不斷增長，物價也相應(yīng)地逐漸上漲。如圖中，

相對應(yīng)的物價水平是

，而

相對應(yīng)的物價水平是

。在這一區(qū)間，物價水平隨著總產(chǎn)出水平的增長而上升。這是因為隨著總產(chǎn)出水平的不斷增長，效率較差的設(shè)備開始投入使用，效率較低的工人開始被雇用，從而導致勞動的邊際產(chǎn)品隨就業(yè)的增加而遞減，造成單位產(chǎn)品的成本隨著產(chǎn)量的擴大而上升。52古典部分圖中Yf表示充分就業(yè)條件下的總產(chǎn)出。在有限資源條件下，總產(chǎn)出擴大到這一數(shù)量，按一定實際工資水平愿意就業(yè)的工人都已就業(yè)，產(chǎn)量已無法再擴大，因而這時總需求的繼續(xù)擴張只能導致物價水平的上漲。這時的總供給曲線就成為一條在充分就業(yè)條件下的垂直線，即古典區(qū)間的總供給曲線。53第四節(jié)

供給經(jīng)濟學：稅收政策的影響

54一、背景進入20世紀70年代后，連續(xù)的石油危機和谷物歉收等來自供給方面的沖擊，使大多數(shù)西方國家的經(jīng)濟增長受到嚴重影響，并且出現(xiàn)了“滯脹”的狀況。正如古典經(jīng)濟學無法解釋30年代初的世界性大危機一樣，凱恩斯經(jīng)濟學也無法對70年代以后的經(jīng)濟現(xiàn)象提供滿意的解釋。在這種情況下，不少經(jīng)濟學家開始將注意力從經(jīng)濟的需求方面轉(zhuǎn)向供給方面，從而形成了供給經(jīng)濟學。由于供給經(jīng)濟學對70年代以后的宏觀經(jīng)濟理論與政策產(chǎn)生了很大的影響，特別是一度在美國得到了里根總統(tǒng)的支持，在英國則得到了撒切爾首相的支持，因此風靡一時。然而，由于供給經(jīng)濟學并沒有像凱恩斯經(jīng)濟學那樣形成一個完整的理論體系，因此其在宏觀經(jīng)濟學中的重要性也稍遜一些。由于供給經(jīng)濟學在宏觀經(jīng)濟政策方面強調(diào)以減稅的政策刺激供給的增加，因此本節(jié)主要分析稅收在供給方面的影響。55二、稅收對勞動投入的影響減稅對供給的作用主要通過影響經(jīng)濟中勞動與資本的投入來影響供給的，其中尤為重要的是對勞動供給的影響。供給學派的經(jīng)濟學家認為，人們愿意提供的勞動量取決于工資水平，因此勞動供給與工資水平呈正相關(guān)關(guān)系。對工資收入進行征稅，其實質(zhì)就是減少勞動者的實際工資收入，因此征稅的政策會減少勞動的供給。如果稅率提高，勞動供給就會萎縮。56進一步研究認為，稅收不但會影響勞動的供給，還會影響勞動的需求，這是因為企業(yè)雇傭工人的人數(shù)也是受工資水平影響的。提高稅率，尤其是提高工薪稅（payroll，一種由雇主支付的工資稅）會提高廠商雇傭工人的成本，從而會減少他們對勞動的需求。571、稅收楔子模型582、模型解釋圖中橫軸表示勞動量，縱軸表示工資水平。在沒有稅收的情況下，廠商雇傭工人的成本與工人實際得到的工資相等。這時，勞動供給曲線S與勞動需求曲線D的交點E0處我們得到了均衡就業(yè)量L0和均衡工資W0。稅收的存在一方面會減少工人實際得到的工資收入，另一方面也增加了廠商雇傭工人的成本。這樣，廠商雇傭工人的成本與工人實際得到的工資之間就會有一個差額，這個差額稱為“稅收楔子”。假設(shè)廠商為雇傭工人除需支付工人W0的工資外，還需支付工薪稅W2－W0，則廠商為雇傭工人所需支付的實際成本為W2。與些同時，工人也需要將工資收入W0中數(shù)量為W1－W0的部分繳納個人所得稅，因此工人納稅后的實際工資收入為W1。這樣，就形成了圖中陰影部分的稅收楔子。在工資水平為W0時，由于稅收楔子的存在，使勞動供給與勞動需求相應(yīng)從L0降到了L1，即就業(yè)量相應(yīng)的減少了。593、稅收楔子的大小稅收楔子的大小取決于稅收政策。稅率提高會使稅收楔子增大，從而減少了勞動量的投入，進一步會減少總供給。反之，如果實施減稅的政策，則可以縮小稅收楔子，增加勞動供給與需求，從而會對總供給的增加產(chǎn)生影響。60三、稅收對資本投入的影響稅收對資本的投入具有直接影響，其作用力類似于稅收對勞動投入的影響。在資本的供給與需求之間實際上也存在著稅收楔子。在沒有稅收的情況下，債務(wù)人的籌資成本等于債權(quán)人所得到的利息收入。政府的稅收一方面要求借入資本的企業(yè)將其所獲得的利潤的一部分用于納稅，這實際上等于增加了企業(yè)融資的成本。另一方面，債權(quán)人也必須將其利息收入的一部分用于納稅，從而減少了資本借出者的稅后收入。因此，稅收會在債務(wù)人融資成本和債權(quán)人利息收入之間造成一個差額，這一差額就是稅收楔子。61稅收政策對稅收楔子的影響由于稅收楔子的存在，增稅或減稅的政策就會對資本的供給和資本的需求產(chǎn)生影響。增稅會加大稅收楔子，會使企業(yè)減少對資本的需求量和資本的供給量，從而使資本投入減少，降低了資本的總供給。相反，減稅政策則會縮小稅收楔子，從而增加企業(yè)對資本的需求理和資本借出者對資本的供給量，進一步達到增加總供給的效果。62進一步分析稅收政策對資本投入的影響還可以進一步從兩個方面進行分析。一方面，當增稅使資本借入者的稅后利潤和資本借出者的稅后收入同時減少時，會降低他們再次借入和借出資本的意愿。而減稅使他們的稅后利潤和稅后收入增加時，則可以增強他們進一步借入和借出資本的意愿。另一方面，增稅使資本借入者的稅后利潤和資本借出者的稅后收入減少，其實質(zhì)是降低資本借入者可用于再投資的利潤，以及降低資本借出者的儲蓄，從而會降低資本再投入的能力。而減稅的效應(yīng)正好相反，可提高資本再投入的能力。63四、拉弗曲線針對供給經(jīng)濟學的上述觀點，一些經(jīng)濟學家指出，減稅固然會增加私人儲蓄和投資，但同時也會減少財政收入。如果政府的財政收入下降，政府就需要相應(yīng)地減少財政支出，否則就會增加財政赤字。因此，減稅在增加私人儲蓄和投資的同時，可能會同時減少由政府進行的公共儲蓄和公共投資。這樣，減稅的政策效應(yīng)就變?yōu)?，只有當減稅所增加的私人儲蓄和投資大于由減稅而導致的政府收入的減少，減稅才能從供給方面帶來整個經(jīng)濟中儲蓄和投資的增加。針對這種觀點，以美國經(jīng)濟學家阿瑟·拉弗（ArthurLaffer）為代表的供給學派經(jīng)濟學家則認為，減稅不但不會減少政府的財政收入，還會通過經(jīng)濟增長增加政府的財政收入。他們的觀點主要表現(xiàn)在著名的拉弗曲線（Laffercurve）上。641、拉弗曲線的形狀652、最佳稅率拉弗曲線的設(shè)計思想是認為存在一個最佳稅率，這一稅率可以使政府的財政收入達到最大化。如上圖所示，當稅率為0時，就不會有稅收，因此政府也沒有收入。同樣，如果稅率為100％，政府同樣也不會有稅收，因為人們不會從事那些與稅收有關(guān)的經(jīng)濟活動，因此也不會存在可供納稅的收入。由此可以得出的結(jié)論是，在這兩種極端稅率之間一定存在一個使稅收能夠達到最大化的稅率。我們從上圖的右邊可以看到，當稅率從0上升到T1，政府的稅收是平緩上升的。然而，稅率超過T1，稅收反而會下降，因為高稅率的消極效果是減少了稅收的基礎(chǔ)。所以盡管稅率的提高使單位收入的稅收增加了，但稅收的總量卻會下降。也說是說，如果現(xiàn)行稅率大于T1，政府就應(yīng)當降低稅率，以確保稅收的實際增加。66在拉弗曲線的左邊，GG曲線表示不同的稅率下GDP的年增長率。我們可以看到，在GG曲線上有一個峰點，即G1點。在G1點的下方，稅率的增加所帶來的效應(yīng)是經(jīng)濟的高速增長。某此由稅收扶持的公共服務(wù)，如道路、國防、法律等的加強，對私人投資是有益的，因此會促進經(jīng)濟的增長。然而，當稅率超過G1點后，稅收帶來的效應(yīng)則是增長速度的降低。需要注意的是，G1點和T1點并不在同一水平上，也就是說，使政府稅收最大化的稅率并不一定等于使經(jīng)濟增長最大化的稅率。在上圖中，G1低于T1，表明使GDP增長最快的生產(chǎn)率小于使政府收入最大化的稅率。因此，政府可以在收入最大化和經(jīng)濟增長最大化之間作出選擇。673、政策含義拉弗曲線使人們注意到這種可能性，即減稅可能有利于政府收入，而同時也能促進經(jīng)濟的增長。當然，更為重要的問題是要準確判斷一個國家的稅率是在經(jīng)濟增長率和稅收曲線峰點的上方還是下方，否則是無法判斷應(yīng)該是減稅還是增稅。68第五節(jié)

不同總供給

假定條件下的總需求政策69一、凱恩斯情形在下圖中，我們將凱恩斯總供給曲線與總需求曲線結(jié)合在一起。從圖中可以看出，如設(shè)經(jīng)濟初始均衡點位于E點，在此點上AS與AD相交。假定總需求擴張（aggregatedemandexpa