肥胖合并2型糖尿病外科治療研究進(jìn)展2025_第1頁
肥胖合并2型糖尿病外科治療研究進(jìn)展2025_第2頁
肥胖合并2型糖尿病外科治療研究進(jìn)展2025_第3頁
肥胖合并2型糖尿病外科治療研究進(jìn)展2025_第4頁
肥胖合并2型糖尿病外科治療研究進(jìn)展2025_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

肥胖合并2型糖尿病外科治療研究進(jìn)展202521世紀(jì)以來,全球范圍內(nèi)的肥胖及2型糖尿病(diabetesmellitustype2,T2DM)患病率不斷攀升[1]。世界衛(wèi)生組織(WorldHealthOrganization,WHO)近期的數(shù)據(jù)顯示,超過39%的成年人達(dá)到超重標(biāo)準(zhǔn)(BMI≥25kg/m2),超過13%的成年人達(dá)到肥胖標(biāo)準(zhǔn)(BMI≥30kg/m2)[2]。研究表明,肥胖與死亡密切相關(guān),當(dāng)BMI超過40kg/m2時,預(yù)期壽命則會減少8~10歲[3]。T2DM、心血管事件以及多種癌癥,近年來,越來越多的資料表明,減重手術(shù)對肥胖合并T2DM的患者有著確切的療效[6]。我國指南指出:國內(nèi)每年減重手術(shù)例數(shù)超過1萬臺,主LRYGB)、膽胰轉(zhuǎn)流十二指腸轉(zhuǎn)位術(shù)(biliopancreaticdiduodenalswitch,BPD/D術(shù)為基礎(chǔ)的復(fù)合手術(shù)方面作出了許多嘗試和創(chuàng)新,如袖狀胃+空腸曠置術(shù)胃+十二指腸空腸旁路術(shù)(sleevegastrectomyplus胃+十二指腸回腸轉(zhuǎn)流術(shù)(sleevegastrectomyplus迷你胃旁路術(shù)(minigastricbypass,MGB)在胃旁路術(shù)基礎(chǔ)上凝練發(fā)臨床上[11]。此外,胃轉(zhuǎn)流支架治療肥胖合并T2DM的成功實(shí)踐使得減最經(jīng)典的肥胖合并T2DM的手術(shù)術(shù)式非LRYGB莫屬。早在上個世紀(jì)60治療效果確切。腹腔鏡問世后,Wittgrove等[15]在1994年首次完成腹腔鏡下Roux-en-Y胃旁路術(shù)。王存川等[16]在2004年6月成功實(shí)施國圍內(nèi)減重外科的成熟術(shù)式之一。我國數(shù)據(jù)庫2022年度報告顯示,來自19個省市共7376例有效數(shù)據(jù)中,LRYGB數(shù)量為139例,占比1.89%[17]。LRYGB的操作流程目前已相對固定,但是對膽胰支、食物支、共同通道的長度設(shè)計尚存在爭議。通常來講,膽胰支控制在50~100cm,食物支控制在100~150cm,二者總長度一般為131~200cm,共同通道長度一般不少于200cm[18]。有研究指出,長膽胰支(膽胰支150cm,食物支75cm)的術(shù)后患者相比于短膽胰支患者(膽胰支75cm,食物支150cm)術(shù)后4年多余體質(zhì)量減輕百分比(%EWL)顯著增加[19]。另有研究認(rèn)為,對BMI在27.5~50.0kg/m2的肥胖患者采用125cm的食物支,在此基礎(chǔ)上,BMI每增加10kg/m2,食物支長度增加25cm,若合并T2DM,再依次增加25cm[18]。LRYGB雖然能夠帶來顯著的手術(shù)療效,但吸收不良所帶來的鐵、維生素B12、葉酸、鈣等缺乏并不少見,在所難免。有研究指出,女性行LRYGB的貧血風(fēng)險較男性和LS倍[20]。傾倒綜合征和餐后低血糖發(fā)生率稍低,綜合征在LRYGB后2~3年的發(fā)生率分別為19%和12%。患者常能摸索餐后立即躺臥[21]。Higa等[22]的研究顯示,32%~37%的患者有長期并ulcers,AU)。內(nèi)疝的發(fā)生率可高達(dá)16%,為避免由此引發(fā)的小腸梗阻、有研究者提出,結(jié)腸前吻合也可以減少內(nèi)疝的發(fā)生[18]。診斷為AU的患科醫(yī)師就此創(chuàng)造出原理相似的膽胰分流手術(shù)[26]。Scopinaro[27]于19910.04%[28]。指南規(guī)定,BPD/DS主要用于超級肥胖患者(BMI>50kg/m2)、肥胖合并嚴(yán)重代謝綜合征患者或病史較長的T2DM患者[7]。盡管該術(shù)式減重效果突出,%EWL可以達(dá)到90%以上,T2DM的完全緩解率可以達(dá)到98%,對代謝綜合征其他癥候群的緩解率也十分理想[29],越來越強(qiáng)調(diào)“預(yù)康復(fù)”的概念。預(yù)康復(fù)需要進(jìn)行多學(xué)科干預(yù)(包括運(yùn)動、營養(yǎng)優(yōu)化和心理準(zhǔn)備),旨在抑制對手術(shù)的代謝反應(yīng),縮短康復(fù)周期,減兩步的手術(shù)計劃:第一步完成袖狀胃切除手術(shù),患者的體重有所下降后,第二步再行胃旁路手術(shù)或膽胰分流手術(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),約有70%的患者無需減重手術(shù)術(shù)式逐漸走入大眾視野[31]。袖狀胃切除手術(shù),又名“香蕉胃”袖狀切除,只留下約100ml的“香蕉胃”或者“管狀胃[32]。此手術(shù)一般可以減少約70%的多余體重,操作較簡單,安全性高且是目前國內(nèi)外應(yīng)用最多的術(shù)式,手術(shù)例數(shù)可占手術(shù)總數(shù)的85%以上[34]。與LRYGB相比,LSG術(shù)后體重下降、血脂改善及T2DM緩解率的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義[35],但LRYGB有更明顯而且長久的手術(shù)效果是當(dāng)下的業(yè)內(nèi)共識。一項針對國人的研究發(fā)現(xiàn),患者T2DM病程>5年并且β細(xì)胞儲備功能較差時,LRYGB術(shù)后1年T2DM完全緩解率(52%)顯著高于LSG(36%),因此,對于這類患者推薦LRYGB。而對于糖尿病病程≤5年、BMI≥32.5kg/m2的患者,綜合考慮效益和成本,LSG似乎是更好的術(shù)式選擇[36]。作為LSG并發(fā)癥之一,胃食管反流病(gastroesophagealrefluxdisease,GERD)地說明LSG與GERD的關(guān)系,人們幾乎都認(rèn)為LSG會加重其癥狀。減及以上的患者通常不考慮行LSG。在針對手術(shù)并發(fā)GERD機(jī)制的相關(guān)研但根據(jù)筆者經(jīng)驗,胃的血液供應(yīng)十分豐富,胃底賁三、單吻合口胃旁路術(shù)(oneanastomosisgastricbypass,OAGB)為克服早期胃旁路術(shù)胃囊擴(kuò)張引發(fā)復(fù)胖等問題,Rutledge于1997年設(shè)計并提出了MGB。2005年,Carbajo對MGB進(jìn)行了改良,將胃囊和空腸進(jìn)行側(cè)側(cè)吻合,該術(shù)式又被命名為OAGB。OAGB使用了腹瀉和營養(yǎng)不良發(fā)生率較高[40]。根據(jù)一項針對OAGB進(jìn)行長達(dá)20年隨效性均與LRYGB相當(dāng)[41]。因此,2022年5月,美國代謝與減重外科學(xué)會將OAGB列為規(guī)范的減重手術(shù)方式,供醫(yī)師們選用。近年來OAGB手術(shù)量迅猛增長。根據(jù)我國數(shù)據(jù)庫2022年度報告[17],OAGB手術(shù)量已手術(shù)占比可達(dá)到6.6%,并且在部分國家和地區(qū),OAGB手術(shù)量可位居前三甲[42]。OAGB手術(shù)操作簡單,效果確切,尤其是在T2DM的改善方面,其效果與LRYGB相當(dāng),優(yōu)于LSG[43]。但其所帶來的胃癌的可能。盡管目前沒有文獻(xiàn)證明OAGB會增加殘胃癌的風(fēng)險[44],但OAGB讓上消化道喪失了幽門的功能,這不免讓減重外科專家們產(chǎn)生擔(dān)憂。為盡量減少膽汁反流,世界各地的減重外科專家們反復(fù)對OAGB側(cè)側(cè)或端側(cè)吻合[41]。這實(shí)際上就是將OAGB演進(jìn)成了SG+SADJB或者SG+SADIS。此外,為了降低OAGB長期營養(yǎng)性并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險,建議在術(shù)中常規(guī)測量小腸全長,要保證吻合口處距回腸末端有400cm的共同通道。也有專家建議,可以根據(jù)患者的BMI調(diào)整膽胰襻長度,BMI為35kg/m2時,膽胰襻曠置150cm小腸。BMI每增加1kg/m2,則四、其他術(shù)式五、SG+SADJB是在BPD/DS基礎(chǔ)上改良而成的LSG,由臺灣的Lee等[46]于2013年首次報道。他們首先以45Fr布吉管行LSG,再行十二指腸空腸端側(cè)吻合,并根據(jù)BMI決定膽胰支長度:BMI<35kg/m2者使用150cm膽胰支,對于BMI>35kg/m2者則增加至200cm膽胰支。與LRYGB相比,SG+SADJB的膽胰支保留更長。其主要優(yōu)點(diǎn)同樣是只現(xiàn)其術(shù)后胃食管反流發(fā)生率較高。一項針對SG+SADJB的長期隨訪研究發(fā)現(xiàn),24.5%的患者發(fā)生GERD,并需要長期口服質(zhì)子泵抑制劑[47]。在148例患者中,共有15例需要二次手術(shù),而這15例中就有11例是因為GERD而行修正手術(shù)。為了減少SG+SADJB術(shù)后GERD的發(fā)生率和嚴(yán)重程度,本中心針對該術(shù)式進(jìn)行了以下改良:(1)離斷十二指腸球部時,保留幽門上靜脈。(2)行十二指腸空腸吻合時,采用全手工吻合。由于甚至損傷,全手工吻合則能夠杜絕這一過程對幽門功能產(chǎn)生影響的可能。(3)行端側(cè)吻合后,在吻合口外圍行漿肌層連續(xù)縫合直至完全包埋吻合口。這些措施可以帶來顯而易見的優(yōu)勢:(1)幽門的保留意味著使得食糜的運(yùn)動更接近正常節(jié)律,有利于血糖的穩(wěn)定和控制;(2)幽門的生理功能得到了完好的保護(hù),降低GERD的發(fā)生率和嚴(yán)重度;(3)吻合口瘺的發(fā)生率明顯降低。SG+SADIS由Sánchez-Pernaute等[48]于2007200~300cm的共同通道,其中共同通道為300cm的SG+SADIS也被要優(yōu)于SG+SADJB。本中心研究認(rèn)為與LRYGB相當(dāng),不論短期或長期并發(fā)癥均比LRYGB少。結(jié)合既往研究及本中心經(jīng)驗,筆者認(rèn)為當(dāng)共同通道在300cm以上時,術(shù)后營養(yǎng)性并發(fā)對于接受SG+SADIS的患者,隨訪重點(diǎn)應(yīng)放在術(shù)后營養(yǎng)并發(fā)癥的相關(guān)問國被用來減重和治療T2DM[50],近年來已被引入國內(nèi),并于今年年初正式獲批上市。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論