單元總結(jié)提升(一)一、中國政治制度的演變1．先秦時期：新舊制度的交替(1)夏、商、西周是奴隸制國家政治制度的形成與發(fā)展時期。王位世襲制代替禪讓制，從內(nèi)外服制度到分封制，我國古代政治制度不斷進步。(2)東周時期，宗法血緣關(guān)系趨向瓦解，貴族等級分封制日益崩潰，封建政治制度正在形成。2．秦漢到明清：封建政治制度日益成熟(1)君主專制制度逐漸強化秦漢三公九卿制，隋唐三省六部制，宋代二府三司制，直到明清廢丞相，設(shè)立內(nèi)閣和軍機處，體現(xiàn)出皇權(quán)不斷強化的總體趨勢。(2)中央集權(quán)制度日益發(fā)展完善從郡縣制到行省制，再到明清省、府、縣三級行政制度，古代中國政府適時調(diào)整地方行政制度，對地方控制呈加強態(tài)勢。3．民國時期：近代政治制度的實踐(1)辛亥革命后，建立了資產(chǎn)階級共和國，并開始政黨政治的嘗試。(2)南京國民政府時期，國民黨實行“訓(xùn)政”，其實質(zhì)是一黨專政。(3)中國共產(chǎn)黨在根據(jù)地和解放區(qū)建立人民政權(quán)，奠定了新中國政權(quán)建設(shè)的基礎(chǔ)。4．中華人民共和國時期：現(xiàn)代政治制度的確立(1)新中國成立后，確立了人民代表大會制度，確保人民當(dāng)家作主，這是我國的根本政治制度。(2)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度確立并逐步發(fā)展完善，這是我國的一項基本政治制度。1．東漢尚書臺曾獨任中央秘書機構(gòu)，后擔(dān)負(fù)行政任務(wù)，失去了信息樞紐的本色，魏晉時為中書省所取代；后中書省顯耀，西晉則另設(shè)門下省負(fù)責(zé)中央的秘書工作。這反映出()A．三省六部制正式確立B．統(tǒng)治集團內(nèi)部矛盾尖銳C．中外朝制度逐漸確立D．封建專制皇權(quán)不斷加強2．(2024·安徽師范大學(xué)附屬中學(xué)高二期末)在抗日根據(jù)地的政權(quán)人員分配上，“共產(chǎn)黨員占三分之一，代表無產(chǎn)階級和貧農(nóng)；左派進步分子占三分之一，代表小資產(chǎn)階級；中間分子及其他分子占三分之一，代表中等資產(chǎn)階級和開明紳士。只有漢奸和反共分子才沒有資格參加這種政權(quán)”。這樣的制度設(shè)計()A．有利于進一步凝聚抗日力量B．落實建立民主聯(lián)合政府C．踐行了人民民主專政的理論D．鞏固了工農(nóng)蘇維埃政權(quán)二、西方政治制度發(fā)展的階段特征1．古代古希臘、羅馬主要實行了貴族制、君主制、民主制與共和制等政治制度，因國情不同，每種政治制度都有其獨特性，其產(chǎn)生與發(fā)展與歷史、地理、文化、經(jīng)濟等因素密切相關(guān)。2．中古時期政治制度的特征表現(xiàn)為：嚴(yán)密的封建等級制度、尖銳的政教沖突、新興城市中等階級與專制王權(quán)的斗爭、封建議會制和君主制。特別是英國的議會制度在制約封建王權(quán)、建立資本主義政治制度的斗爭中作用很大，成為西方近代議會制度的起源。3．近代資產(chǎn)階級代議制逐漸確立，但是英、美、法等國政治制度的發(fā)展既有共性，又各有特色。3．(2023·保定質(zhì)量檢測)中世紀(jì)西方封建國家中，與君權(quán)平列的有教權(quán)。君權(quán)是世俗權(quán)力，管轄世俗界，教權(quán)是精神權(quán)力。封建君主如果侵犯了封臣的權(quán)利，封臣可以不對封主盡義務(wù)……西方封建時代并無近代意義的立法概念，法律是古老的習(xí)慣法，法律來自社會，而非出自君權(quán)。由此推知，中世紀(jì)的西方()A．封君封臣制度解體B．反對神學(xué)斗爭激烈C．王權(quán)擺脫教會控制D．權(quán)力主體的多元化4．(2024·武漢高二校聯(lián)考期末)英國君主處理對外事務(wù)的權(quán)力，是一項高于法律且不受議會約束的特權(quán)。光榮革命后首位立憲君主威廉三世仍然擁有外交特權(quán)。1698—1700年，威廉運用外交特權(quán)與法國國王簽訂了兩份瓜分西班牙帝國的條約，引發(fā)英國貴族階層普遍不滿。這一狀況表明當(dāng)時英國()A．內(nèi)閣的權(quán)力受到一定制約B．君主立憲制度亟待完善C．議會改革的成效并不顯著D．國王仍是國家權(quán)力中心一、關(guān)于古代“開明的專制”的認(rèn)識中國過去的政治，不能說皇權(quán)、相權(quán)絕不分開，一切全由皇帝專制。我們縱要說它是專制，也不能否認(rèn)它還是一種比較合理的開明的專制。它也自有制度，自有法律，并不全由皇帝一人的意志來決定一切?！幾藻X穆《中國歷代政治得失》[解讀]錢穆先生認(rèn)為中國古代的政治雖然是君主專制，但它卻是一種比較合理的開明的專制，皇權(quán)受到一定的限制。二、民國初年的政黨政治民國初年，政黨勃興。根據(jù)某學(xué)者的統(tǒng)計，民國初年共有312個政治性團體，其中以國民黨、共和黨、民主黨和統(tǒng)一黨最有代表性。主張建立責(zé)任內(nèi)閣的國民黨與以袁世凱為首的政治勢力斗爭激烈。由于資產(chǎn)階級政黨組織渙散，內(nèi)部派系紛雜，思想上嚴(yán)重分歧，這些政黨都無法完成保護共和、反對獨裁的政治任務(wù)。革命黨改組合并，人數(shù)眾多，貌似強大，但往往降低其革命性。革命黨人舉措往往不切實際，脫離群眾。袁世凱解散國民黨和國會，使得政黨政治名存實亡，政黨政治被軍閥政治取代?！幾月吩啤墩撁駠跄甑恼h政治》[解讀]民國初年，民主黨派內(nèi)部力量渙散；革命黨人缺乏斗爭經(jīng)驗，舉措失當(dāng)；以袁世凱為首的舊勢力依仗軍隊暴力鎮(zhèn)壓革命力量；分散的個體經(jīng)濟在中國社會生活中仍占壓倒性優(yōu)勢；專制主義意識形態(tài)仍有深厚的社會基礎(chǔ)和影響力；帝國主義列強扶植舊勢力作為他們在中國的代理人；半殖民地半封建的社會現(xiàn)實?；谏鲜龇N種原因，政黨政治歸于失敗。三、英國責(zé)任內(nèi)閣制的逐步完善1721年，沃波爾擔(dān)任財政首席大臣，全面主持政府工作，為避免內(nèi)閣會議過長，沃波爾總是先找?guī)孜挥袑崣?quán)的大臣預(yù)先交換意見。作為有遠(yuǎn)見的政治家，他在制定政策時兼顧土地所有者和工商業(yè)資產(chǎn)階級的利益。1727年，他在下院建議國王年金由70萬英鎊提高到80萬英鎊。喬治二世便讓沃波爾繼續(xù)擔(dān)任財政大臣。沃波爾為保證內(nèi)閣事務(wù)順利進行，長期擔(dān)任下院議員，還利用他掌管的財權(quán)，收買拉攏議員。議會中支持沃波爾的力量不是來自一黨，除了輝格黨團體外，大多是非黨派議員。1742年，沃波爾遭到議會多