我國炭黑行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露問題研究露其環(huán)境活動信息，承擔(dān)相應(yīng)的環(huán)保責(zé)任。本文以2018-2020年關(guān)鍵詞：炭黑行業(yè)；環(huán)境信息披露；上市公司 1 11.2研究目的與意義 11.2.1研究目的 11.2.2研究意義 2 3 3 4 61.4研究內(nèi)容 61.5研究方法 82相關(guān)概念和理論基礎(chǔ) 92.1相關(guān)概念 92.1.1炭黑行業(yè)概念 92.1.2環(huán)境信息披露相關(guān)概念 92.2相關(guān)理論 2.2.2信息不對稱理論 2.2.3利益相關(guān)者理論 3我國炭黑行業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀及存在問題 3.1炭黑行業(yè)上市公司概況 3.2我國炭黑行業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀 3.2.1炭黑行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露方式分析 3.2.2炭黑行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露內(nèi)容分析 3.3.1環(huán)境信息披露方式單一且不規(guī)范 3.3.2環(huán)境信息內(nèi)容披露不充分 3.3.3從企業(yè)性質(zhì)來看兩者間環(huán)境信息披露的質(zhì)量存在差異 4我國炭黑行業(yè)環(huán)境信息披露存在問題的成因分析 4.1公司制度不完善導(dǎo)致環(huán)境信息披露方式單一且不規(guī)范 4.2政府監(jiān)督不到位導(dǎo)致環(huán)境信息內(nèi)容披露不充分 4.3企業(yè)缺乏重視導(dǎo)致國有與非國有企業(yè)間披露質(zhì)量存在差異 5提升我國炭黑行業(yè)環(huán)境信息披露工作的對策建議 5.1加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部制度建設(shè) 265.2健全法律法規(guī)，加強(qiáng)環(huán)保宣傳 275.3提升企業(yè)自身環(huán)境信息披露意識，提高社會關(guān)注度 6結(jié)論與展望 6.1研究結(jié)論 6.2不足與展望 參考文獻(xiàn) 1炭黑行業(yè)是傳統(tǒng)制造業(yè)中化工行業(yè)的一個(gè)分支，其生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生大量污染物，包含了大量產(chǎn)生廢水、廢氣和廢渣等的高污染、高耗能行業(yè)。隨著我國工業(yè)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)以及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境污染問題正愈發(fā)嚴(yán)重，2021年，廣西龍江河鎘污染事件折射出社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展及生態(tài)需求間的矛盾。如今社會公眾對能源的依賴日益增加，炭黑行業(yè)的上市公司數(shù)量逐漸上升，這引發(fā)了各方利益相關(guān)者對炭黑行業(yè)環(huán)境信息的重視?，F(xiàn)階段，我國經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型階段，生態(tài)文明建設(shè)被提升至重要的戰(zhàn)略位置。隨著國民環(huán)境保護(hù)意識的不斷加強(qiáng)，我國經(jīng)過多次修訂和完善《環(huán)保法》并細(xì)化出炭黑行業(yè)環(huán)境保護(hù)的相關(guān)標(biāo)適應(yīng)時(shí)代需求。十八大召開以來，我國提出“五位一體”的建設(shè)布局，生態(tài)文明建設(shè)也被納入當(dāng)中，標(biāo)志著我國生態(tài)文明建設(shè)向前邁進(jìn)了一大步。但不可回避的是，我國的環(huán)境保護(hù)工作與國外相比仍存在一定差距。為了更有效地貫徹科學(xué)發(fā)展理念，開辟企業(yè)生產(chǎn)的環(huán)保低碳道路，企業(yè)應(yīng)堅(jiān)定地執(zhí)行環(huán)保政策。炭黑行業(yè)作為重污染企業(yè)，更應(yīng)貫徹環(huán)保政策，落實(shí)環(huán)保措施，承擔(dān)環(huán)保責(zé)任，提高自身的環(huán)境信息披露水平。1.2研究目的與意義炭黑行業(yè)屬于“三高一?！毙袠I(yè)中的重污染行業(yè)，在其生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生大量的污染物，因此各企業(yè)需要嚴(yán)格按照環(huán)境保護(hù)法相關(guān)的法律法規(guī)采取有效的回收措施進(jìn)行處理工業(yè)污染物，進(jìn)而為子孫后代留下一片凈土。本文嘗試結(jié)合炭黑2(1)理論意義國外環(huán)境方面的先進(jìn)理論并據(jù)此提出適合我國的環(huán)境信息披露方式則顯得很有(2)現(xiàn)實(shí)意義3西方國家對環(huán)境信息披露的研究較早，在20世紀(jì)70年代就已提及，后經(jīng)過大量專家學(xué)者研究及相關(guān)合作組織助力，部分國家頒布了相關(guān)的法律法規(guī)。目前美國、日本等發(fā)達(dá)國家已建立較為完善的環(huán)境信息披露體系，對理論的研究也較(1)環(huán)境信息披露的動因自二十世紀(jì)六十年代起，隨著兩次環(huán)保浪潮的到來，環(huán)保會計(jì)作為會計(jì)行業(yè)的衍生品出現(xiàn)在大眾視野中。Yi-ChunChenetal.(2018)指出如果企業(yè)若在環(huán)境信息方面存在信息不對稱，會對企業(yè)供應(yīng)商的經(jīng)營合作產(chǎn)生影響，對企業(yè)的償債能力產(chǎn)生不利影響!]。Clarkson(2007)認(rèn)為企業(yè)進(jìn)行環(huán)境信息披露的最終目的就是為了獲取利潤l2。(2)環(huán)境信息的披露的影響因素研究影響環(huán)境信息披露質(zhì)量的因素有很多，眾多學(xué)者對此展開了研究。EvenFallan(2015)在多次的研究中發(fā)現(xiàn)公司對環(huán)境信息披露的程度與公司的資本集中度呈現(xiàn)出較大的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即資本集中度越高，披露水平越低。由此也為之后的界內(nèi)研究與制度體系創(chuàng)新進(jìn)一步指明了改進(jìn)點(diǎn)3]。FariborzAvazzadehFath (2016)認(rèn)為影響企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量的因素包括公司經(jīng)濟(jì)效益的好壞、規(guī)模的大小4]。MohanFonseka(2019)研究發(fā)現(xiàn)能源企業(yè)的債務(wù)成本越高，會導(dǎo)致環(huán)境信息披露的質(zhì)量越差S。(3)環(huán)境信息披露的方式及內(nèi)容的研究GeoffFrost(2011)通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的環(huán)境信息披露方式主要有通過互聯(lián)網(wǎng)披露、發(fā)布專門的披露報(bào)告和補(bǔ)充報(bào)告三種，這三種方式均會在年度報(bào)告中體現(xiàn)，且通過對三種披露方式的對比發(fā)現(xiàn)，相較其他兩種，發(fā)布專門的環(huán)境4信息披露報(bào)告更具優(yōu)勢[6]。PanAne(2012)明確提出了許多當(dāng)前環(huán)境信息制度不完善的問題，認(rèn)為一些企業(yè)披露信息內(nèi)容簡單，披露方式未形成單獨(dú)成立報(bào)告，而是通過財(cái)報(bào)中的簡單附注等進(jìn)行披露7。而ShakebAfsah(2013)從社會和環(huán)境會計(jì)制度、生態(tài)和環(huán)境信息披露、環(huán)境信息披露和環(huán)境績效關(guān)系三個(gè)部分進(jìn)行研究，得出許多企業(yè)已經(jīng)建立環(huán)境審計(jì)制度并致力于環(huán)境管理，改變了他們對環(huán)境信息披露的被動情況8]。環(huán)境信息披露內(nèi)容具有很多方面，研究者們從不同的角度進(jìn)行了研究與闡述，例如Bowen(2019)從行業(yè)橫向?qū)Ρ群蜁r(shí)間縱向?qū)Ρ葍蓚€(gè)角度分析了企業(yè)環(huán)境信息披露的情況，并提出可依據(jù)企業(yè)的項(xiàng)目信息詳細(xì)披露其環(huán)境信息，使披露的信息更具全面性和有效性9]。JunruiZhangetal.(2013)認(rèn)為公司應(yīng)該著重披露對于環(huán)?；顒拥耐顿Y，以及這些活動對公司的經(jīng)營業(yè)績和盈余管理的影響[101。1.3.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀目前我國雖尚未形成完善的環(huán)境信息披露體系，但隨著可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保意識的提高，政府以及社會公眾對企業(yè)環(huán)境信息披露的要求也越來越高，我國對環(huán)境信息披露的理論研究不斷深入，相關(guān)法規(guī)政策也在不斷完善。(1)環(huán)境信息披露的動因我國的動因研究起步比較遲，目前主要形成了里兩大主流觀點(diǎn)，分別是環(huán)境受托責(zé)任和外部壓力。環(huán)境受托責(zé)任主要是指企業(yè)作為受托人有義務(wù)對委托人披露相關(guān)細(xì)心。這是基于企業(yè)的具體身份而言的，是其履行其責(zé)任與義務(wù)的方式。作為受托人的企業(yè)進(jìn)行信息披露之后，委托人能夠更加全面、深入地了解企業(yè)相關(guān)的環(huán)保舉措，從而能夠?qū)ζ涮岢鼋ㄗh與反饋。然而有效的環(huán)境信息披露能夠?qū)Q策產(chǎn)生重大的影響，特別是對于一些注重環(huán)保的企業(yè)與投資者來說，將成為重要的引領(lǐng)企業(yè)發(fā)展的因素。徐光華等(2017)認(rèn)為環(huán)境信息是和企業(yè)文化、品牌與價(jià)值息息相關(guān)的，通過信息的披露能夠向利益群體以及公眾開放一個(gè)窗口，從而加強(qiáng)彼此的信任度，5激發(fā)股東投資熱情，進(jìn)一步提升企業(yè)價(jià)值[11。外部壓力這一觀點(diǎn)的表述與國外的不謀而合。唯一的區(qū)別在于研究對象的差異性，我國的學(xué)者的研究重點(diǎn)是國內(nèi)企業(yè)，比如聶金玲等(2015)以滬市重污染企業(yè)為例，探討政府監(jiān)管與企業(yè)信息披露之間的相互作用[121,胡世強(qiáng)等(2015)則重點(diǎn)關(guān)注國內(nèi)上市現(xiàn)狀，指出目前我國相關(guān)的立法是相對單薄的，因此制定、(2)環(huán)境信息的披露的影響因素內(nèi)部因素方面，管亞梅等(2017)提出企業(yè)規(guī)模及自身的盈利能力與環(huán)境信息披露有可能存在某種線性關(guān)系，以煤炭行業(yè)上市公司作為研究對象實(shí)證研究后認(rèn)為二者之間顯著正相關(guān)[14]。趙海俠(2018)認(rèn)為企業(yè)的償債能力對環(huán)境信息披外部因素方面，陳東玲(2019)認(rèn)為企業(yè)承擔(dān)的社會責(zé)任顯著增強(qiáng)了盈利能力與信息披露質(zhì)量之間的相關(guān)性[16。姚丹(2016)認(rèn)為企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量的因素除外部監(jiān)管和公司控股性質(zhì)外，還存在公司盈利能力、流通股市盈率等其他因素，其中對其影響最為顯著的是公司規(guī)模的大小，二者呈正相關(guān)關(guān)系[17]。(3)環(huán)境信息披露的方式及內(nèi)容的研究環(huán)境信息的披露的方式主要有獨(dú)立、集中、分散、臨時(shí)、定期披露等，可通過企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)告、社會責(zé)任報(bào)告等多種渠道公開環(huán)境信息。但是各位學(xué)者持有各自不同的意見，對選擇哪種公開發(fā)方式、采用哪些信息載體存在爭論。林喬青等(2018)認(rèn)為單獨(dú)發(fā)布社會責(zé)任報(bào)告能更好的披露環(huán)境信息，同時(shí)能夠保證披露信息的準(zhǔn)確性[18]。吳紅軍等(2017)認(rèn)為企業(yè)不僅可以通過社會信息披露報(bào)告對環(huán)境信息進(jìn)行披露，還可以通過新聞媒體報(bào)道披露相關(guān)信息[191在披露內(nèi)容上，喬鑫(2018)認(rèn)為我國出臺的披露指南等均為非強(qiáng)制性的，導(dǎo)致企業(yè)披露信息的關(guān)聯(lián)性較低，沒有統(tǒng)一的披露標(biāo)準(zhǔn)，并且很多信息在不同報(bào)告中反復(fù)出現(xiàn)201。劉銀玲(2019)選擇煤炭行業(yè)作為研究對象，對環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，同樣也認(rèn)為目前的環(huán)境信息披露缺乏對重點(diǎn)項(xiàng)目的披露，披露6內(nèi)容不夠全面{211。劉翠英等(2018)通過對京津冀地區(qū)的煤炭業(yè)、造紙業(yè)和鋼鐵業(yè)環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)企業(yè)披露的內(nèi)容大多是環(huán)保戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境信息的概念源于國外，國外學(xué)者對環(huán)境信息披露方式、內(nèi)容要求與影響因素研究等方面比較成熟，相關(guān)法律法規(guī)的要求也較為嚴(yán)格，環(huán)境信息披露體系較為完善。我國環(huán)境信息披露研究起步較晚，取得了一定的研究成果，從早期基于宏觀定義方面的研究，到中后期根據(jù)不同行業(yè)、不同公司具體情況展開的微觀研究均有據(jù)可查，但仍缺乏系統(tǒng)、統(tǒng)一的指導(dǎo)與規(guī)范。通過對國內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理，國內(nèi)外學(xué)者對于環(huán)境信息的研究多集中于環(huán)境信息的相關(guān)研究，對于炭黑行業(yè)環(huán)境信息的研究較少。本文通過分析炭黑行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)并解決問題，同時(shí)提供相關(guān)建議，以期促進(jìn)增強(qiáng)其社會責(zé)任感，為行業(yè)發(fā)展提供參1.4研究內(nèi)容本文研究框架如下：第一章，緒論。主要包括本文的研究背景、研究目的與研究意義，梳理國內(nèi)外已有學(xué)術(shù)成果，介紹了本文所采用的研究思路、方法等。第二章，相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)。對環(huán)境信息披露的相關(guān)概念進(jìn)行闡述，通過相關(guān)理論的介紹構(gòu)建本文的理論基礎(chǔ)。第三章，我國炭黑行業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀及存在問題。首先整體介紹了炭黑行業(yè)的總體特征，結(jié)合炭黑行業(yè)特點(diǎn)，梳理其上市公司年報(bào)、社會責(zé)任報(bào)告等文件中環(huán)境信息的披露現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)其披露中存在的問題。第四章，我國炭黑行業(yè)環(huán)境信息披露存在問題的成因分析。根據(jù)上一章所提出的問題，深入剖析問題的成因。7第五章，提升我國炭黑行業(yè)環(huán)境信息披露工作的對策建議。從政府、社會、企業(yè)三個(gè)層次對所發(fā)現(xiàn)的問題提出合理建議。第六章，結(jié)論與展望?？偨Y(jié)全文并對未來發(fā)展進(jìn)行展望。本文研究的技術(shù)路線圖如所示：緒論緒論研究背景研究目的與意義國公司制度不完善政府監(jiān)督不到位企業(yè)缺乏重視健全法律法規(guī)，加強(qiáng)環(huán)保宣傳提升企業(yè)自身環(huán)境信息披露意識，提高社會關(guān)注度我國炭黑行業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部制度建設(shè)圖1技術(shù)路線圖8問卷調(diào)查法。(1)文獻(xiàn)分析法。文獻(xiàn)分析法是在某一研究范圍內(nèi)進(jìn)行收集、分析、整理文獻(xiàn)的研究方法，目的是對所研究事物的本質(zhì)進(jìn)行探索。本文在理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述部分使用了文獻(xiàn)研究法，通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫對相關(guān)的文獻(xiàn)資料進(jìn)行搜集和整理，然后基于國內(nèi)外研究理論及成果，深入學(xué)習(xí)和分析了我國環(huán)境信息披露的基本理論，為客觀準(zhǔn)確地研究我國炭黑行業(yè)上市公司環(huán)境信披露的情況提供了豐富的材料支撐和扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，使其更具有科學(xué)性。(2)統(tǒng)計(jì)分析法。本文針對信息披露的統(tǒng)計(jì)方面運(yùn)用比較的方法分析，采用描述性統(tǒng)計(jì)等形式將各行業(yè)、各企業(yè)規(guī)模以及整體情況都進(jìn)行了比較全面而整體的剖析，同時(shí)也對我國炭黑企業(yè)的環(huán)境信息做出有意義的披露。(3)問卷調(diào)查法。以向利益相關(guān)者發(fā)放的調(diào)查問卷作為本次研究的原始資料，進(jìn)行炭黑行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露問題的成因分析。92相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)2.1.1炭黑行業(yè)概念炭黑是以氣體或液體碳?xì)浠衔餅樵?，在空氣不足的情況下經(jīng)不完全燃燒或熱分解生成的產(chǎn)物，主要成分為碳元素，可能含有少量氫、氧、硫和灰分等成分，其基本粒子尺寸約為10-100nm之間。在很早以前人類就開發(fā)出了應(yīng)用廣、產(chǎn)量大的納米材料，現(xiàn)如今被國際化學(xué)品領(lǐng)域列為二十五種基本化工產(chǎn)品及精細(xì)化工類產(chǎn)品之一。炭黑行業(yè)是傳統(tǒng)制造業(yè)中化工行業(yè)的一個(gè)分支，其生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生大量污染物，包含大量產(chǎn)生廢水、廢氣和廢渣等的高污染、高耗能行業(yè)。炭黑行業(yè)在發(fā)展汽車行業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)及民用產(chǎn)業(yè)等方面有著重要意義。2.1.2環(huán)境信息披露相關(guān)概念環(huán)境信息披露是環(huán)境管理的方法之一，其方式是借助一些載體或媒介將企業(yè)的環(huán)境信息對外公布。對于環(huán)境信息，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界尚未給出權(quán)威定義。環(huán)境信息的研究范疇比較寬泛，企業(yè)平時(shí)生產(chǎn)作業(yè)過程中所產(chǎn)生的和環(huán)境相關(guān)的數(shù)據(jù)以及通過人工處理和篩選后所得到的數(shù)據(jù)均屬于環(huán)境信息。一般來說，環(huán)境信息所披露的內(nèi)容應(yīng)該包括企業(yè)的環(huán)境文化以及對應(yīng)的治理政策、第三方(包括政府機(jī)構(gòu))的監(jiān)管等環(huán)境改善所進(jìn)行的投資、企業(yè)生產(chǎn)中的污染物排放以及改善環(huán)境促進(jìn)節(jié)能實(shí)現(xiàn)的環(huán)境績效等方面。在經(jīng)濟(jì)全球化的當(dāng)下，中國作為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最活躍的一環(huán)，企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)符合國際經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中節(jié)能環(huán)保、綠色生態(tài)及高效高質(zhì)的普遍要求。(1)獨(dú)立環(huán)境報(bào)告在西方發(fā)達(dá)國家當(dāng)中對于環(huán)境信息披露方面更偏向于采用獨(dú)立環(huán)境報(bào)告的(2)補(bǔ)充環(huán)境報(bào)告3我國炭黑行業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀及存在問題3.1炭黑行業(yè)上市公司概況隨著工業(yè)化進(jìn)程的加速，人們在解決基本生產(chǎn)需求的同時(shí)，也增強(qiáng)了對美好生活的向往。2018年國家國務(wù)院公開發(fā)布了《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計(jì)劃》,誓要經(jīng)過三年的努力大幅控制企業(yè)污染，降低溫室氣體排放，減少重污染天數(shù)，改善空氣質(zhì)量，明顯增強(qiáng)人民的藍(lán)天幸福感。該政策的發(fā)布為傳統(tǒng)炭黑行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營提出了更高的要求。本文根據(jù)我國證監(jiān)會2012年發(fā)布的《上市公司行業(yè)分類指引》,整理出中國炭黑網(wǎng)會員企業(yè)中2018-2020年上市的炭黑行業(yè)上市公司，作為本文的樣本公司，其中國有公司4家，非國有公司6家。樣本數(shù)據(jù)主要取自巨潮資訊網(wǎng)以及各企業(yè)官網(wǎng)等，包括樣本上市公司于2018-2020年間發(fā)布的年報(bào)、社會責(zé)任報(bào)告等數(shù)據(jù)。樣本上市公司列表見表1:簡稱企業(yè)名稱性質(zhì)上市時(shí)間黑貓股份江西黑貓股份有限公司國有中材科技中材科技股份有限公司國有山東?；綎|?；煞萦邢薰緡猩轿鹘够轿鹘够煞萦邢薰緡旋埿腔埿腔す煞萦邢薰痉菄猩轿饔罇|化工股份有限公司非國有同德化工山西同德化工股份有限公司非國有多氟多多氟多化工股份有限公司非國有吉藥控股吉藥控股集團(tuán)股份有限公司非國有金能科技股份有限公司非國有3.2我國炭黑行業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀3.2.1炭黑行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露方式分析本文根據(jù)巨潮資訊網(wǎng)各上市公司發(fā)布的公告資料，對10家樣本上市公司2018-2020年間的環(huán)境信息披露方式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，統(tǒng)計(jì)情況見下文表2。2018年2019年2020年公司數(shù)(個(gè))比例公司數(shù)(個(gè))比例比例變公司數(shù)(個(gè))比例)比例變社會責(zé)任報(bào)告111由表2可知，橫向分析2018-2020年炭黑行業(yè)上市公司披露方式的變動情況，所有上市的炭黑公司均在年報(bào)中披露了其環(huán)境信息，3年間年報(bào)披露方式的比例均達(dá)到100%,同時(shí)3年間僅有1家企業(yè)(多氟多，002407)選擇通過社會責(zé)任報(bào)告披露其環(huán)境信息，3年間社會責(zé)任披露方式的比例無變化?？v向?qū)Ρ葍煞N披露方式，大部分炭黑行業(yè)上市公司選擇以年報(bào)的形式對環(huán)境信息進(jìn)行披露，僅有10%的炭黑行業(yè)上市公司選擇社會責(zé)任報(bào)告對環(huán)境會計(jì)信息進(jìn)行披露。值得關(guān)注的是，結(jié)合表1中公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的數(shù)據(jù)，多氟多(002407)公司的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)為非國有公司，即3年間有且僅有1家非國有公司通過社會責(zé)任報(bào)告披露其環(huán)境信息，沒有國有公司通過社會責(zé)任報(bào)告披露其環(huán)境信息。綜合上述數(shù)據(jù)，多數(shù)炭黑行業(yè)上市公司更傾向于采用年報(bào)的形式來披露環(huán)境信息，選擇社會責(zé)任報(bào)告進(jìn)行披露的公司較少，非國有公司在社會責(zé)任報(bào)告披露方式的選擇上表現(xiàn)較好。3.2.2炭黑行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露內(nèi)容分析(1)企業(yè)貫徹落實(shí)的環(huán)保理念本文對10家樣本公司在2018-2020年所披露環(huán)保理念的情況進(jìn)行了總結(jié)和梳理，如表3所示。根據(jù)表3中的內(nèi)容可知，三年間10家樣本公司中有7家公司對于環(huán)保理念內(nèi)容的披露較為完善，其中國有公司有3家，占比43%,非國有公司有4家，占比57%。另有3家公司，國企山西焦化(600740)及非國有公司同德化工(002360)、金能科技(603113)對于環(huán)保理念的披露內(nèi)容相對較少。綜上來看在三年間約有70%公司能夠?qū)Νh(huán)保理念的內(nèi)容作出較為完善的披露，簡稱產(chǎn)權(quán)性質(zhì)主要披露內(nèi)容黑貓股份國有根據(jù)國家環(huán)保法律法規(guī)，認(rèn)真履行環(huán)保主體責(zé)任，加大環(huán)保治理設(shè)施運(yùn)行力度，不斷強(qiáng)化員工的落后工藝和設(shè)備，加強(qiáng)環(huán)境治理，各項(xiàng)污染物全部達(dá)標(biāo)排放。按照國家法律法規(guī)要求編制了環(huán)境影響評價(jià)報(bào)告書，取得了環(huán)保部門對項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)，并按環(huán)境影響報(bào)告書批復(fù)的要求同步建設(shè)相應(yīng)的環(huán)保設(shè)施。中材科技國有山東?；瘒旋埿腔し菄蟹菄卸喾喾菄屑幙毓煞菄?2)報(bào)告期內(nèi)實(shí)施的環(huán)保措施本文對10家樣本公司在2018-2020年所披露環(huán)保措施的情況進(jìn)行了總結(jié)和梳理，如表4所示。根據(jù)表4所示內(nèi)容，三年間10家樣本公司中共有8家公司國有公司有4家、非國有公司有4家，各占比50%。另外還有2家非國有公司吉藥控股(300108)及同德化工(002360)在報(bào)告期內(nèi)對環(huán)保措施的內(nèi)容披露較少。綜上來看在這三年間約有80%公司能夠在報(bào)告期內(nèi)對環(huán)保措施落實(shí)的相關(guān)內(nèi)容簡稱產(chǎn)權(quán)性質(zhì)主要披露內(nèi)容黑貓股份國有突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案備案管理辦法》編制了突發(fā)內(nèi)組織相應(yīng)的環(huán)保應(yīng)急演練活動，驗(yàn)證公司各級面應(yīng)急處置能力。測方案及污染物排放數(shù)據(jù)。中材科技國有山東?；瘒猩轿鹘够瘒旋埿腔し菄蟹菄卸喾喾菄蟹菄?3)各類污染物的排放情況本文對10家樣本公司在2018-2020年所披露各類污染物的排放的情況進(jìn)行了總結(jié)和梳理，如表5所示。根據(jù)表5所示內(nèi)容，10家樣本公司中共有6家公司較為詳細(xì)的披露其各類污染物排放的情況，其中國有公司有4家，占比67%,非國有公司有2家，占比33%。另外還有4家非國有公司同德化工(002360)、龍星化工(002442)、吉藥控股(300108)及金能科技(603113)對各類污染物的排污信息的內(nèi)容披露較少。綜上來看在這三年間約有60%公司能夠?qū)Ω黝愇廴竞喎Q產(chǎn)權(quán)性質(zhì)主要披露內(nèi)容黑貓股份國有各公司進(jìn)行污染物排放其排放方式各有不同中材科技國有山東?；瘒形锱欧趴偭?，研究期內(nèi)未有公司存在超標(biāo)排放現(xiàn)山西焦化國有非國有多氟多非國有(4)對于環(huán)境污染進(jìn)行治理的相關(guān)情況本文對10家樣本公司在2018-2020年所披露環(huán)境污染治理的情況進(jìn)行了總結(jié)和梳理，如表6所示。根據(jù)表6中的內(nèi)容，10家樣本公司中共有8家公司較為詳細(xì)的披露了公司環(huán)境污染治理的情況，其中國有公司有4家、非國有公司有4家，各占比50%。另有2家公司非國有公司永東股份(002753)與金能科技(603113)對環(huán)境污染治理的內(nèi)容披露較少。綜上來看在三年間約有80%公司能夠?qū)Νh(huán)境污染治理的內(nèi)容作出相對完善的披露，國有公司表現(xiàn)較好。簡稱產(chǎn)權(quán)性質(zhì)主要披露內(nèi)容黑貓股份國有炭黑行業(yè)上市公司在對環(huán)境污染治理方面投入量大量的人力和物力，在生產(chǎn)過程中投入大量的環(huán)保設(shè)施對所產(chǎn)生的各類污染物進(jìn)行廢水處了對炭黑污染物的綜合利用，還為炭黑生產(chǎn)提供絕了環(huán)境污染，給企業(yè)、社會、環(huán)境帶來了豐厚的效益。中材科技國有山東?；瘒猩轿鹘够瘒旋埿腔し菄型禄し菄卸喾喾菄屑幙毓煞菄?5)有關(guān)于環(huán)保法規(guī)的執(zhí)行情況本文對10家樣本公司在2018-2020年所披露環(huán)保執(zhí)法的執(zhí)行情況進(jìn)行了總結(jié)和梳理，如表7所示。根據(jù)表7所示內(nèi)容，10家樣本公司中共有6家公司較為3家，均占比50%。另有4家公司，國有公司山東?；?000822),非國有公司金能科技(603113)、永東股份(002753)、同德化工(002360)在環(huán)保法規(guī)執(zhí)行中披露內(nèi)容很少。綜上來看在這三年間約有60%公司能夠?qū)Νh(huán)保執(zhí)法的執(zhí)行簡稱產(chǎn)權(quán)性質(zhì)主要披露內(nèi)容黑貓股份國有炭黑行業(yè)上市公司根據(jù)《國家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)中材科技國有情況的公布。公司嚴(yán)格執(zhí)行國家環(huán)保法律法規(guī)、山西焦化國有龍星化工非國有多氟多非國有吉藥控股非國有根據(jù)樣本上市公司2018-2020年年報(bào)進(jìn)行分析整理得出相關(guān)結(jié)論：體現(xiàn)在炭黑行業(yè)上市公司由于經(jīng)營活動或其他事項(xiàng)對環(huán)境造成影響而應(yīng)由企業(yè)容進(jìn)行列示。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，三年間僅有2家非國有公司龍星化工(002442)、永東股份(002753)披露支付環(huán)境治理及排污費(fèi)的內(nèi)容，共有7家公司(國有公司3家、非國有公司4家)披露了政府補(bǔ)助的有關(guān)內(nèi)容。3.3環(huán)境信息披露中存在的問題環(huán)境信息，近三年間有且只有1家非國有公司持續(xù)對外發(fā)布獨(dú)立的社會責(zé)任報(bào)的詳易程度不同，綜合來看研究期內(nèi)約有40%的公司對環(huán)境信息內(nèi)容的披露較行業(yè)上市公司在進(jìn)行環(huán)境信息披露時(shí)所用的模板比較一致，其內(nèi)容都是一些套話，所披露環(huán)境信息的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容并不高。從財(cái)務(wù)信息來看：(1)資產(chǎn)要素中，多數(shù)炭黑公司僅對當(dāng)年增加的環(huán)保資產(chǎn)進(jìn)行披露，但所披露的內(nèi)容較少且不完全，三年間僅有國有公司黑貓股份(002068)通過無形資產(chǎn)科目對企業(yè)排污權(quán)內(nèi)容進(jìn)行了披露，其他公司未披露相關(guān)內(nèi)容；(2)負(fù)債要素中，在對年報(bào)的梳理過程中發(fā)現(xiàn)，不同的炭黑行業(yè)上市公司將環(huán)境相關(guān)稅費(fèi)通過不同的會計(jì)科目進(jìn)行披露，如非國有公司多氟多(002407)將環(huán)境相關(guān)稅費(fèi)通過應(yīng)交稅費(fèi)科目進(jìn)行披露，而國有公司黑貓股份(002068)將相同的內(nèi)容通過稅金及附加進(jìn)行披露；(3)現(xiàn)金流量表中，在對年報(bào)梳理過程中發(fā)現(xiàn)，只有少數(shù)的炭黑公司將相關(guān)的環(huán)保治理費(fèi)通過不同的會計(jì)科目進(jìn)行披露，如非國有公司龍星化工(002442)、多氟多(002407)把環(huán)保治理費(fèi)放在管理費(fèi)用和現(xiàn)金流量表的附注里進(jìn)行披露，而國有公司黑貓股份(002068)把環(huán)境治理費(fèi)放在了管理費(fèi)用中披露。3.3.3從企業(yè)性質(zhì)來看兩者間環(huán)境信息披露的質(zhì)量存在差異從披露方式上看，國有公司大多數(shù)是通過年報(bào)的方式進(jìn)行披露的，非國有公司有且僅有1家公司選擇了社會責(zé)任報(bào)告進(jìn)行披露，但是根據(jù)環(huán)境信息披露的多樣性來看，非國有公司比國有公司表現(xiàn)得要好。從披露內(nèi)容上看，在非財(cái)務(wù)信息但所披露的內(nèi)容較為簡略，而非國有公司在披露內(nèi)容上的表現(xiàn)還有不足。從披露形式上來看，大部分炭黑公司都是通過定性的形式去進(jìn)行披露的，其中國有公司表現(xiàn)得較好，非國有公司表現(xiàn)一般。綜上所述，從整體來看國有公司表現(xiàn)得比非國有公司要好，在披露方式上國有公司還有很大的提升。4我國炭黑行業(yè)環(huán)境信息披露存在問題的成因分析本文從利益相關(guān)者的角度出發(fā)，設(shè)計(jì)了對炭黑行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀問題的成因分析調(diào)查問卷，并參照相關(guān)專家的意見對問卷內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)整，調(diào)查問卷內(nèi)容詳見附錄。為保證調(diào)查效果的可得性，本文將調(diào)查問卷受訪者范圍限定在公司職工，高管及社會人群中。最后通過派發(fā)紙質(zhì)問卷和利用微信、郵箱在線發(fā)放調(diào)查問卷的方法，共發(fā)放200份調(diào)查問卷，累計(jì)收回170份，有效調(diào)查問卷151份。下面將對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。為調(diào)查利益相關(guān)者對炭黑行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露及相關(guān)規(guī)范的了解程度和看法，設(shè)置部分主觀性的單選題目。由圖1可知，被調(diào)查者選擇炭黑行業(yè)上市公司環(huán)境信息內(nèi)容披露的獲得途徑排名前三的分別是“年報(bào)”、“其他途徑”和“環(huán)境報(bào)告書”,選擇較少的是“社由圖2可知，被調(diào)查者認(rèn)為炭黑行業(yè)上市公司在年報(bào)中環(huán)境信息披露“比較規(guī)范”的占52%,為最大占比，“規(guī)范”的占27%,“不規(guī)范”的占21%,占比由圖3可知，被調(diào)查者認(rèn)為炭黑行業(yè)上市公司現(xiàn)在的披露方式較規(guī)范的主要影響因素為“缺乏有效的監(jiān)督體制”占89.40%,占比較大；“內(nèi)部控制制度不健全”占82.12%,“管理人員缺乏控制意識”占76.16%,占比較小。21%的被調(diào)查者認(rèn)為炭黑行業(yè)上市公司在年報(bào)中對環(huán)境信息的披露并不規(guī)范，且利益相關(guān)者認(rèn)為造成炭黑企業(yè)在年報(bào)中對環(huán)境信息披露不規(guī)范的原因主要是由于公司缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制和內(nèi)部控制制度不健全所造成的，除此之外還與企業(yè)管理層人員缺乏控制意識有關(guān)。本文認(rèn)為，公司缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制和內(nèi)部控制制度不健全，一定程度上體現(xiàn)了企業(yè)管理人員對其環(huán)境信息披露的意識不強(qiáng)，這些內(nèi)容都會對企業(yè)環(huán)境信息披露方式的選擇等產(chǎn)生影響，同時(shí)影響企業(yè)所披露環(huán)境信息的規(guī)范性。由圖4可知，被調(diào)查者選擇炭黑行業(yè)上市公司應(yīng)披露環(huán)境信息內(nèi)容的前三項(xiàng)分別是“企業(yè)環(huán)境管理信息”、“碳排放信息”和“生態(tài)環(huán)境違法信息”,選擇較少的是“污染物產(chǎn)生、治理與排放信息”和“生態(tài)環(huán)境應(yīng)急信息”。由圖5顯示數(shù)據(jù)，被調(diào)查者在對炭黑行業(yè)上市公司所披露環(huán)境信息的滿足度調(diào)查中，持“比較滿足”態(tài)度的占46%,為最高占比；持“滿足”態(tài)度的占37%,“不滿足”僅占17%,為最小占比。不滿足不滿足17%滿足37%較為滿足圖6顯示了被調(diào)查者認(rèn)為造成炭黑行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露不規(guī)范的原因，其中85.43%的被調(diào)查者認(rèn)為炭黑行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露不規(guī)范是由于“政府監(jiān)督不到位”所導(dǎo)致，81.46%的被調(diào)查者認(rèn)為是由于“國家法律制度不完善”所造成，79.47%的被調(diào)查者認(rèn)為是由于“社會監(jiān)督不到位”所影響。整體來看，占比較為均衡。通過以上數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，被調(diào)查者所關(guān)注的內(nèi)容和企業(yè)現(xiàn)有披露的內(nèi)容不一致，說明炭黑行業(yè)上市公司現(xiàn)在所披露的內(nèi)容達(dá)不到利益相關(guān)者的要求，且多數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為炭黑行業(yè)現(xiàn)有披露內(nèi)容“較為滿足”其要求，說明我國炭黑公司環(huán)境信息披露質(zhì)量還有較大的提升空間。在對炭黑行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露不規(guī)4.3企業(yè)缺乏重視導(dǎo)致國有與非國有企業(yè)間披露質(zhì)量存在差異由圖7可知，被調(diào)查者對國有炭黑公司和非國有炭黑公司的披露國有炭黑公司好”態(tài)度的占50%,為最大占比；持“國有炭黑公司好”態(tài)度的占32%,持“兩者都好”的占12%;認(rèn)為“兩者都不好”僅占6%,為最小占比。好6%圖8展示了被調(diào)查視角下國有公司和非國有公司所環(huán)境信息披露的差異，結(jié)果顯示78.15%的被調(diào)查者認(rèn)為二者間“披露信息側(cè)重點(diǎn)不同”,66.89%的被調(diào)查者認(rèn)為二者間“披露方式不同”,另有17.22%的被調(diào)查者認(rèn)為二者間可能存在其圖9展示了被調(diào)查者視角下造成國有公司和非國有公司所披露環(huán)境信息存在差異的影響因素，其中81.46%的被調(diào)查者二者間的差異是由于“企業(yè)自身關(guān)注程度低”所致，67.55%的被調(diào)查者二者間的差異是另有26.49%的被調(diào)查者認(rèn)為二者間的差異可能受到其他因素的影響。通過以上數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，大多數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為非國有公司在環(huán)境信息披露質(zhì)量方面的表現(xiàn)較國有公司更好，大多數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為二者間披露差異主要體現(xiàn)在披露信息側(cè)重點(diǎn)不同，且造成不同性質(zhì)企業(yè)間披露質(zhì)量存在差異的原因是主要是社會關(guān)注度低，企業(yè)自身關(guān)注程度低也會對此產(chǎn)生一定影響。5提升我國炭黑行業(yè)環(huán)境信息披露工作的對策建議加強(qiáng)炭黑公司環(huán)境信息披露內(nèi)部制度建設(shè)的意義在于使炭黑企業(yè)規(guī)范并完向董事會、審計(jì)委員會以及監(jiān)事會進(jìn)行報(bào)告，以確保其全面性、獨(dú)立性以及權(quán)威性。此種監(jiān)督體制能夠?qū)μ亢谄髽I(yè)環(huán)境信息披露工作中的缺陷及時(shí)進(jìn)行糾正，彌補(bǔ)炭黑企業(yè)在環(huán)境信息披露工作中的不足，從而不斷規(guī)范并完善炭黑企業(yè)環(huán)境信息披露方式。在當(dāng)下我國環(huán)境法律法規(guī)不健全的情況下，先借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合炭黑行業(yè)特有的行情，完善相關(guān)制度，政府方面加大對環(huán)境信息披露的監(jiān)管力度，把環(huán)境信息披露與環(huán)境責(zé)任落實(shí)到法律層面，運(yùn)用法律手段對炭黑企業(yè)的環(huán)境信息披露內(nèi)容做出強(qiáng)制要求。還可通過采取獎(jiǎng)懲結(jié)合等方法，對環(huán)境信息披露不規(guī)范的企業(yè)予以處罰，督促炭黑企業(yè)提升對環(huán)境信息披露的重視，以改善炭黑企業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀中披露內(nèi)容信息不充分等問題。政府應(yīng)對炭黑企業(yè)生產(chǎn)活動的安全環(huán)保工作做出規(guī)范要求，包括對與綠化、凈化、清潔等的要求，如編制炭黑行業(yè)上市公司防污治污方面的技術(shù)規(guī)范指南等，不斷鼓勵(lì)炭黑企業(yè)在生產(chǎn)過程中不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新與革新，并以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)炭黑企業(yè)完善信息披露內(nèi)容。在法律法規(guī)的詳細(xì)程度方面，可按照污染物的污染程度劃分級別，高危險(xiǎn)的污染物制定高標(biāo)準(zhǔn)的排放指標(biāo)，污染度低的排放物，可以相應(yīng)降低標(biāo)準(zhǔn)，從而形成一套可借鑒可使用的準(zhǔn)則規(guī)范。此外，政府還應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)品的環(huán)保標(biāo)識的檢查審批工作，加大對違法違規(guī)企業(yè)的處罰力度，使炭黑企業(yè)樹立堅(jiān)定不移的“可持續(xù)發(fā)展”觀念，企企有責(zé)，企企出力。除了出臺法律法規(guī)、加大監(jiān)管與懲處力度外，政府還應(yīng)關(guān)注對環(huán)保意識的宣傳。許多經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的資本主義發(fā)達(dá)國家，其環(huán)保工作會因公眾環(huán)保意識的不同而受到影響。很顯然，社會公眾對環(huán)保工作的關(guān)注度越強(qiáng)，政府的環(huán)保工作就會推進(jìn)的更為順利，而社會公眾環(huán)保意識的薄弱則會對政府的環(huán)保推廣工作產(chǎn)生較大影響。因此，政府應(yīng)進(jìn)一步加大環(huán)保宣傳力度，利用新聞媒體等輿論，形成全民環(huán)保的良好氛圍，從而為炭黑企業(yè)環(huán)境信息披露工作帶來輿論影響，促使炭5.3提升企業(yè)自身環(huán)境信息披露意識，提高6結(jié)論與展望狀的分析可能存在一定的偏差。整體來看，本文的研究仍存在一定的不足和欠缺，在許多地方還有較大的提升空間。炭黑行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露問題研究[1]Yi-ChunChen,MingYiHung,YongXiangWang.TheeffecdisclosureonfirmpJournalofAccountingandEconomics,2018,65(1):169-190.[2]PeterM.Clarkson,YueLi,GordonD.Richardson,FlorinP.Vasvari.Revisitingtherelationbetweenenvironmentalperformanceandenvironmentaldisclosureempiricalanalysis[J].Accounting,OrganizationsandSociety,2007,33(4):303-327.[3]EvenFallan.Explainingthevariationinadoptionratesenvironmentaldisclosure[J].JournalofAccounting&O[4]FariborzAvazzadehFath.Studyonrelationshipbetweenlevelofsocialresponsibilityandenvironmentalaccountinginformationdandnon-financialindexesoflistedOfCurrentResearchInScience,2016,(2):243[5]MohanFonseka,ThejaRajapakse,GrantRicharenergyfirmsinChina[J].Pacific-BasinFinanceJournal,2019,54:[6]GeoffFrost.TheinfluenceofthePorttheenvironmentaldisclosPortugal[J].ManagementofEnvironmentalQuality,2011,21(4):414-435.[7]PanAne.AnAssessmentoftheQualityofEnvironmentalInformationDisclosureofCorporationinCh