任務(wù)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中雙方軍事實(shí)力對(duì)比鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中英雙方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)研究鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)失敗的原因分析（總體）一·軍事實(shí)力懸殊火槍清軍英軍

采用裝有刺刀的前裝步槍，其射速、射程略優(yōu)于清軍火器，而在近戰(zhàn)格斗方面也占有優(yōu)勢(shì)。抬炮（抬槍）的射程優(yōu)于鳥(niǎo)槍，但最大射程也在400米左右，僅略優(yōu)于英軍燧發(fā)槍，但其需要多人一起才能使用，機(jī)動(dòng)性能遠(yuǎn)不及英軍燧發(fā)槍。

從以上的講述不難看出，中英火炮在原理上雖然都采用實(shí)心彈、前裝炮，但由于英國(guó)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代，其綜合科技有了長(zhǎng)足發(fā)展，導(dǎo)致英軍鑄造的火炮和彈藥，其質(zhì)量水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)清軍火炮，此前裝炮非彼前裝炮，英軍火炮遠(yuǎn)超清軍火炮，是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中中英兩軍拉開(kāi)巨大差距的最重要原因。先進(jìn)的武器，不光可以直接殺傷敵人，還會(huì)給敵人的心理造成巨大的威懾，使其失去抵抗的意志，從而達(dá)到兵不血刃的效果。在虎門(mén)之戰(zhàn)中，英軍艦載長(zhǎng)身管加農(nóng)炮經(jīng)常在1～2千米外發(fā)射，準(zhǔn)確命中并摧毀炮臺(tái)，而清軍的炮臺(tái)炮卻因射程近而對(duì)其望塵莫及，一個(gè)個(gè)炮臺(tái)在沒(méi)有還手之力的情況下丟失，給守軍造成了巨大的心理沖擊。當(dāng)英軍沖上虎門(mén)時(shí)，僅僅發(fā)現(xiàn)守將關(guān)天培在內(nèi)的20多具尸體，而乖乖束手就擒的清軍則多達(dá)1300名，英軍此戰(zhàn)中僅有5人輕傷?；鹋诩夹g(shù)的巨大優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成了心理優(yōu)勢(shì)，兩者共同作用，才造就了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中英軍攻無(wú)不克、所向披靡的“神話”。小結(jié)船艦清軍海軍：由小船組成的近岸海軍

在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，由于清政府沿襲閉關(guān)鎖國(guó)的海禁政策，因此軍事力量部署和建設(shè)重點(diǎn)一直放在廣袤的內(nèi)陸和陸軍上，對(duì)于海軍（水師）的建設(shè)非常輕視，海軍平常負(fù)責(zé)的主要任務(wù)，僅為近岸巡邏、緝私拿盜而已。由于近岸巡邏船不需要很強(qiáng)的續(xù)航力和作戰(zhàn)能力，因此水師艦船多為小型船艇，而且大多使用經(jīng)年，陳舊低劣。據(jù)資料顯示，以東南沿海戰(zhàn)力最強(qiáng)的綠營(yíng)廣東水師為例，其各種戰(zhàn)船雖然數(shù)量多達(dá)400余艘，但其中最大者不過(guò)長(zhǎng)11丈左右（約33米）、寬2丈多（約6米），載員不過(guò)百人，最大排水量?jī)H250～350噸。同時(shí)由于中國(guó)當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何近代工業(yè)，科技發(fā)展滯后，最好的煉鐵爐仍為明末遺制的日產(chǎn)3000斤瓶形鐵爐，全年鐵產(chǎn)量?jī)H為約2萬(wàn)噸，不及英國(guó)1/70，因此戰(zhàn)船船體全為木質(zhì)，無(wú)白鐵皮或銅皮包裹，無(wú)法防護(hù)大直徑實(shí)心彈撞擊或燃燒，防護(hù)性極差。同時(shí)戰(zhàn)船噸位小，就意味著無(wú)法安裝更多大炮。當(dāng)時(shí)清軍水師艦船上大多載炮2～4門(mén)，至多為10余門(mén)。據(jù)史料記載，在1939年秋由林則徐力主舉行的廣東水師秋操軍演中，共出動(dòng)主力艦船10艘，載炮合計(jì)120門(mén)，平均每艦10門(mén)。此次秋操?gòu)V東水師精銳盡出，這10艘戰(zhàn)船，應(yīng)是其噸位最大、火炮數(shù)量最多的艦船了。此外，從訓(xùn)練水平和戰(zhàn)術(shù)技能上講，清軍海軍也不敢恭維。著名的禁煙派官員黃爵滋就曾在1835年一封上奏道光皇帝的折子里憂慮地指出：“臣聞沿海水師，率皆老弱無(wú)用，軍器率多殘缺，并不修整。又戰(zhàn)船率用薄板舊釘，遇擊即破，并不計(jì)及夷器之兇利堅(jiān)固，作何抵御？似此廢弛，何以肅邊威遠(yuǎn)？”英國(guó)海軍：炮多船大的遠(yuǎn)洋海軍

首先要強(qiáng)調(diào)的是，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的英國(guó)海軍，還是一支以風(fēng)帆而非蒸汽機(jī)作為動(dòng)力的帆船艦隊(duì)，在艦船動(dòng)力性質(zhì)上與清軍是一樣的。雖然美國(guó)人富爾頓于1807年成功建造了世界上第一艘用蒸汽作動(dòng)力的艦船“克萊蒙特”號(hào)，英國(guó)皇家海軍也早在1827年就首先將蒸汽機(jī)裝在軍艦上。但由于當(dāng)時(shí)的蒸汽機(jī)體積極為龐大，機(jī)器和燃燒用煤占了很大的面積和重量，以致裝載火炮的數(shù)量大受限制，加之當(dāng)時(shí)的蒸汽船為明輪船，其機(jī)器和劃水輪都暴露在外，作戰(zhàn)時(shí)易被敵方炮火擊中。因此，十九世紀(jì)40年代前后，裝有蒸汽機(jī)的明輪船一般只用于巡航、偵察、通信和短途運(yùn)輸。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，英國(guó)海軍戰(zhàn)艦仍主要依靠帆力，艦隊(duì)中只有少量小型蒸汽船。但這并沒(méi)有妨礙英國(guó)海軍成為海上霸主。最初參戰(zhàn)的皇家艦隊(duì)共包括軍艦16艘、運(yùn)輸艦28艘、武裝汽船4艘、載炮540門(mén)，總兵力約12000人。其中戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的當(dāng)屬其戰(zhàn)列艦，這種艦艦長(zhǎng)100米左右，載員約300～500人，排水量約1500～2000噸。由于英國(guó)皇家海軍規(guī)定，這種戰(zhàn)列艦上必須至少安裝74門(mén)火炮，因此也叫做74炮戰(zhàn)列艦，就連英軍艦隊(duì)中的中小型戰(zhàn)船，也安裝20～40門(mén)不等的火炮，從火炮數(shù)量上超過(guò)清軍數(shù)倍。同時(shí)英軍戰(zhàn)船船體結(jié)實(shí)，用銅皮包裹，因此防護(hù)性能好，抗沉性強(qiáng)，這也是稱其“船堅(jiān)”的緣由所在。此外，此時(shí)的英國(guó)皇家海軍，已經(jīng)是橫行四大洋的霸主，積累了最為豐富的海戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，指揮官和艦員都訓(xùn)練有素，具有極高的技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。他們的艦隊(duì)更適宜在遠(yuǎn)?；虼笱笊蠙C(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。

圖為隸屬于英國(guó)海軍部的“麥爾威厘”號(hào)風(fēng)帆戰(zhàn)列艦的模型。該戰(zhàn)列艦安裝了多達(dá)74門(mén)舷側(cè)火炮，火力很強(qiáng)。

從上面的對(duì)比不難看出，雖然從動(dòng)力系統(tǒng)而言，中英兩國(guó)海軍并不存在技術(shù)代差，但在當(dāng)時(shí)，利用舷側(cè)炮對(duì)射，是海戰(zhàn)的主要方式，誰(shuí)的炮多火力猛、誰(shuí)的船更結(jié)實(shí)扛揍，誰(shuí)就能在海戰(zhàn)中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。英國(guó)皇家海軍因此占據(jù)了壓倒性的裝備和素質(zhì)優(yōu)勢(shì)位置。事實(shí)也的確證明了這點(diǎn)，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中五次中英兩國(guó)海軍的正面交手中，清軍水師共被擊毀戰(zhàn)船3只、火船1只，英方僅損失幾個(gè)小舢板，沒(méi)有艦船沉沒(méi)。小結(jié)炮臺(tái)清軍大炮雖然在技術(shù)原理上與西方處于同一水平線，但在鑄造工藝和射速、射程等方面則處于明顯劣勢(shì)。二·戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)迥異清軍：垂垂老矣的舊陸軍

清軍雖然裝備了一半左右的火器，但其仍沿襲陳舊的冷兵器時(shí)代戰(zhàn)術(shù)，最主要特點(diǎn)就是作戰(zhàn)隊(duì)形排列極為密集，如大閱橫陣，正面分四個(gè)梯隊(duì)，最前面是火器兵，其次藤牌兵，再次為首、次兩隊(duì)，左右翼還有兩排重騎兵，陣型最寬處2000多米，縱深100多米，在這么0.2平方千米的空間里，就擠了16000多名士兵。而在十九世紀(jì)初，由于拿破侖率先采用了散兵線戰(zhàn)術(shù)，歐洲軍隊(duì)的陣型密集度大約為每平方千米5000人，遠(yuǎn)較清軍稀疏。人員密度大，對(duì)于射擊精度不高的燧發(fā)槍而言，殺傷概率就會(huì)增大，同時(shí)士兵們擠得過(guò)近，會(huì)降低戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)能力，很多時(shí)候還來(lái)不及展開(kāi)隊(duì)形，猬集的清軍就被英軍火炮和火槍打來(lái)的彈雨大量殺傷了。

英軍：戰(zhàn)術(shù)靈活的新陸軍

英軍作戰(zhàn)一般把士兵分成兩部分，其中一部分排成兩列橫隊(duì)，隊(duì)列中的士兵不能做單兵機(jī)動(dòng)，站立裝彈，立姿或跪姿齊射。橫隊(duì)周?chē)牧硪徊糠质勘噬⒈€布置，組成的強(qiáng)有力的屏障，與敵保持接觸，騷擾、殺傷敵軍并分散敵方火力，以使己方隊(duì)列不致過(guò)分暴露在敵人火力之下。散兵主要由輕裝步兵和來(lái)復(fù)槍兵擔(dān)任，英國(guó)的輕裝散兵部隊(duì)通常由訓(xùn)練有素和具有高度紀(jì)律性的優(yōu)秀士兵組成，有時(shí)分散成散兵群或單兵作戰(zhàn)，其作戰(zhàn)方式很類似于現(xiàn)代步兵。在戰(zhàn)斗中,他們和橫隊(duì)主力緊密配合,常?？梢杂幂p武器殺傷大量敵方士兵。在具體作戰(zhàn)中，英軍慣常使用正面策應(yīng)，側(cè)面迂回的戰(zhàn)術(shù)來(lái)對(duì)付戰(zhàn)術(shù)僵化、喜歡陣地戰(zhàn)的清軍。如鎮(zhèn)海之戰(zhàn)中，英軍登陸部隊(duì)約2300余人，分三支縱隊(duì)攻擊鎮(zhèn)海，而鎮(zhèn)海清軍在不掌握水路控制權(quán)的情況下，將4000兵力分開(kāi)配備，在兩翼要點(diǎn)各配備1000人，英軍利用水路用艦船靈活轉(zhuǎn)運(yùn)兵力，先后迂回攻占兩個(gè)側(cè)翼的金雞山和招寶山，鎮(zhèn)海失去了外圍要點(diǎn)，最終被各個(gè)擊破，英軍最后登上鎮(zhèn)海城，4000守軍或死或逃，守將裕謙戰(zhàn)死。

在兵器技術(shù)上處于劣勢(shì)的守軍，必須發(fā)揮主觀能動(dòng)性，想方設(shè)法通過(guò)靈活的戰(zhàn)術(shù)騷擾、破壞、打亂敵軍的戰(zhàn)術(shù)部署和意圖，用先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)彌補(bǔ)武器的不足，這樣才能獲勝，如果一味死守，就只能吃敗仗。小結(jié)三·失敗總體原因政治上：

高度中央集權(quán)的封建君主專制和宗法等級(jí)制度抑制了中國(guó)封建社會(huì)的生機(jī)和活力。君主專制抑制了社會(huì)的生機(jī)和活力，同時(shí)，宗法等級(jí)制度的保守性阻礙了社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)上：

封建社會(huì)的封建地主階級(jí)土地所有制與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)并存，嚴(yán)重的束縛并限制了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

①地所有制禁錮了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。②小農(nóng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期存在束縛了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。③緊急政策、重農(nóng)抑商阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。

④地主商人高利貸三者結(jié)合對(duì)農(nóng)民進(jìn)行更加殘酷的經(jīng)濟(jì)剝

削和政治壓迫，進(jìn)一步挫傷了農(nóng)民階級(jí)的生產(chǎn)積極性。

思想上：

①以儒家思想為核心的文法思想體系限制了人們思想的發(fā)展。

②多神論的思想體系進(jìn)一步禁錮了人們思想的發(fā)展。軍事上：

清軍指揮人員的文化素質(zhì)和軍事素質(zhì)決定了他們不適應(yīng)新式的近代戰(zhàn)爭(zhēng)。在當(dāng)時(shí)清軍各級(jí)指揮員中雖然也有英勇抗戰(zhàn)為國(guó)捐軀的將領(lǐng)，但他們沒(méi)有正確的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用和進(jìn)步的軍事思想。他們的戰(zhàn)略思想還停留在閉關(guān)鎖國(guó)的封建時(shí)代，戰(zhàn)術(shù)思想停留在冷兵器時(shí)代。所以，前線指揮混亂，軍紀(jì)廢弛，驚慌失措，畏敵如虎。①不能了解敵人，對(duì)敵判斷失當(dāng)②軍政素質(zhì)低下，戰(zhàn)斗能力不高③這是一場(chǎng)兩個(gè)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)英國(guó)在武器裝備、作戰(zhàn)方式上明顯比中國(guó)先進(jìn)，英國(guó)的軍事力量明顯比中國(guó)強(qiáng)，這是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的一個(gè)重要因素。

民心上：

清政府與民眾的脫離，從當(dāng)時(shí)中國(guó)民眾來(lái)分析，清政府與民眾之間是絕對(duì)分離的，在外國(guó)侵略者強(qiáng)敵面前，廣大老百姓并沒(méi)有支持清政府的對(duì)英作戰(zhàn)，這也是清政府失敗的重要原因。

中國(guó)進(jìn)行的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是正義的民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)該有人民群眾的支持。關(guān)