從普通往來賬中挖出大問題筆者曾檢查一外商投資企業(yè)TJ公司，發(fā)現一張會計憑證記載的經濟內容與其附件所反映的經濟事項不相符。會計分錄為，借“銀行存款———中行”25萬元，貸“應收賬款———B公司”25萬元，附件是一張銀行匯款單，收款單位為TJ公司，但付款單位不是B公司仍是TJ公司。匯款單顯示，TJ公司將其在浦發(fā)銀行賬戶上的25萬元劃轉到其在中國銀行的賬戶上。匯款單所反映的經濟事項與會計憑證上所記載的經濟內容明顯有出入。

對此，財務經理的解釋是，B公司的欠款已先匯到其浦發(fā)銀行的賬戶上，公司財務調配資金，又從浦發(fā)銀行賬戶轉到中行賬戶，因當時沒有及時入賬，后來補記的。但如果是補記，也應該先記入浦發(fā)銀行賬戶，再由該行轉入中行賬戶，而不應直接記入中行賬戶。經理的解釋是因為時間長了，B公司的匯款單丟失，所以就直接用了第二張單據。這種解釋似乎能夠自圓其說，但筆者認為，即使事實真如該財務經理所解釋的情形，也應該作兩筆賬務處理，不會像目前這樣，將浦發(fā)銀行賬戶上的25萬元收支列為賬外收支。想到這里，筆者又陷入了沉思，浦發(fā)銀行賬戶能有一筆業(yè)務不入賬，會不會有更多的業(yè)務沒有入賬呢？要證明這個問題很簡單，只要到浦發(fā)銀行賬戶上看一看就知道了。果不其然，浦發(fā)銀行整個賬戶上的收支全部體現出來。

筆者于是請財務經理拿出包括銀行對賬單在內的所有有關浦發(fā)銀行賬戶收支的單據資料，經理幾經周折，終于拿出了零散的對賬單和幾十張收支單據，主動計算出該賬戶的收支總額為80多萬元，并主動承認屬私設“小金庫”行為。至此，問題似乎已經圓滿解決了，但筆者再一次仔細研究浦發(fā)銀行的這幾十張單據后發(fā)現，該賬戶當年度雖僅與中行賬戶發(fā)生了一筆往來，但與TJ公司的其他6個銀行賬戶往來頻繁，而且這6個銀行賬戶均未與企業(yè)總賬發(fā)生任何關系。最終查明，TJ公司共將290萬元（含稅）的銷售收入分別匯入這7個賬外賬戶，而相應的銷售成本全部在總賬上扣除，偷逃了大額的增值稅和企業(yè)所得稅。事情雖然過去了很久，但筆者對那次檢查記憶猶新，回想起來感慨頗多。

會計檢查要全面細致，不能忽視細節(jié)。如僅重視對收入、費用及稅金類憑證的檢查，不重視對資金回籠情況的檢查，就算檢查也只是看有沒有將收入掛在其他應收款上，有沒有將收入直接沖減成本、費用等，而不重視對應收賬款資金回籠這種極普通業(yè)務的檢查。也有相當多的檢查人員不重視將會計憑證所記載的內容，與憑證附件實際反映的經濟事項進行必要的核對，即使核對也是走馬觀花，一帶而過。不能仔細思考附件反映的經濟事項是什么，其實質內容應該運用什么會計科目正確記錄，會計憑證實際記載的內容是否能正確反映經濟事項的真實情況等。檢查人員如果能經常進行這樣的思考，不僅會發(fā)現更多的問題，而且也會豐富自己的檢查經驗。

認真分析被檢查單位的解釋不要被其誤導。被檢查單位的解釋往往總是要把問題大事化小，小事化了。筆者認為，檢查人員對被檢查單位的解釋要注意四點：一是看是否符合實際情況；二是看是否符合財務、會計及稅收等法律法規(guī)；三是看是否符合常理和邏輯關系，有無疑點或漏洞；四是看被檢查單位有無故意回避的問題。檢查人員不僅要仔細聽取被檢查單位的解釋，而且還要多渠道、多角度聽取對問題的反映和解釋，多問幾個為什么，不要被表面現象所迷惑，不要被錯誤解釋所誤導。還有，不要因被檢查單位的回避而忽略關鍵的問題，要知道，回避的問題往往就是最關鍵的。正如上述案例中財務經理回避“應該作兩筆賬務處理”的問題，這個地方正是問題的關鍵所在，也是解決問題的突破口。正是因為對此的懷疑，讓筆者發(fā)現了浦發(fā)銀行賬戶收支沒有記入總賬的問題。

深入研究問題背后的問題，發(fā)現“冰山一角”。檢查人員還要注意的是，被檢查單位被查出問題以后，往往會采取“舍車保帥”的策略，這個時候一定要沉住氣，認真深入地想想，其背后還有沒有更大的問題。如上述案例中，財務經理發(fā)現浦發(fā)銀行賬戶暴露后，便主動予以承認，并和盤托出，想以此來麻痹檢查人員，好蒙混過關，但根本沒有主動承認還有其他6個賬戶的問題。實際上，檢查中剛開始發(fā)現的問題往往僅是冰山一角，檢查人員此時一定要保持清醒的頭腦，對已經發(fā)現的問題爭取觸類旁通，舉一反三，往往會輕而易舉地發(fā)現更多、更大的問題，進而取得事半功倍的效果。正如上述案例從發(fā)現1個賬外賬戶追查下去后，又發(fā)現6個賬外賬戶，查出了更為嚴重的問題一樣。

小編寄語：會計學是一個細節(jié)致命的學科，以前總是覺得只要大概知道意思就可以了，但這樣是很