摘要近年來，婚外情的盛行導(dǎo)致了許多家庭悲劇和一系列涉及社會穩(wěn)定、家庭和諧和兒童成長的社會問題。公眾輿論將此歸咎于“第三者”。“第三者”參與婚姻家庭直接導(dǎo)致惡性刑事案件數(shù)量增加，影響社會穩(wěn)定。它還破壞了傳統(tǒng)的一夫一妻制家庭模式。破壞婚姻和諧不利于下一代的健康成長，離婚家庭中青少年犯罪的比例正在上升。本文從法律的角度，從幾個方面探討了第三者干擾婚姻家庭關(guān)系的法律責(zé)任熱認(rèn)定。關(guān)鍵詞：第三者；干擾；婚姻關(guān)系；侵權(quán)責(zé)任；法律認(rèn)定

前言隨著社會的快速發(fā)展，政治、經(jīng)濟、社會和文化層面的觀念和結(jié)構(gòu)都發(fā)生了變化，人們的婚姻觀念也發(fā)生了巨大的變化。重婚、同居等不道德的婚外情日益增多，由“第三者”參與引發(fā)的各類刑事案件在中國呈上升趨勢；由于“第三者”參與婚姻和家庭，導(dǎo)致家庭破裂，下一代無法健康成長，青少年犯罪率逐年上升?；橥馇楝F(xiàn)象正在干擾我們正常的家庭生活和穩(wěn)定的社會環(huán)境，應(yīng)該得到全社會的高度重視。2001年修訂的《婚姻法》在總則中規(guī)定，夫妻之間應(yīng)相互忠誠，相互支持。然而，現(xiàn)行立法沒有明確規(guī)定什么是“第三者”。由于我國現(xiàn)行《婚姻法》在追究第三者侵犯婚姻關(guān)系民事責(zé)任方面存在立法空白，“第三者”現(xiàn)象無法有效遏制，不利于合法婚姻的保護。因此，應(yīng)建立第三者侵害婚姻關(guān)系的民事責(zé)任制度，懲治婚外侵權(quán)人；研究和處理因第三者介入而引發(fā)的離婚糾紛，確定第三者的性質(zhì)，是極為緊迫和必要的。第三者的界定第三者的概念目前，我國立法對侵犯婚姻關(guān)系第三者的概念沒有明確規(guī)定。我國學(xué)術(shù)界主要有三種觀點：一種是，任何知道對方有配偶且與對方關(guān)系曖昧的人都是第三者；第二，第三者是知道對方有配偶，但與之關(guān)系曖昧并與其發(fā)生性關(guān)系的人；第三種認(rèn)為，第三者是知道對方有配偶，但與之關(guān)系曖昧，導(dǎo)致對方家庭破裂的人。上述概念的定義過于寬泛，容易擴大打擊范圍。筆者認(rèn)為，第三者不應(yīng)與通奸和同居混為一談，因為它們抹殺了第三者主觀故意破壞他人婚姻關(guān)系內(nèi)容的本質(zhì)特征。我國《婚姻法》所稱第三者是惡意第三者，即有主觀故意破壞他人婚姻關(guān)系的。不知道對方有配偶或同時也是受害者的第三者不屬于本條的范圍。行為人故意破壞他人配偶并意圖取代他人婚姻的行為稱為“第三者介入”。因此，筆者認(rèn)為，所謂第三者，是指有配偶并與他人建立不正當(dāng)男女關(guān)系的行為人，或無配偶但有配偶的行為人或有配偶雙方并建立不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系的人，從而妨礙他人正常的婚姻和家庭，并試圖取代他人的婚姻關(guān)系。第三者介入婚姻家庭的界定關(guān)于第三者參與婚姻家庭的定義標(biāo)準(zhǔn)，筆者認(rèn)為，我們應(yīng)該對“第三者”采取主觀過錯態(tài)度，即惡意的“第三者”。所謂惡意，是指明知對方有配偶或有配偶而與他人發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，從而導(dǎo)致對方夫妻關(guān)系破裂的行為。具體區(qū)別如下：首先，第三者所涉及的婚姻關(guān)系必須是合法的婚姻關(guān)系，而非法婚姻關(guān)系不存在第三者參與的問題。如果無效婚姻和可撤銷婚姻是違法的，則不存在第三者違反婚姻關(guān)系的行為。第二，第三者必須主觀上有過錯，即明知他人有配偶，卻故意破壞他人的合法婚姻關(guān)系，希望成為他人的合法配偶。如果是由于誤解或被對方欺騙，沒有破壞他人婚姻關(guān)系的意圖，只是出于與對方玩耍的沖動或通奸，不構(gòu)成第三者的干預(yù)。然而，賣淫、一夜情和其他行為并不故意破壞他人的合法婚姻，并希望成為他人的合法配偶，因為它們不屬于惡意第三者行為。第三，第三者必須有破壞他人合法婚姻、與配偶發(fā)生非法性關(guān)系、通奸或同居的客觀行為。消極的不作為或那些有破壞他人婚姻的想法但沒有積極行為的人不構(gòu)成惡意第三者行為。第四，第三者的行為客觀上造成了破壞他人婚姻家庭的不良后果，即導(dǎo)致夫妻關(guān)系惡化或家庭關(guān)系破裂。所謂婚姻關(guān)系惡化，是指夫妻之間的相互冷漠、疏遠(yuǎn)、厭惡和爭斗。夫妻關(guān)系只存在于名義上，分居多年，彼此有偏見；或者男人經(jīng)常毆打和虐待對方，而沒有夫妻感情。所謂家庭關(guān)系破裂，是指由于夫妻關(guān)系惡化，家庭成員之間的權(quán)利和義務(wù)被完全打破。沒有情感，關(guān)系也不和諧。見面時，他們相互回避，忽視對方，不關(guān)心對方，甚至經(jīng)常毆打、虐待和忽視孩子的利益。綜上所述，筆者認(rèn)為，“第三者介入”的概念應(yīng)堅持主客觀一致的原則。因此，如果對方不知道對方已婚，但與對方接觸或有曖昧關(guān)系，然后與對方發(fā)生性關(guān)系，或婚姻關(guān)系早已破裂，則一方已向?qū)Ψ教岢鲭x婚請求，但尚未提出。此時，第三者沒有主觀意圖，也沒有破壞他人的家庭。這些不是我們所說的“第三者介入”。確立第三者侵害婚姻關(guān)系法律責(zé)任的必要性在回顧了國外追究侵犯婚姻家庭關(guān)系第三者民事責(zé)任的立法和司法實踐后，面對第三者行為日益增多及其嚴(yán)重的社會危害性，特別需要結(jié)合我國國情確立侵犯婚姻關(guān)系第三者的責(zé)任，通過民事立法保護穩(wěn)定和諧的婚姻關(guān)系免受非法侵害。切實保護受害人利益的需要第三者侵害婚姻關(guān)系的行為，最直接的是，嚴(yán)重侵害了無過錯配偶的配偶利益。然而，如果法律沒有規(guī)定第三者對侵犯婚姻關(guān)系的行為承擔(dān)民事責(zé)任，當(dāng)無過錯配偶因第三者的行為而遭受財產(chǎn)和更多精神損害時，他只能訴諸道德規(guī)范的限制。同時，由于與配偶之間存在復(fù)雜的情感障礙，受害方往往不愿意離婚或?qū)Ρ撑阉麄兊呐渑疾扇》纱胧?。他們更傾向于對破壞他們婚姻的第三者進行法律報復(fù)。事實上，第三者終止其干預(yù)是挽救婚姻的最大可能性。法律應(yīng)當(dāng)注意，第三者的行為是對私權(quán)的第一次侵犯。要采取私法手段，建立完善的侵權(quán)責(zé)任制度，賦予受害人處罰權(quán)，通過受害人行使權(quán)力的主動性實現(xiàn)法律制裁和救濟功能。完善婚姻立法的要求現(xiàn)行婚姻法的內(nèi)容抽象、籠統(tǒng)、簡單，缺乏激勵、誘因和制裁機制，在具體問題上的實施空洞、不實，可操作性差?？朔鲜龉J(rèn)的缺陷將有助于進一步明確對婚姻和家庭的保護，并加強婚姻雙方的婚姻和家庭責(zé)任和義務(wù)。弘揚道德價值的需要馬克思把婚姻稱為“一個倫理實體”，認(rèn)為“婚姻不能服從已婚者的反復(fù)無常，相反，已婚者的變化無常應(yīng)該服從婚姻的本質(zhì)”。第三者和婚外戀者的行為受到感情和性欲等純粹個人和偶然因素的影響，這顯然違反了婚姻的倫理本質(zhì)。不僅如此，由于第三者的野蠻入侵，其他人為之辛勤工作的家庭小船突然傾覆，給受害者造成了極其殘酷的痛苦，這一打擊是災(zāi)難性的，違背了“不想對自己做什么，就不要對別人做什么”的道德觀念。根據(jù)馬克思主義道德觀，道德有其自身的傳統(tǒng)和時代性質(zhì)，它隨著人類的進步和生產(chǎn)力的發(fā)展而變化。第三者侵害婚姻關(guān)系的行為不符合中國人歷來珍視家庭倫理的傳統(tǒng)道德要求，也違反了中國生產(chǎn)力水平不高的時代性道德要求。這是一種應(yīng)該被輕視的道德行為。維護社會穩(wěn)定的需要第三者侵犯婚姻關(guān)系現(xiàn)象的泛濫，不僅給無數(shù)家庭帶來毀滅性災(zāi)難，而且嚴(yán)重影響社會和諧。只有通過立法規(guī)范第三者的行為，追究其民事責(zé)任，才能保護合法婚姻的利益，維護社會穩(wěn)定。第三者侵害婚姻關(guān)系行為構(gòu)成侵權(quán)的認(rèn)定條件對于第三者行為的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)行為法。它以損害的存在為問責(zé)的前提，具有相當(dāng)?shù)撵`活性，能夠適應(yīng)不同時代、不同人群的不同道德價值觀。但是，如果發(fā)生損壞，可以及時補救。它還可以避免國家公共權(quán)力的過度干涉。向當(dāng)事人提出損害賠償請求，“不告不說”，法律指導(dǎo)、評估和預(yù)測功能得到了適當(dāng)發(fā)揮。關(guān)于第三者侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成，一般堅持“四要件說”：損害行為任何侵權(quán)行為都必須由某些行為引起。第三者與過錯方配偶通奸、非法同居等違法行為侵犯了無過錯方配偶的配偶權(quán)。配偶權(quán)是夫妻因結(jié)婚而享有的人身權(quán)利，具有絕對權(quán)利的性質(zhì)，任何人都有不作為的義務(wù)。第三者與過錯方配偶之間的通奸、非法同居行為侵犯其權(quán)利，是雙方共同侵權(quán)行為。如果其他侵權(quán)行為同時發(fā)生，例如侮辱和暴力虐待，則可以構(gòu)成獨立侵權(quán)，受害人可以要求相應(yīng)的賠償和處罰形式。主觀過錯第三者實施違法行為時，主觀上是故意的，明確知道自己有義務(wù)履行，但他沒有履行或故意縱容自己的行為侵犯他人合法婚姻關(guān)系。疏忽不構(gòu)成侵權(quán)。在實踐中，婚外性行為的雙方，即第三者和過錯方的配偶，都有直接或間接的侵權(quán)意圖，沒有過失。損害事實配偶身份的利益受到損害是事實。損害事實的存在是第三者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)迫害責(zé)任的基礎(chǔ)。由于第三者與過錯方配偶合并，無過錯方配偶的身份權(quán)受到共同侵犯，從而破壞了合法的婚姻關(guān)系和配偶的身份權(quán)益。此外，違反忠誠義務(wù)破壞了配偶身份的純潔性和夫妻感情的統(tǒng)一性。這些將給無辜方的配偶造成巨大的精神痛苦和情感傷害。為了彌補這些損失，還可能造成一些輔助財產(chǎn)損失。因果關(guān)系也就是說，第三者和過錯方配偶的行為與非過錯方配偶遭受的精神痛苦和情感損害有直接因果關(guān)系。精神損害是由第三者和過錯方配偶的行為直接造成的，而不是由于文中所述的心理脆弱性或精神錯亂等自身因素。這也是考慮責(zé)任存在的一個重要因素。筆者認(rèn)為，只有第三者的行為符合“四要件說”時，才能認(rèn)定其行為構(gòu)成侵權(quán)。第三者干擾婚姻關(guān)系的法律責(zé)任認(rèn)定的建議筆者認(rèn)為，法律可以從第三者侵害婚姻家庭關(guān)系民事責(zé)任的確立、承擔(dān)形式、賠償標(biāo)準(zhǔn)等三方面來構(gòu)筑相關(guān)立法體系。第三者承擔(dān)民事責(zé)任的確立第三者干涉他人婚姻，造成他人家庭破裂的，應(yīng)當(dāng)追究民事責(zé)任，主要是民事賠償責(zé)任。在現(xiàn)實生活中，第三者的通奸、同居行為必然會侵犯配偶一方的配偶權(quán)，第三者應(yīng)為此承擔(dān)民事責(zé)任。第三者參與婚姻家庭是對配偶權(quán)利的侵犯，使配偶一方違反配偶雙方的相互忠誠義務(wù)，給另一方帶來損害。因此，依法懲治第三者的最佳方式是將其認(rèn)定為民事侵權(quán)行為，即侵犯配偶權(quán)。因此，在立法上，我們應(yīng)該首先規(guī)定配偶的權(quán)利，然后明確給予婚姻家庭受害人的配偶一定的權(quán)利，使其能夠向第三者主張權(quán)利，并使其因提起侵權(quán)訴訟而遭受的損害得到賠償。因此，根據(jù)民法中的過錯責(zé)任原則，侵權(quán)第三者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。第三者承擔(dān)民事責(zé)任的形式第三者侵犯婚姻家庭關(guān)系，會對無辜配偶造成財產(chǎn)和精神損害，嚴(yán)重時還會導(dǎo)致情緒崩潰和離婚。其中，財產(chǎn)損失主要是指財產(chǎn)價值的減少。根據(jù)民法的基本原則，如果第三者造成無過錯配偶的財產(chǎn)損失，即使婚姻法中沒有規(guī)定要求其承擔(dān)損害賠償責(zé)任，受害方也可以通過民法的其他規(guī)定，如侵權(quán)法，要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。非財產(chǎn)損害主要是指精神損害，是指對民事主體精神活動的損害。毫無疑問，無辜配偶作為一個正常人，在“第三者參與”行為中遭受了精神損害。受害者容易產(chǎn)生憤怒、恐懼、焦慮、抑郁、悲傷、抑郁、絕望等負(fù)面情緒，造成精神痛苦。因此，第三者應(yīng)承擔(dān)的第一民事責(zé)任是停止侵權(quán)、道歉、恢復(fù)名譽、消除影響等非財產(chǎn)責(zé)任方式。其次，第三者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，即讓第三者承擔(dān)一定的財產(chǎn)責(zé)任，并給予受害方一定的財產(chǎn)賠償。第三者承擔(dān)民事賠償責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國婚姻法》適用若干問題的解釋（一）正式明確離婚損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。該規(guī)定符合我國現(xiàn)實情況下調(diào)整離婚關(guān)系的需要，體現(xiàn)了群眾意愿，有利于維護合法婚姻關(guān)系，保護無辜方的合法權(quán)益，制裁婚姻家庭關(guān)系中侵害第三者的違法行為。財產(chǎn)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)這里的財產(chǎn)損害主要是指第三者侵犯無辜配偶的婚姻家庭關(guān)系所造成的財產(chǎn)損失。根據(jù)最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國婚姻法》適用若干問題的解釋（一）第30號第17條，《婚姻法》第17款規(guī)定，“夫妻有平等的權(quán)利處理夫妻共同擁有的財產(chǎn)”。無論錯誤的配偶采用合同、贈與、遺贈或其他方式，第三者均未獲得無過錯配偶的同意，他們所獲得的利益均為非法利益，并且第三者應(yīng)承擔(dān)將其返還給無辜方的義務(wù)。善意第三者依法取得利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)對于第三者給無過錯配偶方造成的精神損失，可依據(jù)最高人民法院2001年2月頒布的《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中的有關(guān)規(guī)定要求精神損害賠償。

結(jié)束語隨著經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展，中國已經(jīng)進入了快速發(fā)展的軌道。與此同時，我們的社會也處于一個深刻的變革和變化時期。觀念在變化，制度在變化，行為準(zhǔn)則也在變化。就社會細(xì)胞而言，婚姻和家庭也不例外。離婚案件繼續(xù)增加，每年有數(shù)百萬家庭解體，婚姻持續(xù)時間越來越短。離婚率持續(xù)居高不下，愛情和婚姻變化引發(fā)的惡性案件是無法避免的嚴(yán)重現(xiàn)實問題。造成這些問題的一個重要原因是，婚外第三者參與了婚姻和家庭關(guān)系。在《婚姻法》修訂之初，學(xué)者們就第三者是否應(yīng)該受到法律的明確制裁進行了激烈的爭論。最后，修訂后的婚姻法沒有將其納入調(diào)整范圍。正是由于法律的漏洞，第三者侵害婚姻家庭關(guān)系的現(xiàn)象十分猖獗。因此，從保護和諧穩(wěn)定的婚姻關(guān)系和救濟受害人的角度來看，有必要將第三者侵犯婚姻家庭關(guān)系的現(xiàn)象納入法律規(guī)制。只有確立侵犯婚姻家庭關(guān)系第三者的法律責(zé)任，才能最大限度地消除婚姻侵權(quán)行為，為建立文明、穩(wěn)定、和諧的婚姻家庭關(guān)系服務(wù)。

參考文獻[1]楊博涵.淺析第三者侵害配偶權(quán)的民事責(zé)任[J].法制與社會,2020(26).[2]李玉新.第三者侵害配偶權(quán)的侵權(quán)法責(zé)任研究[J].法制博覽,2019(25):2.[