四川省達(dá)州市萬源中學(xué)2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期4月期中考試政治試題一、單選題1．《中華人民共和國民法典》被譽(yù)為新時代人民權(quán)利的宣言書。民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。下列屬于民法調(diào)整的社會關(guān)系的是（

）①兩位同學(xué)相約周日去少林寺玩，其中一位同學(xué)無故爽約②頂樓住戶在樓頂養(yǎng)鴿子，影響其他樓層住戶而引起糾紛③某商販占道經(jīng)營影響交通，被市容部門處以五千元罰款④張某跳廣場舞音響聲音大與他人發(fā)生爭執(zhí)，暈倒被送醫(yī)A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．民事法律關(guān)系的客體是民事權(quán)利和義務(wù)所指向的對象，因具體的民事法律關(guān)系而有所不同。以下對應(yīng)正確的是（

）①甲與乙離婚時就房產(chǎn)歸屬問題產(chǎn)生民事糾紛——物②李某發(fā)帖誹謗張某，雙方由此產(chǎn)生民事糾紛——行為③某蛋糕店因違規(guī)使用“冰墩墩”形象引發(fā)糾紛——商業(yè)標(biāo)記④趙某因自身問題拖欠王某工程款引發(fā)的糾紛——人身利益A．①② B．①③ C．②④ D．③④3．李某在社交平臺發(fā)布博文“地鐵上的小乘客，一個人上學(xué)……太可愛了”，并附有該小乘客吳某的正面照片。次日，吳某的母親張某發(fā)帖稱照片中是自己7歲的女兒，認(rèn)為李某行為不妥，要求其刪除照片。李某不予理會，雙方為此發(fā)生糾紛，張某向法院提起訴訟。法院認(rèn)為李某的行為構(gòu)成侵權(quán)，判令其賠禮道歉，作出合理賠償。下列認(rèn)識正確的是（

）①李某未經(jīng)同意公布他人照片不妥，侵害他人的名譽(yù)權(quán)②法院基于對未成年人肖像權(quán)的特殊保護(hù)做出本案判決③李某有發(fā)布網(wǎng)絡(luò)信息的權(quán)利，但權(quán)利與義務(wù)不可割裂④本案對于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間法治化治理具有積極示范意義A．①② B．①③ C．②④ D．③④4．民法典規(guī)定，通過招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式承包農(nóng)村土地，經(jīng)依法登記取得權(quán)屬證書的，可以依法采取出租、入股、抵押或者其他方式流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)。下列說法正確的是（

）①土地承包經(jīng)營權(quán)人因出租土地獲得收入充分實(shí)現(xiàn)了物的交換價值②農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)屬于用益物權(quán)，是農(nóng)民的一項(xiàng)重要的財(cái)產(chǎn)權(quán)③農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)，會改變土地的所有權(quán)性質(zhì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用途④采取抵押方式流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)，是將土地經(jīng)營權(quán)作為債權(quán)的擔(dān)保A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．王某向趙某借了50萬元，并將自己唯一的機(jī)動車交予趙某作為質(zhì)押。王某又向錢某借了20萬元，承諾半年后還款。半年后王某并沒有還款，錢某不滿，在得知王某名下有機(jī)動車后，將王某訴至人民法院，要求將王某名下的機(jī)動車折價賠償給他。下列正確的是（

）①本案涉及債權(quán)關(guān)系，其客體是王某名下的機(jī)動車②本案涉及擔(dān)保物權(quán)，對應(yīng)的是機(jī)動車的使用價值③王某將機(jī)動車交予趙某，趙某則擁有了該輛機(jī)動車的質(zhì)權(quán)④趙某實(shí)際占有王某作為擔(dān)保物的機(jī)動車，可依法優(yōu)先受償A．①② B．①③ C．②④ D．③④6．近年來一起又一起動物傷人事件引起了某中學(xué)高二學(xué)生的討論。針對以下現(xiàn)象，下列推斷正確的是（

）※甲動物園發(fā)生了成年游客將手伸進(jìn)柵欄，被棕熊咬傷的事件；※乙女士牽著寵物狗出門，狗受汽車鳴笛影響撞倒兒童致其受傷；※中年男子丙牽著禁養(yǎng)的烈性犬，走在大街上，狗咬傷了路人；※9歲兒童丁放任合法養(yǎng)的寵物犬在廣場亂竄，致使老人摔倒骨折。①根據(jù)過錯推定原則，甲動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②根據(jù)無過錯責(zé)任原則，乙女士應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③丙因自身過錯侵害路人權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④丁是無民事行為能力人，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任A．①② B．②④ C．③④ D．②③7．50多歲終身未婚的李某慶被診斷患有胰腺癌，李某慶希望經(jīng)濟(jì)條件較好的哥哥李某南負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)，但李某南未予允諾。無奈之下，李某慶與外甥陳某某簽訂了一份遺囑，約定由陳某某對李某慶履行贍養(yǎng)義務(wù)，待李某慶百年之后，其名下農(nóng)村宅基地交由陳某某繼承。后李某慶去世，其外甥陳某某完成了生養(yǎng)死葬的義務(wù)。然而，當(dāng)陳某某（其母健在）想處置舅舅留下的宅基地時，卻遭到大舅舅李某南的阻撓。陳某某遂向法院提起訴訟，要求確認(rèn)自己與李某慶簽訂的遺囑合法有效。據(jù)此，下列判斷正確的是（

）①陳某某有權(quán)按照遺囑繼承方式繼承李某慶的遺產(chǎn)②該遺囑應(yīng)認(rèn)定為遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，具有法律效力③陳某某履行了贍養(yǎng)義務(wù)，有權(quán)獲得李某慶的遺產(chǎn)④李某南有權(quán)按照法定繼承方式繼承李某慶的遺產(chǎn)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④8．如圖為某小區(qū)業(yè)主交流群中聊天內(nèi)容截圖。乙最后一次回復(fù)后，甲沒有再回復(fù)。在這一場景中（

）①甲首次發(fā)布的消息屬于要約邀請，沒有法律約束力

②乙的兩次回復(fù)都屬于生效的要約，具有法律約束力③甲最后沒有回復(fù)，所以該買賣合同沒有訂立和生效

④甲乙之間達(dá)成了口頭合同，但效力處于不確定狀態(tài)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④9．2021年，司法部授予重慶市巴南區(qū)界石鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會“全國模范人民調(diào)解委員會”稱號。下列關(guān)于人民調(diào)解制度認(rèn)識正確的是（

）①人民調(diào)解委員會是調(diào)解民間糾紛的群眾性自治組織②人民調(diào)解員由司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)統(tǒng)一派駐到基層③人民調(diào)解制度是訴訟程序外化解矛盾糾紛的重要方式④人民調(diào)解有助于筑牢維護(hù)社會和諧穩(wěn)定的防線A．①② B．①③ C．②④ D．③④10．2023年4月，西寧市城北區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員接到江陰市市場監(jiān)管局及江陰市紅柳被單廠有限公司的舉報，稱位于城北區(qū)的某連鎖超市在沒有獲得授權(quán)許可的情況下銷售“恒源祥”牌系列產(chǎn)品，城北區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對涉事超市進(jìn)行檢查并作出處罰。以下說法正確的是（

）①連鎖超市損害了對方相關(guān)利益應(yīng)承擔(dān)過錯推定侵權(quán)責(zé)任②“恒源祥”是權(quán)利人就特定發(fā)明創(chuàng)造依法享有的專利權(quán)③連鎖超市的行為屬于不正當(dāng)競爭行為，會弱化品牌辨識度④市場監(jiān)管部門打擊侵權(quán)行為能保護(hù)品牌價值、凈化市場環(huán)境A．①② B．①④ C．②③ D．③④11．寧波奇帥電器有限公司（簡稱奇帥公司）在其生產(chǎn)銷售的洗衣機(jī)產(chǎn)品、產(chǎn)品外包裝及相關(guān)宣傳活動中使用了“上海西門子電器有限公司”標(biāo)識。西門子公司及西門子中國公司以上述公司侵害了合法權(quán)益提起本案訴訟，請求賠償經(jīng)濟(jì)損失1億元及合理開支163000元，江蘇省高級人民法院一審，全額支持了西門子公司的賠償請求。注冊商標(biāo)“西門子”由西門子股份公司（簡稱西門子公司）及西門子（中國）有限公司（簡稱西門子中國公司）享有專用權(quán)，經(jīng)過長期使用具有較高知名度。對此，下列說法正確的是（

）①奇帥公司侵害了西門子公司的專利權(quán)和注冊商標(biāo)專用權(quán)②奇帥公司的“搭便車行為”損害了西門子公司的商業(yè)信譽(yù)③奇帥公司雖無主觀惡意但是違背了誠信原則和商業(yè)道德④奇帥公司不服一審裁判，有權(quán)向最高人民法院提起上訴A．①② B．①③ C．②④ D．③④12．劉某以自有房屋一套作抵押向某銀行貸款100萬元，后又將該房屋出租給張某，租期自2022年6月至2024年6月，雙方到當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)管理部門辦了登記備案手續(xù)。由于劉某到期未清償銀行貸款，經(jīng)某銀行申請，2023年5月，人民法院查封了劉某用于貸款抵押擔(dān)保的房屋。以下對本案的分析正確的是（

）A．劉某憑借對該房屋的用益物權(quán)，通過出租獲得租金收入B．如果該房屋被拍賣、變賣，債務(wù)人就所得價款優(yōu)先受償C．房屋被查封后，張某無法繼續(xù)使用該房，可以要求賠償D．承租人若申請繼續(xù)履行該房屋租賃合同，法院應(yīng)予支持13．甲乙公司簽訂合同，約定乙公司供給甲公司某型號手表1000塊，單價100元；甲公司交付定金2萬元；若一方違約，則支付3萬元違約金。合同簽訂后，甲公司將2萬元定金交付乙公司，又與丙公司就同一批貨物簽訂了一份買賣合同，每塊表單價120元。后乙公司沒按期履行合同，導(dǎo)致甲公司向丙公司支付違約金2萬元。下列說法正確的是（

）①若甲公司將乙公司訴至法院，則無須就損失的計(jì)算承擔(dān)舉證責(zé)任②丙公司可聘請?jiān)V訟代理人通過法律援助方式維護(hù)自己的合法權(quán)益③按定金罰則，乙公司損失2萬元。按違約金，乙公司損失3萬元④若乙公司因鄰廠失火導(dǎo)致備好的手表滅失，則不需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④14．2016年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予了奧利弗·哈特和本特·霍姆斯特倫，以表彰他們對契約理論作出的貢獻(xiàn)。不完全契約理論認(rèn)為，人們的有限理性信息的不完全性及交易事項(xiàng)的不確定性，使得明晰所有的特殊權(quán)力的成本過高，擬定完全契約是不可能的，不完全契約是必然和經(jīng)常存在的。據(jù)此判斷下列屬于不完全契約理論的實(shí)際應(yīng)用的是（

）①李先生購買600元保健品，贈送標(biāo)價80元的玉佩，雖然玉佩值10元錢，但不能說對方欺詐，因?yàn)橛衽逯皇琴浧发谮w先生購買西瓜，回家發(fā)現(xiàn)西瓜是壞的，商家無償換貨③王先生與公司簽訂勞務(wù)合同正常工作月工資5000元，公司變相要求王先生加班④張先生購買汽車后不滿意，隨后低價賣出A．①② B．①③ C．③④ D．②④15．習(xí)近平總書記指出:“一個現(xiàn)代化國家必然是法治國家”?！胺ㄕ?，天下之程式也，萬事之儀表也?！秉h的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央明確法律是治國之重器，把全面依法治國納入“四個全面”戰(zhàn)略布局。樹立法治意識，尊重法律規(guī)范，下列選項(xiàng)正確的是（

）①甲遺棄寵物狗咬傷行人，行人有權(quán)要求甲賠償損失②乙對其承包地享有抵押權(quán)，對其宅基地享有所有權(quán)③丙因醫(yī)院地面濕滑不慎摔倒骨折一案不屬于行政訴訟法④丁對著鄰家陽臺在自家安裝可視門鈴，侵害鄰居肖像權(quán)A．①③ B．②③ C．②④ D．③④16．吉百利有限公司發(fā)現(xiàn)怡口蓮（廈門）食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)、銷售和宣傳標(biāo)有“怡口蓮”商標(biāo)的巧滋脆夾心米果等產(chǎn)品與本公司的“怡口蓮”商標(biāo)高度相似，遂向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，法院一審認(rèn)定吉百利有限公司勝訴。由此可知怡口蓮公司（

）①存在假冒侵權(quán)行為②應(yīng)停止侵害，賠償損失③存在不正當(dāng)競爭，但無須承擔(dān)違約責(zé)任④若一審判決不服，可在15天內(nèi)提出起訴A．①② B．①④ C．②③ D．③④17．2013年6月1日，張某與李某簽訂書面質(zhì)押借款合同，以一套高檔音響作擔(dān)保，向李某借款2萬元為期一個月，并約定5日后交付音響。6月3日張某以同樣方法向劉某借款作1.5萬元，并完成交付。7月1日，李某在要求歸還借款無果后，遂將張某、劉某訴至法院，要求就該音響變賣的價款優(yōu)先受償。本案中（

）①李某有權(quán)要求就該音響變賣的價款優(yōu)先受償②劉某對該音響依法享有質(zhì)權(quán)，其占有音響合法③李某與張某的質(zhì)押借款合同成立，但質(zhì)權(quán)并未生效④李某與張某的質(zhì)押借款合同有效，但無權(quán)起訴劉某A．①③B．①④C．②④D．②③18．有恒產(chǎn)者有恒心，產(chǎn)權(quán)制度是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的基石。改革開放以來，通過大力推進(jìn)產(chǎn)權(quán)制度改革，我國基本形成了歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度和產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律框架。下列關(guān)于我國產(chǎn)權(quán)制度說法正確的有（

）①保護(hù)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)物權(quán)、債權(quán)和股權(quán)②增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入是保護(hù)產(chǎn)權(quán)的重要舉措③完善產(chǎn)權(quán)制度要打破行政壟斷，保護(hù)市場競爭性壟斷④實(shí)行侵權(quán)懲罰性賠償制度可以強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度A．①② B．①③ C．②④ D．③④19．李四離世后留有價值210萬元的房產(chǎn)（登記在夫妻名下），還有以個人名義借的購房款10萬元未還。此時，李四的孩子李小四尚在媽媽的肚子里。李四留有一份遺囑，要給其寵物貓李五2萬元。下列說法正確的是（

）①李小四不是自然人,但依法享有繼承權(quán)②李五不能繼承2萬元，但可通過遺贈獲得③李四借的10萬元應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)④李四妻子依法繼承李四價值210萬的房產(chǎn)A．①② B．①③ C．③④ D．②④20．2022年8月，王女士回家途中被一包從天而降的垃圾砸中，這導(dǎo)致王女士5根肋骨骨折。警方通過外賣訂單找到肇事者為13周歲的男孩小張。因賠償問題無法談攏，王女士將對方告上法庭。本案中（

）①小張的父母應(yīng)該承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任②小張的父母應(yīng)該給予王女士適當(dāng)補(bǔ)償③外賣訂單屬于書證④外賣訂單屬于物證A．①③ B．①④ C．②③ D．③④21．男青年小武的父親和女青年小美的母親是表兄妹，兩人青梅竹馬，到達(dá)法定結(jié)婚年齡后兩人順利登記，婚姻登記機(jī)關(guān)并不了解兩家的親戚關(guān)系。登記后不久，小美被診斷為精神分裂癥，喪失了勞動能力，小武深感負(fù)擔(dān)沉重，將妻子送回娘家，從此不聞不問。小美父親將小武告上法庭，要求小武按月支付扶養(yǎng)費(fèi)。本案中（

）①小武和小美不屬于三代以內(nèi)旁系血親，可以結(jié)婚②小美患有精神分裂癥，她與小武的婚姻屬于可撤銷婚姻③小美父親的要求合理，因?yàn)榉蚱拗g有相互扶養(yǎng)的權(quán)利④小武對小美的行為構(gòu)成遺棄，有可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④22．某紙業(yè)有限公司自成立起即在長江流域某支流河道埋設(shè)暗管偷排廢水，造成環(huán)境污染損害達(dá)1億余元，同時，公司股東收益與公司收益難以區(qū)分，公司賬戶僅1萬余元。該案例中（

）①環(huán)境污染責(zé)任屬于無過錯侵權(quán)責(zé)任，在訴訟中實(shí)行舉證責(zé)任倒置②公司股東應(yīng)以其個人財(cái)產(chǎn)對公司生態(tài)環(huán)境損害賠償承擔(dān)連帶責(zé)任③公司行為若觸犯刑法，通過民事附帶刑事訴訟，追究刑事責(zé)任④可以由人民檢察院提起行政公益訴訟，追究相關(guān)行政機(jī)關(guān)的責(zé)任A．①② B．②③ C．①④ D．③④23．常某和丈夫梁某離婚后，黃某將兩人告上法庭，稱梁某向其借款兩筆，至今未還。法院查明：兩筆借款均發(fā)生在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，第一筆借款被梁某用于打賞網(wǎng)絡(luò)主播，第二筆借款被梁某用于給兩人之子購買高檔玩具，但常某并不知情。下列說法中正確的是（

）①常某和梁某應(yīng)當(dāng)對第一筆借款共同承擔(dān)還款責(zé)任②常某和梁某應(yīng)當(dāng)對第二筆借款共同承擔(dān)還款責(zé)任③黃某若不能提供借款的支付憑證，就會敗訴④一審裁判后，常某和梁某均可在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴A．①③ B．①④ C．②③ D．②④24．2021年12月23日，M市政府作出2021年37號《M市政府征收土地方案公告》，載明H區(qū)政府實(shí)施征地方案。自然人蘇某名下的一棟房屋在本次征收范圍內(nèi)。在實(shí)施征遷過程中，H區(qū)政府在事前未達(dá)成協(xié)議，未告知何時拆遷，屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)未搬離、未清點(diǎn)的情況下，組織相關(guān)部門將蘇某房屋及地上附著物拆除。原告蘇某認(rèn)為有關(guān)部門非法將其房屋拆除，侵犯了其合法財(cái)產(chǎn)權(quán)，故提起訴訟，請求法院判令相關(guān)部門賠償房屋損失、裝潢損失、房租損失共計(jì)282.7680萬元；房屋內(nèi)物品損失共計(jì)10萬元，主要包括衣物、家具、家電、手機(jī)等5萬元；實(shí)木雕花床5萬元。本案中（

）①M(fèi)市政府是本案的被告②本案應(yīng)以H區(qū)所在的M市的中級人民法院確定級別管轄③本案的核心爭議點(diǎn)為《M市政府征收土地方案公告》的合法性④H區(qū)政府應(yīng)對造成損害的價值負(fù)擔(dān)舉證證明責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④25．“一紙書來只為墻，讓他三尺又何妨”，一首“讓墻詩”傳頌數(shù)百年。近年來，坐落在六尺巷故里的桐城市人民法院用六尺巷智慧指導(dǎo)創(chuàng)新調(diào)解工作，獨(dú)創(chuàng)“六尺巷調(diào)解工作法”，通過聽、辯、勸、借、讓、和“六步走法則”及時有效地化解了大量矛盾糾紛，使很多案件以調(diào)解和撤訴方式結(jié)案。當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ旱恼{(diào)解方法好在（

）①規(guī)范有序，成為了化解矛盾和糾紛的最優(yōu)選擇②方法靈活，發(fā)揮了群眾性組織的人民調(diào)解功能③便捷高效，節(jié)省了司法資源、降低了訴訟成本④啟心潤德，推動了群眾通過對話協(xié)商化解矛盾A．①② B．①③ C．②④ D．③④二、主觀題26．林某將自己的一間房屋出租給王某。租期屆滿前，王某提出以5萬元購買該房，林某表示同意。王某當(dāng)即付給林某3萬元，并約定三天后辦理房屋過戶手續(xù)，一個星期內(nèi)王某付清剩余房款。第二天，王某雇請李某將事先托其制作的家具搬到屋內(nèi)，并答應(yīng)李某，辦好房屋過戶手續(xù)后支付其加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)。不料，當(dāng)天夜里，該房屋因受雷電擊而起火，房屋和家具均被燒毀。事故發(fā)生后，王某向林某索還3萬元房款，但林某拒絕，并要求王某按約定付清剩余房款。李某聞訊也前來索要其家具加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)，遭到王某拒絕。三人爭執(zhí)不下，訴至法院。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識，回答下列問題：(1)本案中房屋、家具的損失分別由誰承擔(dān)？請說明理由(2)法院應(yīng)如何判決本案？請說明理由27．閱讀材料，完成下列要求。林先生與譚女士2010年結(jié)婚，育有一女。2011年林先生開始考研讀博，直到2016年博士畢業(yè)。2020年，林先生向法院起訴離婚。林先生訴稱，因雙方一直處于分居狀態(tài)，夫妻感情已破裂無和好可能，故要求法院判令離婚，女兒由其撫養(yǎng)，并依法分割共同財(cái)產(chǎn)。譚女士同意離婚，但她提出，林先生在考研讀博的5年時間里，自己用婚前積蓄及工資養(yǎng)育女兒、負(fù)擔(dān)家庭日常開支，并承擔(dān)家庭衣食住行等所有家務(wù)勞動，故提出了家務(wù)勞動補(bǔ)償10萬元的要求，同時請求法院判令女兒由自己撫養(yǎng)，林先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。人民法院進(jìn)行調(diào)解，雙方均無繼續(xù)維持婚姻的意愿。最終，法院判決雙方離婚；女兒由譚女士撫養(yǎng)，林先生每月負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)至18歲；婚姻存續(xù)期間購買的房屋歸譚女士所有，譚女士支付林先生房屋折價款30余萬元，共同存款15萬元雙方平均分割；林先生給付譚女士經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款10萬元。運(yùn)用“家庭與婚姻”的知識，談一談你對法院判決合理性的認(rèn)識。28．閱讀材料，完成下列要求。2023年8月，家住西安市某區(qū)的三橋街道金橋國際大廈的業(yè)主吉師傅收到區(qū)人民法院通知，因涉及一起高空墜物傷人案件，他成了被告。吉師傅詢問小區(qū)物業(yè)后得知，年初，大廈南側(cè)某商鋪一層店鋪的店員被高空掉下的金屬桿砸中受傷。警察挨家挨戶走訪，尋找金屬桿的主人，最終沒有結(jié)果。根據(jù)金橋國際大廈南側(cè)的低空攝像頭拍下的金屬桿掉下來的弧度，并結(jié)合給受害人造成的傷害程度，確定金橋國際大廈南側(cè)業(yè)主和金橋國際商鋪的所有租戶，共計(jì)360多戶成可能的責(zé)任人，于是，大廈3個單元所有朝南住戶成被告。對此，吉師傅有點(diǎn)想不通：自己家距離出事地點(diǎn)超過百米，且由于被鄰居家陽臺遮擋，從他家朝南的窗戶望出去，也根本看不到事發(fā)地，自己怎么就成了責(zé)任人了呢?結(jié)合材料，從過錯推定原則的角度，為吉師傅解惑并說明法律規(guī)定這一原則的社會價值。29．父親去世后，30歲的小趙不愿贍養(yǎng)有扶養(yǎng)關(guān)系的繼母江某。經(jīng)鄉(xiāng)政府協(xié)調(diào)，小趙、小趙堂弟趙小華與江某達(dá)成書面供養(yǎng)協(xié)議。協(xié)議約定：小趙放棄繼承權(quán)；由趙小華負(fù)擔(dān)江某的生活、生病及死后安葬事宜，江某所有的5間舊房由趙小華繼承；在江某喪失或者部分喪失民事行為能力時，由趙小華履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。達(dá)成協(xié)議后，江某與趙小華一家共同生活，直至2023年3月去世。同年5月，因附近小學(xué)擴(kuò)建，縣政府欲對江某原居住的舊房實(shí)施征收補(bǔ)償。小趙得知后，向縣人民法院提起訴訟，主張將原屬江某房產(chǎn)2/5份額歸其所有。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》中的相關(guān)知識，回答下列問題：(1)指出江某將趙小華確認(rèn)為自己的監(jiān)護(hù)人是否合法，并說明理由。(2)指出縣人民法院是否應(yīng)當(dāng)支持小趙的訴訟請求，并說明理由。題號12345678910答案CBDCDDCCDD題號11121314151617181920答案CCABACDCBA題號2122232425答案BADCD26．(1)本案中房屋的損失應(yīng)由林某承擔(dān)，房屋屬不動產(chǎn)，其所有權(quán)變更需辦理產(chǎn)權(quán)登記，本案中林某和王某尚未辦理房屋過戶手續(xù)，房屋所有權(quán)仍歸林某，其風(fēng)險也應(yīng)由林某承