033620140022李蓉蓉033620140061郭惠斌033620140059林嘉鈺033620140062陳曉鈴日本的城市化過程分析日本的城市化過程分析日本的城市化過程與日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相連,可以分為三個(gè)階段：第一階段,城市化初始階段(19世紀(jì)末-20世紀(jì)50年代初)。明治維新前,日本是一個(gè)農(nóng)業(yè)國,當(dāng)時(shí)日本城市人口比重不足10%。從1889年到1920年,日本城市化水平僅從10%上升到18%,到1950年也僅為37%。從1889年到1950年半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里,日本的城市化水平年均僅提高0.44個(gè)百分點(diǎn)。第二階段,城市化快速發(fā)展階段(20世紀(jì)50年代初-70年代末)。1955年日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)并超過了戰(zhàn)前水平,重新開始了趕超歐美的歷程。由于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,農(nóng)村人口大量涌向東京、大阪、名古屋三大都市圈,推動(dòng)了日本城市化進(jìn)程,城市化水平迅速提高,1955年日本城市人口比重為56.1%,到1970年城市化水平已達(dá)72%。在此期間,日本城市人口所占比重由1950年的37%上升到1977年的76%,年均增長(zhǎng)近1.5個(gè)百分點(diǎn)。第三階段,城市化高速發(fā)展階段,這一階段從20世紀(jì)70年代末一直持續(xù)到現(xiàn)在。20世紀(jì)70年代末,日本城市化己經(jīng)進(jìn)入高速發(fā)展階段,1975年城市人口比重達(dá)到75.9%,1980年則為76.2%。到20世紀(jì)90年代初期,日本各類城市已有688個(gè),其中百萬人口以上的城市11個(gè),20萬人口以上的城市80個(gè),10萬人口以下的城市597個(gè)。由于城市人口已基本達(dá)到飽和狀態(tài),城市化發(fā)展速度開始減緩。1996年日本城市化水平為78%,僅比20年前高出2個(gè)百分點(diǎn)在此期間,很多居民開始從三大都市區(qū)向外遷移。日本城市化的一個(gè)重要特點(diǎn),就是走大中城市為主的城市化發(fā)展道路。日本是一個(gè)地少人多的國家,人口密度是美國的11倍,而且在第二次世界大戰(zhàn)后短短20多年時(shí)間中就達(dá)到發(fā)達(dá)國家的城市化發(fā)展水平,單位時(shí)間內(nèi)要轉(zhuǎn)移大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,因而選擇了走以大中城市為主的城市化道路。下表1描述了1920-1995年間,日本具有50萬人口和20萬以上人口城市的城市人口占總城市人口的比重。從該表可看出,長(zhǎng)期以來日本大中城市人口在總城市人口中占90%以上的比重,日本以大中城市為主體的城市化發(fā)展特色鮮明。第四階段：飽和階段。截止2010年，日本第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已占到總產(chǎn)值的76.3%，第三產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)最重要的組成部分，就業(yè)人數(shù)也隨之壯大。但是日本整體城市人口的增速開始明顯放緩，尤其是大城市的人口已達(dá)到飽和，兩大城市-東京和大阪的人口均呈現(xiàn)零長(zhǎng)。加上傳統(tǒng)工業(yè)開始將工廠遷離大城市，搬至周邊地區(qū)甚至是海外，勞動(dòng)力因此也隨之向周邊郊區(qū)，中小城市以及農(nóng)村分流，城市化開始由集中轉(zhuǎn)化分散。另外，雖然農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重一直下降，但農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的程度卻一直在不斷提高，這也是城市人口逐漸回流到小城市和農(nóng)村的一個(gè)因素之一。日本城市化進(jìn)程弊端分析（一）勞動(dòng)力供給不足，失業(yè)率波動(dòng)日本人口從1945年后迅速增長(zhǎng)，根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)數(shù)字地圖中截止到2010年日本人口數(shù)據(jù)顯示，2010年日本人口已經(jīng)有128056千人，比1935年增長(zhǎng)了85%，其中女性增長(zhǎng)了90%，男性增長(zhǎng)了80%，女性的人口增長(zhǎng)速度一直高于男性，這樣下去性別比例會(huì)失調(diào)。與此同時(shí)，日本的人口老齡化問題也越來越嚴(yán)重，勞動(dòng)力供給不足已經(jīng)成為了制約日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要問題。二十年來日本的就業(yè)率整體也呈下降趨勢(shì)，10年就業(yè)率比1990年下降了8.6%，但是到11.12年有所回升，同時(shí)失業(yè)率不斷波動(dòng)，10年失業(yè)率比1990年上升了1.4倍，但是12年又降到4.2%，這主要是日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了低迷的十年有關(guān)。而且2008年的時(shí)候，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)跟2011年日本大地震都給日本經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的打擊。（二）城市地價(jià)飚升，泡沫經(jīng)濟(jì)影響經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展土地問題是城市的根本問題。土地的供不應(yīng)求導(dǎo)致地價(jià)上漲，這本來很符合很普通的供求規(guī)律。但是在日本,就很特殊。從1955年到1972年的17年間,也就是二戰(zhàn)后的快速發(fā)展階段，日本地價(jià)上漲了17.5倍。這也是導(dǎo)致后來使日本經(jīng)濟(jì)陷于長(zhǎng)期蕭條的“泡沫經(jīng)濟(jì)”的根本原因。日本房地產(chǎn)泡沫經(jīng)濟(jì)開始于1985年的廣場(chǎng)協(xié)議和前川報(bào)告，激發(fā)了當(dāng)時(shí)人們對(duì)土地大規(guī)模的投機(jī)，房地產(chǎn)泡沫因此迅速膨脹。最終在90年代地產(chǎn)泡沫破滅。日本人口大量聚集到三大都市圈,尤其是向東京都市圈集中,導(dǎo)致大城市人口過度密集,城市地價(jià)迅速飆升，從地價(jià)泡沫破裂一直到現(xiàn)在為止,日本經(jīng)濟(jì)始終都沒有走出蕭條的陰影,日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，相繼經(jīng)歷了“失去的十年”和“失去的二十年”。經(jīng)歷過這次教訓(xùn)之后，日本通過巨額公共投資等方式，經(jīng)濟(jì)開始逐漸恢復(fù)，所以現(xiàn)在房地產(chǎn)業(yè)還是比較理性的。（三）城市負(fù)荷過重，居民生活環(huán)境惡化術(shù)來帶動(dòng)我國的技術(shù)革命，從而為加快城市化發(fā)展提供更充足的動(dòng)力。5.加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施投入，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高就業(yè)彈性我們必須要通過加大交通、住房、教育、醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施投入，充分提高城市服務(wù)功能，才能保證進(jìn)城人口的生存和發(fā)展，有效避免“城市病”的發(fā)生，同時(shí)要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，保持輕重比例關(guān)系協(xié)調(diào)。還必須要通過進(jìn)一步加快我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為推進(jìn)城市化進(jìn)程提供足夠的就業(yè)保障。（二）吸取教訓(xùn)1.城市正確定位中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展上世紀(jì)60－70年代日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段非常相似。目前中國存在的眾多問題，如環(huán)境污染、住房問題、流動(dòng)人口等，尤其是還存在著比較嚴(yán)重的失業(yè)問題。因此我國的城市發(fā)展必須有明確的發(fā)展道路，不是說單純經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就可以解決所有問題。比如說經(jīng)濟(jì)發(fā)展要側(cè)重點(diǎn)，環(huán)境社會(huì)發(fā)展要側(cè)重于面。城市的定位應(yīng)該是處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市發(fā)展的關(guān)系。2.防止大城市過度發(fā)展和房?jī)r(jià)過高所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)泡沫我國的北京、上海、廣州為中心的三大經(jīng)濟(jì)區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)房?jī)r(jià)過高、城市擁擠的現(xiàn)象,，國家統(tǒng)計(jì)局就在2016年最新發(fā)布了我國70個(gè)城市最新的房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)，新建商品住宅房?jī)r(jià)同比環(huán)比都在上漲，同比漲幅超過10%的城市有9個(gè)，而深圳是漲幅最大的，深圳同比暴漲了63.4%。北京上漲了20.2%，廣州是17.6%，在二手住宅房?jī)r(jià)中，深圳的環(huán)比價(jià)格出現(xiàn)了下降，下降了0.4%，其他幾個(gè)都是在上漲。我國目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),與上世紀(jì)年代的日本房地產(chǎn)泡沫經(jīng)濟(jì)形成時(shí)期非常相似。跟我國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)最大,也是近來整個(gè)社會(huì)密切關(guān)注的問題,就是房地產(chǎn)市場(chǎng)過熱。目前雖尚未出現(xiàn)明顯或全面的泡沫,但資產(chǎn)價(jià)格上漲過猛、人民幣持續(xù)升值,局部泡沫還是有存在的。所以借鑒日本泡沫經(jīng)濟(jì)的教訓(xùn)和啟示,能夠預(yù)防和治理我國己有苗頭的房地產(chǎn)泡沫問題。防止城市化中馬太效應(yīng)日本的城市化進(jìn)程出現(xiàn)的一個(gè)重大問題就在于城市結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出不平衡的局面。東京大都市圈一極集中。人口也過于集中，造成了地價(jià)的飛速上漲，東京的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力不斷下降，從而引起國土的不合理利用，核心城市和中小城市的差別擴(kuò)大，農(nóng)村出現(xiàn)了大量人口過疏地區(qū)。我國的城市發(fā)展也必須防止出現(xiàn)這種局面。目前華東、華南沿海以及京津塘地區(qū)逐漸形成了城市圈，也吸引了大量的外來人口。而在不少中西部農(nóng)村地區(qū)，平時(shí)已經(jīng)基本只剩老年、婦女和兒童，這對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展非常不利。4.走有中國特色的人口城市化道路日本由于在城市進(jìn)程中的諸多弊端和社會(huì)矛盾進(jìn)一步加劇，居住在大城市的經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越者都遷居城外,許多工商企業(yè)也去別地發(fā)展,城市人口向郊區(qū)集中，就是所謂逆城市化現(xiàn)象。我們作為后工業(yè)化國家應(yīng)總結(jié)吸取這方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。我們國家一直以來走的是以中小城市為主體地位、農(nóng)村城鎮(zhèn)化的分散型的人口城市化道路，是符合我國國情的道路，應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持