交通事故再審申請書

申請人（甲方）：張三，男，漢族，出生日期：1970年1月1日，身份證號碼：123456789012345678，住址：北京市朝陽區(qū)某小區(qū)1號樓1單元101室。

被申請人（乙方）：李四，男，漢族，出生日期：1975年5月5日，身份證號碼：987654321098765432，住址：上海市浦東新區(qū)某小區(qū)2號樓2單元202室。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定，甲方因不服（2023）京01民初123號民事判決書，現(xiàn)向貴院提出再審申請，請求撤銷原判決，并依法重新審理本案。

一、申請再審的事實和理由

1.1原判決認定事實錯誤

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（一）項規(guī)定，原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。具體如下：

1.1.1事故責任劃分不公

原判決認定甲方承擔事故主要責任，乙方承擔次要責任。然而，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，交通事故責任應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定。甲方認為，乙方在事故發(fā)生時存在超速行駛、未按規(guī)定使用轉(zhuǎn)向燈等違法行為，應當承擔事故的主要責任。

1.1.2賠償金額計算錯誤

原判決判定甲方賠償乙方醫(yī)療費用、誤工費等共計人民幣100000元。然而，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。甲方認為，乙方提供的醫(yī)療費用票據(jù)存在重復計算、虛假發(fā)票等問題，實際賠償金額應當?shù)陀谠袥Q認定的數(shù)額。

1.2原判決適用法律錯誤

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（六）項規(guī)定，原判決適用法律確有錯誤。具體如下：

1.2.1未考慮乙方過錯

原判決在確定賠償責任時，未充分考慮乙方的過錯程度。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定，因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。乙方在事故中的過錯行為，應當減輕甲方的賠償責任。

1.2.2未適用無過錯責任原則

原判決未適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七條規(guī)定的無過錯責任原則。甲方認為，乙方作為機動車駕駛?cè)?，應當對事故造成的損害承擔無過錯責任。

二、再審請求

2.1撤銷原判決

請求貴院依法撤銷（2023）京01民初123號民事判決書，重新審理本案。

2.2重新確定事故責任

請求貴院根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，重新確定事故責任，認定乙方承擔事故主要責任。

2.3重新計算賠償金額

請求貴院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，重新計算賠償金額，確定甲方應當承擔的賠償責任。

三、證據(jù)材料

3.1事故現(xiàn)場照片

甲方提供事故現(xiàn)場照片5張，用以證明乙方在事故發(fā)生時存在超速行駛、未按規(guī)定使用轉(zhuǎn)向燈等違法行為。

3.2醫(yī)療費用票據(jù)

甲方提供乙方醫(yī)療費用票據(jù)復印件10張，用以證明乙方提供的醫(yī)療費用票據(jù)存在重復計算、虛假發(fā)票等問題。

3.3證人證言

甲方提供證人王五、趙六的證言，用以證明乙方在事故發(fā)生時存在過錯行為。

四、附則

4.1本申請書一式三份，甲方、乙方各執(zhí)一份，貴院留存一份。

4.2本申請書自甲方簽字之日起生效。

4.3本申請書未盡事宜，按照《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。

甲方（簽字）：張三

日期：202