綠色中國(guó)風(fēng)國(guó)學(xué)傳統(tǒng)文化_第1頁(yè)
綠色中國(guó)風(fēng)國(guó)學(xué)傳統(tǒng)文化_第2頁(yè)
綠色中國(guó)風(fēng)國(guó)學(xué)傳統(tǒng)文化_第3頁(yè)
綠色中國(guó)風(fēng)國(guó)學(xué)傳統(tǒng)文化_第4頁(yè)
綠色中國(guó)風(fēng)國(guó)學(xué)傳統(tǒng)文化_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩15頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

國(guó)學(xué)傳統(tǒng)文化GUOXUECHUANTONGWENHUA賞國(guó)學(xué)兩漢經(jīng)學(xué)|魏晉玄學(xué)|隋唐道學(xué)|宋明理學(xué)國(guó)學(xué)一般來(lái)說(shuō)“國(guó)學(xué)”又稱(chēng)“漢學(xué)”或“中國(guó)學(xué)”,泛指?jìng)鹘y(tǒng)的中華文化與學(xué)術(shù)主講人:稻小殼時(shí)間:1月1日兩漢經(jīng)學(xué)魏晉玄學(xué)隋唐道學(xué)宋明理學(xué)錄國(guó)學(xué)壹目貳叁肆LIANGHANJINGXUEWEIJINXUANXUESUITANGDAOXUESONGMINGLIXUE兩漢經(jīng)學(xué)LIANGHANJINGXUE國(guó)學(xué)第壹章羞逐長(zhǎng)安社中兒,赤雞白雉賭梨栗。彈劍作歌奏苦聲,曳裾王門(mén)不稱(chēng)情。中國(guó)風(fēng)經(jīng)學(xué)分類(lèi)漢代經(jīng)學(xué)分古文經(jīng)學(xué)和今文經(jīng)學(xué),學(xué)者在研習(xí)的過(guò)程中形成了兩種思想派別,后經(jīng)相互爭(zhēng)辯、互相滲透和整合,初步實(shí)現(xiàn)了經(jīng)學(xué)的統(tǒng)一。漢朝是經(jīng)學(xué)發(fā)展最為繁榮和昌盛的時(shí)期詩(shī)書(shū)禮易樂(lè)春秋兩漢經(jīng)學(xué)LIANGHANJINGXUE兩漢經(jīng)學(xué)LIANGHANJINGXUE中國(guó)風(fēng)公孫弘前一四零年,漢武帝即位。召集全國(guó)文士,親自出題考試,并親自閱卷,重用《公羊》學(xué)大師董仲舒.公孫弘,并下令非儒學(xué)的諸子百家一概被罷斥,儒學(xué)從此取得了獨(dú)尊的地位。公孫弘是個(gè)獄吏出身的儒生,前一二四年,擢升丞相,封平津侯。在公孫弘前,丞相皆為列侯貴族,公孫弘出身貧士,竟得封侯拜相,《公羊》學(xué)因此成為最行時(shí)的學(xué)術(shù)。董仲舒漢武帝特別提倡《春秋公羊》學(xué),這是因?yàn)椤洞呵铩方?jīng)是孔子正名分(誅亂臣賊子)的著作,是封建專(zhuān)制主義具體應(yīng)用在政治上的典型,是孔子政治思想的完整表現(xiàn),其他經(jīng)書(shū)都不象《春秋》那樣適用。還有一個(gè)特點(diǎn)是《春秋》經(jīng)文字極其簡(jiǎn)單隱晦,便于學(xué)者在最大限度內(nèi)加以穿鑿和引申。漢武帝選中《公羊春秋》,在政治需要上是完全切合的。制成整套《公羊》學(xué)說(shuō)的大師,就是“為群儒首”的董仲舒。兩漢經(jīng)學(xué)LIANGHANJINGXUE西漢前期,朝廷也立儒經(jīng)博士,承認(rèn)儒學(xué)的正統(tǒng)地位,但指導(dǎo)政治的卻還是黃老刑名之學(xué)。儒生與黃老刑名學(xué)者,經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)論,阻礙著統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的統(tǒng)一,也就減少了上層建筑的作用。易經(jīng)陰陽(yáng)學(xué)《易經(jīng)》的陰陽(yáng)學(xué)與戰(zhàn)國(guó)以來(lái)盛行的陰陽(yáng)五行學(xué),融合成為董仲舒的《春秋公羊》學(xué)。這樣,把儒家與陰陽(yáng)五行家統(tǒng)一起來(lái)了。《易經(jīng)》陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)明陰陽(yáng)的基本觀點(diǎn)是仁與義(“天地之大德曰生……禁民為非曰義”),董仲舒說(shuō)陽(yáng)是天之德,陰是天之刑,刑主殺,德主生,天親陽(yáng)而疏陰,重德而不重刑。承認(rèn)儒學(xué)國(guó)學(xué)這種學(xué)派間的斗爭(zhēng),顯然董仲舒對(duì)西漢統(tǒng)一事業(yè)的貢獻(xiàn),就在于他把戰(zhàn)國(guó)以來(lái)各家學(xué)說(shuō)以及儒家各派在孔子名義下、在《春秋公羊》學(xué)名義下統(tǒng)一起來(lái)。經(jīng)董仲舒這個(gè)巨大的加工,向來(lái)被看作“不達(dá)時(shí)宜,好是古非今”的儒學(xué),一變而成為“霸(黃老刑名)王(儒)道雜之”,合于漢家制度的儒學(xué)了。學(xué)派爭(zhēng)斗董仲舒的哲學(xué)基本上是《易經(jīng)》陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)的引申。他認(rèn)為任何一個(gè)事或物,一定是相反的事或物合成的。例如有上必有下,有左必有右,有前必有后,有表必有里,有美必有惡,有順必有逆,有喜必有怒,有寒必有暑,有晝必有夜,這叫做“凡物必有合”。合的兩方面性質(zhì)不相同,這叫做“合各有陰陽(yáng)”。董家哲學(xué)魏晉玄學(xué)WEIJINXUANXUE國(guó)學(xué)第貳章彈劍作歌奏苦聲,曳裾王門(mén)不稱(chēng)情?;搓幨芯n信,漢朝公卿忌賈生。魏晉玄學(xué)WEIJINXUANXUE儒家衰微漢末隨著儒家經(jīng)學(xué)的衰微,黨錮諸名士遭到政治暴力的摧殘與壓迫,一變其具體評(píng)議朝廷人物任用的當(dāng)否,即所謂清議,而為抽象玄理的討論。玄學(xué)興起作為一種新思潮的魏晉玄學(xué),它吸收道家精神形態(tài),所討論的問(wèn)題,是從《周易》、《老子》、《莊子》三本經(jīng)典而來(lái),以老莊思想為骨架,究極宇宙人生的哲理。中國(guó)風(fēng)中國(guó)風(fēng)魏晉玄學(xué)WEIJINXUANXUE正始時(shí)期竹林時(shí)期東晉時(shí)期壹貳肆宇宙本體是超言絕象的,是無(wú)名無(wú)譽(yù)的,是天地萬(wàn)物形成以前就存在著。“無(wú)”具有主宰天地萬(wàn)物的作用,是陰陽(yáng)萬(wàn)物賴(lài)以化生成形的始基。認(rèn)為聲音和人的感情是不同的兩種事物。音樂(lè)所發(fā)出的只是客觀的音調(diào),它不含有哀樂(lè)的感情,哀樂(lè)則出于人的內(nèi)心,完全是主觀的。元康時(shí)期叁自然是萬(wàn)事萬(wàn)象的本然本性,名教就是一切政治制度,倫理規(guī)范?,F(xiàn)實(shí)社會(huì)中“君臣上下”的名份,本身就是天理自然,絕對(duì)合理的。萬(wàn)物是亦有亦無(wú),有無(wú)雙遣而并存的。正確地運(yùn)用了中觀學(xué)的思辨理論,旁取儒學(xué),玄學(xué)思想,形成一個(gè)完整的哲學(xué)體系。魏晉玄學(xué)WEIJINXUANXUE壹本末有無(wú)有與無(wú)的多層關(guān)系陸聲無(wú)哀樂(lè)之辨音樂(lè)聲與心之關(guān)系伍才與性之問(wèn)探討人的內(nèi)在氣稟與外在功績(jī)的關(guān)系肆圣人有情無(wú)情圣人與常人廣之別叁言意之辯書(shū)不盡言,言不盡意貳自然名教儒家禮教與自然的關(guān)系隋唐道學(xué)SUITANGDAOXUE國(guó)學(xué)第叁章劇辛樂(lè)毅感恩分,輸肝剖膽效英才。昭王白骨縈蔓草,誰(shuí)人更掃黃金臺(tái)?隋唐道學(xué)SUITANGDAOXUE道學(xué)背景重玄思想亦有亦無(wú)三教合一兩晉隋唐的“重玄”思想孕育于先秦老莊道家思想,由西晉末年的玄學(xué)家向秀、郭象創(chuàng)造。重玄學(xué)的宗旨與玄學(xué)本是接近的,過(guò)去人們都知道李唐奉老子為祖先,尊崇道教,兼行儒佛,呈三教合一之局。郭象圖式較之成玄英圖式只省略了一個(gè)環(huán)節(jié),即“非非有非無(wú)”或“非非本非跡”。郭象認(rèn)為“非有非無(wú)”已有“亦有亦無(wú)”的意思,成玄英卻認(rèn)為必須經(jīng)歷“非非有非無(wú)”的階段,才能達(dá)成“亦有亦無(wú)”的結(jié)論。唐代官方的經(jīng)學(xué)以《易》學(xué)居首,《易》用王弼注;唐代的道學(xué)以《老子》為首,《莊子》次之,《老子》注釋依歸于重玄之義,《莊子》的郭注則是玄學(xué)的代表作。隋唐道學(xué)SUITANGDAOXUE《老子》玄之又玄”“損之又損,通過(guò)一種正面和肯定的方式對(duì)“道”作了界定和描述,道是宇宙的終極本體和萬(wàn)物存在的總根源,超絕名相,難以規(guī)定。《莊子》追遡‘有’的否定根源到無(wú)’,又追遡其‘無(wú)’的否定根源到無(wú)之無(wú)’,再又追遡其‘無(wú)之無(wú)’的否定根源到‘無(wú)之無(wú)之無(wú)先秦諸子通過(guò)反復(fù)的、徹底的批判,最終達(dá)到了‘一之無(wú)’即‘齊同的非存在’的境界,‘無(wú)’之我直接和‘無(wú)’之世界相融合向秀郭象在設(shè)釋《莊子》齊是非有無(wú)思想時(shí)指出,如果無(wú)是非與有是非齊一,則“我以無(wú)為是,彼以無(wú)為非”,實(shí)際上并不齊一。玄之又玄用“又玄”否定玄的思路表現(xiàn)了后來(lái)“重玄”思維的否定意涵,為“重玄”思維打下了基礎(chǔ),開(kāi)啟了后來(lái)“重玄”說(shuō)的先聲隋唐道學(xué)SUITANGDAOXUE傳影響先秦兩漢其哲學(xué)源頭來(lái)自老子、莊子,向秀、郭象在《莊子注》中從《莊子》中提取出重玄理論思想的表述方法,后魏晉時(shí)孫登以“重玄為宗”解釋《道德經(jīng)》,奠定了這一學(xué)派發(fā)展的基石。魏晉發(fā)展后魏晉以降,陸續(xù)為道教學(xué)者所闡釋?zhuān)瞥牟W(xué)之士以中華文化中的道家老莊之學(xué)加以融會(huì)貫通。隋唐時(shí)期梁朝道士孟智周、臧玄靜,陳朝道士諸糅,隋朝道士劉進(jìn)喜,都明“重玄之道”,為重玄學(xué)派的發(fā)展起了不小的作用。唐末五代唐代是重玄學(xué)派的鼎盛時(shí)期,有一大批以重玄為宗的學(xué)者,直到唐末五代,蜀地尚存較濃的重玄之風(fēng),但重玄派整體上已趨衰微。承宋明理學(xué)SONGMINGLIXUE國(guó)學(xué)第肆章花落柴門(mén)掩夕暉,昏鴉數(shù)點(diǎn)傍林飛。吟余小立闌干外,遙見(jiàn)樵漁一路歸。宋明理學(xué)SONGMINGLIXUE理學(xué)介紹理學(xué)是中國(guó)古代精致、完備的理論體系,其影響至深至巨。理學(xué)的天理是道德神學(xué),同時(shí)成為儒家神權(quán)和王權(quán)的合法性依據(jù),理學(xué)以儒家學(xué)說(shuō)為中心,兼容佛道兩家的哲學(xué)理論,論證了綱常名教的合理性和永恒性,至元朝成為官方哲學(xué)。宋明理學(xué)宋明理學(xué),即為兩宋至明代的儒學(xué)。宋明時(shí)期儒學(xué)的發(fā)展是儒、釋、道三教長(zhǎng)期爭(zhēng)論和融合的果實(shí),也是春秋戰(zhàn)國(guó)和漢代這一歷史時(shí)期所形成的儒學(xué)在新的歷史條件下的思想體系的完善過(guò)程。它以程朱理學(xué)和陸王心學(xué)的形態(tài)呈現(xiàn)出來(lái),對(duì)中國(guó)社會(huì)政治、文化教育以及倫理道德都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。國(guó)學(xué)理學(xué)派別北宋嘉祐治平年間,儒學(xué)發(fā)展形成了王安石荊公學(xué)派、司馬光溫公學(xué)派、蘇軾的蜀學(xué)等派。后來(lái)談兼性理而著名者,有周濂溪的濂學(xué)、張載的關(guān)學(xué)、程顥、程頤兄弟的洛學(xué).后來(lái)洛學(xué)由朱熹發(fā)揚(yáng)光大,在福建創(chuàng)出閩學(xué),成為居正統(tǒng)之位的程朱理學(xué).宋明理學(xué)SONGMINGLIXUE思辨化的儒學(xué)與先秦、漢唐儒學(xué)不同,宋明理學(xué)的一個(gè)突出特點(diǎn)是它的思辨性。宋代的理學(xué)家們認(rèn)識(shí)到,儒學(xué)之所以會(huì)受到來(lái)自佛教和道教的挑戰(zhàn),其中一個(gè)主要的原因在于儒學(xué)本身在形而上的層面上存在著嚴(yán)重的不足。原始儒家大部分典籍失傳,直到近代才出土大量竹簡(jiǎn),所以如何從哲學(xué)本體論上論證儒家思想的正當(dāng)性與必然性成為儒學(xué)的一個(gè)重要課題。以倫理道德為核心的儒學(xué)從儒學(xué)自身發(fā)展來(lái)看,理學(xué)作為一種哲學(xué)思潮或者儒學(xué)復(fù)興運(yùn)動(dòng),它所強(qiáng)調(diào)的義理之學(xué),是對(duì)于漢唐儒學(xué)的一種反動(dòng),表現(xiàn)出一種想要擯棄漢唐訓(xùn)詁之學(xué)而直接面向經(jīng)典、回復(fù)圣人之道的氣勢(shì),頗有一點(diǎn)“文藝復(fù)興”的味道。綜觀宋明理學(xué),心學(xué)一派對(duì)于倫理道德以外的事物并無(wú)興趣,理學(xué)一派對(duì)于萬(wàn)物之理的認(rèn)識(shí)仿佛也有超出倫理道德狹隘范圍的趨勢(shì)。宋明理學(xué)SONGMINGLIXUE主要學(xué)派王安石荊公學(xué)派周敦頤道學(xué)派司馬光溫公學(xué)派蘇軾蜀學(xué)派邵雍數(shù)學(xué)派二程與朱熹理學(xué)派張、羅、王氣學(xué)派二胡與張拭湖湘學(xué)派陸、王心學(xué)派陳、葉適事功學(xué)派貳叁壹宋明理學(xué)SONGMINGLIXUE周敦頤:宋明理學(xué)之鼻祖,為宋明理學(xué)發(fā)展奠定了基礎(chǔ),為二程老師,其對(duì)朱熹的思想形成有著重要影響。周敦頤著作《太極圖說(shuō)》被視為理學(xué)之大綱。朱熹為集理學(xué)之大成者,主張:天理是道德規(guī)范的“三綱五?!?,強(qiáng)調(diào)“存天理,滅人欲”;通過(guò)學(xué)習(xí)、實(shí)踐提高自身的修養(yǎng)(“格物致知”)的目的是明道德之善程顥、程頤:確定了理學(xué)的最高范疇“天理”,(這里的“天理”即是封建的等級(jí)秩序和道德規(guī)范,或以“三綱五?!睘楹诵牡姆饨▊惱淼赖拢┎⒅鲝埾壤砗笪?。感謝您的觀看THANK

YOUFORWATCHING兩漢經(jīng)學(xué)|魏晉玄學(xué)|隋唐道學(xué)|宋明理學(xué)國(guó)學(xué)一般來(lái)說(shuō)“國(guó)學(xué)”又稱(chēng)“漢學(xué)”或“中國(guó)學(xué)”,泛指?jìng)鹘y(tǒng)的中華文化與學(xué)術(shù)一站式辦公內(nèi)容服務(wù)平臺(tái)5大模板庫(kù)|

10大素材庫(kù)|千萬(wàn)文庫(kù)資源

|60+項(xiàng)AI應(yīng)用服務(wù)圖標(biāo)圖片文庫(kù)簡(jiǎn)歷模板圖表字體備課組卷海報(bào)【聲明】本數(shù)字作品由稻殼兒提供,稻殼兒尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),并注重保護(hù)原創(chuàng)設(shè)計(jì)師及用戶享有的各項(xiàng)權(quán)利。更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容前往:/?from=pinpai鄭重提醒:您對(duì)數(shù)字作品的使用行為應(yīng)當(dāng)遵循《WPS稻殼兒平臺(tái)服務(wù)使用協(xié)議》(/privacy/clean_docer)、《稻殼商用授權(quán)許可協(xié)議》(/activity/commercialdocer-protocol-202201/)的相關(guān)約定,包括但不限于:1、如您已購(gòu)買(mǎi)稻殼個(gè)人商用特權(quán),則您可在商用特權(quán)授權(quán)有效期內(nèi)在《稻殼商用授權(quán)許可協(xié)議》中個(gè)人商用特權(quán)范圍內(nèi)使用數(shù)字作品,數(shù)字作品僅用于以自然人為主體從事的商業(yè)盈利行為。2、如您代表您所在的組織已購(gòu)買(mǎi)稻殼企業(yè)商用特權(quán),則您所代表的組織可在商用特權(quán)授權(quán)有效期內(nèi)在《稻殼商用授權(quán)許可協(xié)議》中企業(yè)商用特權(quán)范圍內(nèi)使用數(shù)字作品。3、如您未購(gòu)買(mǎi)任何稻殼商用特權(quán)(特別提示:稻殼會(huì)員及超級(jí)會(huì)員權(quán)益中不包含稻殼商用特權(quán)),則數(shù)字作品本身(包括但不限于文字模板、表格模板、演示模板等)及其包含的全部素材(包括但不限于字體、圖片、圖標(biāo)、文本框、藝術(shù)字等)均

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論