刑事訴訟法

（法考學(xué)習(xí)筆記大綱簡版）

刑事訴訟法

刑事訴訟法概述

?目的

?保證刑法的正確實(shí)施；

?懲罰犯罪，保護(hù)人民；

?保障國家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序；

?任務(wù)

?懲罰犯罪：準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，征罰犯罪、保障人權(quán)；

?保障人權(quán)：保障無罪的人不受刑事追究；

?教育大眾：教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭(zhēng)；

?維護(hù)社會(huì)秩序：維護(hù)社會(huì)主義法制，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保

障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行；

刑事訴訟法基本原則

?各民族公民有權(quán)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則

?當(dāng)事人、辯護(hù)人、證人、鑒定人；

?少數(shù)民族聚居區(qū)或多哪啊族雜居的地區(qū)應(yīng)使用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字；

?公、檢、法有義務(wù)使用當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言文字；

?公、檢、法有義務(wù)為不通曉當(dāng)?shù)卣Z言文字的訴訟參與人提供翻譯；

?犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則

?未經(jīng)人民法院依法判決，不得確定有罪原則

?(1)定罪權(quán)由人民法院統(tǒng)一行使；

?(2)人民法院判決必須嚴(yán)格依法；

?(3)未經(jīng)法院判決不得確定有罪；

?保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則

?具有法定情節(jié)不追究刑事責(zé)任原則

?一般情形

?輕、告、時(shí)、赦、他、死

?處理

?立案階段：不予立案/不受理

?偵查階段：撤銷案件

?審查起訴：不起訴

1

?審判階段：終止審理/宣告無罪/宣告不負(fù)刑事責(zé)任

?特殊情形

?程序倒流和不起訴

?追究外國人刑事責(zé)任適用我國刑事訴訟法原則

?偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使原則

?偵查權(quán)：公、檢、國安、監(jiān)獄、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、走私犯罪偵查部門；

?檢查權(quán)：檢查院；

?審判權(quán)：法院；

?嚴(yán)格遵守法律程序

?嚴(yán)重違反法定程序?qū)?dǎo)致程序無效；

?程序違法后果

?非法證據(jù)的排除規(guī)則；

?二審法院發(fā)現(xiàn)一審法院程序違法，裁定撤銷原判，發(fā)回重審；

?死緩復(fù)核后，原審違反法定程序，裁定不予核準(zhǔn)，撤銷原判，發(fā)回重審；

?死刑立即執(zhí)行案件復(fù)核后，原審違反法定程序，裁定不予核準(zhǔn)，撤銷原判，發(fā)回重審；

?強(qiáng)制醫(yī)療案件復(fù)議審理中發(fā)現(xiàn)原審違反法定程序，作出撤銷原決定，發(fā)回重審的復(fù)議決

定；

?回避決定作出前取得的證據(jù)和訴訟行為是否有效，由檢委會(huì)或檢察長視具體情況而定；

?人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則

?法院：上下級(jí)監(jiān)督關(guān)系；

?檢察院：上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系；

?分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則

?人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則

?立案監(jiān)督

?要求公安機(jī)關(guān)說明立案/不立案的理由，理由不成立的，要求立案/撤銷；

?審查批捕過程監(jiān)督

?偵查活動(dòng)監(jiān)督：通知公關(guān)機(jī)關(guān)予以糾正；

?提請(qǐng)批捕監(jiān)督：建議公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批捕，也可直接決定逮捕；

?審查起訴監(jiān)督

?對(duì)偵查活動(dòng)監(jiān)督：糾正意見；

?對(duì)移送起訴的監(jiān)督；

?審判監(jiān)督

?對(duì)審判過程的監(jiān)督：庭后以檢察院整體名義提出書面糾正意見；

?對(duì)裁判結(jié)果的監(jiān)督：抗訴；

?死刑復(fù)核監(jiān)督：最高檢可向最高法提出意見，最高法應(yīng)通報(bào)結(jié)果；

?對(duì)特別程序的監(jiān)督；

2

?執(zhí)行監(jiān)督

?對(duì)刑罰執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督；

?對(duì)刑罰變更活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督（對(duì)死刑緩期2年執(zhí)行的變更、減刑、假釋、監(jiān)外執(zhí)行的監(jiān)督）

?以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩原則

?對(duì)于一切公民在適用法律上一律平等原則

?審判公開原則

?例外

?國家秘密或個(gè)人隱私的案件

?14周歲以上不滿十六周歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理；

?16周歲以上不滿十八周歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理

?兩審終審原則

?例外

?死刑復(fù)核程序

?最高院審理一審案件一審終審

?陪審原則

?國際司法協(xié)助原則

刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)

?公安機(jī)關(guān)

?性質(zhì)

?國家的治安保衛(wèi)機(jī)關(guān)，是各級(jí)人民政府的職能部門，是武裝性質(zhì)的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)

?法律地位

?公安機(jī)關(guān)是主要的偵查機(jī)關(guān)

?公安機(jī)關(guān)是強(qiáng)制措施的主要執(zhí)行機(jī)關(guān)

?公安機(jī)關(guān)是刑罰的執(zhí)行機(jī)關(guān)之一

?偵查機(jī)關(guān)

?公安機(jī)關(guān)

?立案權(quán)、偵查權(quán)、行刑權(quán)

?國家安全機(jī)關(guān)

?國家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職

權(quán)；

?軍隊(duì)保衛(wèi)部門

?軍隊(duì)保衛(wèi)部門對(duì)軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)；

3

監(jiān)獄

?對(duì)罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件由監(jiān)獄進(jìn)行偵查；

?檢察機(jī)關(guān)

?海警局

?警察權(quán)

?行政權(quán)

?司法權(quán)

?刑事案件的立案、偵查、行刑；

?刑事偵查領(lǐng)域的絕對(duì)控制；

?強(qiáng)制性偵查行為的自行采用：如：搜查扣押

?對(duì)被羈押者的直接控制；

?問題：侵犯人權(quán)

?人民法院

?性質(zhì)：審判機(jī)關(guān)

?代表國家獨(dú)立行使審判權(quán)

?特征

?(1)被動(dòng)性

?(2)程序性

?(3)中立性

?(4)判斷性

?(5)審查性

?(6)終局性

?職權(quán)

?(1)有權(quán)依法審理和裁判刑事案件；

?(2)有權(quán)直接受理自訴案件；

?(3)有權(quán)決定采取強(qiáng)制措施：

?有權(quán)決定對(duì)被告人采取拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住和逮捕措施；

?(4)有權(quán)調(diào)查核實(shí)證據(jù)

?調(diào)查核實(shí)證據(jù)，有權(quán)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)；

?(5)有權(quán)制裁違反法庭秩序的行為

?對(duì)違反法庭秩序的人，有權(quán)予以警告制止，強(qiáng)行帶出法庭，罰款，拘留，直至

追究刑事責(zé)任；

?(6)有權(quán)交付執(zhí)行或執(zhí)行生效裁判

?對(duì)生效的判決、裁定，有權(quán)交付執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行；

?對(duì)罰金和沒收財(cái)產(chǎn)的判決，有權(quán)直接執(zhí)行；

4

?（7）有權(quán)決定再審

?對(duì)確有錯(cuò)誤的生效判決，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審。

?組織體系

?地方各級(jí)人民法院

?專門人民法院

?最高人民法院（巡回法庭）

?審判組織

?獨(dú)任庭

?只能適用于基層人民法院

?只能適用于簡易程序?qū)徖淼男淌掳讣ㄖ贿m用于刑事速裁案件）

?只能由審判員構(gòu)成，人民陪審員不能進(jìn)行獨(dú)任審判。

?合議庭

?（1）基層法院、中級(jí)法院審判一審案件，應(yīng)由審判員3人或者審判員和陪審員共

3人組成合議庭

?（2）高院、最高院審判一審案件，應(yīng)由審判員3人至7人或者審判員和陪審員3

人至7人組成合議庭

?（3）上訴/抗訴案件合議庭，應(yīng)由審判員3-5人組成

?（4）最高院、高院復(fù)核死刑案件的合議庭，應(yīng)由審判員3人組成

?審判委員會(huì)（集體領(lǐng)導(dǎo)）

?條件

?案件范圍上必須是疑難、復(fù)雜、重大的案件

?（1）擬判處死刑的；

?（2）合議庭成員意見有重大分歧的；

?（3）檢察院抗訴的；

?（4）在社會(huì)上有重大影響的；

?（5）其他

?程序上必須是合議庭已開庭審理之后的案件；

?必須是合議庭認(rèn)為難以作出決定而需要提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定的案件;

?提交方式由合議庭提請(qǐng)法院院長審查后，由院長提交審判委員會(huì)；

?效力

?審判委員會(huì)的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行

?人民檢察院

?性質(zhì)

法律監(jiān)督機(jī)關(guān),代表國家行使檢察權(quán)

?法律地位

國家的偵查機(jī)關(guān)之一

5

?國家唯一的公訴機(jī)關(guān)

?專門的訴訟監(jiān)督機(jī)關(guān)

?職權(quán)

?偵查權(quán)

?司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、

損害司法公正的犯罪

?公訴權(quán)

?法律監(jiān)督權(quán)

?批捕權(quán)

?領(lǐng)導(dǎo)體系

?外部體系

?與人大的關(guān)系：黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督

?上下級(jí)的關(guān)系：領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)

?內(nèi)部體系

?檢察長負(fù)責(zé)制、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)檢察工作

?檢察委員會(huì)

刑事訴訟中的訴訟參與人

?除刑事訴訟專門機(jī)關(guān)以外的所有依法參加刑事訴訟活動(dòng)并且享有一定的權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)的人；

?種類

?當(dāng)事人

?在刑事訴訟中執(zhí)行控訴職能或辯護(hù)職能，并與案件結(jié)局有直接利害關(guān)系的訴訟參與人；

?特征

?1、以自己的名義參加訴訟

?2、與案件結(jié)局有直接的利害關(guān)系

?3、執(zhí)行控訴或辯護(hù)職能，對(duì)訴訟活動(dòng)的推動(dòng)起關(guān)鍵作用

?4、訴訟活動(dòng)方向的不一致性

,分類

?公訴案件

?犯罪嫌疑人、被告人

?犯罪嫌疑人：在偵查和審查起訴階段，被認(rèn)為涉嫌犯罪，并被公安

機(jī)關(guān)以及人民檢察院立案?jìng)刹楹蛯彶槠鹪V的人；

?被各人：被有起訴權(quán)的公民或機(jī)關(guān)指控犯有某種罪行，并被起訴

到人民法院要求追究其刑事責(zé)任的人；

?特征

(1)他們是同一個(gè)人在刑事訴訟不同階段的稱謂;

6

?(2)他們是刑事訴訟的中心人物；

?(3)他們具有特定的人身性質(zhì)，具有不可替代性；

?(4)地位的復(fù)雜性：處于被追訴的地位；是辯方，享

有辯護(hù)權(quán)；其供述、辯解為證據(jù)的一種；

?區(qū)分

?以檢查機(jī)關(guān)制作正式的起訴書并向法院提起公訴這一訴

訟活動(dòng)為中界線；

?權(quán)利

?(1)有權(quán)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟

?(2)有權(quán)知悉自己被指控的罪名

?(3)對(duì)司法人員侵權(quán)行為的控告權(quán)

?(4)在偵查階段有權(quán)獲得律師幫助

?(5)有權(quán)進(jìn)行辯解

?(6)有權(quán)申請(qǐng)回避

?(7)對(duì)司法人員提出的與本案無關(guān)的問題有權(quán)拒絕

?(8)有權(quán)委托辯護(hù)人

?(9)特定情形下有權(quán)獲得法律援助權(quán)

?(10)有權(quán)拒絕辯護(hù)人繼續(xù)辯護(hù)，有權(quán)另行委托辯護(hù)人

?(11)有權(quán)參加法庭調(diào)查和辯論；有權(quán)申請(qǐng)新的證人到

庭、調(diào)取新的物證、申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)；有權(quán)在法庭

辯論結(jié)束后作最后陳述；自訴案件中有權(quán)進(jìn)行反訴；

?訴訟義務(wù)

?(1)接受公安司法機(jī)關(guān)依法采取的刑事強(qiáng)制措施以及

檢查、搜查、扣押等強(qiáng)制性措施；

?(2)偵查訊問中,對(duì)于偵查人員的提問，應(yīng)如實(shí)回答

?(3)不得偽造、毀滅證據(jù)

?(4)遵守法庭紀(jì)律、承受起訴、審判

?(5)協(xié)助執(zhí)行

?單位犯罪嫌疑人、被告人

?(1)單位

?代表單位參加訴訟的訴訟代表人：單位的法定代表人或

主要負(fù)責(zé)人，或其他負(fù)責(zé)人

?(2)自然人

?主管人員和其他直接責(zé)任人員

?被害人

?特征

?(1)被害人有獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求

?(2)被害人與案件結(jié)局有直接利害關(guān)系

?(3)檢察機(jī)關(guān)并不直接代表或總是代表被害人的利益

7

訴訟權(quán)利

?(1)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟權(quán)

?(2)對(duì)司法人員侵權(quán)行為的控告權(quán)

?(3)申請(qǐng)回避權(quán)

?(4)有權(quán)參加法庭調(diào)查和法庭辯論-庭審參與權(quán)

?(5)有權(quán)對(duì)已生效的判決、裁定提出申訴

特有的權(quán)利

?(1)控告并要求立案的權(quán)利

?(2)(公訴案件"告狀無門時(shí)")直接向法院起訴權(quán)

?(3)有權(quán)委托訴訟代理人

?(4)對(duì)不起訴決定的申訴權(quán)

?對(duì)維持不起訴決定的，可向法院起訴；也可不經(jīng)申訴直

接向法院起訴

?(5)申請(qǐng)抗訴權(quán)

?不具有獨(dú)立上訴權(quán)(無法區(qū)分公訴和自訴、削弱上訴不

加刑原則、增加二審)

?自訴案件

?自訴人

在自訴案件中依法直接向人民法院提起刑事訴訟的人

一般是被害人

?被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、

近親屬(夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹)

有權(quán)向人民法院起訴；

自訴案件范圍

?1)告訴才處理的犯罪(侮辱、誹謗案；暴力干涉婚姻

自由案；虐待案；侵占案)

?2)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件

?3)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)

利行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)、檢察院不

予追究被告人刑事責(zé)任的案件

權(quán)利

?(1)提起自訴權(quán)

?(2)有權(quán)委托代理人

?(3)有權(quán)提起附帶民事訴訟

?(4)有權(quán)撤回自訴

?(5)有權(quán)自行和解

?(6)申請(qǐng)回避

?(7)接受調(diào)解(公訴轉(zhuǎn)自訴不得調(diào)解)

?(8)參加法庭調(diào)查和辯論

8

(9)上訴權(quán)

義務(wù)

?(1)承擔(dān)舉證責(zé)任

?(2)出席法庭參加審判

?自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者

未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理；

?被告人

?附帶民事訴訟

?原告人

?因被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失，并在刑事訴訟中提出賠

償請(qǐng)求的人

?分類

?(1)被害人；

?(2)被害人死亡或者是無、限制行為能力人，其法定

代理人、監(jiān)護(hù)人或者近親屬等有權(quán)提起附帶民事訴訟；

?(3)若是國家、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，檢察院在提起

公訴時(shí)可以提起附帶民事訴訟；

?被告人

?在刑事訴訟中對(duì)犯罪行為所造成的物質(zhì)損失負(fù)賠償責(zé)任的人

?分類

?(1)刑事被告人

?(2)刑事被告人的監(jiān)護(hù)人

?(3)刑事被告人所在單位

?(4)未被追究刑事責(zé)任的共同侵害人

?其他訴訟參與人

?除當(dāng)事人以外的訴訟參與人：法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人、翻譯

人員；

?分類

?法定代理人

?被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護(hù)人和負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)體的代表;

?產(chǎn)生根據(jù)：基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生；

?設(shè)立對(duì)象：無或限制行為能力人(未成年/精神病)；

?訴訟地位

?訴訟過程中具有獨(dú)立的訴訟地位，不受被代理人意志的約束，

參加訴訟不必取得被代理人同意；

?訴訟行為與被代理人的訴訟行為具有相同的法律效果；

9

?行使起訴、上訴、反訴等屬于當(dāng)事人的專有權(quán)利時(shí)應(yīng)以被代理

人的名義進(jìn)行，對(duì)于行使辯護(hù)、申訴、委托辯護(hù)人等權(quán)利則可

以以自己名義進(jìn)行；

?不得為被代理人代理與其特定人身有關(guān)的訴訟活動(dòng)，如：不得

代被代理人進(jìn)行供述、辯解、接受強(qiáng)制措施、服刑等；

?訴訟代理人(意定代理、授權(quán)代理)

?公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其

法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代

理人委托代為參加訴訟的人；

?辯護(hù)人

?受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人或者近親屬的委托，或者受法院

指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，以維護(hù)其合法權(quán)益的人；

?可以被委托為辯護(hù)人的人

?律師；

?人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；

?犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友；

?證人

?是向刑事訴訟主持機(jī)關(guān)陳述自己所知道的案件情況的第三人；(證人必

須是自然人)

?證人資格

?積極資格：凡是知道案件情況的人；

?消極資格：生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、

不能正確表達(dá)的人，不能作證人；

?證人只能是自然人；

?權(quán)利

?(1)證人及其近親屬有獲得安全保障的權(quán)利

?(2)證人在偵查階段有權(quán)要求為自己的姓名保密

?(3)有權(quán)控告司法人員的侵權(quán)行為

?(4)有權(quán)抵制非法取證

?(5)有權(quán)自行書寫、更改、補(bǔ)充證言

?(6)有權(quán)使用本民族語言文字進(jìn)行作證

?(7)因出庭作證而影響其收入的有權(quán)要求補(bǔ)償

?義務(wù)

?(1)應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述自己所知道的案件情況

?(2)不能作偽證或隱匿罪證

?(3)應(yīng)當(dāng)保守案件秘密

?鑒定人

?是受刑事訴訟主持機(jī)關(guān)的指派或者聘請(qǐng),運(yùn)用自己的專門知識(shí)或技能，對(duì)

案件中的專門性問題進(jìn)行分析判斷并提出科學(xué)意見的人；

10

資格

?(1)必須是自然人；

?(2)必須具有解決案件中某些專門性問題的知識(shí)和技能；

?(3)必須與本案沒有利害關(guān)系；

?(4)必須由訴訟主持機(jī)關(guān)指派或者聘請(qǐng)；

?翻譯人員

?刑事訴訟中接受訴訟主持機(jī)關(guān)的指派或聘請(qǐng)，為參與訴訟活動(dòng)的外國人、

少數(shù)民族人員、聾人、啞人等進(jìn)行語言、文字或手勢(shì)翻譯的人員；

管轄

?立案管轄

?公安機(jī)關(guān)

?公安機(jī)關(guān)受理一般刑事案件，法律另有規(guī)定除外；

?行駛中的交通工具上發(fā)生的刑事案件管轄；

?鐵路公安機(jī)關(guān)管轄；

?交通公安機(jī)關(guān)管轄；

?民航公安機(jī)關(guān)管轄；

?海關(guān)走私犯罪偵查機(jī)構(gòu)管轄；

?檢察機(jī)關(guān)

?自行偵查(對(duì)國家工作人員)

?非法拘禁罪，非法搜查罪，刑訊逼供罪，暴力取證罪，虐待被監(jiān)管人罪，濫用

職權(quán)罪，玩忽職守罪，徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪，執(zhí)行判決、裁定

失職罪，執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪，私放在押人員罪，失職致使在押人員脫

逃罪，徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪(14個(gè)罪名)；

?其他

?須是國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件；

?須經(jīng)省級(jí)以上檢察院決定

?實(shí)踐中(機(jī)動(dòng)偵察權(quán))

?(1)公安有案不立、有罪不究，通知后未立案；

?(2)公安以罰代刑，降格處理，督促后不糾正；

?(3)公安和檢察院對(duì)是否構(gòu)成犯罪認(rèn)識(shí)不一致；

?(4)對(duì)案件管轄發(fā)生爭(zhēng)議，有管轄權(quán)的公安不偵查或不立案；

?(5)維護(hù)司法公信力，檢察院立案更為適宜；

?人民法院(自訴案件)

?告訴才處理的案件

?侮辱、誹謗案(嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外)；

II

?暴力干涉婚姻自由案(致被害人死亡除外)；

?虐待案(致被害人重傷或死亡的除外)；

?侵占案(不含職務(wù)侵占)；

?檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件

?(1)故意傷害案(輕傷)

?(2)非法侵入住宅

?(3)侵犯通信自由

?(4)重婚

?(5)遺棄

?(6)生產(chǎn)、銷售偽劣商品(但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外)

?(7)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)(但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外)

?(8)刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對(duì)被告人可能判處3年有期徒刑以下刑

罰的

?公訴轉(zhuǎn)自訴案

?被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事

責(zé)任；

?有證據(jù)證明曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或檢察院已作出不予追究的書面決定的

案件；

?自訴案件的代為告訴

?被害人因受強(qiáng)制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴;

?“刑法解釋第98條

?被害人死亡或者喪失行為能力，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向法院起訴;

4

?刑訴法解釋第88條：

?若被害人死亡、喪失行為能力或因受強(qiáng)制、威嚇等原因無法告訴，或是限制行

為能力人以及由于年老、患病、盲、聾、啞等原因不能親自告訴，其法定代理

人、近親屬代為告訴的，法院應(yīng)當(dāng)依法受理；

4

?《最高院解釋》第187條：本解釋第1條規(guī)

?公、檢、法管轄競(jìng)合處理

?公安與檢察院間交叉案件的管轄，分別管轄；

?公安與檢察偵察中發(fā)現(xiàn)屬于法院直接受理的刑案(自訴)

?告訴才處理的：告知被害人向法院起訴；

?其它類型自訴的：可立案?jìng)刹?，在檢察院提起公訴時(shí)，隨案移至法院合并審理;

?法院審理中發(fā)現(xiàn)檢察院未起訴的刑案(公訴案)

?審理的是自訴案：另案移送；

?審理的是公訴案：建議補(bǔ)充偵查或變更起訴；

?公、檢、法并案處理的案件

12

?一人犯數(shù)罪的；

?共同犯罪的；

?共同數(shù)罪的；

?相關(guān)聯(lián)；

?審判管轄

?各級(jí)法院間、普通法院和專門法院間、同級(jí)法院間在審理第一審刑事案件上的分工；

?級(jí)別管轄

?基層法院

?管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級(jí)法院管轄的除外；

?中級(jí)法院

?危害國家安全案件、恐怖活動(dòng)犯罪；

?可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；

?違法所得沒收案件；

?高級(jí)法院

?管轄的第一審刑事案件，全?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）性的重大刑事案件;

,最局法院

?管轄第一審刑事案件，全國性的重大刑事案件；

?管轄流轉(zhuǎn)

?級(jí)別管轄的變通

?基層法院對(duì)可能判處無期、死刑案件應(yīng)當(dāng)移送；

?管轄權(quán)只能上收，不能下放；

?基層法院可移送中院的案件

?重大、復(fù)雜案件；

?新類型的疑難案件；

?在法律適用上有普遍指導(dǎo)意義；

?就高不就低原則

?地域管轄

?以犯罪地法院管轄為主、被告人居住地法院管轄為輔原則

?犯罪地

?犯罪行為發(fā)生地；

?犯罪結(jié)果發(fā)生地；

?被告人

?戶籍所在地為主；

?經(jīng)常居住地（連續(xù)1年，住院除外）；

?被告單位

?登記住所地為主；

?主要營業(yè)地；

13

?主要辦事機(jī)構(gòu)所在地；

?被告人居住地法院更為適宜

?流竄作案、主要犯罪地難以確認(rèn)；

?（被告人居住地）民憤極大的案件；

?可能對(duì)被告人適用緩刑、管制或單獨(dú)適用剝奪政治權(quán)利等刑罰；

?地域管轄爭(zhēng)議的解決

?以最初受理的人民法院審判為主、主要犯罪地法院審判為輔原則一一優(yōu)先管轄;

日

?多個(gè)法院均有管轄權(quán)為前提

?移送管轄：最先受理的法院在必要時(shí)可將案件移送主要犯罪地的法院審判；

?指定管轄：協(xié)商，協(xié)商不成，報(bào)共同上級(jí)法院指定；

?專門管轄

?1、軍事法院的刑事管轄權(quán)

?現(xiàn)役軍人（含軍內(nèi)在編職工）犯罪的案件

?2、海事法院

?3、鐵路運(yùn)輸法院的刑事管轄權(quán)（4類）

?特殊案件

?1、普遍管轄權(quán)的行使

?由被告人被抓獲地的人民法院管轄；

?2、交通工具內(nèi)犯罪：最先停靠或著落地

?3、在中國領(lǐng)域外犯罪

?中國公民在駐外的中國使領(lǐng)館內(nèi)的犯罪，由該公民主管單位所在地或他的原戶

籍所在地的法院管轄；

?中國公民在中國領(lǐng)域外的犯罪，由該公民入境地或離境前的居住地的法院管轄;

?外國人在中國領(lǐng)域外對(duì)中國國家或公民犯罪，依照中國刑法應(yīng)受處罰的，由該

外國人入境地、入境后居住地、被害中國公民離境前居住地的中級(jí)法院管轄；

?4、服刑犯的漏罪及新罪管轄a

?發(fā)現(xiàn)正在服刑的罪犯有漏罪的，由原審法院管轄；若服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主

要犯罪地的法院管轄更為適宜的，可以由服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的

法院管轄；

?正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的法院管轄；

?正在服刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，若是在犯罪地捕獲并發(fā)現(xiàn)的，由犯罪地的

法院管轄；若是被緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)的，由罪犯服刑地的法院管轄；

回避

14

偵查人員、檢察人員、審判人員等同案件有法定的利害關(guān)系或者其他可能影響案件公正處理的關(guān)系，不

得參與該案訴訟活動(dòng)；

回避人員

?偵查人員

?審判人員（含審判委員會(huì)委員）

?檢查人員（含檢察委員會(huì)委員）

?書記員、翻譯人員和鑒定人

?證人、辯護(hù)人、代理人不適用回避制度

?回避種類

?自行回避

?偵查人員、檢察人員、審判人員等在訴訟過程中遇到法定回避情形時(shí)，自行主動(dòng)提出退

出刑事訴訟活動(dòng)的制度；

?申請(qǐng)回避

?當(dāng)事人及其法定代理人認(rèn)為偵查人員、檢察人員、審判人員等具有法定回避情形而向他

們的機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，要求他們回避的制度；

?指令回避

?應(yīng)當(dāng)回避的人員，本人沒有自行回避，當(dāng)事人和他們的法定代理人也沒有申請(qǐng)其回避的,

所在機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人或者審判委員會(huì)、檢察委員會(huì)應(yīng)當(dāng)決定其回避的制度；

?回避理由

?本案的當(dāng)事人或當(dāng)事人近親屬的；

?本人或他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；

?擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；

?與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的；

?審判人員、檢察人員、偵查人員接受當(dāng)事人及其委托人的請(qǐng)客送禮、違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委

托人的，其他當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避；

?參加本案的偵查人員，如果調(diào)至檢察院工作，不得擔(dān)任本案的檢察人員；參加過本案?jìng)刹?、起訴

的偵查、檢察人員，如果調(diào)至法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員；

?在一個(gè)審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員，不得再參與本案其他程序的審判；

?回避程序

?申請(qǐng)主體

?自行回避：應(yīng)當(dāng)回避的人員

?指令回避：享有決定權(quán)的辦案機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人或組織

?申請(qǐng)回避：當(dāng)事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人

?申請(qǐng)期間

?訴訟的任何階段；

?法律后果

15

?暫時(shí)停止執(zhí)行職務(wù)，等候?qū)彶闆Q定；

?偵查人員繼續(xù)執(zhí)行職務(wù)；

?決定主體

?偵查人員：公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人

?公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人：同級(jí)檢察院檢察委員會(huì)

?檢察人員：檢察長

?檢察長：本院檢察委員會(huì)

?審判人員：院長

?院長：本院審判委員會(huì)

?書記員、鑒定人員、翻譯人員：同偵查人員、檢察人員、審判人員回避的決定

?回避決定

?使用"決定"的形式；

?口頭或書面方式作出；

?一經(jīng)作出一般立即生效；

?申請(qǐng)回避的要求

?申請(qǐng)回避應(yīng)當(dāng)提出理由，無理由或者不符合法定情形，當(dāng)庭駁回，并不得復(fù)議；

?提出回避的方式：書面，口頭；

?回避申請(qǐng)（請(qǐng)客送禮情形等），必須提供證明材料；

?回避的復(fù)議

?申請(qǐng)復(fù)議情形

?符合法定回避理由的申請(qǐng)，對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可

以申請(qǐng)復(fù)議一次；

?不屬于法定回避理由的申請(qǐng)，法庭當(dāng)庭駁回，不得申請(qǐng)復(fù)議；

?被決定回避的人員對(duì)決定有異議的，無權(quán)申請(qǐng)復(fù)議；

?復(fù)議主體：決定回避的負(fù)責(zé)人或組織

?復(fù)議決定的效力：最終效力

?回避的效力

?對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查；

?偵查人員、檢察人員以及書記員、鑒定人、翻譯人員在回避決定作出以前所進(jìn)行的訴訟

活動(dòng)是否有效，由做出決定的機(jī)關(guān)或負(fù)責(zé)人根據(jù)案件情況決定；

?在審判階段，二審法院發(fā)現(xiàn)第一審法院的審理違反回避制度的法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定撤

銷原判，發(fā)回原審法院重審；

?辯護(hù)人身份回避

?審判人員及法院工作人員

16

?離任2年內(nèi)，不得以律師身份辯護(hù)；

?不得在原法院任辯護(hù)人，除非是被告的監(jiān)護(hù)人、近親屬及其配偶、子女、父母不得在其

任職法院任辯護(hù)人，除非是被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬；

?檢察人員

?離任2年內(nèi)，不得以律師身份辯護(hù)；

?不得在原檢任辯護(hù)人，除非是嫌疑人的監(jiān)護(hù)人、近親屬及其配偶、子女不得在其任職檢

任辯護(hù)人；

辯護(hù)

?辯護(hù)

?犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人在刑事訴訟活動(dòng)中針對(duì)控訴一方的指控而進(jìn)行的論證犯罪嫌疑人、

被告人無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責(zé)任，以維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的訴訟行為；

?辯護(hù)權(quán)

?法律賦予犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)指控所進(jìn)行辯解，以維護(hù)自己合法權(quán)益的一種訴訟權(quán)利；

?特征

?在犯罪嫌疑人、被告人的各種訴訟權(quán)利中居于核心地位；

?存續(xù)時(shí)間

?在偵查、起訴、審判階段都存在，但偵查階段只能委托律師作為辯護(hù)人；

?辯護(hù)權(quán)的實(shí)現(xiàn)

?犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人依法行使辯護(hù)權(quán)；

?檢察院、法院、公安機(jī)關(guān)的保證

?履行告知義務(wù)

?必要時(shí)指定辯護(hù)人

?保障辯護(hù)人依法履行職責(zé)

?辯護(hù)制度

?法律規(guī)定的關(guān)于辯護(hù)權(quán)、辯護(hù)種類、辯護(hù)方式、辯護(hù)人的范圍、辯護(hù)人的責(zé)任、辯護(hù)人的權(quán)利與

義務(wù)等一系列規(guī)則制度的總稱；

?辯護(hù)權(quán)是辯護(hù)制度產(chǎn)生的基礎(chǔ)

?辯護(hù)制度是辯護(hù)權(quán)的保障

?辯護(hù)是辯護(hù)權(quán)的外在表現(xiàn)

?辯護(hù)的種類

?自行辯護(hù)

?偵查階段：可以自行辯護(hù)

?起訴、審判階段：可以自行辯護(hù)

17

?委托辯護(hù)

?犯罪嫌疑人或辯護(hù)人為維護(hù)其合法權(quán)益，依法委托律師或其他公民協(xié)助其進(jìn)行辯護(hù)；

?自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人；

?公訴案件自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或采取強(qiáng)制措施之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人;

?法律援助辯護(hù)

?條件

?適用階段：偵查、起訴、審判階段

?指定主體:公檢法

?適用前提:須有特定原因

?針對(duì)"應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)"或"可以指定辯護(hù)"的情形，同時(shí)又沒有委托辯

護(hù)人的犯罪嫌疑人、被告人；

?指定的對(duì)象:指定的辯護(hù)人，應(yīng)當(dāng)是依法承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師；

?指定的途徑：公檢法通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師；

?種類

?申請(qǐng)法律援助

?經(jīng)濟(jì)困難、其他符合要求的原因；

?本人及近親屬提出申請(qǐng)；

?符合條件，應(yīng)當(dāng)指派；

?通知法律援助

?法院應(yīng)當(dāng)通知法援

?被告人是盲、聾、啞人

?尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人

?可能判處無期徒刑、死刑的人

?高院復(fù)核死刑的案件，被告人沒有委托辯護(hù)人的

?開庭審理時(shí)不滿18周歲的人

4

?刑訴解釋42條，472條

?法院可以通知法援

?共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護(hù)人的

?案件有重大社會(huì)影響的

?檢察院抗訴的

?被告人的行為可能不構(gòu)成犯罪的

?有必要指派律師提供辯護(hù)的其他情形的

?拒絕辯護(hù)

?法院

?日刑訴解釋45條

18

?(1)被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的,

法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案；

?(2)被告人具有應(yīng)當(dāng)由法院指定辯護(hù)人之情形，但拒絕法院指定的辯

護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯

護(hù)人，或法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人；

?審判階段，被告人拒絕指定辯護(hù)后，法庭處理的方式是"休庭"審判階

段，被告人拒絕指定辯護(hù)重新委托辯護(hù)后，準(zhǔn)備辯護(hù)的時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)入審

理期限；

日

?刑訴解釋254條

?公安機(jī)關(guān)

?日公安部規(guī)定45條

?犯罪嫌疑人拒絕指派律師或自行委托辯護(hù)人的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)

通知法律援助機(jī)構(gòu)；

?檢察院

?日高檢規(guī)則43條

?犯罪嫌疑人拒絕指派律師作為辯護(hù)人的，檢察院應(yīng)當(dāng)查明拒絕的理由，

有正當(dāng)理由的，應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)，但是犯罪嫌疑人需另行委托辯護(hù)人；

?犯罪嫌疑人未另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)書面通知法律援助機(jī)構(gòu)另行指派

律師為其辯護(hù)；

?指派時(shí)間：3日內(nèi)

?辯護(hù)人

受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人或近親屬的委托，或受法院指定，幫助犯罪嫌疑人、被告

人行使辯護(hù)權(quán)，以維護(hù)其合法權(quán)益的訴訟參與人；

特征

?辯護(hù)人的權(quán)利來源：委托或指定

?辯護(hù)人的訴訟職能：辯護(hù)職能的承擔(dān)主體

?辯護(hù)人的訴訟宗旨：維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益

?辯護(hù)人的訴訟地位：具有獨(dú)立的訴訟地位

辯護(hù)人的數(shù)量

?犯罪嫌疑人、被告人可以委托1至2人作為辯護(hù)人；

?在共同犯罪的案件中，1名辯護(hù)人不得為2名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)；或

未同案處理但犯罪事實(shí)存在關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)；

辯護(hù)人的責(zé)任

?實(shí)體辯護(hù)

?(1)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行辯護(hù)

19

?(2)提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材

料和意見

?(3)維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益

?程序辯護(hù)

?維護(hù)其他合法權(quán)益

?答疑、代寫文書

?訴訟地位

?辯護(hù)職能

?獨(dú)立的訴訟參與人

?維護(hù)合法權(quán)益

?辯護(hù)人的范圍

?日刑訴33條

?