傳播與名譽權02男子網(wǎng)上學習制槍技術家中制販槍支被刑拘

陜西《三秦都市報》社在其出版平臺三秦網(wǎng)網(wǎng)站（網(wǎng)址為×××.ｃｏｍ），刊登題為“男子網(wǎng)上學習制槍技術家中制販槍支被刑拘”的文章，該文章有“在掌握大量徐某制造、販賣槍支的證據(jù)后，民警將徐某抓獲，并從其家中查獲自制手槍3支、長槍1支和鉆床、老虎鉗及無縫鋼管等大量制造槍支設備、工具和原料”、“他從小喜歡舞刀弄槍，......通過在網(wǎng)上學習有關槍彈知識，隨后購置制造槍支的設備和原材料，在家中自制槍支和子彈”等文字描述。陜西《三秦都市報》社該篇文章轉載自其它網(wǎng)絡媒體。徐健繽向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告賠禮道歉，并以毀譽時的同等方式，消除影響，停止侵害，恢復名譽；2、判令被告賠償原告精神撫慰金10000元；3、由被告承擔本案訴訟費。男子網(wǎng)上學習制槍技術家中制販槍支被刑拘另查明，2014年4月9日，常德市公安局武陵分局以涉嫌非法制造、買賣、運輸、郵寄儲存槍支、彈藥、爆炸物罪，對徐建繽刑事拘留，同年5月17日由該局執(zhí)行逮捕。同年11月21日，常德市武陵區(qū)人民檢察院對徐建繽作出不起訴決定。2015年3月24日，常德市武陵區(qū)人民檢察院作出常武檢控申賠決（2015）1號刑事賠償決定書，決定支付其被羈押期間的賠償金20069元。再查明，類似“男子網(wǎng)上學習制搶技術家中制販槍支被刑拘”、“公司保衛(wèi)科員工網(wǎng)上學習造槍技術家中制售槍彈”的文章在全國若干媒體上均有刊登，徐健繽已分別起訴其中二十余家媒體，以判決或調解的形式獲得了相關賠償。男子網(wǎng)上學習制槍技術家中制販槍支被刑拘本院認為，自然人享有名譽權。名譽權是自然人一定時空范圍內獲得的穩(wěn)定的一般性社會評價，是自然人的重要人格利益。陜西《三秦都市報》社出版平臺三秦網(wǎng)作為全國范圍內的網(wǎng)絡服務提供者，疏于一般審查義務，在其運營的網(wǎng)站轉載不實的含有徐建繽“制造、販賣槍支”、“在家中自制槍支和子彈”等詞句的新聞報道，上列內容足以讓普通民眾產(chǎn)生原告構成重大刑事犯罪的認識，客觀上貶損了原告的社會評價，其行為侵犯了原告的名譽權。被告系全國性網(wǎng)站，具有廣泛的社會受眾，在檢察機關已經(jīng)對原告作出不起訴的決定并予以刑事賠償?shù)那疤嵯?，被告仍然長時期在其網(wǎng)站刊登侵權文章，主觀過錯明顯。判決如下：一、陜西《三秦都市報》社于本判決生效之日起十日內在其出版平臺三秦網(wǎng)網(wǎng)站（網(wǎng)址為×××.ｃｏｍ）刊登致歉聲明（其內容需由本院審查決定），向徐建繽賠禮道歉，以消除影響、恢復徐建繽名譽；二、陜西《三秦都市報》社于本判決生效之日起十日內向徐建繽支付精神損害撫慰金人民幣5000元。男子網(wǎng)上學習制槍技術家中制販槍支被刑拘侵犯我的名譽權！霸鋪男把央視告了！結果…

2018年12月8日，羅某持購車區(qū)間為武昌站到鄂州站的車票，乘坐由武昌始發(fā)到達終點上海南的Z25次列車。在列車到達鄂州站后未下車，并從其車票所示的4車4號上鋪移至5車繼續(xù)乘車。列車自鄂州站行駛至黃石站期間，羅某拒絕列車乘務員、列車長和乘警對其補票、出示身份證的要求，并一度情緒激動。在乘警告知其不要擾亂乘車秩序、列車乘務員攜攝像設備記錄現(xiàn)場情況時，羅某做出搶奪乘務員攝像設備的動作，并伴有不文明語言，雙方發(fā)生爭執(zhí)。侵犯我的名譽權！霸鋪男把央視告了！結果…

12月11日，央視中文國際頻道“中國新聞”欄目、財經(jīng)頻道“第一時間”欄目分別以《男子囂張“霸鋪”拒補票擾亂秩序被行拘》《“霸座”“霸鋪”再現(xiàn)兩人均被拘》為題報道了該事件。圖片來源：央視中文國際頻道“中國新聞”欄目北京海淀法院經(jīng)審理后認為：央視報道“羅某列車被拘”一事，是源于羅某在列車上擾亂社會公共秩序并被行政處罰的真實事件，具體依據(jù)有武漢鐵路公安處作出的處罰決定書，內容真實。央視的評論內容是在履行國家媒體輿論監(jiān)督職責下進行的闡述，符合評論行為需遵守的正當性、合理性原則。此外，央視在報道中對羅某進行隱名、打馬賽克處理，盡到了審慎保護義務，其報道、評論行為合法。侵犯我的名譽權！霸鋪男把央視告了！結果…

《中華人民共和國民法典》關于名譽權的規(guī)定有哪些？第一千零二十四條??民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。第一千零二十五條??行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事實；（二）對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零二十六條

認定行為人是否盡到前條第二項規(guī)定的合理核實義務