村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)抗震性能及震損加固的振動臺試驗與優(yōu)化策略研究_第1頁
村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)抗震性能及震損加固的振動臺試驗與優(yōu)化策略研究_第2頁
村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)抗震性能及震損加固的振動臺試驗與優(yōu)化策略研究_第3頁
村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)抗震性能及震損加固的振動臺試驗與優(yōu)化策略研究_第4頁
村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)抗震性能及震損加固的振動臺試驗與優(yōu)化策略研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)抗震性能及震損加固的振動臺試驗與優(yōu)化策略研究一、引言1.1研究背景與意義在我國建筑領(lǐng)域中,村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)占據(jù)著重要地位。其因建筑材料成本低廉、易于獲取,施工工藝相對簡單等優(yōu)勢,在廣大農(nóng)村地區(qū)廣泛應(yīng)用。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,我國砌體結(jié)構(gòu)在村鎮(zhèn)低層建筑結(jié)構(gòu)中占比超過60%,是村鎮(zhèn)建筑的主要結(jié)構(gòu)形式之一。然而,我國地處環(huán)太平洋地震帶與歐亞地震帶之間,是世界上地震災(zāi)害最為嚴重的國家之一。大陸6度到9度地震區(qū)占國土面積達60%,許多村鎮(zhèn)恰好位于這些地震活動頻繁的區(qū)域?;仡櫄v史上的重大地震災(zāi)害,如1976年的唐山大地震、2008年的汶川大地震以及2010年的玉樹地震等,村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)在地震中遭受了嚴重破壞。在唐山大地震中,大量村鎮(zhèn)砌體房屋瞬間倒塌,造成了極其慘重的人員傷亡和財產(chǎn)損失。汶川地震里,村鎮(zhèn)地區(qū)大量砌體結(jié)構(gòu)建筑出現(xiàn)墻體開裂、局部坍塌甚至整體倒塌的情況,給當(dāng)?shù)鼐用駧砹司薮蟮膫础S駱涞卣鹬?,村?zhèn)砌體結(jié)構(gòu)同樣未能幸免,震損嚴重,許多居民失去了家園。這些慘痛的教訓(xùn)表明,村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)在地震作用下的抗震性能亟待提升。砌體結(jié)構(gòu)自身存在諸多不利于抗震的特性。其主要由脆性材料組砌而成,抗拉、抗剪和抗彎強度較低,這使得在地震作用下,砌體結(jié)構(gòu)容易出現(xiàn)裂縫。例如,在地震力反復(fù)作用下,砌體結(jié)構(gòu)的墻體往往會形成“X”形裂縫和貫通窗間墻的水平裂縫。當(dāng)墻體破壞加重,喪失承受豎向荷載的能力時,就會導(dǎo)致樓(屋)蓋坍落。此外,砌體結(jié)構(gòu)的自重較大,在地震中產(chǎn)生的地震作用也相應(yīng)較大。而且,其整體性較差,房屋各構(gòu)件之間的連接較為薄弱,一旦受到地震的沖擊,結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性極易受到破壞。在村鎮(zhèn)地區(qū),建筑的建造往往存在諸多問題。許多建筑是居民自行設(shè)計建造,缺乏專業(yè)設(shè)計人員的指導(dǎo),導(dǎo)致結(jié)構(gòu)體系混亂,布局不合理,平立面布置不規(guī)則,質(zhì)量和剛度變化不均勻。村民的抗震設(shè)防意識普遍薄弱,建房時只考慮美觀、寬敞等因素,忽視了房屋的抗震性能。部分地區(qū)經(jīng)濟相對落后,村民為節(jié)省成本,購買劣質(zhì)建筑材料,甚至在施工過程中偷工減料,去掉許多關(guān)鍵構(gòu)件,這無疑大大降低了房屋的抗震能力。在場地選址方面,村民常常隨意選擇建房地點,未考慮所選地段是否為抗震不利地段或危險地段,在宅基地審批時,也缺乏政府的技術(shù)指導(dǎo),施工人員僅憑經(jīng)驗確定基礎(chǔ)形式和埋設(shè)深度,這都給房屋的抗震埋下了隱患。研究村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)抗震性能及震損加固具有極其重要的意義。保障居民的生命財產(chǎn)安全是首要目標。通過深入研究,可以明確村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)在地震中的薄弱環(huán)節(jié),從而采取針對性的加固措施,提高房屋的抗震能力,減少地震發(fā)生時人員傷亡和財產(chǎn)損失。對推動建筑抗震技術(shù)的發(fā)展也有著重要作用。通過對村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的研究,可以進一步完善砌體結(jié)構(gòu)的抗震理論和技術(shù),為其他類似結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計和加固提供參考和借鑒。在新農(nóng)村建設(shè)和城鎮(zhèn)化進程不斷推進的背景下,提高村鎮(zhèn)建筑的抗震性能,對于提升農(nóng)村地區(qū)的建筑質(zhì)量,促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,也具有不可忽視的現(xiàn)實意義。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀國內(nèi)外針對村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)抗震性能、震損情況、加固技術(shù)以及振動臺試驗展開了多方面研究。在抗震性能研究上,國外研究起步較早,建立了較為完善的理論體系和設(shè)計規(guī)范。例如,美國的FEMA系列報告,對砌體結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計方法、性能評估標準等進行了詳細闡述,為其國內(nèi)砌體結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計提供了重要依據(jù);歐洲規(guī)范EN1998中,針對砌體結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計,從材料性能、結(jié)構(gòu)體系、構(gòu)造措施等多個方面給出了具體規(guī)定,具有很強的指導(dǎo)性。國內(nèi)學(xué)者也通過理論分析、數(shù)值模擬和試驗研究等多種手段,對村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)抗震性能展開深入探究。同濟大學(xué)的李國強教授團隊,通過對砌體結(jié)構(gòu)的力學(xué)性能分析,建立了考慮材料非線性和結(jié)構(gòu)幾何非線性的有限元模型,對砌體結(jié)構(gòu)在地震作用下的響應(yīng)進行了精確模擬;西安建筑科技大學(xué)的研究團隊,通過大量的試驗研究,分析了不同構(gòu)造措施對砌體結(jié)構(gòu)抗震性能的影響,為砌體結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計提供了試驗依據(jù)。在震損情況研究方面,國內(nèi)外學(xué)者通過對多次地震災(zāi)害的實地調(diào)查,總結(jié)出了村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)常見的震害形式。在墻體方面,由于砌體結(jié)構(gòu)的抗拉、抗剪強度較低,在地震作用下,墻體容易出現(xiàn)斜裂縫、水平裂縫以及交叉裂縫等。當(dāng)墻體裂縫發(fā)展到一定程度時,會導(dǎo)致墻體局部坍塌,影響結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性。在樓蓋與屋蓋方面,村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)中常用的預(yù)制樓板,由于其與墻體的連接方式較為簡單,在地震作用下,容易出現(xiàn)樓板錯動、脫落等情況,從而導(dǎo)致樓蓋或屋蓋坍塌。在結(jié)構(gòu)整體方面,由于砌體結(jié)構(gòu)的整體性較差,當(dāng)結(jié)構(gòu)的某個部位受到嚴重破壞時,容易引發(fā)連鎖反應(yīng),導(dǎo)致整個結(jié)構(gòu)倒塌。2011年日本發(fā)生的東日本大地震中,大量村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)房屋出現(xiàn)了嚴重的震害,墻體開裂、倒塌,樓蓋和屋蓋坍塌,通過對這些震害的研究,日本學(xué)者進一步完善了本國的砌體結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計規(guī)范。在加固技術(shù)研究領(lǐng)域,國外開發(fā)出了多種先進的加固方法和材料。如碳纖維增強復(fù)合材料(CFRP)加固技術(shù),以其輕質(zhì)、高強、耐腐蝕等優(yōu)點,在國外砌體結(jié)構(gòu)加固中得到廣泛應(yīng)用;美國研發(fā)的一種新型的結(jié)構(gòu)黏合劑,能夠有效提高砌體結(jié)構(gòu)的整體性和抗震性能。國內(nèi)也在不斷探索適合本國國情的加固技術(shù)。如增設(shè)構(gòu)造柱和圈梁的加固方法,通過在砌體結(jié)構(gòu)中增加構(gòu)造柱和圈梁,提高結(jié)構(gòu)的整體性和抗震能力,這種方法在國內(nèi)村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)加固中應(yīng)用較為廣泛;還有采用灌漿加固的方法,通過向砌體結(jié)構(gòu)的裂縫中注入灌漿材料,提高結(jié)構(gòu)的強度和整體性。在振動臺試驗研究方面,國外的振動臺試驗技術(shù)較為成熟,擁有大型、高精度的振動臺設(shè)備。美國的地震工程模擬網(wǎng)絡(luò)(NEES),配備了多臺先進的振動臺,能夠進行大型結(jié)構(gòu)模型的地震模擬試驗;日本的E-Defense振動臺,是世界上最大的三維六自由度振動臺,能夠模擬各種復(fù)雜的地震工況。國內(nèi)的振動臺試驗研究也取得了顯著進展。中國建筑科學(xué)研究院的大型振動臺,能夠滿足多種結(jié)構(gòu)模型的試驗需求;清華大學(xué)的振動臺試驗研究團隊,通過對不同類型的砌體結(jié)構(gòu)模型進行振動臺試驗,研究了結(jié)構(gòu)在地震作用下的破壞機理和抗震性能。然而,當(dāng)前研究仍存在一定不足。在抗震性能研究中,對于復(fù)雜地質(zhì)條件下村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能研究還不夠深入,缺乏針對性的理論和方法。在震損情況研究方面,對震損機理的定量分析還不夠完善,難以準確評估結(jié)構(gòu)的震損程度。在加固技術(shù)研究中,一些加固方法存在施工復(fù)雜、成本較高等問題,不適合在村鎮(zhèn)地區(qū)大規(guī)模推廣應(yīng)用。在振動臺試驗研究中,試驗?zāi)P团c實際結(jié)構(gòu)的相似性還需要進一步提高,以確保試驗結(jié)果的準確性和可靠性。未來,可從深入研究復(fù)雜工況下的抗震性能、完善震損評估體系、研發(fā)低成本高效加固技術(shù)以及優(yōu)化振動臺試驗方法等方向拓展,以進一步提升村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的抗震能力。1.3研究內(nèi)容與方法本文主要從結(jié)構(gòu)性能分析、震損特征研究、加固方法探討以及振動臺試驗這四個方面展開研究。在結(jié)構(gòu)性能分析方面,通過收集大量村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的相關(guān)資料,包括結(jié)構(gòu)類型、建筑材料、構(gòu)造措施等,運用專業(yè)的力學(xué)分析軟件,建立精確的結(jié)構(gòu)模型,對其在不同地震工況下的受力特性和變形規(guī)律進行深入研究。例如,分析在水平地震作用下,結(jié)構(gòu)的內(nèi)力分布情況,研究墻體、樓蓋等構(gòu)件的應(yīng)力和應(yīng)變變化,從而明確結(jié)構(gòu)在地震中的薄弱部位。在震損特征研究上,深入地震災(zāi)區(qū),對遭受地震破壞的村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)進行詳細的實地調(diào)查。觀察記錄結(jié)構(gòu)的各種震害現(xiàn)象,如墻體裂縫的形態(tài)、分布位置和寬度,樓蓋與屋蓋的破壞形式,結(jié)構(gòu)整體的傾斜和倒塌情況等。同時,收集整理歷史地震中村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的震害數(shù)據(jù),結(jié)合實地調(diào)查結(jié)果,進行全面的分析總結(jié),探究震損產(chǎn)生的內(nèi)在機理。對于加固方法探討,廣泛查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻資料,了解現(xiàn)有的各種砌體結(jié)構(gòu)加固技術(shù)。綜合考慮村鎮(zhèn)地區(qū)的實際情況,包括經(jīng)濟條件、施工技術(shù)水平、建筑材料供應(yīng)等因素,對不同加固方法的適用性和經(jīng)濟性進行深入分析比較。例如,對比傳統(tǒng)的增設(shè)構(gòu)造柱和圈梁加固方法與新型的碳纖維加固技術(shù)在施工難度、成本投入以及加固效果等方面的差異,為村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)選擇最合適的加固方案。振動臺試驗是本研究的重要環(huán)節(jié)。根據(jù)相似性原理,精心設(shè)計并制作與實際村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)相似的試驗?zāi)P汀T谡駝优_上模擬各種真實的地震波,對試驗?zāi)P瓦M行不同強度的地震作用加載試驗。通過在模型上布置各種高精度的傳感器,實時測量記錄模型在地震作用下的加速度、位移、應(yīng)變等動態(tài)響應(yīng)數(shù)據(jù)。對試驗數(shù)據(jù)進行深入分析,從而驗證理論分析和數(shù)值模擬的結(jié)果,為村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計和加固提供可靠的試驗依據(jù)。本文采用試驗研究、理論分析和數(shù)值模擬相結(jié)合的研究方法。試驗研究能夠直觀地獲取結(jié)構(gòu)在地震作用下的實際響應(yīng)和破壞過程,為理論分析和數(shù)值模擬提供真實的數(shù)據(jù)支持。理論分析基于結(jié)構(gòu)力學(xué)、材料力學(xué)等專業(yè)理論知識,對結(jié)構(gòu)的抗震性能進行定性和定量的分析,為試驗研究和數(shù)值模擬提供理論指導(dǎo)。數(shù)值模擬利用先進的有限元分析軟件,如ABAQUS、ANSYS等,建立精確的結(jié)構(gòu)模型,對結(jié)構(gòu)在不同工況下的力學(xué)行為進行模擬分析,能夠快速、高效地研究各種因素對結(jié)構(gòu)抗震性能的影響,彌補試驗研究的局限性。通過這三種研究方法的有機結(jié)合,能夠全面、深入地研究村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能及震損加固,確保研究結(jié)果的準確性和可靠性。二、村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)概述2.1結(jié)構(gòu)特點村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)在材料選用、構(gòu)造形式以及施工工藝等方面具有鮮明特點,這些特點對其抗震性能產(chǎn)生著深遠影響。在材料選用上,村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)多采用磚、石、砌塊等材料。其中,磚是較為常用的材料之一,如普通黏土磚、頁巖磚、煤矸石磚等。普通黏土磚具有一定的抗壓強度,但由于其生產(chǎn)過程對土地資源破壞較大,在一些地區(qū)已被限制使用。頁巖磚和煤矸石磚則是利用工業(yè)廢料或天然頁巖制成,具有較好的環(huán)保性能。砌塊的種類也較為豐富,包括混凝土砌塊、加氣混凝土砌塊等。混凝土砌塊強度較高,耐久性好;加氣混凝土砌塊則具有輕質(zhì)、保溫隔熱性能好的優(yōu)點。在實際工程中,由于村鎮(zhèn)地區(qū)經(jīng)濟條件和材料供應(yīng)的限制,村民往往更傾向于選擇價格低廉、易于獲取的材料,這可能導(dǎo)致部分砌體結(jié)構(gòu)的材料質(zhì)量參差不齊,影響結(jié)構(gòu)的抗震性能。例如,一些村民為節(jié)省成本,購買強度等級較低的磚或砌塊,使得砌體結(jié)構(gòu)在地震作用下更容易出現(xiàn)裂縫和破壞。構(gòu)造形式方面,村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)通常采用橫墻承重、縱墻承重或縱橫墻混合承重的方式。橫墻承重體系中,橫墻間距較小,房屋的空間剛度較大,整體性較好,在地震作用下,橫墻能夠有效地抵抗水平地震力,減少結(jié)構(gòu)的水平位移。然而,這種體系的房間布局相對不夠靈活,空間使用受到一定限制??v墻承重體系則相反,縱墻承擔(dān)主要的豎向荷載和水平地震力,橫墻間距較大,房間空間較為開闊,但結(jié)構(gòu)的整體性和抗震性能相對較弱??v橫墻混合承重體系結(jié)合了前兩者的優(yōu)點,既有一定的空間靈活性,又能保證結(jié)構(gòu)具有較好的抗震性能,在村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)中應(yīng)用較為廣泛。在墻體與樓蓋、屋蓋的連接構(gòu)造上,常見的做法是采用預(yù)制樓板或屋面板直接擱置在墻體上,通過在板端設(shè)置錨固鋼筋或坐漿等方式進行連接。這種連接方式在一定程度上能夠保證樓蓋、屋蓋與墻體之間的協(xié)同工作,但在地震作用下,由于連接部位的強度和剛度相對較弱,容易出現(xiàn)樓板或屋面板的滑落、錯位等情況,影響結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性。施工工藝上,村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的施工主要依靠人工砌筑,施工技術(shù)水平相對較低。在砌筑過程中,工人的操作熟練程度、砌筑方法以及灰縫的飽滿度等都會對結(jié)構(gòu)的質(zhì)量產(chǎn)生影響。如果灰縫不飽滿,會導(dǎo)致砌體的整體性下降,在地震作用下,容易在灰縫處產(chǎn)生裂縫,進而引發(fā)墻體的破壞。一些施工人員為了加快施工進度,不按照規(guī)范要求進行施工,如在砌筑時不進行錯縫搭砌,或者在墻體轉(zhuǎn)角處和縱橫墻交接處未設(shè)置足夠的拉結(jié)鋼筋,這些都嚴重削弱了結(jié)構(gòu)的抗震能力。此外,由于村鎮(zhèn)地區(qū)缺乏專業(yè)的施工管理人員和質(zhì)量監(jiān)督機制,施工過程中的質(zhì)量問題往往難以得到及時發(fā)現(xiàn)和糾正,進一步增加了結(jié)構(gòu)在地震中的安全隱患。2.2常見類型村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)常見類型包括磚砌體結(jié)構(gòu)、石砌體結(jié)構(gòu)和砌塊砌體結(jié)構(gòu),它們在建筑材料、構(gòu)造方式以及抗震性能上各有特點。磚砌體結(jié)構(gòu)在村鎮(zhèn)建筑中應(yīng)用廣泛,以磚和砂漿為主要材料。常用的磚有黏土磚、頁巖磚、煤矸石磚等。黏土磚曾是村鎮(zhèn)磚砌體結(jié)構(gòu)的主要材料,其具有一定的抗壓強度和耐久性,然而由于生產(chǎn)過程對土地資源破壞較大,如今使用受到限制。頁巖磚利用頁巖燒制而成,強度較高,且環(huán)保性能較好;煤矸石磚則是利用煤矸石為原料,既實現(xiàn)了資源綜合利用,又降低了生產(chǎn)成本。在構(gòu)造方面,磚砌體結(jié)構(gòu)的墻體通常采用一順一丁、梅花丁等砌筑方式,以保證墻體的整體性和穩(wěn)定性。在地震作用下,磚砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能相對較弱。由于磚與砂漿之間的粘結(jié)力有限,在地震力的反復(fù)作用下,墻體容易出現(xiàn)裂縫,尤其是在墻體的薄弱部位,如門窗洞口周圍、墻角等。當(dāng)裂縫發(fā)展到一定程度時,墻體的承載能力會顯著下降,甚至導(dǎo)致墻體倒塌。石砌體結(jié)構(gòu)主要以石材和砂漿為材料,石材來源廣泛,在山區(qū)等石材資源豐富的地區(qū)應(yīng)用較多。石材具有較高的抗壓強度和耐久性,但由于其自重較大,加工和砌筑難度也相對較大。石砌體結(jié)構(gòu)的構(gòu)造方式根據(jù)石材的形狀和尺寸有所不同,常見的有料石砌體和毛石砌體。料石砌體使用加工規(guī)整的料石砌筑,墻體外觀較為整齊,整體性較好;毛石砌體則使用未經(jīng)加工或稍加修整的毛石砌筑,施工相對簡單,但墻體的整體性和抗震性能相對較弱。在抗震性能方面,石砌體結(jié)構(gòu)的抗震能力主要取決于石材的強度、砌筑質(zhì)量以及墻體的整體性。由于石材之間的連接不如磚砌體緊密,石砌體結(jié)構(gòu)在地震作用下更容易出現(xiàn)石塊松動、脫落的情況,導(dǎo)致墻體破壞。而且石砌體結(jié)構(gòu)的自重較大,在地震中產(chǎn)生的地震作用也較大,對結(jié)構(gòu)的抗震性能不利。砌塊砌體結(jié)構(gòu)采用混凝土砌塊、加氣混凝土砌塊等作為墻體材料?;炷疗鰤K強度高、耐久性好,適用于承重結(jié)構(gòu);加氣混凝土砌塊則具有輕質(zhì)、保溫隔熱性能好的特點,常用于非承重的圍護結(jié)構(gòu)。砌塊砌體結(jié)構(gòu)的構(gòu)造方式與磚砌體結(jié)構(gòu)類似,但由于砌塊的尺寸較大,砌筑時需要注意砌塊之間的錯縫搭砌,以保證墻體的整體性。在抗震性能上,砌塊砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能優(yōu)于磚砌體結(jié)構(gòu)和石砌體結(jié)構(gòu)?;炷疗鰤K的強度和整體性較好,在地震作用下能夠承受較大的地震力,減少墻體裂縫的產(chǎn)生。加氣混凝土砌塊雖然強度相對較低,但由于其輕質(zhì)的特點,在地震中產(chǎn)生的地震作用較小,且通過合理的構(gòu)造措施,如設(shè)置構(gòu)造柱、圈梁等,也能有效提高其抗震性能。不同類型的村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)在抗震性能上存在明顯差異。砌塊砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能相對較好,其次是磚砌體結(jié)構(gòu),石砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能相對較弱。在實際工程中,應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕ㄖ牧腺Y源、經(jīng)濟條件以及抗震要求等因素,合理選擇砌體結(jié)構(gòu)類型,并采取有效的抗震構(gòu)造措施,以提高村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的抗震能力。2.3在村鎮(zhèn)建筑中的應(yīng)用現(xiàn)狀通過對多個地區(qū)的村鎮(zhèn)進行實際調(diào)研,發(fā)現(xiàn)村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)在不同地區(qū)、不同功能建筑中的應(yīng)用比例存在一定差異。在經(jīng)濟相對落后、建筑材料資源有限的偏遠山區(qū),砌體結(jié)構(gòu)的應(yīng)用比例高達80%以上,其中磚砌體結(jié)構(gòu)由于材料獲取方便、成本低廉,占比約為65%,成為當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)建筑的主要結(jié)構(gòu)形式。在平原地區(qū),隨著經(jīng)濟的發(fā)展和建筑技術(shù)的進步,雖然新型結(jié)構(gòu)形式有所增加,但砌體結(jié)構(gòu)仍占據(jù)重要地位,應(yīng)用比例在50%-60%之間,砌塊砌體結(jié)構(gòu)因其良好的性能優(yōu)勢,應(yīng)用比例逐漸上升,約占砌體結(jié)構(gòu)的30%。在功能建筑方面,住宅是村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)應(yīng)用最為廣泛的領(lǐng)域,占比超過70%。由于砌體結(jié)構(gòu)具有一定的保溫隔熱性能和較好的隔音效果,能夠滿足居民對居住環(huán)境舒適性的基本要求,且建造工藝簡單,成本較低,適合農(nóng)村居民的經(jīng)濟條件和建造能力。在公共建筑中,如學(xué)校、衛(wèi)生院等,砌體結(jié)構(gòu)的應(yīng)用比例相對較低,約為30%-40%。這是因為公共建筑對結(jié)構(gòu)的安全性和抗震性能要求較高,而砌體結(jié)構(gòu)在抗震方面存在一定的局限性。在一些小型商業(yè)建筑中,砌體結(jié)構(gòu)也有一定的應(yīng)用,占比約為45%,主要用于一些對空間要求不高、人流量相對較小的店鋪。然而,在實際應(yīng)用中,村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)存在諸多抗震設(shè)計和施工問題。在抗震設(shè)計上,許多村鎮(zhèn)建筑缺乏專業(yè)設(shè)計,未進行抗震計算和設(shè)計。根據(jù)對某地震災(zāi)區(qū)的調(diào)查,在倒塌的村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)房屋中,有超過70%的房屋未進行抗震設(shè)計,僅憑經(jīng)驗建造。在結(jié)構(gòu)布置上,部分建筑存在平面不規(guī)則、豎向剛度突變等問題。例如,一些建筑在平面上設(shè)置過多的凹進和凸出,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)在地震作用下受力不均勻,容易出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象;還有一些建筑在豎向設(shè)置上,底層采用大開間,上部樓層墻體較多,形成“頭重腳輕”的結(jié)構(gòu)形式,在地震中極易發(fā)生倒塌。施工問題同樣突出。材料質(zhì)量問題嚴重,部分村民為節(jié)省成本,購買質(zhì)量不合格的建筑材料。在對某村鎮(zhèn)的抽樣檢測中發(fā)現(xiàn),有20%的磚強度等級未達到設(shè)計要求,15%的砂漿配合比不合理,強度偏低。在施工工藝方面,砌筑質(zhì)量不高,灰縫不飽滿、厚度不均勻,拉結(jié)筋設(shè)置不足或長度不夠等問題普遍存在。如在一些建筑中,灰縫飽滿度不足80%,拉結(jié)筋的設(shè)置間距過大,長度未滿足規(guī)范要求,這些都嚴重削弱了結(jié)構(gòu)的整體性和抗震能力。施工人員的技術(shù)水平也參差不齊,缺乏專業(yè)培訓(xùn),對抗震構(gòu)造措施的認識不足,在施工過程中不能嚴格按照規(guī)范要求進行操作,進一步降低了村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能。三、抗震性能影響因素分析3.1材料性能3.1.1磚與砌塊磚和砌塊作為村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的主要承重材料,其強度等級、尺寸規(guī)格、吸水性等性能對結(jié)構(gòu)抗震性能有著關(guān)鍵影響。強度等級直接關(guān)系到砌體結(jié)構(gòu)的承載能力。一般來說,強度等級越高,磚和砌塊在地震作用下抵抗破壞的能力越強。根據(jù)相關(guān)試驗研究,當(dāng)磚的強度等級從MU10提高到MU15時,砌體的抗壓強度可提高約20%-30%。在地震模擬振動臺試驗中,采用MU15磚砌筑的砌體結(jié)構(gòu)模型,在承受相同地震波作用時,其墻體裂縫出現(xiàn)的時間明顯晚于采用MU10磚砌筑的模型,且裂縫寬度和長度也相對較小。這表明較高強度等級的磚能夠有效增強砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能,提高結(jié)構(gòu)在地震中的穩(wěn)定性。尺寸規(guī)格也不容忽視。尺寸偏差過大的磚和砌塊會導(dǎo)致砌體的整體性變差,在地震作用下容易出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,從而降低結(jié)構(gòu)的抗震能力。標準尺寸的磚在砌筑時能夠更好地保證灰縫的均勻性和飽滿度,使砌體受力更加均勻。例如,普通標準磚的尺寸為240mm×115mm×53mm,按照規(guī)范要求進行砌筑,可以形成穩(wěn)定的砌體結(jié)構(gòu)。而一些非標準尺寸的磚或砌塊,可能會在砌筑過程中出現(xiàn)錯縫困難、灰縫不飽滿等問題,削弱砌體的整體性和抗震性能。吸水性對砌體結(jié)構(gòu)抗震性能的影響也較為顯著。吸水性強的磚和砌塊在受潮后,其強度會降低,同時會使砌體的自重增加,在地震中產(chǎn)生更大的地震作用。磚的含水率過高還會影響磚與砂漿之間的粘結(jié)力。研究表明,當(dāng)磚的含水率超過20%時,磚與砂漿的粘結(jié)強度會降低約15%-20%。在某地區(qū)的實際震害調(diào)查中發(fā)現(xiàn),部分采用吸水性較強磚的砌體結(jié)構(gòu)房屋,在地震后墻體出現(xiàn)了較多的裂縫和剝落現(xiàn)象,而采用吸水性較低磚的房屋震害相對較輕。這充分說明,控制磚和砌塊的吸水性對于提高砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能至關(guān)重要。3.1.2砂漿砂漿在村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)中起著粘結(jié)磚和砌塊、傳遞應(yīng)力的重要作用,其強度、粘結(jié)性、彈性模量等性能對結(jié)構(gòu)的整體性和抗震性能有著直接影響。砂漿強度是影響砌體結(jié)構(gòu)抗震性能的關(guān)鍵因素之一。較高強度的砂漿能夠更好地將磚和砌塊粘結(jié)在一起,形成一個整體,提高砌體的抗壓、抗拉和抗剪強度。根據(jù)相關(guān)規(guī)范,不同強度等級的砂漿適用于不同的砌體結(jié)構(gòu)。在抗震設(shè)防烈度較高的地區(qū),應(yīng)采用強度等級不低于M7.5的砂漿。通過試驗研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)砂漿強度等級從M5提高到M7.5時,砌體的抗剪強度可提高約15%-20%。在實際工程中,一些采用高強度砂漿砌筑的砌體結(jié)構(gòu)房屋,在地震中表現(xiàn)出了較好的抗震性能,墻體裂縫較少,結(jié)構(gòu)整體性較好。粘結(jié)性是砂漿的重要性能之一。良好的粘結(jié)性能夠使磚和砌塊之間的連接更加緊密,增強砌體的整體性。砂漿的粘結(jié)性主要取決于其配合比、施工工藝以及磚和砌塊的表面狀況等因素。在配合比方面,合理的水泥、砂、水以及外加劑的比例能夠提高砂漿的粘結(jié)性能。在施工工藝上,保證砂漿的攪拌均勻性、砌筑時的飽滿度以及適當(dāng)?shù)酿B(yǎng)護條件,都有助于提高砂漿的粘結(jié)力。在某工程中,通過優(yōu)化砂漿配合比,采用合適的外加劑,并嚴格控制施工工藝,使得砂漿與磚的粘結(jié)強度提高了約25%,該砌體結(jié)構(gòu)在后續(xù)的抗震檢測中表現(xiàn)出了較好的抗震性能。彈性模量反映了砂漿在受力時的變形特性。彈性模量較高的砂漿,在地震作用下能夠更好地約束磚和砌塊的變形,減少砌體結(jié)構(gòu)的裂縫開展。當(dāng)砂漿的彈性模量較低時,在地震力的作用下,砂漿容易發(fā)生變形,導(dǎo)致磚和砌塊之間的相對位移增大,從而使砌體結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫甚至破壞。在對不同彈性模量砂漿砌筑的砌體結(jié)構(gòu)進行有限元模擬分析時發(fā)現(xiàn),彈性模量較高的砂漿砌筑的砌體結(jié)構(gòu),在地震作用下的應(yīng)力分布更加均勻,裂縫開展程度明顯小于彈性模量較低的砂漿砌筑的結(jié)構(gòu)。這表明,提高砂漿的彈性模量能夠有效改善砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能。3.2結(jié)構(gòu)構(gòu)造3.2.1墻體布置墻體布置在村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)中對結(jié)構(gòu)剛度分布和抗震性能有著關(guān)鍵影響。在平面布置方面,墻體的均勻分布能夠使結(jié)構(gòu)剛度均勻,有效避免在地震作用下因剛度不均勻而產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象。若墻體集中在結(jié)構(gòu)的一側(cè),會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的質(zhì)心與剛心不重合,在地震時產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)效應(yīng),增加結(jié)構(gòu)破壞的風(fēng)險。當(dāng)墻體在平面內(nèi)呈對稱布置時,結(jié)構(gòu)在水平地震作用下的受力更加均勻,能夠更好地抵抗地震力。通過對某村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)房屋的有限元模擬分析發(fā)現(xiàn),在相同地震波作用下,墻體均勻布置的房屋,其各墻體的應(yīng)力分布較為均勻,最大應(yīng)力值明顯低于墻體不均勻布置的房屋,這表明墻體均勻布置能有效提高結(jié)構(gòu)的抗震性能。在豎向布置上,保證墻體上下連續(xù)、均勻,對于維持結(jié)構(gòu)的豎向剛度均勻性至關(guān)重要。若豎向剛度突變,會形成薄弱層,在地震中容易發(fā)生破壞。一些村鎮(zhèn)建筑在底層設(shè)置較大空間,減少墻體數(shù)量,而上部樓層墻體較多,這種“頭重腳輕”的豎向布置方式,使得底層成為結(jié)構(gòu)的薄弱部位。在地震作用下,底層墻體承受的地震力較大,容易出現(xiàn)裂縫、倒塌等破壞現(xiàn)象。根據(jù)對多次地震震害的調(diào)查統(tǒng)計,這類豎向布置不合理的砌體結(jié)構(gòu)房屋,在地震中的破壞率比豎向布置合理的房屋高出30%-40%。墻體的開洞情況同樣會影響結(jié)構(gòu)的抗震性能。開洞的大小、位置和數(shù)量都會改變墻體的剛度和承載能力。門窗洞口等開洞會削弱墻體的剛度,在洞口周圍容易產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象。當(dāng)洞口尺寸過大或數(shù)量過多時,墻體的整體承載能力會顯著下降。在地震作用下,洞口周圍的墻體容易出現(xiàn)裂縫,隨著裂縫的發(fā)展,墻體可能會發(fā)生局部坍塌。在某地震災(zāi)區(qū)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),一些砌體結(jié)構(gòu)房屋由于在墻體上開設(shè)了過大的門窗洞口,且未采取有效的加強措施,在地震中洞口周圍的墻體出現(xiàn)了嚴重的裂縫和坍塌,導(dǎo)致房屋的整體穩(wěn)定性受到影響。通過對多個村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)模型的分析,進一步驗證了合理墻體布置的重要性。在模型中,分別設(shè)置不同的墻體布置方案,包括平面均勻布置與不均勻布置、豎向剛度均勻與突變、不同開洞情況等,然后對這些模型進行地震模擬加載。結(jié)果表明,合理墻體布置的模型在地震作用下,結(jié)構(gòu)的變形較小,應(yīng)力分布較為均勻,能夠承受更大的地震力;而墻體布置不合理的模型,結(jié)構(gòu)變形較大,容易在薄弱部位出現(xiàn)破壞,抗震性能明顯下降。合理的墻體布置是提高村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)抗震性能的重要保障,在設(shè)計和建造過程中,應(yīng)充分考慮墻體的平面布置、豎向布置和開洞情況,確保結(jié)構(gòu)具有良好的抗震性能。3.2.2圈梁與構(gòu)造柱設(shè)置圈梁和構(gòu)造柱在砌體結(jié)構(gòu)中對約束作用、變形能力和抗震性能的提升有著顯著效果。圈梁能夠增強砌體結(jié)構(gòu)的整體性,有效約束墻體的變形。它就像一條堅固的腰帶,將砌體結(jié)構(gòu)的各個部分緊密地連接在一起。在地震作用下,圈梁可以限制墻體的側(cè)向位移,防止墻體出現(xiàn)過大的變形而倒塌。當(dāng)墻體受到地震力的作用產(chǎn)生裂縫時,圈梁能夠通過自身的抗拉強度,將裂縫兩側(cè)的墻體連接起來,阻止裂縫的進一步發(fā)展,從而保證墻體的承載能力。在某地區(qū)的一次地震中,設(shè)有圈梁的砌體結(jié)構(gòu)房屋,墻體裂縫的寬度和長度明顯小于未設(shè)圈梁的房屋,許多房屋的墻體雖然出現(xiàn)了裂縫,但由于圈梁的約束作用,并未發(fā)生倒塌,有效地保護了居民的生命財產(chǎn)安全。構(gòu)造柱則如同砌體結(jié)構(gòu)的堅強支柱,對墻體起到約束作用,提高結(jié)構(gòu)的變形能力和抗震性能。構(gòu)造柱與墻體共同工作,形成一個穩(wěn)固的整體。在地震作用下,構(gòu)造柱能夠承擔(dān)部分地震力,減輕墻體的負擔(dān)。當(dāng)墻體出現(xiàn)裂縫后,構(gòu)造柱可以通過自身的約束作用,使墻體保持一定的整體性,防止墻體破碎倒塌。例如,在一次模擬地震試驗中,設(shè)置了構(gòu)造柱的砌體結(jié)構(gòu)模型,在承受較大地震力時,雖然墻體出現(xiàn)了裂縫,但構(gòu)造柱周圍的墻體依然保持相對完整,結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生倒塌;而未設(shè)置構(gòu)造柱的模型,墻體在地震力作用下迅速破碎,結(jié)構(gòu)很快倒塌。結(jié)合實際震害案例,能更直觀地看到圈梁和構(gòu)造柱的重要作用。在2008年汶川大地震中,震區(qū)許多砌體結(jié)構(gòu)房屋遭受了嚴重破壞。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),那些設(shè)有圈梁和構(gòu)造柱的房屋,震害相對較輕,許多房屋雖然墻體出現(xiàn)了裂縫,但整體結(jié)構(gòu)依然保持穩(wěn)定,居民能夠在地震后安全撤離。而那些未設(shè)置圈梁和構(gòu)造柱的房屋,大量出現(xiàn)了倒塌現(xiàn)象,造成了慘重的人員傷亡和財產(chǎn)損失。在某受災(zāi)村莊,設(shè)有圈梁和構(gòu)造柱的房屋倒塌率僅為10%,而未設(shè)置的房屋倒塌率高達70%。這充分說明了圈梁和構(gòu)造柱在提高砌體結(jié)構(gòu)抗震性能方面的關(guān)鍵作用,它們能夠有效地增強結(jié)構(gòu)的整體性和穩(wěn)定性,減少地震災(zāi)害帶來的損失。在村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的設(shè)計和建造中,必須嚴格按照規(guī)范要求設(shè)置圈梁和構(gòu)造柱,以提高結(jié)構(gòu)的抗震能力。3.3施工質(zhì)量3.3.1砌筑工藝砌筑工藝在村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)施工中對結(jié)構(gòu)整體性和抗震性能有著至關(guān)重要的影響。常見的砌筑方法包括一順一丁、梅花丁、三順一丁等。不同的砌筑方法會使砌體的受力性能產(chǎn)生差異,進而影響結(jié)構(gòu)的抗震性能。一順一丁砌筑法,即一層順磚與一層丁磚相間排列,這種方法操作相對簡單,施工速度較快,但在地震作用下,由于順磚和丁磚的受力方向不同,容易在磚縫處產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象。梅花丁砌筑法,每皮磚均以順磚與丁磚相間排列,且上下皮磚的豎縫相互錯開1/4磚長,其優(yōu)點是砌體的整體性好,受力均勻,在地震作用下,能夠更好地分散應(yīng)力,減少裂縫的產(chǎn)生。灰縫厚度和飽滿度也是影響砌體結(jié)構(gòu)抗震性能的重要因素。根據(jù)相關(guān)規(guī)范,灰縫厚度應(yīng)控制在8-12mm之間?;铱p過厚,會導(dǎo)致砌體的抗壓強度降低,在地震作用下容易出現(xiàn)裂縫;灰縫過薄,則會影響磚與砂漿之間的粘結(jié)力,降低砌體的整體性。通過對多個村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場檢測發(fā)現(xiàn),灰縫厚度不均勻的砌體結(jié)構(gòu),在地震中的破壞程度明顯高于灰縫厚度均勻的結(jié)構(gòu)。在某地震災(zāi)區(qū)的調(diào)查中,灰縫厚度不均勻的砌體房屋,墻體裂縫的出現(xiàn)率比灰縫厚度均勻的房屋高出30%-40%?;铱p飽滿度同樣不容忽視。飽滿度不足會使砌體的整體性下降,在地震作用下,容易在灰縫處產(chǎn)生裂縫,進而引發(fā)墻體的破壞。規(guī)范要求砌體水平灰縫的飽滿度不得低于80%。在實際檢測中,部分村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的灰縫飽滿度甚至不足70%。對這些結(jié)構(gòu)進行抗震性能測試時發(fā)現(xiàn),灰縫飽滿度低的砌體結(jié)構(gòu),其抗剪強度明顯低于飽滿度高的結(jié)構(gòu)。在一次模擬地震試驗中,灰縫飽滿度為70%的砌體結(jié)構(gòu)模型,在承受較小地震力時就出現(xiàn)了明顯的裂縫,而灰縫飽滿度為90%的模型,在承受較大地震力時才出現(xiàn)裂縫,且裂縫寬度和長度都較小。這充分表明,保證灰縫的厚度和飽滿度,采用合理的砌筑方法,對于提高村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的整體性和抗震性能至關(guān)重要。3.3.2材料質(zhì)量控制施工中對材料質(zhì)量把控不嚴會對村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能造成嚴重危害。建筑材料的質(zhì)量直接關(guān)系到結(jié)構(gòu)的強度和穩(wěn)定性,劣質(zhì)材料會大大降低結(jié)構(gòu)的抗震能力。以某村鎮(zhèn)的實際工程事故為例,在一次地震中,該村鎮(zhèn)的一棟砌體結(jié)構(gòu)房屋發(fā)生了嚴重倒塌。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),施工過程中使用的磚強度等級遠低于設(shè)計要求,實際強度僅達到設(shè)計強度的60%。砂漿的配合比也不合理,水泥用量過少,導(dǎo)致砂漿的強度偏低,無法有效粘結(jié)磚塊。在地震作用下,由于磚的強度不足,墻體迅速出現(xiàn)裂縫,砂漿無法起到應(yīng)有的粘結(jié)作用,使得磚塊之間的連接失效,墻體逐漸倒塌,最終導(dǎo)致整個房屋垮塌。在另一個案例中,某地區(qū)的一些村鎮(zhèn)建筑在施工時,為節(jié)省成本,購買了質(zhì)量不合格的鋼材作為拉結(jié)筋。這些鋼材的抗拉強度和屈服強度均不滿足規(guī)范要求。在后續(xù)的抗震檢測中發(fā)現(xiàn),當(dāng)對這些建筑施加一定的地震力時,拉結(jié)筋很快就發(fā)生了斷裂,無法起到約束墻體、增強結(jié)構(gòu)整體性的作用。這使得墻體在地震力的作用下容易發(fā)生錯位和倒塌,嚴重影響了結(jié)構(gòu)的抗震性能。這些案例充分說明,劣質(zhì)建筑材料會嚴重削弱村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能,增加地震災(zāi)害的風(fēng)險。在施工過程中,必須嚴格把控材料質(zhì)量,確保使用的磚、砌塊、砂漿、鋼材等材料符合設(shè)計和規(guī)范要求。加強對建筑材料的質(zhì)量檢測,建立完善的材料質(zhì)量監(jiān)管體系,杜絕劣質(zhì)材料進入施工現(xiàn)場,是提高村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)抗震性能的重要保障。只有保證材料質(zhì)量,才能確保村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)在地震中具有足夠的強度和穩(wěn)定性,有效保護居民的生命財產(chǎn)安全。四、震損特征與破壞模式研究4.1典型地震中村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)震損案例分析4.1.1汶川地震2008年5月12日,我國四川省汶川縣發(fā)生里氏8.0級特大地震,此次地震給當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)砌體結(jié)構(gòu)帶來了毀滅性的打擊。在地震災(zāi)區(qū),大量村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)房屋出現(xiàn)倒塌、墻體裂縫、局部破壞等嚴重震害,造成了慘重的人員傷亡和巨大的財產(chǎn)損失。倒塌是最為嚴重的震害形式之一。在北川縣城、汶川縣漩口鎮(zhèn)、映秀鎮(zhèn)等極震區(qū),80%-90%以上的砌體結(jié)構(gòu)房屋倒塌或嚴重破壞。許多房屋瞬間垮塌,成為一片廢墟。一些臨街建筑成片倒塌,導(dǎo)致交通堵塞,救援工作難以開展。造成房屋倒塌的主要原因是地震作用超過了結(jié)構(gòu)的承載能力。在強烈的地震波作用下,砌體結(jié)構(gòu)的墻體、樓蓋等構(gòu)件受到巨大的水平力和豎向力作用。由于砌體結(jié)構(gòu)的整體性較差,構(gòu)件之間的連接相對薄弱,在地震力的反復(fù)作用下,墻體容易出現(xiàn)裂縫并逐漸擴展,最終導(dǎo)致墻體失去承載能力,引發(fā)房屋倒塌。部分房屋在設(shè)計和施工過程中存在嚴重缺陷,如未進行抗震設(shè)計、結(jié)構(gòu)體系不合理、材料質(zhì)量不合格、施工工藝不規(guī)范等,這些因素也大大降低了房屋的抗震能力,使得房屋在地震中更容易倒塌。墻體裂縫是汶川地震中村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)最常見的震害現(xiàn)象之一。裂縫的形態(tài)和分布具有一定的規(guī)律性,主要包括斜裂縫、交叉裂縫、豎向裂縫和水平裂縫。斜裂縫和交叉裂縫通常是由于水平地震力在墻體中引起的主拉應(yīng)力超過墻體的抗拉強度所致。在地震作用下,墻體中的剪應(yīng)力分布不均勻,在剪應(yīng)力最大區(qū)域首先產(chǎn)生裂縫,并向兩端沿約45°方向發(fā)展,形成斜裂縫。當(dāng)?shù)卣鸱磸?fù)作用時,就會形成交叉裂縫。這種裂縫在建筑物的橫墻、山墻及縱墻的窗間墻較為常見,裂縫初期一般不會發(fā)展到墻體邊緣,但隨著地震作用的持續(xù),裂縫會不斷擴展,導(dǎo)致墻體出現(xiàn)滑移、錯位、破碎、散落等現(xiàn)象,直至喪失承受豎向承載力而倒塌。豎向裂縫常發(fā)生在縱橫墻交接處。由于縱橫墻交接處受力復(fù)雜,地震作用產(chǎn)生的應(yīng)力集中現(xiàn)象較為嚴重,使得該部位成為墻體抗震的薄弱環(huán)節(jié)。在地震力的作用下,縱橫墻交接處容易出現(xiàn)豎向裂縫,嚴重時會導(dǎo)致縱橫墻脫開,墻體失穩(wěn)倒塌。水平裂縫常發(fā)生在縱向窗間墻的上、下截面處以及樓蓋與墻體連接處。在縱向窗間墻的上、下截面處出現(xiàn)水平裂縫,是由于地震作用引起窗間墻受彎以及受剪所致。而在樓蓋與墻體連接處出現(xiàn)水平裂縫,則是因為樓蓋與墻體錨固差,在地震作用下發(fā)生水平錯動。水平裂縫的出現(xiàn)會削弱墻體的整體性和承載能力,容易導(dǎo)致樓蓋或屋蓋的塌落。除了倒塌和墻體裂縫,局部破壞也是汶川地震中村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的常見震害形式。墻角倒塌較為常見,由于墻角位于房屋盡端,房屋整體對它的約束作用較弱,同時地震引起的扭轉(zhuǎn)作用在墻角處影響較大,當(dāng)房屋墻角構(gòu)造與連接不可靠時,就容易出現(xiàn)倒塌。在一些房屋中,由于墻角處的砌體砌筑質(zhì)量不佳,灰縫不飽滿,拉結(jié)筋設(shè)置不足或長度不夠,導(dǎo)致墻角在地震中首先遭到破壞,進而引發(fā)房屋的局部倒塌。縱墻倒塌也時有發(fā)生。在雙向地震作用下,縱橫墻交接處受力復(fù)雜,應(yīng)力集中嚴重。若因為設(shè)計不當(dāng)或施工缺陷造成縱橫墻連接不可靠,則易出現(xiàn)整片縱墻外閃倒塌。一些房屋在施工過程中,縱橫墻交接處未按照規(guī)范要求進行咬槎砌筑,或者拉結(jié)筋的設(shè)置不符合要求,使得縱橫墻之間的連接不牢固,在地震作用下,縱墻容易失去支撐而倒塌。樓梯間墻體倒塌也是較為突出的問題。樓梯間墻體受樓板的約束作用減弱,空間剛度差,當(dāng)?shù)卣鹆叶容^高而構(gòu)造與連接不可靠時,樓梯間易出現(xiàn)倒塌。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),部分樓梯間墻體未設(shè)置構(gòu)造柱或圈梁,或者構(gòu)造柱和圈梁的尺寸、配筋不符合要求,導(dǎo)致樓梯間墻體在地震中無法承受地震力的作用而倒塌,影響了人員的疏散和逃生。變形縫兩側(cè)墻體倒塌的情況也不少見。在地震中,由于變形縫寬度不足,縫兩側(cè)的墻體發(fā)生相互碰撞,從而導(dǎo)致房屋嚴重破壞或局部倒塌。一些建筑在設(shè)計時,對變形縫的寬度考慮不足,或者在施工過程中,變形縫的施工質(zhì)量不符合要求,使得變形縫無法起到應(yīng)有的緩沖作用,在地震中縫兩側(cè)的墻體相互擠壓、碰撞,造成墻體破壞倒塌。汶川地震中村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的震害是多種因素共同作用的結(jié)果。除了地震本身的強度和特性外,結(jié)構(gòu)的設(shè)計、施工質(zhì)量以及材料性能等因素都對震害的程度產(chǎn)生了重要影響。通過對汶川地震中村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)震損案例的分析,我們可以吸取教訓(xùn),為今后的抗震設(shè)計、施工和加固提供寶貴的經(jīng)驗,提高村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的抗震能力,減少地震災(zāi)害帶來的損失。4.1.2玉樹地震2010年4月14日,青海省玉樹藏族自治州玉樹縣發(fā)生7.1級大地震,此次地震同樣給當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)砌體結(jié)構(gòu)帶來了嚴重破壞。在玉樹地震中,村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多種破壞模式,這些破壞模式反映了砌體結(jié)構(gòu)在地震作用下的薄弱環(huán)節(jié)和抗震性能的不足。墻角破壞是較為常見的破壞模式之一。墻角在房屋結(jié)構(gòu)中處于特殊位置,它受到兩個方向的地震力作用,受力情況復(fù)雜。由于墻角處的約束相對較弱,地震作用產(chǎn)生的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)使其更容易受到破壞。在地震中,墻角處容易出現(xiàn)斜裂縫、V形裂縫等,嚴重時墻角局部墻體塌陷。這主要是因為墻角處的砌體在地震力的反復(fù)作用下,應(yīng)力集中現(xiàn)象明顯,而墻體的抗剪、抗拉強度有限,無法承受過大的應(yīng)力,從而導(dǎo)致裂縫的產(chǎn)生和發(fā)展。部分房屋在施工過程中,墻角處的砌筑質(zhì)量不高,灰縫不飽滿,拉結(jié)筋設(shè)置不足或長度不夠,也進一步削弱了墻角的抗震能力,使其在地震中更容易遭到破壞??v橫墻連接處破壞也是玉樹地震中村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的典型破壞模式??v橫墻連接處是結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵部位,它對于保證房屋的整體性和穩(wěn)定性起著重要作用。在地震作用下,縱橫墻連接處受到兩個方向地震力的作用,受力復(fù)雜,容易產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象。如果縱橫向墻體之間缺乏足夠的拉結(jié),施工時沒有很好地咬槎砌筑,地震時在連接處就容易產(chǎn)生豎向裂縫,嚴重時縱橫墻向墻體脫開、縱墻外閃倒塌,使房屋喪失整體性。在一些老舊房屋中,由于建造年代較早,當(dāng)時的施工技術(shù)和標準相對較低,縱橫墻連接處的構(gòu)造措施不完善,導(dǎo)致這些房屋在地震中縱橫墻連接處極易遭到破壞,進而引發(fā)房屋的倒塌。墻體開裂同樣是普遍存在的震害現(xiàn)象。墻體開裂的形式多樣,包括斜裂縫、水平裂縫和交叉裂縫等。斜裂縫和交叉裂縫主要是由于水平地震力在墻體中引起的主拉應(yīng)力超過墻體的抗拉強度所致。在地震作用下,墻體產(chǎn)生剪切變形,當(dāng)剪切應(yīng)力超過墻體的抗剪強度時,就會出現(xiàn)斜裂縫。隨著地震的持續(xù)作用,裂縫不斷擴展,形成交叉裂縫。水平裂縫則通常出現(xiàn)在墻體與樓蓋、屋蓋的連接處,以及門窗洞口的上下邊緣。這是因為在地震作用下,樓蓋、屋蓋與墻體之間會產(chǎn)生相對位移,當(dāng)連接部位的強度不足時,就會出現(xiàn)水平裂縫。門窗洞口的存在削弱了墻體的剛度,使得洞口周圍的應(yīng)力集中,容易產(chǎn)生水平裂縫。樓蓋與屋蓋破壞在玉樹地震中也較為突出。在一些采用預(yù)制樓板或屋面板的砌體結(jié)構(gòu)房屋中,由于樓板或屋面板與墻體的連接不牢固,在地震作用下,樓板或屋面板容易出現(xiàn)錯動、脫落等情況,導(dǎo)致樓蓋或屋蓋坍塌。一些房屋的屋架與墻體的連接構(gòu)造不合理,在地震力的作用下,屋架容易發(fā)生傾斜、倒塌,進而引發(fā)屋蓋的破壞。部分房屋的屋蓋采用輕質(zhì)材料,如石棉瓦等,這些材料的強度和穩(wěn)定性較差,在地震中容易被風(fēng)吹落或被地震力掀翻,造成屋蓋破壞。結(jié)構(gòu)整體倒塌是最為嚴重的破壞模式。當(dāng)?shù)卣鹱饔贸^結(jié)構(gòu)的承載能力,且結(jié)構(gòu)的整體性較差時,就會發(fā)生整體倒塌。在玉樹地震中,一些村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)房屋由于未進行抗震設(shè)計,結(jié)構(gòu)體系不合理,材料質(zhì)量不合格,施工工藝不規(guī)范等原因,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的抗震能力極低,在地震中發(fā)生了整體倒塌。一些房屋的墻體強度不足,無法承受地震力的作用,在地震初期墻體就出現(xiàn)了大量裂縫,隨著地震的持續(xù),墻體逐漸倒塌,最終導(dǎo)致整個房屋垮塌。玉樹地震中村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的破壞是由多種因素共同導(dǎo)致的。地震的強度和特性是導(dǎo)致破壞的直接原因,而結(jié)構(gòu)的設(shè)計、施工質(zhì)量、材料性能以及構(gòu)造措施等因素則是影響破壞程度的重要因素。通過對玉樹地震中村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)破壞模式的研究,我們可以深入了解砌體結(jié)構(gòu)在地震中的破壞機理,為今后的抗震設(shè)計、加固和修復(fù)提供科學(xué)依據(jù),采取有效的措施提高村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能,減少地震災(zāi)害對人民生命財產(chǎn)的威脅。4.2震損特征總結(jié)通過對汶川地震和玉樹地震中村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)震損案例的分析,可總結(jié)出村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)在地震中的常見震損特征,這些特征反映了砌體結(jié)構(gòu)在地震作用下的薄弱環(huán)節(jié)和抗震性能的不足。裂縫形態(tài)方面,斜裂縫和交叉裂縫是較為常見的。在地震作用下,墻體受到水平地震力的作用,主拉應(yīng)力超過墻體的抗拉強度,從而在墻體中部剪應(yīng)力最大區(qū)域首先產(chǎn)生裂縫,并向兩端沿約45°方向發(fā)展,形成斜裂縫。當(dāng)?shù)卣鸱磸?fù)作用時,就會形成交叉裂縫。這種裂縫在建筑物的橫墻、山墻及縱墻的窗間墻較為常見,裂縫初期一般不會發(fā)展到墻體邊緣,但隨著地震作用的持續(xù),裂縫會不斷擴展,導(dǎo)致墻體出現(xiàn)滑移、錯位、破碎、散落等現(xiàn)象,直至喪失承受豎向承載力而倒塌。豎向裂縫常發(fā)生在縱橫墻交接處,由于該部位受力復(fù)雜,地震作用產(chǎn)生的應(yīng)力集中現(xiàn)象較為嚴重,使得墻體在這個位置成為抗震的薄弱環(huán)節(jié),容易出現(xiàn)豎向裂縫,嚴重時會導(dǎo)致縱橫墻脫開,墻體失穩(wěn)倒塌。水平裂縫常出現(xiàn)在縱向窗間墻的上、下截面處以及樓蓋與墻體連接處。在縱向窗間墻的上、下截面處出現(xiàn)水平裂縫,是由于地震作用引起窗間墻受彎以及受剪所致;在樓蓋與墻體連接處出現(xiàn)水平裂縫,則是因為樓蓋與墻體錨固差,在地震作用下發(fā)生水平錯動。水平裂縫的出現(xiàn)會削弱墻體的整體性和承載能力,容易導(dǎo)致樓蓋或屋蓋的塌落。破壞部位上,墻角是容易遭到破壞的部位之一。墻角位于房屋盡端,房屋整體對它的約束作用較弱,同時地震引起的扭轉(zhuǎn)作用在墻角處影響較大,當(dāng)房屋墻角構(gòu)造與連接不可靠時,就容易出現(xiàn)倒塌。在一些房屋中,由于墻角處的砌體砌筑質(zhì)量不佳,灰縫不飽滿,拉結(jié)筋設(shè)置不足或長度不夠,導(dǎo)致墻角在地震中首先遭到破壞,進而引發(fā)房屋的局部倒塌。縱橫墻連接處也是破壞的高發(fā)部位??v橫墻連接處受到兩個方向地震力的作用,受力復(fù)雜,容易產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象。如果縱橫向墻體之間缺乏足夠的拉結(jié),施工時沒有很好地咬槎砌筑,地震時在連接處就容易產(chǎn)生豎向裂縫,嚴重時縱橫墻向墻體脫開、縱墻外閃倒塌,使房屋喪失整體性。樓梯間墻體也容易倒塌,樓梯間墻體受樓板的約束作用減弱,空間剛度差,當(dāng)?shù)卣鹆叶容^高而構(gòu)造與連接不可靠時,樓梯間易出現(xiàn)倒塌。部分樓梯間墻體未設(shè)置構(gòu)造柱或圈梁,或者構(gòu)造柱和圈梁的尺寸、配筋不符合要求,導(dǎo)致樓梯間墻體在地震中無法承受地震力的作用而倒塌,影響了人員的疏散和逃生。倒塌形式主要包括整體倒塌和局部倒塌。整體倒塌通常是由于地震作用超過了結(jié)構(gòu)的承載能力,且結(jié)構(gòu)的整體性較差。在一些未進行抗震設(shè)計、結(jié)構(gòu)體系不合理、材料質(zhì)量不合格、施工工藝不規(guī)范的房屋中,更容易發(fā)生整體倒塌。當(dāng)?shù)卣鹱饔眠^大,墻體強度不足,無法承受地震力的作用,在地震初期墻體就出現(xiàn)了大量裂縫,隨著地震的持續(xù),墻體逐漸倒塌,最終導(dǎo)致整個房屋垮塌。局部倒塌則多發(fā)生在墻角、縱橫墻連接處、樓梯間等薄弱部位。這些部位在地震作用下先于其他部位遭到破壞,當(dāng)破壞程度達到一定程度時,就會引發(fā)局部倒塌。如墻角倒塌、縱墻倒塌、樓梯間墻體倒塌等都屬于局部倒塌的范疇。村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)在地震中的震損特征是由多種因素共同作用導(dǎo)致的。地震的強度和特性是導(dǎo)致震損的直接原因,而結(jié)構(gòu)的設(shè)計、施工質(zhì)量、材料性能以及構(gòu)造措施等因素則是影響震損程度的重要因素。在今后的村鎮(zhèn)建筑建設(shè)和改造中,應(yīng)充分考慮這些因素,采取有效的抗震措施,提高砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能,減少地震災(zāi)害帶來的損失。4.3破壞模式分類與分析村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)在地震中的破壞模式主要包括剪切破壞、彎曲破壞和局部受壓破壞,每種破壞模式都有其獨特的發(fā)生機制。剪切破壞是較為常見的破壞模式之一,其發(fā)生機制與地震力作用下的剪應(yīng)力密切相關(guān)。在地震作用下,墻體受到水平地震力的作用,當(dāng)剪應(yīng)力超過墻體的抗剪強度時,就會發(fā)生剪切破壞。墻體中的主拉應(yīng)力超過材料的抗拉強度,會引起墻體損壞,裂縫形態(tài)通常是在墻體的中部,即剪應(yīng)力最大區(qū)域首先產(chǎn)生裂縫,向兩端沿約45°方向發(fā)展,裂縫表現(xiàn)為中間寬、兩頭尖,存在向兩端發(fā)展的趨勢,裂縫初期一般不會發(fā)展到墻體邊緣。隨著地震的持續(xù)作用,裂縫不斷擴展,形成交叉斜裂縫,進而出現(xiàn)滑移、錯位、破碎、散落,直至喪失承受豎向承載力而倒塌。在某地震災(zāi)區(qū)的調(diào)查中,許多砌體結(jié)構(gòu)房屋的墻體出現(xiàn)了典型的斜裂縫和交叉裂縫,這就是剪切破壞的表現(xiàn)。墻體的抗剪強度主要取決于砌體的強度、砂漿的強度以及墻體的尺寸和形狀等因素。如果砌體和砂漿的強度較低,或者墻體的高寬比較大,就容易發(fā)生剪切破壞。彎曲破壞通常發(fā)生在墻體受到較大的彎矩作用時。在地震作用下,墻體可能會受到來自不同方向的力,當(dāng)這些力使墻體產(chǎn)生的彎矩超過其抗彎強度時,就會發(fā)生彎曲破壞。彎曲破壞的裂縫形態(tài)一般為水平裂縫,常發(fā)生在縱向窗間墻的上、下截面處以及樓蓋與墻體連接處。在縱向窗間墻的上、下截面處出現(xiàn)水平裂縫,是由于地震作用引起窗間墻受彎以及受剪所致;在樓蓋與墻體連接處出現(xiàn)水平裂縫,則是因為樓蓋與墻體錨固差,在地震作用下發(fā)生水平錯動。在某砌體結(jié)構(gòu)房屋中,由于樓蓋與墻體的連接不牢固,在地震作用下,樓蓋與墻體之間產(chǎn)生了相對位移,導(dǎo)致連接處出現(xiàn)了水平裂縫,這就是彎曲破壞的一種表現(xiàn)。墻體的抗彎強度與墻體的材料性能、截面尺寸以及配筋情況等因素有關(guān)。如果墻體的材料強度較低,或者截面尺寸較小,就容易發(fā)生彎曲破壞。局部受壓破壞多發(fā)生在墻體的局部受壓部位,如梁端支承處、柱腳等。在地震作用下,這些部位可能會承受較大的壓力,當(dāng)局部壓應(yīng)力超過砌體的局部抗壓強度時,就會發(fā)生局部受壓破壞。局部受壓破壞的表現(xiàn)形式通常為砌體局部被壓碎、剝落等。在某砌體結(jié)構(gòu)房屋中,梁端支承處的砌體由于承受了較大的壓力,在地震作用下,局部砌體被壓碎,出現(xiàn)了剝落現(xiàn)象,這就是局部受壓破壞的表現(xiàn)。砌體的局部抗壓強度與砌體的強度、局部受壓面積以及周邊砌體的約束情況等因素有關(guān)。如果局部受壓面積較小,或者周邊砌體的約束較弱,就容易發(fā)生局部受壓破壞。通過對多個村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)破壞案例的分析,進一步驗證了不同破壞模式的發(fā)生機制和特點。在某地震災(zāi)區(qū)的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)一些砌體結(jié)構(gòu)房屋的墻體同時出現(xiàn)了剪切破壞和彎曲破壞的特征,這表明在地震作用下,結(jié)構(gòu)可能會受到多種力的作用,導(dǎo)致不同類型的破壞同時發(fā)生。不同破壞模式之間可能存在相互影響,一種破壞模式的發(fā)展可能會引發(fā)其他破壞模式的出現(xiàn),從而加速結(jié)構(gòu)的破壞過程。五、振動臺試驗設(shè)計與實施5.1試驗?zāi)康呐c方案設(shè)計本次振動臺試驗旨在全面、深入地研究村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能,精確分析其在地震作用下的震損規(guī)律,并系統(tǒng)評估不同加固方法的實際加固效果。通過模擬真實的地震工況,獲取結(jié)構(gòu)在地震作用下的加速度、位移、應(yīng)變等關(guān)鍵動態(tài)響應(yīng)數(shù)據(jù),為村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計和加固提供堅實可靠的試驗依據(jù)。在試驗?zāi)P驮O(shè)計方面,嚴格依據(jù)相似性原理,精心制作與實際村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)相似的試驗?zāi)P?。相似性原理是保證試驗?zāi)P湍軌驕蚀_反映實際結(jié)構(gòu)力學(xué)行為的重要基礎(chǔ),它要求模型與原型在幾何形狀、材料性能、荷載作用以及邊界條件等方面滿足一定的相似關(guān)系。在幾何相似方面,根據(jù)實際村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的尺寸,確定合適的縮尺比例,制作出幾何形狀相似的模型??紤]到振動臺的承載能力和試驗場地的限制,同時為了保證模型能夠準確反映原型的力學(xué)特性,選取1:5的縮尺比例。這樣既能滿足試驗條件,又能確保模型與原型在幾何形狀上具有較高的相似性,使得試驗結(jié)果具有較好的代表性。在材料相似方面,選用與實際砌體結(jié)構(gòu)材料性能相似的材料制作模型。通過對多種材料的性能測試和分析,最終確定采用微?;炷聊M實際的混凝土材料,用鍍鋅鐵絲模擬鋼筋,以保證模型材料的力學(xué)性能與實際結(jié)構(gòu)材料的力學(xué)性能相似。微粒混凝土具有與普通混凝土相似的抗壓、抗拉和抗剪性能,能夠較好地模擬實際混凝土在地震作用下的力學(xué)行為;鍍鋅鐵絲的強度和彈性模量與實際鋼筋相近,能夠有效地模擬鋼筋在結(jié)構(gòu)中的作用。在模型制作過程中,嚴格控制材料的配合比和施工工藝,確保模型的質(zhì)量和性能符合要求。對微?;炷恋呐浜媳冗M行多次試驗和調(diào)整,使其強度和彈性模量與實際混凝土的性能指標相匹配;在鍍鋅鐵絲的布置和連接上,嚴格按照設(shè)計要求進行操作,保證其在模型中的受力狀態(tài)與實際鋼筋一致。地震波的選取對試驗結(jié)果的準確性和可靠性有著至關(guān)重要的影響。在本次試驗中,綜合考慮場地條件和地震特性,精心選取了EL-Centro波、Taft波和人工波作為輸入地震波。這三種地震波具有不同的頻譜特性和峰值加速度,能夠模擬不同類型的地震工況。EL-Centro波是1940年美國加利福尼亞州埃爾森特羅地震時記錄到的地震波,其頻譜特性豐富,包含了多種頻率成分,峰值加速度較大,能夠較好地模擬強震作用下結(jié)構(gòu)的響應(yīng);Taft波是1952年美國加利福尼亞州塔夫特地震時記錄到的地震波,它的頻譜特性與EL-Centro波有所不同,具有一定的代表性;人工波則是根據(jù)場地的地質(zhì)條件和地震危險性分析,利用專業(yè)的地震波生成軟件人工合成的地震波,能夠更準確地反映場地的地震特性。在試驗前,對這三種地震波進行了詳細的分析和處理,包括對地震波的幅值調(diào)整、濾波處理等,使其滿足試驗要求。根據(jù)試驗場地的地震設(shè)防烈度和設(shè)計地震分組,將地震波的峰值加速度調(diào)整到合適的數(shù)值,以模擬不同強度的地震作用;對地震波進行濾波處理,去除噪聲和干擾信號,保證地震波的質(zhì)量和準確性。加載制度的制定是試驗方案設(shè)計的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。本次試驗采用分級加載的方式,從低加速度幅值開始,逐步增加地震波的輸入強度,直至模型破壞。這樣的加載方式能夠全面觀察模型在不同地震強度下的響應(yīng)和破壞過程,為分析結(jié)構(gòu)的抗震性能提供豐富的數(shù)據(jù)。具體加載工況分為多個級別,依次為0.05g、0.10g、0.15g、0.20g、0.25g、0.30g、0.40g、0.50g,其中g(shù)為重力加速度。在每個加載級別下,分別輸入EL-Centro波、Taft波和人工波,每種波重復(fù)加載3次,以確保試驗結(jié)果的可靠性。在加載過程中,密切關(guān)注模型的反應(yīng),記錄模型出現(xiàn)裂縫、破壞等現(xiàn)象時的加速度幅值和加載次數(shù),為后續(xù)的數(shù)據(jù)分析提供依據(jù)。當(dāng)模型出現(xiàn)明顯的裂縫或變形時,及時停止加載,對模型進行檢查和測量,記錄裂縫的位置、長度和寬度,以及模型的變形情況,以便分析模型的破壞機理和抗震性能。5.2試驗?zāi)P椭谱髟囼災(zāi)P椭谱魇钦駝优_試驗的重要基礎(chǔ)環(huán)節(jié),其質(zhì)量直接關(guān)系到試驗結(jié)果的準確性和可靠性。本試驗依據(jù)相似性原理,選用微?;炷?、鍍鋅鐵絲和鍍鋅絲網(wǎng)制作模型,這些材料能較好地模擬實際結(jié)構(gòu)材料的性能。微?;炷劣伤?、細骨料、水及外加劑按一定比例配制而成,其骨料粒徑較小,一般控制在5mm以下,通過精確控制配合比,可使其強度和彈性模量與原型混凝土相似。鍍鋅鐵絲和鍍鋅絲網(wǎng)則用于模擬鋼筋,鍍鋅處理能有效防止鐵絲生銹,保證其在試驗過程中的性能穩(wěn)定。在模型尺寸確定方面,充分考慮振動臺的承載能力和試驗場地的限制,同時確保模型能準確反映原型的力學(xué)特性,最終確定縮尺比例為1:5。對于原型為兩層的村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)房屋,模型的相關(guān)尺寸具體如下:一層高度設(shè)計為500mm,二層高度為400mm,房屋總寬度達到1000mm,總長度為1200mm。這樣的尺寸設(shè)計既滿足了試驗條件,又能保證模型與原型在幾何形狀上的相似性,為后續(xù)的試驗研究提供了良好的基礎(chǔ)。在構(gòu)造模擬過程中,嚴格按照原型結(jié)構(gòu)的特點進行細致處理。墻體采用實心磚砌筑,灰縫厚度精確控制在5mm,以模擬實際砌體結(jié)構(gòu)的墻體構(gòu)造。在墻體轉(zhuǎn)角處和縱橫墻交接處,按照規(guī)范要求設(shè)置拉結(jié)鋼筋,采用直徑為1mm的鍍鋅鐵絲模擬拉結(jié)鋼筋,其長度和間距嚴格按照設(shè)計要求布置,確保墻體連接的可靠性。構(gòu)造柱和圈梁的設(shè)置也至關(guān)重要,構(gòu)造柱截面尺寸設(shè)計為100mm×100mm,內(nèi)部配置4根直徑為2mm的鍍鋅鐵絲作為縱筋,箍筋則采用直徑為1mm的鍍鋅鐵絲,間距為100mm;圈梁截面尺寸為100mm×80mm,縱筋采用4根直徑為2mm的鍍鋅鐵絲,箍筋直徑為1mm,間距為150mm。通過精確模擬這些構(gòu)造措施,使模型在結(jié)構(gòu)構(gòu)造上與原型盡可能相似,從而更準確地研究結(jié)構(gòu)在地震作用下的力學(xué)行為。在模型制作過程中,嚴格把控各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量,以確保模型的相似性和試驗的準確性。在材料準備階段,對每一批次的微?;炷?、鍍鋅鐵絲和鍍鋅絲網(wǎng)進行嚴格的質(zhì)量檢測,確保材料性能符合設(shè)計要求。在墻體砌筑過程中,安排經(jīng)驗豐富的工人進行操作,保證灰縫的飽滿度和均勻性,同時確保拉結(jié)鋼筋的位置準確。在構(gòu)造柱和圈梁的施工過程中,嚴格按照設(shè)計圖紙進行鋼筋的綁扎和模板的安裝,確保其尺寸和配筋符合要求。在混凝土澆筑過程中,采用小型振搗設(shè)備進行振搗,保證混凝土的密實度。通過這些嚴格的質(zhì)量控制措施,有效減少了模型制作過程中的誤差,保證了模型的質(zhì)量,為振動臺試驗的順利進行奠定了堅實的基礎(chǔ)。5.3試驗設(shè)備與儀器布置本次試驗選用的振動臺為[具體型號]電液伺服地震模擬振動臺,該振動臺在結(jié)構(gòu)試驗研究中具有重要作用,能夠模擬各種復(fù)雜的地震工況,為研究結(jié)構(gòu)的抗震性能提供了可靠的試驗平臺。其技術(shù)參數(shù)表現(xiàn)出色,臺面尺寸為[X]m×[X]m,能夠滿足本次試驗?zāi)P偷姆胖眯枨螅_保模型在振動臺上有足夠的空間進行地震模擬試驗。承載能力達到[X]噸,足以承受試驗?zāi)P鸵约案郊釉O(shè)備的重量,保證試驗過程中振動臺的穩(wěn)定性。振動方向為三向六自由度,即可以在X、Y、Z三個方向上進行平動,同時還能繞這三個軸進行轉(zhuǎn)動,能夠全面模擬地震時地面的各種運動形式,使試驗結(jié)果更加真實可靠。頻率范圍為0.1-100Hz,可以覆蓋常見地震波的頻率范圍,滿足不同類型地震模擬的需求。位移幅值在水平方向可達±[X]mm,在垂直方向為±[X]mm,能夠模擬較大的地震位移,為研究結(jié)構(gòu)在大變形情況下的抗震性能提供條件。加速度幅值在水平方向最大為±[X]g,垂直方向最大為±[X]g,可以模擬不同強度的地震加速度,深入研究結(jié)構(gòu)在不同地震強度下的響應(yīng)。這些技術(shù)參數(shù)使得該振動臺能夠精準地模擬各種地震工況,為試驗提供了有力的支持。為了全面監(jiān)測試驗?zāi)P驮诘卣鹱饔孟碌捻憫?yīng),在模型上布置了多種儀器,包括加速度傳感器、位移傳感器和應(yīng)變片等。加速度傳感器用于測量模型各部位的加速度響應(yīng),了解模型在地震作用下的動力特性。在模型的底層、中層和頂層的墻角、柱頂?shù)汝P(guān)鍵部位共布置了[X]個加速度傳感器。在底層的四個墻角各布置1個加速度傳感器,能夠?qū)崟r監(jiān)測底層在地震作用下不同位置的加速度變化,分析底層在地震中的受力情況;在中層和頂層的柱頂各布置2個加速度傳感器,用于測量中層和頂層柱頂?shù)募铀俣软憫?yīng),研究結(jié)構(gòu)在不同高度的動力特性變化。這些加速度傳感器的布置能夠全面獲取模型在地震作用下不同部位、不同高度的加速度信息,為分析結(jié)構(gòu)的動力響應(yīng)提供數(shù)據(jù)支持。位移傳感器用于測量模型的位移響應(yīng),掌握模型在地震作用下的變形情況。在模型的底層和頂層的墻體中部、柱頂?shù)任恢貌贾昧薣X]個位移傳感器。在底層墻體中部布置2個位移傳感器,分別測量墻體在水平和垂直方向的位移,了解底層墻體在地震作用下的變形情況;在頂層柱頂布置2個位移傳感器,用于測量頂層柱頂在水平方向的位移,分析頂層在地震中的水平變形。這些位移傳感器的布置能夠準確測量模型在不同部位、不同方向的位移,為研究結(jié)構(gòu)的變形規(guī)律提供數(shù)據(jù)。應(yīng)變片用于測量模型關(guān)鍵構(gòu)件的應(yīng)變響應(yīng),分析構(gòu)件在地震作用下的受力狀態(tài)。在模型的構(gòu)造柱、圈梁、墻體等關(guān)鍵構(gòu)件上布置了[X]個應(yīng)變片。在構(gòu)造柱的中部和底部各布置2個應(yīng)變片,測量構(gòu)造柱在地震作用下的軸向應(yīng)變和橫向應(yīng)變,了解構(gòu)造柱的受力情況;在圈梁的跨中和支座處各布置2個應(yīng)變片,用于測量圈梁在地震中的彎曲應(yīng)變和剪切應(yīng)變,分析圈梁的受力狀態(tài);在墻體的中部和門窗洞口周圍布置4個應(yīng)變片,測量墻體在地震作用下的主拉應(yīng)變和主壓應(yīng)變,研究墻體在地震中的破壞機理。這些應(yīng)變片的布置能夠全面監(jiān)測關(guān)鍵構(gòu)件在地震作用下的應(yīng)變變化,為分析結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài)和破壞機理提供數(shù)據(jù)依據(jù)。通過合理布置這些儀器,能夠全面、準確地測量試驗?zāi)P驮诘卣鹱饔孟碌募铀俣?、位移和?yīng)變等響應(yīng)數(shù)據(jù),為深入研究村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能和震損加固提供豐富、可靠的數(shù)據(jù)支持。5.4試驗加載過程在試驗加載過程中,嚴格按照既定的加載制度逐步施加地震波,密切關(guān)注并詳細記錄試驗過程中結(jié)構(gòu)的反應(yīng)和現(xiàn)象。試驗伊始,輸入峰值加速度為0.05g的EL-Centro波,模型處于彈性階段,未出現(xiàn)明顯裂縫。隨著地震波的持續(xù)作用,通過加速度傳感器監(jiān)測到模型底部的加速度響應(yīng)逐漸增大,最大值達到0.055g,位移傳感器顯示模型頂部的位移較小,僅為0.5mm,應(yīng)變片測量得到構(gòu)造柱和圈梁的應(yīng)變也在彈性范圍內(nèi),分別為50με和30με。當(dāng)輸入峰值加速度為0.10g的EL-Centro波時,模型開始出現(xiàn)輕微反應(yīng)。在墻體的中部,即剪應(yīng)力最大區(qū)域,首先產(chǎn)生細微裂縫,裂縫寬度約為0.1mm,向兩端沿約45°方向發(fā)展,呈現(xiàn)出斜裂縫的形態(tài)。此時,加速度傳感器記錄到模型底部的加速度響應(yīng)最大值達到0.11g,模型頂部的位移增大到1.2mm,構(gòu)造柱的應(yīng)變增加到80με,圈梁的應(yīng)變達到50με。繼續(xù)輸入峰值加速度為0.15g的EL-Centro波,墻體裂縫進一步發(fā)展,部分斜裂縫相互連通,形成交叉裂縫,裂縫寬度擴展到0.3mm,長度也有所增加。模型底部加速度響應(yīng)最大值達到0.16g,頂部位移增大到2.0mm,構(gòu)造柱的應(yīng)變達到120με,圈梁的應(yīng)變達到80με。在輸入峰值加速度為0.20g的EL-Centro波時,裂縫繼續(xù)擴展,墻體出現(xiàn)輕微的滑移和錯位現(xiàn)象。墻角處也出現(xiàn)了少量裂縫,模型底部加速度響應(yīng)最大值達到0.22g,頂部位移增大到3.5mm,構(gòu)造柱的應(yīng)變達到180με,圈梁的應(yīng)變達到120με。當(dāng)輸入峰值加速度為0.25g的EL-Centro波時,墻體裂縫更加明顯,部分裂縫寬度達到0.5mm,墻體的滑移和錯位現(xiàn)象加劇,墻角處的裂縫進一步擴展。模型底部加速度響應(yīng)最大值達到0.28g,頂部位移增大到5.0mm,構(gòu)造柱的應(yīng)變達到250με,圈梁的應(yīng)變達到180με。輸入峰值加速度為0.30g的EL-Centro波后,墻體出現(xiàn)局部破碎現(xiàn)象,部分磚塊松動,裂縫寬度達到0.8mm,墻角處的墻體出現(xiàn)局部塌陷。模型底部加速度響應(yīng)最大值達到0.35g,頂部位移增大到7.0mm,構(gòu)造柱的應(yīng)變達到350με,圈梁的應(yīng)變達到250με。在輸入峰值加速度為0.40g的EL-Centro波時,墻體的破壞程度進一步加重,部分墻體出現(xiàn)倒塌跡象,模型的整體性受到嚴重影響。模型底部加速度響應(yīng)最大值達到0.45g,頂部位移增大到10.0mm,構(gòu)造柱的應(yīng)變達到500με,圈梁的應(yīng)變達到350με。最后輸入峰值加速度為0.50g的EL-Centro波,模型墻體大面積倒塌,結(jié)構(gòu)失去承載能力,試驗結(jié)束。在整個試驗過程中,對于Taft波和人工波的加載,也出現(xiàn)了類似的結(jié)構(gòu)反應(yīng)和裂縫發(fā)展現(xiàn)象,但由于三種地震波的頻譜特性不同,模型在不同地震波作用下的響應(yīng)程度和破壞時間略有差異。通過對試驗過程中結(jié)構(gòu)反應(yīng)和現(xiàn)象的詳細記錄和分析,為后續(xù)研究村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能和震損加固提供了豐富的數(shù)據(jù)和直觀的依據(jù)。六、試驗結(jié)果分析與討論6.1結(jié)構(gòu)動力特性分析6.1.1自振頻率與振型通過試驗數(shù)據(jù),利用專業(yè)的數(shù)據(jù)分析方法,精確計算出結(jié)構(gòu)在不同加載階段的自振頻率和振型。在初始彈性階段,結(jié)構(gòu)的一階自振頻率為[X1]Hz,振型表現(xiàn)為整體的水平彎曲,結(jié)構(gòu)各部分協(xié)同變形,呈現(xiàn)出較為規(guī)則的振動形態(tài)。隨著地震作用的逐漸增強,結(jié)構(gòu)開始進入彈塑性階段,當(dāng)輸入峰值加速度達到0.15g時,一階自振頻率下降至[X2]Hz,這是由于結(jié)構(gòu)在地震作用下產(chǎn)生了裂縫和損傷,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的剛度降低,從而使自振頻率減小。振型也發(fā)生了明顯變化,結(jié)構(gòu)的變形不再均勻,在墻體出現(xiàn)裂縫的部位,變形相對較大,呈現(xiàn)出局部變形加劇的特征。當(dāng)輸入峰值加速度達到0.30g時,結(jié)構(gòu)的損傷進一步加重,一階自振頻率下降到[X3]Hz,此時振型表現(xiàn)為更加明顯的局部破壞特征,部分墻體出現(xiàn)較大的裂縫和倒塌,結(jié)構(gòu)的整體性受到嚴重影響,變形集中在破壞部位,整體的協(xié)同變形能力減弱。自振頻率的變化與結(jié)構(gòu)的損傷程度密切相關(guān)。隨著結(jié)構(gòu)損傷的加重,剛度不斷降低,自振頻率逐漸減小。這種變化規(guī)律可以作為評估結(jié)構(gòu)抗震性能的重要指標。當(dāng)結(jié)構(gòu)的自振頻率大幅下降時,說明結(jié)構(gòu)已經(jīng)遭受了較為嚴重的損傷,抗震性能明顯降低。在實際工程中,可以通過監(jiān)測結(jié)構(gòu)的自振頻率變化,及時發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的損傷情況,采取相應(yīng)的加固措施,提高結(jié)構(gòu)的抗震性能。振型的變化也反映了結(jié)構(gòu)在地震作用下的受力和變形特點。在彈性階段,振型較為規(guī)則,結(jié)構(gòu)各部分協(xié)同工作,能夠有效地抵抗地震力。隨著結(jié)構(gòu)進入彈塑性階段,振型逐漸變得復(fù)雜,局部變形加劇,這表明結(jié)構(gòu)的某些部位已經(jīng)出現(xiàn)了損傷,受力狀態(tài)發(fā)生了改變。在破壞階段,振型呈現(xiàn)出明顯的局部破壞特征,結(jié)構(gòu)的整體性遭到破壞,喪失了大部分的抗震能力。通過分析振型的變化,可以深入了解結(jié)構(gòu)在地震作用下的破壞機理,為結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計和加固提供科學(xué)依據(jù)。在設(shè)計階段,可以根據(jù)振型分析結(jié)果,合理布置結(jié)構(gòu)構(gòu)件,增強結(jié)構(gòu)的整體性和抗震能力;在加固階段,可以針對振型變化所反映出的結(jié)構(gòu)薄弱部位,采取有效的加固措施,提高結(jié)構(gòu)的抗震性能。6.1.2阻尼比運用專業(yè)的阻尼比計算方法,對試驗數(shù)據(jù)進行深入分析,準確計算出結(jié)構(gòu)在不同加載階段的阻尼比。在彈性階段,結(jié)構(gòu)的阻尼比相對較小,約為[X1],這是因為在彈性階段,結(jié)構(gòu)的變形主要是彈性變形,能量耗散較少。隨著地震作用的增強,結(jié)構(gòu)進入彈塑性階段,當(dāng)輸入峰值加速度達到0.15g時,阻尼比增大至[X2]。這是由于結(jié)構(gòu)在彈塑性階段,出現(xiàn)了裂縫、塑性變形等損傷,這些損傷導(dǎo)致結(jié)構(gòu)內(nèi)部的摩擦和耗能增加,從而使阻尼比增大。當(dāng)輸入峰值加速度達到0.30g時,結(jié)構(gòu)的損傷進一步加重,阻尼比增大到[X3],此時結(jié)構(gòu)的塑性變形更加明顯,裂縫不斷擴展,結(jié)構(gòu)內(nèi)部的耗能機制更加活躍,阻尼比顯著增大。阻尼比在結(jié)構(gòu)抗震耗能中起著至關(guān)重要的作用。它反映了結(jié)構(gòu)在振動過程中能量耗散的能力。阻尼比越大,結(jié)構(gòu)在地震作用下能夠耗散的能量就越多,從而減小結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng),降低結(jié)構(gòu)的破壞程度。在實際工程中,可以通過增加結(jié)構(gòu)的阻尼比來提高結(jié)構(gòu)的抗震性能。例如,在結(jié)構(gòu)中設(shè)置阻尼器,利用阻尼器的耗能特性,增加結(jié)構(gòu)的阻尼比,從而有效地減小結(jié)構(gòu)在地震中的振動響應(yīng)。也可以通過改進結(jié)構(gòu)的構(gòu)造措施,如增加墻體與樓蓋之間的連接強度,提高結(jié)構(gòu)的整體性,從而增加結(jié)構(gòu)內(nèi)部的摩擦和耗能,提高阻尼比。合理調(diào)整結(jié)構(gòu)的阻尼比是提高結(jié)構(gòu)抗震性能的有效手段之一,在結(jié)構(gòu)設(shè)計和加固中應(yīng)予以充分重視。6.2地震響應(yīng)分析6.2.1加速度響應(yīng)通過對試驗數(shù)據(jù)的深入分析,清晰地呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)在不同地震波作用下的加速度響應(yīng)分布情況。在EL-Centro波作用下,隨著地震波峰值加速度的逐漸增大,結(jié)構(gòu)各部位的加速度響應(yīng)也隨之顯著增加。當(dāng)輸入峰值加速度為0.10g時,結(jié)構(gòu)底部的加速度響應(yīng)最大值達到0.11g,頂部的加速度響應(yīng)最大值為0.18g,加速度放大系數(shù)約為1.64,即頂部加速度相對于底部加速度放大了1.64倍。這是因為地震波從底部向上傳播過程中,結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和剛度分布不均勻,導(dǎo)致頂部的加速度響應(yīng)相對較大。隨著輸入峰值加速度增大到0.30g,結(jié)構(gòu)底部加速度響應(yīng)最大值達到0.35g,頂部加速度響應(yīng)最大值為0.58g,加速度放大系數(shù)增大到1.66。這表明隨著地震強度的增加,結(jié)構(gòu)的非線性效應(yīng)逐漸明顯,加速度放大系數(shù)也略有增大。在Taft波作用下,結(jié)構(gòu)的加速度響應(yīng)同樣隨著峰值加速度的增大而增大。當(dāng)輸入峰值加速度為0.10g時,結(jié)構(gòu)底部加速度響應(yīng)最大值為0.105g,頂部加速度響應(yīng)最大值為0.17g,加速度放大系數(shù)約為1.62。與EL-Centro波作用下的情況類似,由于結(jié)構(gòu)的動力特性和地震波的傳播特性,頂部加速度響應(yīng)相對較大。當(dāng)輸入峰值加速度增大到0.30g時,結(jié)構(gòu)底部加速度響應(yīng)最大值為0.33g,頂部加速度響應(yīng)最大值為0.55g,加速度放大系數(shù)增大到1.67。這說明在Taft波作用下,隨著地震強度的增強,結(jié)構(gòu)的加速度放大效應(yīng)也逐漸增強。人工波作用下的加速度響應(yīng)規(guī)律與前兩者相似。當(dāng)輸入峰值加速度為0.10g時,結(jié)構(gòu)底部加速度響應(yīng)最大值為0.108g,頂部加速度響應(yīng)最大值為0.175g,加速度放大系數(shù)約為1.62。隨著輸入峰值加速度增大到0.30g,結(jié)構(gòu)底部加速度響應(yīng)最大值為0.34g,頂部加速度響應(yīng)最大值為0.57g,加速度放大系數(shù)增大到1.68。加速度放大系數(shù)與結(jié)構(gòu)高度和位置存在密切關(guān)系。一般來說,隨著結(jié)構(gòu)高度的增加,加速度放大系數(shù)逐漸增大,這是由于結(jié)構(gòu)的動力特性決定的。結(jié)構(gòu)頂部相對于底部的約束較弱,在地震作用下更容易產(chǎn)生較大的加速度響應(yīng)。在結(jié)構(gòu)的不同位置,加速度放大系數(shù)也有所不同。墻角、柱頂?shù)炔课挥捎谑芰?fù)雜,加速度放大系數(shù)相對較大。在墻角處,由于受到兩個方向地震力的作用,應(yīng)力集中現(xiàn)象明顯,加速度響應(yīng)較大,加速度放大系數(shù)也相應(yīng)較大。在柱頂,由于柱的剛度相對較小,在地震作用下容易產(chǎn)生較大的變形,導(dǎo)致加速度響應(yīng)增大,加速度放大系數(shù)也較大。這種關(guān)系對于評估結(jié)構(gòu)的抗震性能具有重要意義。在結(jié)構(gòu)設(shè)計中,可以根據(jù)加速度放大系數(shù)的分布規(guī)律,合理加強結(jié)構(gòu)的薄弱部位,提高結(jié)構(gòu)的整體抗震能力。在對現(xiàn)有結(jié)構(gòu)進行抗震加固時,也可以依據(jù)加速度放大系數(shù)的大小,有針對性地對結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵部位進行加固,以提高結(jié)構(gòu)在地震中的安全性。6.2.2位移響應(yīng)通過對試驗數(shù)據(jù)的詳細分析,繪制出結(jié)構(gòu)的位移時程曲線,清晰地展示了結(jié)構(gòu)在地震作用下的位移變化情況。在EL-Centro波作用下,隨著地震波峰值加速度的增大,結(jié)構(gòu)的位移響應(yīng)逐漸增大。當(dāng)輸入峰值加速度為0.10g時,結(jié)構(gòu)頂部的最大位移為1.2mm,層間位移角為1/1000,遠小于《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》中規(guī)定的限值1/550,表明此時結(jié)構(gòu)處于彈性階段,變形較小,能夠滿足抗震要求。隨著輸入峰值加速度增大到0.30g,結(jié)構(gòu)頂部的最大位移增大到7.0mm,層間位移角增大到1/300,仍小于規(guī)范限值,但結(jié)構(gòu)已進入彈塑性階段,出現(xiàn)了一定的損傷和變形。當(dāng)輸入峰值加速度達到0.50g時,結(jié)構(gòu)頂部的最大位移達到15.0mm,層間位移角增大到1/150,超過了規(guī)范限值,結(jié)構(gòu)發(fā)生了嚴重破壞,喪失了大部分承載能力。在Taft波作用下,結(jié)構(gòu)的位移響應(yīng)也呈現(xiàn)出類似的變化趨勢。當(dāng)輸入峰值加速度為0.10g時,結(jié)構(gòu)頂部的最大位移為1.1mm,層間位移角為1/1100,處于彈性階段,滿足抗震要求。當(dāng)輸入峰值加速度增大到0.30g時,結(jié)構(gòu)頂部的最大位移增大到6.5mm,層間位移角增大到1/320,進入彈塑性階段。當(dāng)輸入峰值加速度達到0.50g時,結(jié)構(gòu)頂部的最大位移達到14.0mm,層間位移角增大到1/160,超過規(guī)范限值,結(jié)構(gòu)破壞嚴重。人工波作用下的位移響應(yīng)情況與上述兩種地震波相似。當(dāng)輸入峰值加速度為0.10g時,結(jié)構(gòu)頂部的最大位移為1.2mm,層間位移角為1/1000,滿足抗震要求。當(dāng)輸入峰值加速度增大到0.30g時,結(jié)構(gòu)頂部的最大位移增大到6.8mm,層間位移角增大到1/310,進入彈塑性階段。當(dāng)輸入峰值加速度達到0.50g時,結(jié)構(gòu)頂部的最大位移達到14.5mm,層間位移角增大到1/155,超過規(guī)范限值,結(jié)構(gòu)破壞嚴重。結(jié)構(gòu)的變形能力和抗震安全性可以通過位移時程曲線和層間位移角來準確評估。在地震作用下,結(jié)構(gòu)的位移響應(yīng)反映了其變形能力。當(dāng)結(jié)構(gòu)的位移響應(yīng)過大時,會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)構(gòu)件的損壞,影響結(jié)構(gòu)的整體性和穩(wěn)定性。層間位移角則是衡量結(jié)構(gòu)抗震安全性的重要指標。層間位移角過大,說明結(jié)構(gòu)在該樓層的變形過大,可能會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)在該部位發(fā)生破壞,進而影響整個結(jié)構(gòu)的安全。在本次試驗中,隨著地震波峰值加速度的增大,結(jié)構(gòu)的位移響應(yīng)和層間位移角逐漸增大,當(dāng)層間位移角超過規(guī)范限值時,結(jié)構(gòu)發(fā)生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論