超融合在保險行業(yè)生產環(huán)超融合在保險行業(yè)生產環(huán)基于“超融合+CMP”的新基于“超融合+CMP”的新超融合架構中存儲的重要性分析超融合架構中存儲的重要性分析公募基金如何通過超融合承載核公募基金如何通過超融合承載核基于超融合構建關鍵業(yè)務基于超融合構建關鍵業(yè)務等諸多先進特性，獲得越來越多客戶的認可。根據權威市場機構Gartner最新的報告“CompetitiveLandscape:HyperconvergedInfrastructure,China”中強調，在經歷了多年高達50%202323%的復合增長率，而其應用場景也從服務器虛擬VDI基于以上的問題，我們整理了TWT等技術社區(qū)中，來自大型銀行、保險2017在長達1年多的學習、探索研究、技術測試和驗證之后，2018生產環(huán)境中投入使用。本文重點介紹了該行超融合技術探索和應用之路，從技術及理論的學習研究、技術測試、超融合架構選型、超融合在該行的應用場景和適用范圍等幾個方面，進行了簡要介紹，其測試方案、選型方法和應用范圍可供銀

PC選擇的某國內超融合專DSmartX；目SmartX一中國本土超融合廠商超融合架構對銀行來說是一種新興的數據中心基礎架構解決方案，借鑒了Google、Facebook等大型互聯網公司通過軟件定義技術構建大規(guī)模數據中心的方法，結合虛擬IT超融合架構具備易擴展、高速網絡、高性能與統(tǒng)一管理平臺易管理等特點。目前我行數據中心已經使用了多年的傳統(tǒng)外置存儲架構，也暴露出其擴展性差、靈活性低、管PC可靠性和可維護性的存儲平臺，同時又能簡單管理，滿足大部分業(yè)務按需靈活交付的特性，這是我行業(yè)務發(fā)展的需要。VMae+由于計算、存儲、網絡資源是通過前期資源預估進行配置，隨著多樣化業(yè)務的上線，存儲相關的更多豎井化管理和配置、擴容復雜度將快速上升。傳統(tǒng)虛擬化數據中心在互聯網時代的沖擊下，互聯網企業(yè)率先遇到瓶頸，Goole2.012306無法應對快速的業(yè)務變化需求，我行也同樣面臨著傳統(tǒng)架構的各項困擾。存儲設備的采購一般要經過需求匯總、立項評審、簽報申請、財務審批、公開招標等PC隨著我行業(yè)務的蓬勃發(fā)展，我行今后勢必會遇到集中式存儲在性能和容量上的嚴峻挑戰(zhàn)，研究、學習、配置新的ITIT其更好的擴展能力和資源池化能力成為大勢所趨。IOEIBMPC大幅增長。我行數據中心建立了計算、存儲、網絡設備的建設和運維規(guī)范，確保投入PCSANLUNRAID類型，存儲管zone和maskESXi服務器VMFS-datastore，存儲管理PCPCIT借鑒互聯網數據中心的發(fā)展經驗，基于商用服務器加軟件的軟件定義模式，可以非常TT技術多元化是維護銀行IT當今時代背景下，隨著外部環(huán)境不斷變化和信息技術產品創(chuàng)新發(fā)展，金融業(yè)充分意識到多元的信息技術產品是金融業(yè)穩(wěn)定協調發(fā)展的必然需要。隨著技術架構的發(fā)展，國內虛擬化技術、分布式存儲技術及以兩者為基礎的超融合技T權或知識產權可控。國際國內政治經濟和技術層面的不斷發(fā)展，推動銀行數據中心主動尋求變革，尋找傳統(tǒng)技術和產品的替代者。代者，投入生產環(huán)境之前的選型必須慎之又慎，防止失之毫厘謬以千里的事情發(fā)生。我行數據中心經過長達一年多的論證和測試，組織了專門的團隊對超融合架構進行了深入學習，對傳統(tǒng)架構和超融合架構進行了深入比較，對各類超融合產品進行深度分析和驗證，最終決定引入超融合架構，并選定兩家國外一線廠商和一家中國專業(yè)廠商的超融合產品作為我行生產系統(tǒng)基礎架構的發(fā)展方向。傳統(tǒng)架構和超融合架構通過開放性、擴展性、資源池、可維護性和成本共5個方面進行比較，5X86RestfulAPIX86（ScaleOut），節(jié)點擴容時，容量和性能同本為縱向擴展（ScaleUp），可以增總體來看，超融合架構在虛擬化、分布式存儲不斷發(fā)展的前提下，非常好的推進了數據中心架構的分布式和軟件定義轉型，相比傳統(tǒng)架構在可擴展性、可維護性上有明顯ITIT傳統(tǒng)架構與超融合架構的對比，解決了使用超融合架構的必要性和可行性的問題，接下來需要解決的是在眾多超融合產品之間如何選擇的問題。我行在進行超融合產品對上市企業(yè)和某國內專注超融合廠商的產品。超融合產品涉及的功能點較多，測試周期長，測試完成后，對各產品的功能節(jié)點進行歸納總結和打分。測試的功能點主要包括以下幾個方面：虛擬化能力：VMwarePC服務器進行適配。包括讀和寫的存儲帶寬、IOPS管理集中化：IT架構穩(wěn)定性：RTORPO指標。運維便捷性：成本：研發(fā)能力與客戶化：控平臺、運維大數據平臺等系統(tǒng)的集成要求，需要對超融合產品進行大量客戶化，能否在國內有研發(fā)能力也是我行測試超融合的要點。商C專業(yè)廠商D1：3；2；1；0A、C在產品客戶化能力一項上表現不盡如人意，即產品不能夠按照我行的要求進行一定的B行組合交付，與我行對超融合架構的開放性要求有一定差距。國內上市企業(yè)ED數據備份的功能點尚需增強，其他功能和性能的細節(jié)上與國外產品各有優(yōu)勢，同時在根據測試結果以及多條腿走路的原則，我行數據中心超融合產品最后以國內超融合專DA、CIT中心，各類業(yè)務系統(tǒng)種類繁多，特點和需求不一，系統(tǒng)之間的關聯關系復雜，業(yè)務IT1200

A4渠道服務框架

檔 郵 社辦 人檔 郵 社辦 人 公 貸記卡保全大客戶供應鏈票 收投 風 存 同 理 資A3業(yè)務處理框架A6辦公管理框架A2賬務核算框架報 招 培審 內 績A1-3A1-2產品管 流程管 渠道管A1-1業(yè)務模型77ABCDEDBAPPWeb超融合架構在測試過程中，體現可以廣泛推廣使用的技術特性。但為保證超融合架構在我行應用取得良好的效果，在規(guī)范了超融合初期的具體適用范圍和適用原則后，我開發(fā)測試：開發(fā)測試需求變化快，交付時間短，IOIO、確保用戶大量并發(fā)對存儲的性能要求。灰度發(fā)布的應用：無集中存儲的環(huán)境：IDC、環(huán)境交易所等托管設備，無集中存儲，無法在傳桌面：IO超融合架構與分布式存儲（存算分離）除了超融合架構，我行也部署存算分離方式的分布式存儲，經對比，兩種部署架構的一些區(qū)別和特點如下：超融合部署模式和存算分離部署的特點非常明顯。對于虛擬化的環(huán)境，超融合是更合由于數據類型以及數據訪問的需求比較復雜，可以根據不同的場景選擇不同的模式。dHCI總體來說，我行使用超融合架構用于解決一般性通用資源需求。我行數據中心目前以42001總結如下：HBA外置集中存儲的兼容性和配置性工作，減少組件資源池過程中存儲和存儲交換機的變交付的加速：由于架構的可擴展性，只需跟進近期的需求進行預算和采購即可，PC服產品演進速度快：快，最新的硬件技術也可以快速地引入系統(tǒng)，提升整體方案的能力，同時具有方便靈以原有管理維度進行管理。隨著超融合的不斷發(fā)展以及在我行的應用不斷深入，未來超融合的應用會有以下多個方向的延展：括K8S、Docker、云管平臺等，可以作為企業(yè)實現IaaS、PaaS云的快速途徑，同時，SDNSDSCPUGPU等，適配更多硬件。IT多的掌握ITIT超融合架構作為一種新型技術架構，各產品均有自己的特點，尚未形成明顯的壟斷，ITIT48A8400-116-5559/info@泰康自2017年跟進超融合技術，在其穩(wěn)定性和可靠性上積累了一些生產運維經驗和心得體會。本希望為保險行業(yè)對超融合選型和場景應用提供一

段紅帥泰康保險集團系X86及虛擬化、云計算等的相關運維管理工泰康作為業(yè)內大型保險集團公司和金融科技領先者，在多年前即開始了新一代IT基礎架構的評估和探索。其原因一方面來自于集團業(yè)務數字化、互聯網化轉型對IT基礎架以及大量的開發(fā)測試需求；另一方面，傳統(tǒng)的SAN存儲架構也在這樣的需求壓力下暴）））））TCOITIT于專用硬件、開放性敏捷性比較差的傳統(tǒng)架構向基于x86服務器結合虛擬化和分布式存儲，甚至容器和云管的新一代軟件定義數據中心演進。2014年將Hadoop平臺運行在本地虛擬化平臺上，5年來該平臺運行穩(wěn)定，并未出現性能相關問題。2017年了解到超融合靈活擴展、開箱即用的特點，其優(yōu)勢有效規(guī)避了傳統(tǒng)SAN存儲的某些弊端，型應用經歷了U2L的歷程，以及微服務化和容器化，單機的高負載已逐步被弱化，同（ZertoVeeam核心生產跑到超融合產品上，++科技驅動業(yè)務?；ヂ摼W保險應用已成為新一代年輕人的首選?；ヂ摼W應用靈活多變的特性，以及保險行業(yè)常有的業(yè)務節(jié)點，如開門紅等，對開發(fā)和上線的速度，以及資源交付的時效，如何用最短的時間搭建一套可靠穩(wěn)健的基礎平臺成為了關鍵，以及對投2018IT超融合架構的名字可能掩飾了存儲的重要性，導致一些用戶不知道評估的重點，但通VMaex86ITIT架構可靠性和性能的重要性，所以軟件定義存儲作為超融合架構的最核心的價值體現和關鍵指標，也應該作為架構評估和產品評估的重點。另外，因為虛擬化本身已經在企業(yè)內非常普遍和成熟，所以超融合架構很多優(yōu)勢也都是由分布式存儲帶來的。））SSD磁盤上，而將不常用的數據HDD磁盤上）數據快照，存儲底層具有數據快照技術（非虛擬化軟件的快照），可實現對數據）數據保護，具有完善的硬盤和節(jié)點數據保護機制，當發(fā)生硬盤乃至節(jié)點失效時不當然，作為超融合架構，畢竟也不同于服務器和分布式存儲分離部署模式，如何將虛擬化和分布式存儲統(tǒng)一部署，并且保持高可用，甚至更優(yōu)的性能和資源消耗，也應該作為這一類架構評估的重點。業(yè)內對于超融合可靠性以及超融合的應用場景也有很多聲音，其實從我們內部調研和使用的情況來看這些認知都非常過時了。上一個章節(jié)也分析了，超融合的穩(wěn)定性有很大一部分都來自于分布式存儲，可以看一下目前主流超融合產品在分布式存儲架構和但目前采用超融合內置雙活的案例還比較少，相對而言，配合第三方成熟的虛擬化災eameroIO在虛擬機化軟件部分，大部分超融合廠商都在支持VMware虛擬化的同時提供了內置的基于KVM的免費虛擬化平臺，目前在主要功能上都能滿足需求，不過VMware的內存超分能力目前確實比KVM的內存管理技術要好很多，內置的虛擬化軟件雖然大部分提供了VMware向其平臺一鍵遷移的功能，但是用戶自身的習慣，以及對現有平臺的綜合考慮，大多數用戶還是用腳投票給了VMware。但考慮未來的成本降低和新技術個穩(wěn)定的環(huán)境，首先，底層硬件的最好要統(tǒng)一一致，其次，超融合架構還有對SSD、萬兆等要求，并不是隨便幾臺x86服務器就能搭建一個超融合集群，在方案選擇和配經過評估，我們幾年前已開始逐步引入超融合產品，并將其首先應用于互聯網應用的核心生產環(huán)境中，并且同時也在開發(fā)測試環(huán)境、桌面虛擬化環(huán)境中進行部署。以下是一些我們應用的心得體會：16交付，滿足業(yè)務系統(tǒng)對資源池的需求；其中，有8個節(jié)點我們還使用了其內置的基于KVM）能和可靠性要求不高，可以用來嘗試超融合架構，其實我們內部的開發(fā)測試環(huán)境運行壓力非常大，每個物理節(jié)點有幾十個虛擬機運行，負載遠高于生產環(huán)境，而且開發(fā)測誰敢說開發(fā)測試環(huán)境不是生產環(huán)境，測試環(huán)境發(fā)生任何故障，同樣會受到領導的“親）x86最后，對于廠商的選擇方面，Nutanix作為標桿產品，穩(wěn)定性和可靠性等方面經常讓SmartX超融合和私有云之間的關系：超融合解決的是基礎架構資源層面的整合問題，云計算是解決用戶交付的問題，目前各大公司都在自研云管平臺，云管平臺搭配超融合，超融合架構為云計算提供基礎設施服務在我們看來是未來企業(yè)搭建私有云的不錯選擇。從職業(yè)發(fā)展角度，傳統(tǒng)的存儲管理員也應該考慮往云計算方向發(fā)展了，否則已經跟不IOE86//DBAMySQL如今產品眾多，每家的技術實現細節(jié)不一樣，任何產品都有其局限性，如何把資源用到正確的場景，把控風險，是考驗運維人員的經驗和能力。48A8400-116-5559/info@基于“超融合+CMP”的本文以證券行業(yè)數字化轉型為背景，對近年來證探索出適合證券行業(yè)的基于分布式架構的私有云技術路線：從業(yè)務需求出發(fā)，解決實際問題，沖破架構、設備、運維和管理等層面的制約，為業(yè)務發(fā)展提供安全、可靠、靈活、簡單、成本優(yōu)化的支撐；同時具備對IT基礎設施進行整體規(guī)劃、統(tǒng)一建設、分布實施的能力，變底層平臺彈性資源的被動響應式交付，為自動自助式、高度流程化的交付，同時結合資源監(jiān)控、自動化、可視化

周立斌就職于中信建投證券股份有限公司，從IT基礎架構領域工作7Powerx86關鍵技術有深入研監(jiān)控與調優(yōu)以及運維管數字化轉型是證券行業(yè)適應新業(yè)務變革和創(chuàng)新需求，實現高質量發(fā)展的必由之路。數IT化等全方位的轉型，最終實現降本增效。中信建投證券股份有限公司作為全國性大型綜合證券公司（以下簡稱“中信建投”），正努力踐行數字化轉型，并以金融科技為助力，全面運用先進的數字化手段，構建合規(guī)與風控核心能力，不斷推動業(yè)務的創(chuàng)新IT融合和云管平臺的新一代私有云的建設與探索，為推進符合證券行業(yè)自身特點的私有云轉型積累有益經驗。與大多數傳統(tǒng)證券公司一樣，中信建投原來也是采用國外虛擬化軟件構建數據中心的服務器虛擬化平臺，打造了“x86+SAN+IT始捉襟見肘，主要問題表現在以下五個方面：投入產出無法量化，不能有效支撐IT決策：IT成可視化視圖，IT架構的可視、可控、可分析更是無從談起，導致閑置資源缺乏有效IT和管理等層面的制約，為業(yè)務發(fā)展提供安全、可靠、靈活、簡單、成本優(yōu)化的支撐。IT高度流程化的交付，同時結合資源監(jiān)控、自動化、可視化等組件，賦能業(yè)務快速迭代場景多樣化：目前市場上的私有云方案技術路線紛繁復雜，從是否開源以及是否采用融合架構等不同維度都可以進行以下簡單劃分：20202020：VMaevSpheeVMaevalieuomtionvA對裸系統(tǒng)構建不同應用軟件的自動化能力，并根據前端用戶按需請求，自助式完成虛--探索二：采用開源解決方案，OpenStack到2020年，OpenStack項目誕生整整十年，OpenStack社區(qū)是全球最活躍的三大開源社區(qū)。而OpenStack曾經是私有云主流方案這一點也曾很打動中信建投。Open-但該方案管理節(jié)點重，功能模塊多架構復雜，對團隊的運維要求比較高，并且需要對存量系統(tǒng)架構有較大幅度的改進，工作量和風險不可控因素較多；證券行業(yè)又是基于不同業(yè)務劃分不同的網絡相互隔離的區(qū)域，這就需要部署多套管理節(jié)點，增加了運維管理難度，同時也難以解決對異地數據中心、公有云的統(tǒng)一納管。另一方面，Oenack容性問題，使用廠商版容易造成與單一廠商強綁定的風險；社區(qū)版則存在穩(wěn)定性、高可用及技術支持方面的風險。Gartner也在報告“ChinaSummaryTranslation:RethinkYourInternalPrivateCloud’”中指出，“以OpenStack為核心的私有云方案目前僅在電信網絡功能虛擬化（NFV）Open-StackOpenStack（CMP）”構建超融合云，既能滿2015更引入存儲和計算融合部署的模式，進一步降低架構的復雜度和總擁有成本。經過多在國內市場迎來了發(fā)展高潮，已經有多個證券公司采納超融合架構甚至將其用于生產IT（CMP）VMae管和云管功能使用，結果表明：CMP化流程、資源計量等多方面功能的測試上符合預期；CMP并適配中信建投現有環(huán)境，整體風險可控；云管平臺亦為國產品牌且是自主開發(fā)，符合券商行業(yè)對安全可控的要求。CMP可實現管理統(tǒng)一化，不僅可以管理新型架構，也可以將已有的VMware架構納入統(tǒng)IaaS第一階段，資源池架構的“云化”升級：主要工作是將專有存儲硬件升級為軟件定義VMVMaeIT多產品的快速對接和統(tǒng)一納管，同時實現用戶自助申請流程化、虛擬機構建自動化，提升運維效率，資源使用可計量等。IT性能的要求，又增強了靈活性和可用性；虛擬化層面實現了多技術儲備，消除關鍵技門按需快速調用云資源，有效支持業(yè)務快速上線及應用創(chuàng)新；核心組件實現了自主可控化，支持國產硬件設備，保障核心支持能力。CMP基于“超融合+CMP”的新型私有云方案，既滿足了中信建投當前的業(yè)務需求，又為今IaaSIaaS（國產芯片），打造真IT完成PaaS平臺構建，利用容器化技術實現更加敏捷的應用平臺交付，實現云管平DevOpsNVMe、傲騰等最新的存儲技術，進一步提升云性能，將對性能要求更加苛刻48A8400-116-5559/info@招商證券原有IT

匡岳林招商證券信息技術中心高級經理、數據庫&存儲工程師，長期致力于數據庫運維、存儲規(guī)劃等工作，對數據庫優(yōu)化、存儲分級管理等有豐富經驗，近年來緊跟分布式數據庫、分布式存儲等新興技術，對分布式數據庫和分布式存儲的落地使用有獨到的作為國內排名前十的知名證券機構，招商證券近年來一直非常關注如何通過金融科技提升公司各項業(yè)務指標以及整體競爭力，并從開發(fā)、運營到決策進行了大量數字化和IT云化已是如火如荼地改造進行中。IT1.VMware、Hyper-V、KVM虛擬機；23IT考慮引入超融合架構主要有兩個方面的原因，一方面是超融合我們很早就在關注，通過和主流廠商的交流，看到近幾年相關產品從功能到案例已經比較成熟。另一方面，原有的架構尤其在存儲方面暴露的問題較多：217年，我司某些業(yè)務需要擴容新的IT10PCSerer22收益比較低，而且采購上線需要的周期較長，所以借此機會，公司內部系統(tǒng)評估了超融合產品，相對于傳統(tǒng)部署架構，超融合具有資源彈性、敏捷部署、資源利用率高、擴展簡單方便等優(yōu)點。據測算，如果部署超融合架構，我們可以在不影響用戶使用體3-5相對于傳統(tǒng)的架構，由于超融合的架構包含了存儲、虛擬化、網絡甚至服務器（機模式SSD使用標準和易于維護的x86存儲不再是由RAID構成的不同存儲空間，而是一個統(tǒng)一的可彈性擴展的存儲池，IT高并發(fā)性能等，其實都是分布式存儲帶來的?；诖?，分布式存儲成為對各超融合廠商的產品評估的重點。POC、案目前國內超融合的玩家比較多，但如果從核心的存儲來分的話就比較清晰，基本上國Nnix、VMaeSmarX，其他大部分廠商都是基于CephGluerS一方面是該架構計劃在生產系統(tǒng)使用，我們希望原廠有真正的掌控和開發(fā)能力，而不是被動跟隨開源社區(qū)。另一方面，類ephIOS和時延要求較高的場景并不適合，相對于而言，Nanix、SmartX基于主要是圍繞結構化存儲專門設計的，相關場景下效率更高。雖然目前分布式存儲的副本技術已經非常成熟，但我們還是針對具體的產品進行了比較多的可靠性相關驗證，包括磁盤、整個節(jié)點等層面的故障模擬，另外，針對超融合每個節(jié)點的SSD緩存目前容量已經可以比較大，大部分情況應用都可以獲得SSD這是超融合獨有的優(yōu)勢，并不是所有的分布式存儲都具備這樣的特性，例如Ceph采用NutanixSmartXSmartX4K4IOPSSSDNVMe4K9IOPS，對于最小系統(tǒng)的三個節(jié)點的話，已經可以接近目前中端的全閃的產品，Ceph除了以上重點指標，我們還針對可擴展性，運維便利性進行了充分的評估，整體的結5SmarX儲池的部分。SmartX890%99%。該集群仍然能夠穩(wěn)定運行，沒發(fā)生過故障及數據丟失。除了運行穩(wěn)定的優(yōu)點外，產品體現了以下幾個優(yōu)勢：x86SmartX力減少了很多，IT相比傳統(tǒng)架構，采購成本降低30%，100%-1/N*100%（N使用率超過這個閾值，48A8400-116-5559/info@IT基礎架構向超融合生產業(yè)務的小型機加SAN存儲部分的相關

夏巖英大基金信息技術部副總經理，畢業(yè)于吉大計算機及通信黃ITITx86SAN最初啟動超融合架構的原因是英大內部基于政策監(jiān)管業(yè)務需求希望上災備，并確定了以下幾個核心需求：1RPO525IDC根據傳統(tǒng)災備中心方案，需要再買一套存儲，以及購買存儲自帶的復制軟件，同時需IT基礎架構還存在一些其他的問題，例如：OacleCIBMIBM因為多年前就聽說過超融合架構的分布式存儲，并認為這種方案可能會成為趨勢，會逐漸替代傳統(tǒng)的架構，現在如果花很大代價在傳統(tǒng)架構上投入可能很快會被淘汰，所SmarX且當時產品的成熟度，應用場景的覆蓋都比之前有了非常大的提升，所以開始評估是否可以將整體架構升級為超融合架構，并基于此架構構建同城災備。1x86IT3IT是有顧慮，基于分布式存儲和虛擬化的超融合架構能否真正替代原來的小機加傳統(tǒng)存儲？畢竟小機的業(yè)務轉移到超融合架構的案例還不多。2、通過對超融合產品進行POC，就產品的可靠性、容錯能力、性能、功能做了比較充4、使用基于虛擬化的CDP2：英大基金現ITIBM2x6擴容數據自動均衡等方面都很智能，運維人員可以從繁瑣低效的運維中解脫出來進行新技術調研等更創(chuàng)新的工作；383%，使用超融合高密一體機，此前生產基礎架構所有硬件設備使1223：44：5：5、打通生產集群及災備集群網絡二層架構，通過CDPRPO秒級、O級容災能力，兩個集群上虛擬機互相備份，一鍵切換，極大的降低災切演練復雜度，這個后面可以專門介紹；6IT常顯著。第一個例子是公司著急要啟動量化投資的測試，需要火速搭建測試環(huán)境，而量化需要高性能服務器，因為我們采用了超融合這樣的新型架構，很快就支撐了公司的量化業(yè)務。另一個例子，是公司最近要火速上線新業(yè)務系統(tǒng)，搭建的測試環(huán)境，相當于把生產環(huán)境復制了一遍，基于超融合架構，八九臺虛擬機非?？炀偷轿涣恕Ｍㄟ^在公司超過一年的穩(wěn)定運行，證明超融合完全可以承載包括核心生產在內各項業(yè)務，它的易維護、易擴展、快速上線等敏捷特性也非常符合目前公司金融科技轉型的需求，該系統(tǒng)已經在近期擴容，將持續(xù)支撐公司業(yè)務發(fā)展。最后想說的是，超融合架構雖然已經比較成熟，但產品實現和服務的情況各廠商差別其實很大，一定要選在超融合產品上真正有競爭力的專業(yè)產品型廠商，例如國外主要是Nutanix，和VMware，國內的主要是SmartX，國外的產品品牌肯定更強，但價格比較高，本地服務響應速度可能會不夠及時，我們綜合考慮最終選擇了國內專業(yè)廠商SmartX，相對來說價格更合理，服務的響應速度也更快，目前結果還是令人滿意的。48A8400-116-5559/info@IT構形成新型的容災加固解決方案的思考過

HHIT年，一直努力緊跟時代，但更注重實用。在架構設計至運行維護以及安全管理工作等方面都有一近年來，隨著保險行業(yè)數字化轉型不斷深入，業(yè)務系統(tǒng)對ITITITIT同時計算和存儲資源可以根據實際需要靈活按需擴展。但充分考慮超融合架構的成熟度和行業(yè)成功案例調研情況，結合開業(yè)對穩(wěn)定性以及可靠性的要求，最終決定使用傳統(tǒng)架構來滿足公司開業(yè)的需要。2019充分細致的調研工作（與行業(yè)內超融合架構產品頭部供應商進行方案交流、產品基準ITtwt考慮到傳統(tǒng)容災的高成本投入，以及容災加固對可用性的要求，最終選擇使用超融合架構來支撐核心系統(tǒng)容災項目需求并實現核心系統(tǒng)加固目標。（一）BM、EMC傳統(tǒng)架構的風險過于集中，對核心設備的處理性能以及穩(wěn)定性要求較高，從而帶來運維人員技術水平要求以及采購升級成本較高的問題，公司尚處于初創(chuàng)階段，人力較少而且專業(yè)程度不高，傳統(tǒng)方案不太適應公司現階段的需要，于是信息團隊決定在行業(yè)內及市場中嘗試尋找更優(yōu)方案。在調研中發(fā)現超融合建設方案經過多年的升級優(yōu)化，已經逐漸趨于成熟，擁有很多傳統(tǒng)架構所沒有的特點（分布式架構、按需橫向擴容等），雖然在調研過程中產生了一（使用場景IT相關顧慮基本得到解決。23、超融合架構與傳統(tǒng)生產架構同時作為生產環(huán)境提供生產服務能力，預防傳統(tǒng)架構出現計劃外宕機或損壞帶來的業(yè)務可用性和數據可靠性風險，同時整體降低資本投入及維護成本，并對新技術進行方案的可行性驗證，作為未來建設思路的參考依據。作為核心生產架構的加固，超融合架構體現了技術的優(yōu)越性，以及成本的合理性，最SartX構演進的基礎。（二）黃河財險目前使用若干套核心數據庫系統(tǒng)，運行在傳統(tǒng)計算存儲架構平臺之上，數據Commalt+考慮到容災的高成本，以及容災的實際使用概率，一期計劃在同一機房內的不同區(qū)域采用異構平臺進行新的資源池部署，通過在不同資源池內對業(yè)務系統(tǒng)進行本地應用級高可用并行建設，實現同一機房內的系統(tǒng)加固，二期將結合金融云方案，實現數據