資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics第四章自然資源的經(jīng)濟(jì)利用第一節(jié)自然資源的類型與特性1.根據(jù)特征分類4.1.1自然資源的類型資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics2.根據(jù)自然屬性分類依據(jù)自然屬性，自然資源可以分為陸地資源、海洋資源和太空（宇宙）資源陸地資源：包含土地資源、礦產(chǎn)資源等細(xì)分種類資源海洋資源：包括海洋生物、海水資源等細(xì)分種類資源表4-1自然資源的多層級(jí)綜合分類系統(tǒng)3.其他常見(jiàn)分類方法根據(jù)自然資源的社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性，可劃分為公益性資源與經(jīng)營(yíng)性資源從產(chǎn)權(quán)歸屬方式的角度，可劃分為專有資源和共享資源從所屬地球圈層的角度，可劃分為土地資源、生物資源、礦產(chǎn)資源、水資源和氣候資源4.1.1自然資源的類型資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics自然性稀缺性整體性多樣性地域性社會(huì)性自然資源是天然存在、未經(jīng)過(guò)人類加工制造的自然物，具有自然性特征；許多人工合成的物質(zhì)可逐漸成為自然資源的替代品，但幾乎所有生產(chǎn)替代品的原材料仍源于自然資源或其衍生物，他們本質(zhì)上仍然是自然資源可利用的自然資源是有限的，同時(shí)替代資源的品種是有限的，因此相對(duì)于人類對(duì)自然資源的無(wú)限需求，自然資源是稀缺的各類自然資源均不是孤立存在，他們?cè)跁r(shí)空上通常交互重疊、互相依存，共同構(gòu)成完整的資源系統(tǒng)，對(duì)任何一種資源的開(kāi)發(fā)利用勢(shì)必會(huì)對(duì)其他資源產(chǎn)生影響一方面，自然資源的種類是多種多樣的，同時(shí)隨著技術(shù)水平的提高，可被開(kāi)發(fā)利用的資源品種可能會(huì)進(jìn)一步增加；另一方面，任何一種自然資源都具有多種功能和用途，在不同領(lǐng)域、不同部門可發(fā)揮不同的作用自然資源具有特殊的地域分布規(guī)律，各地域自然資源的品種、數(shù)量及質(zhì)量均存在明顯差異自然資源的地域性特征主要源于其形成條件的復(fù)雜性，太陽(yáng)輻射、大氣環(huán)流、地質(zhì)構(gòu)造、地表形態(tài)及地殼運(yùn)動(dòng)等多重因素均會(huì)對(duì)自然資源的形成產(chǎn)生重要影響自然資源的重要社會(huì)屬性是具有可用性，即具有使用價(jià)值，這是區(qū)別于自然界中非資源成分的根本所在受社會(huì)經(jīng)濟(jì)及技術(shù)發(fā)展水平的影響，人類認(rèn)知并開(kāi)發(fā)使用的自然資源種類、數(shù)量和質(zhì)量是不相同的，可以說(shuō)自然資源附加了人類勞動(dòng)的印記，表現(xiàn)出社會(huì)性特征4.1.2自然資源的特性資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics第四章自然資源的經(jīng)濟(jì)利用第二節(jié)自然資源價(jià)值自然資源價(jià)值構(gòu)成的多樣性自然資源產(chǎn)品作為特殊的商品，除了具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值外，還具備生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值自然資源價(jià)值構(gòu)成的相關(guān)性自然資源具備的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值是相互聯(lián)系和相互作用的；過(guò)度利用自然資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值可能會(huì)損害其生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，而自然資源生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的損失反過(guò)來(lái)又會(huì)影響其經(jīng)濟(jì)價(jià)值自然資源價(jià)值的時(shí)間性社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)更迭使得自然資源的用途隨時(shí)間而變，這使得自然資源在滿足人類需求上的作用和貢獻(xiàn)也出現(xiàn)相應(yīng)變化，進(jìn)而影響了單位自然資源在特定時(shí)間的價(jià)值大小自然資源價(jià)值的地域性一方面，自然資源在地區(qū)分布上具有差異性；另一方面，相同的自然資源在不同區(qū)域具有不同的利用方式、生態(tài)和社會(huì)效應(yīng)，因而其價(jià)值也不相同自然資源價(jià)值的社會(huì)公共性自然資源、尤其是具有生態(tài)功能的自然資源是全社會(huì)、全人類共有財(cái)富，因此個(gè)體對(duì)自然資源價(jià)值的具有一定的外部性，即其不僅涉及其他個(gè)體對(duì)資源價(jià)值的享用，也涉及未來(lái)資源的開(kāi)發(fā)利用及子孫后代的福祉4.2.1自然資源價(jià)值的特殊性資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics1.使用價(jià)值論自然資源具有使用價(jià)值是勞動(dòng)價(jià)值論的基本觀點(diǎn)之一，該理論本質(zhì)上只承認(rèn)自然資源的使用價(jià)值，而認(rèn)為勞動(dòng)才是創(chuàng)造價(jià)值的根本源泉威廉·配第最早提出了勞動(dòng)價(jià)值論的基本觀點(diǎn)，他指出“勞動(dòng)是財(cái)富之父，土地是財(cái)富之母”，并認(rèn)為資源是一種財(cái)富形式，財(cái)富有使用價(jià)值，因而資源也有使用價(jià)值。亞當(dāng)·斯密繼承了配第的勞動(dòng)價(jià)值理論，在區(qū)分使用價(jià)值和交換價(jià)值概念的基礎(chǔ)上，指出“勞動(dòng)是衡量一切交換價(jià)值的真實(shí)尺度”，但其也進(jìn)一步區(qū)分了商品價(jià)值在資源公有且無(wú)資本積累情況下與資源私有且有資本積累情況下的決定要素，并認(rèn)為前一種情形下商品價(jià)值由勞動(dòng)時(shí)間決定，而后一種情形則由工資、利潤(rùn)和地租決定（王軍，2009）。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論是在批判地繼承古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。該理論認(rèn)為“人類的抽象勞動(dòng)是商品機(jī)制的唯一源泉和實(shí)體”，商品的價(jià)值量取決于其“所包含的‘形成機(jī)制實(shí)體’即勞動(dòng)的量”，而“勞動(dòng)本身的量是用勞動(dòng)的持續(xù)時(shí)間來(lái)計(jì)算”的，同時(shí)衡量商品價(jià)值的勞動(dòng)時(shí)間不是個(gè)別勞動(dòng)，而是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。在提及自然資源價(jià)值時(shí)，馬克思闡述道：“如果它本身不是人類勞動(dòng)的產(chǎn)品，那么它就不會(huì)把任何價(jià)值轉(zhuǎn)給產(chǎn)品。它的作用只是形成作用價(jià)值，而不形成交換價(jià)值，一切未經(jīng)人的協(xié)助就天然存在的生產(chǎn)資料，如土地、風(fēng)、水、礦脈中的鐵、原始森林的樹(shù)木等，都是這樣”。因此總結(jié)說(shuō)來(lái)，在馬克思發(fā)展的勞動(dòng)價(jià)值論中，商品價(jià)值等價(jià)于“抽象的人類勞動(dòng)”，而不包含人類勞動(dòng)、自然界賦予的天然產(chǎn)物有使用價(jià)值而沒(méi)有價(jià)值1（盛代林，2005）。4.2.2自然資源價(jià)值論資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics1盡管如此，馬克思并沒(méi)有否認(rèn)不是勞動(dòng)產(chǎn)品的東西不可以有價(jià)格，他認(rèn)為價(jià)格“可以完全不是價(jià)值的表現(xiàn)”，即“一種東西盡管沒(méi)有價(jià)值，但能在形式中有一個(gè)價(jià)格，在這里價(jià)格的表現(xiàn)是虛幻的”。2.效用價(jià)值及邊際效用價(jià)值論效用價(jià)值論認(rèn)為由于自然資源是人類生存和發(fā)展必不可少的自然物品，因而其有效用價(jià)值，且價(jià)值大小取決于各類自然資源帶給人們的效用在19世紀(jì)前，效用理論的相關(guān)觀點(diǎn)就已出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中。到了19世紀(jì)，效用價(jià)值論逐漸發(fā)展為邊際效用價(jià)值論，許多學(xué)者在他們的著作中對(duì)需求定理中邊際效用方法的有效性進(jìn)行了闡述，其中安東尼·奧格斯丁·古諾（AntoineAugustinCournot）、馮·屠能（JohannHeinrichvonThunen）是邊際分析先驅(qū)者中有代表性和有影響力的思想家（蘭德雷斯和柯南德?tīng)枺?011）。邊際效用機(jī)制理論認(rèn)為商品的價(jià)值取決于人對(duì)物品的估價(jià)，而人的欲望和估價(jià)會(huì)隨所擁有的物品數(shù)量的變化而變化，并在被滿足和不滿足的欲望之間的邊際上表現(xiàn)出來(lái)，邊際效用即是滿足人最后（也是最小欲望）的那一單位產(chǎn)品的效用。作為衡量商品價(jià)值量的尺度，邊際效用遵循兩大定律——邊際效用遞減及邊際效用均衡定律。前者是指人們對(duì)同一種物品的欲望強(qiáng)度隨著享用該物品數(shù)量的增長(zhǎng)而降低；后者則表明由于許多物品的供給是有限的，人們通常會(huì)潛意識(shí)地將各種欲望的強(qiáng)度進(jìn)行比較，進(jìn)而將有限的產(chǎn)品進(jìn)行分配，若要獲得最大的總效用，則須使各種欲望滿足的程度彼此相等。自然資源是人類生存和社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，其功能和用途的“多樣性”可以滿足人類多方面的需求，使人類獲得心理和物質(zhì)上的享受。根據(jù)效用價(jià)值理論，無(wú)論自然資源中是否凝結(jié)了人類勞動(dòng)，其多樣性的用途就決定了它具有價(jià)值。進(jìn)一步地，資源價(jià)值量的大小取決于資源效用量的大小，即資源邊際效用決定資源的價(jià)值或價(jià)格（汪應(yīng)宏等，2005）。4.2.2自然資源價(jià)值論資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics3.均衡價(jià)值論均衡價(jià)值論（或稱供求價(jià)值論）是馬歇爾基于成本價(jià)值論和效用價(jià)值論發(fā)展而來(lái)的，該理論認(rèn)為市場(chǎng)供給和需求同時(shí)決定了商品價(jià)格，而有價(jià)格的東西必定有價(jià)值；就自然資源來(lái)說(shuō)，在市場(chǎng)化條件下，其價(jià)值就取決于資源品的供給方和需求方如圖4-1所示，邊際效用決定自然資源的需求，生產(chǎn)成本決定自然資源的供給，需求曲線（D）向下傾斜，供給曲線（S）向上傾斜。其中，自然資源供給受資源價(jià)格、資源開(kāi)采成本、開(kāi)采技術(shù)、資源替代用途收益等因素影響。資源價(jià)格對(duì)資源供給量的影響體現(xiàn)于供給曲線，而其他因素對(duì)供給量的影響則可由供給曲線移動(dòng)來(lái)反映。資源替代用途的收益增加、資源開(kāi)采成本提高、資源開(kāi)采企業(yè)減少，供給曲線左移（S′）；反之，則右移（S″）；此外，由于資源開(kāi)采技術(shù)創(chuàng)新與推廣可能會(huì)促降開(kāi)采成本，因此資源開(kāi)采技術(shù)進(jìn)步會(huì)使供給曲線右移。對(duì)于需求方而言，自然資源需求受資源價(jià)格、替代資源數(shù)量和價(jià)格、消費(fèi)者收入、偏好、預(yù)期等諸多因素影響。在圖4-1中，資源價(jià)格對(duì)資源需求量的影響體現(xiàn)于需求曲線（D），其他因素對(duì)需求量的影響則可以需求曲線移動(dòng)來(lái)反映。替代能源數(shù)量增加、替代能源價(jià)格降低、消費(fèi)者收入減少、資源消費(fèi)偏好減弱、預(yù)期價(jià)格下降，需求曲線左移（D′）；反之，則右移（D″）。資源供給曲線與需求曲線的交點(diǎn)就決定了自然資源的均衡價(jià)格（P）和數(shù)量（Q）。圖4-1自然資源供求變化對(duì)資源價(jià)格的影響4.2.2自然資源價(jià)值論資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics需要強(qiáng)調(diào)的是，自然資源供給與需求彈性（即（△Q/Q）/（△P/P））對(duì)資源價(jià)格的變化具有至關(guān)重要的影響。資源供給彈性取決于企業(yè)在價(jià)格變化時(shí)調(diào)整產(chǎn)量的能力，可調(diào)整的幅度越大，供給彈性越大。而產(chǎn)量可調(diào)整的幅度受制于技術(shù)水平、資源儲(chǔ)量等條件。資源需求彈性由消費(fèi)者在價(jià)格變化時(shí)需求量的可調(diào)整幅度決定，可調(diào)整幅度越大，需求彈性越大。需求可調(diào)整幅度又受到替代資源數(shù)量、資源屬性等因素影響。一般來(lái)說(shuō)，如圖4-2所示，資源供給彈性小，資源價(jià)格主要取決于需求方；需求彈性小，資源價(jià)格則主要由供給決定（王軍，2009）。圖4-2資源供給和需求彈性對(duì)資源價(jià)格的影響4.2.2自然資源價(jià)值論資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics3.均衡價(jià)值論均衡價(jià)值論（或稱供求價(jià)值論）是馬歇爾基于成本價(jià)值論和效用價(jià)值論發(fā)展而來(lái)的，該理論認(rèn)為市場(chǎng)供給和需求同時(shí)決定了商品價(jià)格，而有價(jià)格的東西必定有價(jià)值；就自然資源來(lái)說(shuō)，在市場(chǎng)化條件下，其價(jià)值就取決于資源品的供給方和需求方4.稀缺價(jià)值論稀缺價(jià)值論認(rèn)為稀缺性是形成市場(chǎng)的基本條件，只有稀缺的物品才具有經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的價(jià)值，也才會(huì)在市場(chǎng)上形成價(jià)格（汪安佑等，2005）自然資源本身具有稀缺性特征，同時(shí)許多自然資源正伴隨著人類開(kāi)采強(qiáng)度的增強(qiáng)而大幅減少，資源約束日趨緊張，由此決定了自然資源更具有稀缺價(jià)值自然資源的稀缺性是一個(gè)相對(duì)的概念，即相同的資源在各地區(qū)或各時(shí)期的稀缺程度有所不同，這意味著相同資源的價(jià)值量是動(dòng)態(tài)可變的，并與其稀缺性成正比4.2.2自然資源價(jià)值論資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics6.補(bǔ)償價(jià)值論補(bǔ)償價(jià)值就是資源恢復(fù)其原有狀態(tài)所需要的代價(jià)補(bǔ)償價(jià)值論認(rèn)為若人類使用自然資源后，使其恢復(fù)原狀，那么自然資源就沒(méi)有損耗，資源的價(jià)值即可用補(bǔ)償、恢復(fù)的代價(jià)來(lái)衡量體現(xiàn)了資源恢復(fù)和更新的要求，僅適用于對(duì)可再生資源價(jià)值的探討（鄭永琴，2013）4.2.2自然資源價(jià)值論資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics5.地租理論地租理論認(rèn)為，自然資源應(yīng)收取地租，地租是自然資源的價(jià)值的表現(xiàn)形式地租是土地所有者憑借土地所有權(quán)獲得的收入，包括絕對(duì)地租和級(jí)差地租絕對(duì)地租源于對(duì)自然資源所有權(quán)的壟斷級(jí)差地租是優(yōu)渥生產(chǎn)條件所帶來(lái)的超額利潤(rùn)，在李嘉圖和馬克思看來(lái)，級(jí)差地租反映的就是土地所有權(quán)與資本積累的關(guān)系（孟捷和龔劍，2014），進(jìn)一步分為兩類：級(jí)差地租Ⅰ是等量資本投在同量但不同等級(jí)土地上所產(chǎn)生的超額利潤(rùn)，這一超額利潤(rùn)根本上是由土地地理位置、自然肥力等自然因素帶來(lái)的級(jí)差地租Ⅱ則是在同一地塊上，連續(xù)追加投資而使勞動(dòng)生產(chǎn)率發(fā)生改變，進(jìn)而形成的超額利潤(rùn)1.市場(chǎng)法市場(chǎng)法指以自然資源在交易和轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)中所形成的價(jià)格來(lái)確定自然資源價(jià)格根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格的確定方法，市場(chǎng)法分為市場(chǎng)比較法和市場(chǎng)價(jià)格長(zhǎng)期趨勢(shì)法市場(chǎng)比較法：通過(guò)對(duì)比相同或相近情況下同類自然資源的價(jià)格來(lái)確定本地區(qū)的資源價(jià)格，適用于對(duì)同質(zhì)資源的估價(jià)市場(chǎng)價(jià)格長(zhǎng)期趨勢(shì)法：根據(jù)資源已有市場(chǎng)價(jià)格的變化及其趨勢(shì)，結(jié)合對(duì)資源供求關(guān)系的預(yù)測(cè)、供給彈性和需求彈性的計(jì)算，進(jìn)而對(duì)某類資源的價(jià)格進(jìn)行評(píng)估市場(chǎng)法的局限性：以現(xiàn)有市場(chǎng)價(jià)格來(lái)估計(jì)資源價(jià)格，在不正常的市場(chǎng)條件下，基于該方法的資源定價(jià)并不能較好反映資源價(jià)值（鄭永琴，2013）自然資源相關(guān)領(lǐng)域?qū)儆诘湫偷氖袌?chǎng)失靈領(lǐng)域，市場(chǎng)供求關(guān)系難以全面反映自然資源的生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，因此基于市場(chǎng)法進(jìn)行資源估價(jià)可能會(huì)低估自然資源價(jià)值4.2.3自然資源估價(jià)方法資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics2.收益法收益法是將自然資源收益視為一種再投資，以獲取利潤(rùn)為目的，通過(guò)計(jì)算資源未來(lái)預(yù)期收益的現(xiàn)值來(lái)進(jìn)行資源估價(jià)的方法；采用收益法進(jìn)行自然資源估價(jià)的關(guān)鍵是確定資源收益有限期限情形若資源收益是有限期的，資源收益現(xiàn)值的基本計(jì)算公式如下：

假設(shè)各期凈收益固定等于年金A，公式可轉(zhuǎn)化為：4.2.3自然資源估價(jià)方法資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics無(wú)限收益情形若資源收益是無(wú)限期的，則只有在各期收益固定或有規(guī)律變化的條件下，才可對(duì)資源收益予以估算各期收益固定等于年金A，且當(dāng)折現(xiàn)率大于0時(shí)，資源收益現(xiàn)值為：當(dāng)折現(xiàn)率小于0，則有V=∞

T年及其以前各年純收益變化，T年以后每年純收益固定，且折現(xiàn)率大于0時(shí)，資源收益現(xiàn)值為：2.收益法4.2.3自然資源估價(jià)方法資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics收益法的局限性：難以確定資源未來(lái)的凈收益及折現(xiàn)率，但兩者的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到資源估價(jià)的準(zhǔn)確與否3.生產(chǎn)成本法生產(chǎn)成本法是通過(guò)分析自然資源價(jià)格構(gòu)成因素及其表現(xiàn)形式推算求得自然資源的價(jià)格，適用于對(duì)資源產(chǎn)品的定價(jià)

根據(jù)計(jì)價(jià)方法，生產(chǎn)成本法可分為直接計(jì)價(jià)法和間接計(jì)價(jià)法直接計(jì)價(jià)法：資源產(chǎn)品成本由開(kāi)發(fā)或生產(chǎn)具有相同能效資源的勞動(dòng)、資本等要素成本構(gòu)成間接計(jì)價(jià)法：資源產(chǎn)品成本可以通過(guò)資金與資源產(chǎn)品的替代關(guān)系估計(jì)得到，如農(nóng)地價(jià)格取決于為獲取同樣數(shù)量農(nóng)作物的使用價(jià)值，需要在其他農(nóng)地上增加的投資4.2.3自然資源估價(jià)方法資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics

4.重置成本法基于重置成本法，資源估價(jià)等于獲取與被估價(jià)資源相同或相似的全新資源所需要的全部費(fèi)用（即重置成本），扣除折舊、貶值等因素后的差值重置成本法的基礎(chǔ)公式如下：

功能性貶值指由于技術(shù)進(jìn)步造成的資源價(jià)值貶值，其中包括成本的相對(duì)增加和利潤(rùn)的相對(duì)減少，公式表達(dá)為：

4.2.3自然資源估價(jià)方法資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics4.重置成本法實(shí)體性貶值指資源使用或開(kāi)采所造成的折舊，可以用觀察法（或稱為成色新舊率法和成新率法）和使用年限法來(lái)估算其中，n為資源成新率使用年限法的計(jì)算公式為：

經(jīng)濟(jì)貶值指由于通貨膨脹、市場(chǎng)變化等引起的資源價(jià)值貶值，計(jì)算公式為：觀察法的計(jì)算公式為：

重置成本法的局限性：基于重置成本法的資源估價(jià)不能反映資源的效用價(jià)格、需求價(jià)格該方法不能對(duì)不可恢復(fù)資源（如種群滅絕）進(jìn)行估價(jià)資源的完全重置實(shí)際上是不可實(shí)現(xiàn)的,基于重置成本法對(duì)資源價(jià)格進(jìn)行估測(cè)難免會(huì)存在偏差4.2.3自然資源估價(jià)方法資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics5.影子價(jià)格法自然資源的影子價(jià)格是指其處于最佳分配狀態(tài)時(shí)，邊際產(chǎn)出的價(jià)值；影子價(jià)格能夠反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于某種最優(yōu)狀態(tài)時(shí)，社會(huì)勞動(dòng)消耗、資源稀缺程度和對(duì)最終產(chǎn)品的需求情況以土地資源為例，影子價(jià)格包括兩個(gè)部分：土地的機(jī)會(huì)成本，即放棄利用土地的凈效益為擬投資項(xiàng)目占用土地而新增加的資源消耗，如拆遷費(fèi)用、勞動(dòng)力安置費(fèi)用等若項(xiàng)目所占用的土地是荒廢而無(wú)用處的土地，在不考慮生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的條件下，其影子價(jià)格為零；若項(xiàng)目所占用的是農(nóng)業(yè)用地，其影子價(jià)格應(yīng)當(dāng)以該土地放棄的凈收益來(lái)估算；若項(xiàng)目所占用的是城市用地，則應(yīng)以項(xiàng)目以外的其他單位愿意支付的最高財(cái)務(wù)價(jià)格來(lái)估算該土地的影子價(jià)格當(dāng)前，數(shù)學(xué)規(guī)劃方法是估測(cè)資源影子價(jià)格的主流方法影子價(jià)格法的局限性：影子價(jià)格體現(xiàn)的是一種靜態(tài)價(jià)格，不能反映出資源在不同時(shí)期動(dòng)態(tài)配置時(shí)的最優(yōu)價(jià)格采用數(shù)學(xué)規(guī)劃方法來(lái)計(jì)算影子價(jià)格時(shí)，如何構(gòu)造反映現(xiàn)實(shí)情況的線性規(guī)劃模型也是利用影子價(jià)格法準(zhǔn)確估測(cè)資源價(jià)格所面臨的重要難點(diǎn)問(wèn)題4.2.3自然資源估價(jià)方法資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics6.凈價(jià)格法凈價(jià)格法又稱為剩余法、倒算法、殘余法（汪應(yīng)宏等，2005），基于凈價(jià)格法，自然資源價(jià)格為自然資源產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格與自然資源開(kāi)發(fā)成本之差凈價(jià)格法的估價(jià)模型如下：

凈價(jià)格法的局限性：與市場(chǎng)法等估價(jià)方法類似，凈價(jià)格法也很難對(duì)自然資源價(jià)值的多樣性予以考慮4.2.3自然資源估價(jià)方法資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics7.機(jī)會(huì)成本法機(jī)會(huì)成本指將稀缺資源用于特定用途而放棄的用于其他用途可能獲得的最佳收益；機(jī)會(huì)成本法即通過(guò)計(jì)算自然資源的邊際機(jī)會(huì)成本來(lái)進(jìn)行自然資源估價(jià)，其理論基礎(chǔ)是邊際機(jī)會(huì)成本論自然資源的消耗包括三種邊際成本（MPC）：邊際生產(chǎn)成本（MPC）：為了獲得資源必須投入的直接費(fèi)用（如勘探成本、管理成本、開(kāi)采成本等）邊際使用者成本（MUC）：以某種方式使用該資源所放棄的以其他方式利用該資源所帶來(lái)的凈效益邊際外部成本（MEC）：資源開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中對(duì)外部環(huán)境造成的短期和長(zhǎng)期損失

機(jī)會(huì)成本法的局限性：由于邊際成本、尤其是邊際使用者成本和邊際外部成本的估算較為困難，同時(shí)估算結(jié)果是否準(zhǔn)確也有賴于估計(jì)方法的可靠性，因此機(jī)會(huì)成本法在現(xiàn)實(shí)操作中面臨較多困難4.2.3自然資源估價(jià)方法資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics第四章自然資源的經(jīng)濟(jì)利用第三節(jié)自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，良好的自然資源稟賦，尤其是豐富的能源和礦場(chǎng)資源是工業(yè)化起步的基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎；概括來(lái)說(shuō)，自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的祝福效應(yīng)集中體現(xiàn)在如下三個(gè)方面：自然資源是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的物質(zhì)基礎(chǔ)和條件從農(nóng)耕時(shí)代到工業(yè)時(shí)代，人類社會(huì)的發(fā)展就是一個(gè)對(duì)自然資源開(kāi)發(fā)利用的過(guò)程；經(jīng)濟(jì)對(duì)資源的需求不僅表現(xiàn)在對(duì)資源總量的需求上，也體現(xiàn)在對(duì)資源的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)的需求上豐裕的自然資源可以成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大引擎作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的物質(zhì)基礎(chǔ)和條件，豐富優(yōu)質(zhì)的自然資源能夠更好地保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定的增長(zhǎng)；同時(shí)，資源優(yōu)勢(shì)有助于形成經(jīng)濟(jì)集聚，從而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)進(jìn)一步增添動(dòng)力資源紅利可以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力豐裕的自然資源稟賦不僅可以通過(guò)提供原材料、能源等物質(zhì)基礎(chǔ)直接拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，由自然資源帶來(lái)的儲(chǔ)蓄、稅收等資源紅利還可以通過(guò)資本投資方式間接地增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力4.3.1資源祝福效應(yīng)資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

ResourceandenvironmentaleconomicsAuty（1993）首次明確提出了“資源詛咒”的概念，即豐裕的自然資源對(duì)一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非充分的有利條件，反而是一種限制資源豐裕度和資源依賴度概念的清楚區(qū)分極大增強(qiáng)了資源詛咒命題的現(xiàn)實(shí)適用性，為資源詛咒和資源祝福共同存在的客觀事實(shí)提供了可行的解釋框架，資源詛咒命題的內(nèi)涵得到重塑自然資源豐裕度：指一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)各類自然資源的豐富程度，或者說(shuō)可用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然資源數(shù)量自然資源依賴度：指一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)于自然資源的依賴程度，主要體現(xiàn)在資源型產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步水平、發(fā)展速度和方向等方面的重要程度和影響程度上，即資源型產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所具有的地位高低和作用大?。˙runnschweiler和Bulte，2008；邵帥和楊莉莉，2010）目前被大量證實(shí)的觀點(diǎn)是：自然資源是“?！边€是“禍”取決于經(jīng)濟(jì)體對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)的依賴程度，而不是豐裕的自然資源本身（Ng，2005；Ding和Field，2005；?erny和Filer，2007；Brunnschweiler和Bulte，2008；邵帥等，2013；楊莉莉等，2014），一個(gè)經(jīng)濟(jì)體一旦對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了依賴，就容易導(dǎo)致對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展其他因素產(chǎn)生擠出效應(yīng)，進(jìn)而阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4.3.2資源詛咒效應(yīng)資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics就自然資源詛咒經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制而言，自然資源主要通過(guò)如下四種途徑制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：價(jià)格波動(dòng)效應(yīng)資源產(chǎn)品的價(jià)格具有很大的不確定性和波動(dòng)性，從而導(dǎo)致對(duì)資源產(chǎn)品高度依賴的資源型宏觀經(jīng)濟(jì)隨之大幅波動(dòng)，進(jìn)而不利于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展“荷蘭病”效應(yīng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的資源型產(chǎn)業(yè)突然繁榮后，通過(guò)要素、產(chǎn)品和貨幣市場(chǎng)等一系列反應(yīng)而導(dǎo)致制造業(yè)衰退或“去工業(yè)化”的現(xiàn)象擠出效應(yīng)資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)會(huì)通過(guò)擠出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)因素而制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要體現(xiàn)在制約儲(chǔ)蓄投資、人力資本積累、技術(shù)創(chuàng)新及私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展四個(gè)方面制度弱化效應(yīng)資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)容易引發(fā)尋租和腐敗行為而影響經(jīng)濟(jì)和政治政策的制定和執(zhí)行，從而產(chǎn)生效率低下的制度環(huán)境而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)績(jī)效欠佳4.3.2資源詛咒效應(yīng)資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics有條件資源詛咒假說(shuō)認(rèn)為，資源詛咒效應(yīng)具有條件存在性，對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)的過(guò)度依賴或者具有某些特征的經(jīng)濟(jì)體更易于步入自然資源的詛咒“陷阱”資源型產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所表現(xiàn)出的紅利效應(yīng)、吸納效應(yīng)與擠出效應(yīng)的綜合作用效果決定了資源產(chǎn)業(yè)依賴對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響方向：當(dāng)紅利效應(yīng)占優(yōu)勢(shì)，資源產(chǎn)業(yè)依賴會(huì)呈現(xiàn)出有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一面，從而表現(xiàn)出資源祝福效應(yīng)當(dāng)吸納效應(yīng)與擠出效應(yīng)占優(yōu)時(shí)，資源產(chǎn)業(yè)依賴對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響則會(huì)處于上風(fēng)，從而阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，顯現(xiàn)出資源詛咒效應(yīng)（邵帥等，2013）圖4-5有條件資源詛咒效應(yīng)的形成機(jī)制有條件資源詛咒論還探討了引發(fā)有條件詛咒效應(yīng)的其他經(jīng)濟(jì)因素：制度環(huán)境、腐敗和人力資本因素、生產(chǎn)要素配置效率、社會(huì)資源和技術(shù)創(chuàng)新、勞動(dòng)力素質(zhì)、…4.3.3有條件資源詛咒效應(yīng)資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics第四章自然資源的經(jīng)濟(jì)利用第四節(jié)資源型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展資源型經(jīng)濟(jì)是以資源型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系；資源型經(jīng)濟(jì)突出表現(xiàn)是其產(chǎn)業(yè)體系、貿(mào)易體系、財(cái)政體系、投資體系、城市發(fā)展都有濃重的資源導(dǎo)向色彩，即資源優(yōu)勢(shì)決定了資源型經(jīng)濟(jì)的循環(huán)體系（張復(fù)明，2011）資源型經(jīng)濟(jì)具有依附性和邊緣化特點(diǎn)依附性指區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)多地依賴于資源稟賦優(yōu)勢(shì)和資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)邊緣性指區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)分拘泥于垂直分工體系，呈現(xiàn)出邊緣化發(fā)展趨勢(shì)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨著如下三大難點(diǎn)：觀念思維束縛：如何打破傳統(tǒng)觀念思維約束，進(jìn)而設(shè)法為經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)辟新空間發(fā)展要素短缺：如何彌補(bǔ)資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展要素的短缺，進(jìn)而形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不竭內(nèi)生動(dòng)力分工體系約束：如何在區(qū)域?qū)用鎱f(xié)調(diào)專業(yè)化分工任務(wù)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)進(jìn)入資源型地區(qū)4.4.1資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的難點(diǎn)資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics1.產(chǎn)業(yè)序動(dòng)升級(jí)模式充分利用豐裕資源稟賦的乘數(shù)效應(yīng)，鼓勵(lì)創(chuàng)新活動(dòng)，完善基礎(chǔ)設(shè)施，加速生產(chǎn)要素的高端化和多元化，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，即技術(shù)創(chuàng)新、后發(fā)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)機(jī)會(huì)應(yīng)替代資源優(yōu)勢(shì)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的牽引力2.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)生成模式“優(yōu)勢(shì)生成”機(jī)制主要包括優(yōu)勢(shì)延續(xù)、優(yōu)勢(shì)組合、優(yōu)勢(shì)升級(jí)、優(yōu)勢(shì)替代、優(yōu)勢(shì)遞進(jìn)等機(jī)制優(yōu)勢(shì)延續(xù)指通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和管理創(chuàng)新，改進(jìn)資源開(kāi)發(fā)方式，推進(jìn)資源綜合開(kāi)發(fā)，延長(zhǎng)資源企業(yè)服務(wù)年限，增進(jìn)資源開(kāi)發(fā)效率，確保資源優(yōu)勢(shì)的可持續(xù)延續(xù)，為接續(xù)產(chǎn)業(yè)培育提供強(qiáng)有力支撐；優(yōu)勢(shì)組合指對(duì)區(qū)內(nèi)和鄰近地區(qū)多種優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)行綜合配套開(kāi)發(fā)，發(fā)揮資源組合的綜合效益，由單純的資源開(kāi)發(fā)到多元化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合優(yōu)勢(shì)；優(yōu)勢(shì)升級(jí)指依托自然資源優(yōu)勢(shì)，向縱橫兩個(gè)方向擴(kuò)展和延伸產(chǎn)業(yè)鏈，從而形成新的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合優(yōu)勢(shì)；優(yōu)勢(shì)替代指立足于資源狀況、區(qū)域條件、技術(shù)基礎(chǔ)等因素，通過(guò)資源配置和資產(chǎn)存量?jī)?yōu)化，使資產(chǎn)增量轉(zhuǎn)移到效益更優(yōu)的產(chǎn)業(yè)和部門，形成新的替代產(chǎn)業(yè)；優(yōu)勢(shì)遞進(jìn)指要通過(guò)自然資源優(yōu)勢(shì)的規(guī)?；s開(kāi)發(fā)，通過(guò)資本優(yōu)勢(shì)及時(shí)進(jìn)行優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)要素的積累，加快形成人力資本、技術(shù)、管理和信息優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)要素的高質(zhì)量發(fā)展。4.4.2資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的基本模式資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics3.企業(yè)轉(zhuǎn)型嬗變模式大型資源型企業(yè)可以通過(guò)多元化經(jīng)營(yíng)、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、組建戰(zhàn)略聯(lián)盟、推行上下游一體化策略等手段，大跨度地實(shí)施企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展中小型資源型企業(yè)則可以選擇專精尖的專業(yè)化發(fā)展策略在增量管理上，資源型地區(qū)需要重新設(shè)定資源型產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入門檻，防止資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目盲目上馬，避免低水平重復(fù)建設(shè)和低層次過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)還要以準(zhǔn)入門檻為依據(jù)，建立資源型企業(yè)的退出和淘汰機(jī)制特別保護(hù)和支持非資源型企業(yè)的成長(zhǎng)，通過(guò)政策性扶持，為非資源型企業(yè)的發(fā)展?fàn)I造寬松適宜的區(qū)域發(fā)展環(huán)境，發(fā)揮非資源型企業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展中的關(guān)鍵性作用（張復(fù)明，2011）4.4.2資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的基本模式資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)引育高質(zhì)量生產(chǎn)要素完善財(cái)稅調(diào)節(jié)機(jī)制構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制4.4.3資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要政策思路資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

Resourceandenvironmentaleconomics參考文獻(xiàn)Aldave,I.,García-Pe?alosa,C.Education,CorruptionandtheNaturalResourceCurse[R].BancoCentraldeReservadelPerú,WorkingPapers,2009,(005).Alexander,L.SubnationalResourceCurse:DoEconomicorPoliticalInstitutionsMatter?[R].FrankfurtSchoolofFinance&ManagementWorkingPaper,2010,(154).Ansari,D.,ResourceCursecontagionintheCaseofYemen[J].ResourcePolicy,2016,49:444-454.AutyR.SustainingDevelopmentinMineralEconomies[M].1993.Behzadan,Nazanin,Chisik,etal.DoesinequalitydrivetheDutchdisease?Theoryandevidence[J].JournalofInternationalEconomics,2017.Boschini,A.,Pettersson,J.,Jesper,R..ResourceCurseorNot:TheQuestionofAppropriability[J].ScandinavianJournalofEconomics,2007,109(3):593-617.Brunnschweiler,C.N.,Bulte,E.H.TheResourceCurseRevisitedandRevised:ATaleofParadoxesandRedHerrings[J].JournalofEnvironmentalEconomicsandManagement,2008,55(3):248-264.?erny,A.,Filer,R.K.NaturalResources:AreTheyReallyaCurse?[R].CERGE-EIWorkingPaper,2007,No.1211-3298,TheCenterforEconomicResearchandGraduateEducation,CharlesUniversity,andtheEconomicsInstituteoftheASCR,Prague.Colognia,A.,Manera,M.ExogenousOilShocks,FiscalPoliciesandSectorReallocationsinOilProducingCountries[J].EnergyEconomics,2013,35(1):42-57.Corden,W.M.,Neary,J.P.BoomingSectorandDe-IndustrializationinaSmallOpenEconomy[J].EconomicJournal,1982,92:825-848.David,P.A.,Wright,G.IncreasingReturnsandtheGenesisofAmericanResourceAbundance[J].IndustrialandCorporateChange,1997,6(2):203-245.Ding,N.,Field,B.C.NaturalResourceAbundanceandEconomicGrowth[J].LandEconomics,2005,81(4):496-502.Gylfason,T.NaturalResources,EducationandEconomicDevelopment[J].EuropeanEconomicReview,2001,45:847-859.Gylfason,T.NaturalResourcesandEconomicGrowth:WhatistheConnection?[J].FosteringSustainaleGrowthinUkraine,2002,vonCramon-Taubadel,St.Akimova,I.(Eds),Springer,Berlin/Heidelberg.參考文獻(xiàn)Gylfason,T.,Zoega,G.NaturalResourcesandEconomicGrowth[J].WorldEconomy,2006,29(8):1091-1115.Hattendorff,C.NaturalResources,DemandforExternalFinanceandFinancialDevelopment[R].EconomicsDiscussionPaperNo.2014/33,SchoolofBusiness&Economics,FreieUniversit?tBerlin,2014.Hodler,R.TheCurseofNaturalResourcesinFractionalizedCountries[J].EuropeanEconomicReview,2006,50(6):1367-1386.Isham,J.,Woolcock,M.,Pritchett,L,Busby,G.TheVarietiesofResourceExperience:NaturalResourceExportStructuresandthePoliticalEconomyofEconomicGrowth[J].WorldBankEconomicReview,2005,19:141-174.James,A.,Aadland,D.TheCurseofNaturalResources:AnEmpiricalInvestigationofU.S.Counties[J].ResourceandEnergyEconomics,2011,33(2):440-453.Mehlum,H.,Moene,K.,Torvik,R.InstitutionsandtheResourceCurse.EconomicJournal,2006,116:1-20.Ng,E.IsNaturalResourceAbundanceaCurseoraBlessing?[R].PaperreportedintheCEA40thAnnualMeeting,2005.Papyrakis,E.,Gerlagh,R.ResourceAbundanceandEconomicGrowthintheUnitedStates[J].EuropeanEconomicReview,2007,51(4):1011-1039.Papyrakis,E.,Gerlagh,R.TheResourceCurseHypothesisandItsTransmissionChannels[J].JournalofComparativeEconomics,2004,32(1):181-193.Perkins,D.H.,Radelet,S.,Lindauer,D.L.EconomicsofDevelopment(SixthEdition)[M].Norton&CompanyPress,2006.Sachs,J.D.,Warner,A.M.NaturalResourceAbundanceandEconomicGrowth[R].NBERWorkingPaper,1995,No.5398,NationalBureauofEconomicResearch.Sachs,J.D.,Warner,A.M.NaturalResourcesandEconomicDevelopment:TheCurseofNaturalResources[J].EuropeanEconomicReview,2001,45(6):827-838.Sachs,J.D.,Warner,A.M.TheBigPush,NaturalResourceBoomsandGrowth[J].JournalofDevelopmentEconomics,1999,59:43-76.Sobel,R.S.TestingBaumol:InstitutionalQualityandtheProductivityofEntrepreneurship[J].JournalofBusinessVenturing,2008,23(6):641-655.Takatsuka,H.Zeng,D.,Zhao,L.Resource-BasedCitiesandtheDutchDisease[J].ResourceandEnergyEconomics,2015,40:57-84.參考文獻(xiàn)Tamat,S.,Law,S.H.,Yaghoob,J.ResourceCurse:NewEvidenceontheRoleofInstitutions[J].InternationalEconomicJournal,2014,28:191-206.vanderPloeg,F.,Poelhekke,S.VolatilityandtheNaturalResourceCurse[J].OxfordEconomicPapers,2009,61(4):727-760.Wr