1 2 8 9 9 10 10 10 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 134質(zhì)量控制的目標 14 14 14 14 14 15 15 15 16 16 16 17 17 17 17 18 18 18 18 20 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23 24 24 24 25 25 25 25 26 26 27 30 30 30 30 30 31 31 31 32 33 33 33 33 33 33 33 33 34 34 34 37 37 37A.1.2核查對象 37A.1.3核查標準（核查裝置） 37A.1.4試驗方法依據(jù) 37A.1.5核查方法 37A.1.6核查結(jié)果的判定 38A.1.7核查時機 38 39 39 39A.2.3試驗方法 39A.2.4數(shù)據(jù)采集 39A.2.5確定中心線及控制限 39 46A.3.1使用重復性考核數(shù)據(jù)進行質(zhì)量控制的方法實例 46A.3.1.1概述 46A.3.1.2試驗方法 46A.3.1.3試驗周期 46A.3.1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計 46 46A.3.2使用穩(wěn)定性考核數(shù)據(jù)進行質(zhì)量控制的方法實例 53A.3.2.1概述 53A.3.2.2考核方法 53A.3.2.3考核周期 53A.3.2.4考核數(shù)據(jù) 53 53 54 54A.4.1.1概述 54A.4.1.2試驗方法 54 54 55A.4.2.1概述 55A.4.2.2試驗方法 55 55 56 56 58 60 60 60B.1.2樣品制備 60B.1.2.1樣品規(guī)格及數(shù)量 60B.1.2.2樣品穩(wěn)定性檢驗 60 60 60 61 61B.1.3測試方法 64B.1.3.1測試依據(jù) 64B.1.3.2測試步驟 64 65B.1.4.1指定值及其不確定度 65 67 67 68B.1.5技術分析及建議 68 77 77B.2.2樣品制備 77B.2.2.1樣品規(guī)格及數(shù)量 77B.2.2.2樣品穩(wěn)定性檢驗 77 77 77 78 80B.2.3測試方法 80B.2.3.1測試依據(jù) 80B.2.3.2測試步驟 80 80B.2.4.1指定值及其不確定度 80 81 82 82B.2.5技術分析及建議 87 88 88B.3.2樣品制備 88B.3.2.1樣品規(guī)格及數(shù)量 88B.3.2.2樣品穩(wěn)定性檢驗 88 88 88 88 89B.3.3測試方法 90B.3.3.1測試依據(jù) 90B.3.3.2測試步驟 90 91B.3.4.1指定值及其不確定度 91 91 92 93B.3.5技術分析及建議 93 95 95B.4.2樣品制備 95B.4.2.1樣品規(guī)格及數(shù)量 95B.4.2.2樣品穩(wěn)定性檢驗 95 95 95 95 95B.4.3測試方法 100B.4.3.1測試依據(jù) 100B.4.3.2測試步驟 100 100B.4.4.1指定值及其不確定度 100 102 103B.4.5技術分析及建議 103 104 104B.5.2測試方法 104 104 105 105B.6.2測試方法 105 105G001《CNAS-CL01<檢測和校準實驗室能力認可準則>應用要求》、CNAS-CL01-G002《測量結(jié)果的計量溯源實驗室能力認可準則在電磁兼容檢測領域的應用說明本文旨在規(guī)范電磁兼容檢測領域?qū)嶒炇覂?nèi)外部質(zhì)量室采用的質(zhì)量控制技術合理適用，質(zhì)量控制活動充分本文介紹了電磁兼容檢測領域?qū)嶒炇屹|(zhì)量控制方法制評價，并在附件中給出了質(zhì)量控制方法及方案實例。后續(xù)本文本技術報告僅從操作層面上就質(zhì)量控制方法給出指法和實例并非是唯一可選的，僅供電磁兼容檢測領域?qū)嶒灡疚募饕鸩輪挝唬褐袊细裨u定國家認可中心、中國計量科學研究院、驗室（以下簡稱實驗室）為確保檢測結(jié)果有效性開展的質(zhì)量控室質(zhì)量控制方法制定、方案策劃及實施評價及評審組開展實驗2.2CNAS-CL01-G001：2018《CNAS-CL01<檢測和校準實驗室能力2.3CNAS-CL01-G002：2021《2.4CNAS-CL01-A003：2018《檢測和校準實驗室能力認可準則在電磁2.7CNAS-GL002：2018《能力驗2.8CNAS-GL003：2018《能力2.10JJF1001-2011《通2.18GB/T6379.6-2009測量方法與結(jié)果2.20GB/T28043-2019利用實驗室間比對進行能力驗2.23《能力驗證及其結(jié)果處理與評價》，中國質(zhì)檢出版社，2016年2月對給定產(chǎn)品，按照規(guī)定程序確定某一種或多種特性、進行處理或提供服務在規(guī)定條件下的一組操作，其第一步是確定由測量標準提供的量值與相應示值之間的關系，第二步是用此信息確定由示值獲得測量結(jié)果的關系，這里測注：精密度的度量通常以不精密度表達，其量值用測試結(jié)果的標準差表示，精密度越具有一種或多種規(guī)定特性足夠均勻且穩(wěn)定的材料，已被確定其符合測量過為監(jiān)控過程，控制和減少過程變異，將樣本統(tǒng)計量值序列以特定順序描點在同一實驗室，由同一操作員使用相同的設備，按相同的測試方法，在短在不同的實驗室，由不同的操作員使用不同設備，在實驗室、操作員、設備、測試方法、測試時間等測試條件不完全相同，對給定的測量、測量儀器或測量系統(tǒng)，由規(guī)范或規(guī)樣本中的一個或幾個觀測值，它們離開其他觀測值較遠，暗示它們可能來線路阻抗穩(wěn)定網(wǎng)絡（LineImpedanceStabi耦合去耦網(wǎng)絡（CouplingDecoupling質(zhì)量控制是實驗室質(zhì)量管理體系的關鍵環(huán)節(jié)。實驗室檢測活動進行監(jiān)控，確認檢測結(jié)果是否準確可靠，當發(fā)現(xiàn)檢測過程與管理體系、技術規(guī)范存在偏離、檢測結(jié)果存在偏倚時，采取措施予以控制和糾正，防止報質(zhì)量控制的目標為使實驗室檢測活動符合管理體系和技術規(guī)范的要求，應與實驗室質(zhì)量管理體系、技術規(guī)范、客戶要求及針對檢測項目的特定需求一致。質(zhì)量控制方法明確了質(zhì)量控制工作中的程序、步驟、是質(zhì)量控制方案的核心內(nèi)容，也是質(zhì)量控制工作開展的基實驗室可針對其內(nèi)部影響檢測結(jié)果的各種因素，采取相應的方法進行質(zhì)量控制。電磁兼容檢測領域的內(nèi)部質(zhì)量控制活動，可以從檢測過程關鍵點的“事中”監(jiān)控，也可以對檢測結(jié)果（數(shù)據(jù)）的分析實驗室可選取檢測過程中對檢測結(jié)果產(chǎn)生影響的關鍵環(huán)節(jié)和關鍵控制點實（2）對電磁兼容檢測過程中的環(huán)境條件、測量設施設備等實施監(jiān)控，包括但不限于對測量設備及標準樣品的溯源性的監(jiān)控、測量設備及標準樣品的功能（3）對電磁兼容檢測過程中檢測樣品（EUT）對檢測結(jié)果影響的進行監(jiān)控實驗室可策劃并實施特定的檢測/核查，并分析監(jiān)控其結(jié)果（數(shù)據(jù)）用于實b)持續(xù)對標準樣品等核查標準進行檢測，并制作控制圖監(jiān)控檢測結(jié)b)通過不同方法進行檢測；實驗室的外部質(zhì)量控制方法優(yōu)先考慮適合的能力驗證計劃和測量審核，適一些特殊的檢測活動，檢測結(jié)果無法復現(xiàn)，難以按照上述質(zhì)量控制方法進發(fā)放、作廢等操作。本報告提供的質(zhì)量控制方法及實例基本測工作的一般情形，但可能不適用于所有電磁兼容檢測項目工作開展情況存在差異，因此，本報告中的質(zhì)量控制方法用，可能不是唯一或最優(yōu)的選擇，實驗室可參考本文件結(jié)合為確保電磁兼容檢測工作質(zhì)量，實驗室從事檢測相關工作的人員應符合一定的要求，包括受教育程度、技術職稱及具備相應的能力、技術、知識、經(jīng)驗等條件。為確保實驗室電磁兼容檢測結(jié)果的有效性，應對檢測人員能力進行定實驗室實施人員能力監(jiān)控應基于風險分析的原則，充分考慮人員崗位職責和授權情況，根據(jù)技術的復雜性、檢測方法的變化情況、人員專業(yè)教育經(jīng)歷、培訓考核情況以及工作量和其他的變化。監(jiān)控手段包括但不限于：現(xiàn)場監(jiān)督實實驗室通過監(jiān)控手段發(fā)現(xiàn)檢測人員與管理體系要求存在偏離時，應采取糾立結(jié)果報告的計量溯源性時，需對測量設備及標樣、檢測方法對計量溯源性的要求。對于電磁兼容檢測來說，測量設備及實驗室可策劃監(jiān)控方案，定期或不定期核查電施設備、標準樣品情況，確保滿足相關技術規(guī)范對的要求，核查的方法計量溯源方案、評價和選擇滿足溯源要求的機構(gòu)、根據(jù)要求對測量設備及標準樣品進行檢定/校準或測試、對溯源結(jié)果進行核查和再確認；對測量設備及標準樣品功能核查主要包括測量設備外觀是否完整無破損、線纜連接是否牢固、接地是否良好（如有需要）、是否可以正常運行、計量性能是否符合技術規(guī)范相關要求、測量模塊及測量參數(shù)設置是否符合檢測工作要對于具備計量性能的測量設備及標準樣品，核查其校準狀態(tài)，或者通過對核查標準進行檢測、校準或測量，核查測量設備或標準樣品是否符合要求；對電磁兼容檢測領域的環(huán)境參數(shù)主要有：屏蔽效能、接地電阻、絕緣電阻、環(huán)境噪聲電平、NSA、VSWR、場均勻性等。對測量場地及設施進行確認及核查，確認及核查內(nèi)容主要包括信號源、EUT與天線、探頭、LISN、CDN等測量設備的相對位置及距離、天線位置、方向及高度，桌面材質(zhì)及高度，接地平板的材質(zhì)及尺寸、吸波材料的布置、場地空間及屏蔽性、NSA等等，以確保測檢測樣品、端口及其使用線纜的類型、頻率范圍、運行模式、功能、試驗信號、配置、布置及工作電壓、頻率等因素均可能會對檢測結(jié)果產(chǎn)生影響。實驗室可策劃并選取功能相對復雜的樣品實施監(jiān)控，并對樣品本身對檢測結(jié)果的對檢測樣品（EUT）的影響監(jiān)控和評估，可采用同一樣品重復安裝、布置，重復測試，以評估樣品與測試環(huán)境、測試設備的鏈接和部署對檢測結(jié)果的影響。進行反復測試，評估樣品自身特性對檢測結(jié)果的影響。確保檢測樣品相關因素符合檢測方法相關要求，保檢測結(jié)果能夠客觀、準確反映檢測樣品在運行時的實驗室可定期審查檢測原始記錄、證書及結(jié)果報告的格式、內(nèi)容、數(shù)據(jù)處理及表示、修改、變更、審核、批準、用印及存檔等是否符合管理體系相關要求及技術規(guī)范有關規(guī)定，確保檢測原始記錄、證書及結(jié)果報告的信息可以客觀、期間核查是為保持測量設備校準狀態(tài)的可信度，對測量設備示值(或其修正值、或修正因子)在規(guī)定的時間間隔內(nèi)是否保持測量設備所規(guī)定的最大允許誤差或擴展不確定度或準確度等級的核查。期間核查是核查測量設備示值的系統(tǒng)誤實驗室檢測使用的測量設備或系統(tǒng)，通常只要具備相應的核查標準和實施核查的條件，均應作為期間核查對象，根據(jù)頻次要求進行期間核查。對于電磁兼容檢測領域，由于一種項目一般需要多種設備配套使用進行檢測，因此一般不對單臺測量設備進行期間核查，而是采用核查測量系統(tǒng)的方式進行期間核查。電磁兼容檢測領域設備、設施期間核查的程序要求、適用情形、對象、計劃、作業(yè)指導書、結(jié)果處理方法及核查要求和方法示例等詳細信息，可參見GB/Z41634-2022《電磁兼容檢測用設備期間核查指南》，CNAS-GL52《電磁本文件給出了使用梳狀波信號發(fā)生器對輻射騷擾場強（1GHz~6GHz）測量控制圖是對過程數(shù)據(jù)的圖形化表示，可對檢測結(jié)果變化情況進行直觀評估，判斷檢測結(jié)果是否只受到隨機或偶然因素的影響，沒有受到非預期或特殊因素的影響，即檢測結(jié)果是否處于“統(tǒng)計受控狀態(tài)”。這里“過程”指檢測相關測量、典型的控制圖包含中心線和位于中心線兩側(cè)的上控制限LCL及下控制限UCL。中心線反映了統(tǒng)計量預期變化的中心水平?？刂葡抻糜谂袛噙^程是否處于統(tǒng)計受控狀態(tài)。如果統(tǒng)計量隨機落在兩側(cè)控制限之間的區(qū)域，同時滿足相關判定準則時，表明過程處于受控狀態(tài)；當有統(tǒng)計量落在控制限之間的區(qū)域外或不滿足相關判定準則時，表明有特定原因?qū)е逻^程變異，需要對過程采取糾正措施，使過程恢復到受控狀態(tài)。有時，控制圖還有稱為“警戒限”的第二組控制限，此時，原控制限稱為“行動限”。當數(shù)據(jù)點超出警戒限但未超出行動限時，表明存在使過程出現(xiàn)偏離趨勢的影響因素，但此時不必采取措施，可以縮短下一組測確定控制圖的統(tǒng)計量，即通過控制圖進行監(jiān)控的參數(shù)，統(tǒng)計量的選擇根據(jù)質(zhì)對于發(fā)射或傳導騷擾檢測項目，測量點應覆蓋核查對象的示值區(qū)間，并包括相關技術規(guī)范中規(guī)定的各檢測頻率范圍內(nèi)發(fā)射或傳導騷擾限值附近的測量點；對于發(fā)射或傳導抗擾度檢測項目，試驗電平應覆蓋相關技術規(guī)范中規(guī)定的試驗電平頻率、電壓、電流、場強等指標范圍。應分析和確認測量過程的關鍵因素，對于統(tǒng)計量，如果具備進行重復性測量的條件，應按一定的時間間隔分組進行測量，每組測量在重復性條件下進行。各組測量的時間間隔和每組測量的次數(shù)，可綜合考慮測量工作的難易程序、經(jīng)濟成本等情況確定。一般來說，較短的時間間隔及較大的子組樣本量能夠更準確的檢測到較小的過程均值的偏移；較長的時間間隔及較小的子組樣本量可以更快的檢測到較大的過程均值的偏移。同時，子組的時間間隔及子組樣本數(shù)會影響過程能力，子組的時間間隔越大，引入波動的因素可能會增加，子組內(nèi)重復性增大，控制限的范圍變寬，過程能力指數(shù)降低。反之，減小子組時間間隔，子組內(nèi)重復性減小，控制限范圍變小，采集初始數(shù)據(jù)，用于確定控制圖中心線及控制限。初始數(shù)據(jù)收集階段，過程應不受外部因素的間歇性影響，即在數(shù)據(jù)采集的初始階段，過程處于穩(wěn)定狀態(tài)。制定控制圖出現(xiàn)統(tǒng)計失控狀態(tài)時的行動方案，即控制圖統(tǒng)計量落在控制限之間的區(qū)域外或不滿足相關判定準則時，應有排查特殊原因來源并采取糾正措施對于某個監(jiān)控參數(shù)，一般有監(jiān)控過程均值和過程變異的兩個控制圖對測量當每組測量次數(shù)n=1時，選擇單值X圖和移動極差Rm圖（數(shù)據(jù)點為相鄰 X值之差的絕對值）進行質(zhì)量監(jiān)控；當每組測量次數(shù)1<n<10，選擇均值X 圖和極差R圖進行質(zhì)量控制；當每組測量次數(shù)n>10時，選擇均值X圖和標準差s圖進行質(zhì)量控制。當需要降低組內(nèi)極端值的影響時，中位數(shù)X圖可替代均 值X圖進行質(zhì)量控制。中位數(shù)X圖特別適用于包含奇數(shù)個測量值的子組樣本量 較小的子組，但中位數(shù)X圖較均值X圖對失控狀態(tài)的響應稍慢一些。以上各類控制圖可基本滿足電磁兼容檢測領域質(zhì)量控制工作的需要，更多類型控制圖的各類控制圖以進行子組測量的序號為橫軸，統(tǒng)計量為縱軸，在其上繪制中心線、控制限及數(shù)據(jù)點。上述各類控制圖中心線及控制限的計算方法見GB/T輻射或傳導騷擾測量系統(tǒng)通過接收機等設備對穩(wěn)定的信號發(fā)生器輸出的信號場強等參數(shù)進行測量，或者通過場探頭、電流探頭、示波器、功率計、數(shù)字萬用表等設備對輻射或傳導騷擾抗擾度測量系統(tǒng)的騷擾信號波形峰值、脈沖時間等參數(shù)進行測量時，可將上述測量值繪制在控制圖中，通過控制圖對上述量值進行監(jiān)控，以達到對檢測結(jié)果進行質(zhì)量控制的目的。此外，可將測量系統(tǒng)或設備歷年量值溯源記錄中的數(shù)據(jù)繪制在控制圖中，對測量系統(tǒng)或設備數(shù)據(jù)的穩(wěn)以下為在檢測數(shù)據(jù)平均值及標準差未知的情況下，通過控制圖對檢測質(zhì)量首先在移動極差Rm圖或極差R圖或標準差s圖中繪制數(shù)據(jù)點，當有數(shù)據(jù)點落在控制限之間的區(qū)域外或不滿足相關判定準則時，需排查原因，如失控數(shù)據(jù)點可以查明原因，應采取糾正措施消除導致過程偏離的因素，并在控制圖中刪除此數(shù)據(jù)點，重新計算中心線和控制限，并繪制控制圖。確定剩余數(shù)據(jù)點是否在新繪制控制圖中處于統(tǒng)計控制狀態(tài)，如仍有數(shù)據(jù)點處于失控狀態(tài)，重新進行 據(jù)繪制單值X圖或均值X圖或中位數(shù)X圖，其他要求同第6.3.4.2條。持續(xù)監(jiān)控，當有數(shù)據(jù)點落在控制限之間的區(qū)域外或不滿足相關判定準則時，應根據(jù)之前確定的出現(xiàn)統(tǒng)計失控狀態(tài)時的行動方案排查原因并采取糾正措施，使過程恢復至統(tǒng)計控制狀態(tài)。當過程失控、原因被識別且消除該原因需要對過程對于輻射及傳導騷擾測量系統(tǒng)或設備，重復性試驗中，通過測量系統(tǒng)或設備在重復性條件下對穩(wěn)定的檢測對象（通常為信號發(fā)生器）輸出的場強等參數(shù)，進行n次獨立重復測量，得到的測量值為yi（i=1，2，…,n則重復性s(yi) 對于輻射及傳導騷擾抗擾度測量系統(tǒng)或設備，如果具備信號采集測量設備或系統(tǒng)，可讀取抗擾度測量系統(tǒng)或設備輸出信號波形的峰值、脈沖時間等參數(shù)，也可以進行重復性考核，此時為通過信號采集測量設備或系統(tǒng)，在重復性條件下對抗擾度測量系統(tǒng)或設備輸出信號的參數(shù)進行n次獨立重復測量，重復性參一般來說，電磁兼容檢測系統(tǒng)或設備至少每年進行一次重復性試驗，以首次重復性試驗獲得重復性作為參考值，也可參照技術規(guī)16-4-2中給出的接收機讀數(shù)引入的不確定度分量）給出重復性參考值，記為s0；后續(xù)進行重復性試驗時，如重復性不大于s0，則認為電磁兼容檢測系統(tǒng)或設備測量重復性符合要求。否則，應根據(jù)后續(xù)獲得的重復性對測量不確定度重新進行評定，如評定結(jié)果符合測量系統(tǒng)或設備計量性能的要求（參見測量系統(tǒng)或設備校準規(guī)范），或者滿足測量要求（參見檢測方法標準），則重復性符合要求，并將新的重復性作為參考值對后續(xù)重復性進行評價；如評定結(jié)果不符合測量系統(tǒng)或設備的計量性能要求、或不滿足測量要求，則重復性不符合要求，需排查對于輻射及傳導騷擾測量系統(tǒng)或設備，每年通過測量系統(tǒng)或設備在重復性條件下對穩(wěn)定的檢測對象（通常為信號發(fā)生器）輸出的場強等參數(shù)，進行至少一組n次獨立重復測量，取其算術平均值作為穩(wěn)定性考核數(shù)據(jù)，以相鄰兩次的穩(wěn)定性考核數(shù)據(jù)之差的絕對值作為電磁兼容檢測系統(tǒng)或設備該段時間的穩(wěn)定性。若輻射或傳導騷擾測量系統(tǒng)或設備的測量結(jié)果采用標稱值或示值作為結(jié)果，則其穩(wěn)定性應當小于測量最大允許誤差的絕對值，若測量結(jié)果需要加修正值使用， 對于輻射及傳導騷擾抗擾度測量系統(tǒng)或設備，通過信號采集測量設備或系統(tǒng)，每年在重復性條件下對抗擾度測量系統(tǒng)或設備輸出信號的波形參數(shù)（峰值、脈沖時間等）進行至少一組n次獨立重復測量，取其算術平均值作為穩(wěn)定性考核數(shù)據(jù)。可根據(jù)相關技術規(guī)范（測量系統(tǒng)或設備校準規(guī)范、檢測方法標準等）實驗室也可至少每年一次用高準確度等級的測量設備對電磁兼容檢測系統(tǒng)或設備進行測量，或者通過控制圖、技術規(guī)范規(guī)定的方法、電磁兼容檢測設備或系統(tǒng)的量值溯源記錄進行穩(wěn)定性考核，并根據(jù)相關技術規(guī)范判斷穩(wěn)定性是否詳細信息，參見JJF1033-2016重復性、再現(xiàn)性及中間精密度分別指在重復性條件、再現(xiàn)性條件及中間精密度條件下測量結(jié)果的精密度，即測量結(jié)果的標準差。對于輻射或傳導騷擾檢測項目，可使用重復性、再現(xiàn)性及中間精密度進行質(zhì)量控制；對于輻射或傳導騷擾抗擾度檢測項目，實際應用中較難確定重復性、再現(xiàn)性及中間精密度，一以下檢測質(zhì)量控制方法需已知重復性σr、再現(xiàn)性σR或中間精密度σI。確定測量重復性σr及再現(xiàn)性σR的方法，參見GB6379.2-2004；確定中間精密度σI的方法，參見GB6379.3-2012。以下檢驗方法的顯著性水平為9在實驗室內(nèi)重復性條件下進行兩組測量，兩組測量結(jié)果的算術平均值分別為y1和y2，數(shù)量分別為n1和n2，如式6.5.1成立，則認為兩組測量結(jié)果是一致的，否則認為兩組測量結(jié)果存在差異，需排在實驗室內(nèi)重復性條件下進行一組測量，測量結(jié)果算術平均值及數(shù)量分別為y和n，當已知被測量的參考值μ0時，如式6.5.2成立，則認為此組測量結(jié)果與參考值是一致的，否則認為此組測量結(jié)果與參考值存在顯著差異，需排查y1?μ0≤Δm/2使用重復性、再現(xiàn)性比較實驗室測量結(jié)果與參照值的方法實例見附錄A.4.1。實驗室內(nèi)對q個水平的標準樣品進行測量，每種水平的標準樣品測量n次，將每種水平測量的標準差sr與重復性σr進行比較，接受準則如式6.5.4。當q個上式中，x05(v)是x2分布的0.95分位點，自由度v=n?1。使用重復性檢查實驗室內(nèi)測量結(jié)果精密度的方法實例使用已確定的重復性σr、再現(xiàn)性σR、中間精密度σI及被測物參數(shù)的接受參照值μ,繪制單值X圖、極差R圖、移動極差Rm圖、累計和控制圖的中心線、控制限（警戒限或行動限并將測量數(shù)據(jù)繪制在控制圖中，當有數(shù)據(jù)點落在控制限之間的區(qū)域外或不滿足相關判定準則時，應排查原因并采取糾正措施，一般來說，檢查精密度穩(wěn)定性時，可使用單值X圖、極差R圖等常規(guī)控制利用精密度檢查實驗室內(nèi)測量結(jié)果穩(wěn)定性的方法實例見留存樣品檢測一般用于輻射及傳導騷擾檢測項目的質(zhì)量控制；對于輻射及傳導騷擾抗擾度檢測項目，如果可以獲得信號采集及測量系統(tǒng)或設備對輻射及傳導騷擾抗擾度檢測系統(tǒng)或設備輸出信號波形參數(shù)檢測數(shù)據(jù)的中間精密度，也實驗室通過在不同時間對留存樣品再次進行檢測，對檢測結(jié)果進行質(zhì)量控實驗室在測量留存樣品時，應注意與留存樣品之前測量條件（操作員、設備、方法、時間等）的差異，并通過精密度試驗獲得相應的中間精密度σI。確定中間精密度σI的方法，參見GB6379.3-2012。留存樣品第一組測量結(jié)果平均值及次數(shù)記為y1和n1，第二組測量結(jié)果平均值及次數(shù)記為y2和n2。如式6.6.1成立，則認為留存樣品前后測量結(jié)果一致，實驗室可通過測量盲樣進行質(zhì)量控制。盲樣可為標準樣品、核查標準等。使用盲樣測量結(jié)果進行質(zhì)量控制的檢驗方法、判定準則，可參考本文件第6.4通過分析與樣品檢測參數(shù)具有相關性的不同參數(shù)的數(shù)據(jù)進行質(zhì)量控制。例如，對于輻射騷擾場強（30MHz-1GH式中，E1及d1分別為實驗室輻射騷擾場強測量結(jié)果（dBμV）及距離），），結(jié)果（dBμV）。能力驗證根據(jù)預先制定的評價準則，通過實驗室間比對對參加者的能力進行評價。能力驗證是重要的外部質(zhì)量控制方法之一，電磁兼容檢測領域?qū)嶒炇?，特別是正在申請或已通過合格評定認可的實驗室，應根據(jù)認可相關要求及工作開展需要，參加相應的能力驗證計劃項目，并由能力驗證提供者給出評價結(jié)果。當能力驗證計劃項目評價結(jié)果為有問題或不滿意時，參加實驗室應采取相應的糾正措施，必要時參加后續(xù)能力驗證計劃項目或由評審員進行現(xiàn)場評價，以確定糾正措施有效；認可機構(gòu)可根據(jù)參加實驗室糾正措施的實施情況，決定是否電磁兼容檢測領域能力驗證項目主要分為輻射或傳導騷擾和輻射或傳導抗擾度兩類，對于輻射或傳導騷擾能力驗證項目，實驗室通過對標準信號源的輸出信號電平進行測量，對于輻射或傳導抗擾度能力驗證項目，實驗室通過使用標準信號采集裝置獲取測量系統(tǒng)輸出信號參數(shù)，實現(xiàn)對實驗室檢測能力的驗證關于申請或已經(jīng)獲得CNAS認可的實驗a)實驗室根據(jù)認可領域?qū)x擇能力驗證活動及參加能力驗證計劃項目的c)實驗室收到能力驗證計劃樣品后，對樣品狀態(tài)進行確認，并將確認信d)實驗室根據(jù)作業(yè)指導書中規(guī)定的方法標準、測量條件、樣品設置、操f)實驗室按能力驗證提供者的要求，將樣品包裝好發(fā)送至指定地點，并g)能力驗證計劃項目全部參加實驗室完成試驗并反饋結(jié)果后，能力驗證提供者對試驗結(jié)果進行統(tǒng)計及評價，向?qū)嶒炇野l(fā)布能力驗證結(jié)果通知h)如實驗室能力驗證計劃項目評價結(jié)果為不滿意或有問題，需采取糾正能力驗證提供者應對能力驗證樣品進行均勻性和穩(wěn)定性評估，確保其均勻性和穩(wěn)定性符合要求。能力驗證樣品均勻性和穩(wěn)定性的檢驗程序、計算公式、電磁兼容檢測領域的能力驗證計劃試驗一般為定量結(jié)果，本部分給出常用差值D，由式6.9.1計算：D=x?X………………（6.9.1）式中，x為參加者結(jié)果；X為指定值。差值D通常與目標適用性原則設定的允差或以往能力驗證計劃的經(jīng)驗值比較，上述允差或經(jīng)驗值，記為δE，即最大允許測量誤差。如?δE<D<δE，則式中，x為參加者結(jié)果；X為指定值。與差值D類似，百分相對差D%通常與目標適用性原則設定的相對允差或以往能力驗證計劃的經(jīng)驗值比較，上述相對允差或經(jīng)驗值，記為δE%，即最大式中，x為參加者結(jié)果；X為指定值，為能力評定標準差。通常z值評定準則如下：z≤22<z<3z≥3式中，x為參加者結(jié)果；X為指定值，為能力評定標準差，uX為指定值引入的標準不確定度。當指定值的確定未用到參加者的結(jié)果時，可用式z'值評定準則同z值。式中，x為參加者結(jié)果；X為指定值，ux是參加者結(jié)果的合成標準不確定度；uX是指定值的標準不確定度。僅當x和X不相關時，式6.9.5成立。ζ值評定準則同z值。式中，x為參加者結(jié)果；X為指定值，Ux為參加者結(jié)果的擴展不確定度（k=2UX為指定值的擴展不確定度（k=2僅當x和X不相關時，式En≤1表明“滿意”，無需采取進一步措En>1表明“不滿意”，為減小或避免能力驗證測量結(jié)果中的離群值對計算指定值、統(tǒng)計量時的不穩(wěn)健統(tǒng)計方法不要求識別能力驗證測量結(jié)果中的離群值，在后續(xù)統(tǒng)計分析中也無需剔除。一般來說，使用穩(wěn)健統(tǒng)計方法宜優(yōu)先于使用刪除離群值的方法。能力驗證測量結(jié)果作為離群值被剔除，仍應按適用于所有參加者的標準對測量b)對指定值不確定度的限定對于指定值X的不確定度u(X)，如符合式（6.9.7）給出的準則，則不需要在能力驗證計劃項目結(jié)果中予以解釋。否則需采取相應措施，確保其符合能u(X)<0.3或u(X)<0.1δE…………（6.9.7）當能力驗證計劃項目參加者數(shù)量較少時，理想狀態(tài)下宜使用獨立于參加者的測量程序和統(tǒng)計方法確定指定值，如通過配方或參照實驗室確定。能力評定準則也宜基于外部標準確定，如通過專家判斷，或基于目標適用性的標準。當不能滿足上述條件時，需根據(jù)參加者結(jié)果確定指定值和（或）能力評當使用穩(wěn)健統(tǒng)計方法統(tǒng)計包含離群值的測量結(jié)果時，通常不宜將其用于非常小的數(shù)據(jù)集，對均值和標準差的大多數(shù)單變量穩(wěn)健估計在參加者數(shù)量p≥12時是可以接受的。對于參加者少的情況，更可取的做法是：先剔除離群值后再計算均值或標準差。此外，不同的離群值檢驗方法也適用于不同規(guī)模的數(shù)據(jù)集，并且當數(shù)據(jù)集中存在大量離群值時，檢驗方法可能失效。因此，格拉布斯檢驗等需事先指定可能離群值數(shù)量的方法，最適用于p>10的情況。對于小數(shù)據(jù)集指定值的不確定度，如果使用中位數(shù)作為指定值，則p>18時符合式6.9.7對指定值不確定度限定的規(guī)定；如果使用其他穩(wěn)健估計，如算法A，考慮算法效率，則p>12時可以符合式6.9.定。對于均值的計算密集型的穩(wěn)健估計，如Q方法和Hampel估計量，當對于小數(shù)據(jù)集，由于標準差估計存在很高的變異性，不宜使用基于參加者結(jié)果統(tǒng)計得到的標準差作為能力評定標準差。如果能力驗證計劃允許標準差估計的高變異性，并且標準差估計用于其他目的，處理小數(shù)據(jù)集時，宜選擇具有關于能力驗證參加者數(shù)量較少時考慮因素的詳細信息，參見GB/T28043-關于能力驗證統(tǒng)計量計算及評定，能力驗證指定值及其不確定度的確定、通過能力驗證計劃項目進行質(zhì)量控制的方法測量審核是由能力驗證提供者對一個參加者進行能力評價的能力驗證計劃。廣義來講，測量審核屬于一種一對一的能力驗證活動。由于在實驗室的實施質(zhì)量控制活動實際操作中通常單獨實施，因此本文件中將測量審核單獨作為一種參加測量審核項目的步驟以及測量審核樣品的均勻性與穩(wěn)定性，與能力驗6.10.3.1En值通過重復性、再現(xiàn)性進行測量審核結(jié)果統(tǒng)計及評價的方法同本文件第6.5.2部分，其中y1和n為測量審核參加實驗室測量結(jié)果的算術平均值及測量次數(shù)，μ0為能力驗證提供者給出的指定值。如果相關專業(yè)標準規(guī)定了測量結(jié)果的最大允許誤差，則按標準規(guī)定對測量審核結(jié)果進行統(tǒng)計及評價。按式6.10.1式中，x為參加者結(jié)果；X為指定值，δE為標準規(guī)定的最大允許誤差。當δE≤1時，表明“滿意”，否則為“不滿意”。實驗室使用電磁兼容檢測系統(tǒng)或設備對核查標準進行測量，然后用高準確度等級的測量設備對核查標準進行測量，實驗室及高準確度等級測量設備測量的擴展不確定度分別為Ulab和Uref，實驗室及高等級測量設備測量結(jié)果分別為 ylab和yref，當兩者擴展不確定度包含因子近似相等的前提下，如式6.11.1成立，則表示檢測結(jié)果是可接受的。此方法等同于本文件第6.9.4.5條部分的En值結(jié)果 當不能采用傳遞比較法驗證檢測結(jié)果時，實驗室可與多個配備相同功能電磁兼容檢測系統(tǒng)或設備的實驗室的測量結(jié)果進行比對。根據(jù)除本實驗室外各實驗室檢測系統(tǒng)或設備的準確度等級、測量不確定度確定權重，計算除本實驗室外各實驗室測量結(jié)果的加權平均值yw，本實驗室測量結(jié)果及擴展不確定度分別為ylab和Ulab，當本實驗室測量重復性接近于其他實驗室測量重復性的平均值且其他實驗室測量擴展不確定度包含因子相等的情況下，如式6.11.2成立，則表示檢測結(jié)果是可接受的。傳遞比較法不具有量值溯源性，因此為得到較為可靠以下實驗室間比對結(jié)果的檢驗方法需已知重復性σr、再現(xiàn)性σR。確定測量重復性σr及再現(xiàn)性σR的方法，參見GB6379.2-2004。以下檢驗方法的顯著在重復性條件下，第一個實驗室測試結(jié)果算術平均值和測試次數(shù)分別為y1和n1，第二個實驗室測試結(jié)果算術平均值和測試次數(shù)分別為y2和n2。當式當取第一組測量數(shù)據(jù)算術平均值y1和第二組測量數(shù)據(jù)中位值m類似的，當兩個實驗室測量數(shù)據(jù)均取中位數(shù)（med({y1i}和med({y2i}）作為當兩個實驗室的測量結(jié)果不滿足4.2.21~4.2.23的驗室間測量結(jié)果不一致的原因，實驗室間結(jié)果存在差異的原因主要有：兩實驗室之間的系統(tǒng)差異；測試樣本的差異；確定測量重復性和（或）再現(xiàn)性過程中實驗室將方案作為管理體系文件進行控制，按照管理體系要求對其進行審實驗室應針對所有開展的檢測項目確定質(zhì)量控制方法、制定質(zhì)量控制方案。質(zhì)量控制的實施應符合管理體系文件相關要求涉及的人員、設備、樣品、環(huán)境等資源，按日程安排完成制試驗結(jié)果為臨界值、設備出現(xiàn)異常返修、使用在培地或發(fā)生內(nèi)、外審不符合等可能導致質(zhì)量控制結(jié)果不本部分給出了使用梳狀波信號發(fā)生器對輻射騷擾場強（1GHz~6GHz）測量梳狀波信號發(fā)生器（以下簡稱信號發(fā)生器），頻率范圍：A.1.4試驗方法依據(jù)1、由具有相應資質(zhì)的計量技術機構(gòu)對測量系統(tǒng)接收機、天線等進行校準，注：如有需要，暗室屏蔽效能、接地及絕緣電阻、場地衰減、電壓駐波比、場均勻性（6）打開信號發(fā)生器，轉(zhuǎn)動轉(zhuǎn)臺，選擇接收機校準證書中頻率響應校準結(jié)次數(shù)不小于10次，得到參考值ys，這里ys為利用接證書中的頻率響應修正值及天線校準證書中的天線系數(shù)計算后得到的測量平均注：如不能在接收機或天線校準證書中找到測量頻率對應的頻率響應修正值及天線系），器進行測量，測量條件、方法及頻點與參考值確定過程相同，得到期間核查結(jié)果y，y宜采用平均值。當y滿足式A.1.1時，可認為測量系統(tǒng)校準狀態(tài)可信，否排查引起測量結(jié)果偏倚超出允差的原因，并采取相應措施使其恢復可信的校準由于測量系統(tǒng)接收機及天線校準依據(jù)的技術規(guī)范中建議校準周期為一年，因此通常在接收機及天線校準后半年對測量系統(tǒng)進行一次期間核查。同時，在本實例給出了輻射雜散測量系統(tǒng)通過測量梳狀波信號發(fā)生器（以下簡稱發(fā)生器）輸出信號的等效全向輻射功率，并繪制均值X圖和極差R圖進行質(zhì)量控制的方法，包括試驗方法、數(shù)據(jù)采集，確定中心限及控制限、繪制均值X圖和極差R圖等內(nèi)容。識別測量結(jié)果隨時間、操作人員、環(huán)境條件等因素的變化，出現(xiàn)偏離受控A.2.3試驗方法5、打開信號發(fā)生器開關，旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)臺，找到指定頻點（1.5GHz、2GHz、3.5GHz、4GHz、5GHz、6GHz）的等效全向輻射功率（dBm）最大值，算控制圖中心限及控制限。每組數(shù)據(jù)在短時間內(nèi)、采用相同方法對同一個信號發(fā)生器進行測量，各組數(shù)據(jù)在不同時間、由不同的測量人員（如果實驗室具有多名測量人員）、在試驗要求允許的環(huán)境條件波動范圍內(nèi)進行，即各組數(shù)據(jù)的A.2.5確定中心線及控制限首先將測量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為mW單位的數(shù)據(jù)（見表A.2.2然后再進行確定中心分別通過式A.2.1及A.2.2計算各組數(shù)據(jù)極差的平均值R和各組數(shù)據(jù)平均值的平均值X，作為極差R圖和均值X圖中心線CL的取值，式A.2.1及A.2.2中，k為數(shù)據(jù)組數(shù)25，j為數(shù)據(jù)組序號，Rj和xj分別為第j組數(shù)據(jù)的極差和均值；通過式A.2.3及A.2.4計算極差R圖的上控制限UCL及下控制限LCL，通過式A.2.5及A.2.6計算均值X圖的上控制限UCL及下控制限LCL，式A.2.3~A.2.6表A.2.1輻射雜散測量系統(tǒng)等效全向輻射功\組數(shù)12345678912345\組數(shù)/1/2/3/4/5/表A.2.2輻射雜散測量系統(tǒng)等效全向輻射功率測量及統(tǒng)12345678914.9×104.0×104.6×10-42.7×10-44.5×10-46.0×10-44.8×10-44.6×10-47.0×10-43.7×10-424.8×104.0×104.6×104.7×104.2×10-44.6×10-44.1×10-44.8×10-44.6×10-44.6×10-47.9×10-434.7×10-44.0×10-43.9×10-44.4×10-44.3×10-44.9×10-444.7×104.8×107.1×10-44.8×10-46.2×10-44.4×10-44.7×10-44.8×10-43.7×10-44.9×10-43.6×10-454.5×104.5×104.0×104.3×10-44.4×10-43.0×10-47.2×10-47.3×10-43.4×10-44.6×10-4R4.2×10-43.0×10-43.5×10-44.1×10-42.7×10-42.7×10-42.2×10-42.4×10-44.2×10-4X4.8×10-44.8×10-44.3×10-44.5×10-44.0×10-44.3×10-4/14.5×10-46.2×10-44.9×10-43.8×10-43.3×10-44.6×10-43.6×10-43.6×10-44.0×10-42.7×10-4/27.2×10-46.8×10-44.1×10-43.3×10-44.6×10-43.7×10-44.7×10-47.3×10-4/32.7×10-43.0×10-43.8×10-43.9×10-44.9×10-46.8×10-44.9×10-43.1×10-4/46.3×10-49.8×10-44.5×10-43.6×10-44.3×10-44.5×10-43.0×10-4/54.0×10-44.8×10-43.4×10-44.6×10-44.5×10-47.0×10-43.3×10-46.7×10-44.8×10-43.3×10-44.2×10-4/R3.2×10-44.1×10-42.2×10-43.8×10-43.5×10-43.1×10-44.6×10-4/X4.1×10-44.5×10-44.5×10-43.9×10-44.3×10-44.6×10-4/上控制限UCL下控制限LCL極差R圖2.9×10-40均值X圖4.9×10-4A.2.6繪制控制圖數(shù)據(jù)R作為數(shù)據(jù)點，繪制的極差R圖控制圖。圖A.2.2為以表A.2據(jù)作為中心線及控制限，以表A.2.2中的數(shù)據(jù)X作為數(shù)據(jù)點，繪制的均值X圖。外，經(jīng)排查發(fā)現(xiàn)進行此組測量時，測量方法與標準中規(guī)定的方法存在偏離，因此將第18組數(shù)據(jù)刪除后，重新計算極差R圖及均值X圖的中心線及控制限），調(diào)整后的極差R圖及均值X均表明過程處于受控狀態(tài)，因此這兩個控制圖可用 單位為dBm時，均值X圖上、下控制限與中心線的距離是不相等的。2、在均值X圖中，除數(shù)據(jù)點落在控制限之外的情況，一些情況也表明過程出現(xiàn)了平均值或波動性偏離中心線、非隨機的線性及周期性等趨勢，需要引起注意，在可查明原因的情況下，應認為這些數(shù)據(jù)點處于失控狀態(tài)，在確定控制圖中心線及控制限時，應刪 除這些數(shù)據(jù)。更多關于均值X圖檢驗模式的等效全向輻射功率均值(mW)圖A.2.1初始極差R圖等效全向輻射功率均值(mW)圖A.2.2初始均值X圖上控制限UCL下控制限LCL極差R圖2.7×10-40均值X圖4.9×10-4等效全向輻射功率均值(mW)0圖A.2.3調(diào)整后的極差R圖等效全向輻射功率均值(mW)平均值——中心線UCLLCL圖A.2.4調(diào)整后的的均值X圖附錄A.3使用重復性、穩(wěn)定性考核數(shù)據(jù)進行質(zhì)量控制的方法實例A.3.1使用重復性考核數(shù)據(jù)進行質(zhì)量控制的方A.3.1.1概述本部分給出了使用梳狀信號源（以下簡稱信號源）對汽車零部件輻射發(fā)射檢測項目進行重復性試驗，并使用試驗數(shù)據(jù)進行質(zhì)量控制的實例，包括試驗方法、A.3.1.2試驗方法汽車零部件輻射發(fā)射測量依據(jù)GB/T18655-2018《4、將參考源放置在測試桌上，參考源與接收天線中心位置的距離設置為注：測量應在重復性條件下進行，即由同一操作員使用相同的設備，按相同的測A.3.1.3試驗周期一般來說，首次重復性考核在汽車零部件輻射發(fā)射測量系統(tǒng)（以下簡稱測量系統(tǒng)）安裝調(diào)試完成，投入使用前進行，之后每年進行一次重復性考核試驗。A.3.1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計表A.3.1、A.3.2分別為汽車零部件輻射發(fā)射場強測量峰值及平均值首次重復性考核數(shù)據(jù)（單位為dBμV/m），因單位dBμV/m表示對直接進行加法運算，因此將重復性考核數(shù)據(jù)換算為單位為μV/m的線性數(shù)據(jù)，A.3.1.5結(jié)果判定后續(xù)進行重復性考核時的實驗標準差數(shù)值應不大于首次的數(shù)值，否則，應根據(jù)后續(xù)獲得的重復性數(shù)據(jù)對測量不確定度重新進行評定，并判斷新的不確定另外，還可通過單位為μV/m的重復性考核平均值、標準差，將單位為度中的接收機讀數(shù)不確定度分量(0.1dB)進行比較。從表A.3.5可以看出，標準差引入的不確定度均不大于接收機讀數(shù)不確定度分量，可認為表A.3.1輻射發(fā)射場強測量峰值重復性考測量次數(shù)\400123456789表A.3.2輻射發(fā)射場強測量平均值重復性考測量次數(shù)\400123456789表A.3.3輻射發(fā)射場強測量峰值重復性考核及統(tǒng)計數(shù)據(jù)(μV/m）400123456789平均值x表A.3.4輻射發(fā)射場強測量平均值重復性考核數(shù)據(jù)(μV/m）400123456789平均值x表A.3.5輻射發(fā)射場強測量峰值重復性30501002003204005507008009501與標準差之和（差）1xrepUpLimit=x+s(μV/m)222.652850.58441.19281.45x=x?s(μV/m)219.472792.94435.09277.592xrepUpLimit(dBμV/m)46.9548.9949.8540.1846.8348.8749.76346.8948.9349.8140.084表A.3.6輻射發(fā)射場強測量平均值重4001與標準差之和（差）1x=x+s(μV/m)220.582839.59434.29268.85x=x?s(μV/m)216.342791.53428.67265.39297.642xrepUpLimit(dBμV/m)46.8748.5949.5646.7048.4849.47346.7948.5349.524A.3.2使用穩(wěn)定性考核數(shù)據(jù)進行質(zhì)量控制的方A.3.2.1概述本部分給出了通過溯源或期間核查記錄進行抗擾度測量儀電快速瞬變脈沖A.3.2.2考核方法本實例通過對發(fā)生器每年的校準數(shù)據(jù)或定期進行的期間核查數(shù)據(jù)進行分析，A.3.2.3考核周期A.3.2.4考核數(shù)據(jù)對應的校準參數(shù)，包括發(fā)生器、發(fā)生器連接耦合去耦網(wǎng)絡及發(fā)生器連接容性耦合夾時的脈沖電壓峰值、上升時間及寬度，發(fā)生器的脈沖重復頻率、脈沖群持A.3.2.5結(jié)果判定附錄A.4使用測量方法重復性、再現(xiàn)性及中間精密度進行質(zhì)量控制的方法實例A.4.1.1概述本部分給出利用測量方法重復性、再現(xiàn)性對實驗室比吸收率測量用組織模擬液介電參數(shù)（相對介電常數(shù)及電導率）測量結(jié)果與參照值比較的實例，包括A.4.1.2試驗方法對介電常數(shù)及電導率（m/s），測量結(jié)果取10次測量的平均值y1,結(jié)果保留三位 小數(shù)；參照值μ0取某專家實驗室對同一樣品相對介電常數(shù)及電導率的測量結(jié)果。本實例需已知組織模擬液介電參數(shù)測量方法的重復性σr、再現(xiàn)性σR，重復性、再現(xiàn)性需通過對實驗室間協(xié)同的精密度試驗獲得的數(shù)據(jù)進行計算后得到，A.4.1.3統(tǒng)計計算及結(jié)果判定表A.4.1.1給出了組織模擬液實驗室測量結(jié)果、參照值及測量方法精密度等別為0.285及1.168，對于電導率，公式兩側(cè)計算結(jié)果分別為0.015m/s及0.020m/s，不等式6.5.2均滿足，因此實驗室組織模擬液測量結(jié)果與參照值是一y1nμ0σrσR相對介電常數(shù)εr'電導率σ(m/s)A.4.2.1概述本部分給出利用測量方法重復性對一信號發(fā)射裝置的環(huán)境電磁輻射（電場強A.4.2.2試驗方法次數(shù)為10，測量參數(shù)為電場強度（V/m計算測量結(jié)果的實驗標準差sr，結(jié)本實例需已知環(huán)境電磁輻射參數(shù)測量方法的重復性，重復性需通過對實驗室間協(xié)同的精密度試驗獲得的數(shù)據(jù)進行計算后得到，試驗要求及統(tǒng)計方法參見A.4.2.3統(tǒng)計計算及結(jié)果判定表A.4.2.1給出了電磁輻射測量結(jié)果、次數(shù)及測量方法的重復性，將表中參數(shù)代入式6.5.4左側(cè)，查x2分布表x05(v)等于16.919，計算后不等式6.5.4均滿srnvσr999A.4.3.1實驗室測量結(jié)果精密度的檢查本部分給出實驗室利用中間精密度對不同人員的輻射騷擾場強（30MHz-實驗室安排兩名人員每天在不同時間對一信號發(fā)生器（以下簡稱發(fā)生器）9254.1-2021，各次測量的設備、設施及方法保持不變，接收天線與發(fā)生器距離本實例需已知在不同人員、不同時間下測量輻射騷擾場強（30MHz-1GHz）的中間精密度σI(TO)，中間精密度的計算方法，參見GB/T實驗室根據(jù)質(zhì)量控制的需要，采集在一定時間內(nèi)擾場強測量的數(shù)據(jù)（本實例為15天，以950MHz頻點為例給出數(shù)據(jù)，見表換為μV/m單位的線性數(shù)據(jù)（見表A.4.3.2然后再計算極差R，并利用控制\測量結(jié)果123456789\測量結(jié)果表A.4.3.2950MHz頻點輻射騷擾場強(μV/m）測量結(jié)果\測量結(jié)果極差R1/23456789本實例中間精密度σI(TO)為25.0μV/m，中心線CL、上控制限UCL及下控制限LCL分別按式A.4.3.1~A.4.3.3計算，d2、D3、D4為控制限計算因子（見GB/T（A.4.3.1）（A.4.3.2）（A.4.3.3）表A.4.3.3極差R圖中心線及控制限(μV/m）上控制限UCL下控制限LCL極差R圖0從圖中可看出，15天的測量結(jié)果極差均在上控制限之下，因此，此段時間不同950MHz頻點輻射騷擾場強(μV/m）A.4.3.2實驗室測量結(jié)果正確度的檢查本部分給出實驗室利用中間精密度對同一人員的輻射騷擾場強（30MHz-實驗室安排一名人員每天對一信號發(fā)生器（以下簡稱發(fā)生器）指定頻點垂本實例需已知在相同人員、不同時間下測量輻射騷擾場強（30MHz-1GHz）），本實例中間精密度σI(T)為23.4μV/m，中心線CL、上控制限UCL及下控制限LCL分別參照式A.4.3.1~A.4.3.3計算，d2、D3、D4為控制限計算因子（見GB/T表A.4.3.4移動極差Rm圖中心線及控制限(μV/m）上控制限UCL下控制限LCL極差R圖0 大，實驗室應排查這兩天人員操作是否存在差異，如發(fā)現(xiàn)問題應采取相應措施，950MHz頻點輻射騷擾場強(μV/m）本部分給出了輻射騷擾場強（30MHz-1GHz）測試能力驗證計劃項目（以定性檢驗，使用穩(wěn)健統(tǒng)計方法A進行結(jié)果統(tǒng)計，并利用統(tǒng)計量差值D進行能力B.1.2樣品制備B.1.2.1樣品規(guī)格及數(shù)量）；B.1.2.2樣品穩(wěn)定性檢驗樣品在實驗室間傳遞前進行兩組檢驗，在完成傳遞后進行一組檢驗，每組檢驗進行6次測試，每次測試使用準峰值檢波器對樣品垂直極化位置下指定頻間傳遞前的兩組檢驗的測量數(shù)據(jù)及樣品傳遞前第2組測量數(shù)據(jù)和完成傳遞后的一組測量數(shù)據(jù)分別計算t值，若t小于顯著性水平α（取α=0.05）、自由度為?2的臨界值tα(n1+n2?2)，則兩組平均值之間無顯著性差異，樣品滿足穩(wěn)定電平與1μV比值的對數(shù)，因此不能直接進行加法運算，測量數(shù)據(jù)需轉(zhuǎn)換為單位B.1.1樣品垂直極化輻射騷擾場強穩(wěn)定性檢驗數(shù)據(jù)（對數(shù)形式）（單位：dBμ123456123456123456B.1.2樣品垂直極化輻射騷擾場強穩(wěn)定性檢驗數(shù)據(jù)（線性形式）（單位：μ1432.82424.43469.7428.54466.55443.361476.3457.22410.6468.43439.54424.05427.86487.6423.5148.2495.7418.12454.63446.54428.1415.156B.1.3.1測試依據(jù)B.1.3.2測試步驟B.1.3.2.3將樣品放置在轉(zhuǎn)臺上的實驗桌中央；圖品的水平極化和垂直極化狀態(tài)，測試時，測試系統(tǒng)的接收天線也應該處于相應水平極化時，樣品天線的中心點位于實驗桌中心，和測量天線指向方向垂直，面對測量天線，樣品天線指向右方，樣品帶序列號標簽的一面朝上；垂直B.1.3.2.7使用準峰值檢波器測試樣品在接收水平極化和垂直極化位MHz、700MHz、800MHz、950MHz）(±300kHz）的輻射騷擾場強值（單1、本計劃測試在半電波暗室（SAC）或開闊試驗場（OATS）或全電波暗室（FAR）試驗桌對測量結(jié)果的影響，例如使用未噴漆的發(fā)泡聚苯乙烯作為材料制成B.1.4.1指定值及其不確定度），誤差的影響，同時盡量避免偏倚較大的測量結(jié)果對指定值的干擾，穩(wěn)健平均值劃輻射騷擾場強對數(shù)形式的測量結(jié)果不能直接進行加法運算，測量數(shù)據(jù)需轉(zhuǎn)換為線性數(shù)值后再對指定值及其標準不確定度進行統(tǒng)計計算。同時，表B.1.4給s*pp式中s*為算法A計算得到的穩(wěn)健標準差，p為參與本計劃的實驗室數(shù)量，取18。根據(jù)GB/T28043-20199.2關于指定值不標準不確定度uX=0.295s*<0.3σ,其中σ為能力評定標準差，這里等于s*。本計劃指指定值的擴展不確定度按式（B.1.2）計UX=2uX（B.1.2）X(μV/m）X（dBμV/m）表B.1.5輻射騷擾場強（30MHz-1GHz）指定值不確定度UX（k=2）(μV/m）不確定度UX（k=2）(μV/m）為了描述實驗室測量結(jié)果與指定值的一致性，本計劃以樣品各頻點輻射騷擾場強準峰值測量結(jié)果與指定值的差值D作為能力統(tǒng)計量，詳見CNAS-GL002:20184.4.1.3節(jié)a)。差值D按照公式（B.1.3）計算：D=x?X（B.1.3）X—指定值dBμV/m。能力評定。同時，由于實驗室水平極化輻射騷擾場強測量時，樣品擺放等情況會影響測量結(jié)果，本計劃僅對各實驗室水平極化輻射騷擾場強準峰值測量結(jié)果（2）統(tǒng)計量D的評價準則定度見表B.1.6，記為Ucispr，k=2，以Ucispr作為本計劃統(tǒng)計量D的判定值。（k=2）按下列準則對參加實驗室各頻點垂直極化輻射騷擾場強的準峰值統(tǒng)計量D進行評價，D≤Ucispr，為滿意結(jié)果；D>Ucispr，為不滿意結(jié)果。則實驗室測量結(jié)果可直接作為本計劃報告的結(jié)果；如果Ulab>Ucispr，實上(Ulab?Ucispr)后作為本計劃報告的結(jié)果。本部分統(tǒng)計的實驗室測量數(shù)據(jù)默認為已在符合本計劃各頻點輻射騷擾場強垂直極化準峰值測量結(jié)果全部為滿意的實驗室，本計劃評定結(jié)果為滿意；各頻點輻射騷擾場強垂直極化準峰值測量結(jié)果中存在B.1.4.4結(jié)果統(tǒng)計及能力評價統(tǒng)計量D值及判定值見表B.1.11～B.1.12，其中表B.1.11僅對輻射騷擾場強水平極化準峰值測量結(jié)果進行統(tǒng)計，不用于實驗室能力評價。能力評定結(jié)果見表B.1.5技術分析及建議意。建議能力評定結(jié)果為不滿意的實驗室，分析影響實驗的人員、設備、方法、環(huán)境等因素是否與實驗要求存在偏離，排查測量結(jié)果出現(xiàn)較大偏倚的原因，發(fā)現(xiàn)問題應采取糾正措施。同時，參加實驗室也應注意D值符號及絕對值是否相對固定或D值隨頻率成比例或周期性的變化，如存在上述情況，應考慮測量數(shù)據(jù)存在系統(tǒng)誤差，可通過消除產(chǎn)生誤差的根源或進行修正來減小系統(tǒng)誤差。此外，即使能力評定結(jié)果為滿意，對于D值接近能力評價判定值的情況，實驗室也應予以重視，排查測量結(jié)果出現(xiàn)較大偏倚的原因，如有需要，采取相應措施以減小偏倚。影響輻射騷擾場強（30MHz-1GHz）測量結(jié)果的主要因素包括：接收天線和接收機之間連接引入的衰減，天線因子及其頻率內(nèi)插引入的誤差，天線高度、方向性、相位中心、交叉極化及不平衡的影響，接收機正弦波電壓準確度、脈沖幅值響應、重復頻率響應及本底噪聲引入的誤差，是否使用外置預放、接收天線端口與接收機及預放之間的失配誤差，場地不理想的情況，測此外，建議實驗室參考上述分析對水平極化輻射騷擾場強測量數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果進行分析，特別是對于D值接近或超出限值的情況，應排查測量值產(chǎn)生較大表B.1.7水平極化輻射騷擾場強（30MHz-1G123456789表B.1.8水平極化輻射騷擾場強（30MHz-1GHz）準峰值測量數(shù)據(jù)（線性形式）(μV/m）123456789表B.1.9垂直極化輻射騷擾場強（30MHz-1GHz）準峰值測量數(shù)據(jù)（對數(shù)形式123456789表B.1.10垂直極化輻射騷擾場強（30MHz-1GHz）準峰值測量數(shù)據(jù)（線性形式）(μV/m）123456789表B.1.11水平極化輻射騷擾場強（30MHz-1GHz）準峰值能力統(tǒng)計量（D值dB）及判定值123456789判定值UcisprDD>Ucispr表B.1.12垂直極化輻射騷擾場強（30MHz-1GHz）準峰值能力統(tǒng)計量（D值dB）及判定值123456789判定值UcisprDD≤UcisprDD>Ucispr12測量結(jié)果的質(zhì)量很大程度上取決于其不確定度的大小。因此，測量結(jié)果必須附有不確定度才是完整并有意義的。各實驗室應確認是否正確評定了測量不確定度，并對引入不確定度的因素進行分析，通過消除或減少這些因素對測量過程的影響，降低測本部分給出了諧波電流測試能力驗證計劃項目（以下簡稱本計劃）的實例。本計劃有22家實驗室參加，根據(jù)x?y≤0.3σ準則進行樣品穩(wěn)定性檢驗，使用穩(wěn)健統(tǒng)計方法A進行結(jié)果統(tǒng)計，并通過統(tǒng)計量z值進行能力評價，同時給出技術分析及建議。B.2.2樣品制備B.2.2.1樣品規(guī)格及數(shù)量本計劃樣品為諧波和閃爍信號發(fā)生器（以下簡稱信號發(fā)生器）一臺（含有一根電），B.2.2.2樣品穩(wěn)定性檢驗對樣品在實驗室間傳遞前的兩組檢驗的測量數(shù)據(jù)完成傳遞后的一組測量數(shù)據(jù)，依據(jù)lx?y≤0.3σ準則進行判斷，準則中x、y分別為兩組測量數(shù)據(jù)的平均值，σ為能力評定標準差的目標值，這里取以往使用與本計劃相同型號規(guī)格的樣品、相同的檢測方法測量相近諧波次數(shù)電流平均值及最大值的能力驗證計劃的能力評定標準差穩(wěn)健估計值，如兩組測量結(jié)果滿足x?y≤0.3σ準則，則樣品滿3579123456x123456yx?y0.3σ123456zy?z0.3σ3579123456x123456yx?y0.3σ123456zy?z0.3σ樣品傳遞前第2組測量數(shù)據(jù)和完成傳遞后的一組測量數(shù)據(jù)均滿足lx?y≤0.3σ準則，樣B.2.3.1測試依據(jù)B.2.3.2測試步驟B.2.3.2.2將信號發(fā)生器電源輸入電B.2.3.2.3打開信號發(fā)生器開關，將信），B.2.4.1指定值及其不確定度為本計劃各測量頻點輻射騷擾場強的指定值（見表B），同時盡量避免偏倚較大的測量結(jié)果對指定值的干擾，穩(wěn)健平均值的計算參見CNAS-式中s*為算法A計算得到的穩(wěn)健標準差，p為參與本計劃的實驗室數(shù)量。當p為22時，不確定度uX<0.3σ,其中σ為能力評定標準差，這里等于s*。因此指定值的不確定度可以忽略，指定值的擴展不確定度按式（B.2.2）計UX=2uX