小學(xué)數(shù)學(xué)課上老師對學(xué)生的評價摘要：

本文旨在探討小學(xué)數(shù)學(xué)課上老師對學(xué)生的評價方式及其對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響。通過分析小學(xué)數(shù)學(xué)課上老師評價的特點，以及評價對學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)動機的影響，提出優(yōu)化評價策略的建議。研究采用文獻分析法、案例分析法和調(diào)查法，通過對小學(xué)數(shù)學(xué)老師的訪談、觀察和問卷調(diào)查，揭示當前小學(xué)數(shù)學(xué)課上老師評價存在的問題，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對策。

關(guān)鍵詞：小學(xué)數(shù)學(xué)；老師評價；學(xué)生學(xué)習(xí)；影響；優(yōu)化策略

一、小學(xué)數(shù)學(xué)課上老師評價的特點

在小學(xué)數(shù)學(xué)課上，老師的評價方式有很多種，常見的有口頭評價、書面評價和課堂評價。下面我們就來聊聊這些評價的特點。

1.口頭評價

口頭評價就是老師在課堂上對學(xué)生進行即時反饋的一種方式。這種評價方式的好處是直接、快速，能讓學(xué)生立刻知道自己做得怎么樣。但是，如果老師評價不當，可能會傷害學(xué)生的自尊心。

舉個例子，如果一個學(xué)生算錯了題，老師可能就會說：“你看看，這么簡單的題都算錯，你上課到底聽了沒有？”這種評價方式可能會讓學(xué)生感到尷尬和挫敗。

2.書面評價

書面評價通常是指老師在學(xué)生的作業(yè)或試卷上進行的評價。這種評價方式比較客觀，能夠詳細記錄學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。但是，如果老師評價過于嚴厲，可能會讓學(xué)生失去學(xué)習(xí)的信心。

比如，如果一個學(xué)生的作業(yè)有很多錯誤，老師可能會在旁邊寫上：“錯誤太多，要加強練習(xí)！”這樣的評價雖然客觀，但也可能會讓學(xué)生感到壓力。

3.課堂評價

課堂評價是在課堂上對學(xué)生的表現(xiàn)進行評價的一種方式。這種評價可以是針對學(xué)生回答問題的情況，也可以是針對學(xué)生在課堂活動中的參與度。課堂評價的特點是即時性和互動性。

比如說，老師提問一個數(shù)學(xué)問題，學(xué)生正確回答后，老師可以立即說：“很好，你回答得非常準確。”這樣的評價能夠鼓勵學(xué)生積極參與課堂討論。

二、小學(xué)數(shù)學(xué)課上老師評價對學(xué)生的影響

小學(xué)數(shù)學(xué)課上，老師的評價對學(xué)生的影響可是挺大的。下面咱們就聊聊這些影響，看看到底是哪些方面。

1.學(xué)習(xí)興趣的影響

如果老師在評價時能夠用鼓勵和肯定的方式，比如說：“你這次做得不錯，再接再厲！”這樣的評價會讓孩子們感到高興，對學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)產(chǎn)生興趣。相反，如果老師總是批評和否定，比如說：“你看看，這題又錯了，怎么這么馬虎？”這樣的評價可能會讓孩子感到沮喪，對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)失去興趣。

2.學(xué)習(xí)效果的影響

老師的評價還會直接影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。如果老師能夠及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生的錯誤，并給出正確的指導(dǎo)，學(xué)生的數(shù)學(xué)成績就會慢慢提高。但如果老師的評價總是負面的，學(xué)生可能會覺得自己在這方面沒救了，從而導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果不佳。

3.學(xué)習(xí)動機的影響

學(xué)習(xí)動機是推動學(xué)生努力學(xué)習(xí)的重要動力。老師的正面評價可以增強學(xué)生的學(xué)習(xí)動機，讓他們更有信心去面對困難。而如果老師的評價總是消極的，學(xué)生可能會覺得自己做什么都不對，從而降低學(xué)習(xí)動機，甚至可能產(chǎn)生厭學(xué)情緒。

三、小學(xué)數(shù)學(xué)課上老師評價存在的問題

在小學(xué)數(shù)學(xué)課上，雖然老師的評價很重要，但是實際上也存在一些問題，這些問題有時候會讓我們的教學(xué)效果打折扣。下面我們就來看看這些問題都有哪些。

1.評價過于嚴厲

有些老師可能覺得批評是讓學(xué)生進步的動力，所以總是對學(xué)生進行嚴厲的評價。這樣一來，學(xué)生可能會因為害怕犯錯而變得緊張，甚至不敢提問，這對他們的學(xué)習(xí)可沒有好處。

比如，有個學(xué)生沒答對題，老師就直接說：“你怎么這么笨，連這么簡單的題都不會?！边@樣的評價讓學(xué)生感到很沒面子，也影響了他們對數(shù)學(xué)的興趣。

2.評價缺乏針對性

有的老師在評價學(xué)生時，可能沒有針對具體的問題進行指導(dǎo)，而是泛泛地批評或者表揚。這樣學(xué)生可能不太清楚自己哪里做對了，哪里做錯了，對他們的學(xué)習(xí)和改進沒有太大的幫助。

例如，一個學(xué)生在做作業(yè)時犯了幾個小錯誤，老師只是簡單地說：“這次作業(yè)不錯，但要注意細節(jié)?！睂W(xué)生可能不知道哪些細節(jié)是關(guān)鍵的，也不知道如何改進。

3.評價過于主觀

有些老師的評價可能比較主觀，不是基于學(xué)生的實際表現(xiàn)，而是基于個人的喜好或者情緒。這樣的評價可能會讓學(xué)生感到不公平，也影響了他們對評價的信任。

4.評價方式單一

現(xiàn)在的評價方式往往比較單一，主要是通過考試和作業(yè)來評價學(xué)生的數(shù)學(xué)能力。這種評價方式可能忽略了學(xué)生在課堂上的參與度、團隊合作能力等其他重要方面。

這些問題都需要我們老師在教學(xué)中引起重視，找到合適的解決辦法，讓我們的評價真正起到促進學(xué)生學(xué)習(xí)的作用。

四：案例分析及點評

案例一：

小明在數(shù)學(xué)課上總是不敢舉手回答問題，老師問他為什么，他低聲說：“我害怕答錯，怕老師批評我?！狈治觯盒∶鞯倪@種情況說明他在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)時缺乏自信，老師的評價可能過于嚴厲，導(dǎo)致他對自己的能力產(chǎn)生了懷疑。點評：老師應(yīng)該采用鼓勵性的評價，幫助學(xué)生建立自信，比如在課堂上多給予正面的反饋，讓學(xué)生知道即使答錯了，也是學(xué)習(xí)過程的一部分。

案例二：

小華在數(shù)學(xué)作業(yè)上總是犯同樣的錯誤，老師連續(xù)幾次都在作業(yè)上寫：“又是這個錯誤，你怎么這么粗心？”分析：老師連續(xù)的負面評價可能會讓小華感到沮喪，甚至可能讓她對自己的數(shù)學(xué)能力產(chǎn)生懷疑。點評：老師應(yīng)該分析小華犯錯的原因，是否是因為基礎(chǔ)知識不牢固，或者是因為審題不清等，然后針對性地進行輔導(dǎo)，而不是簡單地批評。

案例三：

小李在數(shù)學(xué)競賽中得了第一名，老師在全班面前表揚了他，但是表揚的話卻很籠統(tǒng)：“小李，你真棒，下次繼續(xù)保持！”分析：這種籠統(tǒng)的表揚沒有具體指出小李在哪些方面做得好，也沒有給予他具體的改進建議。點評：老師的表揚應(yīng)該具體，比如可以說：“小李，你這次解題思路非常清晰，下次如果在計算上再細心一些，一定會有更好的成績。”

案例四：

小王在數(shù)學(xué)課上總是積極發(fā)言，但有時候答案并不準確。老師評價他：“小王，你很積極，但是要注意準確性。”分析：老師的評價既肯定了小王的積極性，又指出了他的不足。點評：這種評價方式是比較恰當?shù)?，能夠既鼓勵學(xué)生的參與，又引導(dǎo)他們注意細節(jié)。

案例五：

小張在數(shù)學(xué)課上表現(xiàn)得比較沉默，老師很少注意到他。一次，小張舉手回答了一個問題，雖然答案正確，但老師只是簡單地回應(yīng)了“不錯”。分析：這種評價方式可能讓小張感到自己的努力沒有得到足夠的認可。點評：老師應(yīng)該更加關(guān)注每個學(xué)生的表現(xiàn)，給予每個學(xué)生充分的肯定和反饋，讓所有學(xué)生都感到自己的價值被認可。

五：結(jié)論

1.老師的評價方式對學(xué)生的影響很大，既能激勵學(xué)生，也可能挫傷學(xué)生的積極性。

2.評價應(yīng)該具有針對性，既要肯定學(xué)生的進步，也要指出需要改進的地方。

3.評價應(yīng)該客觀公正，避免主觀情緒的影響，確保每個學(xué)生都能得到公平的評價。

4.評價應(yīng)該多樣化，不僅僅局限于成績，還要關(guān)注學(xué)生的參與度、合作能力等多方面。

5.老師需要不斷學(xué)習(xí)和改進自己的評價方式，以更好地促進學(xué)生的學(xué)習(xí)和成長。

參考文獻：

[1]張華.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)評價研究[J].教育教學(xué)論壇,2018(18):191-192.

[2]李明.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂評價策略探析[J].教育教學(xué)論壇,2019(20):203-204.

[3]王麗.小學(xué)數(shù)學(xué)教師評價