吉林司法警官職業(yè)學(xué)院主講教師-王艷萍玩忽職守罪同重大責(zé)任事故罪區(qū)別被告人張偉、吳寶會(huì)在無任何資質(zhì)的情況下，冒用河北省高碑店市圣世恒業(yè)建筑有限責(zé)任公司的名義，于2005年5月1日與北京拓誠投資有限公司簽訂建設(shè)工程勞務(wù)分包合同，承建星光集團(tuán)影視產(chǎn)業(yè)基地一期工程，后被告人張偉、吳寶會(huì)帶工人進(jìn)場施工。在澆注頂板混凝土?xí)r，被告人張偉、吳寶會(huì)在未制定施工方案、模板支架搭設(shè)隨意的情況下，違章冒險(xiǎn)作業(yè)，致使正在施工的演播大廳夾層頂板于2005年8月21日凌晨4時(shí)坍塌，造成工人楊庫死亡，程井龍、范艷龍、畢賀全重傷，閆敬偉、周士強(qiáng)、王士永、方桂龍、齊鳳良、竇建林輕傷，楊景龍輕微傷，直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣66.5萬元的重大事故。另查明，被害人的經(jīng)濟(jì)損失已由北京拓誠投資有限公司予以賠償。案情介紹北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人張偉、吳寶會(huì)犯重大責(zé)任事故罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。北京市大興區(qū)人民法院根據(jù)已查明的證據(jù)證實(shí)，被告人張偉、吳寶會(huì)在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，在無任何資質(zhì)的情況下，發(fā)生重大傷亡事故，該行為符合我國《刑法》關(guān)于重大責(zé)任事故罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以重大責(zé)任事故罪追究刑事責(zé)任。案情介紹什么是重大責(zé)任事故罪？重大責(zé)任事故罪同玩忽職守罪有什么區(qū)別？?問題WENTI1重大責(zé)任事故罪的概念重大責(zé)任事故罪是指是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位職工,由于不服管理、違反規(guī)章制度,或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴(yán)重后果的行為問題WENTI2重大責(zé)任事故罪的構(gòu)成條件

重大責(zé)任事故罪客體要件重大責(zé)任事故罪侵犯的客體是不特定多數(shù)人的生命和財(cái)產(chǎn)安全重大責(zé)任事故罪的對(duì)象是人身和財(cái)產(chǎn)行為人必須具有違反規(guī)章制度的行為行為人違反規(guī)章制度的行為只能發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)過程中并與生產(chǎn)、作業(yè)有直接關(guān)系重大責(zé)任事故罪的客觀要件行為人在生產(chǎn)、作業(yè)過程中違反規(guī)章制度的行為必須造成了重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果。重大責(zé)任事故罪客觀表現(xiàn)形式重大責(zé)任事故罪客觀表現(xiàn)形式重大責(zé)任事故罪客觀表現(xiàn)形式重大責(zé)任事故罪的主體要件交付全款重大責(zé)任事故罪的主體是特殊主體，是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工。

重大責(zé)任事故罪主觀方面重大責(zé)任事故罪在主觀方面是過失的既可以是疏忽大意的過失，也可以是過于自信的過失。至于不服管理、違反規(guī)章制度或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，則可能是明知故犯中華人民共和國

刑法刑法第一百三十四條規(guī)定：“在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑?！皬?qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。問題WENTI3重大責(zé)任事故罪同玩忽職守罪區(qū)別這兩種罪在客觀方面都要求犯罪行為給我國刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系實(shí)際上造成嚴(yán)重后果或嚴(yán)重?fù)p失這兩種罪在主觀方面,行為人都出于過失,都是在過失的心理支配下實(shí)行的犯罪重大責(zé)任事故罪同玩忽職守罪相同點(diǎn)重大責(zé)任事故罪同玩忽職守罪不同點(diǎn)

犯罪客體不同。玩忽職守罪侵犯的是國家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng);而重大責(zé)任事故罪侵犯的是工廠、礦山、林場等企業(yè)、事業(yè)單位的生產(chǎn)安全

犯罪的行為方式不同。玩忽職守罪表現(xiàn)為消極地不履行自己的法定職責(zé),或者不認(rèn)真履行自己的法定職責(zé);而重大責(zé)任事故罪中表現(xiàn)為不服管理、違反規(guī)章制度,或者實(shí)施了強(qiáng)令工人