上市公司環(huán)境會計信息披露質(zhì)量評價體系的構(gòu)建案例為了對我國農(nóng)業(yè)上市公司所披露的環(huán)境相關(guān)信息的披露質(zhì)量進行衡量，本文根據(jù)我國辦法的相關(guān)法規(guī)，選取了其中符合農(nóng)業(yè)上市公司特點的具體披露項目，依據(jù)其披露信息的詳細程度不同設(shè)立評分標準，從而量化衡量我國農(nóng)業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露質(zhì)量。1.1評價體系概述（1）數(shù)據(jù)來源目前我國對于企業(yè)進行環(huán)境相關(guān)信息的披露所采用的方式并沒有統(tǒng)一的規(guī)定，根據(jù)對國內(nèi)外相關(guān)文獻的整理可知，企業(yè)進行環(huán)境會計信息披露的主要方式，分別為編制獨立的環(huán)境報告書，或者選擇在企業(yè)目前對外發(fā)布的報告中進行補充披露。目前我國農(nóng)業(yè)上市公司并沒有選擇編制環(huán)境報告書，因此，本文選擇我國A股農(nóng)業(yè)上市公司為樣本，對其2014年至2019年年報、社會責任報告中所披露的相關(guān)信息進行人工收集和整理，作為本文的數(shù)據(jù)來源。（2）評價項目選取盡管我國有關(guān)部門已經(jīng)頒布了許多相關(guān)法規(guī)，但我國對于非重污染企業(yè)的相關(guān)信息披露還沒有統(tǒng)一的規(guī)范和標準。因此在選取評價項目時，本文對我國現(xiàn)行的環(huán)境會計信息披露相關(guān)文件中要求和建議披露的項目進行整理和歸納，結(jié)合農(nóng)業(yè)上市公司的特點，針對農(nóng)業(yè)上市公司，建立了可以用于評價其環(huán)境會計信息披露質(zhì)量的體系。對38家農(nóng)業(yè)上市公司2014年至2019年年報及社會責任報告中所披露的相關(guān)信息中的不同項目根據(jù)其披露質(zhì)量的不同進行賦值，并對各項項目的賦值結(jié)果進行求和，以總分衡量企業(yè)環(huán)境會計信息披露質(zhì)量。評價項目選取內(nèi)容見表1.3。（3）評分標準環(huán)境會計信息存在特殊性，在進行披露時可以采取定性和定量兩種方式。一般而言，采用定量披露方式的信息對于使用相關(guān)信息的人而言具有更強的可應(yīng)用性，可以認為定量披露的內(nèi)容比定性披露的內(nèi)容具有更高的質(zhì)量。綜上所述，在進行環(huán)境會計信息披露質(zhì)量評價時，根據(jù)采用的披露方式不同，賦予不同的分值，具體評分標準見下表。對于一些僅可通過文字定性描述的項目，例如“ISO14001認證情況”，只有“通過”或“未通過”兩種情況，分別賦值2或0分。其他評價項目及評分標準見表1.2。表1.2評價項目及評分標準項目內(nèi)容評分標準無信息僅有定性描述包含定量描述環(huán)境財務(wù)信息政府補助012環(huán)保投資012排污費012綠化費012環(huán)境非財務(wù)信息環(huán)保事故以及應(yīng)急預(yù)案012環(huán)保設(shè)施運行情況012節(jié)能減排012廢物回收和利用012污染物達標情況012ISO認證情況0-2其他環(huán)保榮譽0-2企業(yè)環(huán)保政策0-2資料來源：作者編制1.2評價結(jié)果分析（1）均值標準差及分段分析表1.3披露質(zhì)量得分均值、標準差、分段計數(shù)結(jié)果年份標準差均值0-5分段（家）6-10分段（家）11以上分段（家）20141.274.00259120151.534.362212220164.315.282010620174.686.271515720184.757.3412141220195.318.05131114資料來源：作者編制從均值變化可以看出我國農(nóng)業(yè)上市公司在2014年至2019年間環(huán)境會計信息披露質(zhì)量在逐年提高，但從標準差的逐年變化可以發(fā)現(xiàn)，不同農(nóng)業(yè)公司間環(huán)境會計信息披露質(zhì)量的差異在逐漸增大，說明2014年至2019年間大部分農(nóng)業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露質(zhì)量與總體披露質(zhì)量間的差距在不斷增大，均值很可能受到了環(huán)境會計信息披露質(zhì)量較高的企業(yè)影響而偏高，并不能實際反映出我國農(nóng)業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露質(zhì)量的一般水平。通過對數(shù)據(jù)的分段分析可以看出，得分在0-5之間的企業(yè)由2014年的25家下降至2019年的13家，得分在6-10之間的企業(yè)由2014年的9家先增加至2015年的15家后又下降至2019年的11家，得分在11分以上的企業(yè)則從2014年的1家逐年上升至2019年的14家。說明大部分農(nóng)業(yè)上市公司的環(huán)境會計信息質(zhì)量在2014年至2019年六年間都有所提升，雖然11分以上的企業(yè)越來越多，但處于較低披露質(zhì)量的農(nóng)業(yè)上市公司依舊占據(jù)大多數(shù)，說明我國農(nóng)業(yè)上市公司的環(huán)境會計信息披露質(zhì)量亟待提高以更好的滿足利益相關(guān)者的使用需求。表1.4農(nóng)業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露質(zhì)量評價結(jié)果公司名稱201420152016201720182019眾興菌業(yè)5556910中水漁業(yè)000000獐子島557422益生股份555669亞盛集團222064雪榕生物77710913新五豐781091615新賽股份8108668新農(nóng)開發(fā)463466香梨股份000000仙壇股份44561216西部牧業(yè)44591014溫氏股份-613141415萬向德農(nóng)333022天山生物113222圣農(nóng)發(fā)展571191413神農(nóng)科技000000荃銀高科000262平潭發(fā)展225101110農(nóng)發(fā)種業(yè)556101010牧原股份91215131412民和股份121212121211羅牛山668111111隆平高科000222立華股份----612開創(chuàng)國際000000巨星農(nóng)牧---131315華英農(nóng)業(yè)449161617好當家000444海南橡膠10912131315國聯(lián)水產(chǎn)0006612福建金森666666福成股份777547豐樂種業(yè)577101110登海種業(yè)333040大湖股份000024北大荒9911787百洋股份2227610資料來源：作者編制根據(jù)前文所建立的農(nóng)業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露評價體系對手工整理的38家A股農(nóng)業(yè)上市公司2014年至2019年對外披露的相關(guān)報告中所披露的相關(guān)信息進行評價和分析，得到的評價結(jié)果如表1.4，表格“-”處表示當年無數(shù)據(jù)。（2）各項內(nèi)容披露比例分析表1.5環(huán)境會計信息披露各項內(nèi)容披露比例披露項目201420152016201720182019數(shù)量比例數(shù)量比例數(shù)量比例數(shù)量比例數(shù)量比例數(shù)量比例政府補助1748.6%1952.8%1952.8%2156.8%2668.4%2257.9%綠化費514.3%616.7%719.4%924.3%821.1%1128.9%排污費25.7%25.6%38.3%616.2%1334.2%1334.2%環(huán)保投資411.4%511.9%1130.6%511.5%821.1%511.2%環(huán)保政策2057.1%2158.3%2261.1%2567.6%3078.9%2771.1%環(huán)保事故及應(yīng)急預(yù)案38.6%25.6%38.3%1437.8%1847.4%1950.0%環(huán)保設(shè)施運行情況720.0%719.4%925.0%1232.4%1744.7%1950.0%節(jié)能減排720.0%925.0%822.2%1232.4%1436.8%1539.5%廢物回收和利用925.7%1130.6%1231.3%1335.1%1231.6%1334.2%污染物達標情況617.1%616.7%925.0%1232.4%1744.7%1744.7%ISO認證情況411.4%511.9%616.7%821.6%921.7%921.7%其他環(huán)榮譽514.3%511.9%616.7%511.5%410.5%821.1%資料來源：作者編制從表1.5可以發(fā)現(xiàn)，2014年至2019年六年間，我國農(nóng)業(yè)上市公司各項環(huán)境會計信息披露項目的披露比例都在波動上升，但進行披露的企業(yè)數(shù)超過整體半數(shù)的披露項目并不多，僅有政府補助、企業(yè)環(huán)保政策、環(huán)保事故及應(yīng)急預(yù)