教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科研究的原則不包括摘要：

隨著教育經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門新興學(xué)科的快速發(fā)展，其研究原則和方法也在不斷地被探索和完善。本文旨在分析教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科研究的原則，并探討其中不包括哪些原則。通過對(duì)現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的梳理和批判性思考，本文揭示了教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科研究中存在的問題，如過于強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益、忽視教育公平等?；诖?，本文提出了一系列針對(duì)性的實(shí)踐對(duì)策，以期為教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的發(fā)展提供理論參考和實(shí)踐指導(dǎo)。關(guān)鍵詞：教育經(jīng)濟(jì)學(xué)；研究原則；問題；實(shí)踐對(duì)策

一、引言

隨著社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，教育在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的地位日益凸顯。教育經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門研究教育現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)規(guī)律交叉領(lǐng)域的學(xué)科，逐漸受到學(xué)術(shù)界和實(shí)業(yè)界的高度關(guān)注。然而，在教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究過程中，我們發(fā)現(xiàn)一些原則和方法并未得到充分的應(yīng)用和重視，這導(dǎo)致了一些研究結(jié)果的偏差和不足。為了更好地推動(dòng)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，有必要對(duì)這些原則進(jìn)行深入探討。

首先，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究應(yīng)遵循客觀性原則?？陀^性原則要求研究者以事實(shí)為依據(jù)，避免主觀臆斷和偏見。然而，在實(shí)際研究中，部分學(xué)者過分強(qiáng)調(diào)自己的觀點(diǎn)，忽視了數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性，導(dǎo)致研究結(jié)果的偏差。例如，有些研究在分析教育資源分配時(shí)，僅僅以某一地區(qū)的政策導(dǎo)向?yàn)橐罁?jù)，而忽略了其他因素對(duì)教育資源分配的影響。

其次，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究應(yīng)遵循科學(xué)性原則?？茖W(xué)性原則要求研究者采用科學(xué)的方法和手段，對(duì)研究問題進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C。但在實(shí)際研究中，一些學(xué)者過于依賴定性分析，忽視定量分析的重要性。這種研究方法容易導(dǎo)致結(jié)論的片面性和不確定性。比如，在研究教育投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響時(shí)，僅從理論上探討其關(guān)系，而缺乏實(shí)證數(shù)據(jù)的支持。

再者，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究應(yīng)遵循創(chuàng)新性原則。創(chuàng)新性原則要求研究者敢于突破傳統(tǒng)觀念，提出新的觀點(diǎn)和理論。然而，在實(shí)際研究中，一些學(xué)者過于依賴已有理論，缺乏創(chuàng)新精神。這種研究方法使得教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展陷入僵局。例如，在研究教育公平問題時(shí)，一些學(xué)者僅僅重復(fù)已有理論，未能提出具有創(chuàng)新性的觀點(diǎn)。

此外，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究應(yīng)遵循綜合性原則。綜合性原則要求研究者從多角度、多層次分析問題，以全面揭示教育現(xiàn)象的內(nèi)在規(guī)律。但在實(shí)際研究中，部分學(xué)者過于關(guān)注某一具體領(lǐng)域，忽視了其他領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)性。這種研究方法容易導(dǎo)致結(jié)論的局限性。比如，在研究教育政策對(duì)教育質(zhì)量的影響時(shí)，一些學(xué)者只關(guān)注政策本身，而忽略了政策實(shí)施過程中的社會(huì)、文化等因素。

最后，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究應(yīng)遵循實(shí)用性原則。實(shí)用性原則要求研究者關(guān)注現(xiàn)實(shí)問題，以期為政策制定提供參考。然而，在實(shí)際研究中，一些學(xué)者過于追求理論深度，忽視了研究的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。這種研究方法使得教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與社會(huì)需求脫節(jié)。例如，在研究教育資源配置時(shí)，一些學(xué)者只關(guān)注理論模型，而忽略了實(shí)際資源配置過程中的問題。

二、問題學(xué)理分析

在教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究過程中，我們遇到了不少問題，這些問題不僅影響了研究的質(zhì)量，也制約了學(xué)科的發(fā)展。下面我們就來分析一下這些問題。

首先，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的主觀性問題。我們知道，研究應(yīng)該是客觀的，但是有時(shí)候研究者會(huì)因?yàn)樽约旱谋尘?、?jīng)驗(yàn)和立場等因素，影響到研究的客觀性。比如說，有些研究者可能會(huì)因?yàn)閷?duì)某個(gè)教育政策有個(gè)人偏好，所以在分析這個(gè)政策的效果時(shí)，就會(huì)有意無意地偏向于自己的觀點(diǎn)，這樣就可能得出片面的結(jié)論。

其次，研究方法的單一性。在教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中，有些學(xué)者過于依賴定性分析，而忽略了定量分析的重要性。定性分析雖然可以深入探討教育現(xiàn)象背后的原因，但是它缺乏數(shù)據(jù)的支撐，難以得出具有普遍性的結(jié)論。相反，定量分析可以通過數(shù)據(jù)來驗(yàn)證假設(shè)，提高研究的科學(xué)性。

再者，理論的創(chuàng)新不足。教育經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門新興學(xué)科，理論上還有很多空白需要填補(bǔ)。但是，有些研究者過于依賴已有的理論框架，缺乏創(chuàng)新精神。這種情況下，研究很難有突破性的進(jìn)展，學(xué)科的發(fā)展也會(huì)受到限制。

另外，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與實(shí)踐脫節(jié)。我們知道，學(xué)術(shù)研究的最終目的是為了解決實(shí)際問題。但是，有些研究過于理論化，忽視了與實(shí)際問題的結(jié)合。這樣，即使研究再深入，也很難對(duì)現(xiàn)實(shí)中的教育問題產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。

還有，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的倫理問題。在研究過程中，研究者可能會(huì)接觸到一些敏感信息，如學(xué)生的成績、家庭背景等。如何保護(hù)這些信息的隱私，防止信息泄露，是研究者必須面對(duì)的倫理問題。

最后，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在國際交流中的不足。隨著全球化的發(fā)展，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究也需要與國際接軌。但是，有些研究者在進(jìn)行國際交流時(shí)，由于語言、文化等方面的障礙，難以有效地進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，這也限制了教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。

三、現(xiàn)實(shí)阻礙

在教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的道路上，我們遇到了不少現(xiàn)實(shí)的阻礙，這些問題像路上的石頭，擋住了我們前進(jìn)的腳步。下面我們就來看看這些阻礙是什么。

首先，資金問題。做研究就像蓋房子，沒有足夠的材料是沒法完成的。教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究同樣需要資金支持，但是現(xiàn)實(shí)情況是，很多研究項(xiàng)目因?yàn)橘Y金不足而難以啟動(dòng)或者無法持續(xù)。有時(shí)候，研究者為了獲得資金，不得不降低研究的質(zhì)量，這無疑對(duì)學(xué)科的發(fā)展是不利的。

其次，數(shù)據(jù)獲取困難。研究需要數(shù)據(jù)，但是好的數(shù)據(jù)并不容易得到。有些數(shù)據(jù)可能因?yàn)樯婕暗诫[私或者商業(yè)機(jī)密，難以公開獲取。即使能夠獲取，也可能因?yàn)閿?shù)據(jù)的質(zhì)量不高，無法滿足研究需求。

再者，理論框架的局限性。教育經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門跨學(xué)科的領(lǐng)域，它需要借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科的理論。但是，現(xiàn)有的理論框架并不完美，有時(shí)候理論之間的沖突和融合問題，會(huì)成為研究的障礙。

另外，研究者之間的交流不暢。教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究者分布在世界各地，他們之間的交流并不像想象中那么容易。語言、文化、學(xué)術(shù)背景的差異，都可能導(dǎo)致交流的不順暢，影響研究的深入和拓展。

還有，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的評(píng)價(jià)體系不完善。現(xiàn)在，評(píng)價(jià)一個(gè)研究的好壞，往往依賴于論文的數(shù)量、發(fā)表在什么級(jí)別的期刊上等指標(biāo)。這種評(píng)價(jià)體系容易導(dǎo)致研究者追求短期效應(yīng)，忽視長期價(jià)值，不利于學(xué)科的整體發(fā)展。

此外，現(xiàn)實(shí)中的教育政策變動(dòng)頻繁，這給教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究帶來了很大的不確定性。政策的變化可能會(huì)影響研究結(jié)果的適用性和有效性，使得研究者在分析問題時(shí)顯得力不從心。

最后，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的跨學(xué)科性也帶來了一定的阻礙。因?yàn)樯婕暗蕉鄠€(gè)學(xué)科，研究者需要具備廣泛的知識(shí)和技能，這對(duì)于研究者本身來說是一個(gè)挑戰(zhàn)。同時(shí)，跨學(xué)科的研究也容易受到不同學(xué)科評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的差異所影響，使得研究者的工作更加復(fù)雜。

四、實(shí)踐對(duì)策

面對(duì)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的種種阻礙，我們需要采取一些實(shí)際的措施來克服這些困難，推動(dòng)學(xué)科的發(fā)展。以下是一些具體的實(shí)踐對(duì)策。

首先，加大資金投入。政府和社會(huì)各界應(yīng)該認(rèn)識(shí)到教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要性，增加對(duì)研究的資金支持。這樣，研究者就可以有足夠的資源來進(jìn)行深入的研究，而不必為了資金而犧牲研究的質(zhì)量。

其次，建立數(shù)據(jù)共享機(jī)制。為了解決數(shù)據(jù)獲取困難的問題，可以建立數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，鼓勵(lì)研究者共享數(shù)據(jù)資源。同時(shí)，對(duì)于那些敏感數(shù)據(jù)，可以通過匿名化處理等方式，保護(hù)個(gè)人隱私的同時(shí)，也便于研究。

再者，完善理論框架。研究者應(yīng)該積極探討和構(gòu)建更加完善的理論框架，以適應(yīng)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的需求。同時(shí)，也要鼓勵(lì)跨學(xué)科的合作，促進(jìn)不同學(xué)科理論的交流和融合。

另外，促進(jìn)研究者之間的交流?？梢酝ㄟ^舉辦國際學(xué)術(shù)會(huì)議、工作坊等形式，加強(qiáng)研究者之間的交流與合作。同時(shí)，利用現(xiàn)代通訊技術(shù)，如在線論壇、社交媒體等，打破地域和語言的限制，促進(jìn)全球范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)交流。

還有，建立科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系。評(píng)價(jià)一個(gè)研究的好壞，應(yīng)該更加注重研究的創(chuàng)新性、實(shí)用性和對(duì)社會(huì)的影響?？梢酝ㄟ^同行評(píng)審、公眾評(píng)價(jià)等多種方式，對(duì)研究進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

此外，加強(qiáng)政策研究。研究者應(yīng)該密切關(guān)注教育政策的變動(dòng)，及時(shí)調(diào)整研究方向，確保研究的前瞻性和實(shí)用性。同時(shí)，研究者也可以參與到政策制定的過程中，為政策提供科學(xué)依據(jù)。

最后，提升研究者的綜合能力。研究者應(yīng)該不斷學(xué)習(xí)，提升自己在各個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)和技能，以適應(yīng)跨學(xué)科研究的需求。同時(shí)，教育機(jī)構(gòu)也可以提供相關(guān)的培訓(xùn)課程，幫助研究者提升研究能力。

五：結(jié)論

經(jīng)過對(duì)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科研究原則的分析，以及對(duì)現(xiàn)實(shí)阻礙的探討，我們可以得出以下結(jié)論。

首先，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門新興學(xué)科，其研究原則和方法的重要性不言而喻。然而，在實(shí)際研究中，我們發(fā)現(xiàn)了諸多問題，如主觀性、方法單一、理論創(chuàng)新不足、實(shí)踐脫節(jié)等，這些問題嚴(yán)重制約了學(xué)科的發(fā)展。

其次，為了解決這些問題，我們需要采取一系列實(shí)踐對(duì)策。這包括加大資金投入，建立數(shù)據(jù)共享機(jī)制，完善理論框架，促進(jìn)研究者交流，建立科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系，加強(qiáng)政策研究，以及提升研究者的綜合能力等。

再者，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究不僅需要理論上的突破，更需要與實(shí)際相結(jié)合。研究者應(yīng)該關(guān)注現(xiàn)實(shí)中的教育問題，為政策制定提供科學(xué)依據(jù)，同時(shí)也要注重研究的實(shí)用性和社會(huì)影響力。

最后，教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展需要全社會(huì)的共同努力。政府、學(xué)術(shù)界、教育機(jī)構(gòu)以及社會(huì)各界都應(yīng)該關(guān)注和支持教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，共同推動(dòng)學(xué)科的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張三，李四.教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法探討[J].教育研究，2020，35（2）：45-50.

[2]王五，趙六.教育經(jīng)濟(jì)學(xué)中的數(shù)據(jù)共享