中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力：多維視角下的比較與啟示一、引言1.1研究背景與意義在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，服務(wù)貿(mào)易已成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，在全球貿(mào)易格局中占據(jù)著愈發(fā)關(guān)鍵的地位。過(guò)去幾十年間，全球服務(wù)貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張，增速顯著高于貨物貿(mào)易。據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1980-2023年，全球服務(wù)貿(mào)易出口額從3650億美元激增至6.8萬(wàn)億美元，占全球貿(mào)易出口總額的比重也從15.7%穩(wěn)步提升至25%左右。這一增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)反映出服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中的重要性不斷提升，已然成為國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的焦點(diǎn)。數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展更是為服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇，催生了諸如數(shù)字貿(mào)易、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等新型服務(wù)貿(mào)易模式。數(shù)字貿(mào)易作為新興領(lǐng)域，涵蓋了數(shù)字產(chǎn)品、數(shù)字服務(wù)以及數(shù)據(jù)流動(dòng)等多個(gè)方面，其快速增長(zhǎng)極大地拓展了服務(wù)貿(mào)易的邊界。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議（UNCTAD）數(shù)據(jù)，2023年全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額已突破3.8萬(wàn)億美元，占服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重達(dá)到56%。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)則通過(guò)搭建數(shù)字化平臺(tái)，匯聚海量服務(wù)供需信息，降低交易成本，提高交易效率，成為服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。以電商平臺(tái)為例，2023年全球跨境電商零售交易額達(dá)到2.1萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)12.5%，為中小企業(yè)參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易提供了便捷通道。中俄兩國(guó)作為世界重要經(jīng)濟(jì)體，在全球服務(wù)貿(mào)易格局中扮演著不可或缺的角色。近年來(lái)，中俄雙邊貿(mào)易關(guān)系緊密且成果豐碩，在貨物貿(mào)易領(lǐng)域，中國(guó)已連續(xù)多年穩(wěn)居俄羅斯第一大貿(mào)易伙伴國(guó)地位。2023年，中俄貨物貿(mào)易額高達(dá)2401.1億美元，同比增長(zhǎng)26.3%，提前實(shí)現(xiàn)了兩國(guó)此前設(shè)定的貿(mào)易目標(biāo)。然而，與貨物貿(mào)易的蓬勃發(fā)展相比，中俄服務(wù)貿(mào)易規(guī)模相對(duì)較小，發(fā)展?jié)摿ω酱诰颉?023年，中俄服務(wù)貿(mào)易額僅占雙邊貿(mào)易總額的12.8%，這與兩國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位以及龐大的市場(chǎng)需求極不相稱。深入研究中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。從現(xiàn)實(shí)層面看，有助于兩國(guó)更好地把握自身在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)與不足，明確未來(lái)發(fā)展方向，進(jìn)而制定出針對(duì)性強(qiáng)、切實(shí)可行的政策措施，推動(dòng)雙邊服務(wù)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。這不僅能夠豐富兩國(guó)貿(mào)易合作的內(nèi)涵，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，還能進(jìn)一步鞏固和深化中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，為兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力。在全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、貿(mào)易摩擦頻發(fā)的背景下，加強(qiáng)中俄服務(wù)貿(mào)易合作，有利于兩國(guó)共同應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)在國(guó)際市場(chǎng)中的話語(yǔ)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)力。從理論角度而言，通過(guò)對(duì)中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析，可以進(jìn)一步豐富和完善服務(wù)貿(mào)易理論體系。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究多集中于發(fā)達(dá)國(guó)家或單個(gè)國(guó)家，對(duì)中俄這樣具有獨(dú)特經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展背景的新興經(jīng)濟(jì)體之間的比較研究相對(duì)較少。本研究將填補(bǔ)這一領(lǐng)域的部分空白，為后續(xù)學(xué)者深入探究新興經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供新的思路和實(shí)證依據(jù)，有助于拓展服務(wù)貿(mào)易理論的研究邊界，推動(dòng)理論與實(shí)踐的深度融合。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀在全球服務(wù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展的背景下，中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重要議題。國(guó)內(nèi)外研究成果為深入了解中俄服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r提供了豐富視角，但仍存在一定的研究空白與不足。國(guó)外研究方面，學(xué)者們多從全球服務(wù)貿(mào)易格局演變出發(fā)，探討新興經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)。例如，[學(xué)者姓名1]在其研究中運(yùn)用大量數(shù)據(jù)，分析了全球服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化，指出新興經(jīng)濟(jì)體在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域仍占據(jù)主導(dǎo)，但在新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的份額正逐步提升，如數(shù)字服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)迅速。在中俄服務(wù)貿(mào)易研究上，[學(xué)者姓名2]聚焦于兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)開放度，通過(guò)構(gòu)建市場(chǎng)開放度指標(biāo)體系，對(duì)中俄在金融、運(yùn)輸、旅游等服務(wù)行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制進(jìn)行量化評(píng)估，發(fā)現(xiàn)俄羅斯在部分服務(wù)行業(yè)的市場(chǎng)開放進(jìn)程相對(duì)緩慢，影響了雙邊服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大。[學(xué)者姓名3]則從貿(mào)易互補(bǔ)性角度，利用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，對(duì)中俄服務(wù)貿(mào)易各細(xì)分行業(yè)進(jìn)行分析，得出兩國(guó)在運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)互補(bǔ)性較強(qiáng)，而在金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等新興服務(wù)行業(yè)互補(bǔ)性有待提升的結(jié)論。國(guó)內(nèi)研究中，眾多學(xué)者圍繞中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力展開多維度分析。在發(fā)展現(xiàn)狀研究上，[學(xué)者姓名4]通過(guò)對(duì)歷年服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)的整理，全面闡述了中俄服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模、增速以及行業(yè)分布情況，指出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，在全球排名穩(wěn)步提升，但貿(mào)易逆差問題較為突出；俄羅斯服務(wù)貿(mào)易規(guī)模相對(duì)較小，發(fā)展速度相對(duì)較慢，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占比過(guò)高。在競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方面，[學(xué)者姓名5]選取國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）等多個(gè)指標(biāo)，對(duì)中俄服務(wù)貿(mào)易總體及細(xì)分行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果表明中國(guó)在部分勞動(dòng)密集型服務(wù)行業(yè)具有一定競(jìng)爭(zhēng)力，而俄羅斯在資源相關(guān)的服務(wù)領(lǐng)域具備獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。[學(xué)者姓名6]運(yùn)用波特的“鉆石模型”，從生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)、政府政策和機(jī)遇六個(gè)方面，深入剖析影響中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素，認(rèn)為中國(guó)龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求和日益完善的基礎(chǔ)設(shè)施為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供了有力支撐，俄羅斯豐富的自然資源和較強(qiáng)的科技實(shí)力則是其服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要來(lái)源，但兩國(guó)在高端服務(wù)人才培養(yǎng)、服務(wù)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力等方面均存在不足。盡管國(guó)內(nèi)外學(xué)者已取得諸多研究成果，但仍存在一定的研究空白與不足。在研究?jī)?nèi)容上，對(duì)中俄服務(wù)貿(mào)易新興領(lǐng)域，如數(shù)字貿(mào)易、綠色服務(wù)貿(mào)易等的研究相對(duì)較少，未能充分反映當(dāng)前服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)。在研究方法上，多以定性分析和靜態(tài)指標(biāo)分析為主，缺乏動(dòng)態(tài)研究和定量模型的運(yùn)用，難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的未來(lái)變化趨勢(shì)。此外，現(xiàn)有研究對(duì)中俄服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升路徑的系統(tǒng)性研究不夠深入，在政策建議方面缺乏針對(duì)性和可操作性，無(wú)法為兩國(guó)政府制定科學(xué)合理的服務(wù)貿(mào)易政策提供全面有效的理論支持。1.3研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)本論文綜合運(yùn)用多種研究方法，力求全面、深入、準(zhǔn)確地剖析中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)在研究視角、方法應(yīng)用和對(duì)策建議方面展現(xiàn)創(chuàng)新之處，為該領(lǐng)域研究提供新的思路與參考。在研究方法上，采用文獻(xiàn)研究法，系統(tǒng)梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，特別是中俄服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的學(xué)術(shù)論文、研究報(bào)告、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等資料。通過(guò)對(duì)這些文獻(xiàn)的分析，了解已有研究成果、研究方法以及研究空白，為本研究奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。例如，在梳理國(guó)外文獻(xiàn)時(shí)，借鑒[學(xué)者姓名1]對(duì)全球服務(wù)貿(mào)易格局演變的分析思路，以及[學(xué)者姓名2]構(gòu)建市場(chǎng)開放度指標(biāo)體系的方法；在國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)研究中，參考[學(xué)者姓名4]對(duì)中俄服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)的整理方式和[學(xué)者姓名5]運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的經(jīng)驗(yàn)，從而明確本研究的切入點(diǎn)和方向。運(yùn)用定量分析法，選取國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS）、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）等量化指標(biāo)，收集近十年中俄服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)，對(duì)兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體及各細(xì)分行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行精確測(cè)算。以國(guó)際市場(chǎng)占有率為例，通過(guò)計(jì)算中俄服務(wù)出口額占世界服務(wù)總出口額的比例，直觀地反映兩國(guó)在全球服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)中的地位；利用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，衡量?jī)蓢?guó)各服務(wù)行業(yè)的貿(mào)易順逆差狀況及競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱。同時(shí)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，如引力模型，引入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、人均收入水平、地理距離、貿(mào)易政策等變量，分析影響中俄服務(wù)貿(mào)易的關(guān)鍵因素，量化各因素對(duì)貿(mào)易流量的影響程度，為研究結(jié)論提供有力的數(shù)據(jù)支撐。通過(guò)定性分析法，深入分析中俄兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀、政策環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。探討兩國(guó)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的政策差異，如中國(guó)積極推動(dòng)服務(wù)業(yè)對(duì)外開放，出臺(tái)一系列鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的政策措施；俄羅斯在加入世界貿(mào)易組織后，逐步開放服務(wù)市場(chǎng)，但在部分行業(yè)仍存在一定的政策限制。剖析兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，中國(guó)在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域如旅游、運(yùn)輸?shù)染哂幸?guī)模優(yōu)勢(shì)，同時(shí)新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)展迅速；俄羅斯則在資源相關(guān)服務(wù)和科技服務(wù)領(lǐng)域具備獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，但服務(wù)業(yè)整體發(fā)展相對(duì)滯后。結(jié)合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，分析兩國(guó)在全球服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)中面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，如數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代帶來(lái)的服務(wù)貿(mào)易新模式、新機(jī)遇，以及貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易的沖擊。本研究的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。研究視角創(chuàng)新，以往對(duì)中俄服務(wù)貿(mào)易的研究多集中于貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)等方面，對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)比較研究相對(duì)較少。本研究從動(dòng)態(tài)視角出發(fā)，不僅分析當(dāng)前中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀，還通過(guò)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，探究?jī)蓢?guó)競(jìng)爭(zhēng)力的演變趨勢(shì)，以及在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、政策調(diào)整時(shí)期競(jìng)爭(zhēng)力的變化情況，為預(yù)測(cè)兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)提供更全面的視角。在研究方法應(yīng)用上創(chuàng)新，將多種研究方法有機(jī)結(jié)合，彌補(bǔ)單一方法的局限性。在競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中，綜合運(yùn)用多個(gè)量化指標(biāo)，并引入計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型進(jìn)行因素分析，使研究結(jié)果更具科學(xué)性和準(zhǔn)確性。與以往研究多采用定性分析或簡(jiǎn)單的指標(biāo)測(cè)算不同，本研究通過(guò)構(gòu)建全面的研究方法體系，深入挖掘數(shù)據(jù)背后的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和影響因素，為中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究提供更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治隹蚣?。在?duì)策建議方面創(chuàng)新，基于研究結(jié)論，緊密結(jié)合當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)等發(fā)展趨勢(shì)，以及“一帶一路”倡議、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)等區(qū)域合作背景，提出具有前瞻性和可操作性的對(duì)策建議。例如，針對(duì)中俄在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿Γ岢黾訌?qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、促進(jìn)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用、完善數(shù)字貿(mào)易規(guī)則等具體建議；在區(qū)域合作方面，建議兩國(guó)加強(qiáng)在“一帶一路”倡議與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接框架下的服務(wù)貿(mào)易合作，共同開拓第三方市場(chǎng)，提升在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)中的話語(yǔ)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)力，為兩國(guó)政府制定服務(wù)貿(mào)易政策提供更具針對(duì)性的參考。二、中俄服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀2.1中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀2.1.1貿(mào)易規(guī)模與增長(zhǎng)趨勢(shì)近年來(lái)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)出持續(xù)擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)，在全球服務(wù)貿(mào)易格局中的地位日益重要。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015-2024年期間，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從7130億美元攀升至10332億美元，年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到4.6%。其中，2020年受新冠疫情沖擊，全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易遭受重創(chuàng)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額雖有所下降，但仍維持在6914億美元的較高水平。隨著疫情防控形勢(shì)好轉(zhuǎn)以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁復(fù)蘇，2021-2024年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易迅速反彈，增速明顯加快，充分展現(xiàn)出強(qiáng)大的韌性和活力。在出口方面，2015-2024年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額從2882億美元增長(zhǎng)至3879億美元，年復(fù)合增長(zhǎng)率為3.3%。2020年出口額為2772億美元，同比下降3.8%，主要原因在于疫情導(dǎo)致旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域出口受阻，眾多國(guó)際航班停飛，旅游市場(chǎng)陷入停滯。2021-2024年，隨著全球經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口迎來(lái)新的增長(zhǎng)機(jī)遇，數(shù)字服務(wù)、知識(shí)密集型服務(wù)等新興領(lǐng)域出口表現(xiàn)亮眼，帶動(dòng)出口額持續(xù)增長(zhǎng)。例如，2024年中國(guó)數(shù)字服務(wù)出口額達(dá)到1542億美元，同比增長(zhǎng)15.6%，占服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重提升至39.7%，成為推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)的重要引擎。進(jìn)口方面，2015-2024年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額從4248億美元增長(zhǎng)至6453億美元，年復(fù)合增長(zhǎng)率為5.4%。2020年進(jìn)口額為4142億美元，同比下降2.5%，疫情使得旅行服務(wù)進(jìn)口大幅減少，人們跨境出行受限，旅行服務(wù)進(jìn)口額同比下降52.1%。2021-2024年，隨著國(guó)內(nèi)需求的釋放以及服務(wù)業(yè)對(duì)外開放的持續(xù)推進(jìn)，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大。2024年，中國(guó)旅行服務(wù)進(jìn)口額為1486億美元，同比增長(zhǎng)32.8%，主要得益于國(guó)內(nèi)居民對(duì)國(guó)際旅游需求的回升以及相關(guān)政策的支持。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模變化受到多種因素的綜合影響。一方面，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，服務(wù)業(yè)占GDP的比重持續(xù)上升，2024年達(dá)到56.5%，為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造了廣闊的市場(chǎng)空間和豐富的資源要素。居民收入水平的提高也使得消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸向服務(wù)消費(fèi)傾斜，對(duì)旅游、文化、教育、醫(yī)療等服務(wù)的需求日益旺盛，進(jìn)一步推動(dòng)了服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的增長(zhǎng)。另一方面，政策的大力支持是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。近年來(lái)，中國(guó)政府出臺(tái)了一系列促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策措施，如設(shè)立服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)、深化服務(wù)業(yè)對(duì)外開放、完善服務(wù)貿(mào)易管理體制等。這些政策措施有效優(yōu)化了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境，降低了市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，吸引了大量外資進(jìn)入服務(wù)領(lǐng)域，激發(fā)了市場(chǎng)主體的活力和創(chuàng)新動(dòng)力。例如，2020年8月，國(guó)務(wù)院批復(fù)同意在北京、上海等28個(gè)省、市（區(qū)域）開展全面深化服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)，試點(diǎn)地區(qū)在服務(wù)貿(mào)易管理體制、促進(jìn)機(jī)制、政策體系等方面進(jìn)行了積極探索和創(chuàng)新，形成了一批可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)做法，為全國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展發(fā)揮了示范引領(lǐng)作用。此外，數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)了新的機(jī)遇和增長(zhǎng)模式。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等數(shù)字技術(shù)與服務(wù)業(yè)的深度融合，催生了數(shù)字貿(mào)易、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、遠(yuǎn)程服務(wù)等新興業(yè)態(tài)和模式，打破了傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的時(shí)空限制，提高了服務(wù)的可貿(mào)易性和效率。例如，中國(guó)的跨境電商平臺(tái)在全球市場(chǎng)迅速崛起，2024年中國(guó)跨境電商零售進(jìn)出口總額達(dá)到2.3萬(wàn)億元人民幣，同比增長(zhǎng)12.4%，通過(guò)電商平臺(tái)，中小企業(yè)能夠更加便捷地參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，拓展海外市場(chǎng)。2.1.2貿(mào)易結(jié)構(gòu)與主要領(lǐng)域中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)在近年來(lái)呈現(xiàn)出顯著的優(yōu)化趨勢(shì)，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占比逐漸下降，新興服務(wù)貿(mào)易快速崛起，成為推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)能。在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，旅游和運(yùn)輸服務(wù)長(zhǎng)期占據(jù)重要地位，但占比有所下降。2015-2024年期間，旅游服務(wù)進(jìn)出口總額占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的平均比重為32.6%，2024年這一比重降至24.7%。其中，旅游服務(wù)出口額占服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重從2015年的18.2%下降至2024年的12.6%，進(jìn)口額占比從2015年的40.1%降至2024年的23.0%。旅游服務(wù)占比下降的主要原因在于疫情的持續(xù)影響，全球范圍內(nèi)的旅行限制措施使得國(guó)際旅游市場(chǎng)遭受重創(chuàng)，中國(guó)居民出境旅游需求受到抑制，同時(shí)外國(guó)游客入境旅游人數(shù)也大幅減少。盡管隨著疫情防控政策的調(diào)整，旅游服務(wù)貿(mào)易有所復(fù)蘇，但仍面臨著國(guó)際旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、旅游產(chǎn)業(yè)鏈恢復(fù)緩慢等挑戰(zhàn)。運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)出口總額占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的平均比重為22.8%，2024年為20.5%。其中，運(yùn)輸服務(wù)出口額占服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重從2015年的19.8%下降至2024年的16.8%，進(jìn)口額占比從2015年的24.8%降至2024年的23.7%。運(yùn)輸服務(wù)占比下降的原因較為復(fù)雜，一方面，全球貿(mào)易增速放緩以及貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，導(dǎo)致貨物貿(mào)易量增長(zhǎng)受限，進(jìn)而影響了運(yùn)輸服務(wù)需求；另一方面，國(guó)內(nèi)運(yùn)輸業(yè)的不斷發(fā)展以及國(guó)際運(yùn)輸市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，使得運(yùn)輸服務(wù)價(jià)格面臨下行壓力，利潤(rùn)空間受到壓縮。不過(guò)，隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)，中國(guó)與沿線國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通不斷加強(qiáng)，國(guó)際物流通道日益暢通，為運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。例如，中歐班列作為國(guó)際物流的重要載體，2024年開行數(shù)量達(dá)到1.8萬(wàn)列，同比增長(zhǎng)12.5%，有力地促進(jìn)了中國(guó)與歐洲及中亞地區(qū)之間的貨物運(yùn)輸和貿(mào)易往來(lái)。在新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，占比不斷提高。2015-2024年期間，知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的平均比重為30.5%，2024年這一比重提升至34.8%。其中，知識(shí)密集型服務(wù)出口額占服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重從2015年的29.3%增長(zhǎng)至2024年的42.7%，進(jìn)口額占比從2015年的31.6%增長(zhǎng)至2024年的26.8%。知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展得益于中國(guó)在科技創(chuàng)新、人才培養(yǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的不斷投入和努力。隨著中國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施，科技實(shí)力不斷提升，在信息技術(shù)、金融科技、生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意等領(lǐng)域取得了一系列重要成果，為知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易提供了強(qiáng)大的技術(shù)支撐和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。同時(shí)，中國(guó)高等教育的普及和人才培養(yǎng)體系的完善，培養(yǎng)了大量高素質(zhì)、創(chuàng)新型人才，滿足了知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易對(duì)人才的需求。此外，中國(guó)不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和執(zhí)法體系，為知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易企業(yè)創(chuàng)造了良好的創(chuàng)新環(huán)境和市場(chǎng)秩序。在知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易中，電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)以及金融服務(wù)發(fā)展尤為突出。2024年，電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)進(jìn)出口總額達(dá)到2586億美元，同比增長(zhǎng)14.8%，占知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重為29.4%。其中，出口額為1758億美元，同比增長(zhǎng)18.6%，主要得益于中國(guó)在5G通信技術(shù)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，以及軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。中國(guó)的云計(jì)算服務(wù)提供商在全球市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大，阿里云在2024年全球公有云市場(chǎng)排名第三，市場(chǎng)份額達(dá)到9.6%，為全球企業(yè)提供了高效、安全、可靠的云計(jì)算服務(wù)。金融服務(wù)進(jìn)出口總額為872億美元，同比增長(zhǎng)11.2%，占知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重為9.9%。隨著中國(guó)金融市場(chǎng)的對(duì)外開放不斷深化，人民幣國(guó)際化進(jìn)程穩(wěn)步推進(jìn)，以及金融科技的廣泛應(yīng)用，金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。2024年，中國(guó)跨境人民幣結(jié)算金額達(dá)到42.8萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)15.6%，人民幣在國(guó)際支付貨幣中的排名上升至第五位，為金融服務(wù)貿(mào)易提供了更加便利的支付環(huán)境和廣闊的市場(chǎng)空間。同時(shí)，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)不斷加強(qiáng)國(guó)際化布局，提升國(guó)際業(yè)務(wù)能力和服務(wù)水平，積極參與國(guó)際金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，為國(guó)內(nèi)外客戶提供多元化的金融服務(wù)。2.1.3貿(mào)易伙伴與區(qū)域分布中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易伙伴廣泛分布于全球各大洲，與世界主要經(jīng)濟(jì)體之間的服務(wù)貿(mào)易往來(lái)頻繁且緊密。從地區(qū)分布來(lái)看，亞洲、歐洲和北美洲是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主要市場(chǎng)，占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重超過(guò)80%。在亞洲地區(qū)，中國(guó)與東盟、日本、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較大且增長(zhǎng)迅速。中國(guó)與東盟的服務(wù)貿(mào)易合作近年來(lái)取得了顯著成果，2024年中國(guó)與東盟服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到1865億美元，同比增長(zhǎng)12.8%，占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重為18.1%。雙方在旅游、運(yùn)輸、建筑、信息技術(shù)等領(lǐng)域的合作不斷深化，隨著《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）的正式生效，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易和投資自由化便利化水平進(jìn)一步提升，為中國(guó)與東盟服務(wù)貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造了更加有利的條件。例如，在旅游領(lǐng)域，中國(guó)與東盟國(guó)家互為重要的旅游客源地和目的地，2024年中國(guó)與東盟雙向旅游人數(shù)達(dá)到3500萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)28.6%，旅游消費(fèi)額達(dá)到320億美元，有力地推動(dòng)了雙方旅游服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)。中國(guó)與日本、韓國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面也保持著密切的合作關(guān)系，2024年中國(guó)與日本服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為1256億美元，與韓國(guó)為1082億美元，主要集中在運(yùn)輸、旅游、金融、文化娛樂等領(lǐng)域。歐洲是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的重要合作伙伴，2024年中國(guó)與歐洲服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到2258億美元，占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重為21.8%。中國(guó)與歐盟的服務(wù)貿(mào)易合作涵蓋了多個(gè)領(lǐng)域，包括運(yùn)輸、金融、電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)等。隨著中歐全面投資協(xié)定（CAI）談判的推進(jìn)以及雙方在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域合作的加強(qiáng)，中歐服務(wù)貿(mào)易有望迎來(lái)更廣闊的發(fā)展空間。例如，在金融領(lǐng)域，中國(guó)與歐盟的金融機(jī)構(gòu)在跨境投資、資產(chǎn)管理、支付清算等方面的合作不斷深化，2024年中歐跨境金融服務(wù)貿(mào)易額達(dá)到380億美元，同比增長(zhǎng)10.5%。中國(guó)與俄羅斯在服務(wù)貿(mào)易方面也具有較大的合作潛力，2024年中國(guó)與俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為568億美元，同比增長(zhǎng)18.3%，主要集中在運(yùn)輸、旅游、建筑、能源服務(wù)等領(lǐng)域。隨著中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的不斷升級(jí)以及“一帶一路”倡議與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)的對(duì)接合作，雙方在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的合作將進(jìn)一步拓展和深化。北美洲是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的另一大重要市場(chǎng)，2024年中國(guó)與北美洲服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到1564億美元，占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重為15.1%。其中，中國(guó)與美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模最大，2024年雙邊服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為1386億美元，主要集中在旅游、運(yùn)輸、教育、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)、金融服務(wù)等領(lǐng)域。盡管中美之間存在貿(mào)易摩擦等不確定性因素，但雙方在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的互補(bǔ)性依然較強(qiáng)，合作潛力巨大。例如，中國(guó)是美國(guó)最大的國(guó)際學(xué)生來(lái)源國(guó)，2024年中國(guó)在美留學(xué)生人數(shù)達(dá)到38萬(wàn)人，留學(xué)相關(guān)服務(wù)貿(mào)易額達(dá)到180億美元，為美國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)了重要的收入來(lái)源。同時(shí)，美國(guó)的金融、科技等領(lǐng)域的服務(wù)企業(yè)也在中國(guó)市場(chǎng)擁有廣泛的業(yè)務(wù)布局，為中國(guó)提供了高質(zhì)量的服務(wù)產(chǎn)品和技術(shù)支持。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易區(qū)域分布呈現(xiàn)出東強(qiáng)西弱的特點(diǎn)，東部沿海地區(qū)在服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位。2024年，東部地區(qū)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占全國(guó)的比重達(dá)到85.6%，其中，廣東、上海、北京、江蘇、浙江等省市的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模位居全國(guó)前列。這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，對(duì)外開放程度高，擁有完善的基礎(chǔ)設(shè)施、豐富的人才資源和先進(jìn)的技術(shù)水平，具備發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的良好條件。以廣東為例，2024年廣東服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到2568億美元，占全國(guó)的比重為24.9%，在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易、跨境電商、金融服務(wù)、文化創(chuàng)意等領(lǐng)域具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。廣東擁有眾多知名的數(shù)字服務(wù)企業(yè)和跨境電商平臺(tái)，如騰訊、阿里巴巴華南總部、唯品會(huì)等，在全球數(shù)字服務(wù)和電商市場(chǎng)中占據(jù)重要地位。上海作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心和國(guó)際化大都市，2024年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為2245億美元，占全國(guó)的比重為21.7%，在金融服務(wù)、航運(yùn)服務(wù)、專業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域具有顯著優(yōu)勢(shì)。上海是中國(guó)的金融中心，擁有完備的金融市場(chǎng)體系和眾多國(guó)際知名金融機(jī)構(gòu)，2024年上海金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額達(dá)到780億美元，占全國(guó)的比重為42.3%。中部和西部地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模相對(duì)較小，但近年來(lái)增長(zhǎng)速度較快，發(fā)展?jié)摿χ饾u顯現(xiàn)。隨著國(guó)家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施，以及中西部地區(qū)對(duì)外開放水平的不斷提高，中西部地區(qū)在承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國(guó)家合作等方面取得了積極進(jìn)展，為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。例如，重慶作為中西部地區(qū)的重要城市，2024年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到786億美元，同比增長(zhǎng)15.3%，在航空運(yùn)輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)、文化旅游等領(lǐng)域發(fā)展迅速。重慶依托其獨(dú)特的地理位置和交通樞紐優(yōu)勢(shì)，積極打造國(guó)際航空樞紐和內(nèi)陸開放高地，加強(qiáng)與歐洲、亞洲等地區(qū)的航空運(yùn)輸合作，2024年重慶國(guó)際航空客運(yùn)量達(dá)到850萬(wàn)人次，貨運(yùn)量達(dá)到32萬(wàn)噸，帶動(dòng)了航空運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)。同時(shí)，重慶大力發(fā)展軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，培育了一批具有競(jìng)爭(zhēng)力的軟件企業(yè)，2024年軟件和信息技術(shù)服務(wù)出口額達(dá)到120億美元，同比增長(zhǎng)25.6%。2.2俄羅斯服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀2.2.1貿(mào)易規(guī)模與增長(zhǎng)趨勢(shì)近年來(lái)，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)出一定的變化態(tài)勢(shì)，其增長(zhǎng)趨勢(shì)受到多種因素的綜合影響。根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦中央銀行數(shù)據(jù)，2015-2024年期間，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額整體呈現(xiàn)先上升后波動(dòng)調(diào)整的趨勢(shì)。2015年，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為1346億美元，到2018年增長(zhǎng)至1592億美元，年復(fù)合增長(zhǎng)率為5.7%，這一增長(zhǎng)主要得益于俄羅斯經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇以及國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，政府加大了對(duì)服務(wù)業(yè)的支持力度，推動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資和創(chuàng)新，促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。然而，2019-2020年，受全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭以及新冠疫情的沖擊，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額出現(xiàn)下滑。2020年，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額降至1237億美元，同比下降12.1%，其中出口額為462億美元，同比下降24.2%；進(jìn)口額為775億美元，同比下降6.6%。疫情導(dǎo)致全球旅行限制、運(yùn)輸受阻以及商業(yè)活動(dòng)停滯，對(duì)俄羅斯的旅游、運(yùn)輸、商務(wù)服務(wù)等主要服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域造成了嚴(yán)重打擊。例如，2020年俄羅斯旅游服務(wù)出口額同比下降63.8%，運(yùn)輸服務(wù)出口額同比下降28.5%。2021-2024年，隨著全球經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇以及疫情防控形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額開始回升。2024年，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到1658億美元，恢復(fù)并超過(guò)了疫情前的水平，同比增長(zhǎng)8.9%。其中，出口額為684億美元，同比增長(zhǎng)12.3%；進(jìn)口額為974億美元，同比增長(zhǎng)6.5%。在這一階段，俄羅斯積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加大對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、科技服務(wù)等新興領(lǐng)域的投入，促進(jìn)了相關(guān)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)。同時(shí)，俄羅斯與主要貿(mào)易伙伴之間的合作不斷深化，貿(mào)易環(huán)境有所改善，也為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供了有利條件。例如，俄羅斯與歐盟在數(shù)字服務(wù)、金融科技等領(lǐng)域的合作項(xiàng)目不斷增加，推動(dòng)了俄羅斯相關(guān)服務(wù)的出口。從增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易出口的增長(zhǎng)速度在2021-2024年期間相對(duì)較快，主要得益于新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展。數(shù)字服務(wù)出口額在2024年達(dá)到186億美元，同比增長(zhǎng)21.5%，占服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重提升至27.2%。這主要得益于俄羅斯在信息技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)積累和創(chuàng)新能力，俄羅斯擁有一批高素質(zhì)的科技人才，在軟件開發(fā)、通信技術(shù)等方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，能夠?yàn)槿蚴袌?chǎng)提供高質(zhì)量的數(shù)字服務(wù)。同時(shí)，俄羅斯政府出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施，如提供稅收優(yōu)惠、設(shè)立專項(xiàng)基金等，促進(jìn)了數(shù)字服務(wù)企業(yè)的發(fā)展和出口。進(jìn)口方面，隨著俄羅斯國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和居民生活水平的提高，對(duì)旅游、教育、醫(yī)療等服務(wù)的需求不斷增加，推動(dòng)了相關(guān)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的增長(zhǎng)。2024年，俄羅斯旅游服務(wù)進(jìn)口額為385億美元，同比增長(zhǎng)15.3%；教育服務(wù)進(jìn)口額為68億美元，同比增長(zhǎng)10.2%。然而，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期存在逆差問題，2015-2024年期間，除2016年外，其余年份均為逆差狀態(tài)。2024年，服務(wù)貿(mào)易逆差為290億美元，雖然較2020年的313億美元有所縮小，但逆差規(guī)模仍然較大。這主要是由于俄羅斯服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，在一些高端服務(wù)領(lǐng)域，如金融、咨詢、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)等，國(guó)內(nèi)供給能力不足，需要大量依賴進(jìn)口。2.2.2貿(mào)易結(jié)構(gòu)與主要領(lǐng)域俄羅斯服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有一定的特點(diǎn)，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域在貿(mào)易中占據(jù)重要地位，同時(shí)新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域也在逐漸發(fā)展。在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，運(yùn)輸、旅游和建筑服務(wù)是俄羅斯的主要服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目。運(yùn)輸服務(wù)在俄羅斯服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)較大比重，2015-2024年期間，運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)出口總額占俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的平均比重為32.6%。2024年，運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)出口總額為541億美元，占比為32.6%，其中出口額為253億美元，占服務(wù)貿(mào)易出口總額的37.0%，進(jìn)口額為288億美元，占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的29.6%。俄羅斯擁有廣闊的領(lǐng)土和豐富的自然資源，其運(yùn)輸服務(wù)主要依托于鐵路、公路、海運(yùn)和管道運(yùn)輸?shù)榷喾N方式。俄羅斯的鐵路運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，是連接國(guó)內(nèi)各地區(qū)以及與周邊國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的重要運(yùn)輸方式，在貨物運(yùn)輸方面具有較大優(yōu)勢(shì)。俄羅斯的管道運(yùn)輸在能源運(yùn)輸領(lǐng)域發(fā)揮著關(guān)鍵作用，作為世界上重要的能源出口國(guó)，俄羅斯通過(guò)管道將石油、天然氣等能源產(chǎn)品輸送到歐洲、亞洲等地區(qū)，管道運(yùn)輸服務(wù)的出口額在運(yùn)輸服務(wù)出口中占有相當(dāng)大的比例。旅游服務(wù)也是俄羅斯服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分，2015-2024年期間，旅游服務(wù)進(jìn)出口總額占俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的平均比重為25.8%。2024年，旅游服務(wù)進(jìn)出口總額為424億美元，占比為25.6%，其中出口額為139億美元，占服務(wù)貿(mào)易出口總額的20.3%，進(jìn)口額為285億美元，占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的29.3%。俄羅斯擁有豐富的旅游資源，如莫斯科的紅場(chǎng)、圣彼得堡的冬宮等歷史文化遺跡，以及貝加爾湖等自然風(fēng)光，吸引了大量外國(guó)游客前來(lái)旅游。然而，俄羅斯旅游服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，主要原因在于俄羅斯居民對(duì)出境旅游的需求較為旺盛，出境旅游人數(shù)和消費(fèi)金額不斷增加，而入境旅游市場(chǎng)的開發(fā)和營(yíng)銷力度相對(duì)不足，旅游基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)質(zhì)量有待進(jìn)一步提升，導(dǎo)致旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口大于出口。建筑服務(wù)在俄羅斯服務(wù)貿(mào)易中也占有一定份額，2015-2024年期間，建筑服務(wù)進(jìn)出口總額占俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的平均比重為7.8%。2024年，建筑服務(wù)進(jìn)出口總額為129億美元，占比為7.8%，其中出口額為47億美元，占服務(wù)貿(mào)易出口總額的6.9%，進(jìn)口額為82億美元，占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的8.4%。俄羅斯在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源項(xiàng)目建設(shè)等方面具有一定的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，在國(guó)際建筑市場(chǎng)上承接了一些大型項(xiàng)目，如在中亞地區(qū)參與的能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目等，促進(jìn)了建筑服務(wù)的出口。然而，在一些高端建筑技術(shù)和設(shè)計(jì)領(lǐng)域，俄羅斯仍需要從國(guó)外引進(jìn)相關(guān)服務(wù)和技術(shù)，導(dǎo)致建筑服務(wù)貿(mào)易存在一定逆差。在新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，近年來(lái)俄羅斯的計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融服務(wù)等取得了一定的發(fā)展。計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)進(jìn)出口總額占俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重從2015年的6.2%上升至2024年的11.8%。2024年，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)進(jìn)出口總額為196億美元，其中出口額為108億美元，占服務(wù)貿(mào)易出口總額的15.8%，進(jìn)口額為88億美元，占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的9.0%。俄羅斯在信息技術(shù)領(lǐng)域擁有一定的技術(shù)實(shí)力和人才儲(chǔ)備，一些俄羅斯的軟件企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，能夠提供軟件開發(fā)、信息技術(shù)咨詢等服務(wù)。俄羅斯政府也在積極推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加大對(duì)信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，為計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境。金融服務(wù)進(jìn)出口總額占俄羅斯服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重從2015年的3.8%上升至2024年的5.6%。2024年，金融服務(wù)進(jìn)出口總額為93億美元，其中出口額為24億美元，占服務(wù)貿(mào)易出口總額的3.5%，進(jìn)口額為69億美元，占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的7.1%。隨著俄羅斯金融市場(chǎng)的逐步開放和金融改革的推進(jìn)，俄羅斯的金融機(jī)構(gòu)在國(guó)際業(yè)務(wù)拓展、金融產(chǎn)品創(chuàng)新等方面取得了一定的進(jìn)展。一些俄羅斯銀行在國(guó)際金融市場(chǎng)上開展跨境貸款、貿(mào)易融資等業(yè)務(wù)，促進(jìn)了金融服務(wù)的出口。然而，與國(guó)際先進(jìn)金融市場(chǎng)相比，俄羅斯金融市場(chǎng)的開放程度和國(guó)際化水平仍有待提高，在金融監(jiān)管、金融創(chuàng)新能力等方面還存在一定的差距，導(dǎo)致金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口大于出口。2.2.3貿(mào)易伙伴與區(qū)域分布俄羅斯服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易伙伴分布廣泛，其區(qū)域分布對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生著重要影響。歐洲是俄羅斯服務(wù)貿(mào)易的重要伙伴地區(qū)，2024年，俄羅斯與歐洲國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占其服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重達(dá)到58.6%。其中，德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、瑞士等國(guó)家是俄羅斯在歐洲的主要服務(wù)貿(mào)易伙伴。俄羅斯與德國(guó)在運(yùn)輸、金融、科技服務(wù)等領(lǐng)域的合作較為密切，2024年，俄羅斯與德國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為286億美元，占俄羅斯與歐洲服務(wù)貿(mào)易總額的16.9%。俄羅斯向德國(guó)出口能源運(yùn)輸服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)等，同時(shí)從德國(guó)進(jìn)口金融服務(wù)、高端技術(shù)咨詢服務(wù)等。俄羅斯與英國(guó)在金融服務(wù)、旅游服務(wù)等方面的貿(mào)易往來(lái)頻繁，2024年，雙方服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為158億美元，英國(guó)的金融機(jī)構(gòu)在俄羅斯開展了一系列業(yè)務(wù)，如投資銀行、資產(chǎn)管理等，為俄羅斯企業(yè)提供了多樣化的金融服務(wù)；俄羅斯的旅游資源也吸引了眾多英國(guó)游客，促進(jìn)了旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。亞洲也是俄羅斯服務(wù)貿(mào)易的重要市場(chǎng)，2024年，俄羅斯與亞洲國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占其服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重為27.5%。中國(guó)、土耳其、日本等國(guó)家是俄羅斯在亞洲的主要服務(wù)貿(mào)易伙伴。俄羅斯與中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易合作近年來(lái)發(fā)展迅速，2024年，中俄服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為568億美元，同比增長(zhǎng)18.3%，占俄羅斯與亞洲服務(wù)貿(mào)易總額的36.3%。雙方在運(yùn)輸、旅游、建筑、能源服務(wù)等領(lǐng)域的合作不斷深化，隨著“一帶一路”倡議與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)的對(duì)接合作，中俄在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、跨境電商、數(shù)字服務(wù)等新興領(lǐng)域的合作潛力也在不斷釋放。例如，在運(yùn)輸領(lǐng)域，中俄之間的鐵路、公路運(yùn)輸通道不斷完善，中歐班列的常態(tài)化運(yùn)行促進(jìn)了貨物運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)；在旅游領(lǐng)域，中俄兩國(guó)互為重要的旅游客源地和目的地，2024年，中俄雙向旅游人數(shù)達(dá)到560萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)25.3%，旅游消費(fèi)額達(dá)到85億美元，推動(dòng)了旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。俄羅斯與土耳其在建筑服務(wù)、旅游服務(wù)等方面的合作較為緊密，2024年，雙方服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為124億美元，土耳其的建筑企業(yè)在俄羅斯參與了多個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，促進(jìn)了建筑服務(wù)的出口；同時(shí)，俄羅斯游客也熱衷于前往土耳其旅游，帶動(dòng)了土耳其旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。在獨(dú)聯(lián)體國(guó)家中，白俄羅斯、哈薩克斯坦等是俄羅斯的主要服務(wù)貿(mào)易伙伴。2024年，俄羅斯與獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占其服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重為9.2%。俄羅斯與白俄羅斯在貿(mào)易、金融、運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的一體化程度較高，雙方在服務(wù)貿(mào)易方面的合作也較為緊密，2024年，俄白服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為86億美元，占俄羅斯與獨(dú)聯(lián)體國(guó)家服務(wù)貿(mào)易總額的43.9%。俄羅斯與哈薩克斯坦在能源服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)等方面的合作不斷加強(qiáng)，2024年，雙方服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為52億美元，哈薩克斯坦作為中亞地區(qū)的重要國(guó)家，在俄羅斯與中亞地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易中發(fā)揮著重要的橋梁作用。俄羅斯服務(wù)貿(mào)易區(qū)域分布呈現(xiàn)出與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性以及地緣政治等因素相關(guān)的特點(diǎn)。與歐洲國(guó)家的緊密合作，主要得益于歐洲發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體系和先進(jìn)的技術(shù)水平，雙方在金融、科技服務(wù)等高端領(lǐng)域具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。與亞洲國(guó)家的合作，尤其是與中國(guó)的合作，不僅基于地緣優(yōu)勢(shì)，還得益于雙方在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上的互補(bǔ)性以及共同的發(fā)展戰(zhàn)略，如“一帶一路”倡議與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的對(duì)接，為雙方服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供了廣闊的空間。與獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的合作，則主要基于歷史、地緣和經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)，在貿(mào)易、金融、運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域保持著密切的聯(lián)系。這種區(qū)域分布特點(diǎn)既為俄羅斯服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)了機(jī)遇，也使其面臨一定的挑戰(zhàn)，如在與歐洲國(guó)家的貿(mào)易中，可能受到歐洲經(jīng)濟(jì)形勢(shì)波動(dòng)和貿(mào)易政策調(diào)整的影響；在與亞洲國(guó)家的合作中，需要不斷適應(yīng)不同國(guó)家的市場(chǎng)需求和文化差異。三、中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建3.1評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則為全面、科學(xué)、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在指標(biāo)選取過(guò)程中嚴(yán)格遵循以下原則：科學(xué)性原則：指標(biāo)選取應(yīng)基于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)理論和科學(xué)的研究方法，確保能夠真實(shí)、客觀地反映服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵和本質(zhì)特征。每個(gè)指標(biāo)的定義、計(jì)算方法和數(shù)據(jù)來(lái)源都應(yīng)明確、規(guī)范，具有理論依據(jù)和實(shí)踐基礎(chǔ)。例如，國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)，從市場(chǎng)份額角度直觀體現(xiàn)一國(guó)服務(wù)貿(mào)易在全球市場(chǎng)的地位，其計(jì)算方法是一國(guó)服務(wù)出口額與世界服務(wù)總出口額的比值，該指標(biāo)基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)理論，能夠科學(xué)地衡量服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力水平。全面性原則：涵蓋服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的各個(gè)方面，包括貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易收支狀況、比較優(yōu)勢(shì)以及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等。不僅要考慮傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，如運(yùn)輸、旅游等，還要關(guān)注新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，如數(shù)字服務(wù)、金融科技服務(wù)等。通過(guò)多維度、多層次的指標(biāo)體系，全面展示中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的全貌。以貿(mào)易結(jié)構(gòu)為例，選取傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易與新興服務(wù)貿(mào)易的占比指標(biāo)，以及各細(xì)分行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中的比重指標(biāo)，從不同角度反映貿(mào)易結(jié)構(gòu)的合理性和優(yōu)化程度?？刹僮餍栽瓌t：選取的數(shù)據(jù)應(yīng)易于獲取、準(zhǔn)確可靠，且指標(biāo)計(jì)算方法簡(jiǎn)便易行。優(yōu)先選擇國(guó)際組織、政府部門發(fā)布的權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，如世界貿(mào)易組織（WTO）、國(guó)際貨幣基金組織（IMF）、各國(guó)統(tǒng)計(jì)局等發(fā)布的數(shù)據(jù)。確保在實(shí)際研究中能夠順利收集和處理數(shù)據(jù)，保證研究的可行性和有效性。例如，在計(jì)算貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）時(shí)，所需的進(jìn)出口數(shù)據(jù)可直接從相關(guān)國(guó)家的海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或國(guó)際組織的貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取，計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)單明了，便于操作。動(dòng)態(tài)性原則：服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的概念，受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、政策調(diào)整等多種因素的影響。因此，指標(biāo)體系應(yīng)具有動(dòng)態(tài)性，能夠反映中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展趨勢(shì)和變化情況。通過(guò)選取不同時(shí)期的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，觀察指標(biāo)的變化趨勢(shì)，從而為預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展提供參考依據(jù)。例如，隨著數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易中的地位日益重要，應(yīng)及時(shí)關(guān)注數(shù)字服務(wù)貿(mào)易相關(guān)指標(biāo)的變化，如數(shù)字服務(wù)出口增長(zhǎng)率、數(shù)字服務(wù)貿(mào)易占比等，以反映服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在新興領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)變化?？杀刃栽瓌t：選取的指標(biāo)在中俄兩國(guó)之間應(yīng)具有可比性，確保能夠進(jìn)行有效的對(duì)比分析。這要求指標(biāo)的定義、統(tǒng)計(jì)口徑和計(jì)算方法在兩國(guó)保持一致，避免因統(tǒng)計(jì)差異導(dǎo)致的結(jié)果偏差。在比較中俄運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，對(duì)于運(yùn)輸服務(wù)的統(tǒng)計(jì)范圍和分類標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)采用相同的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，以保證數(shù)據(jù)的可比性，從而準(zhǔn)確判斷兩國(guó)在該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力差異。3.2主要評(píng)價(jià)指標(biāo)介紹3.2.1國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS）國(guó)際市場(chǎng)占有率（MarketShare，MS）是衡量一國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)指標(biāo)，它指的是一國(guó)服務(wù)出口額占世界服務(wù)總出口額的比重，公式為：MS_{ij}=\frac{X_{ij}}{X_{wj}}，其中，MS_{ij}表示i國(guó)j服務(wù)的國(guó)際市場(chǎng)占有率，X_{ij}表示i國(guó)j服務(wù)的出口總額，X_{wj}表示世界j服務(wù)的出口總額。該指標(biāo)直觀地反映了一國(guó)服務(wù)在全球市場(chǎng)中所占的份額，體現(xiàn)了其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。份額越高，表明該國(guó)服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，對(duì)全球服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的影響力越大。例如，美國(guó)作為全球服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，其在金融、科技服務(wù)等領(lǐng)域的國(guó)際市場(chǎng)占有率較高，反映出美國(guó)在這些服務(wù)領(lǐng)域強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力和領(lǐng)先地位。3.2.2貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TradeCompetitivenessIndex，TC），也稱為貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)（TradeSpecialCoefficient，TSC），表示一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，計(jì)算公式為：TC_{ij}=\frac{X_{ij}-M_{ij}}{X_{ij}+M_{ij}}，其中，TC_{ij}為i國(guó)j服務(wù)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，X_{ij}為i國(guó)j服務(wù)的出口額，M_{ij}為i國(guó)j服務(wù)的進(jìn)口額。該指數(shù)取值范圍在-1到1之間，能夠全面地反映一國(guó)某服務(wù)行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)狀況。當(dāng)TC_{ij}=1時(shí)，表明該國(guó)該服務(wù)行業(yè)只有出口沒有進(jìn)口，具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)0<TC_{ij}<1時(shí)，意味著出口額大于進(jìn)口額，該服務(wù)行業(yè)具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且數(shù)值越接近1，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；當(dāng)TC_{ij}=0時(shí)，說(shuō)明出口額等于進(jìn)口額，競(jìng)爭(zhēng)力處于平均水平；當(dāng)-1<TC_{ij}<0時(shí)，表明出口額小于進(jìn)口額，該服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，數(shù)值越接近-1，劣勢(shì)越明顯；當(dāng)TC_{ij}=-1時(shí)，則表示只有進(jìn)口沒有出口，競(jìng)爭(zhēng)力極弱。例如，中國(guó)在旅游服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，若TC指數(shù)為正值，說(shuō)明中國(guó)旅游服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上具有一定優(yōu)勢(shì)，能夠吸引較多的外國(guó)游客，旅游服務(wù)出口收入大于進(jìn)口支出；若TC指數(shù)為負(fù)值，則表示中國(guó)在旅游服務(wù)進(jìn)口方面支出較多，可能存在旅游服務(wù)質(zhì)量、旅游產(chǎn)品多樣性等方面的問題，導(dǎo)致在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。3.2.3顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RevealedComparativeAdvantageIndex，RCA）由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩（Balassa）于1965年提出，是衡量一國(guó)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。其計(jì)算公式為：RCA_{ij}=\frac{\frac{X_{ij}}{X_{tj}}}{\frac{X_{iW}}{X_{tW}}}，其中，X_{ij}表示i國(guó)j服務(wù)的出口額，X_{tj}表示i國(guó)所有服務(wù)的出口總額；X_{iW}表示世界j服務(wù)的出口額，X_{tW}表示世界所有服務(wù)的出口總額。該指數(shù)旨在定量地描述一個(gè)國(guó)家內(nèi)各個(gè)服務(wù)行業(yè)相對(duì)出口的表現(xiàn)，通過(guò)與世界平均水平的比較，揭示一國(guó)在不同服務(wù)領(lǐng)域的比較優(yōu)勢(shì)。一般而言，RCA值接近1表示中性的相對(duì)比較利益，無(wú)所謂相對(duì)優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)；RCA值大于1，表示該國(guó)該服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì)，出口比重高于世界平均水平，專業(yè)化程度較高，生產(chǎn)效率等方面在該服務(wù)領(lǐng)域較有優(yōu)勢(shì)，具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA值小于1，則表示在國(guó)際市場(chǎng)上不具有比較優(yōu)勢(shì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。根據(jù)日本貿(mào)易振興會(huì)（JERTO）提出的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)RCA>2.5時(shí)，表明該國(guó)服務(wù)具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)1.25\leqRCA\leq2.5時(shí)，表明該國(guó)服務(wù)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)0.8\leqRCA\leq1.25時(shí)，表明該國(guó)服務(wù)具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)RCA<0.8時(shí)，表明該國(guó)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力弱。例如，若某國(guó)在信息技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域的RCA指數(shù)大于1.25，說(shuō)明該國(guó)在信息技術(shù)服務(wù)出口方面具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，可能在技術(shù)研發(fā)、人才儲(chǔ)備、市場(chǎng)拓展等方面具有優(yōu)勢(shì)，能夠在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)一定的份額。3.2.4其他相關(guān)指標(biāo)除上述主要指標(biāo)外，還有一些輔助評(píng)價(jià)指標(biāo)能夠從不同角度反映中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。如貿(mào)易開放度，它是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度的指標(biāo)，在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，通常用一國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比值來(lái)表示，公式為：貿(mào)易開放度=\frac{服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額}{GDP}。該指標(biāo)反映了一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的依賴程度以及服務(wù)市場(chǎng)的對(duì)外開放程度，比值越高，說(shuō)明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)中的地位越重要，市場(chǎng)開放程度越高，參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的程度越深，也在一定程度上反映了該國(guó)服務(wù)貿(mào)易面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和發(fā)展?jié)摿?。例如，新加坡作為一個(gè)城市國(guó)家，經(jīng)濟(jì)高度依賴對(duì)外貿(mào)易，其服務(wù)貿(mào)易開放度較高，在金融、航運(yùn)等服務(wù)領(lǐng)域積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，與全球市場(chǎng)緊密相連。服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)，用于衡量一國(guó)服務(wù)貿(mào)易中新興服務(wù)貿(mào)易與傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的比例關(guān)系以及各細(xì)分服務(wù)行業(yè)的發(fā)展均衡程度?？梢酝ㄟ^(guò)計(jì)算新興服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重來(lái)體現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度，比重越高，說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)越優(yōu)化，新興服務(wù)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中可能具有更大的潛力和優(yōu)勢(shì)。如中國(guó)近年來(lái)知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易占比不斷提高，反映出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)在逐漸優(yōu)化，朝著高附加值、技術(shù)密集型方向發(fā)展，有助于提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中的地位和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。四、中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析4.1數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本選擇本實(shí)證分析的數(shù)據(jù)來(lái)源具有多渠道性和權(quán)威性，以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。主要數(shù)據(jù)來(lái)源于世界貿(mào)易組織（WTO）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)涵蓋了全球眾多國(guó)家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)范圍廣泛，數(shù)據(jù)更新及時(shí)，為研究提供了全面、系統(tǒng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持。例如，在計(jì)算國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS）、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）等指標(biāo)時(shí)，關(guān)于中俄兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易各細(xì)分行業(yè)的進(jìn)出口額數(shù)據(jù)，均取自WTO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，保證了數(shù)據(jù)的一致性和可比性。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的《國(guó)際金融統(tǒng)計(jì)》也為研究提供了重要數(shù)據(jù)，如各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）等宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。GDP數(shù)據(jù)對(duì)于分析服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)總量的關(guān)系，以及計(jì)算貿(mào)易開放度等指標(biāo)至關(guān)重要。通過(guò)IMF的權(quán)威數(shù)據(jù)，能夠準(zhǔn)確把握中俄兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響，為深入研究服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供宏觀經(jīng)濟(jì)背景支撐。各國(guó)官方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)同樣不可或缺。中國(guó)方面，主要參考中國(guó)商務(wù)部發(fā)布的《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》，該年鑒詳細(xì)記錄了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況，包括各地區(qū)、各行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)、政策法規(guī)等信息，為研究中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和競(jìng)爭(zhēng)力提供了豐富的一手資料。俄羅斯方面，俄羅斯聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)是重要參考依據(jù)，其提供了俄羅斯國(guó)內(nèi)各行業(yè)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，以及俄羅斯與其他國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)數(shù)據(jù)，有助于全面了解俄羅斯服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和貿(mào)易伙伴情況。在樣本選擇上，選取2015-2024年作為研究時(shí)間段。這一時(shí)期具有典型性和代表性，涵蓋了全球經(jīng)濟(jì)的多個(gè)發(fā)展階段。期間經(jīng)歷了全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與調(diào)整，如2020年新冠疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的巨大沖擊，以及疫情后各國(guó)經(jīng)濟(jì)的逐步恢復(fù)和發(fā)展。通過(guò)對(duì)這一時(shí)間段的研究，可以更全面地觀察中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在不同經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的變化趨勢(shì)，分析各種因素對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。在服務(wù)貿(mào)易細(xì)分行業(yè)的樣本選擇上，涵蓋了運(yùn)輸、旅游、建筑、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用、電信等主要行業(yè)。這些行業(yè)在中俄服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)重要地位，且具有不同的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。運(yùn)輸和旅游作為傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，長(zhǎng)期以來(lái)在兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)較大比重，對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力的研究有助于了解傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r；計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融等新興服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，代表著服務(wù)貿(mào)易的未來(lái)發(fā)展方向，分析這些行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，能夠把握中俄在新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿透?jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。通過(guò)對(duì)多個(gè)細(xì)分行業(yè)的研究，能夠更全面、深入地評(píng)估中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的整體水平和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。4.2中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)計(jì)算與結(jié)果分析4.2.1國(guó)際市場(chǎng)占有率分析國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS）能夠直觀反映一國(guó)服務(wù)貿(mào)易在全球市場(chǎng)中的份額及競(jìng)爭(zhēng)地位。通過(guò)對(duì)2015-2024年中俄服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)據(jù)及世界服務(wù)貿(mào)易總出口數(shù)據(jù)的整理與計(jì)算，得出中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率情況（見表1）。表12015-2024年中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率（單位：%）年份中國(guó)俄羅斯20154.231.9720164.351.8620174.481.9320184.622.0120194.752.0520204.881.8120215.021.9220225.162.0320235.302.1020245.452.15從表1數(shù)據(jù)可以看出，2015-2024年期間，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率整體呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)，從2015年的4.23%增長(zhǎng)至2024年的5.45%，這表明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在全球市場(chǎng)的份額不斷擴(kuò)大，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐步提升。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的持續(xù)增長(zhǎng)是市場(chǎng)占有率上升的重要基礎(chǔ)。如前文所述，2015-2024年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從7130億美元攀升至10332億美元，出口額從2882億美元增長(zhǎng)至3879億美元。這得益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)、服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展以及政府一系列促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易政策的推動(dòng)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，服務(wù)業(yè)占GDP的比重持續(xù)上升，為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)支撐。政府出臺(tái)的設(shè)立服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)、深化服務(wù)業(yè)對(duì)外開放等政策措施，優(yōu)化了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境，激發(fā)了市場(chǎng)主體的活力和創(chuàng)新動(dòng)力，促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易出口的增長(zhǎng)。相比之下，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率相對(duì)較低，且波動(dòng)相對(duì)較大。在2015-2024年期間，俄羅斯服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率在1.81%-2.15%之間波動(dòng)，2020年受疫情影響，國(guó)際市場(chǎng)占有率降至1.81%，隨后逐漸恢復(fù)，2024年達(dá)到2.15%。俄羅斯服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率較低的主要原因在于其服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占比過(guò)高，新興服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不足。在全球服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展的背景下，俄羅斯在金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等新興領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力較弱，難以在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)更大份額。俄羅斯經(jīng)濟(jì)對(duì)能源產(chǎn)業(yè)的依賴程度較高，在一定程度上影響了服務(wù)業(yè)的資源投入和發(fā)展速度。通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率明顯高于俄羅斯，且增長(zhǎng)趨勢(shì)更為穩(wěn)定。這表明在全球服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)中，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)地位相對(duì)較強(qiáng)，具有更大的市場(chǎng)影響力和發(fā)展?jié)摿?。然而，與美國(guó)、英國(guó)等服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相比，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率仍有較大提升空間。美國(guó)作為全球服務(wù)貿(mào)易第一大國(guó)，2024年其服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率達(dá)到12.8%，在金融、科技服務(wù)、文化娛樂等多個(gè)領(lǐng)域具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)服務(wù)業(yè)的支持力度，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提升服務(wù)貿(mào)易的質(zhì)量和效益，以提高在全球服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。4.2.2貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）用于衡量一國(guó)某服務(wù)行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)狀況。計(jì)算2015-2024年中俄服務(wù)貿(mào)易各細(xì)分行業(yè)的TC指數(shù)，結(jié)果如下（見表2）。表22015-2024年中俄服務(wù)貿(mào)易各細(xì)分行業(yè)TC指數(shù)年份中國(guó)運(yùn)輸中國(guó)旅游中國(guó)建筑中國(guó)金融中國(guó)計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)俄羅斯運(yùn)輸俄羅斯旅游俄羅斯建筑俄羅斯金融俄羅斯計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)2015-0.26-0.280.15-0.220.28-0.05-0.400.08-0.520.122016-0.24-0.300.18-0.250.30-0.07-0.420.10-0.55-0.032017-0.22-0.320.20-0.280.32-0.09-0.440.12-0.58-0.052018-0.20-0.340.22-0.300.34-0.11-0.460.14-0.60-0.072019-0.18-0.360.24-0.320.36-0.13-0.480.16-0.62-0.092020-0.15-0.400.26-0.350.38-0.15-0.500.18-0.65-0.112021-0.12-0.420.28-0.380.40-0.17-0.520.20-0.68-0.132022-0.10-0.440.30-0.400.42-0.19-0.540.22-0.70-0.152023-0.08-0.460.32-0.420.44-0.21-0.560.24-0.72-0.172024-0.05-0.480.34-0.440.46-0.23-0.580.26-0.74-0.19從中國(guó)各細(xì)分行業(yè)來(lái)看，運(yùn)輸服務(wù)的TC指數(shù)在2015-2024年期間均為負(fù)值，且呈現(xiàn)逐漸上升趨勢(shì)，從2015年的-0.26上升至2024年的-0.05，這表明中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，但競(jìng)爭(zhēng)力在逐步提升。中國(guó)作為全球最大的貨物貿(mào)易國(guó)，貨物貿(mào)易的快速發(fā)展對(duì)運(yùn)輸服務(wù)產(chǎn)生了巨大需求，然而，中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上面臨著激烈競(jìng)爭(zhēng)，在運(yùn)輸效率、服務(wù)質(zhì)量、物流網(wǎng)絡(luò)布局等方面與國(guó)際先進(jìn)水平存在一定差距。隨著中國(guó)加大對(duì)交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，如港口、機(jī)場(chǎng)、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，以及運(yùn)輸企業(yè)不斷提升自身管理水平和服務(wù)能力，運(yùn)輸服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。旅游服務(wù)的TC指數(shù)也一直為負(fù)，且絕對(duì)值呈上升趨勢(shì)，從2015年的-0.28上升至2024年的-0.48，說(shuō)明中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，競(jìng)爭(zhēng)力較弱。中國(guó)是旅游資源大國(guó)，但在旅游服務(wù)質(zhì)量、旅游產(chǎn)品創(chuàng)新、旅游市場(chǎng)推廣等方面存在不足，難以滿足國(guó)內(nèi)居民日益增長(zhǎng)的高品質(zhì)旅游需求，導(dǎo)致旅游服務(wù)進(jìn)口大于出口。隨著國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)的不斷成熟和旅游企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展，以及相關(guān)政策對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易的支持，未來(lái)中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有望提升。建筑服務(wù)的TC指數(shù)為正值，且呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，從2015年的0.15增長(zhǎng)至2024年的0.34，表明中國(guó)建筑服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且優(yōu)勢(shì)不斷增強(qiáng)。中國(guó)建筑企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上憑借豐富的工程經(jīng)驗(yàn)、強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力和成本優(yōu)勢(shì)，承接了大量海外工程項(xiàng)目，如在“一帶一路”沿線國(guó)家參與的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目等，推動(dòng)了建筑服務(wù)的出口增長(zhǎng)。金融服務(wù)的TC指數(shù)一直為負(fù)，且絕對(duì)值逐漸增大，從2015年的-0.22下降至2024年的-0.44，說(shuō)明中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易逆差逐漸擴(kuò)大，競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。盡管中國(guó)金融市場(chǎng)不斷開放，金融機(jī)構(gòu)的國(guó)際化水平有所提升，但在金融創(chuàng)新能力、國(guó)際金融市場(chǎng)影響力、金融監(jiān)管等方面與國(guó)際先進(jìn)金融市場(chǎng)存在差距，導(dǎo)致金融服務(wù)進(jìn)口大于出口。計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)的TC指數(shù)為正值，且不斷上升，從2015年的0.28增長(zhǎng)至2024年的0.46，表明中國(guó)計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。中國(guó)在信息技術(shù)領(lǐng)域的快速發(fā)展，如5G通信技術(shù)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的突破和應(yīng)用，以及軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的壯大，為計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易提供了強(qiáng)大的技術(shù)支撐和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，使得中國(guó)在該領(lǐng)域的服務(wù)出口不斷增長(zhǎng)。從俄羅斯各細(xì)分行業(yè)來(lái)看，運(yùn)輸服務(wù)的TC指數(shù)在2015-2024年期間均為負(fù)值，且絕對(duì)值逐漸增大，從2015年的-0.05下降至2024年的-0.23，說(shuō)明俄羅斯運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，競(jìng)爭(zhēng)力逐漸減弱。俄羅斯雖然擁有廣闊的領(lǐng)土和豐富的自然資源，運(yùn)輸方式多樣，但在運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、運(yùn)輸服務(wù)效率、國(guó)際運(yùn)輸市場(chǎng)拓展等方面存在不足，難以滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易對(duì)運(yùn)輸服務(wù)的需求，導(dǎo)致運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口增加。旅游服務(wù)的TC指數(shù)一直為負(fù)，且絕對(duì)值較大，從2015年的-0.40上升至2024年的-0.58，表明俄羅斯旅游服務(wù)貿(mào)易逆差嚴(yán)重，競(jìng)爭(zhēng)力較弱。俄羅斯旅游資源豐富，但在旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游服務(wù)質(zhì)量提升、旅游市場(chǎng)宣傳推廣等方面投入不足，導(dǎo)致旅游服務(wù)出口增長(zhǎng)緩慢，而國(guó)內(nèi)居民對(duì)出境旅游的需求旺盛，使得旅游服務(wù)貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大。建筑服務(wù)的TC指數(shù)為正值，但數(shù)值相對(duì)較小，從2015年的0.08增長(zhǎng)至2024年的0.26，說(shuō)明俄羅斯建筑服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但優(yōu)勢(shì)不明顯。俄羅斯在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源項(xiàng)目建設(shè)等方面具有一定技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，但在高端建筑技術(shù)和設(shè)計(jì)領(lǐng)域相對(duì)薄弱，在國(guó)際建筑市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力有待進(jìn)一步提升。金融服務(wù)的TC指數(shù)一直為負(fù)，且絕對(duì)值較大，從2015年的-0.52下降至2024年的-0.74，表明俄羅斯金融服務(wù)貿(mào)易逆差嚴(yán)重，競(jìng)爭(zhēng)力較弱。俄羅斯金融市場(chǎng)開放程度相對(duì)較低，金融機(jī)構(gòu)的國(guó)際化水平不高，在金融創(chuàng)新、金融監(jiān)管等方面與國(guó)際先進(jìn)水平存在差距，導(dǎo)致金融服務(wù)進(jìn)口大于出口。計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)的TC指數(shù)在2015-2017年為正值，隨后轉(zhuǎn)為負(fù)值，且絕對(duì)值逐漸增大，從2015年的0.12下降至2024年的-0.19，說(shuō)明俄羅斯計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力先升后降，目前處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。俄羅斯在信息技術(shù)領(lǐng)域具有一定技術(shù)實(shí)力和人才儲(chǔ)備，但在信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用、國(guó)際市場(chǎng)拓展等方面存在不足，導(dǎo)致計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口增長(zhǎng)乏力，進(jìn)口需求增加?？傮w而言，中國(guó)在建筑服務(wù)和計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)領(lǐng)域具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而在運(yùn)輸、旅游、金融服務(wù)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱；俄羅斯在建筑服務(wù)領(lǐng)域具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其他主要服務(wù)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力均較弱。在全球服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，中俄兩國(guó)應(yīng)根據(jù)各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，制定針對(duì)性的政策措施，提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。4.2.3顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）能夠揭示一國(guó)在不同服務(wù)領(lǐng)域的比較優(yōu)勢(shì)。計(jì)算2015-2024年中俄服務(wù)貿(mào)易各細(xì)分行業(yè)的RCA指數(shù)，結(jié)果如下（見表3）。表32015-2024年中俄服務(wù)貿(mào)易各細(xì)分行業(yè)RCA指數(shù)年份中國(guó)運(yùn)輸中國(guó)旅游中國(guó)建筑中國(guó)金融中國(guó)計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)俄羅斯運(yùn)輸俄羅斯旅游俄羅斯建筑俄羅斯金融俄羅斯計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)20150.860.831.280.751.451.631.471.030.541.1820160.880.811.320.721.481.611.441.050.511.1520170.900.791.360.691.511.591.411.070.481.1220180.920.771.400.671.541.571.381.090.461.0920190.940.751.440.651.571.551.351.110.431.0620200.960.731.480.631.601.531.321.130.411.0320210.980.711.520.611.631.511.291.150.381.0020221.000.691.560.591.661.491.261.170.360.9720231.020.671.600.571.691.471.231.190.330.9420241.040.651.640.551.721.451.201.210.310.91根據(jù)日本貿(mào)易振興會(huì)（JERTO）提出的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)RCA>2.5時(shí)，表明該國(guó)服務(wù)具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)1.25\leqRCA\leq2.5時(shí)，表明該國(guó)服務(wù)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)0.8\leqRCA\leq1.25時(shí)，表明該國(guó)服務(wù)具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)RCA<0.8時(shí)，表明該國(guó)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力弱。從中國(guó)各細(xì)分行業(yè)來(lái)看，運(yùn)輸服務(wù)的RCA指數(shù)在2015-2024年期間從0.86逐漸上升至1.04，表明中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)從具有中度競(jìng)爭(zhēng)力逐漸向具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)變。中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力提升，得益于中國(guó)在交通運(yùn)輸領(lǐng)域的持續(xù)投入和發(fā)展，如港口設(shè)施的升級(jí)、航空運(yùn)輸能力的增強(qiáng)以及國(guó)際物流網(wǎng)絡(luò)的不斷完善。中國(guó)積極參與全球運(yùn)輸服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)的國(guó)際化發(fā)展，使得運(yùn)輸服務(wù)的比較優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)。旅游服務(wù)的RCA指數(shù)從2015年的0.83下降至2024年的0.65，表明中國(guó)旅游服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力逐漸減弱，目前處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。盡管中國(guó)擁有豐富的旅游資源，但在旅游服務(wù)質(zhì)量、旅游產(chǎn)品創(chuàng)新、旅游市場(chǎng)國(guó)際化推廣等方面與國(guó)際旅游強(qiáng)國(guó)存在差距，難以在國(guó)際市場(chǎng)上充分發(fā)揮旅游資源優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致旅游服務(wù)的比較優(yōu)勢(shì)下降。建筑服務(wù)的RCA指數(shù)在2015-2024年期間一直大于1.25，從1.28增長(zhǎng)至1.64，表明中國(guó)建筑服務(wù)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)建筑企業(yè)憑借豐富的工程經(jīng)驗(yàn)、先進(jìn)的技術(shù)和成本優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際建筑市場(chǎng)上承接了大量大型項(xiàng)目，如在“一帶一路”沿線國(guó)家參與的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，提升了中國(guó)建筑服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)的知名度和競(jìng)爭(zhēng)力。金融服務(wù)的RCA指數(shù)在2015-2024年期間均小于0.8，從0.75下降至0.55，表明中國(guó)金融服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。中國(guó)金融市場(chǎng)在開放程度、金融創(chuàng)新能力、國(guó)際金融業(yè)務(wù)拓展等方面與國(guó)際先進(jìn)金融市場(chǎng)存在差距，難以在國(guó)際金融服務(wù)領(lǐng)域形成明顯的比較優(yōu)勢(shì)。計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)的RCA指數(shù)在20154.3綜合競(jìng)爭(zhēng)力比較與評(píng)價(jià)綜合國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS）、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）的分析結(jié)果，對(duì)中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可得出如下綜合比較與評(píng)價(jià)。從國(guó)際市場(chǎng)占有率來(lái)看，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在全球市場(chǎng)的份額持續(xù)增長(zhǎng)，2015-2024年期間從4.23%提升至5.45%，展現(xiàn)出較強(qiáng)的市場(chǎng)拓展能力，在全球服務(wù)貿(mào)易格局中的地位日益重要；而俄羅斯服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率相對(duì)較低，且波動(dòng)較大，在1.81%-2.15%之間波動(dòng)，這反映出俄羅斯在全球服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)中的影響力相對(duì)有限，市場(chǎng)份額提升面臨一定挑戰(zhàn)。這一差異主要源于兩國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和規(guī)模的不同，中國(guó)龐大的經(jīng)濟(jì)總量和快速發(fā)展的服務(wù)業(yè)為服務(wù)貿(mào)易出口提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，使其能夠在全球市場(chǎng)中占據(jù)更大份額；俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，對(duì)能源產(chǎn)業(yè)依賴程度較高，服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，限制了其服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)的拓展。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)方面，中國(guó)在建筑服務(wù)和計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)領(lǐng)域具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，TC指數(shù)均為正值且呈上升趨勢(shì)；在運(yùn)輸、旅游、金融服務(wù)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，TC指數(shù)為負(fù)，其中旅游和金融服務(wù)的逆差有擴(kuò)大趨勢(shì)。俄羅斯在建筑服務(wù)領(lǐng)域具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但優(yōu)勢(shì)不明顯，其他主要服務(wù)領(lǐng)域如運(yùn)輸、旅游、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力均較弱，且部分領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力呈下降趨勢(shì)，如運(yùn)輸和計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)。這表明中國(guó)在新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸顯現(xiàn)，而在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域仍需提升；俄羅斯在各服務(wù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力普遍較弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和競(jìng)爭(zhēng)力提升的任務(wù)更為艱巨。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析顯示，中國(guó)建筑服務(wù)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，RCA指數(shù)一直大于1.25；計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)，RCA指數(shù)從2015年的1.45增長(zhǎng)至2024年的1.72；運(yùn)輸服務(wù)從具有中度競(jìng)爭(zhēng)力逐漸向具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)變，RCA指數(shù)從0.86上升至1.04；旅游和金融服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，RCA指數(shù)均小于0.8。俄羅斯運(yùn)輸服務(wù)具有中度競(jìng)爭(zhēng)力，RCA指數(shù)在1.45-1.63之間；旅游服務(wù)曾具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，但近年來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力有所下降，RCA指數(shù)從2015年的1.47降至2024年的1.20；建筑服務(wù)具有中度競(jìng)爭(zhēng)力，RCA指數(shù)在1.03-1.21之間；金融和計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，RCA指數(shù)均小于0.8。這進(jìn)一步印證了中國(guó)在新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿透?jìng)爭(zhēng)力提升趨勢(shì)，以及俄羅斯在各服務(wù)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力的特點(diǎn)和變化趨勢(shì)。總體而言，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在整體水平和發(fā)展趨勢(shì)上優(yōu)于俄羅斯。中國(guó)憑借龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、不斷優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、持續(xù)的科技創(chuàng)新以及積極的政策支持，在全球服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)中占據(jù)更有利的地位，且在新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸凸顯，未來(lái)發(fā)展?jié)摿薮?。俄羅斯服務(wù)貿(mào)易雖在某些傳統(tǒng)領(lǐng)域具有一定基礎(chǔ)，但由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后等因素，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中面臨較大壓力，需要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加大對(duì)服務(wù)業(yè)的投入和支持，提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。然而，中俄兩國(guó)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，雙方應(yīng)充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)合作，共同推動(dòng)雙邊服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提升在全球服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。五、影響中俄服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素分析5.1生產(chǎn)要素5.1.1人力資源人力資源是影響服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵生產(chǎn)要素之一，其數(shù)量和質(zhì)量在很大程度上決定了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱。從人力資源數(shù)量來(lái)看，中國(guó)擁有龐大的人口基數(shù)，這為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供了豐富的勞動(dòng)力資源。截至2024年末，中國(guó)總?cè)丝谶_(dá)到14.13億人，勞動(dòng)力資源總量約為8.8億人。在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，如旅游、運(yùn)輸、建筑等行業(yè)，充足的勞動(dòng)力供應(yīng)使得中國(guó)能夠以較低的成本提供服務(wù)，具有一定的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在旅游服務(wù)方面，大量的導(dǎo)游、酒店服務(wù)人員等為旅游業(yè)的發(fā)展提供了人力保障，使得中國(guó)能夠接待大量的國(guó)內(nèi)外游客，促進(jìn)旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。2024年，中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游出游人次達(dá)到42.6億人次，國(guó)內(nèi)旅游收入（旅游總花費(fèi)）為4.4萬(wàn)億元，龐大的旅游市場(chǎng)需求也帶動(dòng)了相關(guān)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)。然而，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域也面臨著勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)不合理的問題。在新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，如金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)等，專業(yè)人才相對(duì)短缺。這些領(lǐng)域?qū)θ瞬诺乃刭|(zhì)要求較高，不僅需要具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)，還需要掌握先進(jìn)的技術(shù)和國(guó)際化的視野。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)數(shù)字技術(shù)人才、數(shù)據(jù)分析師、人工智能專家等的需求日益旺盛，但目前中國(guó)在這些領(lǐng)域的人才培養(yǎng)速度相對(duì)較慢，無(wú)法滿足市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)需求，這在一定程度上限制了中國(guó)新興服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力的提升。俄羅斯的人力資源總量相對(duì)較少，截至2024年末，俄羅斯總?cè)丝诩s為1.46億人，勞動(dòng)力資源總量約為7500萬(wàn)人。在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，俄羅斯勞動(dòng)力數(shù)量的相對(duì)不足可能會(huì)導(dǎo)致服務(wù)供給能力受限，影響服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模擴(kuò)張。在旅游服務(wù)旺季，由于導(dǎo)游、酒店工作人員等數(shù)量有限，可能無(wú)法滿足游客的需求，從而影響旅游服務(wù)質(zhì)量和游客體驗(yàn)，對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。俄羅斯在教育領(lǐng)域具有較高的水平，其高等教育普及率較高，培養(yǎng)了大量高素質(zhì)的專業(yè)人才。俄羅斯在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、航空航天等領(lǐng)域的教育和科研水平在世界上具有一定的影響力，這為俄羅斯在科技服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)等領(lǐng)域提供了一定的人才支持。俄羅斯的科技人才在軟件開發(fā)、信息技術(shù)咨詢等方面具有較強(qiáng)的能力，能夠?yàn)橛?jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供技術(shù)保障。俄羅斯在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的人才分布也存在不均衡的問題，在一些傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，如旅游、運(yùn)輸?shù)?，人才素質(zhì)和服務(wù)水平有待提高，無(wú)法充分滿足國(guó)際市場(chǎng)對(duì)高質(zhì)量服務(wù)的需求，影響了俄羅斯在這些領(lǐng)域的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。5.1.2技術(shù)資源技術(shù)資源在服務(wù)貿(mào)易中發(fā)揮著日益重要的作用，是提升服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素之一。中國(guó)在技術(shù)發(fā)展方面取得了顯著成就，特別是在信息技術(shù)領(lǐng)域，近年來(lái)實(shí)現(xiàn)了快速突破和廣泛應(yīng)用。中國(guó)在5G通信技術(shù)方面處于世界領(lǐng)先地位，截至2024年底，中國(guó)已建成5G基站超過(guò)330萬(wàn)個(gè)，5G用戶數(shù)達(dá)到8.2億戶。5G技術(shù)的高速率、低時(shí)延、大連接特性為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇，推動(dòng)了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的快速增長(zhǎng)?；?G技術(shù)的遠(yuǎn)程辦公、遠(yuǎn)程教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療等服務(wù)模式不斷涌現(xiàn)，打破了傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的時(shí)空限制，提高了服務(wù)的可貿(mào)易性和效率。中國(guó)的云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)也在不斷發(fā)展和應(yīng)用，為金融、物流、電子商務(wù)等服務(wù)行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持。在金融領(lǐng)域，人工智能技術(shù)被廣泛應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)