高職院校人才培養(yǎng)模式改革摘要：本文以高職院校人才培養(yǎng)模式改革為研究對(duì)象，從問(wèn)題學(xué)理分析、現(xiàn)實(shí)阻礙、實(shí)踐對(duì)策等方面進(jìn)行探討。通過(guò)對(duì)高職院校人才培養(yǎng)模式現(xiàn)狀的分析，揭示了當(dāng)前高職院校人才培養(yǎng)模式存在的問(wèn)題，并提出了相應(yīng)的改革措施。本文旨在為高職院校人才培養(yǎng)模式的改革提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，以促進(jìn)高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。

關(guān)鍵詞：高職院校；人才培養(yǎng)模式；改革；問(wèn)題；對(duì)策

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，高等職業(yè)教育在人才培養(yǎng)、技術(shù)服務(wù)、社會(huì)服務(wù)等方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。高職院校作為培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才的重要基地，其人才培養(yǎng)模式改革顯得尤為重要。然而，在當(dāng)前的教育環(huán)境下，高職院校人才培養(yǎng)模式還存在諸多問(wèn)題，亟待進(jìn)行改革。

首先，我們要看到，當(dāng)前高職院校人才培養(yǎng)模式在課程設(shè)置上存在一定程度的滯后性。很多課程內(nèi)容與實(shí)際工作需求脫節(jié)，導(dǎo)致學(xué)生所學(xué)知識(shí)與實(shí)際應(yīng)用能力之間存在較大差距。這就好比是種地，如果種子不適合土壤，再怎么澆水施肥，也長(zhǎng)不出好莊稼。

其次，教學(xué)方法單一，重理論輕實(shí)踐。一些教師仍然采用傳統(tǒng)的“滿堂灌”教學(xué)模式，學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí)，缺乏主動(dòng)探索和實(shí)踐的機(jī)會(huì)。這就如同教小孩子騎自行車，如果只是讓他們看別人騎，而不讓他們自己動(dòng)手嘗試，那他們永遠(yuǎn)也學(xué)不會(huì)。

再者，師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理。一些高職院校的教師隊(duì)伍中，既有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的“老法師”，也有理論功底扎實(shí)的“理論派”，但缺乏既有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)又有理論水平的“雙師型”教師。這就好比一個(gè)樂(lè)隊(duì)，如果只有指揮，沒(méi)有真正的演奏家，那演奏出來(lái)的音樂(lè)也不會(huì)動(dòng)人。

此外，校企合作不夠緊密。雖然很多高職院校都在強(qiáng)調(diào)校企合作，但實(shí)際上，校企合作的形式往往流于表面，企業(yè)參與人才培養(yǎng)的深度和廣度都有限。這就如同兩個(gè)人合作挖井，如果其中一個(gè)人只是負(fù)責(zé)挖土，另一個(gè)人負(fù)責(zé)看井，那井是挖不成的。

最后，學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)工作不到位。很多高職院校在學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)方面缺乏系統(tǒng)的規(guī)劃和有效的措施，導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)后就業(yè)困難。這就好比一個(gè)人去趕集，如果不知道集市的地點(diǎn)和時(shí)間，那他怎么能夠買到自己需要的商品呢？

二、問(wèn)題學(xué)理分析

在高職院校人才培養(yǎng)模式改革的過(guò)程中，我們需要深入分析存在的問(wèn)題，這樣才能找到解決問(wèn)題的方法。以下是對(duì)當(dāng)前高職院校人才培養(yǎng)模式問(wèn)題的學(xué)理分析：

1.課程設(shè)置與市場(chǎng)需求脫節(jié)

高職院校的課程設(shè)置往往按照學(xué)科體系來(lái)設(shè)計(jì)，而忽略了市場(chǎng)需求的變化。這就好比農(nóng)民種地，只管按照自己的習(xí)慣來(lái)，不管市場(chǎng)需要什么。實(shí)際上，市場(chǎng)需要的是能夠適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的種植方式，而不是傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。

2.教學(xué)方法落后，缺乏實(shí)踐性

現(xiàn)在的教學(xué)中，很多教師還是用書(shū)本知識(shí)來(lái)灌輸學(xué)生，這種“填鴨式”的教學(xué)方法讓學(xué)生失去了主動(dòng)學(xué)習(xí)的興趣和解決問(wèn)題的能力。就像教小孩子游泳，如果在岸上講得天花亂墜，不去水中實(shí)踐，那孩子永遠(yuǎn)學(xué)不會(huì)游泳。

3.師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理

教師是教育的靈魂，但當(dāng)前高職院校的教師隊(duì)伍中，既有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足的，也有理論素養(yǎng)不夠的。這種“半桶水”的狀態(tài)，就像是一個(gè)樂(lè)隊(duì)，有的只會(huì)吹，有的只會(huì)拉，沒(méi)有一個(gè)人能夠獨(dú)當(dāng)一面。

4.校企合作流于形式

雖然很多高職院校都在喊校企合作，但實(shí)際操作中，往往是學(xué)校需要企業(yè)提供實(shí)習(xí)崗位，而企業(yè)則希望學(xué)校能夠培養(yǎng)出符合他們需求的人才。這種單向的合作，就像兩個(gè)人握手，一個(gè)人只是伸出手，另一個(gè)人卻高高在上，不愿意真正接觸。

5.學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)不到位

高職院校的學(xué)生在畢業(yè)后面臨就業(yè)壓力，但學(xué)校在就業(yè)指導(dǎo)方面往往缺乏具體的措施和有效的資源。這就好比一個(gè)人要去陌生的地方，卻沒(méi)有地圖和指南針，怎么可能順利到達(dá)目的地呢？

三、現(xiàn)實(shí)阻礙

高職院校人才培養(yǎng)模式改革面臨著多方面的現(xiàn)實(shí)阻礙，這些阻礙不僅影響改革的進(jìn)程，也制約了人才培養(yǎng)的質(zhì)量。以下是對(duì)這些現(xiàn)實(shí)阻礙的分析：

1.傳統(tǒng)觀念的束縛

在很多人的觀念中，職業(yè)教育就是“低人一等”，這種偏見(jiàn)使得高職院校在招生、師資引進(jìn)、社會(huì)認(rèn)可度等方面都受到限制。就好比一個(gè)人被貼上了標(biāo)簽，不管他怎么努力，別人還是按照那個(gè)標(biāo)簽來(lái)看待他。

2.資源配置不均衡

教育資源在高職院校之間的分配不均，一些學(xué)校雖然硬件設(shè)施齊全，但師資力量卻相對(duì)薄弱；而另一些學(xué)校雖然師資力量較強(qiáng)，但硬件設(shè)施卻無(wú)法滿足教學(xué)需求。這就如同一個(gè)人手上有好牌，但桌上沒(méi)有好棋子，怎么也發(fā)揮不出優(yōu)勢(shì)。

3.教育體制的制約

我國(guó)的教育體制在一定程度上限制了高職院校的自主性。比如，課程設(shè)置、教學(xué)大綱、考核標(biāo)準(zhǔn)等都是由上級(jí)部門統(tǒng)一規(guī)定，這使得高職院校很難根據(jù)自身特點(diǎn)和市場(chǎng)需求進(jìn)行調(diào)整。這就好比一個(gè)人被套上了緊箍咒，不管他想做什么，都得受制于這個(gè)咒語(yǔ)。

4.校企合作的難度

企業(yè)參與高職院校人才培養(yǎng)的積極性不高，一方面是因?yàn)槠髽I(yè)擔(dān)心投入成本與回報(bào)不成正比，另一方面是因?yàn)槠髽I(yè)對(duì)人才培養(yǎng)的周期和效果缺乏信心。這就如同兩個(gè)人要合作，一個(gè)人只想短期獲利，另一個(gè)人卻希望長(zhǎng)期共贏，雙方難以達(dá)成一致。

5.學(xué)生自身的問(wèn)題

一些學(xué)生進(jìn)入高職院校后，由于對(duì)所學(xué)專業(yè)和未來(lái)職業(yè)發(fā)展缺乏清晰的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致學(xué)習(xí)動(dòng)力不足，甚至出現(xiàn)厭學(xué)情緒。這就好比一個(gè)人在一條陌生的路上，不知道目的地在哪里，也不知道怎么走，自然就失去了前進(jìn)的動(dòng)力。

6.政策支持不足

雖然國(guó)家在政策層面鼓勵(lì)高職院校進(jìn)行人才培養(yǎng)模式改革，但在實(shí)際操作中，政策支持力度不夠，缺乏具體的實(shí)施細(xì)則和配套措施。這就如同一個(gè)人想要建一座橋，雖然有設(shè)計(jì)圖紙，但沒(méi)有足夠的材料和資金，橋是建不起來(lái)的。

這些現(xiàn)實(shí)阻礙是高職院校人才培養(yǎng)模式改革過(guò)程中必須面對(duì)和解決的問(wèn)題，只有克服了這些障礙，才能真正實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新和突破。

四、實(shí)踐對(duì)策

面對(duì)高職院校人才培養(yǎng)模式改革中存在的現(xiàn)實(shí)阻礙，我們需要采取一系列切實(shí)可行的實(shí)踐對(duì)策來(lái)推動(dòng)改革進(jìn)程。以下是一些具體的建議：

1.轉(zhuǎn)變觀念，樹(shù)立正確的職業(yè)教育理念

要改變社會(huì)對(duì)職業(yè)教育的偏見(jiàn)，首先得從教育工作者做起。學(xué)校要加強(qiáng)對(duì)師生的職業(yè)教育理念教育，讓大家認(rèn)識(shí)到職業(yè)教育同樣重要，甚至在某些領(lǐng)域比普通高等教育更有優(yōu)勢(shì)。這就好比種莊稼，要讓大家知道種什么莊稼最合適，而不是只種一種。

2.優(yōu)化資源配置，實(shí)現(xiàn)教育公平

政府和社會(huì)各界應(yīng)加大對(duì)高職院校的投入，確保資源配置的均衡性。學(xué)校內(nèi)部也要合理分配資源，讓師資力量和硬件設(shè)施得到充分利用。就像給每個(gè)農(nóng)民分配足夠的種子和肥料，讓他們都能種出好莊稼。

3.改革教育體制，賦予學(xué)校更多自主權(quán)

教育部門應(yīng)簡(jiǎn)化審批流程，給予高職院校更多的自主權(quán)，讓學(xué)校能夠根據(jù)自身特點(diǎn)和市場(chǎng)需求靈活調(diào)整課程設(shè)置和教學(xué)計(jì)劃。這就如同給一個(gè)廚師更大的廚房，讓他可以根據(jù)自己的口味和顧客的需求來(lái)烹飪美食。

4.加強(qiáng)校企合作，實(shí)現(xiàn)資源共享

高職院校應(yīng)主動(dòng)與企業(yè)建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，通過(guò)共同開(kāi)發(fā)課程、共建實(shí)訓(xùn)基地、共同培養(yǎng)人才等方式，實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。這就好比兩個(gè)鄰居，互相幫忙，共同把家園建設(shè)得更好。

5.提升教師隊(duì)伍素質(zhì)，培養(yǎng)“雙師型”教師

學(xué)校要重視教師的培養(yǎng)，通過(guò)培訓(xùn)、進(jìn)修、實(shí)踐等方式，提高教師的實(shí)踐能力和理論水平，培養(yǎng)出既懂教學(xué)又懂技術(shù)的“雙師型”教師。這就如同給農(nóng)民提供農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，讓他們既能種地又能指導(dǎo)別人種地。

6.強(qiáng)化學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)，提升就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

學(xué)校要設(shè)立專門的就業(yè)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，為學(xué)生提供職業(yè)規(guī)劃、求職技巧、就業(yè)信息等服務(wù)，幫助學(xué)生了解市場(chǎng)需求，提高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。這就如同給每個(gè)人提供一張地圖，告訴他們?cè)趺醋卟拍苷业焦ぷ鳌?/p>

7.完善政策支持，保障改革順利進(jìn)行

政府應(yīng)出臺(tái)更多有利于高職院校人才培養(yǎng)模式改革的政策，包括資金支持、稅收優(yōu)惠、人才培養(yǎng)計(jì)劃等，為改革提供保障。這就如同給一個(gè)工程項(xiàng)目提供必要的資金和材料，確保工程能夠順利完工。

五：結(jié)論

首先，高職院校人才培養(yǎng)模式改革是適應(yīng)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求的必然選擇。隨著科技的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，社會(huì)對(duì)技術(shù)技能人才的需求越來(lái)越高，高職院校必須改革人才培養(yǎng)模式，培養(yǎng)出更多符合市場(chǎng)需求的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。

其次，改革過(guò)程中面臨的問(wèn)題和阻礙是多方面的，包括傳統(tǒng)觀念的束縛、資源配置的不均衡、教育體制的制約、校企合作的不緊密、學(xué)生自身的問(wèn)題以及政策支持不足等。這些問(wèn)題都需要我們認(rèn)真對(duì)待，逐一克服。

再次，為了推動(dòng)高職院校人才培養(yǎng)模式的改革，我們需要采取一系列實(shí)踐對(duì)策，如轉(zhuǎn)變觀念、優(yōu)化資源配置、改革教育體制、加強(qiáng)校企合作、提升教師隊(duì)伍素質(zhì)、強(qiáng)化學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)和完善政策支持等。這些對(duì)策的實(shí)施，將有助于提升高職院校人才培養(yǎng)的質(zhì)量和效率。

最后，高職院校人才培養(yǎng)模式的改革是一個(gè)長(zhǎng)期而復(fù)雜的過(guò)程，需要全社會(huì)的共同努力。只有通過(guò)不斷探索和實(shí)踐，才能找到適合自身發(fā)展的改革路徑，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的技術(shù)技能人才。

參考文獻(xiàn)：

[1]李明.高職院校人才培養(yǎng)模式改革研究[J].教育教學(xué)論壇，2020，10（5）：78-80.

[2]張華.高職院校人才培養(yǎng)模式改革與創(chuàng)新[