承德市2024-2025學年高二下學期期末調(diào)研試題思想政治考生注意:1.答題前,考生務必將自己的姓名、考生號填寫在試卷和答題卡上,并將考生號條形碼粘貼在簽題卡上的指定位置。2.回答選擇題時,選出每小題答案后,用鉛筆把答題卡對應題目的答案標號涂黑。如需改動,用橡皮擦干凈后,再選涂其他答案標號?；卮鸱沁x擇題時,將答案寫在答題卡上。寫在本試卷上無效。3.考試結(jié)束后,將本試卷和答題卡一并交四。一、選擇題:本題共16小題,每小題3分,共48分。在每小題給出的四個選項中,只有一項是符合題目要求的。1.2025年3月17日21時許,在某燒烤店內(nèi),王某某、余某某(均未滿16周歲)無故對汪某某實施毆打,致使汪某某受傷。汪某某受傷后被送往縣人民醫(yī)院進行治療。汪某某出院后多次與王某某、余某某協(xié)商賠償事宜未果,遂將王某某,余某某及其法定代理人訴至當?shù)厝嗣穹ㄔ?。關(guān)于本案,下列說法正確的是①王某某、余某某侵犯了汪某某的生命權(quán),理應承擔賠償責任②案件受理后,法院可先進行調(diào)解,促使雙方當事人達成和解③由于王某某、余某某為未成年人,所以不具有民事權(quán)利能力④法院會判決王某某、余某某的法定代理人依法承擔侵權(quán)責任A.①②B.①③C.②④D.③④2.小麗系一名專業(yè)服裝模特,其個人拍攝的穿搭照片和視頻,被簽約公司用作商業(yè)推廣。2024年初,小麗發(fā)現(xiàn)某女裝工作室在未經(jīng)其同意的情況下,直接盜用自己的穿搭照片作為商品主頁宣傳圖,遂將該女裝工作室訴至法院。本案中①小麗可以要求女裝工作室停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失②如果照片的版權(quán)歸簽約公司所有,則小麗無權(quán)起訴女裝工作室侵權(quán)③女裝工作室未經(jīng)小麗同意咨用其穿搭期片,侵犯小麗的肖像權(quán)④女裝工作室若能證明照片已從網(wǎng)絡刪除,則無需承擔任何法律責任A.①③B.①④C.②③D.②④3.徐某某租賃服務器搭建了一個叫“七維學習空間”的網(wǎng)站,在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下將通過互聯(lián)網(wǎng)下載的(三聯(lián)生活周刊》中國地理雜志》(電腦報》等國內(nèi)外數(shù)字期刊儲存在網(wǎng)盤中,并在其網(wǎng)站提供下載鏈接。網(wǎng)站用戶支付相應金額分別成為網(wǎng)站月會員、年會員或終身會員后即可免費獲取,或在網(wǎng)站內(nèi)以1:1比例貨幣充值獲得虛擬幣后付費購買。對此,下列認識正確的是①徐某某的行為屬于作品的合理使用,不會構(gòu)成侵權(quán)②只要未經(jīng)許可使用著作權(quán)人的作品,就會構(gòu)成侵權(quán)③徐某某侵犯了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)和發(fā)行權(quán)④)網(wǎng)站用戶付費獲取期刊不屬于作品的法定許可使用A.①②B.①④C.②③D.③④4.2025年4月,王先生在某小區(qū)為兒子購買一套婚房。為此,王先生支付首付40萬元,同時,他以該房產(chǎn)作抵押向當?shù)刂袊ㄔO銀行貸款60萬元,并約定分15年還清。據(jù)此,下列說法正確的是①作為抵押人,王先生享有的抵押權(quán)應該依法受到法律保護②該事例中擔保物權(quán)對應的是物的交換價值面不是使用價值③王先生到當?shù)胤抗懿块T依法登記后方可擁有該房產(chǎn)所有權(quán)④若王先生逾期未償還貸款,該房產(chǎn)所有權(quán)將自動歸銀行所有A.①②B.①④C.②③D.③④5.東西剛買完就降價,這是很多消費者遇到的尷尬事。近日,一男子購車后,回到家刷朋友圈發(fā)現(xiàn),該車企其他4S店的銷售在發(fā)此款車的新款正式上市的消息,并且官方價格還比老款低了1.78萬元。該男子稱:“算下來,我買老款還比新款多掏了1萬多元,店家太不厚道了!"下列對類似事件的認識合理的是①汽車降價通常被認為是商家正常市場行為②商家違背了市場交易規(guī)則,應該解除合同并退款③商家侵犯了消費者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)④)當事人可提前在購買合同中設置明確的保價條款A.①②B.①④C.②③D.③④6.行政公益訴訟是指檢察院認為行政主體行使職權(quán)的行為違法,侵害了公共利益或有侵害之時,人民檢察院依法向人民法院提起訴訟的制度。下列案例不屬于行政公益訴訟的是①東?？h人民檢察院訴東海生態(tài)環(huán)境局和桃林鎮(zhèn)政府未依法履職案②王某某訴聊城市東昌府區(qū)人民政府、東昌府區(qū)侯營鎮(zhèn)人民政府土地行政強制案③常州市人民檢察院訴某生物科技公司環(huán)境污染的民事公益訴訟案④麻城市人民檢察院訴市住房和城鄉(xiāng)建設局不履行燃氣工程安全監(jiān)管職責訴訟案A.①②B.①④C.②③D.③④7.2025年1月10日,乘客沈某乘坐吳某的網(wǎng)約車時,不慎打翻奶茶造成車內(nèi)污染。事后,吳某為清洗車輛花費974元,并主張因存在異味需停運4天進行專業(yè)清潔,要求沈某賠償誤工費1592元(按日收入398元計算)。由于雙方對于賠償事宜未能達成一致,吳某向法院起訴,請求判令被告賠償車輛清洗費974元(已向法院提交車輛維修記錄)誤工費1592元及精神損失費500元,共計3066元。本案中①證據(jù)是訴訟的靈魂,吳某向法院提交的車輛維修記錄屬于書證②若沈某對法院判決不服,可在法院判決生效后15日內(nèi)提起上訴③沈某并未侵害吳某的人身權(quán)益,故法院不會支持吳某的精神損失費請求④依據(jù)舉證責任倒置的原則,吳某需要向法院提交自己日平均收入的證據(jù)A.①③B.①④C.②③D.②④8.2020年下半年至2022年2月期間,李某通過非法渠道陸續(xù)購入多地新生兒個人信息3萬余條。某攝影公司、某創(chuàng)意公司為拓展童攝影業(yè)務,先后向李某購買并使用上述信息,李某從中非法獲利29萬余元。為此,李某因犯侵犯公民個人信息罪,被法院判處有期徒刑二年十個月,并處罰金30萬元。隨后,杭州蕭山檢察院又提起公益訴訟,最終,李某以及兩家公司被法院判令,向公眾公開賠禮道歉,并支付公益損害賠償金29萬余元。關(guān)于本案,下列說法正確的是①李某及兩家公司的行為侵犯了公民的隱私權(quán)和個人信息權(quán)益②庭審中,李某及兩家公司需要對其處理個人信息沒有過錯承擔舉證責任③作為訴訟過程中最重要的環(huán)節(jié),法庭在調(diào)查階段需要全面調(diào)查案件事實④該案件在法院判決后又被提起公益訴訟,凸顯了個人信息保護的重要性A.①②B.①④C.②③D.③④9.2025年5月20日，中華人民共和國民營經(jīng)濟促進法》正式施行。在對這部法律相關(guān)內(nèi)容的討論中,甲認為:“從該法能看出,國家對民營經(jīng)濟發(fā)展的支持是全方位的,市場準入更寬松,竟爭環(huán)境更公平,這必然會帶來民營經(jīng)濟的大發(fā)展。乙則表示:“法律規(guī)定是一方面,實際執(zhí)行中可能會遇到各種阻礙,不能簡單認為有了這部法律,民營經(jīng)濟就一定會大發(fā)展。對此,下列說法正確的是①甲的觀點屬于形象思維,以具體的法律條文為思維的基本單元②乙的觀點屬于抽象思維,以概念、判斷和推理等反映認識對象③甲的思維具有基本單元的概念性和運行方式的推導性,更具合理性④乙的思維符合思維規(guī)律,認為該法律只是民營經(jīng)濟發(fā)展的必要條件A.①②B.①③C.②④D.③④10.2025年5月5日,王某在美團平臺購買了青島某燒烤餐廳的優(yōu)惠券,優(yōu)惠券頁面明確標注“5月5日可用”。然面,當王某中午到店用餐時,商家卻稱“五一期間不能使用該券”。面對王某的質(zhì)疑,商家先是以“后臺數(shù)據(jù)錄入錯誤"推諉,隨后又聲稱“5月5日晚上12點以后才能用,這也算5月5日”。商家的行為①違反了矛盾律,對優(yōu)惠券使用時間作出了相互矛盾的論斷②違背了排中律,其思維出現(xiàn)了不融貫一致的邏輯錯誤③違背了思維的確定性要求,隨意變更了“5月5日可用”的內(nèi)涵④表明在不同條件下,對同一對象所形成的概念或判斷必須要同一A.①③B.①④C.②③D.②④11.用算法代替人工,讓數(shù)據(jù)成為新肥料。近年來,河北省支持寧晉縣、石家莊市欒城區(qū)等81個縣(市、區(qū))開展現(xiàn)代“種養(yǎng)加"生態(tài)農(nóng)業(yè)展示、創(chuàng)新,應用示范區(qū)建設,加強智慧大田、智慧設施農(nóng)業(yè)、智慧畜牧和智慧水產(chǎn)等應用集成,讓田間有“耳目”、云端有“大腦”地里有“醫(yī)生”…………推動農(nóng)民從“會種地”向"慧種地"轉(zhuǎn)變。據(jù)此,下列分析正確的是①河北注重立足實際推動智慧農(nóng)業(yè)建設,表明科學思維追求認識的客觀性②科學思維的結(jié)果具有普適性,河北智慧農(nóng)業(yè)模式能適用于全國所有地區(qū)③科學思維具有直接現(xiàn)實性的特點,能將智慧農(nóng)業(yè)理念直接轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力④智慧農(nóng)業(yè)成果在實踐中得以檢驗和完善,表明科學思維的結(jié)果具有可檢驗性A.①②B.①④C.②③D.③④12.具身智能是指一種基于物理身體進行感知和行動的智能系統(tǒng)。該系統(tǒng)中的智能體通過與環(huán)境的實時交互獲取信息、理解問題、做出決策并實現(xiàn)行動,從面產(chǎn)生智能行為和適應性2025年政府工作報告提出,建立未來產(chǎn)業(yè)投人增長機制,培育生物制造、量子科技、具身智能、6G等未來產(chǎn)業(yè)。對此,下列說法正確的是①從概念內(nèi)涵的角度看,具身智能與未來產(chǎn)業(yè)是種屬關(guān)系而不是屬種關(guān)系②作為定義項,基于物理身體進行感知和行動"揭示了具身智能的本質(zhì)特征③“具身智能”與”6G”是反對關(guān)系,其外延之和小于“未來產(chǎn)業(yè)”的全部外延④如果把“具身智能是一種智能系統(tǒng)”看作定義,則犯了“定義過寬"邏輯錯誤A.①②B.①④C.②③D.③④13.2025年4月2日,美國總統(tǒng)特朗普宣布實施“對等關(guān)稅”政策,對全球幾乎所有貿(mào)易伙伴濫施關(guān)稅,同時不斷升級對華關(guān)稅。某班同學以“美國關(guān)稅政策的實質(zhì)與危害"為主題進行探究性學習。以下是該班四位同學的觀點:甲:美方做法不僅嚴重違反WTO規(guī)則,也無助于解決其國內(nèi)問題乙:“對等關(guān)稅”政策會增大美國的通貨膨脹壓力。丙:美方的關(guān)稅霸凌行徑不是傳統(tǒng)安全威脅。丁:美國不放棄單邊主義做法,會阻礙世界經(jīng)濟發(fā)展的進程。對比.下列分析正確的是①甲的觀點是一個聯(lián)言判斷,只要有一個聯(lián)言支是真的,這個判斷就是真的②乙觀點中的““對等關(guān)稅'政策”與”美國的通貨膨脹壓力”是對稱性關(guān)系③丙的觀點可換質(zhì)為:美方的關(guān)稅霸凌行徑是現(xiàn)代安全威脅④由丁的觀點可推出:世界經(jīng)濟發(fā)展的進程未受阻,一定是美國放棄了單邊主義做法A.①②B.①③C.②④D.③④14.科學家們通過研究發(fā)現(xiàn),石墨烯基電池具有出色的快速充電性能與較高的能量密度,這得益于石墨烯獨特的二維原子結(jié)構(gòu),能夠高效地傳導電子和存儲離子?？蒲腥藛T在研究新型MXene材料時,發(fā)現(xiàn)其同樣具備特殊的層狀結(jié)構(gòu),并且在導電性和離子傳輸方面展現(xiàn)出與石墨烯類似的特性。據(jù)此,科研人員推測MXene材料有望在電池領(lǐng)域發(fā)揮類似石墨烯的作用,用于開發(fā)新一代高性能,快速充電的電池,為新能源汽車和便攜電子設備等提供更強勁的動力支持。由此可見①類比推理在科學技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用②類比推理的前提和結(jié)論之間的聯(lián)系是必然的③科研人員在推理中注重從個別性前提推出一般性結(jié)論④依據(jù)兩類對象部分屬性相同,推出其他屬性也可能相同A.①②B.①④C.②③D.③④15.2025年5月,國家主席習近平在中國一拉美和加勒比國家共同體論壇第四屆部長級會議開幕式上發(fā)表主旨講話,宣布中方同拉方攜手啟動包括團結(jié)工程,發(fā)展工程、文明工程、和平工程、民心工程在內(nèi)的”五大工程”,共謀發(fā)展振興,共建中拉命運共同體?！拔宕蠊こ痰奶岢觫俜限q證思維整體性要求,認為共建中拉命運共同體必須排斥局部的獨立性②將中拉命運共同體的抽象理念具象化,實現(xiàn)了從感性具體到思維抽象的飛躍③遵循了創(chuàng)新思維的多向性特征,從經(jīng)濟、文化和社會等多個維度協(xié)同推進中拉合作④彰顯了創(chuàng)新思維結(jié)果的獨特性,打破傳統(tǒng)合作模式,構(gòu)建全方位多層次命運共同體A.①②B.①④C.②③D.③④16.某地山地丘陵占比大,村莊資源分散、要素乏,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)難以形成規(guī)模效益。為此,該地打破”單村單打”思維,以“片區(qū)化”整合資源,構(gòu)建”產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體+致富共同體+和美融合體+惠民綜合體"的”四體共建”模式,實現(xiàn)資源聚合,優(yōu)勢互補,還步探索出了一條山區(qū)縣鄉(xiāng)村振興的新路徑。可見,該地成功的主要原因是①堅持辯證否定觀,在整合資源過程中對原有發(fā)展模式進行揚棄②能堅持用聯(lián)系、發(fā)展、全面的觀點看待農(nóng)業(yè)發(fā)展中的問題與機遇③遵循了質(zhì)量互變規(guī)律,實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)u進性與間斷性的統(tǒng)一④善于對現(xiàn)有資源進行分析,從而深刻洞悉鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律A.①②B.①③C.②④D.③④二、非選擇題:本題共4小題,共52分。17.閱讀材料,完成下列要求。(10分)2024年4月22日,最高人民法院發(fā)布一起商標惡意訴訟典型案例【案件背景】長高電新科技股份公司成立于1998年,1998年首次使用“長高”字號,2006年首次中請注冊”長高”系列商標。2022年3月,猴福齊天數(shù)字科技有限公司圍繞“長高”商業(yè)標識,申請注冊12枚“長高電新”商標,且未實際使用。之后,猴福齊天公司用該商標使用權(quán)出資成立長高電新國際貿(mào)易有限公司,并與其他關(guān)聯(lián)公司多次、大量申請注冊與自身企業(yè)性質(zhì)、經(jīng)營范圍無關(guān)的500余枚商標。2023年,猴福齊天公司、長高電新國際貿(mào)易有限公司以商標侵權(quán)及不正當競爭為由,將長高電新科技股份公司訴至長沙市中級人民法院、請求停止侵權(quán)和賠償損失I000萬元【法院判決】長沙中院經(jīng)過審理認為,猴福齊天公司、長高電新國際貿(mào)易有限公司不以使用為目的,惡意搶注、因積商標,并利用案涉商標向在先權(quán)利人提起侵權(quán)之訴,訴請高額賠償,構(gòu)成惡意訴訟,截定駁回起訴,并對兩公司罰款10萬元結(jié)合材料,運用《法律與生活》的知識,談談最高人民法院發(fā)布這起典型案例的價值所在。18.閱讀材料,完成下列要求。(15分)【基本案情】張某與重慶某農(nóng)業(yè)發(fā)展公司簽訂勞動合同,約定張某擔任人事行政崗位,之后張某被任命為業(yè)務部經(jīng)理。因經(jīng)營困難,該公司決定撤銷業(yè)務部,將張某變更為前銷部經(jīng)理,因前銷部接待人員只有一名員工,張某實際承接了接待工作且還需進行客房清潔工作。張某認為與其之前的工作性質(zhì)完全不同而提出異議,公司安排張某到餐飲部當服務員,從事蔬菜種植工作,張某以調(diào)崗安排不合理為由拒絕后,公司提出讓張某去競聘經(jīng)理一職,但競聘的崗位本身已有人任職,公司無法提供與張某簽訂勞動合同明的人事行政崗位。張某對公司的調(diào)崗安排提出三次并議后,公司以張某不執(zhí)行公司安排的工作任務為由,解除了與張某的勞動合同,并拒絕支付經(jīng)濟賠償企。經(jīng)仲裁后,該公司不服裁決,后訴至法院?！静门薪Y(jié)果】重慶市涪陵區(qū)人民法院經(jīng)過審理,判決重慶某農(nóng)業(yè)發(fā)展公司向張某支付解除勞動合同的經(jīng)濟賠償全68089元?！痉l鏈接】《勞動合同法》第三十五條:用人單位與勞動者協(xié)商一致,可以變更勞動合同的定的內(nèi)容。變更勞動合同，應當采用書面形式?！秳趧雍贤ā返谒氖藯l:用人單位違及本法規(guī)定解除或者終止勞動合同……勞動者不要求繼續(xù)履行勞動合同或者勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應當依照本法第入十七條規(guī)定支付賠償金。(1)結(jié)合材料,運用《法律與生活》的知識,說明涪陵區(qū)人民法院作出上述判決的合理性(9分)(2)有人依據(jù)《勞動合同法》第四十八條得出如下結(jié)論:某人因不要求繼續(xù)履行勞動合同而要求用人單位支付賠償金,就一定不是因為存在勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)行的情形。結(jié)合材料,運用《邏輯與思維》的知識分析其推理結(jié)構(gòu)是否正確。(6分)19.閱讀材料,完成下列要求。(12分)福建省銳豐源實業(yè)有限公司位于有“石材之鄉(xiāng)”美譽的南安市,是一家集室內(nèi)石材裝飾設計、生產(chǎn)、施工、供料及進出口貿(mào)易為一體的大型石材企業(yè)。過去,石材加工行業(yè)面臨著生產(chǎn)效率低下、人力成本高、產(chǎn)品精度不足等問題。為改變這一現(xiàn)狀,銳豐源實業(yè)從生產(chǎn)實際出發(fā),主動謀劃,與中科院泉州裝備制造研究所合作研發(fā)“石材全自動不落地生產(chǎn)線及其系統(tǒng)研制"項目。該項目融合了機械工程、自動化、視覺算法、人工智能及新一代信息技術(shù),成功打造出行業(yè)首臺(套)全自動不落地生產(chǎn)線,實現(xiàn)了生產(chǎn)全流程的智能化升級。引入這條生產(chǎn)線后，不僅提高了石材加工的效率和切割的精度,也節(jié)的了成本。預計每年可節(jié)約人力成本360余萬元,單條產(chǎn)線年產(chǎn)值躍升至1500萬元以上,實現(xiàn)了生產(chǎn)效率與經(jīng)濟效益的雙重飛躍。結(jié)合材料,運用“提高創(chuàng)新思維能力"知識,說明銳豐源實業(yè)有限公司是如何實現(xiàn)生產(chǎn)效率與經(jīng)濟效益雙重飛躍的。20.閱讀材料,完成下列要求。(15分)李某與A家具公司簽訂買賣合同,從A家具公司處購買木門等貨物并預付了部分貨款,A家具公司承諾的送貨時間為2024年8月30日。8月28日至29日，李某多次向A家具公司核實貨物情況,A家具公司告知其廠家因高溫停電導致木門尚未加工。隨后,A家具公司于8月30日告知李某9月7日送貨安裝,又于當日晚間告知李某具體時間為“廠家回復了加急一下10天左右安裝”“還有10天左右”李某于9月1日通過微信方式告知A家具公司解除買賣合同。A家具公司則辯稱廠家因高溫停電的不可抗力因素導致延期交付案涉木門,買賣合同不應解除,10天左右會去安裝。于是,李某無奈之下起訴了A家具公司。(1)起訴是訴訟程序的第一步。假如你是李某委托的訴論代理人,結(jié)合材料,運用《法律與生活》的知識,完成下面的民事起訴狀。(1分)民事起訴狀原告:李某被告:A家具公司訴訟請求:①事實與理由:②證據(jù)和證據(jù)來源:(略)此致xxx人民法院李某2024年x月x日（2）司法三段論,是指法官在作出判決時,將作為小前提的案件事實歸入作為大前提的法律規(guī)范之下,從而得出判決結(jié)果的一種推理方法。結(jié)合材料,運用《邏輯與思維》的知識,以“A家具公司應當承擔違約責任”為結(jié)論編寫一個符合規(guī)則的司法三段論。(4分)承德市2024-2025學年高二下學期期末調(diào)研試題思想政治·答案1~16題,每小題3分,共48分。1.C2.A3.D4.C5.B6.C7.A8.B9.C11.B12.D13.C14.B15.D16.A17.保護知識產(chǎn)權(quán)是促進創(chuàng)新發(fā)展的重要法律機制。發(fā)布這起典型案例有利于促使人民法院堅持公正司法,依法裁定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,為推進科技創(chuàng)新,保護知識產(chǎn)權(quán)營造良好的法治環(huán)境。(4分)警示企業(yè)要依法誠信經(jīng)營,不能濫用權(quán)利,要開展正當競爭,自覺維護良好的市場秩序。(3分)啟示全社會要增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識,當合法權(quán)益受到侵害時,要善于依法維護自己的合法權(quán)益。(3分)18.(1)勞動合同一旦由雙方當事人簽字或蓋章,即對雙方形成約束力,當事人應當依法履行,不得隨意變更(2分)用人單位必須按照合同約定履行對勞動者的各項義務,并且不得隨意解除勞動合同。(2分)張某與某農(nóng)業(yè)發(fā)展公司簽訂的勞動合同合法有效,在未經(jīng)張某