互聯(lián)網(wǎng)浪潮下我國(guó)圖片版權(quán)問(wèn)題的多維審視與破解之道一、引言1.1研究背景與意義隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，信息傳播方式發(fā)生了革命性變革。圖片作為一種直觀、生動(dòng)的信息載體，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的傳播變得前所未有的便捷。人們可以輕松地在各類網(wǎng)站、社交媒體平臺(tái)、移動(dòng)應(yīng)用程序等網(wǎng)絡(luò)空間中獲取、分享和傳播圖片。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每天在社交媒體平臺(tái)上分享的圖片數(shù)量數(shù)以億計(jì)，網(wǎng)絡(luò)圖片市場(chǎng)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。這種便捷的傳播方式極大地豐富了人們的信息獲取途徑，促進(jìn)了知識(shí)的共享和文化的交流。然而，在圖片傳播日益便捷的背后，圖片版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題也愈發(fā)嚴(yán)重。由于網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性和圖片復(fù)制、傳播的低成本性，未經(jīng)授權(quán)使用他人圖片的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。侵權(quán)者可能將他人的攝影作品、插畫、設(shè)計(jì)圖等用于商業(yè)廣告、網(wǎng)站宣傳、自媒體文章等，以獲取經(jīng)濟(jì)利益或提高自身影響力，卻未給予版權(quán)所有者應(yīng)有的報(bào)酬和尊重。例如，一些自媒體賬號(hào)為了吸引流量，隨意從網(wǎng)絡(luò)上下載精美圖片用于文章配圖，卻未獲得授權(quán)；某些小型企業(yè)在制作產(chǎn)品宣傳冊(cè)時(shí)，盜用他人的攝影作品，以為不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。這些侵權(quán)行為不僅損害了圖片創(chuàng)作者的合法權(quán)益，也擾亂了正常的市場(chǎng)秩序。對(duì)于創(chuàng)作者而言，他們花費(fèi)大量時(shí)間、精力和成本創(chuàng)作的作品被隨意盜用，卻無(wú)法獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，這嚴(yán)重打擊了他們的創(chuàng)作積極性，抑制了創(chuàng)新活力。研究互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下我國(guó)圖片版權(quán)問(wèn)題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。從保護(hù)權(quán)利人權(quán)益的角度來(lái)看，明確的版權(quán)保護(hù)規(guī)則和有效的維權(quán)機(jī)制能夠確保圖片創(chuàng)作者的勞動(dòng)成果得到尊重和保護(hù)，使他們能夠從自己的創(chuàng)作中獲得合理的經(jīng)濟(jì)收益，從而激勵(lì)他們繼續(xù)進(jìn)行創(chuàng)作，為社會(huì)提供更多優(yōu)質(zhì)的圖片作品。從規(guī)范市場(chǎng)秩序的角度出發(fā)，加強(qiáng)圖片版權(quán)保護(hù)可以遏制侵權(quán)行為的發(fā)生，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)圖片市場(chǎng)的健康發(fā)展。只有在一個(gè)版權(quán)得到有效保護(hù)的市場(chǎng)環(huán)境中，圖片的交易、使用和傳播才能有序進(jìn)行，各類市場(chǎng)主體才能在合法合規(guī)的框架內(nèi)開(kāi)展業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展目標(biāo)。從促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度而言，圖片產(chǎn)業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，其健康發(fā)展對(duì)于推動(dòng)文化繁榮、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要作用。通過(guò)加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)，可以吸引更多的資金、人才和技術(shù)投入到圖片產(chǎn)業(yè)中，推動(dòng)圖片創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和交易等各個(gè)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新和發(fā)展，提升我國(guó)圖片產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀在國(guó)外，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)圖片版權(quán)保護(hù)的研究起步較早，在立法層面已形成較為完善的體系。以美國(guó)為例，其版權(quán)法對(duì)各類作品包括圖片的版權(quán)保護(hù)進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，明確了版權(quán)歸屬、權(quán)利內(nèi)容、保護(hù)期限以及侵權(quán)責(zé)任等關(guān)鍵要素。在著名的“谷歌數(shù)字圖書館版權(quán)案”中，美國(guó)法院依據(jù)版權(quán)法對(duì)谷歌未經(jīng)授權(quán)掃描和展示受版權(quán)保護(hù)書籍內(nèi)容的行為進(jìn)行了嚴(yán)格審查，最終判決谷歌的部分行為構(gòu)成侵權(quán)，這體現(xiàn)了美國(guó)司法實(shí)踐對(duì)版權(quán)人權(quán)益的有力保護(hù)，也為類似的圖片版權(quán)案件提供了重要的參考范例。歐盟通過(guò)一系列指令協(xié)調(diào)各成員國(guó)的版權(quán)保護(hù)制度，促進(jìn)了圖片版權(quán)在區(qū)域內(nèi)的統(tǒng)一保護(hù)，如《信息社會(huì)版權(quán)指令》對(duì)數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)做出了全面規(guī)定，涵蓋了網(wǎng)絡(luò)傳播、復(fù)制權(quán)等與圖片版權(quán)密切相關(guān)的方面。在技術(shù)應(yīng)用方面，國(guó)外研究積極探索利用先進(jìn)技術(shù)加強(qiáng)圖片版權(quán)保護(hù)。數(shù)字水印技術(shù)被廣泛研究和應(yīng)用，通過(guò)在圖片中嵌入不可見(jiàn)的數(shù)字標(biāo)識(shí)，記錄版權(quán)信息，以便在侵權(quán)發(fā)生時(shí)能夠追蹤和證明版權(quán)歸屬。區(qū)塊鏈技術(shù)也逐漸應(yīng)用于圖片版權(quán)領(lǐng)域，其去中心化、不可篡改的特性為圖片版權(quán)的登記、交易和溯源提供了更安全、透明的解決方案。一些國(guó)外的圖片交易平臺(tái)已經(jīng)開(kāi)始采用區(qū)塊鏈技術(shù)，實(shí)現(xiàn)圖片版權(quán)的全流程管理，確保每一次交易和使用都有清晰的記錄，有效降低了侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。在市場(chǎng)監(jiān)管方面，國(guó)外形成了較為成熟的行業(yè)自律和監(jiān)管機(jī)制。行業(yè)協(xié)會(huì)在圖片版權(quán)保護(hù)中發(fā)揮著重要作用，制定行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)成員之間的合作與交流，共同打擊侵權(quán)行為。例如，美國(guó)攝影版權(quán)協(xié)會(huì)（ASMP）積極維護(hù)攝影師的權(quán)益，為會(huì)員提供版權(quán)咨詢、培訓(xùn)和維權(quán)支持，同時(shí)與相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，推動(dòng)建立公平合理的圖片使用和交易環(huán)境。此外，政府部門也加強(qiáng)了對(duì)圖片市場(chǎng)的監(jiān)管力度，通過(guò)執(zhí)法行動(dòng)打擊侵權(quán)行為，維護(hù)市場(chǎng)秩序。然而，國(guó)外的研究也存在一些不足之處。隨著人工智能技術(shù)的快速發(fā)展，AI生成圖片的版權(quán)歸屬和保護(hù)問(wèn)題成為新的研究難點(diǎn)，目前尚未形成統(tǒng)一的定論和有效的解決方案。在國(guó)際版權(quán)保護(hù)方面，雖然有一些國(guó)際公約和協(xié)定，但不同國(guó)家和地區(qū)之間的法律差異仍然給跨國(guó)圖片版權(quán)保護(hù)帶來(lái)諸多困難，如侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、法律適用等方面的不一致，導(dǎo)致在處理跨國(guó)侵權(quán)案件時(shí)存在諸多障礙。國(guó)內(nèi)對(duì)圖片版權(quán)保護(hù)的研究近年來(lái)也取得了顯著進(jìn)展。在立法方面，我國(guó)不斷完善版權(quán)法律體系，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》及其實(shí)施條例為圖片版權(quán)保護(hù)提供了基本的法律框架，明確了攝影作品等圖片類作品的版權(quán)歸屬、權(quán)利內(nèi)容和侵權(quán)責(zé)任。最高人民法院發(fā)布的相關(guān)司法解釋進(jìn)一步細(xì)化了版權(quán)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)和賠償計(jì)算方法，增強(qiáng)了法律的可操作性。例如，在“華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術(shù)有限公司與某公司侵害著作權(quán)糾紛案”中，法院依據(jù)相關(guān)法律和司法解釋，對(duì)被告未經(jīng)授權(quán)使用圖片的侵權(quán)行為進(jìn)行了認(rèn)定，并根據(jù)侵權(quán)情節(jié)和損害后果確定了合理的賠償數(shù)額，有力地保護(hù)了版權(quán)人的合法權(quán)益。在技術(shù)應(yīng)用方面，國(guó)內(nèi)研究緊跟國(guó)際前沿，積極探索適合我國(guó)國(guó)情的圖片版權(quán)保護(hù)技術(shù)。數(shù)字水印、區(qū)塊鏈等技術(shù)在國(guó)內(nèi)也得到了廣泛關(guān)注和應(yīng)用，一些科技企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的圖片版權(quán)保護(hù)技術(shù)平臺(tái)，為圖片創(chuàng)作者和版權(quán)所有者提供了便捷、高效的版權(quán)管理工具。同時(shí)，利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)進(jìn)行圖片版權(quán)監(jiān)測(cè)和侵權(quán)預(yù)警的研究也取得了一定成果，通過(guò)對(duì)海量網(wǎng)絡(luò)圖片的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和分析，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為并發(fā)出預(yù)警，為版權(quán)人維權(quán)提供了有力支持。在市場(chǎng)監(jiān)管方面，我國(guó)加強(qiáng)了版權(quán)行政管理部門的監(jiān)管職能，加大了對(duì)圖片侵權(quán)行為的打擊力度。開(kāi)展了一系列專項(xiàng)整治行動(dòng)，如“劍網(wǎng)行動(dòng)”，重點(diǎn)打擊網(wǎng)絡(luò)圖片侵權(quán)盜版行為，有效遏制了侵權(quán)行為的蔓延。同時(shí)，積極推動(dòng)行業(yè)自律，鼓勵(lì)圖片行業(yè)相關(guān)企業(yè)和組織建立健全版權(quán)管理制度，加強(qiáng)自我約束和管理。例如，中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)圖片工作委員會(huì)組織會(huì)員單位制定了圖片行業(yè)版權(quán)自律公約，規(guī)范圖片的創(chuàng)作、傳播和使用行為，促進(jìn)了圖片市場(chǎng)的健康發(fā)展。但是，國(guó)內(nèi)的研究同樣存在一些有待完善的地方。部分圖片創(chuàng)作者和使用者的版權(quán)意識(shí)仍然較為淡薄，對(duì)版權(quán)法律法規(guī)的了解不夠深入，導(dǎo)致侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生。在技術(shù)應(yīng)用方面，雖然取得了一定進(jìn)展，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在技術(shù)的成熟度和應(yīng)用的廣泛性上還存在一定差距，一些先進(jìn)技術(shù)的推廣和應(yīng)用還面臨著成本高、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問(wèn)題。此外，在圖片版權(quán)交易市場(chǎng)的規(guī)范和完善方面，還需要進(jìn)一步加強(qiáng)研究和實(shí)踐，建立更加公平、透明、高效的交易機(jī)制，促進(jìn)圖片版權(quán)的合理流轉(zhuǎn)和利用。1.3研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)本研究綜合運(yùn)用多種研究方法，力求全面、深入地剖析互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下我國(guó)圖片版權(quán)問(wèn)題。案例分析法：通過(guò)收集和分析大量具有代表性的圖片版權(quán)侵權(quán)案例，如“視覺(jué)中國(guó)版權(quán)事件”“全景網(wǎng)絡(luò)與今日頭條圖片版權(quán)糾紛”等，深入研究侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式、產(chǎn)生原因以及法院的判決依據(jù)和結(jié)果。從這些實(shí)際案例中總結(jié)出一般性的規(guī)律和問(wèn)題，為后續(xù)的理論分析和對(duì)策提出提供實(shí)踐依據(jù)。例如，在“視覺(jué)中國(guó)版權(quán)事件”中，視覺(jué)中國(guó)將一些本屬于公共領(lǐng)域的圖片進(jìn)行版權(quán)聲明并收費(fèi)，引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注。通過(guò)對(duì)這一案例的分析，我們可以探討版權(quán)歸屬的界定、版權(quán)聲明的規(guī)范以及公共資源的合理使用等問(wèn)題。文獻(xiàn)研究法：廣泛查閱國(guó)內(nèi)外關(guān)于圖片版權(quán)保護(hù)的學(xué)術(shù)論文、著作、研究報(bào)告以及相關(guān)法律法規(guī)和政策文件。梳理國(guó)內(nèi)外在圖片版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，了解不同學(xué)者的觀點(diǎn)和研究方法，汲取其中的有益成果，為本文的研究提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。同時(shí)，通過(guò)對(duì)法律法規(guī)和政策文件的研究，明確我國(guó)現(xiàn)行圖片版權(quán)保護(hù)的法律框架和政策導(dǎo)向，分析其中存在的問(wèn)題和不足。對(duì)比分析法：對(duì)國(guó)內(nèi)外圖片版權(quán)保護(hù)的法律制度、技術(shù)手段、市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制等方面進(jìn)行對(duì)比分析。研究美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在圖片版權(quán)保護(hù)方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法，與我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行對(duì)比，找出差距和可借鑒之處。例如，在技術(shù)應(yīng)用方面，國(guó)外在數(shù)字水印、區(qū)塊鏈等技術(shù)的應(yīng)用上較為成熟，我們可以通過(guò)對(duì)比分析，了解這些技術(shù)在我國(guó)應(yīng)用的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，為推動(dòng)我國(guó)圖片版權(quán)保護(hù)技術(shù)的發(fā)展提供參考。在研究過(guò)程中，本文試圖從以下方面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新：多維度分析視角：從法律、技術(shù)、市場(chǎng)和社會(huì)意識(shí)等多個(gè)維度對(duì)圖片版權(quán)問(wèn)題進(jìn)行綜合分析。突破以往僅從單一維度進(jìn)行研究的局限，全面系統(tǒng)地探討圖片版權(quán)問(wèn)題的本質(zhì)和解決途徑。在分析侵權(quán)問(wèn)題時(shí)，不僅從法律層面探討侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定和追究，還從技術(shù)層面分析如何利用先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行版權(quán)監(jiān)測(cè)和保護(hù)，從市場(chǎng)層面研究如何規(guī)范圖片交易市場(chǎng)，從社會(huì)意識(shí)層面探討如何提高公眾的版權(quán)意識(shí)。結(jié)合新興技術(shù)與法律制度：將區(qū)塊鏈、人工智能、數(shù)字水印等新興技術(shù)與圖片版權(quán)法律制度相結(jié)合，探索創(chuàng)新的圖片版權(quán)保護(hù)模式。研究如何利用區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化和不可篡改特性，實(shí)現(xiàn)圖片版權(quán)的高效登記和交易溯源；如何運(yùn)用人工智能技術(shù)進(jìn)行圖片版權(quán)監(jiān)測(cè)和侵權(quán)預(yù)警；如何通過(guò)數(shù)字水印技術(shù)在圖片中嵌入版權(quán)信息，增強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的有效性。同時(shí)，分析新興技術(shù)的應(yīng)用對(duì)現(xiàn)有法律制度帶來(lái)的挑戰(zhàn)，提出相應(yīng)的法律制度完善建議，實(shí)現(xiàn)技術(shù)與法律的協(xié)同發(fā)展。二、互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境對(duì)圖片版權(quán)的影響2.1互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)圖片傳播與使用2.1.1傳播效率提升互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)徹底打破了圖片傳播在時(shí)間和空間上的限制。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，圖片的傳播主要依賴于報(bào)紙、雜志、書籍等紙質(zhì)媒介以及電視、廣播等電子媒介。這些傳播方式不僅受到發(fā)行時(shí)間、播出時(shí)段的限制，還受到地域范圍的約束。例如，一份報(bào)紙的發(fā)行需要經(jīng)過(guò)采編、排版、印刷、配送等多個(gè)環(huán)節(jié)，從拍攝到最終呈現(xiàn)在讀者面前往往需要較長(zhǎng)時(shí)間，而且其傳播范圍通常局限于特定的發(fā)行區(qū)域。電視節(jié)目中的圖片展示也只能在特定的時(shí)間段播出，觀眾錯(cuò)過(guò)播出時(shí)間就很難再次觀看。而在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，圖片的傳播實(shí)現(xiàn)了即時(shí)性和全球性。社交媒體平臺(tái)如微信、微博、抖音等以及專業(yè)的圖片分享平臺(tái)如視覺(jué)中國(guó)、圖蟲網(wǎng)等，成為了圖片傳播的重要渠道。用戶只需點(diǎn)擊上傳按鈕，就能在瞬間將圖片發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，讓全球各地的用戶幾乎同時(shí)看到。據(jù)統(tǒng)計(jì)，抖音平臺(tái)上每天有大量的圖片和短視頻被上傳，其中一些熱門圖片在發(fā)布后的幾分鐘內(nèi)就能獲得數(shù)百萬(wàn)的瀏覽量和點(diǎn)贊數(shù)，傳播速度之快令人驚嘆。一張拍攝精美的風(fēng)景照片，可能在攝影師拍攝后的幾分鐘內(nèi)就通過(guò)社交媒體分享給了世界各地的朋友和粉絲，讓人們能夠?qū)崟r(shí)欣賞到不同地區(qū)的美麗景色。此外，互聯(lián)網(wǎng)的搜索引擎和推薦算法也極大地提高了圖片的傳播效率。用戶通過(guò)輸入關(guān)鍵詞，就能在搜索引擎中快速找到大量相關(guān)的圖片。例如，在百度圖片搜索引擎中輸入“自然風(fēng)光”，瞬間就能得到數(shù)百萬(wàn)張來(lái)自不同地區(qū)、不同風(fēng)格的自然風(fēng)光圖片。各大平臺(tái)的推薦算法還能根據(jù)用戶的興趣愛(ài)好、瀏覽歷史等數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)地為用戶推薦他們可能感興趣的圖片。社交媒體平臺(tái)會(huì)根據(jù)用戶經(jīng)常點(diǎn)贊和評(píng)論的圖片類型，為其推送相似風(fēng)格和主題的圖片，使得用戶更容易發(fā)現(xiàn)自己喜歡的圖片，也讓優(yōu)質(zhì)圖片能夠更精準(zhǔn)地觸達(dá)目標(biāo)受眾，進(jìn)一步擴(kuò)大了圖片的傳播范圍。2.1.2使用場(chǎng)景拓展隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，圖片的使用場(chǎng)景得到了極大的拓展，在多個(gè)領(lǐng)域都成為了重要的傳播元素。在電商領(lǐng)域，圖片是商品展示和營(yíng)銷的關(guān)鍵。消費(fèi)者在網(wǎng)上購(gòu)物時(shí)，無(wú)法直接觸摸和感受商品，主要通過(guò)商品圖片來(lái)了解商品的外觀、細(xì)節(jié)和特點(diǎn)。精美的商品圖片能夠吸引消費(fèi)者的注意力，激發(fā)他們的購(gòu)買欲望。據(jù)相關(guān)研究表明，在電商平臺(tái)上，使用高質(zhì)量圖片展示商品的店鋪，其商品點(diǎn)擊率和轉(zhuǎn)化率相比使用普通圖片的店鋪要高出很多。一些知名電商品牌，如小米、蘋果等，在其官方電商平臺(tái)上展示商品時(shí)，會(huì)使用高清、多角度、精修的圖片，全方位展示商品的外觀、功能和使用場(chǎng)景，讓消費(fèi)者能夠更清晰地了解商品，從而提高了消費(fèi)者的購(gòu)買意愿。此外，電商平臺(tái)的廣告圖片、促銷活動(dòng)圖片等也對(duì)吸引用戶流量、促進(jìn)銷售起到了重要作用。在“雙十一”“618”等電商購(gòu)物節(jié)期間，各大電商平臺(tái)和商家會(huì)推出大量精美的促銷廣告圖片，以吸引消費(fèi)者的關(guān)注和購(gòu)買。在廣告行業(yè)，圖片更是不可或缺的重要元素。無(wú)論是線上廣告還是線下廣告，圖片都能以直觀、生動(dòng)的方式傳達(dá)廣告信息，增強(qiáng)廣告的吸引力和感染力。線上廣告如網(wǎng)頁(yè)廣告、社交媒體廣告、視頻廣告等，通過(guò)運(yùn)用富有創(chuàng)意的圖片，能夠迅速吸引用戶的注意力，引導(dǎo)用戶點(diǎn)擊和了解更多信息。例如，微信朋友圈的信息流廣告，常常以精美的圖片搭配簡(jiǎn)潔有力的文案，出現(xiàn)在用戶的朋友圈中，讓用戶在瀏覽朋友圈的過(guò)程中自然地接收到廣告信息。線下廣告如戶外廣告牌、燈箱廣告、宣傳冊(cè)等，同樣依賴圖片來(lái)吸引路人的目光。一個(gè)設(shè)計(jì)獨(dú)特、視覺(jué)沖擊力強(qiáng)的戶外廣告牌，能夠在眾多廣告中脫穎而出，給路人留下深刻的印象，從而達(dá)到宣傳品牌和產(chǎn)品的目的。自媒體的興起也為圖片的使用開(kāi)辟了新的廣闊天地。自媒體創(chuàng)作者通過(guò)在各類自媒體平臺(tái)上發(fā)布圖文并茂的內(nèi)容，吸引粉絲關(guān)注，傳播自己的觀點(diǎn)和信息。圖片在自媒體文章中起到了豐富內(nèi)容、增強(qiáng)可讀性的重要作用。一篇配有精美圖片的自媒體文章，能夠更好地吸引讀者的閱讀興趣，幫助讀者更好地理解文章內(nèi)容。例如，在美食類自媒體文章中，插入精美的美食圖片，能夠讓讀者更直觀地感受到美食的誘人之處，增加文章的吸引力。旅游類自媒體文章搭配上美麗的風(fēng)景圖片，能夠讓讀者仿佛身臨其境，激發(fā)他們對(duì)旅游目的地的向往。此外，自媒體創(chuàng)作者還會(huì)利用圖片制作表情包、海報(bào)等，用于互動(dòng)和宣傳，進(jìn)一步豐富了圖片的使用形式。2.2互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)圖片版權(quán)挑戰(zhàn)2.2.1侵權(quán)行為多樣化在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，圖片版權(quán)侵權(quán)行為呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)，給版權(quán)保護(hù)帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。未經(jīng)授權(quán)使用他人圖片是最為常見(jiàn)的侵權(quán)行為之一。許多網(wǎng)站、自媒體、企業(yè)等在未獲得版權(quán)所有者許可的情況下，擅自將他人的圖片用于自身的宣傳、推廣、內(nèi)容創(chuàng)作等活動(dòng)。一些小型電商企業(yè)為了節(jié)省成本，在其商品詳情頁(yè)面中使用從網(wǎng)絡(luò)上隨意下載的圖片，而這些圖片往往并未獲得授權(quán)。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，在電商領(lǐng)域，未經(jīng)授權(quán)使用圖片的侵權(quán)案件占比逐年上升，嚴(yán)重?fù)p害了版權(quán)所有者的經(jīng)濟(jì)利益。除了未經(jīng)授權(quán)使用，修改他人圖片同樣構(gòu)成侵權(quán)。侵權(quán)者可能會(huì)對(duì)圖片進(jìn)行裁剪、拼接、添加文字或圖形等操作，然后將修改后的圖片用于商業(yè)用途或在網(wǎng)絡(luò)上傳播，這種行為不僅侵犯了原作者的署名權(quán)，還可能歪曲、篡改原作品的內(nèi)容，損害原作者的聲譽(yù)。一些廣告公司在制作廣告時(shí)，對(duì)他人的攝影作品進(jìn)行修改，添加自己的品牌標(biāo)識(shí)和宣傳文案，然后用于廣告投放，誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為這是其原創(chuàng)作品。惡意傳播圖片也是一種常見(jiàn)的侵權(quán)行為。侵權(quán)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，如社交媒體、論壇、文件分享網(wǎng)站等，大量傳播未經(jīng)授權(quán)的圖片，導(dǎo)致圖片的傳播范圍迅速擴(kuò)大，版權(quán)所有者難以控制和追蹤。在一些社交媒體平臺(tái)上，用戶隨意轉(zhuǎn)發(fā)他人的圖片，且未注明出處和獲得授權(quán)，使得圖片在短時(shí)間內(nèi)被大量傳播，給版權(quán)所有者帶來(lái)了極大的困擾。以視覺(jué)中國(guó)黑洞照片版權(quán)事件為例，2019年4月10日，全球多地同步公布了人類首張黑洞照片，這一具有重大科學(xué)意義和新聞價(jià)值的照片引發(fā)了廣泛關(guān)注。然而，視覺(jué)中國(guó)卻將該照片標(biāo)注為版權(quán)所有，并在其網(wǎng)站上進(jìn)行售賣。這一行為引發(fā)了社會(huì)各界的強(qiáng)烈質(zhì)疑和譴責(zé)，因?yàn)樵撜掌怯扇虮姸嗫蒲袡C(jī)構(gòu)和科學(xué)家共同合作拍攝完成，并向全人類開(kāi)放使用，視覺(jué)中國(guó)并無(wú)版權(quán)。此事件充分暴露了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下圖片版權(quán)侵權(quán)行為的復(fù)雜性和隨意性。視覺(jué)中國(guó)的行為不僅侵犯了相關(guān)科研機(jī)構(gòu)和科學(xué)家的權(quán)益，也誤導(dǎo)了公眾對(duì)圖片版權(quán)的認(rèn)知，擾亂了正常的圖片版權(quán)市場(chǎng)秩序。這一事件引發(fā)了人們對(duì)圖片版權(quán)問(wèn)題的深刻反思，也促使相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)圖片版權(quán)侵權(quán)行為的監(jiān)管和打擊力度。2.2.2版權(quán)確權(quán)困難在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)圖片的創(chuàng)作主體呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì)，這使得版權(quán)確權(quán)變得異常困難。傳統(tǒng)的圖片創(chuàng)作主要由專業(yè)攝影師、畫家等完成，版權(quán)歸屬相對(duì)明確。然而，隨著智能手機(jī)、相機(jī)等設(shè)備的普及以及圖像處理軟件的便捷化，任何人都可以輕松地拍攝照片、制作圖片，成為圖片的創(chuàng)作者。在社交媒體平臺(tái)上，大量用戶分享自己拍攝的生活照片、旅行照片等，這些圖片的創(chuàng)作者眾多且分散，難以一一確定其身份和版權(quán)歸屬。一些圖片可能是多人合作創(chuàng)作的，或者是在他人作品的基礎(chǔ)上進(jìn)行二次創(chuàng)作的，這進(jìn)一步增加了版權(quán)確權(quán)的復(fù)雜性。網(wǎng)絡(luò)圖片的傳播路徑復(fù)雜也是導(dǎo)致版權(quán)確權(quán)困難的重要原因。圖片在網(wǎng)絡(luò)上的傳播速度極快，傳播范圍極廣，且可以通過(guò)多種渠道和方式進(jìn)行傳播，如社交媒體分享、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、文件下載等。在傳播過(guò)程中，圖片可能會(huì)被多次修改、轉(zhuǎn)發(fā)，原始的版權(quán)信息可能會(huì)被丟失、篡改或被添加虛假信息，使得追蹤圖片的原始版權(quán)所有者變得十分困難。一張?jiān)谖⒉┥习l(fā)布的圖片，可能會(huì)在短時(shí)間內(nèi)被大量用戶轉(zhuǎn)發(fā)到微信、抖音等其他平臺(tái)，在這個(gè)過(guò)程中，圖片的水印、署名等版權(quán)信息可能會(huì)被去除或被修改，導(dǎo)致難以確定其真正的版權(quán)歸屬。傳統(tǒng)的確權(quán)方式在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下存在明顯的局限性。在傳統(tǒng)的版權(quán)保護(hù)體系中，通常采用版權(quán)登記的方式來(lái)確定版權(quán)歸屬。然而，這種方式對(duì)于網(wǎng)絡(luò)圖片來(lái)說(shuō)，存在效率低、成本高的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)圖片數(shù)量巨大，創(chuàng)作者眾多，如果要求每張圖片都進(jìn)行版權(quán)登記，不僅會(huì)耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力，也會(huì)增加創(chuàng)作者的成本，這對(duì)于許多個(gè)人創(chuàng)作者和小型企業(yè)來(lái)說(shuō)是難以承受的。而且，即使進(jìn)行了版權(quán)登記，在面對(duì)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境時(shí)，版權(quán)登記證書也可能無(wú)法完全證明圖片在傳播過(guò)程中的版權(quán)歸屬和使用情況。在一些侵權(quán)案件中，侵權(quán)者可能會(huì)聲稱自己使用的圖片是從其他合法渠道獲得的，而版權(quán)所有者則需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力去證明自己的版權(quán)以及侵權(quán)者的侵權(quán)行為。2.2.3維權(quán)難度增大在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，圖片版權(quán)維權(quán)面臨著諸多難題，使得版權(quán)所有者的合法權(quán)益難以得到有效保護(hù)。侵權(quán)主體難追蹤是維權(quán)面臨的首要問(wèn)題。由于網(wǎng)絡(luò)的匿名性和虛擬性，侵權(quán)者往往可以通過(guò)虛假身份、代理服務(wù)器等手段隱藏自己的真實(shí)信息，使得版權(quán)所有者難以確定侵權(quán)主體的身份和位置。一些侵權(quán)者在國(guó)外的服務(wù)器上發(fā)布侵權(quán)圖片，利用不同國(guó)家和地區(qū)法律差異和司法管轄權(quán)的限制，逃避法律責(zé)任。在一些跨境侵權(quán)案件中，版權(quán)所有者需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力去調(diào)查侵權(quán)者的身份和所在地，這不僅增加了維權(quán)的難度，也提高了維權(quán)的成本。證據(jù)易被篡改也是圖片版權(quán)維權(quán)的一大障礙。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，電子證據(jù)是圖片版權(quán)維權(quán)的重要依據(jù)。然而，電子證據(jù)具有易修改、易刪除的特點(diǎn)，侵權(quán)者可能會(huì)在版權(quán)所有者發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后，迅速對(duì)侵權(quán)圖片進(jìn)行刪除、修改或轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致證據(jù)滅失或被篡改。一些侵權(quán)者會(huì)使用技術(shù)手段去除圖片的原始水印、修改圖片的元數(shù)據(jù)信息，使得版權(quán)所有者難以證明該圖片是侵權(quán)作品。而且，即使版權(quán)所有者及時(shí)保存了證據(jù)，在司法實(shí)踐中，電子證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性也可能會(huì)受到質(zhì)疑，需要進(jìn)行專業(yè)的鑒定和認(rèn)證，這進(jìn)一步增加了維權(quán)的難度。維權(quán)成本高收益低也是導(dǎo)致圖片版權(quán)維權(quán)困難的重要因素。圖片版權(quán)維權(quán)需要耗費(fèi)大量的時(shí)間、精力和資金。版權(quán)所有者需要聘請(qǐng)律師、進(jìn)行證據(jù)收集和保全、參與訴訟等，這些都需要支付高昂的費(fèi)用。而且，由于圖片侵權(quán)案件的賠償金額往往較低，難以彌補(bǔ)版權(quán)所有者的維權(quán)成本。在一些簡(jiǎn)單的圖片侵權(quán)案件中，侵權(quán)者可能只需賠償幾百元或幾千元，而版權(quán)所有者為了維權(quán)可能已經(jīng)花費(fèi)了數(shù)萬(wàn)元，這使得許多版權(quán)所有者在面對(duì)侵權(quán)行為時(shí)，往往選擇放棄維權(quán)，從而縱容了侵權(quán)行為的發(fā)生。三、我國(guó)圖片版權(quán)現(xiàn)狀剖析3.1行業(yè)發(fā)展歷程與規(guī)模我國(guó)圖片版權(quán)行業(yè)的發(fā)展歷程與互聯(lián)網(wǎng)的普及和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展密切相關(guān)，大致可分為三個(gè)階段。20世紀(jì)90年代末，互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始在我國(guó)逐漸普及，數(shù)字技術(shù)也取得了快速發(fā)展，圖片的數(shù)字化存儲(chǔ)和傳播變得更加便捷。然而，在這一時(shí)期，國(guó)內(nèi)圖片版權(quán)市場(chǎng)尚處于起步階段，人們的版權(quán)意識(shí)普遍薄弱，對(duì)圖片版權(quán)的認(rèn)知不足，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)上的圖片可以隨意使用，無(wú)需獲得授權(quán)和支付費(fèi)用。盜版現(xiàn)象十分嚴(yán)重，未經(jīng)授權(quán)使用他人圖片的情況屢見(jiàn)不鮮，許多網(wǎng)站和個(gè)人隨意復(fù)制、傳播他人的圖片作品，卻未給予版權(quán)所有者應(yīng)有的報(bào)酬和尊重。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度不斷提高，以及市場(chǎng)需求的不斷增長(zhǎng)，圖片版權(quán)行業(yè)逐漸受到關(guān)注。2000年前后，一批專業(yè)的圖片版權(quán)機(jī)構(gòu)相繼成立，如中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)、中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心等。這些機(jī)構(gòu)為圖片版權(quán)的登記、維權(quán)、交易等提供了專業(yè)的服務(wù)，推動(dòng)了圖片版權(quán)行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展。中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)積極開(kāi)展攝影作品的版權(quán)登記工作，為攝影師提供版權(quán)保護(hù)和維權(quán)支持，組織會(huì)員進(jìn)行版權(quán)培訓(xùn)和交流活動(dòng)，提高攝影師的版權(quán)意識(shí)和維權(quán)能力。同時(shí)，隨著電子商務(wù)的興起，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始重視圖片版權(quán)，將其作為品牌宣傳和產(chǎn)品推廣的重要手段。市場(chǎng)需求的不斷擴(kuò)大促使圖片版權(quán)行業(yè)逐漸形成了較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈，涵蓋了圖片拍攝、制作、代理、銷售、維權(quán)等多個(gè)環(huán)節(jié)。近年來(lái)，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及和社交媒體的快速發(fā)展，圖片版權(quán)行業(yè)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。用戶對(duì)圖片內(nèi)容的需求日益多樣化，不僅要求圖片具有高質(zhì)量和美觀性，還希望圖片能夠滿足個(gè)性化的需求。對(duì)版權(quán)保護(hù)的要求也越來(lái)越高，用戶更加注重圖片的合法性和版權(quán)歸屬，愿意為合法使用圖片支付費(fèi)用。新技術(shù)如人工智能、大數(shù)據(jù)等在圖片版權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用，為行業(yè)帶來(lái)了新的發(fā)展動(dòng)力。人工智能技術(shù)可以用于圖片的分類、檢索和版權(quán)監(jiān)測(cè)，提高圖片管理的效率和準(zhǔn)確性；大數(shù)據(jù)技術(shù)可以分析用戶的需求和行為，為圖片的創(chuàng)作和銷售提供數(shù)據(jù)支持。在這一背景下，我國(guó)圖片版權(quán)行業(yè)正朝著規(guī)范化、專業(yè)化和國(guó)際化的方向發(fā)展，不斷完善版權(quán)保護(hù)體系，提高行業(yè)的整體水平和競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，圖片版權(quán)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2018年我國(guó)圖片版權(quán)市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)到數(shù)百億元，其中網(wǎng)絡(luò)圖片市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位。隨著互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，以及電子商務(wù)、社交媒體等領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展，圖片版權(quán)市場(chǎng)需求持續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，未來(lái)幾年我國(guó)圖片版權(quán)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將繼續(xù)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，年增長(zhǎng)率有望達(dá)到10%-15%左右。到2025年，我國(guó)圖片版權(quán)市場(chǎng)規(guī)模有望突破千億元大關(guān)。這主要得益于以下幾個(gè)因素：一是國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度不斷提高，出臺(tái)了一系列政策法規(guī)，加強(qiáng)了對(duì)圖片版權(quán)的保護(hù)力度，為行業(yè)的發(fā)展提供了良好的政策環(huán)境；二是企業(yè)對(duì)品牌形象和創(chuàng)意內(nèi)容的重視程度不斷提高，對(duì)高質(zhì)量圖片的需求持續(xù)增加，推動(dòng)了圖片版權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展；三是新技術(shù)的應(yīng)用，如人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等，為圖片版權(quán)行業(yè)帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，提高了行業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率和創(chuàng)新能力。3.2相關(guān)政策法規(guī)與保護(hù)體系我國(guó)高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，已構(gòu)建起以《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》為核心，包括《著作權(quán)法實(shí)施條例》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等一系列法律法規(guī)在內(nèi)的圖片版權(quán)保護(hù)法律框架?！吨鳈?quán)法》明確規(guī)定，攝影作品等圖片類作品享有著作權(quán)，著作權(quán)人擁有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利。如未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自復(fù)制、傳播其圖片作品，即構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)相應(yīng)的民事、行政甚至刑事責(zé)任。在“華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術(shù)有限公司與某公司侵害著作權(quán)糾紛案”中，法院依據(jù)《著作權(quán)法》，認(rèn)定被告未經(jīng)授權(quán)使用華蓋創(chuàng)意公司享有版權(quán)的圖片，侵犯了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決被告承擔(dān)賠償損失等侵權(quán)責(zé)任?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》則針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的圖片傳播進(jìn)行了專門規(guī)范，規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在圖片傳播中的責(zé)任和義務(wù)，明確了“通知-刪除”規(guī)則。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到權(quán)利人的侵權(quán)通知后，應(yīng)及時(shí)刪除侵權(quán)圖片，否則需承擔(dān)連帶責(zé)任。這一規(guī)則在一定程度上平衡了權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和社會(huì)公眾之間的利益關(guān)系，促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖片的合法傳播。在某自媒體平臺(tái)上，用戶上傳了未經(jīng)授權(quán)的圖片，圖片版權(quán)所有者發(fā)現(xiàn)后向平臺(tái)發(fā)送侵權(quán)通知，平臺(tái)按照“通知-刪除”規(guī)則，及時(shí)刪除了侵權(quán)圖片，避免了進(jìn)一步的侵權(quán)責(zé)任。國(guó)家版權(quán)局等部門也陸續(xù)發(fā)布了一系列政策文件，以規(guī)范網(wǎng)絡(luò)圖片版權(quán)市場(chǎng)，打擊侵權(quán)行為。2010年發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)管理的通知》，明確了網(wǎng)絡(luò)圖片版權(quán)的歸屬和使用規(guī)范，強(qiáng)調(diào)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)圖片侵權(quán)行為的打擊力度。2020年發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范攝影作品版權(quán)秩序的通知》，進(jìn)一步規(guī)范了攝影作品的版權(quán)秩序，要求圖庫(kù)經(jīng)營(yíng)單位健全版權(quán)管理機(jī)制，規(guī)范版權(quán)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，合理收取版權(quán)許可使用費(fèi)，并明示使用費(fèi)價(jià)格，不得進(jìn)行虛假授權(quán)和不正當(dāng)維權(quán)行為。在立法方面，盡管我國(guó)已建立起較為完善的圖片版權(quán)保護(hù)法律體系，但隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，仍存在一些滯后性。新興技術(shù)如人工智能生成圖片的版權(quán)歸屬在現(xiàn)行法律中缺乏明確規(guī)定。人工智能生成的圖片是由算法和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)生成的，其創(chuàng)作過(guò)程不同于傳統(tǒng)的人類創(chuàng)作，對(duì)于這類圖片的版權(quán)歸屬、權(quán)利內(nèi)容等問(wèn)題，現(xiàn)行《著作權(quán)法》未給出清晰的界定，導(dǎo)致在實(shí)踐中出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)難以判斷。短視頻中的圖片使用版權(quán)問(wèn)題也亟待明確。短視頻的快速發(fā)展使得圖片在短視頻中的使用變得頻繁，但短視頻的制作和傳播過(guò)程復(fù)雜，涉及多個(gè)主體，對(duì)于圖片版權(quán)的使用和侵權(quán)認(rèn)定存在模糊地帶。在一些短視頻中，創(chuàng)作者可能會(huì)使用未經(jīng)授權(quán)的圖片作為素材，由于短視頻的傳播速度快、范圍廣，一旦發(fā)生侵權(quán)，難以追溯和追究責(zé)任。執(zhí)法是版權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，目前我國(guó)在圖片版權(quán)執(zhí)法方面存在一些不足。執(zhí)法力量相對(duì)薄弱，面對(duì)海量的網(wǎng)絡(luò)圖片和頻繁的侵權(quán)行為，版權(quán)行政管理部門的執(zhí)法人員數(shù)量有限，難以實(shí)現(xiàn)全面有效的監(jiān)管。在一些偏遠(yuǎn)地區(qū)，版權(quán)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的人員配備不足，專業(yè)素質(zhì)有待提高，導(dǎo)致對(duì)圖片版權(quán)侵權(quán)行為的查處力度不夠。執(zhí)法手段相對(duì)落后，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，侵權(quán)行為具有隱蔽性、技術(shù)性強(qiáng)的特點(diǎn)，傳統(tǒng)的執(zhí)法手段難以應(yīng)對(duì)。一些侵權(quán)者利用技術(shù)手段隱藏侵權(quán)圖片的來(lái)源和傳播路徑，使得執(zhí)法人員難以追蹤和取證。而且，不同地區(qū)的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)存在差異，導(dǎo)致對(duì)同類侵權(quán)行為的處理結(jié)果不一致，影響了法律的權(quán)威性和公正性。司法是維護(hù)圖片版權(quán)的最后一道防線，但在司法實(shí)踐中也面臨一些挑戰(zhàn)。圖片版權(quán)侵權(quán)案件的賠償標(biāo)準(zhǔn)不夠明確，導(dǎo)致賠償數(shù)額往往難以彌補(bǔ)權(quán)利人的實(shí)際損失。在一些案件中，由于缺乏明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)，法院在確定賠償數(shù)額時(shí)存在較大的自由裁量權(quán)，使得賠償數(shù)額可能偏低，無(wú)法充分補(bǔ)償權(quán)利人因侵權(quán)行為遭受的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。在某些自媒體圖片侵權(quán)案件中，侵權(quán)者僅需賠償幾百元或幾千元，而權(quán)利人的維權(quán)成本可能已經(jīng)高達(dá)數(shù)萬(wàn)元，這使得權(quán)利人的維權(quán)積極性受到打擊。電子證據(jù)的認(rèn)定存在困難，在網(wǎng)絡(luò)圖片侵權(quán)案件中，電子證據(jù)是重要的證據(jù)形式，但電子證據(jù)容易被篡改、刪除，其真實(shí)性和合法性的認(rèn)定存在一定難度。在一些案件中，由于電子證據(jù)的認(rèn)定問(wèn)題，導(dǎo)致案件的審理進(jìn)程受到影響，甚至可能影響到最終的判決結(jié)果。三、我國(guó)圖片版權(quán)現(xiàn)狀剖析3.3圖片版權(quán)市場(chǎng)存在的問(wèn)題3.3.1盜版現(xiàn)象猖獗在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，圖片盜版現(xiàn)象十分猖獗，嚴(yán)重?cái)_亂了圖片版權(quán)市場(chǎng)的正常秩序。盜版圖片網(wǎng)站的存在是盜版現(xiàn)象泛濫的重要原因之一。這些網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)，大量非法復(fù)制和傳播受版權(quán)保護(hù)的圖片，為用戶提供免費(fèi)下載或低價(jià)售賣服務(wù)，吸引了眾多貪圖便宜的用戶，導(dǎo)致正版圖片的市場(chǎng)份額被嚴(yán)重?cái)D壓。以“圖蟲網(wǎng)盜版事件”為例，圖蟲網(wǎng)是一個(gè)知名的正版圖片交易平臺(tái)，擁有眾多攝影師上傳的高質(zhì)量原創(chuàng)圖片。然而，一些盜版圖片網(wǎng)站卻無(wú)視版權(quán)法律，擅自將圖蟲網(wǎng)上的圖片大量復(fù)制到自己的網(wǎng)站上，以免費(fèi)或極低的價(jià)格提供給用戶下載。這些盜版網(wǎng)站的存在，使得圖蟲網(wǎng)的用戶流失嚴(yán)重，正版圖片的銷售受到極大影響，攝影師們的創(chuàng)作積極性也受到了沉重打擊。盜版圖片的傳播不僅損害了圖片創(chuàng)作者的經(jīng)濟(jì)利益，也對(duì)整個(gè)圖片版權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響。由于盜版圖片的存在，正版圖片的價(jià)格難以合理提升，圖片創(chuàng)作者難以獲得應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，這使得他們?cè)趧?chuàng)作過(guò)程中缺乏足夠的資金支持，無(wú)法投入更多的資源進(jìn)行高質(zhì)量的創(chuàng)作。而且，盜版圖片的質(zhì)量參差不齊，一些盜版圖片在復(fù)制和傳播過(guò)程中出現(xiàn)了畫質(zhì)下降、色彩失真等問(wèn)題，這不僅影響了用戶的使用體驗(yàn)，也損害了正版圖片的聲譽(yù)，使得用戶對(duì)正版圖片的信任度降低。3.3.2維權(quán)流程復(fù)雜圖片版權(quán)維權(quán)流程繁瑣復(fù)雜，給權(quán)利人帶來(lái)了諸多困擾。當(dāng)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)自己的圖片被侵權(quán)后，首先需要進(jìn)行證據(jù)保全。由于電子證據(jù)容易被篡改和刪除，為了確保證據(jù)的真實(shí)性和有效性，權(quán)利人通常需要通過(guò)公證機(jī)構(gòu)對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行公證，固定侵權(quán)證據(jù)。公證過(guò)程需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力，權(quán)利人需要準(zhǔn)備相關(guān)的材料，前往公證機(jī)構(gòu)辦理公證手續(xù)，這一過(guò)程可能需要幾天甚至幾周的時(shí)間。公證完成后，權(quán)利人若選擇通過(guò)訴訟途徑維權(quán)，則需要向法院提起訴訟。訴訟過(guò)程涉及到諸多環(huán)節(jié)，包括立案、送達(dá)、舉證、開(kāi)庭審理等。在立案階段，權(quán)利人需要提交詳細(xì)的起訴狀和相關(guān)證據(jù)材料，確保符合法院的立案要求。送達(dá)環(huán)節(jié)中，法院需要將訴訟文書送達(dá)給被告，若被告地址不明確或故意躲避，送達(dá)過(guò)程可能會(huì)遇到困難，導(dǎo)致訴訟進(jìn)程延誤。在舉證階段，權(quán)利人需要進(jìn)一步完善證據(jù)鏈條，證明自己對(duì)圖片享有版權(quán)以及被告的侵權(quán)行為。開(kāi)庭審理過(guò)程中，權(quán)利人需要親自或委托律師出庭，陳述案件事實(shí)和主張，與被告進(jìn)行辯論。整個(gè)訴訟過(guò)程可能會(huì)持續(xù)數(shù)月甚至數(shù)年，期間權(quán)利人需要不斷地與法院、律師等進(jìn)行溝通和協(xié)調(diào)，耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力。即便權(quán)利人最終勝訴，所獲得的賠償往往也難以彌補(bǔ)其維權(quán)成本。在我國(guó)，圖片版權(quán)侵權(quán)案件的賠償標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得或者法定賠償來(lái)確定。然而，在實(shí)際操作中，由于圖片的價(jià)值難以準(zhǔn)確評(píng)估，權(quán)利人往往難以證明自己的實(shí)際損失，導(dǎo)致賠償數(shù)額較低。一些小型圖片侵權(quán)案件中，侵權(quán)者可能只需賠償幾百元或幾千元，而權(quán)利人在維權(quán)過(guò)程中已經(jīng)花費(fèi)了數(shù)萬(wàn)元的公證費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等，這使得權(quán)利人的維權(quán)積極性受到極大打擊，很多權(quán)利人在面對(duì)侵權(quán)行為時(shí)，往往選擇放棄維權(quán)。3.3.3版權(quán)交易機(jī)制不完善當(dāng)前，我國(guó)圖片版權(quán)交易平臺(tái)存在諸多不規(guī)范之處。一些平臺(tái)缺乏嚴(yán)格的版權(quán)審核機(jī)制，對(duì)上傳的圖片版權(quán)歸屬和授權(quán)情況審核不嚴(yán)，導(dǎo)致平臺(tái)上存在大量未經(jīng)授權(quán)的圖片。這些圖片在平臺(tái)上交易，不僅侵犯了版權(quán)所有者的權(quán)益，也給購(gòu)買者帶來(lái)了潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。一些小型圖片交易平臺(tái)為了吸引用戶，對(duì)上傳的圖片幾乎不進(jìn)行審核，用戶可以隨意上傳圖片并進(jìn)行交易，這使得平臺(tái)上的圖片質(zhì)量良莠不齊，版權(quán)問(wèn)題頻發(fā)。圖片版權(quán)交易中存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱問(wèn)題。圖片的版權(quán)所有者往往難以準(zhǔn)確了解市場(chǎng)對(duì)其圖片的需求情況，也難以找到合適的買家；而圖片的使用者則難以獲取圖片的詳細(xì)版權(quán)信息，無(wú)法確定圖片的版權(quán)歸屬和授權(quán)范圍。這種信息不對(duì)稱導(dǎo)致交易效率低下，很多潛在的交易無(wú)法達(dá)成。一些攝影師擁有高質(zhì)量的攝影作品，但由于缺乏有效的推廣渠道和信息發(fā)布平臺(tái)，無(wú)法讓更多的潛在買家了解到自己的作品，導(dǎo)致作品的商業(yè)價(jià)值無(wú)法得到充分實(shí)現(xiàn)。目前，我國(guó)圖片版權(quán)交易方式相對(duì)單一，主要以直接購(gòu)買和授權(quán)使用為主。這種單一的交易方式無(wú)法滿足市場(chǎng)多樣化的需求，限制了圖片版權(quán)的流通和利用。在一些特殊情況下，圖片版權(quán)所有者可能希望通過(guò)版權(quán)質(zhì)押融資的方式獲取資金，但由于缺乏相應(yīng)的交易機(jī)制和平臺(tái)，這種需求難以得到滿足。四、圖片版權(quán)典型案例深度分析4.1視覺(jué)中國(guó)版權(quán)爭(zhēng)議事件4.1.1事件回顧2019年4月10日，全球六地同步召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了人類首張黑洞照片。這一具有重大科學(xué)意義的成果迅速引發(fā)了全球媒體和公眾的關(guān)注。然而，視覺(jué)中國(guó)卻將該黑洞照片納入自家圖庫(kù)，并標(biāo)注版權(quán)所有，在其網(wǎng)站上進(jìn)行售賣，聲稱商業(yè)使用需付費(fèi)購(gòu)買。這一行為引發(fā)了軒然大波，眾多網(wǎng)友和媒體紛紛質(zhì)疑視覺(jué)中國(guó)的版權(quán)歸屬權(quán)，認(rèn)為該照片是由全球眾多科研機(jī)構(gòu)和科學(xué)家合作完成，并已向全人類開(kāi)放使用，視覺(jué)中國(guó)并無(wú)版權(quán)。隨后，共青團(tuán)中央官方微博發(fā)文質(zhì)問(wèn)視覺(jué)中國(guó)，“國(guó)旗、國(guó)徽的版權(quán)也是貴公司的？”，并附上了視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站上帶有“版權(quán)所有：視覺(jué)中國(guó)”聲明的國(guó)旗、國(guó)徽?qǐng)D片截圖。這一質(zhì)問(wèn)將視覺(jué)中國(guó)的版權(quán)爭(zhēng)議推向了高潮，公眾對(duì)視覺(jué)中國(guó)的批評(píng)聲浪此起彼伏，譴責(zé)其隨意將公共資源標(biāo)注版權(quán)并進(jìn)行商業(yè)售賣的行為。在輿論的強(qiáng)大壓力下，視覺(jué)中國(guó)于4月12日緊急下線了包括黑洞照片、國(guó)旗、國(guó)徽等在內(nèi)的相關(guān)圖片，并發(fā)布致歉信，稱接受廣大網(wǎng)民和媒體的監(jiān)督批評(píng)，全面配合監(jiān)管部門徹底積極整改。天津市網(wǎng)信辦也迅速成立工作督導(dǎo)組進(jìn)駐視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站，對(duì)其進(jìn)行調(diào)查和監(jiān)管。4月18日，天津市網(wǎng)信辦對(duì)視覺(jué)中國(guó)作出處罰決定，對(duì)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)主體漢華易美（天津）圖像技術(shù)有限公司作出從重罰款的處罰，行政處罰金額為30萬(wàn)元。2023年8月15日，科學(xué)科普博主、星空攝影師戴建峰在微博發(fā)文稱，接到視覺(jué)中國(guó)公司的電話、郵件，對(duì)方稱戴建峰本人的公眾號(hào)侵權(quán)使用視覺(jué)中國(guó)173張照片，要求賠償8萬(wàn)多元。然而，戴建峰表示對(duì)方提到的侵權(quán)照片是他自己的作品，這些作品曾發(fā)表在自己的公眾號(hào)和微博上，且他從未和視覺(jué)中國(guó)進(jìn)行過(guò)合作，也沒(méi)上傳照片到視覺(jué)中國(guó)的圖庫(kù)。視覺(jué)中國(guó)在回應(yīng)中稱，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫(kù)StocktrekImages進(jìn)行銷售，StocktrekImages又將相關(guān)圖片授權(quán)給GettyImages銷售，視覺(jué)中國(guó)作為GettyImages在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴，擁有對(duì)包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整。但戴建峰隨后與Stocktrek進(jìn)行核實(shí)，Stocktrek明確告知他視覺(jué)中國(guó)無(wú)權(quán)銷售其作品，Getty也無(wú)權(quán)將他的作品再次轉(zhuǎn)授。Stocktrek公司也通知視覺(jué)中國(guó)刪除戴建峰的相關(guān)作品，Getty平臺(tái)也將與視覺(jué)中國(guó)聯(lián)系下架戴建峰的作品。截至8月16日，視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站已無(wú)法檢索到戴建峰的相關(guān)作品。4.1.2問(wèn)題剖析視覺(jué)中國(guó)的版權(quán)運(yùn)營(yíng)模式存在諸多問(wèn)題。在黑洞照片事件中，其將本屬于公共領(lǐng)域、向全人類開(kāi)放使用的黑洞照片標(biāo)注版權(quán)并售賣，這種行為嚴(yán)重違背了版權(quán)法的基本原則，反映出其在版權(quán)歸屬認(rèn)定上的隨意性和混亂性。視覺(jué)中國(guó)在版權(quán)運(yùn)營(yíng)中過(guò)度依賴版權(quán)聲明和維權(quán)訴訟，通過(guò)大量發(fā)送侵權(quán)通知和提起訴訟，向使用圖片的企業(yè)和個(gè)人索取高額賠償，被質(zhì)疑存在“碰瓷式維權(quán)”和“壟斷式經(jīng)營(yíng)”的嫌疑。這種運(yùn)營(yíng)模式不僅損害了廣大圖片使用者的利益，也破壞了圖片版權(quán)市場(chǎng)的正常秩序，阻礙了圖片的合理傳播和使用。視覺(jué)中國(guó)的版權(quán)爭(zhēng)議事件也暴露出行業(yè)維權(quán)的亂象。在與戴建峰的版權(quán)糾紛中，視覺(jué)中國(guó)在未充分核實(shí)版權(quán)歸屬的情況下，就向戴建峰發(fā)出侵權(quán)通知并要求索賠，這表明其維權(quán)流程存在漏洞，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性和規(guī)范性。行業(yè)內(nèi)部分版權(quán)機(jī)構(gòu)為了追求經(jīng)濟(jì)利益，不惜采取不正當(dāng)手段進(jìn)行維權(quán)，甚至存在偽造授權(quán)書、虛假維權(quán)等違法行為，嚴(yán)重?cái)_亂了版權(quán)保護(hù)的正常秩序，損害了版權(quán)行業(yè)的整體形象。這一系列事件也反映出公眾和企業(yè)的版權(quán)意識(shí)淡薄。許多公眾對(duì)圖片版權(quán)的認(rèn)知不足，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)上的圖片可以隨意使用，無(wú)需獲得授權(quán)和支付費(fèi)用，這為侵權(quán)行為的發(fā)生提供了土壤。一些企業(yè)在使用圖片時(shí)，也缺乏對(duì)版權(quán)的重視，未對(duì)圖片的版權(quán)歸屬進(jìn)行嚴(yán)格審查，導(dǎo)致侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生。在視覺(jué)中國(guó)的版權(quán)爭(zhēng)議事件中，眾多企業(yè)和個(gè)人因使用了其聲稱擁有版權(quán)的圖片而面臨侵權(quán)索賠，這也反映出企業(yè)在版權(quán)管理方面存在的不足。4.1.3啟示與反思企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自身的版權(quán)管理和運(yùn)營(yíng)規(guī)范。圖片版權(quán)企業(yè)要建立健全嚴(yán)格的版權(quán)審核機(jī)制，在將圖片納入圖庫(kù)進(jìn)行銷售之前，必須對(duì)圖片的版權(quán)歸屬進(jìn)行全面、深入的核實(shí)，確保擁有合法的版權(quán)或授權(quán)。要規(guī)范版權(quán)聲明和維權(quán)行為，避免隨意擴(kuò)大版權(quán)聲明范圍和濫用維權(quán)手段，以合法、合理、公正的方式進(jìn)行版權(quán)運(yùn)營(yíng)和維權(quán)，維護(hù)市場(chǎng)秩序和自身的良好形象。監(jiān)管部門應(yīng)加大對(duì)圖片版權(quán)市場(chǎng)的監(jiān)管力度。加強(qiáng)對(duì)版權(quán)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查，建立常態(tài)化的監(jiān)管機(jī)制，定期對(duì)版權(quán)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行檢查和評(píng)估，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正存在的問(wèn)題。對(duì)于違法違規(guī)行為，要依法嚴(yán)肅處理，提高違法成本，形成有效的震懾。完善相關(guān)法律法規(guī)和政策，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下圖片版權(quán)出現(xiàn)的新問(wèn)題，及時(shí)修訂和完善版權(quán)法律法規(guī)，明確版權(quán)歸屬、侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和賠償責(zé)任等關(guān)鍵內(nèi)容，為圖片版權(quán)保護(hù)提供更有力的法律支持。公眾和企業(yè)應(yīng)提高版權(quán)意識(shí)。通過(guò)開(kāi)展廣泛的版權(quán)宣傳教育活動(dòng)，普及版權(quán)知識(shí)，增強(qiáng)公眾和企業(yè)對(duì)圖片版權(quán)的認(rèn)識(shí)和尊重，使他們了解版權(quán)保護(hù)的重要性以及侵權(quán)行為的法律后果。企業(yè)要加強(qiáng)內(nèi)部的版權(quán)管理，建立完善的版權(quán)審查和使用制度，在使用圖片時(shí)，嚴(yán)格遵守版權(quán)法律法規(guī)，確保獲得合法的授權(quán)，避免侵權(quán)行為的發(fā)生。4.2江蘇首例AI版權(quán)圖片案4.2.1案件詳情2023年2月，林某作為一名熱衷于人工智能創(chuàng)作的設(shè)計(jì)師，使用人工智能軟件Midjourney進(jìn)行“文生圖”創(chuàng)作。他懷揣著獨(dú)特的創(chuàng)意，多次輸入精心構(gòu)思的提示詞，旨在生成一幅“夜晚東方明珠邊愛(ài)心氣球”的獨(dú)特圖片。在創(chuàng)作過(guò)程中，林某充分發(fā)揮自己的審美和創(chuàng)意能力，不斷調(diào)整提示詞，對(duì)愛(ài)心氣球的大小、數(shù)量、造型、姿態(tài)等關(guān)鍵元素進(jìn)行細(xì)致入微的把控。同時(shí)，他還運(yùn)用圖片處理軟件，對(duì)生成圖片的細(xì)節(jié)進(jìn)行手動(dòng)修改，經(jīng)過(guò)反復(fù)迭代和精心雕琢，最終完成了一幅極具藝術(shù)感和獨(dú)創(chuàng)性的作品——《伴心》。林某對(duì)自己的作品十分滿意，隨后將其發(fā)布在自己的小紅書賬號(hào)上，希望能與更多人分享這份創(chuàng)意成果。為了進(jìn)一步保護(hù)自己的作品權(quán)益，林某還在國(guó)家版權(quán)局對(duì)該作品進(jìn)行了美術(shù)作品登記。然而，平靜的創(chuàng)作生活很快被打破。林某偶然發(fā)現(xiàn)，某技術(shù)公司在其小紅書等賬號(hào)上多次發(fā)布愛(ài)心氣球模組安裝視頻及圖片，內(nèi)容與《伴心》高度相似，僅在長(zhǎng)寬比、氣球表面文字、倒影對(duì)應(yīng)的東方明珠等方面存在細(xì)微差異。不僅如此，某房地產(chǎn)公司也在微信推文中使用了該圖片，甚至還在商業(yè)區(qū)湖面建造了半個(gè)愛(ài)心氣球的立體裝置。林某認(rèn)為，這些行為嚴(yán)重侵犯了自己對(duì)《伴心》享有的著作權(quán)，于是向常熟法院提起訴訟，要求兩被告在小紅書上連續(xù)三日賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用等。在庭審過(guò)程中，法院對(duì)案件進(jìn)行了全面細(xì)致的審查。首先，當(dāng)庭登錄創(chuàng)作平臺(tái)，對(duì)林某的登錄過(guò)程、用戶信息以及提示詞修改等圖片迭代過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)審查。同時(shí)，仔細(xì)審查了案涉AI軟件用戶協(xié)議，明確其中約定使用軟件服務(wù)生產(chǎn)圖片作品的資產(chǎn)及其權(quán)利屬于用戶。經(jīng)過(guò)深入審查和分析，法院最終認(rèn)定，林某對(duì)提示詞的修改以及通過(guò)圖片處理軟件對(duì)圖片細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)的修改，充分體現(xiàn)了其獨(dú)特的選擇與安排。這些創(chuàng)造性的智力投入，使得生成的平面圖具有鮮明的獨(dú)創(chuàng)性，屬于《著作權(quán)法》保護(hù)的作品。而兩被告未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自將該圖片進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播，其行為構(gòu)成侵權(quán)。不過(guò)，法院也認(rèn)定林某享有的著作權(quán)限于該圖片，某房地產(chǎn)公司以“愛(ài)心”為基礎(chǔ)進(jìn)行實(shí)體裝置設(shè)計(jì)、建造，不屬于侵犯著作權(quán)的行為。最終，法院判決侵權(quán)方在其自媒體賬號(hào)連續(xù)三天公開(kāi)向林某賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用計(jì)1萬(wàn)元，駁回林某的其他訴訟請(qǐng)求。目前，該判決已生效。4.2.2法律分析AI生成內(nèi)容的版權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)一直是學(xué)界和司法實(shí)踐中的焦點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。在這一案件中，法院在判斷林某生成的圖片是否構(gòu)成作品時(shí)，主要從獨(dú)創(chuàng)性和人類智力投入兩個(gè)關(guān)鍵方面進(jìn)行考量。從獨(dú)創(chuàng)性角度來(lái)看，涉案圖片在多個(gè)方面體現(xiàn)出了與在先作品存在可以識(shí)別的差異性。在畫面元素上，通過(guò)獨(dú)特的提示詞設(shè)計(jì)，呈現(xiàn)出“夜晚東方明珠邊愛(ài)心氣球”這樣獨(dú)特的組合畫面，區(qū)別于其他常見(jiàn)的圖片元素組合；在畫面布局構(gòu)圖方面，通過(guò)參數(shù)設(shè)置，展現(xiàn)出獨(dú)特的構(gòu)圖方式，使圖片具有獨(dú)特的視覺(jué)效果。從涉案圖片生成過(guò)程來(lái)看，林某對(duì)人物及其呈現(xiàn)方式等畫面元素通過(guò)提示詞進(jìn)行了精心設(shè)計(jì)，對(duì)畫面布局構(gòu)圖等通過(guò)參數(shù)進(jìn)行了細(xì)致設(shè)置，這些都充分體現(xiàn)了他的個(gè)性化選擇和安排。林某在獲得第一張圖片后，通過(guò)不斷增加提示詞、修改參數(shù)，持續(xù)調(diào)整修正，最終獲得了涉案圖片，這一調(diào)整修正過(guò)程充分展現(xiàn)了他的審美選擇和個(gè)性判斷。在庭審中，林某通過(guò)變更個(gè)別提示詞或者變更個(gè)別參數(shù)，生成了不同的圖片，這也進(jìn)一步證明利用該模型進(jìn)行創(chuàng)作時(shí)，不同的人可以通過(guò)自行輸入新的提示詞、設(shè)置新的參數(shù)，生成不同的內(nèi)容，從而說(shuō)明涉案圖片并非“機(jī)械性智力成果”，具備“獨(dú)創(chuàng)性”要件。人類智力投入是判斷AI生成內(nèi)容是否構(gòu)成作品的另一重要因素。在本案中，林某在AI生成圖片的過(guò)程中，并非僅僅是簡(jiǎn)單的指令輸入，而是進(jìn)行了大量的創(chuàng)造性活動(dòng)。他對(duì)提示詞的反復(fù)修改，體現(xiàn)了他對(duì)作品主題和內(nèi)容的深入思考和創(chuàng)意構(gòu)思；通過(guò)圖片處理軟件對(duì)圖片細(xì)節(jié)的手動(dòng)修改，更是直接體現(xiàn)了他的藝術(shù)審美和創(chuàng)作能力。這些實(shí)質(zhì)性的智力投入，滿足了作品創(chuàng)作中對(duì)人類智力活動(dòng)的要求。這一案件為類似案件的審理提供了重要的借鑒意義。明確了在判斷AI生成內(nèi)容是否構(gòu)成作品時(shí)，要綜合考慮獨(dú)創(chuàng)性和人類智力投入兩個(gè)關(guān)鍵要素。在今后的司法實(shí)踐中，對(duì)于其他AI生成內(nèi)容的版權(quán)認(rèn)定，法院可以參考本案的審理思路和判斷標(biāo)準(zhǔn)，從生成內(nèi)容本身的獨(dú)特性以及創(chuàng)作者在生成過(guò)程中的智力投入等方面進(jìn)行全面審查。本案對(duì)于AI生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬和侵權(quán)認(rèn)定提供了清晰的范例。如果創(chuàng)作者在AI生成過(guò)程中進(jìn)行了充分的智力投入，使生成內(nèi)容具備獨(dú)創(chuàng)性，那么創(chuàng)作者將享有該內(nèi)容的著作權(quán)；未經(jīng)著作權(quán)人許可使用其AI生成作品，將構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。4.2.3對(duì)行業(yè)的影響江蘇首例AI版權(quán)圖片案的判決結(jié)果對(duì)AI創(chuàng)作產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和版權(quán)保護(hù)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。這一判決為AI創(chuàng)作產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了明確的法律指引，極大地激發(fā)了創(chuàng)作者的積極性。以往，由于AI生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬不明確，許多創(chuàng)作者在使用AI工具進(jìn)行創(chuàng)作時(shí)心存顧慮，擔(dān)心自己的創(chuàng)作成果無(wú)法得到法律保護(hù)。而本案的判決明確了在滿足一定條件下，利用AI工具創(chuàng)作的作品，創(chuàng)作者享有著作權(quán)，這使得創(chuàng)作者能夠更加安心地投入到AI創(chuàng)作中，充分發(fā)揮自己的創(chuàng)意和想象力，推動(dòng)AI創(chuàng)作產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。該判決也為AI創(chuàng)作產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新提供了法律基礎(chǔ)。隨著AI技術(shù)在創(chuàng)作領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，出現(xiàn)了各種新的商業(yè)模式，如AI創(chuàng)作平臺(tái)、AI圖片交易市場(chǎng)等。然而，在版權(quán)歸屬不明確的情況下，這些商業(yè)模式的發(fā)展受到了很大的限制。本案的判決使得AI創(chuàng)作產(chǎn)業(yè)的相關(guān)從業(yè)者能夠更加清晰地規(guī)劃自己的商業(yè)活動(dòng)，為AI創(chuàng)作作品的交易、授權(quán)等提供了法律保障，促進(jìn)了AI創(chuàng)作產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化發(fā)展。在版權(quán)保護(hù)方面，這一判決強(qiáng)化了AI生成內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)意識(shí)。無(wú)論是創(chuàng)作者還是使用者，都更加明確了AI生成作品的版權(quán)屬性，認(rèn)識(shí)到未經(jīng)授權(quán)使用AI生成作品將承擔(dān)法律責(zé)任。這有助于規(guī)范市場(chǎng)秩序，減少侵權(quán)行為的發(fā)生，保護(hù)版權(quán)所有者的合法權(quán)益。為版權(quán)保護(hù)提供了新的思路和方法。在AI創(chuàng)作環(huán)境下，傳統(tǒng)的版權(quán)保護(hù)方式面臨著新的挑戰(zhàn)。本案的判決為如何在AI創(chuàng)作背景下進(jìn)行版權(quán)保護(hù)提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，如通過(guò)審查創(chuàng)作過(guò)程中的智力投入和獨(dú)創(chuàng)性來(lái)認(rèn)定版權(quán)歸屬，這對(duì)于完善AI創(chuàng)作內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)機(jī)制具有重要的參考價(jià)值。4.3公眾號(hào)配圖侵權(quán)案4.3.1案情介紹某公眾號(hào)長(zhǎng)期致力于健康養(yǎng)生類內(nèi)容的創(chuàng)作與傳播，憑借豐富實(shí)用的內(nèi)容吸引了大量粉絲關(guān)注。在一篇關(guān)于春季養(yǎng)生的文章中，為了使內(nèi)容更加生動(dòng)形象，增強(qiáng)讀者的閱讀體驗(yàn)，運(yùn)營(yíng)者在未進(jìn)行任何版權(quán)審查的情況下，直接從百度圖片搜索中下載了一張精美的花卉圖片作為文章配圖。這張圖片實(shí)際上是攝影師李某花費(fèi)大量時(shí)間和精力，在特定的拍攝環(huán)境下精心創(chuàng)作完成的作品，李某對(duì)其享有完整的著作權(quán)。李某在一次偶然的機(jī)會(huì)中瀏覽到該公眾號(hào)文章，發(fā)現(xiàn)自己的圖片被未經(jīng)授權(quán)使用，隨即與公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者取得聯(lián)系，要求其停止侵權(quán)行為并給予相應(yīng)賠償。然而，公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者并未重視李某的訴求，未采取任何有效措施。李某遂向法院提起訴訟，要求該公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4.3.2責(zé)任認(rèn)定法院在審理該案件時(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定?！吨鳈?quán)法》明確規(guī)定，著作權(quán)人對(duì)其作品享有復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自復(fù)制、傳播其作品的行為，構(gòu)成侵權(quán)。在本案中，公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者未經(jīng)攝影師李某許可，將其享有著作權(quán)的圖片復(fù)制并上傳至公眾號(hào)文章中，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，該行為落入了李某對(duì)涉案圖片所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的控制范圍，構(gòu)成對(duì)李某信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害。在確定賠償數(shù)額時(shí)，法院綜合考慮了多個(gè)因素。涉案作品的獨(dú)創(chuàng)性程度及創(chuàng)作難度是重要考量因素之一。李某的花卉圖片在拍攝角度、光影運(yùn)用、構(gòu)圖等方面展現(xiàn)出獨(dú)特的創(chuàng)意和較高的藝術(shù)水準(zhǔn)，具有較高的獨(dú)創(chuàng)性和創(chuàng)作難度。公眾號(hào)使用涉案作品的具體情況也被納入考量。該公眾號(hào)擁有大量粉絲，文章的閱讀量較高，侵權(quán)行為造成的影響范圍較廣。公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者的侵權(quán)主觀過(guò)錯(cuò)程度也是確定賠償數(shù)額的關(guān)鍵因素。公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者在使用圖片時(shí)，未對(duì)圖片的版權(quán)進(jìn)行任何審查，存在明顯的疏忽和懈怠，主觀上具有較大的過(guò)錯(cuò)。綜合這些因素，法院酌情確定公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者需賠償李某經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)5000元。4.3.3警示作用這起公眾號(hào)配圖侵權(quán)案為自媒體及其他內(nèi)容創(chuàng)作者敲響了警鐘，具有重要的警示作用。自媒體等在創(chuàng)作和傳播內(nèi)容時(shí)，必須高度重視版權(quán)問(wèn)題，樹(shù)立正確的版權(quán)意識(shí)。不能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)圖片獲取便捷，就隨意使用，而應(yīng)充分尊重他人的智力勞動(dòng)成果。每一張圖片背后都凝聚著創(chuàng)作者的心血和努力，未經(jīng)授權(quán)使用他人圖片不僅是對(duì)創(chuàng)作者權(quán)益的侵犯，也可能給自己帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)損失。為了避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，自媒體等在使用圖片前，務(wù)必對(duì)圖片的版權(quán)歸屬進(jìn)行嚴(yán)格審查。優(yōu)先選擇自己創(chuàng)作的圖片或已獲得合法授權(quán)的圖片。如果需要從網(wǎng)絡(luò)上獲取圖片，應(yīng)選擇正規(guī)的圖片平臺(tái)，并仔細(xì)閱讀平臺(tái)的版權(quán)聲明和使用規(guī)則，確保獲得合法的使用授權(quán)。可以與專業(yè)的圖片供應(yīng)商合作，購(gòu)買正版圖片的使用權(quán)，以保障圖片使用的合法性。對(duì)于企業(yè)而言，在進(jìn)行品牌宣傳、產(chǎn)品推廣等活動(dòng)時(shí)，也應(yīng)建立完善的版權(quán)審查制度，加強(qiáng)對(duì)宣傳資料中圖片使用的管理。避免因使用未經(jīng)授權(quán)的圖片而損害企業(yè)的形象和聲譽(yù)，引發(fā)不必要的法律糾紛。相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)和平臺(tái)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自媒體等內(nèi)容創(chuàng)作者的版權(quán)培訓(xùn)和教育，提高他們的版權(quán)意識(shí)和法律素養(yǎng)，共同營(yíng)造健康、有序的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容創(chuàng)作和傳播環(huán)境。五、國(guó)外圖片版權(quán)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)借鑒5.1美國(guó)版權(quán)保護(hù)模式美國(guó)擁有一套完善且成熟的版權(quán)保護(hù)體系，在圖片版權(quán)保護(hù)方面，其法律體系、執(zhí)法力度以及版權(quán)交易市場(chǎng)都具有顯著特點(diǎn)，為全球提供了值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)的版權(quán)法律體系高度完善，以1976年頒布并經(jīng)多次修訂的《版權(quán)法》為核心，該法對(duì)版權(quán)的歸屬、權(quán)利內(nèi)容、保護(hù)期限以及侵權(quán)責(zé)任等關(guān)鍵要素進(jìn)行了全面而細(xì)致的規(guī)定。在圖片版權(quán)方面，明確指出原創(chuàng)圖片作為視覺(jué)藝術(shù)作品，享有版權(quán)所有者的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)以及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等一系列權(quán)利。對(duì)于攝影作品，規(guī)定自作品創(chuàng)作完成之日起，版權(quán)保護(hù)期限通常為作者終生加死后70年；對(duì)于雇傭作品或匿名作品，保護(hù)期限則根據(jù)不同情況進(jìn)行界定。在著名的“紐約時(shí)報(bào)公司訴塔斯尼案”中，美國(guó)最高法院依據(jù)版權(quán)法，對(duì)紐約時(shí)報(bào)公司未經(jīng)授權(quán)使用攝影師作品的行為進(jìn)行了嚴(yán)格審查，明確了版權(quán)所有者的權(quán)利范圍和侵權(quán)行為的判定標(biāo)準(zhǔn)，為類似的圖片版權(quán)案件提供了重要的司法參考。為了適應(yīng)數(shù)字時(shí)代的發(fā)展，美國(guó)于1998年頒布了《數(shù)字千年版權(quán)法》（DMCA）。該法案專門針對(duì)數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題，制定了一系列特殊規(guī)則，如“通知-刪除”規(guī)則，要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在接到版權(quán)所有者的侵權(quán)通知后，必須迅速刪除或屏蔽侵權(quán)內(nèi)容，否則將承擔(dān)連帶責(zé)任。這一規(guī)則在平衡版權(quán)所有者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和公眾利益方面發(fā)揮了重要作用，促進(jìn)了數(shù)字內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的合法傳播。在網(wǎng)絡(luò)圖片傳播中，當(dāng)圖片版權(quán)所有者發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)使用其圖片時(shí)，可依據(jù)“通知-刪除”規(guī)則向網(wǎng)站發(fā)出侵權(quán)通知，網(wǎng)站若未及時(shí)采取刪除措施，就可能面臨侵權(quán)訴訟。美國(guó)在版權(quán)執(zhí)法方面力度強(qiáng)勁，擁有專業(yè)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)和完善的執(zhí)法程序。美國(guó)版權(quán)局作為版權(quán)管理的核心機(jī)構(gòu)，不僅負(fù)責(zé)版權(quán)登記工作，還在版權(quán)執(zhí)法中發(fā)揮著重要的協(xié)調(diào)和指導(dǎo)作用。美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局（CBP）在打擊侵權(quán)盜版進(jìn)口方面扮演著關(guān)鍵角色，有權(quán)在邊境扣押涉嫌侵權(quán)的商品，包括含有侵權(quán)圖片的各類產(chǎn)品。在國(guó)際貿(mào)易中，若發(fā)現(xiàn)有進(jìn)口商品使用未經(jīng)授權(quán)的圖片，CBP可依法對(duì)其進(jìn)行扣押和處理，阻止侵權(quán)商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。司法訴訟是美國(guó)解決圖片版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的重要途徑。美國(guó)的司法體系為版權(quán)所有者提供了有效的維權(quán)渠道，法院在處理圖片版權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，嚴(yán)格依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行審理和判決。對(duì)于侵權(quán)行為，法院通常會(huì)判決侵權(quán)者承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響等法律責(zé)任。在一些重大圖片版權(quán)侵權(quán)案件中，法院還會(huì)根據(jù)侵權(quán)者的主觀惡意程度，判處高額的懲罰性賠償，以起到震懾作用。在某起商業(yè)廣告使用未經(jīng)授權(quán)圖片的侵權(quán)案件中，法院不僅判決侵權(quán)企業(yè)賠償版權(quán)所有者的經(jīng)濟(jì)損失，還因其故意侵權(quán)行為，判處了高額的懲罰性賠償，賠償金額高達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元。美國(guó)的版權(quán)交易市場(chǎng)成熟，擁有眾多專業(yè)的圖片版權(quán)交易平臺(tái)，如GettyImages、Shutterstock等。這些平臺(tái)在圖片版權(quán)交易中發(fā)揮著重要作用，它們擁有海量的圖片資源，涵蓋了各種類型和風(fēng)格的圖片，能夠滿足不同用戶的多樣化需求。GettyImages與全球眾多知名攝影師和圖片創(chuàng)作者建立了合作關(guān)系，擁有數(shù)百萬(wàn)張高質(zhì)量的圖片，為全球范圍內(nèi)的企業(yè)、媒體、廣告公司等提供專業(yè)的圖片授權(quán)服務(wù)。在交易模式上，這些平臺(tái)提供了靈活多樣的選擇。用戶可以根據(jù)自身需求，選擇購(gòu)買圖片的單次使用權(quán)、多次使用權(quán)或永久使用權(quán)等不同授權(quán)方式。平臺(tái)還提供了不同的定價(jià)策略，根據(jù)圖片的質(zhì)量、稀缺性、使用范圍等因素進(jìn)行定價(jià)，確保版權(quán)所有者能夠獲得合理的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，同時(shí)也使圖片使用者能夠根據(jù)自身預(yù)算選擇合適的圖片。對(duì)于一些熱門的商業(yè)圖片，其授權(quán)費(fèi)用可能較高；而對(duì)于一些普通的生活類圖片，授權(quán)費(fèi)用則相對(duì)較低。平臺(tái)在版權(quán)管理方面非常嚴(yán)格，對(duì)上傳的圖片進(jìn)行嚴(yán)格的版權(quán)審核，確保圖片的版權(quán)歸屬清晰、合法。同時(shí)，平臺(tái)還為版權(quán)所有者和圖片使用者提供完善的服務(wù)，包括版權(quán)咨詢、授權(quán)合同簽訂、交易結(jié)算等，保障了圖片版權(quán)交易的順利進(jìn)行。在用戶購(gòu)買圖片授權(quán)時(shí)，平臺(tái)會(huì)提供詳細(xì)的授權(quán)合同，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，避免后續(xù)可能出現(xiàn)的版權(quán)糾紛。5.2歐盟版權(quán)保護(hù)措施歐盟在圖片版權(quán)保護(hù)方面采取了一系列積極有效的措施，通過(guò)版權(quán)指令、集體管理組織以及對(duì)“孤兒作品”的處理等方面，構(gòu)建了較為完善的保護(hù)體系，為圖片版權(quán)的保護(hù)提供了有力的支持。歐盟頒布了一系列版權(quán)指令，其中《信息社會(huì)版權(quán)指令》在圖片版權(quán)保護(hù)中具有重要地位。該指令于2001年發(fā)布，旨在協(xié)調(diào)歐盟各成員國(guó)在信息社會(huì)中的版權(quán)保護(hù)規(guī)則，確保版權(quán)所有者在數(shù)字環(huán)境下的權(quán)利得到有效保護(hù)。指令明確規(guī)定，版權(quán)所有者對(duì)其作品享有復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、向公眾傳播權(quán)等權(quán)利，這些權(quán)利涵蓋了圖片在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的各種使用和傳播方式。對(duì)于圖片的復(fù)制，無(wú)論是傳統(tǒng)的紙質(zhì)復(fù)制還是在數(shù)字環(huán)境下的電子復(fù)制，都需獲得版權(quán)所有者的授權(quán)；在網(wǎng)絡(luò)上傳播圖片，無(wú)論是通過(guò)網(wǎng)站展示、社交媒體分享還是文件下載等方式，同樣需要遵守版權(quán)規(guī)定。該指令還確立了“技術(shù)措施和權(quán)利管理信息”的保護(hù)規(guī)則。要求成員國(guó)對(duì)版權(quán)所有者采取的技術(shù)保護(hù)措施，如數(shù)字水印、加密技術(shù)等，提供法律保護(hù)，禁止他人未經(jīng)授權(quán)規(guī)避這些技術(shù)措施。對(duì)版權(quán)管理信息，如圖片的版權(quán)聲明、作者信息等，也進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù)，禁止他人刪除、篡改或偽造這些信息。在圖片傳播過(guò)程中，如果侵權(quán)者故意去除圖片的數(shù)字水印，破壞版權(quán)所有者設(shè)置的技術(shù)保護(hù)措施，或者篡改圖片的版權(quán)聲明信息，將構(gòu)成侵權(quán)行為，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！稊?shù)字單一市場(chǎng)版權(quán)指令》于2019年通過(guò)，進(jìn)一步強(qiáng)化了數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)。該指令規(guī)定了“上傳過(guò)濾器”制度，要求大型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)部署版權(quán)識(shí)別技術(shù)，對(duì)用戶上傳的內(nèi)容進(jìn)行版權(quán)審查，以預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生。對(duì)于像Facebook、YouTube這樣的大型社交媒體和視頻平臺(tái)，需采用先進(jìn)的版權(quán)識(shí)別技術(shù)，對(duì)用戶上傳的圖片、視頻等內(nèi)容進(jìn)行掃描和比對(duì)，識(shí)別其中是否存在未經(jīng)授權(quán)使用的版權(quán)圖片。如果發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容，平臺(tái)需及時(shí)采取刪除或屏蔽等措施，否則將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一制度的實(shí)施，有效地減少了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的圖片侵權(quán)行為，保護(hù)了版權(quán)所有者的權(quán)益。歐盟的版權(quán)集體管理組織在圖片版權(quán)保護(hù)中發(fā)揮著重要作用。這些組織作為版權(quán)所有者的代表，負(fù)責(zé)管理和行使版權(quán)所有者的權(quán)利，與圖片使用者進(jìn)行談判、簽訂許可協(xié)議，并收取和分配版權(quán)費(fèi)用。德國(guó)的VGBild-Kunst是一家知名的圖片版權(quán)集體管理組織，代表眾多攝影師、藝術(shù)家和圖片版權(quán)所有者，與各類圖片使用者，如廣告公司、媒體、企業(yè)等進(jìn)行合作。當(dāng)廣告公司需要使用某張受版權(quán)保護(hù)的圖片進(jìn)行廣告制作時(shí)，可通過(guò)VGBild-Kunst與版權(quán)所有者進(jìn)行溝通和協(xié)商，獲得合法的使用授權(quán)，并按照約定支付版權(quán)費(fèi)用。版權(quán)集體管理組織在版權(quán)保護(hù)方面具有專業(yè)的優(yōu)勢(shì)。它們擁有豐富的版權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)的法律知識(shí)，能夠更好地維護(hù)版權(quán)所有者的權(quán)益。在處理版權(quán)糾紛時(shí)，集體管理組織可以憑借其專業(yè)能力，代表版權(quán)所有者與侵權(quán)者進(jìn)行談判、調(diào)解或訴訟，提高維權(quán)的效率和成功率。在某起圖片侵權(quán)案件中，VGBild-Kunst代表版權(quán)所有者與侵權(quán)企業(yè)進(jìn)行談判，憑借其專業(yè)的法律知識(shí)和豐富的維權(quán)經(jīng)驗(yàn)，成功地使侵權(quán)企業(yè)認(rèn)識(shí)到自己的侵權(quán)行為，并達(dá)成和解協(xié)議，為版權(quán)所有者爭(zhēng)取到了合理的賠償。集體管理組織還能為圖片使用者提供便捷的服務(wù)。圖片使用者無(wú)需逐一與眾多的版權(quán)所有者進(jìn)行聯(lián)系和協(xié)商，只需與集體管理組織進(jìn)行溝通，就能獲得廣泛的圖片授權(quán)，大大提高了圖片使用的效率和便利性。一家小型媒體公司需要使用多幅不同版權(quán)所有者的圖片進(jìn)行新聞報(bào)道，通過(guò)與版權(quán)集體管理組織合作，能夠一次性獲得這些圖片的使用授權(quán)，節(jié)省了大量的時(shí)間和精力?！肮聝鹤髌贰笔侵改切┚哂袃r(jià)值，但很難確定甚至無(wú)法確定其權(quán)利主體的作品。在圖片領(lǐng)域，“孤兒作品”的存在給版權(quán)保護(hù)和使用帶來(lái)了諸多困擾。為了解決這一問(wèn)題，歐盟將“孤兒作品”版權(quán)納入集體管理機(jī)制。采取集體組織事先授權(quán)，在權(quán)利人可以確定后再行付費(fèi)的保護(hù)模式。法律推定集體組織具有“孤兒作品”授權(quán)使用的代表權(quán)，使用者必須事先向集體管理部門申請(qǐng)備案并確定費(fèi)用計(jì)算方法，一旦權(quán)利人出現(xiàn)，則按照已經(jīng)確定的方案支付費(fèi)用。在使用一幅來(lái)源不明的歷史建筑圖片進(jìn)行城市規(guī)劃宣傳時(shí)，使用方無(wú)法確定該圖片的版權(quán)所有者。根據(jù)歐盟的“孤兒作品”處理機(jī)制，使用方可以向版權(quán)集體管理組織申請(qǐng)備案，并按照集體管理組織確定的費(fèi)用計(jì)算方法，預(yù)先支付一定的費(fèi)用。如果未來(lái)該圖片的版權(quán)所有者出現(xiàn)，集體管理組織將按照事先確定的方案，將費(fèi)用支付給版權(quán)所有者。這一機(jī)制既保障了“孤兒作品”的合理使用，促進(jìn)了文化的傳播和利用，又在一定程度上保護(hù)了版權(quán)所有者的權(quán)益，避免了使用者因無(wú)法確定權(quán)利主體而陷入侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。5.3德國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用德國(guó)在利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行圖片版權(quán)確權(quán)和交易管理方面取得了顯著進(jìn)展，為解決圖片版權(quán)問(wèn)題提供了創(chuàng)新的思路和方法。德國(guó)的一些圖片版權(quán)機(jī)構(gòu)和平臺(tái)積極引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈的圖片版權(quán)登記系統(tǒng)。通過(guò)區(qū)塊鏈的去中心化和不可篡改特性，實(shí)現(xiàn)了圖片版權(quán)信息的高效登記和永久存儲(chǔ)。當(dāng)圖片創(chuàng)作者完成作品后，只需將作品的相關(guān)信息，如作品名稱、作者信息、創(chuàng)作時(shí)間、作品內(nèi)容哈希值等上傳至區(qū)塊鏈登記系統(tǒng)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)生成一個(gè)唯一的區(qū)塊鏈哈希值，并將版權(quán)信息記錄在區(qū)塊鏈的分布式賬本上。這一過(guò)程具有高度的安全性和可靠性。由于區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)是分布式存儲(chǔ)在多個(gè)節(jié)點(diǎn)上的，且采用了加密算法，任何人都難以篡改版權(quán)信息。即使某個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)被篡改，其他節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)仍然保持一致，能夠確保版權(quán)信息的真實(shí)性和完整性。與傳統(tǒng)的版權(quán)登記方式相比，基于區(qū)塊鏈的版權(quán)登記具有更高的效率和更低的成本。傳統(tǒng)版權(quán)登記需要向版權(quán)管理部門提交繁瑣的申請(qǐng)材料，經(jīng)過(guò)審核等多個(gè)環(huán)節(jié)，耗時(shí)較長(zhǎng)，且需要支付一定的費(fèi)用。而基于區(qū)塊鏈的版權(quán)登記，創(chuàng)作者可以隨時(shí)隨地進(jìn)行登記，幾分鐘內(nèi)即可完成，大大節(jié)省了時(shí)間和成本。在圖片版權(quán)交易管理方面，德國(guó)的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用同樣發(fā)揮了重要作用。一些圖片交易平臺(tái)利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了版權(quán)交易的透明化和可追溯性。當(dāng)圖片版權(quán)所有者將圖片授權(quán)給他人使用或進(jìn)行售賣時(shí)，交易信息，包括交易雙方的身份信息、交易時(shí)間、交易價(jià)格、授權(quán)范圍等，都會(huì)被記錄在區(qū)塊鏈上。這使得交易過(guò)程中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都清晰可見(jiàn)，版權(quán)所有者可以實(shí)時(shí)跟蹤圖片的使用情況和交易流向，有效防止了版權(quán)侵權(quán)和盜版行為的發(fā)生。在某一次圖片版權(quán)交易中，買家通過(guò)區(qū)塊鏈交易平臺(tái)購(gòu)買了一張圖片的使用權(quán)，交易完成后，交易信息被記錄在區(qū)塊鏈上。此后，版權(quán)所有者可以通過(guò)區(qū)塊鏈查詢到該圖片的使用情況，包括買家是否按照授權(quán)范圍使用圖片，是否存在二次售賣等侵權(quán)行為。區(qū)塊鏈技術(shù)還為圖片版權(quán)交易提供了智能合約功能。智能合約是一種基于區(qū)塊鏈的自動(dòng)執(zhí)行合約，它可以根據(jù)預(yù)設(shè)的條件自動(dòng)執(zhí)行交易和結(jié)算。在圖片版權(quán)交易中，版權(quán)所有者和使用者可以通過(guò)智能合約約定圖片的使用方式、使用期限、費(fèi)用支付方式等條款。一旦滿足合約條件，智能合約會(huì)自動(dòng)執(zhí)行，實(shí)現(xiàn)版權(quán)的授權(quán)和費(fèi)用的支付，無(wú)需人工干預(yù)，大大提高了交易的效率和安全性。當(dāng)圖片使用者需要使用某張圖片時(shí)，與版權(quán)所有者簽訂智能合約，約定使用期限為一個(gè)月，費(fèi)用為1000元。在使用期限開(kāi)始時(shí)，智能合約自動(dòng)將圖片的使用權(quán)授予使用者；在使用期限結(jié)束時(shí)，智能合約自動(dòng)終止授權(quán)，并將費(fèi)用支付給版權(quán)所有者。以德國(guó)的AxiomZen公司為例，該公司推出的基于區(qū)塊鏈的圖片版權(quán)平臺(tái)，為攝影師和圖片使用者提供了一個(gè)公平、透明的交易環(huán)境。攝影師可以將自己的作品上傳至平臺(tái)進(jìn)行版權(quán)登記，并設(shè)定作品的價(jià)格和授權(quán)方式。圖片使用者可以在平臺(tái)上搜索和購(gòu)買自己需要的圖片，交易過(guò)程通過(guò)區(qū)塊鏈智能合約自動(dòng)完成。該平臺(tái)還利用區(qū)塊鏈的可追溯性，為每一張圖片建立了詳細(xì)的版權(quán)記錄，從作品的創(chuàng)作、登記到交易和使用，每一個(gè)環(huán)節(jié)都有清晰的記錄，有效保護(hù)了攝影師的版權(quán)權(quán)益。截至目前，該平臺(tái)已經(jīng)吸引了數(shù)千名攝影師入駐，交易數(shù)量逐年增長(zhǎng)，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。5.4對(duì)我國(guó)的啟示美國(guó)、歐盟和德國(guó)在圖片版權(quán)保護(hù)方面的成功經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)提供了多維度的啟示，有助于我國(guó)進(jìn)一步完善圖片版權(quán)保護(hù)體系，推動(dòng)圖片版權(quán)行業(yè)的健康發(fā)展。在立法方面，我國(guó)應(yīng)持續(xù)完善版權(quán)法律體系，以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下圖片版權(quán)保護(hù)的新需求。參考美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，細(xì)化圖片版權(quán)相關(guān)法律規(guī)定，明確不同類型圖片作品的版權(quán)歸屬、權(quán)利內(nèi)容、保護(hù)期限以及侵權(quán)責(zé)任等關(guān)鍵要素。針對(duì)人工智能生成圖片、短視頻中的圖片使用等新興領(lǐng)域的版權(quán)問(wèn)題，及時(shí)出臺(tái)專門的法律條款或司法解釋，填補(bǔ)法律空白，為司法實(shí)踐提供明確的法律依據(jù)。借鑒歐盟的版權(quán)指令，加強(qiáng)對(duì)數(shù)字環(huán)境下圖片版權(quán)的保護(hù)，確立技術(shù)措施和權(quán)利管理信息的保護(hù)規(guī)則，加大對(duì)規(guī)避技術(shù)保護(hù)措施和篡改版權(quán)管理信息行為的打擊力度。在執(zhí)法層面，我國(guó)需強(qiáng)化版權(quán)執(zhí)法力度，提高執(zhí)法效率。借鑒美國(guó)建立專業(yè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)和完善執(zhí)法程序的做法，加強(qiáng)版權(quán)行政管理部門的執(zhí)法力量，配備專業(yè)的執(zhí)法人員和先進(jìn)的執(zhí)法設(shè)備，提高執(zhí)法人員的專業(yè)素質(zhì)和執(zhí)法能力。建立全國(guó)統(tǒng)一的版權(quán)執(zhí)法協(xié)作平臺(tái)，加強(qiáng)不同地區(qū)、不同部門之間的執(zhí)法協(xié)作，形成執(zhí)法合力，提高對(duì)圖片版權(quán)侵權(quán)行為的查處效率。同時(shí)，加強(qiáng)國(guó)際版權(quán)執(zhí)法合作，積極參與國(guó)際版權(quán)保護(hù)規(guī)則的制定，共同打擊跨國(guó)圖片版權(quán)侵權(quán)行為。在技術(shù)應(yīng)用方面，我國(guó)應(yīng)積極探索利用區(qū)塊鏈、人工智能等新興技術(shù)加強(qiáng)圖片版權(quán)保護(hù)。參考德國(guó)利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行圖片版權(quán)確權(quán)和交易管理的經(jīng)驗(yàn)，建立基于區(qū)塊鏈的圖片版權(quán)登記和交易平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)圖片版權(quán)信息的不可篡改和可追溯，提高版權(quán)交易的透明度和安全性。利用人工智能技術(shù)進(jìn)行圖片版權(quán)監(jiān)測(cè)和侵權(quán)預(yù)警，通過(guò)對(duì)海量網(wǎng)絡(luò)圖片的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和分析，及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為并發(fā)出預(yù)警，為版權(quán)人維權(quán)提供有力支持。在市場(chǎng)機(jī)制方面，我國(guó)應(yīng)培育和完善圖片版權(quán)交易市場(chǎng)，建立健全版權(quán)交易機(jī)制。借鑒美國(guó)成熟的版權(quán)交易市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，培育一批專業(yè)的圖片版權(quán)交易平臺(tái)，豐富圖片版權(quán)交易方式，提供靈活多樣的授權(quán)模式和定價(jià)策略，滿足不同用戶的需求。加強(qiáng)對(duì)圖片版權(quán)交易平臺(tái)的監(jiān)管，建立嚴(yán)格的版權(quán)審核機(jī)制，確保平臺(tái)上交易的圖片版權(quán)合法、清晰，避免侵權(quán)圖片進(jìn)入市場(chǎng)。同時(shí)，充分發(fā)揮版權(quán)集體管理組織的作用，借鑒歐盟版權(quán)集體管理組織的運(yùn)作模式，為版權(quán)所有者和圖片使用者提供便捷的服務(wù)，促進(jìn)圖片版權(quán)的合理流轉(zhuǎn)和利用。六、解決我國(guó)圖片版權(quán)問(wèn)題的策略建議6.1完善法律法規(guī)與政策6.1.1細(xì)化版權(quán)法律規(guī)定為了有效解決圖片版權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定困難的問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化版權(quán)法律規(guī)定。在版權(quán)歸屬方面，明確網(wǎng)絡(luò)圖片的版權(quán)歸屬原則。對(duì)于原創(chuàng)圖片，應(yīng)明確版權(quán)歸創(chuàng)作者所有；對(duì)于合作創(chuàng)作的圖片，應(yīng)規(guī)定版權(quán)由合作作者共同享有，并明確各作者的權(quán)利和義務(wù)；對(duì)于委托創(chuàng)作的圖片，應(yīng)依據(jù)委托合同的約定確定版權(quán)歸屬，若合同未作約定或約定不明，則版權(quán)歸受托人所有。在“某廣告公司委托攝影師拍攝廣告圖片”的案例中，如果委托合同明確約定版權(quán)歸廣告公司所有，那么廣告公司對(duì)該圖片享有完整的版權(quán)；若合同未作約定，攝影師作為受托人則享有版權(quán)。在侵權(quán)認(rèn)定方面，制定具體、明確的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于未經(jīng)授權(quán)使用圖片的行為，無(wú)論是否用于商業(yè)目的，只要未獲得版權(quán)所有者的許可，都應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)；對(duì)于修改他人圖片的行為，若修改后的圖片與原圖片在內(nèi)容、風(fēng)格等方面具有實(shí)質(zhì)性相似，且未得到原作者的授權(quán)，也應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)；對(duì)于惡意傳播圖片的行為，若傳播者明知圖片未經(jīng)授權(quán)仍進(jìn)行傳播，且傳播范圍廣泛，對(duì)版權(quán)所有者造成了損害，同樣應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。在某自媒體平臺(tái)上，用戶未經(jīng)授權(quán)修改并傳播他人的攝影作品，該攝影作品的構(gòu)圖、色彩、主題等核心元素在修改后的圖片中仍然保留，且傳播者未獲得原作者的許可，根據(jù)細(xì)化后的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，該用戶的行為構(gòu)成侵權(quán)。在賠償標(biāo)準(zhǔn)方面，建立科學(xué)合理的賠償計(jì)算方法。綜合考慮圖片的獨(dú)創(chuàng)性程度、市場(chǎng)價(jià)值、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)、侵權(quán)人的主觀過(guò)錯(cuò)程度以及權(quán)利人的維權(quán)成本等因素，確定賠償數(shù)額。對(duì)于具有較高獨(dú)創(chuàng)性和市場(chǎng)價(jià)值的圖片，以及故意侵權(quán)、多次侵權(quán)的行為，應(yīng)加大賠償力度，提高侵權(quán)成本，以起到有效的震懾作用。在某知名攝影師的攝影作品被侵權(quán)案件中，該攝影作品具有獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格和較高的市場(chǎng)價(jià)值，侵權(quán)方故意使用該圖片進(jìn)行商業(yè)宣傳，且侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，充分考慮了這些因素，判決侵權(quán)方承擔(dān)較高的賠償金額，以彌補(bǔ)攝影師的損失，并對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行懲戒。6.1.2加強(qiáng)政策引導(dǎo)與支持政府應(yīng)充分發(fā)揮政策的引導(dǎo)作用，出臺(tái)一系列鼓勵(lì)創(chuàng)新的政策措施。設(shè)立圖片版權(quán)創(chuàng)新專項(xiàng)資金，對(duì)在圖片創(chuàng)作、版權(quán)保護(hù)技術(shù)研發(fā)等方面具有創(chuàng)新性的企業(yè)和個(gè)人給予資金支持。對(duì)于研發(fā)出新型圖片版權(quán)保護(hù)技術(shù)的企業(yè)，如利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)圖片版權(quán)的高效登記和交易溯源的企業(yè)，給予專項(xiàng)研發(fā)資金，鼓勵(lì)其進(jìn)一步完善和推廣技術(shù)。對(duì)優(yōu)秀的圖片創(chuàng)作作品給予獎(jiǎng)勵(lì)，激發(fā)創(chuàng)作者的創(chuàng)新活力。設(shè)立年度優(yōu)秀圖片創(chuàng)作獎(jiǎng)，對(duì)在藝術(shù)價(jià)值、社會(huì)影響力等方面表現(xiàn)突出的圖片作品的創(chuàng)作者給予獎(jiǎng)金、榮譽(yù)證書等獎(jiǎng)勵(lì)，提高創(chuàng)作者的創(chuàng)作積極性。政府應(yīng)大力扶持版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，明確版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)。在“十四五”規(guī)劃中，將圖片版權(quán)產(chǎn)業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，提出具體的發(fā)展指標(biāo)和政策措施，引導(dǎo)資源向版權(quán)產(chǎn)業(yè)集聚。提供稅收優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼，降低版權(quán)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。對(duì)新設(shè)立的圖片版權(quán)企業(yè)，給予前三年免征企業(yè)所得稅，后三年減半征收的稅收優(yōu)惠政策；對(duì)購(gòu)買正版圖片的企業(yè)，給予一定比例的財(cái)政補(bǔ)貼，鼓勵(lì)企業(yè)合法使用圖片。在全球化背景下，圖片版權(quán)保護(hù)具有國(guó)際關(guān)聯(lián)性，加強(qiáng)國(guó)際合作至關(guān)重要。政府應(yīng)積極參與國(guó)際版權(quán)規(guī)則的制定，在國(guó)際版權(quán)組織中發(fā)揮更大的作用，為我國(guó)圖片版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)幦∮欣膰?guó)際環(huán)境。在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的相關(guān)會(huì)議中，我國(guó)應(yīng)積極提出關(guān)于圖片版權(quán)保護(hù)的建議和方案，推動(dòng)國(guó)際版權(quán)規(guī)則更加公平合理。加強(qiáng)與其他國(guó)家的版權(quán)執(zhí)法合作，建立跨境版權(quán)侵權(quán)案件的聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，共同打擊跨國(guó)圖片版權(quán)侵權(quán)行為。與美國(guó)、歐盟等國(guó)家和地區(qū)簽訂版權(quán)執(zhí)法合作協(xié)議，加強(qiáng)信息共享和執(zhí)法協(xié)作，對(duì)于跨國(guó)侵權(quán)案件，雙方共同開(kāi)展調(diào)查和取證，提高執(zhí)法效率。6.2加強(qiáng)技術(shù)應(yīng)用與創(chuàng)新6.2.1利用區(qū)塊鏈技術(shù)確權(quán)區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種新興的分布式賬本技術(shù)，以其去中心化、不可篡改、可追溯等特性，為圖片版權(quán)確權(quán)帶來(lái)了創(chuàng)新性的解決方案。在傳統(tǒng)的版權(quán)確權(quán)模式下，圖片版權(quán)登記往往依賴于中心化的機(jī)構(gòu)，如版權(quán)局等。這種方式存在諸多弊端，例如登記流程繁瑣，需要提交大量的申請(qǐng)材料，經(jīng)過(guò)多個(gè)環(huán)節(jié)的審核，耗時(shí)較長(zhǎng)；而且中心化機(jī)構(gòu)存在數(shù)據(jù)被篡改的風(fēng)險(xiǎn)，一旦數(shù)據(jù)被篡改，版權(quán)歸屬將難以確定。而區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用則能有效克服這些問(wèn)題。在圖片版權(quán)登記中，區(qū)塊鏈技術(shù)的工作原理基于其分布式賬本和加密算法。當(dāng)圖片創(chuàng)作者完成作品后，只需將圖片的關(guān)鍵信息，如作品名稱、作者信息、創(chuàng)作時(shí)間、作品內(nèi)容哈希值等上傳至區(qū)塊鏈登記系統(tǒng)。系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)將這些信息打包成一個(gè)數(shù)據(jù)塊，并通過(guò)加密算法生成一個(gè)唯一的區(qū)塊鏈哈希值。這個(gè)哈希值就如同圖片的“數(shù)字身份證”，具有唯一性和不可篡改的特性。隨后，該數(shù)據(jù)塊會(huì)被添加到區(qū)塊鏈的分布式賬本上，由區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的多個(gè)節(jié)點(diǎn)共同驗(yàn)證和存儲(chǔ)。由于區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)是分布式存儲(chǔ)在多個(gè)節(jié)點(diǎn)上的，且采用了加密算法，任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)被篡改都無(wú)法得到其他節(jié)點(diǎn)的認(rèn)可，從而確保了版權(quán)信息的真實(shí)性和完整性。以某基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖