陽光銀保開門紅業(yè)績分析報告2021.41目錄銀保市場情況目錄/CONTENTS銀保2021年1-3月全系統(tǒng)經(jīng)營情況2021年4月工作舉措2一、銀保市場情況—2021年1-3月銀保市場情況3一、銀保市場情況—2021年3月銀保市場情況4一、銀保市場情況—各機構(gòu)市場1-2月份表現(xiàn)-新單規(guī)模1-2月份，共有21家機構(gòu)累計排名比1月排名下降，只有7家機構(gòu)累計排名提升，分別是：北京、廣東、四川、黑龍江、河南、寧波、大連1-2月份，共有8家機構(gòu)市場份額與1月市場份額相比減少，分別是：北京、湖北、江蘇、內(nèi)蒙古、云南、天津、上海、吉林其中，湖北、江蘇、天津、上海、吉林1-2月份的累計排名及市場份額與1月相比均下降！注明：欠缺廣西、甘肅相關數(shù)據(jù)5一、銀保市場情況—各機構(gòu)市場1-2月份表現(xiàn)-期交規(guī)模1-2月份，共有10家機構(gòu)累計排名比1月排名下降，分別是：北京、陜西、山東、湖北、安徽、內(nèi)蒙古、河南、寧波、青島、福建1-2月份，共有9家機構(gòu)市場份額與1月市場份額相比減少，分別是：北京、湖北、內(nèi)蒙古、云南、天津、遼寧、深圳、青島、福建其中，北京、湖北、內(nèi)蒙古、青島、福建1-2月份的累計排名及市場份額與1月相比均下降！湖北分公司1-2月的躉交、期交規(guī)模累計排名和市場份額與1月相比均下降！廣東、黑龍江1-2月的躉交、期交規(guī)模累計排名和市場份額與1月相比均提高！6目錄銀保市場情況目錄/CONTENTS銀保2021年1-3月全系統(tǒng)經(jīng)營情況2021年4月工作舉措7PART1整體業(yè)績情況陽光銀保二、銀保2021年1-3月全系統(tǒng)經(jīng)營情況PART2PART3PART4PART5PART6開門紅PK賽總結(jié)關鍵KPI指標分析人力分析三級機構(gòu)本部營業(yè)區(qū)局部析銀行渠道分析83月：106356.8萬78.8%2月：112357.9萬83.2%1月：136906.0萬76.1%3月：12083.5萬137.3%2月：11492.0萬145.5%1月：9077.4萬116.7%3月：3747.1萬151.4%2月：2705.2萬133.6%1月：2147.1萬106.7%1-3月累計達成355620.7萬累計達成率79.0%整體業(yè)績情況——全系統(tǒng)整體概述1-3月累計達成32652.9萬累計達成率133.2%1-3月累計達成8599.4萬累計達成率137.1%注明：1-3月累計達成率=1-3月累計達成/1-3月方案目標之和9躉交：寧波、深圳、江西、甘肅、大連、重慶、廣東、福建、廣西〔共9家〕綜合期交：上海、福建、山西、廣東、云南、重慶、天津、四川、河北、浙江、河南〔共11家〕A類：上海、福建、云南、重慶、山西、廣東、天津、四川、河北、河南、浙江、甘肅、吉林、山東〔共14家〕整體業(yè)績情況——全系統(tǒng)整體概述注明：1-3月累計達成率=1-3月累計達成/1-3月方案目標之和10整體業(yè)績情況——各機構(gòu)3月經(jīng)營情況概述三線達成期交兩線達成一線達成三線均未達成但三線達成率至少一項高于60%三線達成率均低于60%躉交、A類兩線達成11整體業(yè)績情況——各機構(gòu)1-3月累計經(jīng)營情況概述三線達成期交兩線達成一線達成三線均未達成但三線達成率至少一項高于60%三線達成率均低于60%注明：1-3月累計達成率=1-3月累計達成/1-3月方案目標之和12整體業(yè)績情況——躉交各月規(guī)模保費走勢圖單位：億元3月，躉交規(guī)模達成10.6億，環(huán)比下降5.3%，同比下降24.8%。三線業(yè)務中躉交表現(xiàn)最差1-3月，累計達成躉交規(guī)模35.5億，同比下降23.3%13整體業(yè)績情況——3月躉交規(guī)模保費及達成率大于10000萬大于5000萬大于1000萬大于100%大于60%10.6億78.8%單位：萬元大于20%14整體業(yè)績情況—3月躉交規(guī)模保費環(huán)比下滑5.3%3月，共有11家機構(gòu)實現(xiàn)躉交規(guī)模環(huán)比正增長，分別是：江西、內(nèi)蒙古、廣西、深圳、寧波、福建、浙江、青島、北京、重慶、黑龍江。其中，深圳3月躉交規(guī)模突破一億大關并實現(xiàn)環(huán)比正增長！北京在月平臺到達7000多萬的同時實現(xiàn)環(huán)比正增長；浙江、重慶在實現(xiàn)月平臺4000多萬的根底上實現(xiàn)環(huán)比正增長；寧波月平臺突破3000萬；江西突破2000萬19家機構(gòu)環(huán)比負增長。其中，云南環(huán)比下降62%、上海下降33%、四川下降25%、湖北下降22%、山東下降21%、河南下降16%單位：萬元15

整體業(yè)績情況—1-3月累計躉交規(guī)模保費及達成率35.5億大于30000萬大于10000萬大于1000萬大于100%大于60%大于30%79.0%單位：萬元16整體業(yè)績情況—1-3月累計躉交規(guī)模保費同比下滑23.3%單位：萬元17整體業(yè)績情況—1-3月各機構(gòu)躉交規(guī)模奉獻度大于2%大于9%大于1%大于5%注明：各機構(gòu)1-3月躉交規(guī)模奉獻度=該機構(gòu)1-3月躉交規(guī)模累計達成/全國1-3月躉交規(guī)模累計達成18整體業(yè)績情況——綜合期交各月標保走勢圖單位：萬元3月，綜合期交標保達成12083.5萬，達成率137.3%，環(huán)比增長5.1%，同比增長7.1%1-3月，綜合期交標保累計達成32652.9萬，同比增長11.8%19整體業(yè)績情況——3月綜合期交標保及達成率大于1000萬大于500萬大于100萬大于100%大于60%1.2億137.3%單位：萬元20整體業(yè)績情況—3月綜合期交標保環(huán)比上升5.1%單位：萬元3月，共有19家機構(gòu)實現(xiàn)綜合期交標保環(huán)比正增長。其中，廣東在月平臺2600多萬的根底上實現(xiàn)了環(huán)比正增長；上海3月綜合期交標保突破1000萬環(huán)比增長近50%；云南3月綜合期交標保到達876萬環(huán)比增長近30%；浙江3月綜合期交標保到達722萬環(huán)比增長30%多；河北3月月平臺突破500萬的同時環(huán)比正增長；福建、山西3月平臺均突破400萬；與上月相比有很大的增幅11家機構(gòu)環(huán)比負增長。其中，深圳環(huán)比下降64%、黑龍江下降42%、湖北、四川均下降32%21整體業(yè)績情況—1-3月累計綜合期交標保及達成率3.2億大于1000萬大于2000萬大于100萬單位：萬元大于100%大于60%133.2%大于40%22整體業(yè)績情況—1-3月綜合期交標保同比上升11.8%1-3月份，綜合期交標保累計達成同比增長的機構(gòu)共17家，其中四川一季度綜合期交標保累計達成3601萬；云南、上海均到達2200多萬；重慶1900多萬；深圳1492萬同比下降的機構(gòu)共13家。其中江蘇、湖北、寧波降幅超過50%河南、內(nèi)蒙古、湖南、青島、湖北、寧波同比、環(huán)比均下降單位：萬元23整體業(yè)績情況—1-3月各機構(gòu)綜合期交標保奉獻度大于10%大于5%大于2%大于1%注明：各機構(gòu)1-3月綜合期交標保奉獻度=該機構(gòu)1-3月綜合期交標保累計達成/全國1-3月綜合期交標保累計達成24整體業(yè)績情況——A類標保各月標保走勢圖單位：萬元3月，A類標保達成3747.1萬，達成率151.4%，環(huán)比增長38.5%，同比增長80.2%1-3月，A類標保累計達成8599.4萬，同比增長126.4%25整體業(yè)績情況——3月A類標保及達成率3747.1萬151.4%大于300萬大于100萬大于0萬大于100%大于60%單位：萬元26整體業(yè)績情況—3月A類標保環(huán)比上升38.5%單位：萬元27整體業(yè)績情況—1-3月累計A類標保及達成率8599.4萬137.1%大于1000萬大于300萬大于30萬大于100%大于60%單位：萬元大于10%28整體業(yè)績情況—1-3月A類標保同比上升126.4%單位：萬元1-3月份，A類標保累計達成同比增長的機構(gòu)共27家。廣東、四川累計達成超過1000萬；云南871.1萬；深圳700萬；上海602.5萬；重慶、河南累計達成突破500萬同比下降的機構(gòu)共3家，分別是陜西、青島、寧波。其中，寧波降幅超過50%；陜西、青島降幅均到達20%多29整體業(yè)績情況—1-3月各機構(gòu)A類標保奉獻度大于10%大于3%大于2%大于1%注明：各機構(gòu)1-3月A類標保奉獻度=該機構(gòu)1-3月A類標保累計達成/全國1-3月A類標保累計達成30PART1整體業(yè)績情況陽光銀保二、銀保2021年1-3月全系統(tǒng)經(jīng)營情況PART2PART3PART4PART5PART6開門紅PK賽總結(jié)關鍵KPI指標分析人力分析三級機構(gòu)本部營業(yè)區(qū)局部析銀行渠道分析31綜合期交標保躉交規(guī)模類標保A單位：萬元一季度躉交規(guī)模累計排名前三的渠道是：工行、農(nóng)行、郵儲一季度綜合期交標保累計排名前三的渠道是：工行、農(nóng)行、招行一季度A類標保累計排名前三的渠道是：招行、工行、農(nóng)行2021年一季度主力渠道累計保費奉獻度分析32+255.3%+255.3%+255.3%+255.3%+69.8%+69.8%+67.9%+167.0%+171.3%+435.0%-0.4%-14.6%-15.7%+15.3%+83.5%+87.0%+1503.1%-32.3%-44.9%-62.3%-4.5%+8.3%+20.1%+255.3%躉交規(guī)模綜合期交標保A類標保2021年一季度主力渠道同比分析一季度，躉交規(guī)模方面，郵儲、建行同比正增長，其中郵儲的增幅到達255.3%；中行、工行、農(nóng)行、招行同比下降，其中招行降幅最大一季度，綜合期交標保方面，郵儲、招行、中行同比正增長，其中郵儲的增幅到達1503.1%；建行、農(nóng)行、工行同比下降，其中工行降幅最大一季度，A類標保方面，所有渠道同比均正增長六大主力渠道中，郵儲三線業(yè)務均同比正增長33各機構(gòu)主力渠道一季度累計新單規(guī)模同比分析342021年一季度中小渠道保費奉獻分析一季度,中小渠道累計完成躉交規(guī)模保費4423.4萬，其中東亞銀行奉獻最高，保費占比到達60.5%；綜合期交標保1544.9萬，仍然是東亞銀行奉獻最高，標保占比57.8%；完成A類業(yè)務標保630.6萬，東亞銀行奉獻最高，標保占比66.0%352021年一季度累計躉交規(guī)模、A類標保前十五強一季度，排名前十五名的渠道共達成躉交規(guī)模202163萬元，占比達56.5%，排名前三甲的渠道是廣東工行、上海建行、江蘇郵儲一季度，排名前十五名的渠道共達成A類標保4301.9萬元，占比達50%，排名前三甲的渠道是深圳招行、云南建行、四川農(nóng)行36PART1整體業(yè)績情況陽光銀保二、銀保2021年1-3月全系統(tǒng)經(jīng)營情況PART2PART3PART4PART5PART6開門紅PK賽總結(jié)關鍵KPI指標分析人力分析三級機構(gòu)本部營業(yè)區(qū)局部析銀行渠道分析372021年開門紅達成情況總結(jié)382021年開門紅達成情況總結(jié)三線達成情況如下：達成躉交規(guī)模方案的機構(gòu)為六家：上海、寧波、甘肅、廣東、深圳、重慶所獲費用獎勵如下：廣東70.2萬、上海60.8萬、深圳23.7萬、重慶14.2萬、寧波6.9萬、甘肅2萬達成期交總標保方案的機構(gòu)為十家：上海、廣東、河北、四川、重慶、云南、深圳、福建、河南、山西所獲費用獎勵如下：廣東22.5萬、四川17.7萬、云南13.5萬、深圳11.3萬、上海9.5萬、重慶8.8萬、河南8.7萬、河北8.1萬、福建5萬、山西2.7萬達成A類標保方案的機構(gòu)為九家：上海、廣東、河北、四川、云南、深圳、福建、重慶、河南上海、廣東、深圳、重慶三線均已達成！上海、廣東、河北、四川、河南、云南、深圳、重慶、福建已獲得云南學習考察名額，其中上海、廣東、深圳獲得2個名額，本方案將于5月兌現(xiàn)。39PART1整體業(yè)績情況陽光銀保二、銀保2021年1-3月全系統(tǒng)經(jīng)營情況PART2PART3PART4PART5PART6開門紅PK賽總結(jié)關鍵KPI指標分析人力分析三級機構(gòu)本部營業(yè)區(qū)局部析銀行渠道分析40人力分析一季度各月標準人力的分布情況如下：1月749人、2月956人、3月955人一季度各月陽光之星的分布情況如下：1月504人、2月673人、3月668人綜上所述，在一季度中，2月的表現(xiàn)情況最好，標準人力、陽光之星都最高41人力分析—標準人力3月，全系統(tǒng)剔除渠道經(jīng)理的平均人力為3275人，其中標準人力955人，占比29.2%。3月標準人力最多的機構(gòu)為廣東204人，其次為四川79人，標準人力超過60人的機構(gòu)有：浙江、河北65人、重慶63人、上海60人連續(xù)3個月中選標準人力，全國共有372人，其中廣東108人、四川38人、重慶28人、上海27人、浙江、河南20人。廣西、吉林無人連續(xù)3個月中選標準人力42人力分析—陽光之星3月，全系統(tǒng)剔除渠道經(jīng)理的平均人力為3275人，其中陽光之星668人，占比20.4%。3月陽光之星最多的機構(gòu)為廣東154人，其次為四川54人，陽光之星超過40人的機構(gòu)有：浙江49人、重慶45人、上海44人準銀牌一星即連續(xù)三個月中選陽光之星的人力全國共有219人，其中廣東65人、四川20人、上海19人、重慶18人、河南15人。廣西、湖南、吉林無人連續(xù)3個月中選陽光之星由于存在猶豫期退保的問題，銀牌一星的最終名單將在4月20日后公布。作為銀牌一星，年底面對的A類業(yè)務獎勵系數(shù)將從0.50%提高至1.00%！連續(xù)性越高的陽光之星，會面對更高的A類業(yè)務獎勵系數(shù)！A類業(yè)績越好的陽光之星，會得到更高的特殊津貼！43人力分析—陽光之星3月，全系統(tǒng)共有陽光之星668人，其中產(chǎn)生A類業(yè)績的陽光之星為549人，其中廣東153人、占本機構(gòu)陽光之星的比例為99.4%

；其次為四川44人、占本機構(gòu)陽光之星的比例為81.5%；浙江43人、占本機構(gòu)陽光之星的比例為87.8%；重慶42人、占本機構(gòu)陽光之星的比例為93.3%；河北30人、占本機構(gòu)陽光之星的比例為85.7%44PART1整體業(yè)績情況陽光銀保二、銀保2021年1-3月全系統(tǒng)經(jīng)營情況PART2PART3PART4PART5PART6開門紅PK賽總結(jié)關鍵KPI指標分析人力分析三級機構(gòu)本部營業(yè)區(qū)局部析銀行渠道分析45關鍵KPI指標分析—躉交活動網(wǎng)點數(shù)、躉交網(wǎng)點活動率2021年，1月躉交活動網(wǎng)點數(shù)為3117，同比下降5.2%2月躉交活動網(wǎng)點數(shù)為3201，同比下降4.0%3月躉交活動網(wǎng)點數(shù)為3065，同比下降10.9%一季度躉交活動網(wǎng)點數(shù)為3128，同比下降7%2021年，1月躉交網(wǎng)點活動率為26.2%，同比下降20.1%2月躉交網(wǎng)點活動率為26.1%，同比下降20.4%3月躉交網(wǎng)點活動率為24.3%，同比下降25.0%一季度躉交網(wǎng)點活動率為25.5%，同比下降21.8%46關鍵KPI指標分析—躉交活動網(wǎng)均產(chǎn)能、躉交件均保費2021年，1月躉交活動網(wǎng)均產(chǎn)能為43.9萬，同比下降0.9%2月躉交活動網(wǎng)均產(chǎn)能為35.1萬，同比下降34.0%3月躉交活動網(wǎng)均產(chǎn)能為34.7萬，同比下降15.2%一季度躉交活動網(wǎng)均產(chǎn)能37.9萬，同比下降17.8%2021年，1月躉交件均保費為5.8萬，同比上升1.8%2月躉交件均保費為5.1萬，同比下降5.6%3月躉交件均保費為6.0萬，同比下降4.8%一季度躉交件均保費為5.6萬，同比下降1.8%單位：萬元單位：萬元47關鍵KPI指標分析—期交活動人力、期交人員活動率一季度期交活動人力為1911人3月期交活動人力最多，到達2057人1月表現(xiàn)最差，僅有1790人一季度累計期交人員活動率為55.7%3月期交人員活動率最高，到達62.8%1月表現(xiàn)最差，僅為47.5%48關鍵KPI指標分析—活動人均綜合期交標保、A類人員活動率一季度活動人均綜合期交標保為5.6萬2月活動人均綜合期交標保最高，到達5.9萬1月表現(xiàn)最差，僅有5.1萬一季度A類人員活動率為22.6%3月A類人員活動率最高，到達43.3%1月表現(xiàn)最差，僅為11.1%單位：萬元49關鍵KPI指標分析—各機構(gòu)一季度期交人員活動率大于50%50關鍵KPI指標分析—各機構(gòu)一季度A類人員活動率分析大于10%大于22.3%大于30%大于40%一季度，全系統(tǒng)A類人員活動率為22.3%共有12家機構(gòu)一季度A類人員活動率超過系統(tǒng)平均值。廣東A類人員活動率到達45.7%，系統(tǒng)第一黑龍江、陜西、寧波一季度A類人員活動率低于10%51PART1整體業(yè)績情況陽光銀保二、銀保2021年1-3月全系統(tǒng)經(jīng)營情況PART2PART3PART4PART5PART6開門紅PK賽總結(jié)關鍵KPI指標分析人力分析三級機構(gòu)本部營業(yè)區(qū)局部析銀行渠道分析52一季度全系統(tǒng)三級機構(gòu)達標情況分析53一季度五星中支達成情況分析廣東東莞、廣東佛山、廣東惠州、山東煙臺星級已超過3星，是全年度五星中支的很有可能達成機構(gòu)，其它機構(gòu)暫時落后，時間還很充足，加油爭當五星中支！54〔注明：上表五星中支為準五星中支，包括東莞、佛山、惠州、煙臺〕一季度五星中支達成情況分析一季度，全國達標中支〔包括五星中支、重點中支、達標中支〕的占比逐月提高，3月最高，到達41.7%，達標中支的數(shù)量共48家55一季度百萬營業(yè)區(qū)達成情況分析注明：該數(shù)據(jù)標準營業(yè)區(qū)未考慮合作網(wǎng)點數(shù)、根本人力配置56一季度陽光營業(yè)部達成情況分析注明：該數(shù)據(jù)標準營業(yè)部未考慮合作網(wǎng)點數(shù)、根本人力配置57一季度三級機構(gòu)及本部躉交規(guī)模占比分析一季度，全國累計達成躉交規(guī)模355620.7萬，三級機構(gòu)達成躉交規(guī)模146599.1萬，占比41.2%。其中，2月三級機構(gòu)躉交規(guī)模占比最高，到達46.4%，3月最低，為35.8%一季度，全國累計達成躉交規(guī)模355620.7萬，本部達成躉交規(guī)模95800.4萬，占比26.9%。其中，3月本部躉交規(guī)模占比最高，到達33.7%，1月最低，為21.5%單位：萬元單位：萬元注明：中心城市一季度達成113221.2萬，占比31.9%58一季度三級機構(gòu)及本部綜合期交標保占比分析一季度，全國累計達成綜合期交標保32652.9萬，三級機構(gòu)達成綜合期交標保11767.7萬，占比36.0%。其中，1月三級機構(gòu)綜合期交標保占比最高，到達38.9%，2月最低，為33.8%一季度，全國累計達成綜合期交標保32652.9萬，本部達成綜合期交標保15439.6萬，占比47.3%。其中，2月本部綜合期交標保占比最高，到達50.1%，1月最低，為43.1%注明：中心城市一季度達成5445.6萬，占比16.7%單位：萬元單位：萬元59一季度三級機構(gòu)及本部A類標保占比分析一季度，全國累計達成A類標保8599.4萬，三級機構(gòu)達成A類標保2366.7萬，占比27.5%。其中，3月三級機構(gòu)A類標保占比最高，到達32.4%2月最低，為22.4%一季度，全國累計達成A類標保8599.4萬，本部達成A類標保4449.4萬，占比51.7%。其中，2月本部A類標保占比最高，到達57.3%1月最低，為46.8%單位：萬元單位：萬元注明：中心城市一季度達成1783.3萬，占比20.8%60一季度各分公司三級機構(gòu)總標保奉獻度分析大于30%大于8%大于4%大于1%注明：某分公司三級機構(gòu)總標保奉獻度=該分公司所有三級機構(gòu)一季度總標保之和/全國三級機構(gòu)一季度總標保之和總標保=躉交規(guī)模/20+傳統(tǒng)期交標保+A類標保*261一季度各分公司三級機構(gòu)總標保均值分析大于600大于200大于100大于20注明：某分公司三級機構(gòu)平均總標保=該分公司所有三級機構(gòu)一季度總標保之和/該分公司所有三級機構(gòu)個數(shù)之和單位：萬元62PART1整體業(yè)績情況陽光銀保二、銀保2021年1-3月全系統(tǒng)經(jīng)營情況PART2PART3PART4PART5PART6運營指標分析關鍵KPI指標分析人力分析三級機構(gòu)本部營業(yè)區(qū)局部析銀行渠道分析63回訪成功率及問題件全系統(tǒng)3月回訪成功率92.7%；回訪成功率排名后5名：江西77.2%、安徽85.1%、寧波88%、江蘇88.2%、上海88.9%；3月共承保32779件保單，問題件保單共6584件，占比16.6%。從問題件類型占比中看，權益不清、拒訪、信息核實三項較高，占總問題件比83.3%，請機構(gòu)關注；問題件占比較高前五名：安徽24.6%、上海21%、河南20.4%、重慶20%、黑龍江19.4%。問題件分類占比64銀保通投保資料回銷率3月份的銀保通投保資料、回執(zhí)未回銷比例為8.0%；內(nèi)蒙、深圳、甘肅3家機構(gòu)回執(zhí)全部回銷，希望保持；寧波、山東、天津、重慶、江西、安徽、江蘇在系統(tǒng)平均值以上，其中寧波、山東到達30%以上，請關注！機構(gòu)名稱回執(zhí)未回銷率機構(gòu)名稱回執(zhí)未回銷率寧波67.5%廣東2.0%山東30.4%新疆1.7%天津27.4%四川1.4%重慶18.8%北京1.0%江西15.8%上海0.8%安徽14.6%黑龍江0.7%江蘇11.9%吉林0.6%河南5.9%青島0.5%云南4.6%福建0.4%山西4.2%遼寧0.4%廣西3.8%陜西0.3%河北3.1%大連0.2%湖南2.3%內(nèi)蒙古0.0%湖北2.3%深圳0.0%浙江2.0%甘肅0.0%合計8.0%

65契撤率17家機構(gòu)超系統(tǒng)平均值3月契撤率66本月期交、躉交退保率都有增長現(xiàn)象；躉交退保金11.5億，退保率4.2%，較上月增長1.9%，主要集中在普F和普D產(chǎn)品，其中普F占比較上月增長6.3%,期交退保金3550萬元，退保率0.8%較上月增長0.3%，陽光十年產(chǎn)品占比較上月有所下降，但占比仍最大,財富占比較上月有所增長，。退保率躉交險種占比期交險種占比67躉交退保率4.2%，25家機構(gòu)超過標準值〔1.3%〕，其中13家機構(gòu)超過否決值〔3.5%〕：浙江9.6%、黑龍江7.5%、四川6.0%、河南5.9%、湖南4.9%、河北4.8%、北京4.7%、重慶4.4%、廣東3.9%、深圳3.8%、江蘇3.7%、湖北3.6%、云南3.6%。躉交退保率否決值3.5%3月躉交標準退保率〔含準備金〕標準值1.3%68本月期交、躉交退保率都有增長現(xiàn)象；躉交退保金11.5億，退保率4.2%，較上月增長1.9%，主要集中在普D產(chǎn)品，躉交退保率超過系統(tǒng)平均值的機構(gòu)：浙江9.6%、黑龍江7.5%、四川6.0%、河南5.9%、湖南4.9%、河北4.8%、北京4.7%、重慶4.4%；期交退保金3550萬元，退保率0.8%較上月增長0.3%，陽光十年產(chǎn)品占比較大。退保率躉交險種占比期交險種占比6913月保費繼續(xù)率89%達標線3月保費繼續(xù)率本月系統(tǒng)13月保費繼續(xù)率88.6%，未達標，主要因陽光十年產(chǎn)品未達標；4家機構(gòu)未達標安徽、江西、天津、重慶。70“陽光財富〞13月保費繼續(xù)率93.96%，達標；“陽光十年〞13月保費繼續(xù)率88.23%，未達標，主要表達在內(nèi)蒙、浙江、北京、湖南、吉林、陜西、河北、江蘇、黑龍江；內(nèi)蒙、浙江、北京、安徽、江蘇，“陽光財富〞與“陽光十年〞產(chǎn)品都未達標。13月繼續(xù)率機構(gòu)財富保費繼續(xù)率機構(gòu)財富保費繼續(xù)率廣東100.0%河南97.1%四川100.0%河北92.2%重慶100.0%江西86.7%深圳100.0%北京86.0%湖北100.0%云南83.2%黑龍江100.0%安徽78.9%遼寧100.0%內(nèi)蒙76.2%青島100.0%浙江74.1%湖南100.0%山東71.4%山西100.0%江蘇33.3%陜西100.0%系統(tǒng)93.0%機構(gòu)十年保費繼續(xù)率機構(gòu)十年保費繼續(xù)率深圳100.0%山東89.5%福建100.0%四川89.4%大連100.0%黑龍江88.9%青島99.5%江蘇88.1%上海96.7%河北88.0%山西95.9%陜西86.9%重慶94.9%吉林86.5%天津93.2%河南86.5%云南92.1%安徽84.2%遼寧91.6%湖南83.8%廣東90.5%北京82.0%江西90.2%浙江71.4%湖北89.7%內(nèi)蒙66.2%寧波89.5%系統(tǒng)88.2%陽光十年13月險種保費繼續(xù)率陽光財富13月險種保費繼續(xù)率7125月保費繼續(xù)率3月系統(tǒng)25月保費繼續(xù)率95.7%，達標；4家機構(gòu)未達標安徽87.2%、江西90.6%、天津91.9%、重慶92.4%。93%達標線25月保費繼續(xù)率72一季度各機構(gòu)費用執(zhí)行率機構(gòu)預算實際發(fā)生應付未付預算余額執(zhí)行率黑龍江632.17918.71

-286.54145.33%吉林167.65231.48

-63.83138.07%遼寧348.98412.14

-63.16118.10%新疆241.92265.09

-23.18109.58%深圳1754.821904.54

-149.71108.53%河南1622.751492.14228.00-97.39106.00%湖北1490.851461.9495.00-66.10104.43%青島366.86356.9223.53-13.59103.70%北京1486.981514.76

-27.78101.87%寧波410.94161.28246.003.6699.1