2024年司法考試考試題庫帶答案一、單項選擇題（每題1分，共20題）1.甲將自己的汽車賣給乙，雙方簽訂了買賣合同，但未辦理過戶登記。后甲又將該車抵押給不知情的丙，并辦理了抵押登記。下列說法正確的是（）A.乙不能取得該車的所有權，因為未辦理過戶登記B.丙的抵押權優(yōu)先于乙的所有權C.乙的所有權優(yōu)先于丙的抵押權D.乙可以要求甲承擔違約責任，但不能取得該車的所有權答案：B。解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，動產(chǎn)物權的設立和轉讓，自交付時發(fā)生效力，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。甲將汽車賣給乙并交付，乙取得汽車所有權，但未登記不得對抗善意第三人。丙不知情且辦理了抵押登記，屬于善意第三人，其抵押權優(yōu)先于乙的所有權。A選項，乙因交付取得所有權；C選項錯誤；D選項乙已取得所有權。2.下列關于法的效力的說法，正確的是（）A.法律之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會裁決B.地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致，不能確定如何適用時，由國務院裁決C.部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致時，由國務院裁決D.自治條例和單行條例依法對法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)作變通規(guī)定的，在本自治地方適用自治條例和單行條例的規(guī)定，但需報全國人大常委會批準答案：C。解析：法律之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決，A錯誤；地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規(guī)的，應當決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定；認為應當適用部門規(guī)章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決，B錯誤；部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致時，由國務院裁決，C正確；自治條例和單行條例報經(jīng)批準后，分別由自治區(qū)、自治州、自治縣的人民代表大會常務委員會發(fā)布公告予以公布，其中自治區(qū)的自治條例和單行條例，報全國人民代表大會常務委員會批準后生效，自治州、自治縣的自治條例和單行條例，報省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會常務委員會批準后生效，D錯誤。3.張三因涉嫌盜竊罪被公安機關立案偵查，在偵查過程中，張三提出要聘請律師。下列說法正確的是（）A.偵查階段，張三無權聘請律師B.張三聘請律師需要經(jīng)過公安機關批準C.張三聘請律師不需要經(jīng)過公安機關批準，但律師會見張三需要經(jīng)過公安機關批準D.張三聘請律師不需要經(jīng)過公安機關批準，律師會見張三也不需要經(jīng)過公安機關批準答案：D。解析：犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護人、近親屬代為委托辯護人。辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經(jīng)偵查機關許可。本題中張三涉嫌盜竊罪，不屬于上述特殊案件，所以張三聘請律師不需要經(jīng)過公安機關批準，律師會見張三也不需要經(jīng)過公安機關批準。4.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批貨物，乙公司應在合同簽訂后10日內交貨。合同簽訂后，乙公司因生產(chǎn)設備故障無法按時交貨，遂向甲公司發(fā)函要求延期交貨。甲公司未予答復。下列說法正確的是（）A.甲公司未予答復，視為同意延期交貨B.甲公司未予答復，不影響乙公司承擔違約責任C.乙公司的延期交貨要求有效，甲公司應給予一定的寬限期D.乙公司應在延期交貨前取得甲公司的書面同意，否則應承擔違約責任答案：B。解析：當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規(guī)定的除外。本題中乙公司因生產(chǎn)設備故障不屬于不可抗力。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。甲公司未答復并不代表同意延期交貨，乙公司未按時交貨應承擔違約責任。5.下列情形中，不構成無因管理的是（）A.甲看到鄰居乙家著火，主動幫忙滅火，自己被燒傷B.甲的鄰居乙家無人，乙的房屋因年久失修即將倒塌，甲雇人對乙的房屋進行了修繕C.甲外出期間，其飼養(yǎng)的寵物狗丟失，乙撿到后將其喂養(yǎng)了一個月D.甲誤將乙的事務當作自己的事務進行管理答案：D。解析：無因管理是指沒有法定或約定的義務，為避免他人利益受損失而管理他人事務的行為。A選項甲主動幫忙鄰居滅火，避免鄰居利益受損，構成無因管理；B選項甲雇人修繕鄰居即將倒塌的房屋，是為鄰居利益進行管理，構成無因管理；C選項乙撿到甲丟失的寵物狗喂養(yǎng)，構成無因管理；D選項甲誤將乙的事務當作自己的事務進行管理，不具有為他人管理事務的意思，不構成無因管理。二、多項選擇題（每題2分，共10題）1.下列屬于我國刑法規(guī)定的主刑的有（）A.管制B.拘役C.有期徒刑D.無期徒刑答案：ABCD。解析：我國刑法規(guī)定的主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。2.下列關于民事訴訟中證據(jù)的說法，正確的有（）A.當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)B.人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕C.證據(jù)應當在法庭上出示，并由當事人互相質證D.經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外答案：ABCD。解析：《民事訴訟法》規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。證據(jù)應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。3.下列關于行政許可的說法，正確的有（）A.行政許可的設定和實施，應當遵循公開、公平、公正、非歧視的原則B.法律可以設定行政許可C.尚未制定法律的，行政法規(guī)可以設定行政許可D.必要時，國務院可以采用發(fā)布決定的方式設定行政許可答案：ABCD。解析：行政許可的設定和實施，應當遵循公開、公平、公正、非歧視的原則。法律可以設定行政許可。尚未制定法律的，行政法規(guī)可以設定行政許可。必要時，國務院可以采用發(fā)布決定的方式設定行政許可。4.下列關于物權的說法，正確的有（）A.物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利B.物權包括所有權、用益物權和擔保物權C.不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外D.動產(chǎn)物權的設立和轉讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外答案：ABCD。解析：物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。動產(chǎn)物權的設立和轉讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。5.下列關于公司的說法，正確的有（）A.公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權B.公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務承擔責任C.有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任D.股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任答案：ABCD。解析：公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。三、案例分析題（每題20分，共2題）案例一甲、乙、丙三人共同出資設立了A有限責任公司，甲出資50萬元，乙出資30萬元，丙出資20萬元。公司章程約定按照出資比例分配利潤和分擔虧損。公司成立后，經(jīng)營狀況良好，連續(xù)盈利。但在一次重大投資決策中，甲未征求乙、丙的意見，擅自決定投資一個高風險項目，導致公司損失慘重。乙、丙認為甲的行為嚴重損害了公司和他們的利益，要求甲承擔賠償責任。問題：1.甲的行為是否違反了公司法的規(guī)定？為什么？2.乙、丙是否有權要求甲承擔賠償責任？為什么？3.如果乙、丙要求甲承擔賠償責任，應通過何種途徑解決？答案：1.甲的行為違反了公司法的規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益。在本題中，甲作為公司股東，在重大投資決策時未征求乙、丙的意見，擅自決定投資高風險項目，屬于濫用股東權利的行為，違反了公司法關于股東義務的規(guī)定。2.乙、丙有權要求甲承擔賠償責任。因為甲的行為導致公司損失慘重，損害了公司和其他股東的利益。根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。所以乙、丙有權要求甲對公司的損失承擔賠償責任，以彌補他們因甲的行為所遭受的損失。3.乙、丙可以通過以下途徑解決：首先，可以與甲進行協(xié)商，要求甲主動承擔賠償責任。如果協(xié)商不成，乙、丙可以向公司監(jiān)事會（或不設監(jiān)事會的公司的監(jiān)事）提出書面請求，要求監(jiān)事會（或監(jiān)事）對甲提起訴訟，追究其賠償責任。如果監(jiān)事會（或監(jiān)事）拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，乙、丙有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。案例二2023年10月1日，甲向乙借款10萬元，約定借款期限為1年，年利率為10%。同時，甲將自己的一輛汽車抵押給乙，并辦理了抵押登記。借款到期后，甲未能按時還款。乙多次催討無果后，于2025年1月1日向法院起訴，要求甲償還借款本金及利息，并就抵押的汽車優(yōu)先受償。問題：1.乙的起訴是否超過訴訟時效？為什么？2.乙是否有權就抵押的汽車優(yōu)先受償？為什么？3.如果抵押的汽車在抵押期間被甲轉讓給不知情的丙，丙取得了汽車的所有權，乙的抵押權是否受到影響？為什么？答案：1.乙的起訴未超過訴訟時效。根據(jù)《民法典》規(guī)定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。本題中，借款期限為1年，從2024年10月1日借款到期開始計算訴訟時效，乙于2025年1月1日起訴，在三年的訴訟時效期間內，所以未超過訴訟時效。2.乙有權就抵押的汽車優(yōu)先受償。甲將汽車抵押給乙并辦理了抵押登記，抵押權依法設立。根據(jù)《民法典