《仲裁法學》(第二版) 課件 第12章 涉外仲裁與區(qū)際仲裁_第1頁
《仲裁法學》(第二版) 課件 第12章 涉外仲裁與區(qū)際仲裁_第2頁
《仲裁法學》(第二版) 課件 第12章 涉外仲裁與區(qū)際仲裁_第3頁
《仲裁法學》(第二版) 課件 第12章 涉外仲裁與區(qū)際仲裁_第4頁
《仲裁法學》(第二版) 課件 第12章 涉外仲裁與區(qū)際仲裁_第5頁
已閱讀5頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第十二章涉外仲裁與區(qū)際仲裁第一節(jié)涉外仲裁一、涉外仲裁概述二、涉外仲裁機構(gòu)三、涉外仲裁程序四、涉外仲裁裁決的撤銷和不予執(zhí)行五、涉外仲裁裁決的承認和執(zhí)行一、涉外仲裁概述(一)涉外仲裁的概念涉外仲裁,也稱為國際商事仲裁,是指含有涉外因素或國際因素的仲裁。根據(jù)《民訴法》第271條和《仲裁法》第65條的規(guī)定,涉外仲裁主要解決的是涉及國際經(jīng)濟貿(mào)易、運輸和海事等商事活動中發(fā)生的爭議。對于何為“涉外”、何為“商事”,立法并未明確界定,但相關(guān)司法解釋進行了細化規(guī)定。一、涉外仲裁概述(二)涉外仲裁的特點涉外仲裁作為一種行之有效的解決涉外民商事爭議的方法,是民商事仲裁的具體類型之一,同樣具備民商事仲裁的基本特征,例如具備自愿性、專業(yè)性、靈活性、保密性、快捷性、經(jīng)濟性、獨立性、終局性等特征。除具備一般民商事仲裁的基本特點外,涉外仲裁還具備以下幾點特征:相較于國內(nèi)仲裁,涉外仲裁在期間、送達、取證、保全等具體的程序制度方面有特殊的安排;涉外仲裁承載更充分的意思自治;涉外仲裁通常存在法律適用問題。一、涉外仲裁概述(三)涉外仲裁與相關(guān)制度的區(qū)別涉外仲裁與國內(nèi)仲裁涉外仲裁與涉外民事訴訟涉外仲裁與國際公法上的國際仲裁一、涉外仲裁概述(四)涉外仲裁的法律適用相較于國內(nèi)仲裁,涉外仲裁在案件處理過程中往往涉及到適用何國法律的問題。涉外仲裁法律適用問題的產(chǎn)生原因在于法律沖突的存在。法律沖突是指兩個或兩個以上不同的法律同時調(diào)整一個相同的法律關(guān)系而在這些法律之間產(chǎn)生矛盾的社會現(xiàn)象。涉外仲裁的法律適用主要體現(xiàn)在涉外仲裁協(xié)議、仲裁程序和實體問題的認定等方面。二、涉外仲裁機構(gòu)(一)中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“貿(mào)仲”)是世界上主要的常設(shè)仲裁機構(gòu)之一。“貿(mào)仲”前身是根據(jù)1954年5月6日中央人民政府通過的《關(guān)于在中國國際貿(mào)易促進委員會設(shè)立對外貿(mào)易仲裁委員會的決定》而組建的“對外貿(mào)易仲裁委員會”,1980年更名為“對外經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會”,1988年改名為“中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會”,2000年“貿(mào)仲”同時啟用“中國國際商會仲裁院”的名稱。“貿(mào)仲”以仲裁的方式,獨立、公正地解決國際國內(nèi)的經(jīng)濟貿(mào)易爭議及國際投資爭端。中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會示范仲裁條款凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議,均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會,按照申請仲裁時該會現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進行仲裁。仲裁裁決是終局的,對雙方均有約束力。二、涉外仲裁機構(gòu)(二)中國海事仲裁委員會中國海事仲裁委員會(以下簡稱“海仲”)成立于1959年1月,其前身為“中國國際貿(mào)易促進委員會海事仲裁委員會”,1988年更為現(xiàn)名?!昂V佟笔且患医鉀Q國內(nèi)外海事海商、交通物流以及其他契約性或非契約性爭議的常設(shè)仲裁機構(gòu)。海仲”總會設(shè)在北京,在上海、天津、重慶、香港、廣東、福建、浙江設(shè)有分會,并在國內(nèi)主要港口城市設(shè)立辦事處。此外,“海仲”還設(shè)立了航空爭議仲裁調(diào)解中心、計量爭議仲裁中心、物流爭議解決中心、漁業(yè)爭議解決中心、海事解決中心等業(yè)務(wù)中心。中國海事仲裁委員會示范仲裁條款凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議,均應(yīng)提交中國海事仲裁委員會,按照申請仲裁時該會現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進行仲裁。仲裁裁決是終局的,對雙方均有約束力。二、涉外仲裁機構(gòu)(三)國內(nèi)其他仲裁機構(gòu)1996年6月8日,國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于貫徹實施<中華人民共和國仲裁法>需要明確的幾個問題的通知》規(guī)定,新組建的仲裁委員會的主要職責是受理國內(nèi)仲裁案件;涉外仲裁案件的當事人自愿選擇新組建的仲裁委員會仲裁的,新組建的仲裁委員會可以受理。實踐中,北京仲裁委員會、上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會、深圳國際仲裁院、武漢仲裁委員會、廣州仲裁委員會、上海仲裁委員會等仲裁機構(gòu),都在國內(nèi)外當事人的自愿選擇下取得涉外民商事仲裁案件的管轄權(quán)。部分涉外仲裁機構(gòu)會標貿(mào)仲會標海仲會標photo圖片photo圖片photo圖片北京仲裁委會標photo圖片武漢仲裁委會標三、涉外仲裁程序(一)涉外仲裁程序概述涉外仲裁案件的當事人將其爭議的糾紛提交仲裁后,仲裁機構(gòu)應(yīng)當按照一定的方式、步驟和時限等要素構(gòu)成的仲裁程序進行審理,并作出終局裁決。相較于國內(nèi)仲裁程序,涉外仲裁程序與其在制度目的、價值目標、構(gòu)成階段、仲裁庭的組成、審理方式等方面有相同之處或趨同之勢。三、涉外仲裁程序(一)涉外仲裁程序概述因涉外仲裁具有國際因素或涉外因素,較之于國內(nèi)仲裁程序,也有其自身的特殊性。我國涉外仲裁程序制度主要由《民訴法》第四編涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定中第二十六章關(guān)于涉外仲裁的規(guī)定、《仲裁法》第七章關(guān)于涉外仲裁的特別規(guī)定以及涉外仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則的相關(guān)規(guī)定構(gòu)成。三、涉外仲裁程序(二)涉外仲裁程序的特別規(guī)定涉外仲裁程序適用的案件范圍根據(jù)《仲裁法》和涉外仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則的規(guī)定,涉外仲裁適用于涉外或國際爭議案件,并參照適用于涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)以及我國臺灣地區(qū)的爭議案件。當事人對案件是否具有國際因素或涉外因素有爭議的,由仲裁庭決定。三、涉外仲裁程序仲裁庭可以由外籍仲裁員參與組成涉外仲裁機構(gòu)可以從具有法律、經(jīng)濟貿(mào)易、科學技術(shù)等專門知識的外籍人士中聘任仲裁員。當事人可以從仲裁機構(gòu)提供的仲裁員名冊中選擇仲裁員,也可以從仲裁員名冊之外選擇仲裁員。三、涉外仲裁程序保全、臨時措施及緊急仲裁員程序涉外仲裁當事人可以依據(jù)我國法律申請財產(chǎn)保全、行為保全和證據(jù)保全,涉外仲裁機構(gòu)應(yīng)當將當事人的申請,提交被申請人住所地、財產(chǎn)所在地或證據(jù)所在地的中級人民法院裁定。在涉外仲裁程序中,根據(jù)當事人申請,仲裁庭可以依據(jù)有關(guān)法律決定采取其認為適當?shù)呐R時措施,采取臨時措施的決定可以仲裁庭決定、中間裁決或有關(guān)法律認可的其他方式作出。在組成仲裁庭之前,當事人需要申請臨時措施的,可以根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定向仲裁機構(gòu)提出指定緊急仲裁員的書面申請。是否同意,由仲裁機構(gòu)決定。三、涉外仲裁程序涉外仲裁程序中的各種期限一般較長雙方當事人選定或委任的期限較長,通常為自收到仲裁通知之日起20日內(nèi);答辯即反請求的期限較長,通常是被申請人自收到答辯通知之日起45日內(nèi);提前通知開庭的期限較長,通常是應(yīng)在開庭日的20日或30日前將開庭通知書送達雙方當事人;當事人提交證據(jù)的期限一般要長于國內(nèi)仲裁的舉證期限;涉外仲裁裁決應(yīng)當在仲裁庭組成之日起6個月內(nèi)作出。三、涉外仲裁程序確定仲裁語言在涉外仲裁程序中,當事人可以約定仲裁程序使用的語言。當事人沒有約定,仲裁機構(gòu)或仲裁庭可以根據(jù)具體情況確定仲裁程序的語言。當事人約定使用兩種或兩種以上語言的,仲裁庭在征得當事人同意的情況下可以確定使用其中一種語言。當事人無法達成一致的,仲裁庭可以使用多種語言進行,由此增加的相關(guān)費用由當事人承擔。四、涉外仲裁裁決的撤銷和不予執(zhí)行(一)涉外仲裁裁決撤銷和不予執(zhí)行的法定事由當事人在合同中沒有簽訂仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的;被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請人負責的原因未能陳述意見的;仲裁庭的組成或者仲裁程序與仲裁規(guī)則不符的;裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的。此外,人民法院認定執(zhí)行涉外仲裁裁決違背社會公共利益的,也應(yīng)裁定不予執(zhí)行。四、涉外仲裁裁決的撤銷和不予執(zhí)行(二)涉外仲裁裁決撤銷和不予執(zhí)行的程序規(guī)定管轄法院仲裁裁決作出后,任何一方當事人均可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決。在執(zhí)行程序中,被申請人可以向執(zhí)行法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決。申請要求必須向有管轄權(quán)的人民法院提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決具有《民訴法》第274條規(guī)定的撤銷或不予執(zhí)行仲裁裁決的法定事由。四、涉外仲裁裁決的撤銷和不予執(zhí)行審查處理對于當事人提出的撤銷或不予執(zhí)行仲裁裁決申請,人民法院應(yīng)當組成合議庭進行審查核實,審查核實提出申請的當事人是否具有申請撤銷或不予執(zhí)行仲裁裁決的資格,審查核實當事人是否有證據(jù)以及該證據(jù)能否證明仲裁裁決具有被撤銷或不予執(zhí)行的法定事由。四、涉外仲裁裁決的撤銷和不予執(zhí)行人民法院經(jīng)審查核實,認為不具備撤銷或不予執(zhí)行仲裁裁決的情形的,應(yīng)當裁定駁回當事人的申請。人民法院經(jīng)審查核實撤銷仲裁裁決案件,認為可以由仲裁庭重新仲裁的,應(yīng)當通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁,并裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的,人民法院應(yīng)當裁定恢復(fù)撤銷程序。涉外仲裁裁決被人民法院裁定撤銷或不予執(zhí)行的,當事人可以根據(jù)雙方達成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁,也可以向人民法院起訴。四、涉外仲裁裁決的撤銷和不予執(zhí)行(二)涉外仲裁裁決撤銷和不予執(zhí)行的報告制度1995年8月28日,最高人民法院發(fā)布的《涉外與外國仲裁通知》規(guī)定,對人民法院受理具有仲裁協(xié)議的涉外經(jīng)濟糾紛案、不予執(zhí)行涉外仲裁裁決以及拒絕承認和執(zhí)行外國仲裁裁決等問題建立報告制度。1998年4月23日,最高人民法院發(fā)布的《撤銷裁決通知》規(guī)定,對人民法院撤銷我國涉外仲裁裁決建立報告制度。四、涉外仲裁裁決的撤銷和不予執(zhí)行(二)涉外仲裁裁決撤銷和不予執(zhí)行的報告制度2017年12月26日發(fā)布的《仲裁司法審查報核規(guī)定》進一步規(guī)定,各中級人民法院或者專門人民法院辦理涉外涉港澳臺仲裁司法審查案件,經(jīng)審查擬認定仲裁協(xié)議無效,不予執(zhí)行或者撤銷我國內(nèi)地仲裁機構(gòu)的仲裁裁決,不予認可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)仲裁裁決,不予承認和執(zhí)行外國仲裁裁決,應(yīng)當向本轄區(qū)所屬高級人民法院報核;高級人民法院經(jīng)審查擬同意的,應(yīng)當向最高人民法院報核。待最高人民法院審核后,方可依最高人民法院的審核意見作出裁定。五、涉外仲裁裁決的承認和執(zhí)行(一)中國涉外仲裁裁決在外國的承認和執(zhí)行根據(jù)《仲裁法》第72條和《民訴法》第280條第2款的規(guī)定,我國涉外仲裁機構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決,當事人請求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或其財產(chǎn)不在我國領(lǐng)域內(nèi),應(yīng)當由當事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認和執(zhí)行。涉外仲裁裁決的當事人向外國法院申請承認和執(zhí)行,該外國法院或其他主管機構(gòu)將根據(jù)有關(guān)國際條約或雙邊條約等依據(jù)進行審查,進而作出是否承認和執(zhí)行的決定。五、涉外仲裁裁決的承認和執(zhí)行1.在1958年《紐約公約》締約國的承認和執(zhí)行主要內(nèi)容為了統(tǒng)一各國承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的制度,在聯(lián)合國的主持下于1958年6月10日在紐約訂立了《承認和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(即1958年《紐約公約》)。我國于1986年12月2日決定加入該公約,自1987年4月22日起對我國生效。《紐約公約》規(guī)定,締約國相互承認仲裁裁決的約束力,并應(yīng)該按照執(zhí)行地的程序規(guī)則予以執(zhí)行。五、涉外仲裁裁決的承認和執(zhí)行具體條件簽訂仲裁協(xié)議的當事人依據(jù)對其適用的法律,有某種無行為能力的情形;或依據(jù)仲裁協(xié)議所選定的準據(jù)法,認為該仲裁協(xié)議無效;或未選定準據(jù)法而依據(jù)裁決地法,認為該仲裁協(xié)議無效;被執(zhí)行人未接到關(guān)于指派仲裁員或仲裁程序的適當通知,或者由于其他情況未能對案件進行申辯;五、涉外仲裁裁決的承認和執(zhí)行裁決所處理的事項,非為交付仲裁事項,或者不包括在仲裁協(xié)議規(guī)定之內(nèi),或者超出仲裁協(xié)議范圍以外;但是,如果在對交付仲裁事項作出的決定與未交付仲裁事項作出的決定可以分開的情況下,該仲裁裁決中對交付仲裁事項的決定可以得到承認和執(zhí)行;仲裁庭的組成、仲裁程序與當事人之間約定不符,或者當事人之間沒有約定而與仲裁地所在國家的法律不符;裁決對當事人尚無拘束力,或者裁決業(yè)經(jīng)裁決地所在國或裁決所依據(jù)法律的國家的主管機關(guān)撤銷或停止執(zhí)行。五、涉外仲裁裁決的承認和執(zhí)行在1958年《紐約公約》非成員國的承認和執(zhí)行如果我國涉外仲裁裁決要在1958年《紐約公約》締約國之外的國家申請承認和執(zhí)行,則應(yīng)當按照我國與對方國家存在的相互承認和執(zhí)行仲裁裁決的雙邊條約或者互惠原則處理。1958年《紐約公約》第7條第1款規(guī)定,本公約的規(guī)定并不影響締約國間所訂關(guān)于承認和執(zhí)行仲裁裁決的多邊或雙邊協(xié)定的效力,雙邊條約或協(xié)定具有優(yōu)先適用的效力。五、涉外仲裁裁決的承認和執(zhí)行(二)外國仲裁裁決在我國的承認和執(zhí)行1.外國仲裁裁決在我國的承認和執(zhí)行概述根據(jù)《民訴法》第283條的規(guī)定,外國仲裁機構(gòu)的裁決,需要我國法院承認和執(zhí)行的,應(yīng)當由當事人直接向被執(zhí)行人住所地或其財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請,人民法院應(yīng)當按照我國締結(jié)或參加的國際條約,或按照互惠原則辦理。根據(jù)《民訴法解釋》第545條的規(guī)定,對臨時仲裁庭在我國領(lǐng)域外作出的仲裁裁決,一方當事人向人民法院申請承認和執(zhí)行,人民法院應(yīng)當按照《民訴法》第283條的規(guī)定處理。五、涉外仲裁裁決的承認和執(zhí)行2.依照《紐約公約》承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的程序申請對象應(yīng)當滿足以下兩個條件:一是限于該公約對我國生效后在另一締約國領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決,既包括外國仲裁機構(gòu)作出的裁決,也包括臨時仲裁庭作出的裁決;二是裁決所處理的事項應(yīng)當符合我國法律的契約性和非契約性商事法律關(guān)系引起的爭議。申請期間:當事人申請承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的期間為2年。當事人僅申請承認而未同時申請執(zhí)行的,申請執(zhí)行的期間自人民法院對承認申請作出的裁定生效之日起重新計算。五、涉外仲裁裁決的承認和執(zhí)行申請材料:當事人申請承認和執(zhí)行外國仲裁裁決,申請人應(yīng)當向有管轄權(quán)的人民法院提交申請書、生效法律文書和仲裁協(xié)議、申請人的身份證明以及其他應(yīng)當提交的文件或證件(如授權(quán)委托書等)。管轄法院:當事人申請承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的案件,由被執(zhí)行人住所地或其財產(chǎn)所在地的中級人民法院管轄。根據(jù)《海訴法》及《海訴法解釋》的規(guī)定,申請承認和執(zhí)行國外海事仲裁裁決的,由被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地或被執(zhí)行人住所地的海事法院管轄。五、涉外仲裁裁決的承認和執(zhí)行審查處理:承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的案件,人民法院應(yīng)當組成合議庭進行審查。人民法院應(yīng)當將申請書送達被申請人。被申請人可以陳述意見。人民法院對承認或執(zhí)行外國仲裁裁決的申請應(yīng)當進行實質(zhì)審查,審查的事項限于1958年《紐約公約》第5條所列的情形。申請費用:人民法院受理當事人申請承認外國仲裁裁決的,預(yù)收人民幣500元。人民法院受理當事人申請和執(zhí)行外國仲裁裁決的,應(yīng)按照《訴訟費用交納辦法》有關(guān)規(guī)定,依申請執(zhí)行的金額或標的價額預(yù)收申請費。五、涉外仲裁裁決的承認和執(zhí)行3.依照其他根據(jù)的承認和執(zhí)行對于在非1958年《紐約公約》締約國領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決,需要向我國人民法院申請承認和執(zhí)行的,應(yīng)當根據(jù)該國與我國是否有雙邊協(xié)定分別處理:當該國與我國簽訂有包含相互承認和執(zhí)行仲裁裁決的經(jīng)貿(mào)、投資、司法協(xié)助等方面的協(xié)定,人民法院應(yīng)當根據(jù)簽訂的雙邊協(xié)定審查承認和執(zhí)行該外國仲裁裁決的申請。如果沒有這方面的雙邊協(xié)定,則可以按照互惠原則處理。如果該國與我國既沒有締結(jié)或共同參加有關(guān)承認和執(zhí)行仲裁裁決的雙邊協(xié)定,也沒有互惠關(guān)系的,當事人可以仲裁裁決為依據(jù)向人民法院起訴,由有管轄權(quán)的人民法院依法審理并作出判決,予以執(zhí)行。第二節(jié)區(qū)際仲裁區(qū)際仲裁概述內(nèi)地與香港特別行政區(qū)關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排我國大陸與臺灣地區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排一、區(qū)際仲裁概述(一)區(qū)際司法協(xié)助概述概念:同一個國家內(nèi)部不同法域的司法機關(guān)之間在司法領(lǐng)域的合作和互助。區(qū)際司法協(xié)助涉及刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟和商事仲裁等領(lǐng)域。區(qū)際司法協(xié)助行為的范圍主要包括:相互委托送達司法文書相互委托調(diào)取證據(jù)代為查詢并提供轄區(qū)相關(guān)法律資料相互認可與執(zhí)行仲裁裁決相互認可與執(zhí)行法院民商事裁判關(guān)于仲裁程序的相互協(xié)助保全等一、區(qū)際仲裁概述解決區(qū)際司法協(xié)助問題的方式和原則我國在區(qū)際法律沖突以及司法協(xié)助方面產(chǎn)生的種種問題,通常是由最高人民法院與港澳臺地區(qū)以協(xié)商方式予以解決。解決區(qū)際司法協(xié)助問題應(yīng)當遵循“一國兩制”原則和各法域平等、保護當事人合法權(quán)益、程序?qū)彶樵瓌t。一、區(qū)際仲裁概述(二)認可和執(zhí)行仲裁裁決的區(qū)際司法協(xié)助規(guī)定我國現(xiàn)行《民訴法》沒有對涉港澳臺民事訴訟程序及區(qū)際司法協(xié)助作出明確具體的規(guī)定。最高人民法院先后與香港、澳門特別行政區(qū)協(xié)商,達成了有關(guān)司法協(xié)助的若干規(guī)定,并以個案批復(fù)或規(guī)范性文件的方式發(fā)布了有關(guān)司法解釋。目前,與商事仲裁裁決相互認可和執(zhí)行的區(qū)際司法協(xié)助有關(guān)的安排和司法解釋主要包括:《內(nèi)地與香港執(zhí)行仲裁裁決安排》(2000年)、《內(nèi)地與澳門認可和執(zhí)行仲裁裁決安排》(2007)、《認可和執(zhí)行臺灣裁決規(guī)定》(2015)、《內(nèi)地與香港仲裁保全安排》(2019)等。二、內(nèi)地與香港特別行政區(qū)關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行(一)內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互協(xié)助仲裁保全的安排2019年3月25日,最高人民法院制定了《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院就仲裁程序相互協(xié)助保全的安排》(以下簡稱《仲裁保全安排》)。2019年4月,最高人民法院與香港特別行政區(qū)政府分別代表兩地在香港簽署了《仲裁保全安排》,并于2019年10月1日在兩地生效。“保全”與“臨時措施”是不同法系的概念,前者為大陸法系的概念,后者為英美法系的概念,但兩者的實質(zhì)都是為保障終局性仲裁裁決執(zhí)行、維護當事人合法權(quán)益的預(yù)防性救濟措施。二、內(nèi)地與香港特別行政區(qū)關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行1.保全的類型(1)一是關(guān)于可向香港特別行政區(qū)法院申請的保全類型。具體包括:要求當事人維持現(xiàn)狀或回復(fù)原狀;采取行動防止目前或即將對仲裁程序發(fā)生的危害或損害,或不采取可能造成這種危害或損害的行動;提供保全資產(chǎn);保全對解決爭議具有相關(guān)性和重要性的證據(jù);頒發(fā)強制令以禁制當事人轉(zhuǎn)移或以其他方式處理資產(chǎn)、防止損壞或侵入行為;頒布命令指定財產(chǎn)接管人等。(2)關(guān)于可向內(nèi)地人民法院申請的保全類型。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,當事人可以向內(nèi)地人民法院申請保全的類型包括財產(chǎn)保全、行為保全和證據(jù)保全。二、內(nèi)地與香港特別行政區(qū)關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行2.“仲裁程序”的界定《內(nèi)地與香港仲裁保全安排》中的“香港仲裁程序”僅包括平等主體間的商事仲裁,不包括投資者與東道主國之間的投資仲裁。可以向內(nèi)地人民法院申請仲裁保全的“香港仲裁程序”應(yīng)當滿足以下兩個條件:應(yīng)當以香港特別行政區(qū)為仲裁地;仲裁程序由有關(guān)機構(gòu)或常設(shè)辦事處管理。二、內(nèi)地與香港特別行政區(qū)關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行3.受理保全申請的法院內(nèi)地受理仲裁申請的法院:香港仲裁程序的當事人,在仲裁裁決作出前,可以參照《民訴法》《仲裁法》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,向被申請人住所地、財產(chǎn)所在地或證據(jù)所在地的內(nèi)地中級人民法院申請保全。被申請人住所地、財產(chǎn)所在地或證據(jù)所在地在不同人民法院轄區(qū)的,應(yīng)當選擇向其中一個人民法院提出申請,不得分別向兩個或兩個以上人民法院提出申請。香港受理仲裁申請的法院:根據(jù)《仲裁條例》和《高等法院條例》的規(guī)定,香港特別行政區(qū)受理內(nèi)地仲裁保全申請的管轄法院是香港特區(qū)高等法院,與受理仲裁裁決執(zhí)行申請的管轄法院是一致的。二、內(nèi)地與香港特別行政區(qū)關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行4.申請保全的程序仲裁中申請保全的程序:當事人在有關(guān)機構(gòu)或常設(shè)辦事處受理仲裁申請后提出保全申請的,應(yīng)當由仲裁機構(gòu)或辦事處將申請材料轉(zhuǎn)交人民法院。仲裁前申請保全的程序:有關(guān)機構(gòu)或常設(shè)辦事處受理仲裁申請前申請保全的,在香港有關(guān)機構(gòu)或常設(shè)辦事處受理仲裁申請后,應(yīng)當由該仲裁機構(gòu)或常設(shè)辦事處向內(nèi)地人民法院出具相關(guān)證明函件。內(nèi)地人民法院采取保全措施后三十日未收到有關(guān)機構(gòu)或常設(shè)辦事處提交的已受理仲裁案件的證明函件的,內(nèi)地人民法院應(yīng)當解除保全。二、內(nèi)地與香港特別行政區(qū)關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行5.申請保全的材料向內(nèi)地人民法院申請保全的要求:當事人向內(nèi)地人民法院申請保全時應(yīng)當提交如下材料:保全申請書;仲裁協(xié)議;仲裁申請文件和有關(guān)證明函件;內(nèi)地人民法院根據(jù)具體案情認為需要提交的其他材料。向香港特區(qū)法院申請保全的要求:當事人向香港特別行政區(qū)法院申請保全的,應(yīng)當根據(jù)香港特區(qū)的相關(guān)法律規(guī)定,提交申請、支持申請的誓章、附同的證物、論點綱要以及法庭命令的草擬本。二、內(nèi)地與香港特別行政區(qū)關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行6.保全審查及救濟被請求方法院應(yīng)當盡快審查當事人的保全申請。內(nèi)地人民法院可以要求申請人提供擔保等,香港特別行政區(qū)法院可以要求申請人作出承諾、就費用提供保證等。經(jīng)審查,當事人的保全申請符合被請求方法律規(guī)定的,被請求方法院應(yīng)當作出保全裁定或命令等。當事人對被請求方法院的裁定或命令不符的,按被請求方相關(guān)法律規(guī)定進行處理。二、內(nèi)地與香港特別行政區(qū)關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行(二)內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排1.裁決范圍相互執(zhí)行仲裁裁決的范圍包括兩方面的裁決:香港特別行政區(qū)法院同意執(zhí)行內(nèi)地仲裁機構(gòu)所作的裁決;內(nèi)地人民法院同意執(zhí)行在香港特別行政區(qū)按香港《仲裁條例》所作出的裁決。二、內(nèi)地與香港特別行政區(qū)關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行2.管轄法院在內(nèi)地或香港特區(qū)作出的仲裁裁決,一方當事人不履行仲裁裁決的,另一方當事人可以向被申請人住所地或財產(chǎn)所在地的有關(guān)法院申請執(zhí)行?!坝嘘P(guān)法院”,在內(nèi)地是指被申請人住所地或財產(chǎn)所在地的中級人民法院,在香港特區(qū)是指香港特區(qū)高等法院。二、內(nèi)地與香港特別行政區(qū)關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行3.申請要求申請人向有關(guān)法院申請執(zhí)行在內(nèi)地或香港特區(qū)作出的仲裁裁決的,應(yīng)當提交執(zhí)行申請書、仲裁裁決書和仲裁協(xié)議等材料。其中,執(zhí)行申請書應(yīng)當載明如下內(nèi)容:申請人和被申請人的基本信息及證明文件、申請執(zhí)行的理由和請求的內(nèi)容、被申請人的財產(chǎn)所在地及財產(chǎn)狀況等事項。執(zhí)行申請書應(yīng)當以中文文本提出,裁決書或仲裁協(xié)議沒有中文文本的,申請人應(yīng)當提交正式證明的中文譯本。二、內(nèi)地與香港特別行政區(qū)關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行4.審查處理在內(nèi)地或香港特區(qū)申請執(zhí)行的仲裁裁決,被申請人接到通知后,提出證據(jù)證明有下列情形之一的,經(jīng)審查核實,有關(guān)法院可裁定不予執(zhí)行:仲裁協(xié)議當事人依對其適用的法律屬于某種無行為能力的情形;或者該項仲裁協(xié)議依約定的準據(jù)法無效;或者未指明以何種法律為準時,依仲裁裁決地的法律是無效的;被申請人未接到指派仲裁員的適當通知,或者因他故未能陳述意見的;二、內(nèi)地與香港特別行政區(qū)關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行裁決所處理的爭議不是交付仲裁的標的或者不在仲裁協(xié)議條款之內(nèi),或者裁決載有關(guān)于交付仲裁范圍以外事項的決定的;但交付仲裁事項的決定可與未交付仲裁的事項劃分時,裁決中關(guān)于交付仲裁事項的決定部分應(yīng)當予以執(zhí)行;仲裁庭的組成或者仲裁庭程序與當事人之間的協(xié)議不符,或者在有關(guān)當事人沒有這種協(xié)議時與仲裁地的法律不符的;裁決對當事人尚無約束力,或者業(yè)經(jīng)仲裁地的法院或者按仲裁地的法律撤銷或者停止執(zhí)行的。三、內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排(一)裁決范圍內(nèi)地人民法院認可和執(zhí)行澳門特別行政區(qū)仲裁機構(gòu)及仲裁員按照澳門特別行政區(qū)法規(guī)在澳門作出的民商事仲裁裁決。澳門特別行者區(qū)法院認可和執(zhí)行內(nèi)地仲裁機構(gòu)依據(jù)我國《仲裁法》在內(nèi)地作出的民商事仲裁裁決。三、內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排(二)管轄法院在內(nèi)地或澳門特別行政區(qū)作出的仲裁裁決,一方當事人不履行的,另一方當事人可以向被申請人住所地、經(jīng)常居住地或財產(chǎn)所在地的有關(guān)法院申請認可和執(zhí)行。內(nèi)地有權(quán)受理認可和執(zhí)行仲裁申請的法院為中級人民法院。兩個或兩個以上中級人民法院均有管轄權(quán)的,當事人應(yīng)當選擇向其中一個中級人民法院提出申請。澳門特別行政區(qū)有權(quán)受理認可仲裁裁決申請的法院為中級法院,有權(quán)執(zhí)行的法院為初級法院。三、內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排(三)申請要求申請人向有關(guān)法院申請認可和執(zhí)行仲裁裁決的,應(yīng)當提交申請書、申請人身份證明、仲裁協(xié)議、仲裁裁決書或仲裁調(diào)解書等材料。其中,申請書的內(nèi)容包括:(1)申請人或被申請人為自然人的,應(yīng)當載明其姓名及住所;為法人或其他組織的,應(yīng)當載明其名稱及住所,以及其法定代表人或主要負責人的姓名、職務(wù)和住所;申請人是外國籍法人或其他組織的,應(yīng)當提交相應(yīng)的公證和認證材料;三、內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排(2)請求認可和執(zhí)行的仲裁裁決書或仲裁調(diào)解書的案號或識別資料和生效日期;(3)申請認可和執(zhí)行仲裁裁決的理由及具體請求,以及被申請人財產(chǎn)所在地、財產(chǎn)狀況及該仲裁裁決的執(zhí)行情況。申請人提交的材料沒有中文文本的,應(yīng)當提交經(jīng)正式證明的中文譯本。三、內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排(四)審查處理有關(guān)法院接到申請人申請后,應(yīng)當按照《內(nèi)地與澳門認可和執(zhí)行仲裁裁決安排》的規(guī)定處理和執(zhí)行。該安排沒有規(guī)定的,適用認可和執(zhí)行地的程序法律規(guī)定。受理申請的法院應(yīng)當盡快審查認可和執(zhí)行的申請,并作出裁定。法院在受理認可和執(zhí)行仲裁裁決申請之前或之后,可以依當事人的申請,按照法院地法律規(guī)定,對被申請人的財產(chǎn)采取保全措施。對申請認可和執(zhí)行的仲裁裁決,被申請人提出證據(jù)證明有下列情形之一的,經(jīng)審查核實,有關(guān)法院可以裁定不予認可:(1)仲裁協(xié)議一方當事人依對其適用的法律在訂立仲裁協(xié)議時屬于無行為能力的;或者依當事人約定的準據(jù)法,或當事人沒有約定適用的準據(jù)法而依仲裁地法律,該仲裁協(xié)議無效的;(2)被申請人未接到選任仲裁員或者進行仲裁程序的適當通知,或者因他故未能陳述意見的;(3)裁決所處理的爭議不是提交仲裁的爭議,或者不在仲裁協(xié)議范圍之內(nèi);或者裁決載有超出當事人提交仲裁范圍的事項的決定,但裁決中超出提交仲裁范圍的事項的決定與提交仲裁事項的決定可以分開的,裁決中關(guān)于提交仲裁事項的決定部分可以予以認可;(4)仲裁庭的組成或者仲裁程序違反了當事人的約定,或者在當事人沒有約定時與仲裁地的法律不符的;(5)裁決對當事人尚無約束力,或業(yè)經(jīng)仲裁地的法院撤銷或者拒絕執(zhí)行的。三、內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排(五)特殊情形處理一方當事人向一地法院申請執(zhí)行仲裁裁決,另一方當事人向另一地法院申請撤銷該仲裁裁決的,被執(zhí)行人申請中止執(zhí)行且提供充分擔保的,執(zhí)行法院應(yīng)當中止執(zhí)行。根據(jù)經(jīng)認可的撤銷仲裁裁決的判決、裁定,執(zhí)行法院應(yīng)當終結(jié)執(zhí)行程序;撤銷仲裁裁決申請被駁回的,執(zhí)行法院應(yīng)當恢復(fù)執(zhí)行。當事人申請中止執(zhí)行的,應(yīng)當向執(zhí)行法院提供其他法院已經(jīng)受理申請撤銷仲裁裁決案件的法律文書。四、中國大陸與臺灣地區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排(一)大陸認可和執(zhí)行臺灣地區(qū)仲裁裁決1.裁決范圍臺灣地區(qū)仲裁裁決的當事人可以根據(jù)《認可和執(zhí)行臺灣仲裁裁決規(guī)定》的規(guī)定,向人民法院申請認可和執(zhí)行臺灣地區(qū)仲裁裁決。其中,“臺灣地區(qū)仲裁裁決”是指有關(guān)常設(shè)仲裁機構(gòu)及臨時仲裁庭在臺灣地區(qū)按照臺灣地區(qū)仲裁規(guī)定就有關(guān)民商事爭議作出的仲裁裁決,包括:仲裁判斷、仲裁和解和仲裁調(diào)解。四、中國大陸與臺灣地區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排2.管轄法院申請認可臺灣地區(qū)仲裁裁決的案件,由申請人住所地、經(jīng)常居住地或被申請人住所地、經(jīng)常居住地、財產(chǎn)所在地中級人民法院或?qū)iT人民法院受理。申請人向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院申請認可的,由最先立案的人民法院管轄。申請人向被申請人財產(chǎn)所在地人民法院申請認可的,應(yīng)當提供財產(chǎn)存在的相關(guān)證據(jù)。四、中國大陸與臺灣地區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排3.申請要求申請人同時提出認可和執(zhí)行臺灣地區(qū)仲裁裁決申請的,人民法院先按照認可程序進行審查,裁定認可后,由人民法院執(zhí)行機構(gòu)執(zhí)行。申請人直接申請執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當告知其一并提交認可申請;堅持不申請認可的,裁定駁回其申請。申請人申請認可臺灣地區(qū)仲裁裁決,應(yīng)當提交申請書、仲裁協(xié)議、仲裁判斷書、仲裁和解書或仲裁調(diào)解書等文件或經(jīng)證明無誤的副本。申請人申請認可臺灣地區(qū)仲裁裁決,應(yīng)當提供相關(guān)證明文件,以證明該仲裁裁決的真實性。四、中國大陸與臺灣地區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排4.審查和裁定對申請認可臺灣地區(qū)仲裁裁決的案件,人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論