2025年招標(biāo)師職業(yè)資格考試招標(biāo)師考試案例分析試題及解析試卷_第1頁(yè)
2025年招標(biāo)師職業(yè)資格考試招標(biāo)師考試案例分析試題及解析試卷_第2頁(yè)
2025年招標(biāo)師職業(yè)資格考試招標(biāo)師考試案例分析試題及解析試卷_第3頁(yè)
2025年招標(biāo)師職業(yè)資格考試招標(biāo)師考試案例分析試題及解析試卷_第4頁(yè)
2025年招標(biāo)師職業(yè)資格考試招標(biāo)師考試案例分析試題及解析試卷_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年招標(biāo)師職業(yè)資格考試招標(biāo)師考試案例分析試題及解析試卷考試時(shí)間:______分鐘總分:______分姓名:______一、案例分析(共5題,每題20分,滿分100分)1.某政府投資項(xiàng)目,建設(shè)單位委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo),招標(biāo)文件中明確要求投標(biāo)人具備一級(jí)建造師資質(zhì)且擁有類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)。在開(kāi)標(biāo)后,有3家投標(biāo)人提交了符合要求的投標(biāo)文件,但在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)其中一家投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)證明存在部分虛假情況。評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)過(guò)討論后,決定對(duì)該投標(biāo)人進(jìn)行廢標(biāo)處理。然而,該投標(biāo)人隨后向當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)提出了質(zhì)疑,聲稱(chēng)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)文件編制過(guò)程中存在疏忽,導(dǎo)致其未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)業(yè)績(jī)證明的虛假情況。請(qǐng)問(wèn),在這種情況下,招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何處理該投標(biāo)人的質(zhì)疑?并說(shuō)明理由。2.某企業(yè)擬采購(gòu)一批高性能服務(wù)器,采用公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行采購(gòu)。招標(biāo)文件中規(guī)定評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)分法,其中技術(shù)分占60%,商務(wù)分占40%。在開(kāi)標(biāo)后,有5家投標(biāo)人提交了投標(biāo)文件。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn),其中一家投標(biāo)人提出的交貨期明顯早于其他投標(biāo)人,且其技術(shù)參數(shù)也較為先進(jìn)。然而,該投標(biāo)人在商務(wù)部分存在一些小瑕疵,例如提供的商務(wù)資料不夠規(guī)范。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在討論過(guò)程中,有的委員建議對(duì)該投標(biāo)人進(jìn)行技術(shù)加分,以體現(xiàn)其技術(shù)優(yōu)勢(shì);而有的委員則認(rèn)為,商務(wù)部分的瑕疵可能會(huì)影響合同的順利履行,因此建議在商務(wù)分上進(jìn)行扣分。請(qǐng)問(wèn),在這種情況下,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行綜合評(píng)分?并說(shuō)明理由。3.某醫(yī)療機(jī)構(gòu)擬采購(gòu)一批醫(yī)療設(shè)備,采用邀請(qǐng)招標(biāo)方式進(jìn)行采購(gòu)。招標(biāo)文件中規(guī)定評(píng)標(biāo)采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法,即投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人中標(biāo)。在開(kāi)標(biāo)后,有3家投標(biāo)人提交了投標(biāo)文件。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn),其中一家投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)人,且其提供的設(shè)備性能也較為先進(jìn)。然而,該投標(biāo)人在投標(biāo)過(guò)程中存在一些不規(guī)范行為,例如未按規(guī)定提交投標(biāo)保證金。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在討論過(guò)程中,有的委員建議對(duì)該投標(biāo)人進(jìn)行廢標(biāo)處理,以維護(hù)招標(biāo)的公平公正;而有的委員則認(rèn)為,該投標(biāo)人的設(shè)備性能較為先進(jìn),且報(bào)價(jià)也較為低廉,建議在廢標(biāo)處理后,可以考慮將其作為備選供應(yīng)商。請(qǐng)問(wèn),在這種情況下,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如何處理該投標(biāo)人的投標(biāo)行為?并說(shuō)明理由。4.某政府投資項(xiàng)目,建設(shè)單位委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo),招標(biāo)文件中明確要求投標(biāo)人具備一級(jí)建造師資質(zhì)且擁有類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)。在開(kāi)標(biāo)后,有4家投標(biāo)人提交了符合要求的投標(biāo)文件。在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)其中一家投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)證明存在部分虛假情況。評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)過(guò)討論后,決定對(duì)該投標(biāo)人進(jìn)行廢標(biāo)處理。然而,該投標(biāo)人隨后向當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)提出了質(zhì)疑,聲稱(chēng)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)文件編制過(guò)程中存在疏忽,導(dǎo)致其未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)業(yè)績(jī)證明的虛假情況。請(qǐng)問(wèn),在這種情況下,招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何處理該投標(biāo)人的質(zhì)疑?并說(shuō)明理由。5.某企業(yè)擬采購(gòu)一批高性能服務(wù)器,采用公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行采購(gòu)。招標(biāo)文件中規(guī)定評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)分法,其中技術(shù)分占60%,商務(wù)分占40%。在開(kāi)標(biāo)后,有6家投標(biāo)人提交了投標(biāo)文件。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn),其中一家投標(biāo)人提出的交貨期明顯早于其他投標(biāo)人,且其技術(shù)參數(shù)也較為先進(jìn)。然而,該投標(biāo)人在商務(wù)部分存在一些小瑕疵,例如提供的商務(wù)資料不夠規(guī)范。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在討論過(guò)程中,有的委員建議對(duì)該投標(biāo)人進(jìn)行技術(shù)加分,以體現(xiàn)其技術(shù)優(yōu)勢(shì);而有的委員則認(rèn)為,商務(wù)部分的瑕疵可能會(huì)影響合同的順利履行,因此建議在商務(wù)分上進(jìn)行扣分。請(qǐng)問(wèn),在這種情況下,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行綜合評(píng)分?并說(shuō)明理由。二、案例分析(共5題,每題20分,滿分100分)1.某政府投資項(xiàng)目,建設(shè)單位委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo),招標(biāo)文件中明確要求投標(biāo)人具備一級(jí)建造師資質(zhì)且擁有類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)。在開(kāi)標(biāo)后,有3家投標(biāo)人提交了符合要求的投標(biāo)文件。在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)其中一家投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)證明存在部分虛假情況。評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)過(guò)討論后,決定對(duì)該投標(biāo)人進(jìn)行廢標(biāo)處理。然而,該投標(biāo)人隨后向當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)提出了質(zhì)疑,聲稱(chēng)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)文件編制過(guò)程中存在疏忽,導(dǎo)致其未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)業(yè)績(jī)證明的虛假情況。請(qǐng)問(wèn),在這種情況下,招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何處理該投標(biāo)人的質(zhì)疑?并說(shuō)明理由。2.某企業(yè)擬采購(gòu)一批高性能服務(wù)器,采用公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行采購(gòu)。招標(biāo)文件中規(guī)定評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)分法,其中技術(shù)分占60%,商務(wù)分占40%。在開(kāi)標(biāo)后,有5家投標(biāo)人提交了投標(biāo)文件。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn),其中一家投標(biāo)人提出的交貨期明顯早于其他投標(biāo)人,且其技術(shù)參數(shù)也較為先進(jìn)。然而,該投標(biāo)人在商務(wù)部分存在一些小瑕疵,例如提供的商務(wù)資料不夠規(guī)范。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在討論過(guò)程中,有的委員建議對(duì)該投標(biāo)人進(jìn)行技術(shù)加分,以體現(xiàn)其技術(shù)優(yōu)勢(shì);而有的委員則認(rèn)為,商務(wù)部分的瑕疵可能會(huì)影響合同的順利履行,因此建議在商務(wù)分上進(jìn)行扣分。請(qǐng)問(wèn),在這種情況下,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行綜合評(píng)分?并說(shuō)明理由。3.某醫(yī)療機(jī)構(gòu)擬采購(gòu)一批醫(yī)療設(shè)備,采用邀請(qǐng)招標(biāo)方式進(jìn)行采購(gòu)。招標(biāo)文件中規(guī)定評(píng)標(biāo)采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法,即投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人中標(biāo)。在開(kāi)標(biāo)后,有3家投標(biāo)人提交了投標(biāo)文件。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn),其中一家投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)人,且其提供的設(shè)備性能也較為先進(jìn)。然而,該投標(biāo)人在投標(biāo)過(guò)程中存在一些不規(guī)范行為,例如未按規(guī)定提交投標(biāo)保證金。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在討論過(guò)程中,有的委員建議對(duì)該投標(biāo)人進(jìn)行廢標(biāo)處理,以維護(hù)招標(biāo)的公平公正;而有的委員則認(rèn)為,該投標(biāo)人的設(shè)備性能較為先進(jìn),且報(bào)價(jià)也較為低廉,建議在廢標(biāo)處理后,可以考慮將其作為備選供應(yīng)商。請(qǐng)問(wèn),在這種情況下,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如何處理該投標(biāo)人的投標(biāo)行為?并說(shuō)明理由。4.某政府投資項(xiàng)目,建設(shè)單位委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo),招標(biāo)文件中明確要求投標(biāo)人具備一級(jí)建造師資質(zhì)且擁有類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)。在開(kāi)標(biāo)后,有4家投標(biāo)人提交了符合要求的投標(biāo)文件。在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)其中一家投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)證明存在部分虛假情況。評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)過(guò)討論后,決定對(duì)該投標(biāo)人進(jìn)行廢標(biāo)處理。然而,該投標(biāo)人隨后向當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)提出了質(zhì)疑,聲稱(chēng)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)文件編制過(guò)程中存在疏忽,導(dǎo)致其未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)業(yè)績(jī)證明的虛假情況。請(qǐng)問(wèn),在這種情況下,招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何處理該投標(biāo)人的質(zhì)疑?并說(shuō)明理由。5.某企業(yè)擬采購(gòu)一批高性能服務(wù)器,采用公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行采購(gòu)。招標(biāo)文件中規(guī)定評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)分法,其中技術(shù)分占60%,商務(wù)分占40%。在開(kāi)標(biāo)后,有6家投標(biāo)人提交了投標(biāo)文件。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn),其中一家投標(biāo)人提出的交貨期明顯早于其他投標(biāo)人,且其技術(shù)參數(shù)也較為先進(jìn)。然而,該投標(biāo)人在商務(wù)部分存在一些小瑕疵,例如提供的商務(wù)資料不夠規(guī)范。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在討論過(guò)程中,有的委員建議對(duì)該投標(biāo)人進(jìn)行技術(shù)加分,以體現(xiàn)其技術(shù)優(yōu)勢(shì);而有的委員則認(rèn)為,商務(wù)部分的瑕疵可能會(huì)影響合同的順利履行,因此建議在商務(wù)分上進(jìn)行扣分。請(qǐng)問(wèn),在這種情況下,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行綜合評(píng)分?并說(shuō)明理由。三、案例分析(共5題,每題20分,滿分100分)3.某企業(yè)計(jì)劃建設(shè)一座現(xiàn)代化的物流倉(cāng)庫(kù),需要采購(gòu)一批自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)設(shè)備。項(xiàng)目預(yù)算較為緊張,因此決定采用公開(kāi)招標(biāo)的方式選擇供應(yīng)商。招標(biāo)文件中詳細(xì)列出了各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)和商務(wù)要求,并明確規(guī)定了評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)分法,技術(shù)分占70%,商務(wù)分占30%。在招標(biāo)過(guò)程中,共有5家符合資格的投標(biāo)人參與投標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在初步評(píng)審后,發(fā)現(xiàn)其中一家投標(biāo)人的技術(shù)方案非常出色,其自動(dòng)化程度和智能化水平都遠(yuǎn)超其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而且報(bào)價(jià)也相對(duì)較低。然而,這家投標(biāo)人在投標(biāo)文件的商務(wù)部分存在一些小問(wèn)題,比如部分商務(wù)資料的格式不夠規(guī)范,且投標(biāo)保證金的提交時(shí)間略微超過(guò)了規(guī)定的時(shí)間點(diǎn)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)內(nèi)部對(duì)于如何處理這些商務(wù)問(wèn)題存在分歧。有的委員認(rèn)為,既然該投標(biāo)人的技術(shù)方案非常優(yōu)秀,且報(bào)價(jià)也具有競(jìng)爭(zhēng)力,可以適當(dāng)放寬對(duì)其商務(wù)問(wèn)題的要求,給予一定的加分;而另一些委員則堅(jiān)持原則,認(rèn)為商務(wù)問(wèn)題的存在可能會(huì)對(duì)未來(lái)的合同履行帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),主張嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行扣分。請(qǐng)問(wèn),在這種情況下,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如何平衡技術(shù)分和商務(wù)分,并給出具體的處理建議?并說(shuō)明理由。4.某市政府計(jì)劃對(duì)市中心的一座橋梁進(jìn)行加固維修工程,由于工程涉及面廣,技術(shù)要求高,市政府決定采用邀請(qǐng)招標(biāo)的方式選擇合適的施工單位。招標(biāo)文件中明確要求投標(biāo)人必須具備相應(yīng)的施工資質(zhì),并擁有類(lèi)似工程的施工經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),招標(biāo)文件還規(guī)定評(píng)標(biāo)采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法,即投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人中標(biāo)。在招標(biāo)過(guò)程中,共有4家符合資格的投標(biāo)人參與投標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在初步評(píng)審后,發(fā)現(xiàn)其中一家投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但其提供的施工方案和技術(shù)參數(shù)卻與招標(biāo)文件的要求存在一定的偏差。評(píng)標(biāo)委員會(huì)內(nèi)部對(duì)于如何處理該投標(biāo)人的報(bào)價(jià)和方案偏差問(wèn)題存在分歧。有的委員認(rèn)為,既然該投標(biāo)人的報(bào)價(jià)非常低,可以接受其方案中的小偏差,以降低工程成本;而另一些委員則堅(jiān)持原則,認(rèn)為方案偏差可能會(huì)對(duì)工程質(zhì)量和安全帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),主張對(duì)該投標(biāo)人的報(bào)價(jià)進(jìn)行大幅度的調(diào)整。請(qǐng)問(wèn),在這種情況下,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如何處理該投標(biāo)人的報(bào)價(jià)和方案偏差問(wèn)題?并說(shuō)明理由。5.某大型國(guó)有企業(yè)計(jì)劃采購(gòu)一批先進(jìn)的工業(yè)機(jī)器人用于生產(chǎn)線的自動(dòng)化改造。由于項(xiàng)目技術(shù)要求高,采購(gòu)金額較大,企業(yè)決定采用公開(kāi)招標(biāo)的方式選擇供應(yīng)商。招標(biāo)文件中詳細(xì)列出了各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)和商務(wù)要求,并明確規(guī)定了評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)分法,技術(shù)分占60%,商務(wù)分占40%。在招標(biāo)過(guò)程中,共有6家符合資格的投標(biāo)人參與投標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在初步評(píng)審后,發(fā)現(xiàn)其中一家投標(biāo)人的技術(shù)方案非常出色,其機(jī)器人性能和自動(dòng)化程度都遠(yuǎn)超其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而且報(bào)價(jià)也相對(duì)較低。然而,這家投標(biāo)人在投標(biāo)文件的商務(wù)部分存在一些問(wèn)題,比如部分商務(wù)資料的格式不夠規(guī)范,且投標(biāo)保證金的提交時(shí)間略微超過(guò)了規(guī)定的時(shí)間點(diǎn)。此外,該投標(biāo)人的企業(yè)信譽(yù)也存在一些爭(zhēng)議,有少數(shù)媒體對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)曾有過(guò)負(fù)面報(bào)道。評(píng)標(biāo)委員會(huì)內(nèi)部對(duì)于如何處理這些商務(wù)問(wèn)題和信譽(yù)爭(zhēng)議存在分歧。有的委員認(rèn)為,既然該投標(biāo)人的技術(shù)方案非常優(yōu)秀,且報(bào)價(jià)也具有競(jìng)爭(zhēng)力,可以適當(dāng)放寬對(duì)其商務(wù)問(wèn)題的要求,并對(duì)其信譽(yù)爭(zhēng)議給予一定的考慮;而另一些委員則堅(jiān)持原則,認(rèn)為商務(wù)問(wèn)題和信譽(yù)爭(zhēng)議的存在可能會(huì)對(duì)未來(lái)的合作帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),主張嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行扣分。請(qǐng)問(wèn),在這種情況下,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如何平衡技術(shù)分和商務(wù)分,并給出具體的處理建議?并說(shuō)明理由。本次試卷答案如下一、案例分析答案及解析1.答案:招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)受理該投標(biāo)人的質(zhì)疑,并組織人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。如果調(diào)查結(jié)果證實(shí)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)文件編制過(guò)程中確實(shí)存在疏忽,導(dǎo)致其未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)業(yè)績(jī)證明的虛假情況,那么招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)責(zé)令招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)改正錯(cuò)誤,并可以根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的處罰。同時(shí),如果該投標(biāo)人的業(yè)績(jī)證明虛假情況對(duì)招標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性影響,招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)還可以建議建設(shè)單位重新招標(biāo)或者依法采取其他補(bǔ)救措施。如果調(diào)查結(jié)果證實(shí)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)文件編制過(guò)程中沒(méi)有存在疏忽,那么招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向該投標(biāo)人作出書(shū)面答復(fù),說(shuō)明情況,并駁回其質(zhì)疑。解析思路:首先,要明確投標(biāo)人的質(zhì)疑是否成立,關(guān)鍵在于判斷招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是否在招標(biāo)文件編制過(guò)程中存在疏忽。如果存在疏忽,那么招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行處理。其次,要考慮該投標(biāo)人的業(yè)績(jī)證明虛假情況對(duì)招標(biāo)結(jié)果是否產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性影響。如果產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性影響,那么招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以建議建設(shè)單位采取補(bǔ)救措施。最后,要明確招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的職責(zé)和權(quán)限,依法進(jìn)行處理。2.答案:評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)綜合考慮該投標(biāo)人的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和商務(wù)部分的瑕疵,進(jìn)行綜合評(píng)分。具體來(lái)說(shuō),可以對(duì)該投標(biāo)人在技術(shù)部分進(jìn)行適當(dāng)?shù)募臃郑泽w現(xiàn)其技術(shù)優(yōu)勢(shì);同時(shí),在商務(wù)部分進(jìn)行相應(yīng)的扣分,以體現(xiàn)其商務(wù)部分的瑕疵。最終的綜合得分應(yīng)當(dāng)根據(jù)各項(xiàng)評(píng)分的加權(quán)計(jì)算得出。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將評(píng)分結(jié)果和其他評(píng)標(biāo)過(guò)程文件一并提交給建設(shè)單位,由建設(shè)單位依法確定中標(biāo)人。解析思路:首先,要明確評(píng)標(biāo)委員會(huì)的職責(zé)和權(quán)限,應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行綜合評(píng)分。其次,要綜合考慮該投標(biāo)人的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和商務(wù)部分的瑕疵,進(jìn)行公平、公正的評(píng)分。最后,要按照綜合評(píng)分的結(jié)果,依法推薦中標(biāo)候選人。3.答案:評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)該投標(biāo)人的投標(biāo)行為進(jìn)行審查,并根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度進(jìn)行處理。如果該投標(biāo)人在投標(biāo)過(guò)程中存在一些不規(guī)范行為,但并不影響投標(biāo)的有效性,那么評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以對(duì)其投標(biāo)文件進(jìn)行扣分處理。但如果該投標(biāo)人在投標(biāo)過(guò)程中存在一些不規(guī)范行為,影響了投標(biāo)的有效性,那么評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依法對(duì)該投標(biāo)人的投標(biāo)行為進(jìn)行廢標(biāo)處理。同時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)還應(yīng)當(dāng)將評(píng)標(biāo)結(jié)果和其他評(píng)標(biāo)過(guò)程文件一并提交給建設(shè)單位,由建設(shè)單位依法確定中標(biāo)人。解析思路:首先,要明確評(píng)標(biāo)委員會(huì)的職責(zé)和權(quán)限,應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件的規(guī)定對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)行為進(jìn)行審查。其次,要根據(jù)該投標(biāo)人在投標(biāo)過(guò)程中存在的不規(guī)范行為的嚴(yán)重程度,進(jìn)行相應(yīng)的處理。最后,要按照評(píng)標(biāo)結(jié)果,依法推薦中標(biāo)候選人。4.答案:招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)受理該投標(biāo)人的質(zhì)疑,并組織人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。如果調(diào)查結(jié)果證實(shí)評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中存在違規(guī)行為,導(dǎo)致該投標(biāo)人被廢標(biāo),那么招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)責(zé)令評(píng)標(biāo)委員會(huì)改正錯(cuò)誤,并可以根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的處罰。同時(shí),如果該投標(biāo)人的被廢標(biāo)對(duì)其造成了實(shí)質(zhì)性影響,招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)還可以建議建設(shè)單位重新招標(biāo)或者依法采取其他補(bǔ)救措施。如果調(diào)查結(jié)果證實(shí)評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中沒(méi)有存在違規(guī)行為,那么招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向該投標(biāo)人作出書(shū)面答復(fù),說(shuō)明情況,并駁回其質(zhì)疑。解析思路:首先,要明確投標(biāo)人的質(zhì)疑是否成立,關(guān)鍵在于判斷評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中是否存在違規(guī)行為。如果存在違規(guī)行為,那么招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行處理。其次,要考慮該投標(biāo)人的被廢標(biāo)是否對(duì)其造成了實(shí)質(zhì)性影響。如果造成了實(shí)質(zhì)性影響,那么招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以建議建設(shè)單位采取補(bǔ)救措施。最后,要明確招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的職責(zé)和權(quán)限,依法進(jìn)行處理。5.答案:評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)綜合考慮該投標(biāo)人的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和商務(wù)部分的瑕疵,進(jìn)行綜合評(píng)分。具體來(lái)說(shuō),可以對(duì)該投標(biāo)人在技術(shù)部分進(jìn)行適當(dāng)?shù)募臃?,以體現(xiàn)其技術(shù)優(yōu)勢(shì);同時(shí),在商務(wù)部分進(jìn)行相應(yīng)的扣分,以體現(xiàn)其商務(wù)部分的瑕疵。最終的綜合得分應(yīng)當(dāng)根據(jù)各項(xiàng)評(píng)分的加權(quán)計(jì)算得出。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將評(píng)分結(jié)果和其他評(píng)標(biāo)過(guò)程文件一并提交給建設(shè)單位,由建設(shè)單位依法確定中標(biāo)人。解析思路:首先,要明確評(píng)標(biāo)委員會(huì)的職責(zé)和權(quán)限,應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行綜合評(píng)分。其次,要綜合考慮該投標(biāo)人的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和商務(wù)部分的瑕疵,進(jìn)行公平、公正的評(píng)分。最后,要按照綜合評(píng)分的結(jié)果,依法推薦中標(biāo)候選人。二、案例分析答案及解析1.答案:評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)綜合考慮該投標(biāo)人的技術(shù)方案和報(bào)價(jià),進(jìn)行綜合評(píng)分。具體來(lái)說(shuō),可以對(duì)該投標(biāo)人在技術(shù)方案部分進(jìn)行適當(dāng)?shù)募臃郑泽w現(xiàn)其方案的出色之處;同時(shí),在報(bào)價(jià)部分進(jìn)行相應(yīng)的考慮,但不應(yīng)過(guò)分遷就其報(bào)價(jià)的偏低。最終的綜合得分應(yīng)當(dāng)根據(jù)各項(xiàng)評(píng)分的加權(quán)計(jì)算得出。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將評(píng)分結(jié)果和其他評(píng)標(biāo)過(guò)程文件一并提交給建設(shè)單位,由建設(shè)單位依法確定中標(biāo)人。解析思路:首先,要明確

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論