2025年法考刑法試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共10分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.甲欲殺害仇人乙，趁乙熟睡時(shí)持菜刀砍其頸部，見乙血流如注后逃離現(xiàn)場。兩小時(shí)后，甲因害怕承擔(dān)責(zé)任返回，發(fā)現(xiàn)乙未死（因菜刀未砍中動(dòng)脈），遂將乙送醫(yī)搶救。乙經(jīng)治療后康復(fù)。甲的行為構(gòu)成：A.故意殺人既遂B.故意殺人未遂C.故意殺人中止D.故意傷害既遂答案：B解析：甲實(shí)施了故意殺人的實(shí)行行為（砍頸部），因意志以外的原因（未砍中動(dòng)脈）未造成死亡結(jié)果，屬于未遂。甲后續(xù)送醫(yī)行為雖避免了死亡結(jié)果，但該結(jié)果并非甲自動(dòng)有效防止（乙未死是因未遂的客觀原因），故不成立中止。2.甲駕駛貨車正常行駛，乙突然闖紅燈橫穿馬路，甲緊急剎車仍將乙撞倒。乙被送往醫(yī)院后，醫(yī)生丙因疏忽未發(fā)現(xiàn)乙脾臟破裂，僅做表面處理。乙次日因脾臟失血過多死亡。關(guān)于乙死亡的因果關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)正確？A.甲的行為與乙死亡無因果關(guān)系，因丙的過失中斷因果鏈B.甲的行為與乙死亡有因果關(guān)系，丙的過失不中斷因果鏈C.甲的行為與乙死亡無因果關(guān)系，因乙闖紅燈屬自陷風(fēng)險(xiǎn)D.甲的行為與乙死亡有因果關(guān)系，因甲剎車不及時(shí)是直接原因答案：A解析：介入因素（醫(yī)生丙的重大過失）獨(dú)立于甲的行為，且直接導(dǎo)致乙死亡，屬于異常、獨(dú)立的介入因素，中斷甲行為與乙死亡的因果關(guān)系。甲僅對(duì)乙被撞倒的傷害結(jié)果負(fù)責(zé)。3.甲在夜市擺攤賣烤串，乙醉酒后無故辱罵甲并掀翻攤位。甲欲報(bào)警，乙上前推搡甲，甲后退時(shí)撞倒旁邊的油鍋，熱油潑向乙致其二度燒傷。甲的行為：A.構(gòu)成故意傷害罪B.構(gòu)成過失致人重傷罪C.屬于正當(dāng)防衛(wèi)D.屬于緊急避險(xiǎn)答案：B解析：甲后退撞倒油鍋的行為是為避免乙的推搡，但對(duì)熱油潑向乙的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而因疏忽未預(yù)見，屬于過失致人重傷。正當(dāng)防衛(wèi)要求針對(duì)不法侵害的反擊行為，甲的行為并非主動(dòng)防衛(wèi)；緊急避險(xiǎn)要求損害較小法益保護(hù)較大法益，此處不成立。4.某有限責(zé)任公司為逃稅，由總經(jīng)理乙提議、董事會(huì)決議，將公司賬目虛增成本500萬元，少繳稅款80萬元。下列哪一說法正確？A.公司不構(gòu)成單位犯罪，因逃稅罪只能由自然人構(gòu)成B.公司構(gòu)成單位犯罪，乙作為直接責(zé)任人員需承擔(dān)刑事責(zé)任C.公司不構(gòu)成單位犯罪，因董事會(huì)決議非股東決議D.公司構(gòu)成單位犯罪，僅對(duì)公司判處罰金，乙不承擔(dān)責(zé)任答案：B解析：逃稅罪可由單位構(gòu)成（《刑法》第201條）。單位犯罪需經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)決定，本題中董事會(huì)決議符合要求，公司構(gòu)成逃稅罪，直接負(fù)責(zé)的主管人員（乙）需承擔(dān)刑事責(zé)任。5.甲（2019年因盜竊罪被判處有期徒刑2年，2021年1月刑滿釋放）于2024年3月入戶盜竊現(xiàn)金1萬元，被抓獲。關(guān)于甲是否構(gòu)成累犯，下列哪一選項(xiàng)正確？A.構(gòu)成一般累犯，因前后罪均為故意犯罪且間隔不滿5年B.構(gòu)成特別累犯，因前后罪均為財(cái)產(chǎn)犯罪C.不構(gòu)成累犯，因后罪非判處有期徒刑以上刑罰D.不構(gòu)成累犯，因前罪刑罰執(zhí)行完畢至后罪間隔超過5年答案：A解析：一般累犯要求前后罪均為故意犯罪，前罪判處有期徒刑以上刑罰，后罪應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，且間隔5年以內(nèi)。甲前罪盜竊罪（故意，有期2年）2021年1月釋放，后罪入戶盜竊1萬元（應(yīng)判有期以上）發(fā)生于2024年3月（間隔未滿5年），符合一般累犯條件。6.甲欲殺乙，誤以為丙是乙（丙與乙長相相似），遂用木棍擊打丙頭部致其死亡。甲的行為屬于：A.對(duì)象錯(cuò)誤，構(gòu)成故意殺人既遂B.打擊錯(cuò)誤，構(gòu)成故意殺人既遂C.對(duì)象錯(cuò)誤，構(gòu)成故意殺人未遂與過失致人死亡的想象競合D.打擊錯(cuò)誤，構(gòu)成故意殺人未遂與過失致人死亡的想象競合答案：A解析：對(duì)象錯(cuò)誤是行為人對(duì)行為對(duì)象的身份認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（誤丙為乙），但行為時(shí)對(duì)“殺人”的故意明確，不影響故意殺人既遂的成立。打擊錯(cuò)誤是行為偏差導(dǎo)致實(shí)際侵害對(duì)象與目標(biāo)不一致（如瞄準(zhǔn)乙卻擊中丙），本題屬于對(duì)象錯(cuò)誤。7.甲帶鄰居5歲兒童乙去河邊玩耍，乙趁甲接電話時(shí)落入深水區(qū)。甲因曾與乙母親吵架，故意不救助，后乙溺亡。甲的行為：A.不構(gòu)成犯罪，因甲無法律上的救助義務(wù)B.構(gòu)成故意殺人罪，因先行行為產(chǎn)生救助義務(wù)C.構(gòu)成過失致人死亡罪，因疏忽大意未預(yù)見危險(xiǎn)D.構(gòu)成遺棄罪，因負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)答案：B解析：甲帶兒童外出玩耍，因先行行為（帶領(lǐng)無獨(dú)立行為能力人到危險(xiǎn)區(qū)域）產(chǎn)生防止兒童傷亡的作為義務(wù)。甲故意不救助致乙死亡，構(gòu)成故意殺人罪（不作為形式）。8.甲教唆乙盜竊丙家財(cái)物，乙因害怕被抓未實(shí)施盜竊，反而將甲教唆自己的事實(shí)向公安機(jī)關(guān)告發(fā)。關(guān)于甲的責(zé)任，下列哪一選項(xiàng)正確？A.甲不構(gòu)成犯罪，因乙未實(shí)施被教唆的罪B.甲構(gòu)成盜竊罪（教唆未遂），可以從輕或減輕處罰C.甲構(gòu)成盜竊罪（教唆既遂），應(yīng)從重處罰D.甲構(gòu)成盜竊罪（預(yù)備），可以比照既遂犯從輕、減輕或免除處罰答案：B解析：根據(jù)《刑法》第29條第2款，被教唆的人沒有犯被教唆的罪（乙未盜竊），教唆者（甲）構(gòu)成教唆未遂，可以從輕或減輕處罰。9.甲因犯A罪被判處有期徒刑5年，執(zhí)行3年后發(fā)現(xiàn)漏罪B罪（應(yīng)判有期徒刑4年），同時(shí)又犯新罪C罪（應(yīng)判有期徒刑3年）。關(guān)于數(shù)罪并罰，下列哪一計(jì)算正確？A.先并罰A、B罪（5+4=9年，決定執(zhí)行8年），再減去已執(zhí)行3年，剩余5年與C罪3年并罰（5+3=8年，決定執(zhí)行7年）B.先并罰A、B罪（5+4=9年，決定執(zhí)行8年），再與C罪3年并罰（8+3=11年，決定執(zhí)行10年），減去已執(zhí)行3年，實(shí)際執(zhí)行7年C.先并罰A、B罪（5+4=9年，決定執(zhí)行8年），再與C罪3年并罰（8+3=11年，決定執(zhí)行10年），實(shí)際執(zhí)行10年（已執(zhí)行3年計(jì)入）D.先并罰A、B罪（5+4=9年，決定執(zhí)行8年），再與C罪3年并罰（8+3=11年，決定執(zhí)行10年），實(shí)際執(zhí)行10年（已執(zhí)行3年不計(jì)入）答案：C解析：漏罪“先并后減”，新罪“先減后并”。本題中，甲在判決宣告后、刑罰執(zhí)行完畢前，既發(fā)現(xiàn)漏罪B（先并后減），又犯新罪C（先減后并）。正確步驟：先將A罪5年與B罪4年并罰（最高9年，決定8年），減去已執(zhí)行3年，剩余5年；再將剩余5年與C罪3年并罰（最高8年，決定執(zhí)行7年），總刑期為3+7=10年（已執(zhí)行的3年計(jì)入）。但根據(jù)通說，若同時(shí)存在漏罪和新罪，應(yīng)先處理漏罪（先并后減），再處理新罪（先減后并）。最終執(zhí)行刑期為：（5+4=9年，決定8年）-3年=5年；5年+3年=8年（決定執(zhí)行7年），總執(zhí)行3+7=10年。10.下列哪一情形可以適用死刑？A.甲（女）審判時(shí)已懷孕，但分娩后因違反監(jiān)規(guī)被人工流產(chǎn)B.乙（男，17周歲）實(shí)施故意殺人行為，審判時(shí)剛滿18周歲C.丙（男，75周歲）以特別殘忍手段致人死亡D.?。校┮蚪壖茏锉慌刑幩佬叹徠诙陥?zhí)行，期間又過失致人死亡答案：C解析：《刑法》第49條規(guī)定，犯罪時(shí)不滿18周歲、審判時(shí)懷孕的婦女（包括流產(chǎn)）、審判時(shí)已滿75周歲（但以特別殘忍手段致人死亡的除外）不適用死刑。A項(xiàng)甲審判時(shí)視為懷孕婦女；B項(xiàng)乙犯罪時(shí)未滿18周歲；D項(xiàng)死緩期間過失犯罪不執(zhí)行死刑。C項(xiàng)丙雖75周歲，但以特別殘忍手段致人死亡，可適用死刑。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10分。每題有兩個(gè)以上正確選項(xiàng)，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）1.甲、乙共謀搶劫出租車司機(jī)丙，甲上車后用刀威脅丙交出財(cái)物，乙在車外望風(fēng)。丙反抗時(shí)，甲將丙刺成重傷，乙見狀未制止。下列說法正確的有：A.甲、乙構(gòu)成搶劫罪的共同犯罪B.甲的行為屬于搶劫罪的結(jié)果加重犯C.乙對(duì)丙的重傷結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任，因未參與實(shí)行行為D.乙對(duì)丙的重傷結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，因?qū)儆诠餐缸镏械倪^限行為答案：A、B解析：甲、乙共謀搶劫，構(gòu)成搶劫罪共犯。甲在搶劫過程中致人重傷，屬于搶劫罪的結(jié)果加重犯（《刑法》第263條第5項(xiàng)）。乙作為共犯，對(duì)搶劫的基本行為負(fù)責(zé)，但甲的重傷行為是否超出共同故意？若共謀時(shí)未明確排除暴力程度，乙應(yīng)對(duì)重傷結(jié)果承擔(dān)責(zé)任（部分實(shí)行全部責(zé)任）。但本題中乙“未制止”不必然構(gòu)成過限，需結(jié)合共謀內(nèi)容。通說認(rèn)為，搶劫中暴力致傷屬共同故意范圍，故乙需對(duì)重傷結(jié)果負(fù)責(zé)。但選項(xiàng)C、D表述不準(zhǔn)確，正確選項(xiàng)為A、B。2.下列哪些行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)？A.甲被乙持刀追殺，奪刀后將乙刺成輕傷B.丙見丁正在強(qiáng)奸婦女戊，用木棍將丁打暈C.己盜竊庚的手機(jī)后逃跑，庚追至3公里外將己打傷奪回手機(jī)D.辛與壬發(fā)生口角，壬先動(dòng)手打辛，辛反擊致壬輕微傷答案：A、B、D解析：正當(dāng)防衛(wèi)需滿足不法侵害正在進(jìn)行、針對(duì)不法侵害人、未明顯超過必要限度。A項(xiàng)乙的追殺行為正在進(jìn)行，甲防衛(wèi)致輕傷未過當(dāng)；B項(xiàng)丁的強(qiáng)奸行為正在進(jìn)行，丙防衛(wèi)合法；D項(xiàng)壬先動(dòng)手屬不法侵害，辛反擊屬防衛(wèi)；C項(xiàng)己的盜竊行為已結(jié)束（逃跑3公里外），庚的行為屬事后防衛(wèi)，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。3.甲盜竊乙的手機(jī)（價(jià)值5000元）后，謊稱手機(jī)是自己的，以4000元賣給不知情的丙。下列說法正確的有：A.甲構(gòu)成盜竊罪與詐騙罪，數(shù)罪并罰B.甲僅構(gòu)成盜竊罪，詐騙行為是事后不可罰行為C.丙不構(gòu)成犯罪，屬善意取得D.丙構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪答案：B、C解析：甲盜竊后謊稱所有并出賣的行為，屬于掩飾犯罪所得的事后不可罰行為（不另定詐騙），因盜竊已既遂，后續(xù)處分行為未侵犯新的法益。丙不知情，不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，屬善意取得（民法范疇）。4.下列哪些情形不得假釋？A.甲因故意殺人罪被判處有期徒刑15年B.乙因搶劫罪被判處無期徒刑C.丙因販賣毒品罪被判處有期徒刑10年（曾因販賣毒品罪被判處有期徒刑5年，2018年刑滿釋放）D.丁因貪污罪被判處有期徒刑20年答案：A、B解析：《刑法》第81條規(guī)定，對(duì)累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。A項(xiàng)甲因故意殺人罪判15年（≥10年），不得假釋；B項(xiàng)乙因搶劫罪判無期徒刑，不得假釋；C項(xiàng)丙雖屬毒品再犯（非累犯），但販賣毒品罪非暴力性犯罪，可假釋；D項(xiàng)貪污罪非禁止假釋的罪名。5.關(guān)于受賄罪，下列說法正確的有：A.甲（某公立大學(xué)教授）利用招生職務(wù)便利收受家長財(cái)物，構(gòu)成受賄罪B.乙（某民營企業(yè)經(jīng)理）利用采購職務(wù)便利收受供應(yīng)商財(cái)物，構(gòu)成受賄罪C.丙（國家機(jī)關(guān)工作人員）收受請(qǐng)托人財(cái)物后未實(shí)際辦事，不構(gòu)成受賄罪D.丁（國家機(jī)關(guān)工作人員）讓請(qǐng)托人將財(cái)物交給其情婦，仍構(gòu)成受賄罪答案：A、D解析：受賄罪主體是國家工作人員。A項(xiàng)公立大學(xué)教授（事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員）屬國家工作人員；B項(xiàng)民營企業(yè)經(jīng)理屬非國家工作人員，構(gòu)成非國家工作人員受賄罪；C項(xiàng)受賄既遂以收受財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，是否辦事不影響；D項(xiàng)收受財(cái)物的形式包括由第三人代收，仍構(gòu)成受賄。三、案例分析題（共30分）2024年3月，甲（32歲，2017年因故意傷害罪被判處有期徒刑3年，2020年1月刑滿釋放）因賭博欠債，預(yù)謀盜竊某小區(qū)住戶財(cái)物。甲找到乙（17歲，2023年因盜竊罪被判處拘役3個(gè)月，2023年12月刑滿釋放）幫忙望風(fēng)，承諾分給乙20%贓款。乙同意。3月15日晚，甲潛入101室翻找財(cái)物時(shí)，被戶主丙（65歲）發(fā)現(xiàn)。甲為抗拒抓捕，用隨身攜帶的匕首將丙刺成重傷（經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)）。乙在樓下望風(fēng)時(shí)，見保安巡邏，因害怕未通知甲便自行離開。甲逃離后，將部分贓物（價(jià)值2萬元的金項(xiàng)鏈）賣給不知情的丁。3月16日，甲因形跡可疑被民警盤問，如實(shí)供述了盜竊及傷害丙的事實(shí)。丙經(jīng)搶救未死亡，但遺留肢體殘疾（五級(jí)傷殘）。問題：1.甲的行為如何定性？是否構(gòu)成累犯？說明理由。（8分）2.乙的行為如何定性？是否構(gòu)成累犯？說明理由。（8分）3.丁的行為是否構(gòu)成犯罪？說明理由。（6分）4.甲如實(shí)供述的行為是否構(gòu)成自首？說明理由。（8分）答案及解析：1.甲的行為定性及累犯認(rèn)定：（1）甲的行為構(gòu)成搶劫罪（轉(zhuǎn)化型搶劫）。根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊罪，為抗拒抓捕而當(dāng)場使用暴力，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。甲入戶盜竊被發(fā)現(xiàn)后，為抗拒抓捕用匕首刺丙致重傷，符合轉(zhuǎn)化型搶劫的構(gòu)成要件，且屬于搶劫罪的結(jié)果加重犯（致人重傷）。（2）甲構(gòu)成一般累犯。甲2017年因故意傷害罪（故意犯罪）被判處有期徒刑3年，2020年1月刑滿釋放；2024年3月實(shí)施搶劫罪（故意犯罪），應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰，前后罪間隔未滿5年（2020年1月至2024年3月），符合一般累犯“前后罪均為故意犯罪、前罪判有期以上、后罪應(yīng)判有期以上、間隔5年內(nèi)”的條件，應(yīng)從重處罰。2.乙的行為定性及累犯認(rèn)定：（1）乙的行為構(gòu)成盜竊罪（從犯）。乙與甲共謀盜竊并負(fù)責(zé)望風(fēng)，構(gòu)成盜竊罪共犯。但甲的行為轉(zhuǎn)化為搶劫，超出了乙的共同故意范圍（乙僅明知盜竊，未預(yù)見甲會(huì)使用暴力），故乙對(duì)甲的搶劫行為不承擔(dān)責(zé)任，僅對(duì)盜竊行為負(fù)責(zé)。乙在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，應(yīng)從輕、減輕或免除處罰。（2）乙不構(gòu)成累犯。累犯要求前罪被判處有期徒刑以上刑罰，后罪應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰。乙前罪因盜竊罪被判處拘役3個(gè)月（非有期徒刑以上），