AHP-熵值法組合模型：水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的創(chuàng)新路徑一、引言1.1研究背景與意義水利工程作為國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的關(guān)鍵組成部分，在防洪、灌溉、供水、發(fā)電等諸多領(lǐng)域發(fā)揮著不可替代的重要作用，對(duì)保障國(guó)家水資源安全、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善民生具有深遠(yuǎn)意義。然而，水利工程施工是一個(gè)復(fù)雜且長(zhǎng)期的過(guò)程，期間涉及眾多參與方和多樣的施工環(huán)節(jié)，極易受到各類(lèi)不確定因素的干擾，從而導(dǎo)致施工進(jìn)度面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)。施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生，不僅可能致使工程無(wú)法按時(shí)竣工交付，延誤項(xiàng)目預(yù)期效益的實(shí)現(xiàn)，還可能引發(fā)成本的大幅超支，增加工程建設(shè)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。同時(shí)，施工進(jìn)度的拖延也可能對(duì)周邊環(huán)境和社會(huì)產(chǎn)生不利影響，如影響周邊居民的正常生活，破壞生態(tài)平衡等。例如，某大型水利樞紐工程因施工進(jìn)度延誤，導(dǎo)致周邊地區(qū)的灌溉用水無(wú)法及時(shí)供應(yīng)，影響了農(nóng)作物的生長(zhǎng)，給當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)了巨大損失；還有部分水利工程由于施工進(jìn)度滯后，增加了工程的管理成本和人工成本，使得工程總成本超出預(yù)算的30%以上。由此可見(jiàn)，對(duì)水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)有效的評(píng)價(jià)和管理，是保障工程順利進(jìn)行、提高經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的關(guān)鍵所在。目前，針對(duì)水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法眾多，其中層次分析法（AHP）和熵值法是較為常用的兩種方法。AHP是一種定性與定量相結(jié)合的多準(zhǔn)則決策分析方法，它通過(guò)將復(fù)雜問(wèn)題分解為多個(gè)層次，構(gòu)建判斷矩陣來(lái)比較各層次因素之間的相對(duì)重要性，從而實(shí)現(xiàn)定性指標(biāo)的定量轉(zhuǎn)化，能夠較好地處理多因素、多層次的復(fù)雜決策問(wèn)題。例如在確定水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層的相對(duì)重要性時(shí)，AHP可以通過(guò)專(zhuān)家打分構(gòu)建判斷矩陣，計(jì)算出各準(zhǔn)則層的權(quán)重，為后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供重要依據(jù)。然而，AHP在權(quán)重確定過(guò)程中主要依賴(lài)專(zhuān)家的主觀判斷，不同專(zhuān)家的經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知水平差異可能導(dǎo)致權(quán)重結(jié)果存在一定的主觀性和偏差。熵值法則是一種基于信息熵概念的客觀賦權(quán)方法。它通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)的變異程度進(jìn)行分析，利用信息熵來(lái)衡量指標(biāo)所包含的信息量大小，從而確定各指標(biāo)的客觀權(quán)重。在水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，熵值法可以根據(jù)各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)的實(shí)際變化情況，客觀地確定其權(quán)重，有效避免了主觀因素的干擾。比如，在分析不同施工工藝對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的影響時(shí)，熵值法能夠根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)的波動(dòng)情況，準(zhǔn)確地反映出該因素對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的影響程度。但熵值法也存在一定局限性，它過(guò)度依賴(lài)數(shù)據(jù)本身，可能會(huì)忽略一些重要的定性因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的影響。為了克服單一方法的不足，充分發(fā)揮兩種方法的優(yōu)勢(shì)，本研究將AHP和熵值法進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，應(yīng)用于水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中。AHP-熵值法組合預(yù)測(cè)能夠綜合考慮主觀經(jīng)驗(yàn)和客觀數(shù)據(jù)，通過(guò)AHP確定主觀權(quán)重，熵值法確定客觀權(quán)重，再將兩者結(jié)合得到綜合權(quán)重，從而更加全面、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)。這種方法不僅能夠提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，還能為水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)管理提供更為可靠的決策依據(jù)，有助于項(xiàng)目管理者及時(shí)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、制定有效的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施，保障水利工程施工的順利進(jìn)行，提高工程建設(shè)的整體效益，對(duì)推動(dòng)水利工程行業(yè)的健康發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀在水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)展了大量研究，取得了一系列成果。國(guó)外學(xué)者在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究方面起步較早，發(fā)展較為成熟。例如，Khalilzadeh等運(yùn)用蒙特卡羅模擬法對(duì)水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，通過(guò)多次模擬施工過(guò)程中的不確定因素，得到了較為準(zhǔn)確的進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)概率分布。這種方法能夠充分考慮風(fēng)險(xiǎn)因素的隨機(jī)性，為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供了較為客觀的依據(jù)。但該方法計(jì)算過(guò)程復(fù)雜，對(duì)數(shù)據(jù)要求較高，且模擬結(jié)果依賴(lài)于所設(shè)定的風(fēng)險(xiǎn)因素概率分布，存在一定局限性。Meredith等提出了關(guān)鍵路徑法（CPM）和計(jì)劃評(píng)審技術(shù)（PERT）相結(jié)合的方法，用于分析水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)對(duì)各項(xiàng)任務(wù)的時(shí)間估計(jì)和關(guān)鍵路徑的確定，有效識(shí)別出影響施工進(jìn)度的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。然而，這種方法對(duì)任務(wù)時(shí)間估計(jì)的準(zhǔn)確性要求較高，且難以處理復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)因素相互關(guān)系。國(guó)內(nèi)學(xué)者在借鑒國(guó)外研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)內(nèi)水利工程建設(shè)的實(shí)際情況，也進(jìn)行了深入研究。李博等運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，將定性和定量指標(biāo)相結(jié)合，通過(guò)模糊變換得到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果。該方法能夠較好地處理模糊性和不確定性問(wèn)題，但在指標(biāo)權(quán)重確定過(guò)程中主觀性較強(qiáng)，可能影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。張磊等采用灰色關(guān)聯(lián)分析法，分析了水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)因素之間的關(guān)聯(lián)程度，找出了關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素。這種方法對(duì)樣本數(shù)量和數(shù)據(jù)分布要求較低，但在處理復(fù)雜系統(tǒng)時(shí)，可能會(huì)因信息丟失而導(dǎo)致分析結(jié)果不夠全面。在AHP-熵值法應(yīng)用方面，國(guó)外學(xué)者將其應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域，如供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、項(xiàng)目管理決策等。如Kang等運(yùn)用AHP-熵值法對(duì)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，通過(guò)AHP確定主觀權(quán)重，熵值法確定客觀權(quán)重，有效提高了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性。在水利工程領(lǐng)域，國(guó)外也有學(xué)者嘗試將AHP-熵值法應(yīng)用于施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，但相關(guān)研究相對(duì)較少。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)AHP-熵值法在水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究較為廣泛。例如，王強(qiáng)等將AHP-熵值法應(yīng)用于某大型水利樞紐工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，通過(guò)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，確定各指標(biāo)權(quán)重，對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了全面評(píng)估。研究結(jié)果表明，該方法能夠綜合考慮主觀和客觀因素，提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。然而，現(xiàn)有研究在指標(biāo)體系構(gòu)建方面仍存在一些不足，部分研究未能全面涵蓋影響水利工程施工進(jìn)度的所有因素，如政策法規(guī)變化、社會(huì)環(huán)境影響等；在權(quán)重確定過(guò)程中，雖然AHP-熵值法能夠在一定程度上減少主觀因素的影響，但對(duì)于調(diào)節(jié)因子的確定，不同研究缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，存在一定主觀性；此外，在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用方面，部分研究?jī)H停留在理論分析階段，缺乏與實(shí)際工程管理的有效結(jié)合，導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果難以真正指導(dǎo)工程實(shí)踐。1.3研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)本研究綜合運(yùn)用多種研究方法，確保研究的科學(xué)性、全面性和可靠性，為水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供了堅(jiān)實(shí)的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)，具體如下：文獻(xiàn)研究法：廣泛查閱國(guó)內(nèi)外關(guān)于水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、AHP-熵值法應(yīng)用等方面的文獻(xiàn)資料，梳理相關(guān)研究現(xiàn)狀，了解已有研究成果和不足，為本研究提供理論支持和研究思路。通過(guò)對(duì)大量文獻(xiàn)的分析，明確了水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的主要影響因素，以及現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn)，為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。案例分析法：選取具有代表性的水利工程項(xiàng)目作為研究案例，收集項(xiàng)目施工過(guò)程中的相關(guān)數(shù)據(jù)和資料，運(yùn)用AHP-熵值法對(duì)其施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)實(shí)際案例分析，不僅驗(yàn)證了AHP-熵值法在水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的有效性和可行性，還能夠深入了解實(shí)際工程中風(fēng)險(xiǎn)因素的具體表現(xiàn)和影響程度，為提出針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施提供依據(jù)。定量與定性結(jié)合法：在研究過(guò)程中，將定量分析與定性分析相結(jié)合。利用AHP法通過(guò)專(zhuān)家打分等方式確定各風(fēng)險(xiǎn)因素的主觀權(quán)重，體現(xiàn)了專(zhuān)家的經(jīng)驗(yàn)和判斷，屬于定性分析范疇；運(yùn)用熵值法根據(jù)數(shù)據(jù)的變異程度確定各風(fēng)險(xiǎn)因素的客觀權(quán)重，是基于數(shù)據(jù)的定量分析。將兩者結(jié)合得到綜合權(quán)重，既考慮了主觀因素，又兼顧了客觀數(shù)據(jù)，使評(píng)價(jià)結(jié)果更加科學(xué)、準(zhǔn)確。同時(shí)，在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，也充分考慮了定性指標(biāo)和定量指標(biāo)，全面反映水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的各個(gè)方面。本研究的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：方法應(yīng)用創(chuàng)新：將AHP-熵值法創(chuàng)新性地應(yīng)用于水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，充分發(fā)揮AHP法處理定性指標(biāo)的優(yōu)勢(shì)和熵值法確定客觀權(quán)重的長(zhǎng)處，克服了單一方法在權(quán)重確定過(guò)程中的主觀性或?qū)?shù)據(jù)過(guò)度依賴(lài)的問(wèn)題，提高了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。這種組合方法在水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)領(lǐng)域的應(yīng)用相對(duì)較少，為該領(lǐng)域的研究提供了新的思路和方法。指標(biāo)體系完善：在構(gòu)建水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，全面考慮了自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、技術(shù)、管理、資金等多方面因素，涵蓋了政策法規(guī)變化、社會(huì)環(huán)境影響等以往研究中容易忽視的因素，使指標(biāo)體系更加全面、完善，能夠更準(zhǔn)確地反映水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際情況。結(jié)果應(yīng)用創(chuàng)新：不僅僅停留在理論分析層面，而是將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際工程管理緊密結(jié)合。通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的深入分析，提出了具有針對(duì)性和可操作性的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施和管理建議，為水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)管理提供了直接的決策支持，有助于提高工程管理水平，保障工程順利進(jìn)行。二、AHP-熵值法組合預(yù)測(cè)理論基礎(chǔ)2.1AHP法原理與步驟2.1.1AHP法基本原理AHP法，即層次分析法（AnalyticHierarchyProcess），由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家薩蒂（T.L.Saaty）在20世紀(jì)70年代初提出，是一種定性與定量相結(jié)合的多準(zhǔn)則決策分析方法。其核心思想是將一個(gè)復(fù)雜的決策問(wèn)題分解為多個(gè)層次，通過(guò)對(duì)各層次元素的兩兩比較，確定它們之間的相對(duì)重要性，從而為決策提供量化依據(jù)。在水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，AHP法的基本原理體現(xiàn)為將影響施工進(jìn)度的復(fù)雜因素進(jìn)行層次化處理。例如，將施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的總體目標(biāo)作為最高層，將自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、技術(shù)、管理、資金等影響因素作為中間層準(zhǔn)則，再將每個(gè)準(zhǔn)則下的具體風(fēng)險(xiǎn)因素作為最低層指標(biāo)。通過(guò)構(gòu)建這樣的層次結(jié)構(gòu)模型，把原本復(fù)雜的施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問(wèn)題簡(jiǎn)化為對(duì)不同層次因素的分析。然后，運(yùn)用1-9標(biāo)度法，對(duì)同一層次的元素進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)建判斷矩陣。該矩陣反映了決策者對(duì)各因素相對(duì)重要性的主觀判斷，例如在比較自然環(huán)境因素和技術(shù)因素對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的影響時(shí)，如果認(rèn)為自然環(huán)境因素比技術(shù)因素稍微重要，那么在判斷矩陣中對(duì)應(yīng)的元素取值可能為3。通過(guò)對(duì)判斷矩陣的計(jì)算和分析，得出各層次元素相對(duì)于上一層次某元素的相對(duì)重要性排序權(quán)值，也就是權(quán)重。這些權(quán)重能夠清晰地展示出各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素在整個(gè)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系中的重要程度，為后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和管理提供了關(guān)鍵的量化指標(biāo)。2.1.2AHP法實(shí)施步驟建立層次結(jié)構(gòu)模型：首先明確決策目標(biāo)，即對(duì)水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。然后，全面分析影響施工進(jìn)度的各類(lèi)因素，將其分為不同層次。最高層為目標(biāo)層，即水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；中間層為準(zhǔn)則層，包括自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、技術(shù)、管理、資金等方面的影響因素；最低層為指標(biāo)層，是準(zhǔn)則層各因素的具體細(xì)分，如自然環(huán)境準(zhǔn)則層下的氣象條件、地質(zhì)條件等指標(biāo)。以某大型水利樞紐工程為例，在建立層次結(jié)構(gòu)模型時(shí)，充分考慮到該工程所處地區(qū)的復(fù)雜地質(zhì)條件、多變的氣象狀況以及龐大的施工團(tuán)隊(duì)管理難度等因素，將這些因素合理地納入相應(yīng)層次，確保模型能夠準(zhǔn)確反映工程實(shí)際情況。構(gòu)造判斷矩陣：在每個(gè)層次內(nèi)，針對(duì)同一層次的元素，采用1-9標(biāo)度法進(jìn)行兩兩比較，從而構(gòu)建判斷矩陣。例如，對(duì)于準(zhǔn)則層中的自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、技術(shù)、管理、資金這五個(gè)因素，兩兩比較它們對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)影響的重要程度。若認(rèn)為自然環(huán)境因素比社會(huì)環(huán)境因素明顯重要，那么在判斷矩陣中對(duì)應(yīng)的元素取值為5，而社會(huì)環(huán)境因素與自然環(huán)境因素比較的元素取值則為1/5，以此類(lèi)推，完成整個(gè)判斷矩陣的構(gòu)建。判斷矩陣的構(gòu)建是AHP法的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其準(zhǔn)確性直接影響后續(xù)權(quán)重計(jì)算和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性，因此通常需要邀請(qǐng)多位水利工程領(lǐng)域的專(zhuān)家，綜合他們的經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)來(lái)確定判斷矩陣的元素值。計(jì)算權(quán)重向量：計(jì)算判斷矩陣的最大特征值及其對(duì)應(yīng)的特征向量，將特征向量進(jìn)行歸一化處理后，得到的結(jié)果即為各元素的相對(duì)權(quán)重向量。計(jì)算權(quán)重向量的方法主要有算術(shù)平均法、幾何平均法和特征值法。以算術(shù)平均法為例，首先將判斷矩陣按照每列進(jìn)行歸一化，即每個(gè)元素除以其所在列的和；然后將歸一化后的各列數(shù)據(jù)按行求和；最后將相加后得到的數(shù)值除以矩陣的階數(shù)，即可得到平均權(quán)重。通過(guò)計(jì)算得到的權(quán)重向量，能夠直觀地反映出各因素在同一層次中的相對(duì)重要程度，例如在某水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，通過(guò)計(jì)算得出技術(shù)因素的權(quán)重為0.35，管理因素的權(quán)重為0.25，這表明在該工程中，技術(shù)因素對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的影響相對(duì)更大。一致性檢驗(yàn)：由于判斷矩陣是基于專(zhuān)家的主觀判斷構(gòu)建的，可能存在不一致的情況，因此需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。首先計(jì)算一致性指標(biāo)（CI），公式為CI=\frac{\lambda_{max}-n}{n-1}，其中\(zhòng)lambda_{max}為判斷矩陣的最大特征值，n為判斷矩陣的階數(shù)。接著查找對(duì)應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)（RI），RI的值可通過(guò)查閱相關(guān)表格獲得，其值與判斷矩陣的階數(shù)有關(guān)。最后計(jì)算一致性比例（CR），公式為CR=\frac{CI}{RI}。當(dāng)CR\lt0.1時(shí)，認(rèn)為判斷矩陣的不一致程度在容許范圍之內(nèi)，具有滿(mǎn)意的一致性，通過(guò)一致性檢驗(yàn)；若CR\geq0.1，則需要重新調(diào)整判斷矩陣，直至通過(guò)一致性檢驗(yàn)。例如，在對(duì)某水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)時(shí)，計(jì)算得到CI=0.05，RI=1.12，CR=\frac{0.05}{1.12}\approx0.045\lt0.1，說(shuō)明該判斷矩陣通過(guò)了一致性檢驗(yàn)，其權(quán)重計(jì)算結(jié)果是可靠的。2.2熵值法原理與步驟2.2.1熵值法基本原理熵值法起源于信息論，是一種基于數(shù)據(jù)本身變異程度來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重的客觀賦權(quán)方法。在信息論中，熵被用來(lái)度量信息的不確定性或無(wú)序程度。熵值越大，表明信息的不確定性越高，數(shù)據(jù)的離散程度越小，該指標(biāo)在評(píng)價(jià)體系中所提供的有效信息量就越少，其對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響也就越?。环粗?，熵值越小，信息的不確定性越低，數(shù)據(jù)的離散程度越大，該指標(biāo)所包含的有效信息量就越大，對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響也就越大。以水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的氣象條件指標(biāo)為例，如果某地區(qū)的氣象條件在施工期間相對(duì)穩(wěn)定，降雨、氣溫等數(shù)據(jù)波動(dòng)較小，那么氣象條件這一指標(biāo)的熵值就較大，說(shuō)明其對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的影響相對(duì)較小；相反，如果該地區(qū)氣象條件復(fù)雜多變，暴雨、極端氣溫等情況頻繁出現(xiàn)，導(dǎo)致施工進(jìn)度受到較大影響，此時(shí)氣象條件指標(biāo)的數(shù)據(jù)離散程度大，熵值就較小，其對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的重要性也就更高。熵值法正是基于這樣的原理，通過(guò)對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)的分析，計(jì)算出每個(gè)指標(biāo)的熵值，進(jìn)而確定各指標(biāo)的客觀權(quán)重，為水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供了一種客觀、科學(xué)的依據(jù)，有效避免了主觀因素對(duì)權(quán)重確定的干擾。2.2.2熵值法實(shí)施步驟數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理：由于水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的量綱和數(shù)量級(jí)往往不同，為了消除這些差異對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響，需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。對(duì)于正向指標(biāo)（指標(biāo)值越大，對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的影響越大，如施工難度、資金缺口等），標(biāo)準(zhǔn)化公式為x_{ij}^{'}=\frac{x_{ij}-\min(x_j)}{\max(x_j)-\min(x_j)}；對(duì)于負(fù)向指標(biāo)（指標(biāo)值越小，對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的影響越大，如施工設(shè)備完好率、施工人員技術(shù)水平等），標(biāo)準(zhǔn)化公式為x_{ij}^{'}=\frac{\max(x_j)-x_{ij}}{\max(x_j)-\min(x_j)}。其中，x_{ij}表示第i個(gè)樣本的第j個(gè)指標(biāo)的原始值，x_{ij}^{'}表示標(biāo)準(zhǔn)化后的值，\max(x_j)和\min(x_j)分別表示第j個(gè)指標(biāo)的最大值和最小值。以某水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的施工人員技術(shù)水平指標(biāo)為例，該指標(biāo)為負(fù)向指標(biāo)，原始數(shù)據(jù)中最大值為95分，最小值為60分，某樣本的原始值為75分，那么標(biāo)準(zhǔn)化后的值為x_{ij}^{'}=\frac{95-75}{95-60}\approx0.57。計(jì)算信息熵：經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理后，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵e_j，公式為e_j=-k\sum_{i=1}^{n}p_{ij}\ln(p_{ij})。其中，p_{ij}=\frac{x_{ij}^{'}}{\sum_{i=1}^{n}x_{ij}^{'}}，表示第i個(gè)樣本中第j項(xiàng)指標(biāo)的比重；k=\frac{1}{\ln(n)}，n為樣本數(shù)量。當(dāng)p_{ij}=0時(shí)，規(guī)定p_{ij}\ln(p_{ij})=0。例如，在對(duì)某水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的10個(gè)樣本的施工難度指標(biāo)進(jìn)行分析時(shí)，通過(guò)計(jì)算得到各樣本該指標(biāo)的比重p_{ij}，再代入信息熵公式，假設(shè)計(jì)算得到e_j=0.85。信息熵e_j反映了第j項(xiàng)指標(biāo)在不同樣本中的信息不確定性程度。計(jì)算熵權(quán)：在計(jì)算出信息熵后，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵權(quán)w_j，公式為w_j=\frac{1-e_j}{\sum_{j=1}^{m}(1-e_j)}。其中，m為指標(biāo)數(shù)量。熵權(quán)w_j體現(xiàn)了第j項(xiàng)指標(biāo)在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中的相對(duì)重要性，熵權(quán)越大，說(shuō)明該指標(biāo)對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的影響越大。例如，在某水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，共有5個(gè)指標(biāo)，計(jì)算得到施工難度指標(biāo)的熵權(quán)w_j=0.3，這表明施工難度指標(biāo)在該工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中具有較高的重要性。通過(guò)以上步驟，完成了熵值法在水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的權(quán)重確定過(guò)程，為后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供了客觀的權(quán)重依據(jù)。2.3AHP-熵值法組合原理與優(yōu)勢(shì)2.3.1組合原理AHP-熵值法組合預(yù)測(cè)的核心在于將AHP法確定的主觀權(quán)重和熵值法確定的客觀權(quán)重進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，從而得到更為科學(xué)合理的綜合權(quán)重。在水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，AHP法通過(guò)專(zhuān)家對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素相對(duì)重要性的主觀判斷，構(gòu)建判斷矩陣并計(jì)算權(quán)重，充分體現(xiàn)了專(zhuān)家的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，能夠有效處理定性因素對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的影響。然而，由于其權(quán)重確定依賴(lài)主觀判斷，可能存在一定的主觀性和片面性。熵值法則依據(jù)各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)的變異程度，通過(guò)計(jì)算信息熵來(lái)確定客觀權(quán)重，完全基于數(shù)據(jù)本身，避免了人為因素的干擾，能夠準(zhǔn)確反映各指標(biāo)在施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的實(shí)際作用。但熵值法過(guò)度依賴(lài)數(shù)據(jù)，可能會(huì)忽視一些難以量化但對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)有重要影響的因素。為了克服單一方法的不足，AHP-熵值法組合預(yù)測(cè)將兩者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。首先，運(yùn)用AHP法，邀請(qǐng)水利工程領(lǐng)域的專(zhuān)家對(duì)自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、技術(shù)、管理、資金等準(zhǔn)則層因素以及各準(zhǔn)則層下的具體指標(biāo)層因素進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)建判斷矩陣并計(jì)算出主觀權(quán)重，如專(zhuān)家根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷技術(shù)因素在施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中比管理因素更為重要，從而在AHP法的計(jì)算中賦予技術(shù)因素較高的主觀權(quán)重。同時(shí)，利用熵值法對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理和信息熵計(jì)算，得到客觀權(quán)重，例如通過(guò)對(duì)施工過(guò)程中不同時(shí)期的施工進(jìn)度數(shù)據(jù)波動(dòng)情況分析，確定施工進(jìn)度指標(biāo)的客觀權(quán)重。最后，引入一個(gè)調(diào)節(jié)因子α（0≤α≤1），將主觀權(quán)重和客觀權(quán)重進(jìn)行線性組合，得到綜合權(quán)重W=αW_{主觀}+(1-α)W_{客觀}。調(diào)節(jié)因子α的取值根據(jù)具體工程情況和決策者對(duì)主觀經(jīng)驗(yàn)與客觀數(shù)據(jù)的重視程度來(lái)確定，如在數(shù)據(jù)相對(duì)準(zhǔn)確且豐富，同時(shí)更注重?cái)?shù)據(jù)客觀性的情況下，α可取值較??；反之，若專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)豐富且對(duì)工程情況非常熟悉，更依賴(lài)專(zhuān)家判斷時(shí)，α可取值較大。通過(guò)這種組合方式，既充分考慮了專(zhuān)家的主觀經(jīng)驗(yàn)，又結(jié)合了客觀數(shù)據(jù)的實(shí)際情況，使權(quán)重的確定更加全面、科學(xué)，能夠更準(zhǔn)確地反映水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)各因素的重要程度。2.3.2組合優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)單一方法缺陷：AHP法在確定權(quán)重時(shí)，由于依賴(lài)專(zhuān)家主觀判斷，不同專(zhuān)家的知識(shí)背景、經(jīng)驗(yàn)水平和判斷標(biāo)準(zhǔn)存在差異，可能導(dǎo)致權(quán)重結(jié)果的主觀性較強(qiáng)。例如，在判斷自然環(huán)境因素和社會(huì)環(huán)境因素對(duì)水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的影響程度時(shí)，不同專(zhuān)家可能給出截然不同的判斷，從而使權(quán)重結(jié)果產(chǎn)生較大偏差。而熵值法雖然能夠客觀地根據(jù)數(shù)據(jù)變異程度確定權(quán)重，但完全基于數(shù)據(jù)，容易忽略一些無(wú)法用數(shù)據(jù)準(zhǔn)確量化的重要因素，如施工團(tuán)隊(duì)的協(xié)作精神、項(xiàng)目管理者的領(lǐng)導(dǎo)能力等定性因素對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的潛在影響。AHP-熵值法組合預(yù)測(cè)將兩者結(jié)合，有效彌補(bǔ)了單一方法的缺陷。通過(guò)AHP法納入專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)定性因素進(jìn)行合理量化，同時(shí)利用熵值法依據(jù)客觀數(shù)據(jù)確定權(quán)重，使評(píng)價(jià)結(jié)果既考慮了主觀因素，又兼顧了客觀數(shù)據(jù)，更加全面準(zhǔn)確。提高權(quán)重確定科學(xué)性和準(zhǔn)確性：在水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，風(fēng)險(xiǎn)因素復(fù)雜多樣，既包含自然環(huán)境、氣象條件、地質(zhì)狀況等可量化的客觀因素，也涉及政策法規(guī)變化、社會(huì)環(huán)境影響、施工團(tuán)隊(duì)管理水平等難以精確量化的主觀因素。AHP-熵值法組合預(yù)測(cè)能夠綜合考慮這些因素，通過(guò)AHP法對(duì)主觀因素進(jìn)行分析判斷，確定其主觀權(quán)重，再通過(guò)熵值法對(duì)客觀因素的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，確定其客觀權(quán)重，最后將兩者融合得到綜合權(quán)重。這種方式使得權(quán)重的確定更加科學(xué)合理，能夠更準(zhǔn)確地反映各風(fēng)險(xiǎn)因素在施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的真實(shí)重要程度。例如，在某大型水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，采用AHP-熵值法組合預(yù)測(cè)，與單獨(dú)使用AHP法或熵值法相比，能夠更全面地考慮工程所在地的復(fù)雜地質(zhì)條件、多變的氣象狀況以及政策法規(guī)的動(dòng)態(tài)變化等因素，使權(quán)重分配更加精準(zhǔn)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果更符合工程實(shí)際情況，為工程管理者制定科學(xué)有效的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略提供了更可靠的依據(jù)。三、水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)因素分析3.1水利工程施工特點(diǎn)水利工程施工具有復(fù)雜性、受自然環(huán)境影響大、施工周期長(zhǎng)等顯著特點(diǎn)，這些特點(diǎn)使得施工進(jìn)度面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)。水利工程施工的復(fù)雜性體現(xiàn)在多個(gè)方面。從工程規(guī)模來(lái)看，許多水利工程規(guī)模宏大，如三峽水利樞紐工程，其混凝土澆筑量巨大，金屬結(jié)構(gòu)安裝復(fù)雜，涉及到大量的人力、物力和財(cái)力的調(diào)配與管理。在施工過(guò)程中，往往需要多個(gè)施工單位協(xié)同作業(yè)，不同單位之間的施工計(jì)劃、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理模式等存在差異，增加了協(xié)調(diào)管理的難度。同時(shí)，水利工程的施工工藝和技術(shù)要求也極為復(fù)雜，需要綜合運(yùn)用土木工程、水利水電工程、機(jī)電工程等多學(xué)科知識(shí)和技術(shù)，如在大壩施工中，需要掌握混凝土溫控技術(shù)、地基處理技術(shù)、土石壩填筑技術(shù)等多種先進(jìn)技術(shù)，以確保工程質(zhì)量和安全。自然環(huán)境對(duì)水利工程施工的影響不容小覷。水利工程大多位于江河、湖泊等水域周邊，施工場(chǎng)地狹窄，作業(yè)空間受限，給施工設(shè)備的停放和材料的堆放帶來(lái)困難，影響施工效率。在施工過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)遭遇洪水、地震、臺(tái)風(fēng)等不可抗力因素，這些因素不僅可能導(dǎo)致施工中斷，還可能對(duì)已完成的工程部分造成破壞，需要進(jìn)行修復(fù)或重建，從而延誤施工進(jìn)度。例如，某水利工程在施工過(guò)程中遭遇百年一遇的洪水，洪水沖毀了部分施工圍堰和臨時(shí)設(shè)施，導(dǎo)致施工被迫停止數(shù)月，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和工期延誤。此外，氣候條件的變化，如溫度、降水、風(fēng)力等，也會(huì)對(duì)施工產(chǎn)生直接影響。在高溫天氣下，混凝土的澆筑和養(yǎng)護(hù)難度增加，容易出現(xiàn)裂縫等質(zhì)量問(wèn)題；而在雨季，施工現(xiàn)場(chǎng)容易積水，影響土方工程和基礎(chǔ)工程的施工，甚至可能引發(fā)滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。施工周期長(zhǎng)也是水利工程施工的一大特點(diǎn)。由于水利工程的規(guī)模大、工程量多，從項(xiàng)目的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工到竣工驗(yàn)收，往往需要數(shù)年甚至數(shù)十年的時(shí)間。以南水北調(diào)工程為例，其規(guī)劃和論證工作歷經(jīng)多年，主體工程施工也持續(xù)了較長(zhǎng)時(shí)間。在如此長(zhǎng)的施工周期內(nèi)，不可預(yù)見(jiàn)的因素眾多，如政策法規(guī)的變化、市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)、技術(shù)的更新?lián)Q代等，都可能對(duì)施工進(jìn)度產(chǎn)生影響。同時(shí)，長(zhǎng)時(shí)間的施工也對(duì)施工人員的穩(wěn)定性和施工設(shè)備的耐久性提出了更高要求，施工人員的流動(dòng)可能導(dǎo)致技術(shù)力量的削弱，施工設(shè)備的老化和損壞也會(huì)影響施工效率，進(jìn)而影響施工進(jìn)度。3.2施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別3.2.1自然環(huán)境因素自然環(huán)境因素是影響水利工程施工進(jìn)度的重要因素之一，具有不可控性和不確定性。洪水作為一種常見(jiàn)的自然災(zāi)害，對(duì)水利工程施工進(jìn)度的影響巨大。在河流汛期，水位迅速上漲，水流速度加快，可能會(huì)沖毀施工圍堰、淹沒(méi)施工場(chǎng)地，導(dǎo)致施工設(shè)備受損、施工材料被沖走，使施工被迫中斷。以某水庫(kù)建設(shè)工程為例，在施工期間遭遇了特大洪水，洪水沖垮了部分施工圍堰，大量施工設(shè)備被浸泡損壞，施工人員不得不緊急撤離現(xiàn)場(chǎng)，工程停工數(shù)月之久，不僅延誤了工期，還增加了大量的修復(fù)和重新購(gòu)置設(shè)備的費(fèi)用，給工程帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。地質(zhì)條件的復(fù)雜性也會(huì)給水利工程施工帶來(lái)諸多挑戰(zhàn)。如果工程所在地的地質(zhì)條件不穩(wěn)定，存在斷層、溶洞、軟弱夾層等不良地質(zhì)現(xiàn)象，可能會(huì)導(dǎo)致地基處理難度增大，增加施工時(shí)間和成本。在基礎(chǔ)施工過(guò)程中，可能會(huì)遇到地基承載力不足的問(wèn)題，需要進(jìn)行地基加固處理，如采用樁基、換填等方法，這會(huì)延長(zhǎng)施工周期。例如，某水利工程在大壩基礎(chǔ)施工時(shí)，發(fā)現(xiàn)地下存在大量溶洞，為了確保大壩的穩(wěn)定性，施工單位不得不花費(fèi)大量時(shí)間和資金進(jìn)行溶洞填充和地基加固處理，導(dǎo)致工程進(jìn)度嚴(yán)重滯后。惡劣氣候條件同樣會(huì)對(duì)水利工程施工進(jìn)度產(chǎn)生顯著影響。暴雨天氣會(huì)使施工現(xiàn)場(chǎng)積水嚴(yán)重，影響土方工程、混凝土澆筑等施工環(huán)節(jié)的正常進(jìn)行；強(qiáng)風(fēng)天氣可能會(huì)限制高空作業(yè)和起重設(shè)備的使用，降低施工效率；嚴(yán)寒天氣會(huì)使混凝土的澆筑和養(yǎng)護(hù)變得困難，需要采取特殊的保溫措施，如加熱原材料、搭建暖棚等，這不僅增加了施工成本，還可能導(dǎo)致施工進(jìn)度放緩。在某水利工程施工中，冬季遭遇了長(zhǎng)時(shí)間的嚴(yán)寒天氣，混凝土澆筑后無(wú)法正常凝固，施工單位不得不暫停施工，等待氣溫回升，從而延誤了施工進(jìn)度。此外，高溫天氣下施工人員容易疲勞中暑，也會(huì)影響施工效率和進(jìn)度。3.2.2技術(shù)因素技術(shù)因素在水利工程施工進(jìn)度中起著關(guān)鍵作用，不合理的技術(shù)方案、技術(shù)難題以及不成熟的施工工藝等都可能引發(fā)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)。施工技術(shù)方案是指導(dǎo)工程施工的重要依據(jù)，如果方案不合理，可能導(dǎo)致施工過(guò)程中出現(xiàn)各種問(wèn)題，影響施工進(jìn)度。在某水利工程的大壩施工中，最初采用的施工技術(shù)方案對(duì)混凝土的澆筑順序和溫控措施考慮不足，導(dǎo)致混凝土澆筑過(guò)程中出現(xiàn)了裂縫，為了處理這些裂縫，不得不暫停施工，重新調(diào)整施工方案，增加了大量的處理時(shí)間和成本，使得施工進(jìn)度受到嚴(yán)重影響。水利工程施工往往面臨著復(fù)雜的地質(zhì)條件和技術(shù)要求，施工過(guò)程中可能會(huì)遇到各種技術(shù)難題。在隧道施工中，可能會(huì)遇到涌水、塌方等問(wèn)題；在深基坑開(kāi)挖中，可能會(huì)出現(xiàn)邊坡失穩(wěn)等情況。這些技術(shù)難題如果不能及時(shí)解決，會(huì)導(dǎo)致施工中斷，延誤工期。以某水利工程的引水隧道施工為例，在施工過(guò)程中遇到了嚴(yán)重的涌水問(wèn)題，涌水量超出了預(yù)期，施工單位不得不投入大量的人力、物力和時(shí)間進(jìn)行排水和堵水作業(yè)，工程進(jìn)度因此受到了極大的阻礙。施工工藝的成熟度直接關(guān)系到施工質(zhì)量和進(jìn)度。如果施工工藝不成熟，可能會(huì)導(dǎo)致施工質(zhì)量不穩(wěn)定，需要進(jìn)行返工處理，從而浪費(fèi)時(shí)間和資源，影響施工進(jìn)度。在某水利工程的混凝土澆筑施工中，采用了一種新的施工工藝，但由于對(duì)該工藝的掌握不夠熟練，施工過(guò)程中出現(xiàn)了混凝土振搗不密實(shí)、表面平整度不符合要求等質(zhì)量問(wèn)題，不得不對(duì)部分混凝土進(jìn)行返工處理，不僅增加了施工成本，還延誤了施工進(jìn)度。此外，新技術(shù)、新工藝的應(yīng)用雖然能夠提高施工效率和質(zhì)量，但在應(yīng)用初期可能會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)人員不熟悉、設(shè)備調(diào)試?yán)щy等原因，導(dǎo)致施工進(jìn)度受到一定影響。3.2.3管理因素管理因素是影響水利工程施工進(jìn)度的重要內(nèi)部因素，涵蓋項(xiàng)目管理水平、組織協(xié)調(diào)能力以及進(jìn)度計(jì)劃合理性等多個(gè)方面。項(xiàng)目管理水平的高低直接決定了工程施工的效率和質(zhì)量。如果項(xiàng)目管理人員缺乏豐富的經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)，可能無(wú)法有效地應(yīng)對(duì)施工過(guò)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題，導(dǎo)致施工進(jìn)度延誤。在某水利工程施工中，項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)工程進(jìn)度管理缺乏有效的方法和手段，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決施工中出現(xiàn)的問(wèn)題，導(dǎo)致施工進(jìn)度嚴(yán)重滯后。同時(shí)，項(xiàng)目管理中對(duì)質(zhì)量和安全管理的忽視，也可能引發(fā)質(zhì)量事故和安全事故，進(jìn)而影響施工進(jìn)度。例如，某水利工程因質(zhì)量管控不到位，出現(xiàn)了混凝土強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)等質(zhì)量問(wèn)題，需要對(duì)不合格部分進(jìn)行返工處理，導(dǎo)致工程進(jìn)度延誤；還有部分工程由于安全管理不善，發(fā)生了安全事故，造成施工人員傷亡，施工被迫暫停整頓，給工程進(jìn)度帶來(lái)了嚴(yán)重影響。組織協(xié)調(diào)能力在水利工程施工中至關(guān)重要。水利工程施工涉及多個(gè)參與方，如建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位等，各參與方之間的溝通協(xié)調(diào)不暢，可能會(huì)導(dǎo)致信息傳遞不及時(shí)、工作銜接出現(xiàn)問(wèn)題，影響施工進(jìn)度。在某水利工程施工中，設(shè)計(jì)單位對(duì)設(shè)計(jì)變更通知不及時(shí)，施工單位按照原設(shè)計(jì)施工后才接到變更通知，不得不重新調(diào)整施工方案，進(jìn)行返工，造成了工期延誤。此外，施工單位內(nèi)部各部門(mén)之間的組織協(xié)調(diào)也非常重要，如果部門(mén)之間職責(zé)不清、協(xié)作不暢，會(huì)導(dǎo)致施工資源配置不合理，影響施工效率和進(jìn)度。進(jìn)度計(jì)劃是指導(dǎo)工程施工的時(shí)間安排表，如果進(jìn)度計(jì)劃不合理，如任務(wù)分配不合理、時(shí)間節(jié)點(diǎn)設(shè)置不當(dāng)?shù)?，可能?huì)導(dǎo)致施工過(guò)程中出現(xiàn)資源浪費(fèi)、工序沖突等問(wèn)題，影響施工進(jìn)度。在某水利工程施工進(jìn)度計(jì)劃編制過(guò)程中，對(duì)各施工任務(wù)的工作量估計(jì)不準(zhǔn)確，導(dǎo)致部分任務(wù)分配的時(shí)間過(guò)短，施工人員為了趕進(jìn)度，忽視了施工質(zhì)量，同時(shí)也增加了施工安全風(fēng)險(xiǎn)；而部分任務(wù)分配的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，造成了資源閑置和浪費(fèi)。此外，進(jìn)度計(jì)劃缺乏靈活性，不能及時(shí)根據(jù)實(shí)際施工情況進(jìn)行調(diào)整，當(dāng)遇到突發(fā)情況時(shí)，容易導(dǎo)致施工進(jìn)度失控。3.2.4資源因素資源因素是水利工程施工順利進(jìn)行的物質(zhì)基礎(chǔ)，人力、物力、財(cái)力資源供應(yīng)不足或不及時(shí)都將對(duì)施工進(jìn)度產(chǎn)生嚴(yán)重影響。人力資源是水利工程施工的關(guān)鍵要素之一。如果施工人員數(shù)量不足，尤其是技術(shù)工人短缺，會(huì)導(dǎo)致施工效率低下，無(wú)法按照計(jì)劃完成施工任務(wù)。在某水利工程施工高峰期，由于施工人員招募困難，實(shí)際到場(chǎng)的施工人員數(shù)量比計(jì)劃少了30%，部分施工環(huán)節(jié)不得不減少施工班次或暫停施工，嚴(yán)重影響了施工進(jìn)度。此外，施工人員的技術(shù)水平和工作態(tài)度也會(huì)影響施工進(jìn)度。如果施工人員技術(shù)不熟練，對(duì)施工工藝和技術(shù)要求掌握不夠，可能會(huì)導(dǎo)致施工質(zhì)量問(wèn)題，需要進(jìn)行返工處理，從而延誤工期。例如，某水利工程的混凝土澆筑施工中，由于部分施工人員技術(shù)不過(guò)關(guān)，混凝土振搗不密實(shí)，出現(xiàn)了蜂窩、麻面等質(zhì)量問(wèn)題，不得不進(jìn)行返工，不僅浪費(fèi)了材料和時(shí)間，還影響了整個(gè)工程的進(jìn)度。物力資源包括施工設(shè)備、材料等。施工設(shè)備是水利工程施工的重要工具，如果設(shè)備老化、故障頻繁，或者設(shè)備數(shù)量不足，無(wú)法滿(mǎn)足施工需求，會(huì)導(dǎo)致施工效率降低，影響施工進(jìn)度。在某水利工程施工中，主要施工設(shè)備挖掘機(jī)和裝載機(jī)老化嚴(yán)重，在施工過(guò)程中頻繁出現(xiàn)故障，維修時(shí)間長(zhǎng)，導(dǎo)致土方開(kāi)挖和運(yùn)輸工作無(wú)法正常進(jìn)行，施工進(jìn)度受到很大影響。同時(shí)，施工材料供應(yīng)不及時(shí)或質(zhì)量不合格，也會(huì)對(duì)施工進(jìn)度產(chǎn)生不利影響。如果材料供應(yīng)商未能按時(shí)供貨，施工單位可能會(huì)因材料短缺而被迫停工等待；而使用質(zhì)量不合格的材料，可能會(huì)引發(fā)工程質(zhì)量問(wèn)題，需要進(jìn)行返工，從而延誤工期。例如，某水利工程的鋼筋供應(yīng)商因運(yùn)輸問(wèn)題未能按時(shí)供應(yīng)鋼筋，導(dǎo)致施工單位停工一周，造成了工期延誤；還有部分工程因使用了不合格的水泥，導(dǎo)致混凝土強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)，需要進(jìn)行返工處理，給工程進(jìn)度帶來(lái)了嚴(yán)重影響。財(cái)力資源是水利工程施工的經(jīng)濟(jì)保障。如果資金投入不足，施工單位可能無(wú)法及時(shí)購(gòu)買(mǎi)施工設(shè)備、材料，支付施工人員工資，從而影響施工進(jìn)度。在某水利工程施工中，由于建設(shè)單位資金撥付不及時(shí)，施工單位出現(xiàn)了資金短缺問(wèn)題，無(wú)法按時(shí)購(gòu)買(mǎi)施工所需的材料和設(shè)備，部分施工工作被迫暫停，工程進(jìn)度嚴(yán)重滯后。此外，資金管理不善，如資金挪用、浪費(fèi)等，也會(huì)導(dǎo)致資金使用效率低下，影響工程施工進(jìn)度。3.2.5社會(huì)環(huán)境因素社會(huì)環(huán)境因素對(duì)水利工程施工進(jìn)度的影響不容忽視，政策法規(guī)變化和周邊社會(huì)關(guān)系等都可能引發(fā)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)。政策法規(guī)在水利工程建設(shè)中起著規(guī)范和引導(dǎo)的重要作用，其變化往往具有不可預(yù)測(cè)性，會(huì)對(duì)工程施工進(jìn)度產(chǎn)生直接或間接的影響。在某水利工程建設(shè)期間，國(guó)家對(duì)環(huán)保政策進(jìn)行了調(diào)整，提高了對(duì)水利工程施工的環(huán)保要求。施工單位需要投入更多的資金和時(shí)間來(lái)采取環(huán)保措施，如增加污水處理設(shè)備、加強(qiáng)揚(yáng)塵控制等。這不僅導(dǎo)致工程成本增加，還使得施工進(jìn)度受到一定程度的影響，部分施工環(huán)節(jié)需要暫停以滿(mǎn)足新的環(huán)保要求，重新調(diào)整施工方案和進(jìn)度計(jì)劃。此外，土地征用政策的變化也可能給水利工程施工帶來(lái)阻礙。如果在工程建設(shè)過(guò)程中，土地征用政策發(fā)生改變，導(dǎo)致土地征用難度加大，施工單位無(wú)法按時(shí)獲得施工場(chǎng)地，工程施工將無(wú)法正常開(kāi)展，從而延誤工期。水利工程建設(shè)通常會(huì)與周邊社會(huì)產(chǎn)生密切的聯(lián)系，周邊社會(huì)關(guān)系的和諧與否對(duì)施工進(jìn)度有著重要影響。施工單位與當(dāng)?shù)鼐用裰g可能會(huì)因?yàn)槭┕ぴ胍簟⒎蹓m污染、征地拆遷補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題產(chǎn)生糾紛。某水利工程在施工過(guò)程中，由于施工噪音過(guò)大，對(duì)周邊居民的生活造成了嚴(yán)重干擾，居民多次向施工單位投訴并阻止施工，導(dǎo)致工程施工多次被迫中斷，施工進(jìn)度受到嚴(yán)重影響。此外，與當(dāng)?shù)卣块T(mén)、相關(guān)企事業(yè)單位的溝通協(xié)調(diào)不暢，也可能影響工程施工進(jìn)度。如果施工單位未能及時(shí)與當(dāng)?shù)卣块T(mén)就工程建設(shè)相關(guān)事宜進(jìn)行有效溝通，在辦理施工許可證、水電接入等手續(xù)時(shí)遇到困難，可能會(huì)導(dǎo)致工程開(kāi)工延遲或施工過(guò)程中出現(xiàn)停工等情況。在某水利工程建設(shè)中，施工單位與當(dāng)?shù)仉娏Σ块T(mén)溝通不暢，電力接入問(wèn)題長(zhǎng)時(shí)間未能解決，使得施工設(shè)備無(wú)法正常運(yùn)行，工程進(jìn)度嚴(yán)重滯后。3.3風(fēng)險(xiǎn)因素的相互關(guān)系水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)因素之間并非孤立存在，而是相互影響、相互作用，共同對(duì)施工進(jìn)度產(chǎn)生綜合影響。自然環(huán)境因素與技術(shù)因素密切相關(guān)，地質(zhì)條件的復(fù)雜性會(huì)直接影響施工技術(shù)方案的選擇和實(shí)施難度。在地質(zhì)條件復(fù)雜的區(qū)域進(jìn)行水利工程施工，如存在斷層、溶洞等不良地質(zhì)現(xiàn)象，可能需要采用特殊的地基處理技術(shù)，如灌漿、樁基等。這些技術(shù)的應(yīng)用不僅需要更高的技術(shù)水平和專(zhuān)業(yè)知識(shí)，還可能涉及到更多的施工工序和時(shí)間，從而增加施工難度和成本，影響施工進(jìn)度。此外，惡劣的氣候條件，如暴雨、洪水等，可能會(huì)對(duì)施工設(shè)備和材料造成損壞，導(dǎo)致施工中斷，進(jìn)而影響技術(shù)方案的執(zhí)行進(jìn)度。而技術(shù)因素的不合理或不成熟，也可能加劇自然環(huán)境因素對(duì)施工進(jìn)度的影響。例如，若施工技術(shù)方案對(duì)地質(zhì)條件的適應(yīng)性不足，在實(shí)際施工中可能會(huì)引發(fā)更多的地質(zhì)問(wèn)題，如地基沉降、邊坡失穩(wěn)等，進(jìn)一步延誤施工進(jìn)度。管理因素與資源因素相互制約，管理水平的高低直接影響資源的配置和利用效率。如果項(xiàng)目管理混亂，資源配置不合理，如人力資源分配不均衡、施工設(shè)備閑置或不足等，會(huì)導(dǎo)致施工效率低下，影響施工進(jìn)度。在某水利工程施工中，由于項(xiàng)目管理不善，施工人員安排不合理，部分施工區(qū)域人員過(guò)多，而部分關(guān)鍵施工環(huán)節(jié)人員短缺，導(dǎo)致施工進(jìn)度緩慢。同時(shí)，資源供應(yīng)不及時(shí)或質(zhì)量不合格，也會(huì)給項(xiàng)目管理帶來(lái)困難，影響施工進(jìn)度計(jì)劃的執(zhí)行。如施工材料供應(yīng)中斷，會(huì)導(dǎo)致施工被迫暫停，打亂原有的施工計(jì)劃，增加項(xiàng)目管理的難度和成本。社會(huì)環(huán)境因素與其他因素也存在緊密聯(lián)系。政策法規(guī)的變化可能會(huì)對(duì)自然環(huán)境、技術(shù)、管理和資源等方面產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響施工進(jìn)度。環(huán)保政策的加強(qiáng)可能會(huì)要求施工單位采取更嚴(yán)格的環(huán)保措施，增加環(huán)保投入，這不僅會(huì)導(dǎo)致成本上升，還可能影響施工技術(shù)方案的選擇和施工進(jìn)度計(jì)劃的調(diào)整。此外，周邊社會(huì)關(guān)系的和諧與否也會(huì)影響資源的獲取和施工的順利進(jìn)行。施工單位與當(dāng)?shù)鼐用耜P(guān)系緊張，可能會(huì)導(dǎo)致施工材料運(yùn)輸受阻、施工人員無(wú)法正常作業(yè)等問(wèn)題，影響施工進(jìn)度。而施工進(jìn)度的延誤又可能進(jìn)一步引發(fā)社會(huì)問(wèn)題，如影響周邊居民的正常生活，導(dǎo)致社會(huì)輿論壓力增大等。各風(fēng)險(xiǎn)因素之間的相互關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，一個(gè)因素的變化可能會(huì)引發(fā)其他因素的連鎖反應(yīng)，對(duì)水利工程施工進(jìn)度產(chǎn)生綜合影響。在進(jìn)行施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和管理時(shí)，必須充分考慮這些因素之間的相互關(guān)系，全面分析風(fēng)險(xiǎn)，制定科學(xué)有效的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施，以保障水利工程施工進(jìn)度的順利推進(jìn)。四、基于AHP-熵值法的水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建4.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建4.1.1指標(biāo)選取原則為確保水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的科學(xué)性與有效性，評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取遵循以下原則：科學(xué)性原則：指標(biāo)應(yīng)基于科學(xué)理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，準(zhǔn)確反映水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)特征。指標(biāo)的定義、計(jì)算方法和數(shù)據(jù)來(lái)源都要有科學(xué)依據(jù)，確保評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。例如，在衡量施工技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，選擇“施工技術(shù)方案合理性”這一指標(biāo)，其合理性可通過(guò)對(duì)技術(shù)方案的可行性分析、專(zhuān)家論證等科學(xué)方法來(lái)判斷。全面性原則：指標(biāo)體系要全面涵蓋影響水利工程施工進(jìn)度的各個(gè)方面，包括自然環(huán)境、技術(shù)、管理、資源、社會(huì)環(huán)境等因素，避免遺漏重要風(fēng)險(xiǎn)因素。從不同角度和層次對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，確保評(píng)價(jià)結(jié)果的完整性和客觀性。例如，在自然環(huán)境因素中，不僅要考慮洪水、地質(zhì)條件等常見(jiàn)因素，還要考慮地震、泥石流等其他可能影響施工進(jìn)度的自然災(zāi)害?？刹僮餍栽瓌t：選取的指標(biāo)應(yīng)具有可量化、可比較、可獲取等特性，便于在實(shí)際工程中進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和分析。指標(biāo)的數(shù)據(jù)應(yīng)能夠通過(guò)現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)手段、統(tǒng)計(jì)資料或?qū)嵉卣{(diào)查等方式獲得，且計(jì)算方法應(yīng)簡(jiǎn)單易懂，便于操作。例如，“施工人員數(shù)量”這一指標(biāo)可以通過(guò)施工單位的人員統(tǒng)計(jì)報(bào)表直接獲取，其數(shù)據(jù)明確、易于量化。獨(dú)立性原則：各指標(biāo)之間應(yīng)相互獨(dú)立，避免出現(xiàn)指標(biāo)之間的重疊或包含關(guān)系，確保每個(gè)指標(biāo)都能獨(dú)立地反映施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的某一方面。這樣可以避免重復(fù)評(píng)價(jià)，提高評(píng)價(jià)效率和準(zhǔn)確性。例如，“施工設(shè)備完好率”和“施工設(shè)備故障率”這兩個(gè)指標(biāo)含義相近，在選取時(shí)可只選擇其中一個(gè)，以保證指標(biāo)的獨(dú)立性。動(dòng)態(tài)性原則：水利工程施工是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)因素也會(huì)隨著時(shí)間和施工階段的變化而變化。因此，指標(biāo)體系應(yīng)具有一定的動(dòng)態(tài)性，能夠及時(shí)反映施工過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)變化情況，以便及時(shí)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施。例如，在施工前期，地質(zhì)勘探數(shù)據(jù)是評(píng)估地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)的重要指標(biāo)；而在施工過(guò)程中，實(shí)際揭露的地質(zhì)情況則成為更關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)。4.1.2確定評(píng)價(jià)指標(biāo)依據(jù)上述指標(biāo)選取原則，從自然環(huán)境、技術(shù)、管理、資源、社會(huì)環(huán)境等方面確定具體評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。自然環(huán)境指標(biāo)：洪水：洪水是水利工程施工中常見(jiàn)且危害較大的自然風(fēng)險(xiǎn)因素。其水位上漲幅度、流量大小以及發(fā)生頻率等都會(huì)對(duì)施工進(jìn)度產(chǎn)生直接影響。在河流汛期，洪水可能沖毀施工圍堰、淹沒(méi)施工場(chǎng)地，導(dǎo)致施工設(shè)備受損、施工材料被沖走，使施工被迫中斷。例如，某水利工程在施工期間遭遇洪水，施工圍堰被沖垮，大量施工設(shè)備被浸泡損壞，施工人員不得不緊急撤離現(xiàn)場(chǎng)，工程停工數(shù)月之久。地質(zhì)條件：工程所在地的地質(zhì)條件，如是否存在斷層、溶洞、軟弱夾層等不良地質(zhì)現(xiàn)象，以及地基承載力等情況，會(huì)直接影響施工的難度和進(jìn)度。如果地質(zhì)條件復(fù)雜，可能需要進(jìn)行額外的地基處理工作，增加施工時(shí)間和成本。在某水利工程大壩基礎(chǔ)施工時(shí)，發(fā)現(xiàn)地下存在大量溶洞，為了確保大壩的穩(wěn)定性，施工單位不得不花費(fèi)大量時(shí)間和資金進(jìn)行溶洞填充和地基加固處理，導(dǎo)致工程進(jìn)度嚴(yán)重滯后。惡劣氣候條件：暴雨、強(qiáng)風(fēng)、嚴(yán)寒、高溫等惡劣氣候條件會(huì)對(duì)水利工程施工產(chǎn)生多方面影響。暴雨會(huì)使施工現(xiàn)場(chǎng)積水嚴(yán)重，影響土方工程、混凝土澆筑等施工環(huán)節(jié)的正常進(jìn)行；強(qiáng)風(fēng)會(huì)限制高空作業(yè)和起重設(shè)備的使用，降低施工效率；嚴(yán)寒會(huì)使混凝土的澆筑和養(yǎng)護(hù)變得困難，需要采取特殊的保溫措施；高溫會(huì)使施工人員容易疲勞中暑，影響施工效率和進(jìn)度。在某水利工程施工中，冬季遭遇了長(zhǎng)時(shí)間的嚴(yán)寒天氣，混凝土澆筑后無(wú)法正常凝固，施工單位不得不暫停施工，等待氣溫回升，從而延誤了施工進(jìn)度。技術(shù)指標(biāo)：施工技術(shù)方案合理性：合理的施工技術(shù)方案是保障施工進(jìn)度的關(guān)鍵。如果技術(shù)方案不合理，可能導(dǎo)致施工過(guò)程中出現(xiàn)各種問(wèn)題，如施工順序不合理、施工方法不當(dāng)?shù)龋瑥亩绊懯┕みM(jìn)度。在某水利工程的大壩施工中，最初采用的施工技術(shù)方案對(duì)混凝土的澆筑順序和溫控措施考慮不足，導(dǎo)致混凝土澆筑過(guò)程中出現(xiàn)了裂縫，為了處理這些裂縫，不得不暫停施工，重新調(diào)整施工方案，增加了大量的處理時(shí)間和成本，使得施工進(jìn)度受到嚴(yán)重影響。技術(shù)難題解決能力：水利工程施工過(guò)程中可能會(huì)遇到各種技術(shù)難題，如隧道施工中的涌水、塌方問(wèn)題，深基坑開(kāi)挖中的邊坡失穩(wěn)問(wèn)題等。施工單位解決這些技術(shù)難題的能力直接關(guān)系到施工進(jìn)度。若技術(shù)難題不能及時(shí)解決，會(huì)導(dǎo)致施工中斷，延誤工期。以某水利工程的引水隧道施工為例，在施工過(guò)程中遇到了嚴(yán)重的涌水問(wèn)題，涌水量超出了預(yù)期，施工單位不得不投入大量的人力、物力和時(shí)間進(jìn)行排水和堵水作業(yè)，工程進(jìn)度因此受到了極大的阻礙。施工工藝成熟度：施工工藝的成熟度對(duì)施工進(jìn)度和質(zhì)量有著重要影響。成熟的施工工藝能夠保證施工的順利進(jìn)行，提高施工效率和質(zhì)量；而不成熟的施工工藝可能會(huì)導(dǎo)致施工質(zhì)量不穩(wěn)定，需要進(jìn)行返工處理，從而浪費(fèi)時(shí)間和資源，影響施工進(jìn)度。在某水利工程的混凝土澆筑施工中，采用了一種新的施工工藝，但由于對(duì)該工藝的掌握不夠熟練，施工過(guò)程中出現(xiàn)了混凝土振搗不密實(shí)、表面平整度不符合要求等質(zhì)量問(wèn)題，不得不對(duì)部分混凝土進(jìn)行返工處理，不僅增加了施工成本，還延誤了施工進(jìn)度。管理指標(biāo)：項(xiàng)目管理水平：項(xiàng)目管理人員的經(jīng)驗(yàn)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)和管理能力等會(huì)直接影響工程施工的效率和質(zhì)量。高水平的項(xiàng)目管理能夠有效地組織和協(xié)調(diào)施工資源，及時(shí)解決施工中出現(xiàn)的問(wèn)題，保障施工進(jìn)度；反之，項(xiàng)目管理不善可能導(dǎo)致施工進(jìn)度延誤。在某水利工程施工中，項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)工程進(jìn)度管理缺乏有效的方法和手段，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決施工中出現(xiàn)的問(wèn)題，導(dǎo)致施工進(jìn)度嚴(yán)重滯后。組織協(xié)調(diào)能力：水利工程施工涉及多個(gè)參與方，如建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位等，各參與方之間的溝通協(xié)調(diào)至關(guān)重要。良好的組織協(xié)調(diào)能力能夠確保信息傳遞及時(shí)、工作銜接順暢，避免因溝通不暢導(dǎo)致的施工進(jìn)度延誤。在某水利工程施工中，設(shè)計(jì)單位對(duì)設(shè)計(jì)變更通知不及時(shí)，施工單位按照原設(shè)計(jì)施工后才接到變更通知，不得不重新調(diào)整施工方案，進(jìn)行返工，造成了工期延誤。進(jìn)度計(jì)劃合理性：合理的進(jìn)度計(jì)劃能夠合理安排施工任務(wù)和時(shí)間節(jié)點(diǎn)，確保施工資源的有效利用；而不合理的進(jìn)度計(jì)劃可能導(dǎo)致任務(wù)分配不合理、時(shí)間節(jié)點(diǎn)設(shè)置不當(dāng)，從而影響施工進(jìn)度。在某水利工程施工進(jìn)度計(jì)劃編制過(guò)程中，對(duì)各施工任務(wù)的工作量估計(jì)不準(zhǔn)確，導(dǎo)致部分任務(wù)分配的時(shí)間過(guò)短，施工人員為了趕進(jìn)度，忽視了施工質(zhì)量，同時(shí)也增加了施工安全風(fēng)險(xiǎn)；而部分任務(wù)分配的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，造成了資源閑置和浪費(fèi)。資源指標(biāo)：人力資源充足性：施工人員的數(shù)量和技術(shù)水平是影響施工進(jìn)度的重要因素。如果施工人員數(shù)量不足，尤其是技術(shù)工人短缺，會(huì)導(dǎo)致施工效率低下，無(wú)法按照計(jì)劃完成施工任務(wù)；而施工人員技術(shù)不熟練，也可能會(huì)導(dǎo)致施工質(zhì)量問(wèn)題，需要進(jìn)行返工處理，從而延誤工期。在某水利工程施工高峰期，由于施工人員招募困難，實(shí)際到場(chǎng)的施工人員數(shù)量比計(jì)劃少了30%，部分施工環(huán)節(jié)不得不減少施工班次或暫停施工，嚴(yán)重影響了施工進(jìn)度。物力資源保障程度：施工設(shè)備的數(shù)量、性能和完好率，以及施工材料的供應(yīng)及時(shí)性和質(zhì)量等物力資源因素，對(duì)施工進(jìn)度有著直接影響。施工設(shè)備老化、故障頻繁或數(shù)量不足，無(wú)法滿(mǎn)足施工需求，會(huì)導(dǎo)致施工效率降低；施工材料供應(yīng)不及時(shí)或質(zhì)量不合格，也會(huì)影響施工進(jìn)度。在某水利工程施工中，主要施工設(shè)備挖掘機(jī)和裝載機(jī)老化嚴(yán)重，在施工過(guò)程中頻繁出現(xiàn)故障，維修時(shí)間長(zhǎng)，導(dǎo)致土方開(kāi)挖和運(yùn)輸工作無(wú)法正常進(jìn)行，施工進(jìn)度受到很大影響。財(cái)力資源穩(wěn)定性：資金是水利工程施工的經(jīng)濟(jì)保障。資金投入不足、資金撥付不及時(shí)或資金管理不善等問(wèn)題，都可能導(dǎo)致施工單位無(wú)法及時(shí)購(gòu)買(mǎi)施工設(shè)備、材料，支付施工人員工資，從而影響施工進(jìn)度。在某水利工程施工中，由于建設(shè)單位資金撥付不及時(shí)，施工單位出現(xiàn)了資金短缺問(wèn)題，無(wú)法按時(shí)購(gòu)買(mǎi)施工所需的材料和設(shè)備，部分施工工作被迫暫停，工程進(jìn)度嚴(yán)重滯后。社會(huì)環(huán)境指標(biāo)：政策法規(guī)變化：政策法規(guī)的調(diào)整，如環(huán)保政策、土地征用政策等的變化，可能會(huì)對(duì)水利工程施工產(chǎn)生直接或間接的影響，導(dǎo)致施工進(jìn)度延誤。在某水利工程建設(shè)期間，國(guó)家對(duì)環(huán)保政策進(jìn)行了調(diào)整，提高了對(duì)水利工程施工的環(huán)保要求。施工單位需要投入更多的資金和時(shí)間來(lái)采取環(huán)保措施，如增加污水處理設(shè)備、加強(qiáng)揚(yáng)塵控制等。這不僅導(dǎo)致工程成本增加，還使得施工進(jìn)度受到一定程度的影響，部分施工環(huán)節(jié)需要暫停以滿(mǎn)足新的環(huán)保要求，重新調(diào)整施工方案和進(jìn)度計(jì)劃。周邊社會(huì)關(guān)系：施工單位與當(dāng)?shù)鼐用?、政府部門(mén)、相關(guān)企事業(yè)單位等的關(guān)系是否和諧，會(huì)影響施工的順利進(jìn)行。如果施工單位與當(dāng)?shù)鼐用裰g因施工噪音、粉塵污染、征地拆遷補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題產(chǎn)生糾紛，或者與當(dāng)?shù)卣块T(mén)、相關(guān)企事業(yè)單位溝通協(xié)調(diào)不暢，都可能導(dǎo)致施工進(jìn)度受阻。某水利工程在施工過(guò)程中，由于施工噪音過(guò)大，對(duì)周邊居民的生活造成了嚴(yán)重干擾，居民多次向施工單位投訴并阻止施工，導(dǎo)致工程施工多次被迫中斷，施工進(jìn)度受到嚴(yán)重影響。4.1.3指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)構(gòu)建的水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系采用層次結(jié)構(gòu)，包括一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)，具體如下：一級(jí)指標(biāo)：自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、資源風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。二級(jí)指標(biāo)：自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)：洪水風(fēng)險(xiǎn)、地質(zhì)條件風(fēng)險(xiǎn)、惡劣氣候條件風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)：施工技術(shù)方案風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)難題風(fēng)險(xiǎn)、施工工藝風(fēng)險(xiǎn)。管理風(fēng)險(xiǎn)：項(xiàng)目管理風(fēng)險(xiǎn)、組織協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)度計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)。資源風(fēng)險(xiǎn)：人力資源風(fēng)險(xiǎn)、物力資源風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)力資源風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)：政策法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、周邊社會(huì)關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)。三級(jí)指標(biāo)：洪水風(fēng)險(xiǎn)：洪水水位上漲幅度、洪水流量大小、洪水發(fā)生頻率。地質(zhì)條件風(fēng)險(xiǎn)：是否存在斷層、溶洞、軟弱夾層等不良地質(zhì)現(xiàn)象，地基承載力。惡劣氣候條件風(fēng)險(xiǎn)：暴雨強(qiáng)度及持續(xù)時(shí)間、強(qiáng)風(fēng)等級(jí)及持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)寒或高溫持續(xù)時(shí)間。施工技術(shù)方案風(fēng)險(xiǎn)：施工技術(shù)方案合理性、施工技術(shù)方案可行性。技術(shù)難題風(fēng)險(xiǎn)：技術(shù)難題解決時(shí)間、技術(shù)難題解決成本。施工工藝風(fēng)險(xiǎn)：施工工藝成熟度、施工工藝穩(wěn)定性。項(xiàng)目管理風(fēng)險(xiǎn)：項(xiàng)目管理人員經(jīng)驗(yàn)、項(xiàng)目管理人員專(zhuān)業(yè)知識(shí)、項(xiàng)目管理能力。組織協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)：各參與方溝通協(xié)調(diào)及時(shí)性、各參與方工作銜接順暢度。進(jìn)度計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)：進(jìn)度計(jì)劃任務(wù)分配合理性、進(jìn)度計(jì)劃時(shí)間節(jié)點(diǎn)設(shè)置合理性。人力資源風(fēng)險(xiǎn)：施工人員數(shù)量充足性、施工人員技術(shù)水平。物力資源風(fēng)險(xiǎn)：施工設(shè)備數(shù)量充足性、施工設(shè)備性能、施工設(shè)備完好率，施工材料供應(yīng)及時(shí)性、施工材料質(zhì)量。財(cái)力資源風(fēng)險(xiǎn)：資金投入充足性、資金撥付及時(shí)性、資金管理合理性。政策法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)：環(huán)保政策變化影響程度、土地征用政策變化影響程度。周邊社會(huì)關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)：與當(dāng)?shù)鼐用窦m紛次數(shù)、與當(dāng)?shù)卣块T(mén)溝通協(xié)調(diào)順暢度、與相關(guān)企事業(yè)單位合作協(xié)調(diào)度。通過(guò)構(gòu)建這樣層次分明、全面系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，能夠?qū)λこ淌┕みM(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面、深入的分析和評(píng)價(jià)，為后續(xù)運(yùn)用AHP-熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。4.2AHP法確定主觀權(quán)重4.2.1構(gòu)建判斷矩陣邀請(qǐng)多位在水利工程領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)的專(zhuān)家，包括水利工程施工技術(shù)專(zhuān)家、項(xiàng)目管理專(zhuān)家、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專(zhuān)家等，對(duì)構(gòu)建的水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各層次指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較。以準(zhǔn)則層（自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、資源風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)）對(duì)目標(biāo)層（水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)）的影響為例，采用1-9標(biāo)度法，專(zhuān)家根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)和對(duì)各準(zhǔn)則相對(duì)重要性的判斷進(jìn)行打分，構(gòu)建判斷矩陣A。1-9標(biāo)度法的含義為：1表示兩個(gè)因素相比，具有同樣重要性；3表示兩個(gè)因素相比，前者比后者稍微重要；5表示兩個(gè)因素相比，前者比后者明顯重要；7表示兩個(gè)因素相比，前者比后者強(qiáng)烈重要；9表示兩個(gè)因素相比，前者比后者極端重要；2、4、6、8則為上述相鄰判斷的中間值；若兩個(gè)因素相比，后者比前者重要，則相應(yīng)取值為前者的倒數(shù)。假設(shè)通過(guò)專(zhuān)家打分得到準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層的判斷矩陣A如下：A=\begin{bmatrix}1&1/3&1/5&1/4&1/7\\3&1&1/3&1/2&1/5\\5&3&1&2&1/3\\4&2&1/2&1&1/4\\7&5&3&4&1\end{bmatrix}在該判斷矩陣中，矩陣元素a_{ij}表示第i個(gè)準(zhǔn)則相對(duì)于第j個(gè)準(zhǔn)則對(duì)目標(biāo)層的重要性程度。例如，a_{12}=1/3表示自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的重要性程度為稍微不重要。同樣地，對(duì)于準(zhǔn)則層下的各指標(biāo)層，也按照類(lèi)似的方法構(gòu)建判斷矩陣。如自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則層下的洪水風(fēng)險(xiǎn)、地質(zhì)條件風(fēng)險(xiǎn)、惡劣氣候條件風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)指標(biāo)對(duì)自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則層的影響，邀請(qǐng)專(zhuān)家打分構(gòu)建判斷矩陣A_{1}：A_{1}=\begin{bmatrix}1&1/3&1/5\\3&1&1/3\\5&3&1\end{bmatrix}4.2.2計(jì)算權(quán)重向量利用特征根法計(jì)算判斷矩陣的權(quán)重向量。以判斷矩陣A為例，首先計(jì)算判斷矩陣A的最大特征值\lambda_{max}及其對(duì)應(yīng)的特征向量W。計(jì)算最大特征值和特征向量的方法有多種，常用的有冪法等。通過(guò)計(jì)算得到判斷矩陣A的最大特征值\lambda_{max}和特征向量W后，對(duì)特征向量W進(jìn)行歸一化處理，使其滿(mǎn)足\sum_{i=1}^{n}w_{i}=1，得到各準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層的權(quán)重向量。假設(shè)經(jīng)過(guò)計(jì)算和歸一化處理后，準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層的權(quán)重向量為：W=\begin{bmatrix}w_{1}\\w_{2}\\w_{3}\\w_{4}\\w_{5}\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}0.055\\0.115\\0.278\\0.182\\0.370\end{bmatrix}這表明在水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，社會(huì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重為0.370，相對(duì)其他準(zhǔn)則層對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的影響最大；自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重為0.055，相對(duì)影響較小。對(duì)于各指標(biāo)層對(duì)準(zhǔn)則層的權(quán)重向量，也按照同樣的方法，利用特征根法計(jì)算判斷矩陣（如A_{1}等）得到。例如，計(jì)算判斷矩陣A_{1}得到洪水風(fēng)險(xiǎn)、地質(zhì)條件風(fēng)險(xiǎn)、惡劣氣候條件風(fēng)險(xiǎn)對(duì)自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則層的權(quán)重向量為：W_{1}=\begin{bmatrix}w_{11}\\w_{12}\\w_{13}\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}0.105\\0.258\\0.637\end{bmatrix}即惡劣氣候條件風(fēng)險(xiǎn)在自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則層中權(quán)重為0.637，對(duì)自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的影響相對(duì)較大。4.2.3一致性檢驗(yàn)為了確保判斷矩陣的可靠性和權(quán)重計(jì)算結(jié)果的有效性，需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。首先計(jì)算一致性指標(biāo)（CI），公式為CI=\frac{\lambda_{max}-n}{n-1}，其中n為判斷矩陣的階數(shù)。以判斷矩陣A為例，n=5，計(jì)算得到最大特征值\lambda_{max}后，代入公式可得CI的值。接著查找對(duì)應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)（RI），RI的值與判斷矩陣的階數(shù)有關(guān)，可通過(guò)查閱相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)表格獲得。對(duì)于5階判斷矩陣，RI=1.12。最后計(jì)算一致性比例（CR），公式為CR=\frac{CI}{RI}。當(dāng)CR\lt0.1時(shí)，認(rèn)為判斷矩陣的不一致程度在容許范圍之內(nèi)，具有滿(mǎn)意的一致性，通過(guò)一致性檢驗(yàn)；若CR\geq0.1，則需要重新調(diào)整判斷矩陣，直至通過(guò)一致性檢驗(yàn)。假設(shè)計(jì)算判斷矩陣A得到CI=0.05，則CR=\frac{0.05}{1.12}\approx0.045\lt0.1，說(shuō)明判斷矩陣A通過(guò)了一致性檢驗(yàn)，其權(quán)重計(jì)算結(jié)果是可靠的。同樣地，對(duì)各指標(biāo)層對(duì)準(zhǔn)則層的判斷矩陣（如A_{1}等）也進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，確保整個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重確定過(guò)程科學(xué)合理。4.3熵值法確定客觀權(quán)重4.3.1數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理在水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各指標(biāo)量綱和數(shù)量級(jí)存在差異，直接使用原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性，因此需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除量綱和數(shù)量級(jí)的影響。對(duì)于正向指標(biāo)（指標(biāo)值越大，對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的影響越大，如施工難度、資金缺口等），采用公式x_{ij}^{'}=\frac{x_{ij}-\min(x_j)}{\max(x_j)-\min(x_j)}進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。例如，在某水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，施工難度指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)中，最小值為3（表示施工難度較?。畲笾禐?（表示施工難度極大），某樣本的施工難度原始值為6，則標(biāo)準(zhǔn)化后的值為x_{ij}^{'}=\frac{6-3}{9-3}=0.5。對(duì)于負(fù)向指標(biāo)（指標(biāo)值越小，對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的影響越大，如施工設(shè)備完好率、施工人員技術(shù)水平等），標(biāo)準(zhǔn)化公式為x_{ij}^{'}=\frac{\max(x_j)-x_{ij}}{\max(x_j)-\min(x_j)}。以施工人員技術(shù)水平指標(biāo)為例，該指標(biāo)的滿(mǎn)分是100分，原始數(shù)據(jù)中最大值為95分，最小值為60分，某樣本的原始值為75分，那么標(biāo)準(zhǔn)化后的值為x_{ij}^{'}=\frac{95-75}{95-60}\approx0.57。通過(guò)以上標(biāo)準(zhǔn)化處理，將不同量綱和數(shù)量級(jí)的指標(biāo)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的無(wú)量綱數(shù)據(jù)，使得各指標(biāo)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中具有可比性，為后續(xù)的信息熵和熵權(quán)計(jì)算奠定基礎(chǔ)。4.3.2計(jì)算信息熵和熵權(quán)在完成數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后，基于標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)計(jì)算各指標(biāo)的信息熵和熵權(quán)。首先計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵e_j，公式為e_j=-k\sum_{i=1}^{n}p_{ij}\ln(p_{ij})。其中，p_{ij}=\frac{x_{ij}^{'}}{\sum_{i=1}^{n}x_{ij}^{'}}，表示第i個(gè)樣本中第j項(xiàng)指標(biāo)的比重；k=\frac{1}{\ln(n)}，n為樣本數(shù)量。當(dāng)p_{ij}=0時(shí)，規(guī)定p_{ij}\ln(p_{ij})=0。例如，在對(duì)某水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的10個(gè)樣本的施工難度指標(biāo)進(jìn)行分析時(shí)，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理得到各樣本該指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值x_{ij}^{'}，進(jìn)而計(jì)算出各樣本該指標(biāo)的比重p_{ij}。假設(shè)樣本1的p_{1j}=0.1，樣本2的p_{2j}=0.15，以此類(lèi)推，將這些比重值代入信息熵公式，k=\frac{1}{\ln(10)}，假設(shè)計(jì)算得到e_j=0.85。信息熵e_j反映了第j項(xiàng)指標(biāo)在不同樣本中的信息不確定性程度，熵值越大，說(shuō)明該指標(biāo)在各樣本中的數(shù)據(jù)差異越小，所包含的有效信息量越少，對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的影響也就越??；反之，熵值越小，說(shuō)明指標(biāo)數(shù)據(jù)的離散程度越大，包含的有效信息量越多，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的影響越大。在計(jì)算出信息熵后，進(jìn)一步計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵權(quán)w_j，公式為w_j=\frac{1-e_j}{\sum_{j=1}^{m}(1-e_j)}。其中，m為指標(biāo)數(shù)量。熵權(quán)w_j體現(xiàn)了第j項(xiàng)指標(biāo)在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中的相對(duì)重要性，熵權(quán)越大，表明該指標(biāo)對(duì)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的影響越大。例如，在某水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，共有5個(gè)指標(biāo)，計(jì)算得到施工難度指標(biāo)的熵權(quán)w_j=0.3，這表明施工難度指標(biāo)在該工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中具有較高的重要性。通過(guò)計(jì)算各指標(biāo)的熵權(quán)，能夠客觀地反映出各風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的影響程度，為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供科學(xué)的客觀權(quán)重依據(jù)。4.4組合權(quán)重計(jì)算在確定了AHP法的主觀權(quán)重和熵值法的客觀權(quán)重后，為充分發(fā)揮兩種方法的優(yōu)勢(shì)，提高水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，需將兩者進(jìn)行組合以得到綜合權(quán)重。引入調(diào)節(jié)因子α（0≤α≤1），通過(guò)線性組合的方式實(shí)現(xiàn)權(quán)重組合，綜合權(quán)重計(jì)算公式為W=αW_{主觀}+(1-α)W_{客觀}。調(diào)節(jié)因子α的取值至關(guān)重要，它體現(xiàn)了決策者對(duì)主觀經(jīng)驗(yàn)和客觀數(shù)據(jù)的重視程度，需根據(jù)具體工程情況進(jìn)行合理確定。以某水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)為例，假設(shè)通過(guò)AHP法計(jì)算得到的自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則層的主觀權(quán)重為W_{主觀1}=0.1，通過(guò)熵值法計(jì)算得到的自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則層的客觀權(quán)重為W_{客觀1}=0.15。若決策者認(rèn)為在該工程中，專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)和客觀數(shù)據(jù)的重要性相當(dāng)，可將調(diào)節(jié)因子α取值為0.5。則自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則層的綜合權(quán)重W_1=0.5×0.1+(1-0.5)×0.15=0.125。同理，可計(jì)算出技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、資源風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等準(zhǔn)則層以及各指標(biāo)層的綜合權(quán)重。在實(shí)際應(yīng)用中，確定調(diào)節(jié)因子α的方法有多種。一種常見(jiàn)的方法是專(zhuān)家打分法，邀請(qǐng)水利工程領(lǐng)域的多位專(zhuān)家，根據(jù)工程特點(diǎn)、數(shù)據(jù)可靠性、風(fēng)險(xiǎn)因素的可預(yù)測(cè)性等因素，對(duì)α的取值進(jìn)行打分，然后取平均值作為最終的調(diào)節(jié)因子。例如，邀請(qǐng)了5位專(zhuān)家，他們對(duì)α的打分分別為0.4、0.5、0.6、0.5、0.4，則α的取值為(0.4+0.5+0.6+0.5+0.4)÷5=0.48。另一種方法是通過(guò)多次試驗(yàn)，對(duì)比不同α取值下風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況的契合度，選擇契合度最高的α值。如分別取α為0.3、0.4、0.5、0.6、0.7進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，然后將評(píng)價(jià)結(jié)果與工程實(shí)際施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)情況進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)α=0.5時(shí)，評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況最為相符，則確定α=0.5。通過(guò)合理確定調(diào)節(jié)因子α并計(jì)算組合權(quán)重，能夠更全面、準(zhǔn)確地反映水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)各因素的重要程度，為后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和管理提供更可靠的依據(jù)。4.5風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)劃分為了直觀、準(zhǔn)確地判斷水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重程度，以便采取針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)管理措施，需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行等級(jí)劃分。參考相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本研究中采用的AHP-熵值法組合預(yù)測(cè)模型的特點(diǎn)，將水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)劃分為五個(gè)等級(jí)，具體劃分標(biāo)準(zhǔn)如下：風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分范圍風(fēng)險(xiǎn)描述低風(fēng)險(xiǎn)[0-0.2]施工進(jìn)度受到風(fēng)險(xiǎn)因素影響的可能性極小，即使存在個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)因素，其影響程度也非常有限，對(duì)工程整體施工進(jìn)度基本無(wú)影響。施工過(guò)程相對(duì)順利，能夠按照預(yù)定計(jì)劃推進(jìn)，不需要采取特殊的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施。較低風(fēng)險(xiǎn)[0.2-0.4]存在一定的風(fēng)險(xiǎn)因素，但這些因素對(duì)施工進(jìn)度的影響較小。施工過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)一些小的問(wèn)題，但通過(guò)常規(guī)的管理手段和應(yīng)對(duì)措施，如合理調(diào)整施工計(jì)劃、加強(qiáng)資源調(diào)配等，能夠有效解決，不會(huì)對(duì)工程整體進(jìn)度造成明顯延誤。中等風(fēng)險(xiǎn)[0.4-0.6]風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)施工進(jìn)度有一定程度的影響，施工過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)一些較為突出的問(wèn)題，如部分施工環(huán)節(jié)出現(xiàn)延誤、資源供應(yīng)出現(xiàn)短暫緊張等。需要密切關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)因素的變化，采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施，如優(yōu)化施工技術(shù)方案、加強(qiáng)組織協(xié)調(diào)等，以確保施工進(jìn)度不受到嚴(yán)重影響。較高風(fēng)險(xiǎn)[0.6-0.8]風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)施工進(jìn)度的影響較大，施工進(jìn)度可能會(huì)出現(xiàn)明顯延誤，施工過(guò)程中可能會(huì)遇到較多的困難和挑戰(zhàn)，如關(guān)鍵施工技術(shù)難題無(wú)法及時(shí)解決、資源嚴(yán)重短缺等。此時(shí)需要采取強(qiáng)有力的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施，如增加資源投入、調(diào)整施工方案、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理等，以降低風(fēng)險(xiǎn)對(duì)施工進(jìn)度的影響。高風(fēng)險(xiǎn)[0.8-1]風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)施工進(jìn)度的影響極大，施工進(jìn)度可能會(huì)嚴(yán)重延誤，甚至可能導(dǎo)致工程無(wú)法按時(shí)竣工。施工過(guò)程中可能會(huì)面臨諸多重大問(wèn)題，如遭遇嚴(yán)重的自然災(zāi)害、政策法規(guī)發(fā)生重大變化等。需要立即采取緊急風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施，如啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案、尋求外部支持等，以盡量減少損失，保障工程的順利進(jìn)行。通過(guò)明確的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)劃分，水利工程建設(shè)各方能夠更加清晰地了解施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的狀況，根據(jù)不同的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理策略和措施，從而有效降低風(fēng)險(xiǎn)，保障水利工程施工進(jìn)度的順利推進(jìn)。五、案例分析5.1工程概況本案例選取的水利工程項(xiàng)目為[工程名稱(chēng)]，該項(xiàng)目位于[具體地理位置]，是一項(xiàng)以防洪、灌溉為主，兼顧供水和生態(tài)補(bǔ)水等綜合效益的大型水利樞紐工程，在區(qū)域水資源合理利用和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中具有關(guān)鍵作用。該工程規(guī)模宏大，主要建設(shè)內(nèi)容包括大壩、溢洪道、引水隧洞、發(fā)電廠房等。大壩為混凝土重力壩，壩頂長(zhǎng)度達(dá)[X]米，最大壩高[X]米，壩體混凝土澆筑總量約[X]立方米，其建設(shè)規(guī)模和技術(shù)難度在同類(lèi)工程中處于較高水平。溢洪道布置于大壩左岸，采用開(kāi)敞式岸邊溢洪道形式，由進(jìn)水渠、控制段、泄槽和消能防沖設(shè)施等部分組成，設(shè)計(jì)最大泄洪流量為[X]立方米每秒，能夠有效宣泄洪水，保障大壩和下游地區(qū)的防洪安全。引水隧洞從大壩上游取水，全長(zhǎng)[X]米，洞徑[X]米，負(fù)責(zé)將水引入發(fā)電廠房，為發(fā)電提供動(dòng)力。發(fā)電廠房位于大壩右岸，安裝有[X]臺(tái)單機(jī)容量為[X]萬(wàn)千瓦的水輪發(fā)電機(jī)組，總裝機(jī)容量達(dá)到[X]萬(wàn)千瓦，年發(fā)電量預(yù)計(jì)可達(dá)[X]億千瓦時(shí)，將為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展提供清潔、穩(wěn)定的電力支持。在施工進(jìn)度要求方面，整個(gè)工程計(jì)劃總工期為[X]年，分為項(xiàng)目前期準(zhǔn)備、主體工程施工、設(shè)備安裝調(diào)試和竣工驗(yàn)收四個(gè)階段。項(xiàng)目前期準(zhǔn)備階段主要包括項(xiàng)目可行性研究、初步設(shè)計(jì)、施工招標(biāo)等工作，計(jì)劃用時(shí)[X]個(gè)月。主體工程施工階段是工程建設(shè)的核心部分，包括大壩基礎(chǔ)處理、壩體混凝土澆筑、溢洪道施工、引水隧洞開(kāi)挖和襯砌等關(guān)鍵施工環(huán)節(jié)，計(jì)劃工期為[X]年。設(shè)備安裝調(diào)試階段主要進(jìn)行水輪發(fā)電機(jī)組、電氣設(shè)備等的安裝和調(diào)試工作，預(yù)計(jì)用時(shí)[X]個(gè)月?？⒐を?yàn)收階段則對(duì)工程質(zhì)量、安全、環(huán)保等方面進(jìn)行全面檢查和評(píng)估，確保工程符合設(shè)計(jì)要求和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)劃用時(shí)[X]個(gè)月。在施工過(guò)程中，需嚴(yán)格按照各階段的時(shí)間節(jié)點(diǎn)推進(jìn)工程進(jìn)度，確保工程按時(shí)竣工交付，盡早發(fā)揮工程的綜合效益。5.2數(shù)據(jù)收集與整理為了運(yùn)用AHP-熵值法對(duì)[工程名稱(chēng)]水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)，全面、系統(tǒng)地收集與該工程施工進(jìn)度相關(guān)的數(shù)據(jù)至關(guān)重要。數(shù)據(jù)收集工作從多個(gè)方面展開(kāi)，涵蓋了風(fēng)險(xiǎn)因素?cái)?shù)據(jù)、施工進(jìn)度數(shù)據(jù)等，確保數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性，為后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。在風(fēng)險(xiǎn)因素?cái)?shù)據(jù)收集方面，針對(duì)自然環(huán)境因素，收集了工程所在地歷年的洪水水位上漲幅度、流量大小、發(fā)生頻率等數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)來(lái)源于當(dāng)?shù)厮恼镜拈L(zhǎng)期監(jiān)測(cè)記錄，能夠準(zhǔn)確反映該地區(qū)洪水的歷史情況。同時(shí)，收集了工程場(chǎng)地的地質(zhì)勘查報(bào)告，包括是否存在斷層、溶洞、軟弱夾層等不良地質(zhì)現(xiàn)象以及地基承載力等詳細(xì)信息，這些數(shù)據(jù)為評(píng)估地質(zhì)條件對(duì)施工進(jìn)度的影響提供了關(guān)鍵依據(jù)。對(duì)于惡劣氣候條件數(shù)據(jù)，收集了施工期間的暴雨強(qiáng)度及持續(xù)時(shí)間、強(qiáng)風(fēng)等級(jí)及持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)寒或高溫持續(xù)時(shí)間等氣象數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)來(lái)自當(dāng)?shù)貧庀蟛块T(mén)的監(jiān)測(cè)資料。技術(shù)因素?cái)?shù)據(jù)的收集包括施工技術(shù)方案的相關(guān)文檔，如施工技術(shù)方案的設(shè)計(jì)報(bào)告、可行性分析報(bào)告等，用于評(píng)估施工技術(shù)方案的合理性和可行性。同時(shí)，收集了施工過(guò)程中遇到的技術(shù)難題及解決情況的數(shù)據(jù)，包括技術(shù)難題的類(lèi)型、解決時(shí)間和解決成本等，這些數(shù)據(jù)通過(guò)施工單位的技術(shù)記錄和項(xiàng)目報(bào)告獲取。此外，還收集了關(guān)于施工工藝成熟度和穩(wěn)定性的相關(guān)數(shù)據(jù)，如施工工藝的應(yīng)用案例、質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告等，以全面評(píng)估施工工藝對(duì)施工進(jìn)度的影響。管理因素?cái)?shù)據(jù)的收集主要通過(guò)對(duì)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)的調(diào)查和項(xiàng)目管理文檔的查閱。收集了項(xiàng)目管理人員的資質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)等信息，以評(píng)估項(xiàng)目管理水平。通過(guò)與各參與方的溝通和協(xié)調(diào)會(huì)議記錄，收集了各參與方之間溝通協(xié)調(diào)及時(shí)性和工作銜接順暢度的數(shù)據(jù)。同時(shí)，對(duì)施工進(jìn)度計(jì)劃文檔進(jìn)行分析，收集進(jìn)度計(jì)劃任務(wù)分配合理性和時(shí)間節(jié)點(diǎn)設(shè)置合理性的數(shù)據(jù)。資源因素?cái)?shù)據(jù)的收集涵蓋了人力資源、物力資源和財(cái)力資源。人力資源方面，收集了施工人員的數(shù)量、技術(shù)水平、人員流動(dòng)情況等數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)通過(guò)施工單位的人員管理系統(tǒng)和考勤記錄獲取。物力資源方面，收集了施工設(shè)備的數(shù)量、性能、完好率，以及施工材料的供應(yīng)及時(shí)性、質(zhì)量等數(shù)據(jù)。施工設(shè)備數(shù)據(jù)通過(guò)設(shè)備管理部門(mén)的記錄獲取，施工材料數(shù)據(jù)通過(guò)與供應(yīng)商的溝通和材料檢驗(yàn)報(bào)告獲取。財(cái)力資源方面，收集了資金投入的充足性、資金撥付的及時(shí)性、資金管理的合理性等數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)通過(guò)財(cái)務(wù)部門(mén)的賬目和資金使用報(bào)告獲取。社會(huì)環(huán)境因素?cái)?shù)據(jù)的收集主要包括政策法規(guī)變化和周邊社會(huì)關(guān)系相關(guān)數(shù)據(jù)。收集了工程建設(shè)期間環(huán)保政策、土地征用政策等政策法規(guī)的調(diào)整文件和相關(guān)解讀，以及這些政策變化對(duì)工程施工進(jìn)度的影響評(píng)估報(bào)告。通過(guò)與當(dāng)?shù)鼐用瘛⒄块T(mén)和相關(guān)企事業(yè)單位的溝通和走訪，收集了與當(dāng)?shù)鼐用窦m紛次數(shù)、與當(dāng)?shù)卣块T(mén)溝通協(xié)調(diào)順暢度、與相關(guān)企事業(yè)單位合作協(xié)調(diào)度等數(shù)據(jù)。對(duì)于施工進(jìn)度數(shù)據(jù)，收集了工程各階段的實(shí)際開(kāi)工時(shí)間、完工時(shí)間、進(jìn)度偏差等數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)通過(guò)施工單位的進(jìn)度報(bào)告和監(jiān)理單位的監(jiān)理記錄獲取。同時(shí)，收集了工程施工過(guò)程中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)完成情況數(shù)據(jù)，如大壩基礎(chǔ)處理完成時(shí)間、壩體混凝土澆筑達(dá)到一定高度的時(shí)間等，以準(zhǔn)確掌握工程施工進(jìn)度的實(shí)際情況。在數(shù)據(jù)收集完成后，對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了系統(tǒng)的整理和預(yù)處理。首先，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了清洗，去除了重復(fù)、錯(cuò)誤和缺失的數(shù)據(jù)。對(duì)于缺失的數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)和實(shí)際情況，采用了均值填充、回歸預(yù)測(cè)等方法進(jìn)行補(bǔ)充。然后，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分類(lèi)和編碼，將不同類(lèi)型的數(shù)據(jù)按照評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行分類(lèi)，便于后續(xù)的分析和計(jì)算。例如，將自然環(huán)境因素?cái)?shù)據(jù)分為洪水、地質(zhì)條件、惡劣氣候條件三類(lèi)，并對(duì)每類(lèi)數(shù)據(jù)中的具體指標(biāo)進(jìn)行編碼，如將洪水水位上漲幅度編碼為A11，洪水流量大小編碼為A12等。通過(guò)數(shù)據(jù)收集與整理，為運(yùn)用AHP-熵值法進(jìn)行水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供了高質(zhì)量的數(shù)據(jù)支持，確保了評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。5.3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程5.3.1應(yīng)用AHP-熵值法計(jì)算權(quán)重根據(jù)前文構(gòu)建的水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用AHP-熵值法計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。在AHP法確定主觀權(quán)重過(guò)程中，邀請(qǐng)了10位在水利工程領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)的專(zhuān)家，包括水利工程施工技術(shù)專(zhuān)家、項(xiàng)目管理專(zhuān)家、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專(zhuān)家等，對(duì)各層次指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較打分，構(gòu)建判斷矩陣。以準(zhǔn)則層（自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、資源風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)）對(duì)目標(biāo)層（水利工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)）的影響為例，得到判斷矩陣A：A=\begin{bmatrix}1&1/3&1/5