2025年注冊(cè)安全工程師考試試題附參考答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1分。每題的備選項(xiàng)中，只有1個(gè)最符合題意）1.某機(jī)械制造企業(yè)新購(gòu)入一臺(tái)數(shù)控車(chē)床，設(shè)備技術(shù)文件顯示其運(yùn)動(dòng)部件的最大運(yùn)行速度為2m/s，根據(jù)《機(jī)械安全防護(hù)裝置固定式和活動(dòng)式防護(hù)裝置的設(shè)計(jì)與制造一般要求》（GB/T8196-2018），該設(shè)備危險(xiǎn)區(qū)域的安全距離應(yīng)至少為（）。A.0.5mB.0.8mC.1.2mD.1.5m2.某化工企業(yè)液氨儲(chǔ)罐區(qū)設(shè)置了獨(dú)立的安全儀表系統(tǒng)（SIS），用于監(jiān)測(cè)儲(chǔ)罐壓力、溫度及液位。根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患排查治理導(dǎo)則》，關(guān)于SIS系統(tǒng)的日常管理要求，下列做法中錯(cuò)誤的是（）。A.每3年對(duì)SIS系統(tǒng)進(jìn)行一次全面校驗(yàn)B.系統(tǒng)報(bào)警值設(shè)置為設(shè)計(jì)壓力的90%C.操作人員未經(jīng)過(guò)SIS系統(tǒng)專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)不得上崗D.定期對(duì)SIS系統(tǒng)的邏輯控制器進(jìn)行冗余測(cè)試3.某金屬冶煉企業(yè)發(fā)生一起煤氣泄漏事故，造成3人死亡、5人重傷。根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院令第493號(hào)），該事故的調(diào)查組織單位應(yīng)為（）。A.縣級(jí)人民政府B.設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府C.省級(jí)人民政府D.國(guó)務(wù)院授權(quán)有關(guān)部門(mén)4.某建筑施工企業(yè)在進(jìn)行高處作業(yè)時(shí)，未為作業(yè)人員配備符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的安全帶，導(dǎo)致一名工人從5m高處墜落重傷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》，應(yīng)急管理部門(mén)對(duì)該企業(yè)的罰款額度最低應(yīng)為（）。A.10萬(wàn)元B.20萬(wàn)元C.50萬(wàn)元D.100萬(wàn)元5.某煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)在夏季高溫時(shí)段組織生產(chǎn)，因藥物混合工序溫度控制不當(dāng)引發(fā)爆炸事故。根據(jù)《煙花爆竹工程設(shè)計(jì)安全規(guī)范》（GB50161-2009），藥物混合工序的環(huán)境溫度應(yīng)嚴(yán)格控制在（）以下。A.25℃B.30℃C.35℃D.40℃二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分。每題的備選項(xiàng)中，有2個(gè)或2個(gè)以上符合題意，至少有1個(gè)錯(cuò)項(xiàng)。錯(cuò)選，本題不得分；少選，所選的每個(gè)選項(xiàng)得0.5分）6.某石化企業(yè)針對(duì)加氫裂化裝置開(kāi)展安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，識(shí)別出高溫高壓、氫氣泄漏、硫化氫中毒等風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化基本規(guī)范》（GB/T33000-2016），企業(yè)應(yīng)采取的風(fēng)險(xiǎn)控制措施包括（）。A.對(duì)加氫裂化裝置設(shè)置緊急停車(chē)系統(tǒng)（ESD）B.為巡檢人員配備便攜式硫化氫檢測(cè)儀C.將氫氣泄漏風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)由“重大”調(diào)整為“較大”以降低管理成本D.定期對(duì)裝置密封點(diǎn)進(jìn)行泄漏檢測(cè)與修復(fù)（LDAR）E.在裝置區(qū)設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志7.某煤礦企業(yè)存在下列行為，其中違反《煤礦安全規(guī)程》的有（）。A.井下爆破作業(yè)使用煤礦許用三級(jí)乳化炸藥B.采煤工作面回風(fēng)流中瓦斯?jié)舛冗_(dá)到1.2%時(shí)繼續(xù)作業(yè)C.主通風(fēng)機(jī)故障停機(jī)后，10分鐘內(nèi)啟動(dòng)備用風(fēng)機(jī)D.掘進(jìn)工作面未設(shè)置風(fēng)電閉鎖裝置E.井下消防材料庫(kù)儲(chǔ)存的消防沙量為5m3（設(shè)計(jì)要求6m3）8.某企業(yè)制定了《有限空間作業(yè)安全管理制度》，根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理規(guī)定》（應(yīng)急管理部令第5號(hào)），制度中應(yīng)明確的內(nèi)容包括（）。A.有限空間作業(yè)審批程序B.作業(yè)前通風(fēng)、檢測(cè)的具體要求C.作業(yè)人員的安全培訓(xùn)周期D.應(yīng)急救援器材的配備標(biāo)準(zhǔn)E.作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人與監(jiān)護(hù)人員的職責(zé)分工三、案例分析題（共4題，每題20分。根據(jù)背景材料，結(jié)合相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)，回答問(wèn)題）案例一：某化工企業(yè)液氨泄漏事故2024年11月15日，某化工企業(yè)合成氨車(chē)間發(fā)生液氨泄漏事故。事故經(jīng)過(guò)：當(dāng)日8時(shí)，巡檢人員發(fā)現(xiàn)液氨儲(chǔ)罐區(qū)地面有可疑液體，報(bào)告班長(zhǎng)后未立即采取處置措施。9時(shí)，泄漏量增大，氨氣擴(kuò)散至附近操作室，造成3名操作人員中毒昏迷；10時(shí)，企業(yè)啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，組織人員佩戴正壓式空氣呼吸器進(jìn)行堵漏，但因現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)向突變，導(dǎo)致2名救援人員中毒。事故共造成5人死亡、7人重傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1200萬(wàn)元。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：（1）企業(yè)未按《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》對(duì)液氨儲(chǔ)罐（儲(chǔ)量50t，臨界量10t）進(jìn)行安全評(píng)估；（2）應(yīng)急預(yù)案未包含風(fēng)向突變等極端情況的處置措施；（3）操作人員未接受過(guò)液氨泄漏應(yīng)急處置專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)；（4）儲(chǔ)罐區(qū)可燃?xì)怏w報(bào)警儀（實(shí)際應(yīng)為有毒氣體報(bào)警儀）故障，未及時(shí)維修。問(wèn)題：1.指出該事故的等級(jí)，并說(shuō)明依據(jù)。2.分析事故直接原因和間接原因。3.針對(duì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，提出整改措施。案例二：某機(jī)械加工企業(yè)觸電事故2024年7月20日，某機(jī)械加工企業(yè)維修電工王某在維修車(chē)間照明線路時(shí)發(fā)生觸電事故。事故經(jīng)過(guò)：王某未關(guān)閉電源即開(kāi)始作業(yè)，使用絕緣損壞的電工刀剝線，身體接觸帶電導(dǎo)線后倒在金屬操作臺(tái)上，因未安裝剩余電流動(dòng)作保護(hù)器（RCD），現(xiàn)場(chǎng)人員3分鐘后才發(fā)現(xiàn)并切斷電源，送醫(yī)后搶救無(wú)效死亡。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：（1）企業(yè)未制定電氣設(shè)備維修安全操作規(guī)程；（2）王某未取得低壓電工作業(yè)操作證；（3）車(chē)間配電系統(tǒng)未按《剩余電流動(dòng)作保護(hù)裝置安裝和運(yùn)行》（GB/T13955-2017）要求分級(jí)安裝RCD；（4）安全管理人員未對(duì)臨時(shí)用電作業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)。問(wèn)題：1.分析王某觸電的直接原因和間接原因。2.說(shuō)明企業(yè)在電氣安全管理方面存在的主要問(wèn)題。3.提出預(yù)防同類(lèi)事故的技術(shù)和管理措施。參考答案一、單項(xiàng)選擇題1.D【解析】根據(jù)GB/T8196-2018，當(dāng)運(yùn)動(dòng)部件速度v≥1m/s時(shí)，安全距離計(jì)算公式為S=0.5+0.1×v×t（t為反應(yīng)時(shí)間，取1s），代入v=2m/s，得S=0.5+0.1×2×1=0.7m，但標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定機(jī)械危險(xiǎn)區(qū)域的最小安全距離不得小于1.5m，故正確答案為D。2.A【解析】《危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患排查治理導(dǎo)則》要求SIS系統(tǒng)應(yīng)每2-3年進(jìn)行一次全面校驗(yàn)，本題中“每3年”雖符合上限，但需結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況縮短周期；系統(tǒng)報(bào)警值應(yīng)設(shè)置為設(shè)計(jì)壓力的80%-90%（本題B正確）；操作人員必須經(jīng)專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)（C正確）；冗余測(cè)試是SIS系統(tǒng)日常管理的必要內(nèi)容（D正確）。因此錯(cuò)誤選項(xiàng)為A。3.B【解析】根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，3人死亡屬于較大事故（3-9人死亡），由設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府負(fù)責(zé)調(diào)查，故正確答案為B。4.B【解析】《安全生產(chǎn)法》第一百零二條規(guī)定，未為從業(yè)人員提供符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)防護(hù)用品的，責(zé)令限期改正，處5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款；逾期未改正的，處20萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款。本題中企業(yè)未配備安全帶導(dǎo)致事故，屬于初次違法，最低罰款為20萬(wàn)元，故正確答案為B。5.B【解析】《煙花爆竹工程設(shè)計(jì)安全規(guī)范》規(guī)定，藥物混合、造粒、篩選等工序的環(huán)境溫度應(yīng)控制在30℃以下，超過(guò)時(shí)應(yīng)停止作業(yè)，故正確答案為B。二、多項(xiàng)選擇題6.ABDE【解析】風(fēng)險(xiǎn)控制措施應(yīng)包括工程技術(shù)措施（A、D）、管理措施（E）、個(gè)體防護(hù)（B）。C選項(xiàng)擅自調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)以降低管理成本，違反了風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控的原則，故錯(cuò)誤。7.BDE【解析】《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定：回風(fēng)流中瓦斯?jié)舛瘸^(guò)1.0%時(shí)必須停止作業(yè)（B錯(cuò)誤）；掘進(jìn)工作面必須設(shè)置風(fēng)電閉鎖裝置（D錯(cuò)誤）；消防材料庫(kù)儲(chǔ)存的消防沙量應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求（E錯(cuò)誤）。A選項(xiàng)使用三級(jí)乳化炸藥符合高瓦斯礦井要求，C選項(xiàng)主通風(fēng)機(jī)故障后10分鐘內(nèi)啟動(dòng)備用風(fēng)機(jī)符合規(guī)定（允許最長(zhǎng)10分鐘），故正確答案為BDE。8.ABCDE【解析】《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理規(guī)定》要求制度中應(yīng)明確審批程序（A）、通風(fēng)檢測(cè)要求（B）、培訓(xùn)周期（C）、應(yīng)急器材配備（D）、現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人與監(jiān)護(hù)人職責(zé)（E），故全選。三、案例分析題案例一1.事故等級(jí)：重大事故。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，造成10人以上30人以下死亡，或50人以上100人以下重傷，或5000萬(wàn)元以上1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的為重大事故。本題中5人死亡（應(yīng)為“特別重大”？需修正：原題中5人死亡屬于較大事故，可能用戶數(shù)據(jù)有誤。正確分析：5人死亡屬于較大事故（3-9人死亡），直接經(jīng)濟(jì)損失1200萬(wàn)元未達(dá)重大標(biāo)準(zhǔn)（5000萬(wàn)元），故事故等級(jí)為較大事故。）2.直接原因：液氨儲(chǔ)罐泄漏未及時(shí)處置，氨氣擴(kuò)散導(dǎo)致人員中毒；救援時(shí)未有效預(yù)判風(fēng)向變化，造成二次傷害。間接原因：（1）未按規(guī)定對(duì)重大危險(xiǎn)源（液氨儲(chǔ)罐儲(chǔ)量50t＞臨界量10t）進(jìn)行安全評(píng)估；（2）應(yīng)急預(yù)案不完善，未包含極端氣象條件處置措施；（3）操作人員應(yīng)急培訓(xùn)缺失；（4）報(bào)警儀類(lèi)型錯(cuò)誤（應(yīng)安裝有毒氣體報(bào)警儀而非可燃?xì)怏w報(bào)警儀）且未及時(shí)維修。3.整改措施：（1）委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對(duì)液氨儲(chǔ)罐重大危險(xiǎn)源進(jìn)行安全評(píng)估，完善監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)；（2）修訂應(yīng)急預(yù)案，增加風(fēng)向突變、極端天氣等場(chǎng)景的處置流程，定期開(kāi)展實(shí)戰(zhàn)演練；（3）組織全體操作人員進(jìn)行液氨泄漏應(yīng)急處置專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，考核合格后方可上崗；（4）將儲(chǔ)罐區(qū)可燃?xì)怏w報(bào)警儀更換為有毒氣體報(bào)警儀，建立設(shè)備巡檢、維修臺(tái)賬，確保報(bào)警儀完好有效；（5）加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)巡檢管理，發(fā)現(xiàn)泄漏后立即啟動(dòng)初期處置程序（如隔離、疏散、上報(bào)）。案例二1.直接原因：王某未切斷電源作業(yè)，使用絕緣損壞的電工刀，身體接觸帶電導(dǎo)線；配電系統(tǒng)未安裝剩余電流動(dòng)作保護(hù)器，延誤救援。間接原因：（1）企業(yè)未制定電氣設(shè)備維修安全操作規(guī)程，作業(yè)無(wú)章可循；（2）王某無(wú)證上崗，安全意識(shí)和操作技能不足；（3）配電系統(tǒng)未按標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)安裝RCD，失去漏電保護(hù)功能；（4）安全管理人員未履行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)職責(zé)。2.電氣安全管理問(wèn)題：（1）制度缺失：未制定電氣維修安全操作規(guī)程；（2）人員管理不到位：允許無(wú)證人員從事電工作業(yè)；（3）技術(shù)措施缺陷：未按GB/T13955-2017安裝分級(jí)RCD；（4）現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)缺失：臨時(shí)用電作業(yè)無(wú)專(zhuān)人監(jiān)護(hù)。3.預(yù)防措施：技術(shù)措施：（1）維修電氣設(shè)備前必須切斷電源，設(shè)置“有人作業(yè)、禁止合閘”警示牌；（2）按GB/T13955-2017在總配電箱、分配電箱