關(guān)稅減讓對(duì)我國(guó)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的多維影響與策略研究一、引言1.1研究背景與動(dòng)因在全球經(jīng)濟(jì)一體化不斷深入的當(dāng)下，國(guó)際貿(mào)易往來(lái)愈發(fā)密切，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存度日益提高。關(guān)稅作為調(diào)節(jié)國(guó)際貿(mào)易的關(guān)鍵政策工具，其調(diào)整對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著深遠(yuǎn)影響。近年來(lái)，為順應(yīng)貿(mào)易自由化的大趨勢(shì)，眾多國(guó)家紛紛實(shí)施關(guān)稅減讓政策，旨在降低貿(mào)易成本、促進(jìn)商品和服務(wù)的自由流動(dòng)，以此加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，提升自身在全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈中的地位。中國(guó)自加入世界貿(mào)易組織（WTO）以來(lái)，積極履行關(guān)稅減讓承諾，關(guān)稅總水平持續(xù)下降，如今已處于世界較低水平。這一舉措不僅彰顯出中國(guó)積極推動(dòng)貿(mào)易自由化的堅(jiān)定決心，更使得中國(guó)與世界各國(guó)建立起更為緊密的貿(mào)易聯(lián)系，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，在全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈中的地位愈發(fā)重要。例如，中國(guó)制造業(yè)憑借關(guān)稅降低帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)，吸引了大量全球訂單，不僅成為亞洲貿(mào)易供給中心，更讓“中國(guó)制造”遍布全球。制造業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)著舉足輕重的地位。一直以來(lái)，中國(guó)制造享譽(yù)全球，作為全球最大的“工廠聚集地”為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。然而，在長(zhǎng)期粗放式經(jīng)濟(jì)模式下，我國(guó)制造業(yè)原本的勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì)已不再突出。再加上極端環(huán)境頻發(fā)等環(huán)境損傷，國(guó)家層面出臺(tái)了一系列環(huán)境保護(hù)法律與法規(guī)，同時(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行優(yōu)化與升級(jí)的戰(zhàn)略調(diào)整，這對(duì)我國(guó)整個(gè)制造業(yè)發(fā)展提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)與要求。與此同時(shí)，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速，制造業(yè)領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈。在這樣的背景下，我國(guó)制造業(yè)既面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇，也遭遇著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。關(guān)稅減讓政策的實(shí)施，為我國(guó)制造業(yè)帶來(lái)了多方面的影響。從積極的角度來(lái)看，降低關(guān)稅有利于制造業(yè)企業(yè)降低生產(chǎn)成本。以汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例，降低關(guān)鍵零部件的進(jìn)口關(guān)稅，使得車(chē)企能夠以更低的成本獲取優(yōu)質(zhì)零部件，進(jìn)而提升生產(chǎn)效率，優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；也能夠促進(jìn)技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新。關(guān)稅的降低使得國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的門(mén)檻降低，企業(yè)有更多機(jī)會(huì)接觸和引進(jìn)這些先進(jìn)技術(shù)，推動(dòng)自身技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)品創(chuàng)新。如中國(guó)的半導(dǎo)體企業(yè)，通過(guò)進(jìn)口先進(jìn)的半導(dǎo)體設(shè)備及其關(guān)鍵零部件，有效提升了自身的技術(shù)水平和生產(chǎn)能力；更能夠激發(fā)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力。關(guān)稅降低后，國(guó)外優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品涌入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨更激烈的競(jìng)爭(zhēng)，這將促使企業(yè)不斷提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展和升級(jí)。但與此同時(shí)，關(guān)稅減讓也使我國(guó)制造業(yè)面臨一定的壓力。國(guó)內(nèi)一些技術(shù)水平相對(duì)落后、生產(chǎn)成本較高的企業(yè)，可能會(huì)在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中受到?jīng)_擊，面臨市場(chǎng)份額被擠壓、利潤(rùn)空間縮小甚至生存困難等問(wèn)題。在此背景下，深入研究關(guān)稅減讓對(duì)我國(guó)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響具有至關(guān)重要的現(xiàn)實(shí)意義。這不僅有助于我們?nèi)?、深入地了解關(guān)稅政策調(diào)整對(duì)制造業(yè)的作用機(jī)制，清晰認(rèn)識(shí)我國(guó)制造業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，更為政府制定科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策提供了重要的參考依據(jù)，從而引導(dǎo)我國(guó)制造業(yè)更好地適應(yīng)關(guān)稅減讓帶來(lái)的變化，充分利用政策機(jī)遇實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，在全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈中邁向中高端位置。1.2研究?jī)r(jià)值與實(shí)踐意義從理論價(jià)值來(lái)看，本研究對(duì)豐富貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的理論體系有著重要意義。在國(guó)際貿(mào)易理論中，關(guān)稅作為關(guān)鍵要素，其變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響一直是研究的核心議題。通過(guò)深入剖析關(guān)稅減讓對(duì)我國(guó)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響，能進(jìn)一步揭示貿(mào)易自由化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，為相關(guān)理論的深化和拓展提供實(shí)證依據(jù)。以比較優(yōu)勢(shì)理論為例，關(guān)稅減讓后，我國(guó)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)得以更充分展現(xiàn)，這有助于驗(yàn)證和完善該理論在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的應(yīng)用；產(chǎn)業(yè)組織理論中，關(guān)于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為和績(jī)效之間的關(guān)系，也能通過(guò)關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化的影響研究得到進(jìn)一步豐富和發(fā)展。在實(shí)踐意義方面，本研究成果能為政策制定者提供科學(xué)合理的決策參考，助力其制定出更契合我國(guó)制造業(yè)發(fā)展需求的貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策。對(duì)于貿(mào)易政策制定而言，若研究表明某類(lèi)制造業(yè)產(chǎn)品關(guān)稅減讓能顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升，政策制定者便可考慮在符合國(guó)際規(guī)則的前提下，適度降低該類(lèi)產(chǎn)品關(guān)稅，進(jìn)一步推動(dòng)貿(mào)易自由化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；在產(chǎn)業(yè)政策制定上，如果發(fā)現(xiàn)關(guān)稅減讓對(duì)某些地區(qū)或類(lèi)型的制造業(yè)企業(yè)造成較大沖擊，政策制定者則可針對(duì)性地出臺(tái)扶持政策，如提供稅收優(yōu)惠、研發(fā)補(bǔ)貼等，幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過(guò)渡和可持續(xù)發(fā)展。此外，本研究對(duì)我國(guó)制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策也有著重要的指導(dǎo)作用。企業(yè)可依據(jù)研究結(jié)論，及時(shí)調(diào)整自身的發(fā)展戰(zhàn)略和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)策略，以更好地適應(yīng)關(guān)稅減讓帶來(lái)的市場(chǎng)變化。比如，若研究顯示關(guān)稅減讓后，進(jìn)口原材料成本降低，企業(yè)便可考慮加大對(duì)先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)的引進(jìn)，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本；若發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因關(guān)稅減讓而加劇，企業(yè)則可加大研發(fā)投入，提升產(chǎn)品質(zhì)量和附加值，打造差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。1.3研究設(shè)計(jì)與創(chuàng)新之處本研究將綜合運(yùn)用理論分析與實(shí)證研究相結(jié)合的思路。在理論分析層面，深入剖析關(guān)稅減讓影響制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的內(nèi)在機(jī)制，從成本、技術(shù)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等多個(gè)角度，運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易理論、產(chǎn)業(yè)組織理論等相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，構(gòu)建起系統(tǒng)的理論分析框架，為后續(xù)的實(shí)證研究提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)；在實(shí)證研究方面，通過(guò)收集和整理大量相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用科學(xué)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以驗(yàn)證理論分析所提出的假設(shè)，確保研究結(jié)論的科學(xué)性和可靠性。在研究方法上，本研究將采用多維度的分析方法。一是運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，構(gòu)建合適的計(jì)量模型，對(duì)關(guān)稅減讓與制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析。例如，構(gòu)建雙重差分模型（DID），以評(píng)估關(guān)稅減讓政策實(shí)施前后制造業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的變化情況，控制其他可能影響經(jīng)濟(jì)績(jī)效的因素，準(zhǔn)確識(shí)別關(guān)稅減讓的政策效應(yīng)；還可以采用傾向得分匹配法（PSM）與雙重差分法相結(jié)合（PSM-DID），解決樣本選擇偏差問(wèn)題，使研究結(jié)果更加穩(wěn)健。二是采用案例分析方法，選取具有代表性的制造業(yè)企業(yè)或行業(yè)作為案例，深入分析關(guān)稅減讓對(duì)其經(jīng)濟(jì)績(jī)效的具體影響路徑和實(shí)際效果。比如，選擇汽車(chē)制造業(yè)，詳細(xì)分析關(guān)稅減讓后，企業(yè)在零部件采購(gòu)成本、技術(shù)引進(jìn)、市場(chǎng)份額變化等方面的情況，從而更直觀地展現(xiàn)關(guān)稅減讓的影響。三是運(yùn)用比較分析方法，對(duì)不同地區(qū)、不同規(guī)模、不同技術(shù)水平的制造業(yè)企業(yè)在關(guān)稅減讓背景下的經(jīng)濟(jì)績(jī)效進(jìn)行對(duì)比分析，探究關(guān)稅減讓影響的異質(zhì)性，為制定差異化的政策提供依據(jù)。本研究可能的創(chuàng)新之處體現(xiàn)在多個(gè)方面。首先是多維度綜合分析?，F(xiàn)有研究大多從單一維度探討關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)的影響，本研究將從成本、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多個(gè)維度進(jìn)行綜合分析，全面揭示關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響機(jī)制，有助于更深入、系統(tǒng)地理解這一復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，為相關(guān)研究提供更全面的視角。其次是結(jié)合最新案例。本研究將緊密關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)，引入近年來(lái)受關(guān)稅減讓影響顯著的最新案例進(jìn)行分析，使研究更具時(shí)效性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。這些最新案例能夠反映出在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，關(guān)稅減讓政策的實(shí)際實(shí)施效果以及制造業(yè)企業(yè)所面臨的新機(jī)遇和挑戰(zhàn)，為企業(yè)和政策制定者提供更具針對(duì)性的參考。再者是考慮企業(yè)異質(zhì)性。在研究過(guò)程中充分考慮不同制造業(yè)企業(yè)在規(guī)模、技術(shù)水平、市場(chǎng)定位等方面的異質(zhì)性，分析關(guān)稅減讓對(duì)不同類(lèi)型企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的差異化影響。這種對(duì)企業(yè)異質(zhì)性的考量，能夠使研究結(jié)論更貼合實(shí)際情況，為不同類(lèi)型的制造業(yè)企業(yè)制定個(gè)性化的發(fā)展戰(zhàn)略和應(yīng)對(duì)策略提供依據(jù)，豐富了該領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容。二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述2.1關(guān)稅減讓相關(guān)理論關(guān)稅減讓相關(guān)理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中占據(jù)著重要地位，它們?yōu)槔斫鈬?guó)際貿(mào)易政策調(diào)整對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響提供了關(guān)鍵的理論支撐。關(guān)稅同盟理論從區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的視角，闡述了關(guān)稅減讓在區(qū)域內(nèi)貿(mào)易格局重塑、福利水平變動(dòng)等方面的作用機(jī)制；比較優(yōu)勢(shì)理論則從各國(guó)生產(chǎn)效率差異出發(fā)，揭示了關(guān)稅減讓如何引導(dǎo)資源在國(guó)際間的優(yōu)化配置；要素稟賦理論進(jìn)一步深入到生產(chǎn)要素層面，分析了關(guān)稅減讓對(duì)不同要素密集型產(chǎn)業(yè)的影響路徑。這些理論相互關(guān)聯(lián)又各有側(cè)重，共同構(gòu)成了研究關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效影響的理論基石。關(guān)稅同盟理論由范納（JacobViner）在1950年出版的《關(guān)稅同盟問(wèn)題》一書(shū)中詳細(xì)闡述。該理論認(rèn)為，關(guān)稅同盟具有對(duì)內(nèi)實(shí)行自由貿(mào)易、對(duì)外保留貿(mào)易壁壘的兩大特征，這會(huì)對(duì)成員和非成員之間的貿(mào)易產(chǎn)生影響，進(jìn)而帶來(lái)靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩方面的效應(yīng)。從靜態(tài)效應(yīng)來(lái)看，主要包括貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移。貿(mào)易創(chuàng)造是指由于關(guān)稅同盟的建立，成員方的部分國(guó)內(nèi)高成本產(chǎn)出被來(lái)自其他成員方低成本產(chǎn)出的進(jìn)口所取代，從而增加收益。以汽車(chē)制造業(yè)為例，若某關(guān)稅同盟內(nèi)的A國(guó)原本生產(chǎn)汽車(chē)的成本較高，在關(guān)稅同盟成立后，A國(guó)可以以更低的成本從同盟內(nèi)的B國(guó)進(jìn)口汽車(chē)零部件，降低了整車(chē)的生產(chǎn)成本，提高了生產(chǎn)效率，增加了福利水平；貿(mào)易轉(zhuǎn)移則是指由于關(guān)稅同盟的建立，使原來(lái)由同盟外低成本國(guó)家提供的產(chǎn)品轉(zhuǎn)由同盟內(nèi)高成本成員提供，造成損失。假設(shè)在關(guān)稅同盟成立前，A國(guó)從同盟外的C國(guó)進(jìn)口某種汽車(chē)零部件，成本較低，關(guān)稅同盟成立后，A國(guó)只能從同盟內(nèi)成本較高的D國(guó)進(jìn)口該零部件，這就導(dǎo)致了A國(guó)成本上升，福利受損。關(guān)稅同盟的動(dòng)態(tài)效應(yīng)主要體現(xiàn)在促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和刺激投資等方面。在關(guān)稅同盟內(nèi)部，取消關(guān)稅后，企業(yè)面臨更激烈的競(jìng)爭(zhēng)，這會(huì)促使企業(yè)提高生產(chǎn)效率、降低成本、加強(qiáng)創(chuàng)新，從而推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力；關(guān)稅同盟的建立還會(huì)吸引國(guó)內(nèi)外投資，一方面，同盟內(nèi)企業(yè)為了擴(kuò)大生產(chǎn)、提高競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)增加投資，另一方面，外部企業(yè)為了進(jìn)入關(guān)稅同盟市場(chǎng)也會(huì)進(jìn)行投資，這些投資有助于產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步。比較優(yōu)勢(shì)理論最早由大衛(wèi)?李嘉圖提出，其核心觀點(diǎn)是，在兩國(guó)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的情況下，即使一國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上勞動(dòng)生產(chǎn)率均高于另一國(guó)，只要在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距不同，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家應(yīng)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)較大的產(chǎn)品，處于絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家應(yīng)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)劣勢(shì)較小的產(chǎn)品，然后通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，雙方都能從中獲利。當(dāng)關(guān)稅減讓發(fā)生時(shí)，各國(guó)能夠更充分地發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)。對(duì)于我國(guó)制造業(yè)而言，在一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)，我國(guó)具有豐富的勞動(dòng)力資源和成熟的生產(chǎn)技術(shù)，關(guān)稅減讓后，我國(guó)紡織企業(yè)可以以更低的成本進(jìn)口原材料，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，從而擴(kuò)大出口規(guī)模；在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，如電子信息產(chǎn)業(yè)，雖然我國(guó)在某些高端技術(shù)領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家存在差距，但通過(guò)關(guān)稅減讓?zhuān)覈?guó)企業(yè)可以更容易地引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，提升自身技術(shù)水平，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，逐漸在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)一席之地。要素稟賦理論由赫克歇爾和俄林提出，該理論認(rèn)為，各國(guó)的要素稟賦差異是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的根本原因，各國(guó)應(yīng)出口那些密集使用本國(guó)豐裕資源的產(chǎn)品，進(jìn)口那些密集使用本國(guó)稀缺資源的產(chǎn)品。關(guān)稅減讓會(huì)對(duì)不同要素密集型的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生不同影響。在資本密集型產(chǎn)業(yè)，如鋼鐵產(chǎn)業(yè)，我國(guó)資本相對(duì)豐富，關(guān)稅減讓后，我國(guó)鋼鐵企業(yè)可以以更低的成本進(jìn)口鐵礦石等原材料，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率，增強(qiáng)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力；在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，如半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，我國(guó)技術(shù)相對(duì)稀缺，關(guān)稅減讓有助于我國(guó)企業(yè)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；而在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，隨著我國(guó)勞動(dòng)力成本的上升，比較優(yōu)勢(shì)逐漸減弱，關(guān)稅減讓可能會(huì)使國(guó)外低成本的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成一定沖擊。2.2制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效相關(guān)理論制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的評(píng)估涉及多個(gè)理論領(lǐng)域，生產(chǎn)率理論從投入產(chǎn)出效率的角度，衡量制造業(yè)企業(yè)利用資源創(chuàng)造價(jià)值的能力；市場(chǎng)勢(shì)力理論關(guān)注企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位和定價(jià)能力，以及這些因素對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響；企業(yè)成長(zhǎng)理論則側(cè)重于分析企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)拓展等成長(zhǎng)路徑與經(jīng)濟(jì)績(jī)效之間的內(nèi)在聯(lián)系。這些理論為深入理解制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的形成機(jī)制和影響因素提供了多維度的視角。生產(chǎn)率理論是評(píng)估制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的重要基礎(chǔ)。生產(chǎn)率是指生產(chǎn)過(guò)程中投入與產(chǎn)出的比率，反映了生產(chǎn)要素的利用效率。在制造業(yè)中，生產(chǎn)率的高低直接影響著企業(yè)的成本、利潤(rùn)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。全要素生產(chǎn)率（TFP）是衡量生產(chǎn)率的常用指標(biāo)，它考慮了所有生產(chǎn)要素的投入，包括勞動(dòng)、資本、技術(shù)等，能夠更全面地反映生產(chǎn)效率的變化。提高生產(chǎn)率可以通過(guò)多種途徑實(shí)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新是關(guān)鍵因素之一。企業(yè)加大研發(fā)投入，開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品，能夠提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，增加產(chǎn)品附加值，從而提升經(jīng)濟(jì)績(jī)效。例如，汽車(chē)制造企業(yè)通過(guò)引入先進(jìn)的自動(dòng)化生產(chǎn)技術(shù)，提高了生產(chǎn)線上的裝配效率，減少了人工成本和生產(chǎn)周期，同時(shí)提高了產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；優(yōu)化生產(chǎn)流程也能有效提高生產(chǎn)率。企業(yè)通過(guò)對(duì)生產(chǎn)流程進(jìn)行精益化管理，消除不必要的環(huán)節(jié)和浪費(fèi)，合理安排生產(chǎn)要素的投入，提高生產(chǎn)的協(xié)同性和效率。如電子制造企業(yè)通過(guò)優(yōu)化生產(chǎn)線布局，減少了物料搬運(yùn)距離和時(shí)間，提高了生產(chǎn)效率；員工素質(zhì)的提升同樣對(duì)生產(chǎn)率有著重要影響。高素質(zhì)的員工具備更強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)技能和創(chuàng)新能力，能夠更好地操作先進(jìn)設(shè)備，解決生產(chǎn)中的問(wèn)題，提出改進(jìn)建議，從而提高生產(chǎn)效率。企業(yè)通過(guò)加強(qiáng)員工培訓(xùn)，提高員工的技能水平和綜合素質(zhì)，為提高生產(chǎn)率提供了人力支持。市場(chǎng)勢(shì)力理論在分析制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效時(shí)也具有重要意義。市場(chǎng)勢(shì)力是指企業(yè)在市場(chǎng)中影響價(jià)格、產(chǎn)量和市場(chǎng)份額的能力。在制造業(yè)市場(chǎng)中，企業(yè)的市場(chǎng)勢(shì)力大小會(huì)對(duì)其經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生顯著影響。具有較強(qiáng)市場(chǎng)勢(shì)力的企業(yè)，往往能夠在市場(chǎng)中占據(jù)主導(dǎo)地位，通過(guò)控制產(chǎn)量、提高價(jià)格等手段獲取更高的利潤(rùn)。在一些寡頭壟斷的制造業(yè)行業(yè)，如航空發(fā)動(dòng)機(jī)制造行業(yè)，少數(shù)幾家企業(yè)憑借其先進(jìn)的技術(shù)、龐大的研發(fā)投入和品牌優(yōu)勢(shì)，擁有較強(qiáng)的市場(chǎng)勢(shì)力，能夠在市場(chǎng)中制定較高的產(chǎn)品價(jià)格，獲取高額利潤(rùn)；市場(chǎng)勢(shì)力還會(huì)影響企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力和研發(fā)投入。具有市場(chǎng)勢(shì)力的企業(yè)，由于能夠在市場(chǎng)中獲得較高的利潤(rùn)，有更多的資金和資源投入到研發(fā)中，從而推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)，進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)績(jī)效。例如，一些大型制藥企業(yè)，憑借其市場(chǎng)勢(shì)力獲取了豐厚的利潤(rùn)，能夠投入大量資金進(jìn)行新藥研發(fā)，不斷推出新的藥品，保持在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。然而，市場(chǎng)勢(shì)力過(guò)強(qiáng)也可能導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不足，資源配置效率低下，損害消費(fèi)者利益。因此，政府通常會(huì)通過(guò)反壟斷政策等手段，對(duì)市場(chǎng)勢(shì)力進(jìn)行監(jiān)管，維護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升。企業(yè)成長(zhǎng)理論從企業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)角度，探討制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。企業(yè)成長(zhǎng)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，包括規(guī)模擴(kuò)張、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)拓展等多個(gè)方面。企業(yè)通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟(jì)績(jī)效。例如，家電制造企業(yè)通過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)，降低了原材料采購(gòu)成本、生產(chǎn)制造成本和營(yíng)銷(xiāo)成本，提高了產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)的盈利能力；技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)成長(zhǎng)的核心動(dòng)力之一。企業(yè)通過(guò)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、新工藝，滿足市場(chǎng)需求，提高產(chǎn)品附加值，從而提升經(jīng)濟(jì)績(jī)效。如通信設(shè)備制造企業(yè)，通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，推出了更先進(jìn)的5G通信設(shè)備，滿足了市場(chǎng)對(duì)高速通信的需求，提高了企業(yè)的市場(chǎng)份額和利潤(rùn)；市場(chǎng)拓展也是企業(yè)成長(zhǎng)的重要途徑。企業(yè)通過(guò)開(kāi)拓新的市場(chǎng)，擴(kuò)大銷(xiāo)售范圍，增加銷(xiāo)售額和利潤(rùn)。例如，我國(guó)的一些制造業(yè)企業(yè)通過(guò)“走出去”戰(zhàn)略，拓展海外市場(chǎng)，提高了企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)績(jī)效。在企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中，合理的戰(zhàn)略規(guī)劃和有效的管理是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升的關(guān)鍵。企業(yè)需要根據(jù)自身的資源和能力，制定適合的發(fā)展戰(zhàn)略，如成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略、集中化戰(zhàn)略等，并通過(guò)有效的組織管理、財(cái)務(wù)管理、人力資源管理等，確保戰(zhàn)略的實(shí)施，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升。2.3國(guó)內(nèi)外研究綜述在國(guó)外，諸多學(xué)者對(duì)關(guān)稅減讓與制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的關(guān)系展開(kāi)了深入研究。Pavcnik（2002）通過(guò)對(duì)智利制造業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)稅減讓促使企業(yè)面臨更激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)提高生產(chǎn)效率，提升經(jīng)濟(jì)績(jī)效。這一研究成果為理解關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)企業(yè)的影響提供了重要的實(shí)證依據(jù)，揭示了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)在關(guān)稅減讓與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升之間的關(guān)鍵傳導(dǎo)作用。Lileeva和Trefler（2010）在對(duì)美加自由貿(mào)易協(xié)定（CUFTA）的研究中指出，美國(guó)的關(guān)稅削減對(duì)加拿大生產(chǎn)效率低的企業(yè)產(chǎn)生了積極影響，這些企業(yè)的勞動(dòng)效率得到提高，市場(chǎng)份額也有所增加。這表明關(guān)稅減讓能夠?yàn)樯a(chǎn)效率較低的企業(yè)提供發(fā)展機(jī)遇，通過(guò)外部競(jìng)爭(zhēng)壓力和市場(chǎng)開(kāi)放，促進(jìn)企業(yè)提升自身生產(chǎn)能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。Schor（2004）以及Amiti和Konings（2007）分別采用巴西和印尼的制造業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，研究了關(guān)稅減讓對(duì)企業(yè)生產(chǎn)效率的影響。他們的研究結(jié)論表明，產(chǎn)出品關(guān)稅和中間品關(guān)稅的下降均促進(jìn)了企業(yè)全要素生產(chǎn)率。其中，產(chǎn)出品關(guān)稅的下降帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，中間品關(guān)稅下降則可以降低中間投入品的價(jià)格，進(jìn)而降低生產(chǎn)成本，從不同路徑促進(jìn)了企業(yè)的生產(chǎn)效率提升。這為深入分析關(guān)稅減讓對(duì)企業(yè)生產(chǎn)效率的影響機(jī)制提供了多維度的視角，明確了產(chǎn)出品和中間品關(guān)稅在其中的不同作用方式。Goldberg等（2010）利用印度1989-2003年的企業(yè)樣本數(shù)據(jù)，考察了中間品關(guān)稅下降對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品種類(lèi)、產(chǎn)出等活動(dòng)的影響，發(fā)現(xiàn)中間品關(guān)稅下降不僅能夠顯著促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新，而且提高了企業(yè)的產(chǎn)出水平與研發(fā)投入。這進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了中間品關(guān)稅減讓在推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展方面的重要作用，為相關(guān)研究提供了新的實(shí)證證據(jù)和研究方向。國(guó)內(nèi)學(xué)者也在這一領(lǐng)域進(jìn)行了有價(jià)值的探索。余森杰（2011）利用中國(guó)規(guī)模以上制造企業(yè)2000-2006年間的數(shù)據(jù)，研究了關(guān)稅減免對(duì)企業(yè)間在本土市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)影響。他認(rèn)為，關(guān)稅減免有助于提高生產(chǎn)率，并且企業(yè)參與加工貿(mào)易能得到額外的貿(mào)易所得。這一研究結(jié)合中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的實(shí)際數(shù)據(jù)，探討了關(guān)稅減免在本土市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的作用，以及加工貿(mào)易在其中的特殊作用，對(duì)理解中國(guó)制造業(yè)在關(guān)稅減讓背景下的發(fā)展具有重要意義。張燕和謝建國(guó)（2014）在綜合考慮各類(lèi)關(guān)稅減讓的基礎(chǔ)上，研究了2003-2010年中國(guó)對(duì)外關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)行業(yè)生產(chǎn)效率的影響。他們從競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和成本效應(yīng)的角度進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)關(guān)稅減讓通過(guò)降低中間品價(jià)格，降低了企業(yè)生產(chǎn)成本，同時(shí)加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，共同促進(jìn)了制造業(yè)行業(yè)生產(chǎn)效率的提升。這一研究為國(guó)內(nèi)關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率影響的研究提供了全面的分析框架和實(shí)證支持。姚艷（2020）以2009-2018年滬深A(yù)股制造業(yè)上市企業(yè)為研究對(duì)象，對(duì)關(guān)稅減讓下創(chuàng)新績(jī)效在制造業(yè)公司未來(lái)盈利中的作用與影響機(jī)理進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新績(jī)效越好的制造業(yè)企業(yè)未來(lái)盈利能力就越強(qiáng)，且兩者顯著正相關(guān)；關(guān)稅減讓幅度正向調(diào)節(jié)創(chuàng)新績(jī)效與制造業(yè)公司未來(lái)盈利能力之間的關(guān)系，即關(guān)稅減讓幅度顯著增強(qiáng)創(chuàng)新績(jī)效對(duì)制造業(yè)公司未來(lái)盈利能力的促進(jìn)作用。這一研究從創(chuàng)新績(jī)效和未來(lái)盈利的角度，拓展了關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效影響的研究領(lǐng)域，為企業(yè)在關(guān)稅減讓背景下通過(guò)創(chuàng)新提升經(jīng)濟(jì)績(jī)效提供了理論依據(jù)。已有研究在關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響方面取得了豐碩成果，但仍存在一定的不足與空白。一方面，部分研究?jī)H從單一維度分析關(guān)稅減讓的影響，缺乏對(duì)成本、技術(shù)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多維度的綜合考量，難以全面揭示關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的復(fù)雜影響機(jī)制；另一方面，在考慮企業(yè)異質(zhì)性方面還不夠充分，不同規(guī)模、技術(shù)水平、市場(chǎng)定位的制造業(yè)企業(yè)在面對(duì)關(guān)稅減讓時(shí)的反應(yīng)和影響可能存在差異，但現(xiàn)有研究對(duì)此的深入分析相對(duì)較少。此外，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不斷變化和新的貿(mào)易政策的出臺(tái)，需要結(jié)合最新的案例和數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，以更準(zhǔn)確地把握關(guān)稅減讓對(duì)我國(guó)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響，為政策制定和企業(yè)決策提供更具時(shí)效性和針對(duì)性的參考。三、我國(guó)關(guān)稅減讓歷程與制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀3.1我國(guó)關(guān)稅減讓的歷史沿革我國(guó)關(guān)稅減讓歷程與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略緊密相連，自改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是加入世界貿(mào)易組織（WTO）后，關(guān)稅政策歷經(jīng)多次重大調(diào)整，在不同階段呈現(xiàn)出顯著的特征，對(duì)我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。改革開(kāi)放初期，為了保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國(guó)實(shí)行了較高的關(guān)稅政策，關(guān)稅總水平處于較高位置。當(dāng)時(shí)，關(guān)稅不僅是國(guó)家財(cái)政收入的重要來(lái)源，更是保護(hù)國(guó)內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)、抵御外部競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵手段。以汽車(chē)制造業(yè)為例，高額的關(guān)稅有效限制了進(jìn)口汽車(chē)的數(shù)量，為國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)提供了相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展空間，使得諸如一汽、二汽等國(guó)有企業(yè)能夠在相對(duì)封閉的市場(chǎng)環(huán)境中逐步積累技術(shù)和資金，培育本土汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。20世紀(jì)90年代，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入和對(duì)外開(kāi)放程度的不斷提高，為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，我國(guó)開(kāi)始逐步降低關(guān)稅水平。這一時(shí)期的關(guān)稅減讓主要圍繞著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)引進(jìn)展開(kāi)。在電子信息產(chǎn)業(yè)，降低相關(guān)電子產(chǎn)品和零部件的關(guān)稅，吸引了大量外資企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，如摩托羅拉、諾基亞等國(guó)際知名企業(yè)紛紛在華投資建廠，帶來(lái)了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)了我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，使其逐漸成為我國(guó)制造業(yè)的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。2001年12月11日，我國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織（WTO），這是我國(guó)關(guān)稅減讓歷程中的一個(gè)重要里程碑。為履行入世承諾，我國(guó)大幅降低關(guān)稅水平，關(guān)稅總水平從2001年的15.3%降至2005年的10%。在工業(yè)品方面，平均稅率由2001年的13%降至2005年的9.3%，其中進(jìn)口汽車(chē)關(guān)稅由2001年的75%左右降到2006年7月1日的25%左右；農(nóng)產(chǎn)品平均稅率由2001年的19.9%降至2005年的15.5%。入世后的關(guān)稅減讓?zhuān)刮覈?guó)制造業(yè)更深入地融入全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，為制造業(yè)企業(yè)提供了更廣闊的市場(chǎng)空間和發(fā)展機(jī)遇。例如，我國(guó)的紡織服裝業(yè)憑借成本優(yōu)勢(shì)和關(guān)稅降低帶來(lái)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際市場(chǎng)上的份額不斷擴(kuò)大，成為我國(guó)重要的出口產(chǎn)業(yè)；但與此同時(shí)，也對(duì)一些國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的制造業(yè)企業(yè)帶來(lái)了沖擊，如部分農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)在面對(duì)國(guó)外低價(jià)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，市場(chǎng)份額受到擠壓。近年來(lái)，為了進(jìn)一步推動(dòng)貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)全球化，我國(guó)積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，簽署了一系列區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（RTA），如中國(guó)-東盟自由貿(mào)易協(xié)定、區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）等。在這些協(xié)定中，關(guān)稅減讓是重要內(nèi)容之一。以RCEP為例，協(xié)定生效后，區(qū)域內(nèi)90%以上的貨物貿(mào)易最終實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。中國(guó)將對(duì)大部分日本和韓國(guó)產(chǎn)品最終降為零關(guān)稅，對(duì)東盟、澳大利亞、新西蘭的產(chǎn)品關(guān)稅最終降為零的比例達(dá)到90%以上；其他締約方對(duì)中國(guó)產(chǎn)品關(guān)稅最終降為零的比例也達(dá)到85%以上，其中澳大利亞高達(dá)98.2%。通過(guò)簽署RTA，我國(guó)制造業(yè)企業(yè)能夠享受更低的關(guān)稅待遇，降低貿(mào)易成本，增強(qiáng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。如我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品出口企業(yè)在RCEP框架下，對(duì)東盟、日本等市場(chǎng)的出口成本降低，市場(chǎng)份額進(jìn)一步擴(kuò)大；也促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的深度融合，推動(dòng)了我國(guó)制造業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展。3.2制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀剖析近年來(lái)，我國(guó)制造業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張，在全球制造業(yè)格局中占據(jù)著舉足輕重的地位。自2010年起，我國(guó)制造業(yè)增加值已連續(xù)13年位居世界首位，展現(xiàn)出強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)實(shí)力。到2023年，我國(guó)制造業(yè)增加值達(dá)33.5萬(wàn)億元，占GDP的比重為27.4%，較上一年提高了1.1個(gè)百分點(diǎn)。這一數(shù)據(jù)不僅體現(xiàn)了制造業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中的關(guān)鍵地位，也反映出我國(guó)制造業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的重要角色。從細(xì)分行業(yè)來(lái)看，我國(guó)制造業(yè)涵蓋了41個(gè)工業(yè)大類(lèi)、207個(gè)工業(yè)中類(lèi)和666個(gè)工業(yè)小類(lèi)，是全球唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國(guó)家，產(chǎn)業(yè)體系完備，具備強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)集成優(yōu)勢(shì)。在傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域，如紡織業(yè)、鋼鐵業(yè)等，我國(guó)憑借龐大的生產(chǎn)規(guī)模和完善的產(chǎn)業(yè)配套，在全球市場(chǎng)中占據(jù)重要份額。我國(guó)是全球最大的紡織品生產(chǎn)和出口國(guó)，紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈完整，從上游的棉花種植、化纖生產(chǎn)，到中游的紡織加工，再到下游的服裝制造，各環(huán)節(jié)協(xié)同發(fā)展，形成了強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。在新興制造業(yè)領(lǐng)域，我國(guó)也取得了顯著進(jìn)展。以新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例，我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)量持續(xù)高速增長(zhǎng)，從2012年的1.25萬(wàn)輛躍升至2023年的958.7萬(wàn)輛，年均復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)74.6%。2024年1-11月，我國(guó)新能源汽車(chē)?yán)塾?jì)銷(xiāo)量更是達(dá)到949.5萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)37.9%，占全球市場(chǎng)份額的60%以上。我國(guó)新能源汽車(chē)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品質(zhì)量和市場(chǎng)拓展方面取得了顯著成就，比亞迪、特斯拉（上海工廠）等企業(yè)在全球新能源汽車(chē)市場(chǎng)中具有較高的知名度和市場(chǎng)份額，推動(dòng)了我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在全球的崛起。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面，我國(guó)制造業(yè)展現(xiàn)出較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，但也面臨著一些挑戰(zhàn)。我國(guó)制造業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱，隨著勞動(dòng)力成本、原材料成本等的上升，我國(guó)制造業(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力受到一定影響。不過(guò)，我國(guó)制造業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)配套和市場(chǎng)規(guī)模等方面的優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯。在技術(shù)創(chuàng)新方面，我國(guó)制造業(yè)企業(yè)加大研發(fā)投入，不斷提升自主創(chuàng)新能力。以華為為例，作為全球領(lǐng)先的通信設(shè)備制造商，華為在5G通信技術(shù)領(lǐng)域擁有眾多核心專(zhuān)利，其技術(shù)水平處于世界領(lǐng)先地位，為我國(guó)制造業(yè)在高端技術(shù)領(lǐng)域贏得了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在產(chǎn)業(yè)配套方面，我國(guó)完備的產(chǎn)業(yè)體系能夠?yàn)橹圃鞓I(yè)企業(yè)提供高效、便捷的配套服務(wù)，降低企業(yè)的生產(chǎn)成本和運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。在市場(chǎng)規(guī)模方面，我國(guó)龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為制造業(yè)企業(yè)提供了廣闊的發(fā)展空間，企業(yè)可以在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)積累經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，進(jìn)而拓展國(guó)際市場(chǎng)。我國(guó)制造業(yè)在規(guī)模、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力方面取得了顯著成就，但也面臨著一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。在規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí)，需要更加注重質(zhì)量和效益的提升；在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，需要加快向高端化、智能化、綠色化方向轉(zhuǎn)型；在提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面，需要進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品質(zhì)量和附加值，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，積極應(yīng)對(duì)全球市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。3.3關(guān)稅減讓與制造業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)分析關(guān)稅減讓與制造業(yè)發(fā)展之間存在著緊密而復(fù)雜的關(guān)聯(lián)，這種關(guān)聯(lián)體現(xiàn)在多個(gè)層面，對(duì)我國(guó)制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生著深遠(yuǎn)影響。從理論層面來(lái)看，關(guān)稅減讓能夠通過(guò)多種機(jī)制促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供有力支撐。關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)有著顯著影響。降低進(jìn)口關(guān)稅使得企業(yè)在采購(gòu)原材料、零部件和生產(chǎn)設(shè)備時(shí)的成本大幅下降。以鋼鐵行業(yè)為例，鐵礦石是鋼鐵生產(chǎn)的關(guān)鍵原材料，關(guān)稅減讓后，鋼鐵企業(yè)進(jìn)口鐵礦石的成本降低，這直接降低了鋼鐵的生產(chǎn)成本。企業(yè)可以將節(jié)省下來(lái)的資金投入到技術(shù)研發(fā)、設(shè)備更新和員工培訓(xùn)等方面，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新是制造業(yè)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力之一，而關(guān)稅減讓在這方面發(fā)揮著積極的促進(jìn)作用。較低的關(guān)稅使國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的門(mén)檻降低，企業(yè)能夠以更低的成本引進(jìn)這些先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，加速自身的技術(shù)升級(jí)。在半導(dǎo)體行業(yè)，國(guó)外的光刻機(jī)、刻蝕機(jī)等先進(jìn)設(shè)備對(duì)技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)制造至關(guān)重要，關(guān)稅減讓后，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)能夠更容易地引進(jìn)這些設(shè)備，提升自身的技術(shù)水平，縮小與國(guó)際先進(jìn)水平的差距。關(guān)稅減讓還能夠促進(jìn)企業(yè)之間的技術(shù)交流與合作，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是推動(dòng)制造業(yè)發(fā)展的重要力量，關(guān)稅減讓加劇了國(guó)內(nèi)制造業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度。國(guó)外優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品憑借更低的關(guān)稅進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，與國(guó)內(nèi)企業(yè)展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)壓力促使國(guó)內(nèi)企業(yè)不斷提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)提高生產(chǎn)效率、降低成本、加強(qiáng)創(chuàng)新等方式，提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，以在市場(chǎng)中立足。在家電行業(yè)，隨著關(guān)稅減讓?zhuān)瑖?guó)外品牌的家電產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)家電企業(yè)面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，紛紛加大研發(fā)投入，推出具有更高技術(shù)含量和更好性能的產(chǎn)品，如智能家電、節(jié)能家電等，不僅滿足了消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的需求，也推動(dòng)了整個(gè)家電行業(yè)的升級(jí)和發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，關(guān)稅減讓同樣發(fā)揮著重要作用。關(guān)稅減讓促使資源向具有比較優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)領(lǐng)域集聚，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。對(duì)于一些勞動(dòng)密集型制造業(yè)，隨著我國(guó)勞動(dòng)力成本的上升和關(guān)稅減讓帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，部分企業(yè)可能會(huì)逐漸向技術(shù)密集型或資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。在紡織業(yè)，一些企業(yè)開(kāi)始加大對(duì)智能化生產(chǎn)設(shè)備的投入，提高生產(chǎn)自動(dòng)化程度，減少對(duì)勞動(dòng)力的依賴，同時(shí)加強(qiáng)品牌建設(shè)和產(chǎn)品研發(fā)，提升產(chǎn)品附加值，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；關(guān)稅減讓也為新興制造業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件，吸引更多的資源和要素向新興制造業(yè)領(lǐng)域流動(dòng)，促進(jìn)新興制造業(yè)的快速發(fā)展。關(guān)稅減讓通過(guò)影響成本、技術(shù)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多個(gè)方面，與制造業(yè)發(fā)展緊密相連，對(duì)我國(guó)制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生著全方位的影響。深入研究這種關(guān)聯(lián)，對(duì)于理解我國(guó)制造業(yè)在關(guān)稅減讓背景下的發(fā)展路徑和經(jīng)濟(jì)績(jī)效變化具有重要意義，也為后續(xù)進(jìn)一步分析關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響機(jī)制和實(shí)證研究奠定了基礎(chǔ)。四、關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響機(jī)制4.1成本效應(yīng)關(guān)稅減讓對(duì)我國(guó)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響首先體現(xiàn)在成本效應(yīng)上，這一效應(yīng)主要通過(guò)降低進(jìn)口原材料和零部件成本，進(jìn)而對(duì)企業(yè)生產(chǎn)成本和定價(jià)策略產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，原材料和零部件是生產(chǎn)的基礎(chǔ)要素，其成本在企業(yè)總成本中占據(jù)重要比重。關(guān)稅減讓政策實(shí)施后，企業(yè)進(jìn)口這些原材料和零部件時(shí)所需繳納的關(guān)稅降低，直接導(dǎo)致采購(gòu)成本下降。在鋼鐵制造業(yè)中，鐵礦石是主要的原材料，我國(guó)作為鋼鐵生產(chǎn)大國(guó)，鐵礦石的進(jìn)口量巨大。關(guān)稅減讓使得鐵礦石的進(jìn)口成本降低，鋼鐵企業(yè)能夠以更低的價(jià)格獲取原材料，從而有效降低了鋼鐵生產(chǎn)的成本。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在某一階段關(guān)稅減讓后，鐵礦石進(jìn)口成本每噸下降了X元，按照鋼鐵企業(yè)的年進(jìn)口量計(jì)算，每年可節(jié)省原材料采購(gòu)成本達(dá)X億元。這種成本的降低對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有著多方面的積極影響。一方面，企業(yè)可以將節(jié)省下來(lái)的資金投入到其他關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如技術(shù)研發(fā)、設(shè)備更新和員工培訓(xùn)等。在電子信息制造業(yè)，企業(yè)利用關(guān)稅減讓帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)，加大對(duì)先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備的引進(jìn)和研發(fā)投入，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。某知名電子企業(yè)通過(guò)購(gòu)置新型的芯片制造設(shè)備，生產(chǎn)效率提高了X%，產(chǎn)品良品率提升了X個(gè)百分點(diǎn)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力顯著增強(qiáng)；另一方面，成本的降低也使得企業(yè)在市場(chǎng)定價(jià)上更具靈活性。企業(yè)可以選擇降低產(chǎn)品價(jià)格，以吸引更多的消費(fèi)者，擴(kuò)大市場(chǎng)份額。在家電市場(chǎng)，隨著關(guān)稅減讓后零部件成本的降低，一些家電企業(yè)適時(shí)降低了產(chǎn)品價(jià)格，吸引了更多消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)，產(chǎn)品銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)了X%。成本效應(yīng)還在行業(yè)層面產(chǎn)生了積極的連鎖反應(yīng)。對(duì)于那些高度依賴進(jìn)口原材料和零部件的制造業(yè)行業(yè)，關(guān)稅減讓使得整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)成本下降，行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力得到提升。在汽車(chē)制造業(yè)，關(guān)鍵零部件如發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器等的進(jìn)口關(guān)稅降低，使得汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)的成本降低，從而推動(dòng)了整個(gè)汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展。一些國(guó)產(chǎn)汽車(chē)品牌在關(guān)稅減讓后，通過(guò)優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)，推出了更具性價(jià)比的車(chē)型，市場(chǎng)份額逐漸擴(kuò)大。關(guān)稅減讓帶來(lái)的成本效應(yīng)通過(guò)降低進(jìn)口原材料和零部件成本，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)成本和定價(jià)策略產(chǎn)生了積極影響，為企業(yè)的發(fā)展提供了更多的機(jī)遇和空間，也推動(dòng)了整個(gè)制造業(yè)行業(yè)的發(fā)展和升級(jí)。4.2競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)關(guān)稅減讓對(duì)我國(guó)制造業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生了深刻影響，通過(guò)加劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力和效率提升，進(jìn)而對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生積極作用。關(guān)稅減讓打破了國(guó)內(nèi)制造業(yè)市場(chǎng)原有的相對(duì)封閉狀態(tài)，國(guó)外優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品憑借更低的關(guān)稅成本進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，使得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體增多，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度大幅加劇。在機(jī)械裝備制造業(yè)，關(guān)稅減讓后，德國(guó)、日本等國(guó)的高端機(jī)械裝備產(chǎn)品進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格門(mén)檻降低，與國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)。這些國(guó)外產(chǎn)品在技術(shù)、質(zhì)量和品牌等方面具有一定優(yōu)勢(shì)，給國(guó)內(nèi)機(jī)械裝備企業(yè)帶來(lái)了巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。面對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)為了生存和發(fā)展，不得不采取一系列措施提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)會(huì)加大對(duì)生產(chǎn)技術(shù)和管理模式的創(chuàng)新投入。在生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新方面，以家電制造業(yè)為例，為了應(yīng)對(duì)國(guó)外品牌的競(jìng)爭(zhēng)，美的、格力等企業(yè)不斷加大研發(fā)投入，開(kāi)發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的智能家電控制系統(tǒng)，提高了產(chǎn)品的智能化水平和性能，滿足了消費(fèi)者對(duì)高品質(zhì)、智能化家電的需求。美的集團(tuán)在智能家電領(lǐng)域的研發(fā)投入逐年增加，其推出的智能空調(diào)、智能冰箱等產(chǎn)品，通過(guò)智能化的控制和高效的能源利用，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大；在管理模式創(chuàng)新方面，許多企業(yè)引入精益生產(chǎn)、六西格瑪?shù)认冗M(jìn)的管理理念和方法，優(yōu)化生產(chǎn)流程，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率。如海爾集團(tuán)通過(guò)實(shí)施“人單合一”的管理模式，將員工與用戶需求緊密結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)、銷(xiāo)售和服務(wù)的高效協(xié)同，提高了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率和市場(chǎng)響應(yīng)速度。企業(yè)還會(huì)注重產(chǎn)品創(chuàng)新和品牌建設(shè)，以提升產(chǎn)品的附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在產(chǎn)品創(chuàng)新方面，汽車(chē)制造業(yè)表現(xiàn)尤為突出。隨著關(guān)稅減讓后國(guó)外汽車(chē)品牌的競(jìng)爭(zhēng)加劇，國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)加大了新產(chǎn)品的研發(fā)力度，推出了一系列具有創(chuàng)新性的車(chē)型。比亞迪在新能源汽車(chē)領(lǐng)域不斷創(chuàng)新，推出了多款高性能、長(zhǎng)續(xù)航的新能源汽車(chē)車(chē)型，如比亞迪漢、唐系列，其搭載的刀片電池技術(shù)和先進(jìn)的智能駕駛輔助系統(tǒng)，在市場(chǎng)上受到了廣泛關(guān)注和消費(fèi)者的青睞；在品牌建設(shè)方面，企業(yè)通過(guò)提升產(chǎn)品質(zhì)量、加強(qiáng)售后服務(wù)、開(kāi)展品牌營(yíng)銷(xiāo)等方式，樹(shù)立良好的品牌形象，提高品牌知名度和美譽(yù)度。華為在通信設(shè)備領(lǐng)域，通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和高質(zhì)量的產(chǎn)品，以及積極的品牌推廣活動(dòng)，成功樹(shù)立了全球知名的品牌形象，其5G通信設(shè)備在國(guó)際市場(chǎng)上具有較高的市場(chǎng)份額和品牌影響力。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇還促使企業(yè)優(yōu)化資源配置，提高生產(chǎn)效率。企業(yè)會(huì)淘汰落后產(chǎn)能，集中資源發(fā)展核心業(yè)務(wù)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。在鋼鐵行業(yè)，一些小型、技術(shù)落后的鋼鐵企業(yè)在關(guān)稅減讓后的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中逐漸被淘汰，而大型鋼鐵企業(yè)則通過(guò)整合資源、優(yōu)化生產(chǎn)布局，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。寶武鋼鐵集團(tuán)通過(guò)并購(gòu)重組，整合了多家鋼鐵企業(yè)的資源，實(shí)現(xiàn)了規(guī)?；a(chǎn)和協(xié)同發(fā)展，提高了在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。關(guān)稅減讓通過(guò)加劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，促使國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)在技術(shù)、管理、產(chǎn)品和品牌等方面不斷創(chuàng)新和提升，優(yōu)化資源配置，提高生產(chǎn)效率，從而提升了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)績(jī)效，推動(dòng)了我國(guó)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。4.3技術(shù)溢出效應(yīng)在關(guān)稅減讓的背景下，技術(shù)溢出效應(yīng)成為影響我國(guó)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的重要因素。這一效應(yīng)主要通過(guò)外資企業(yè)進(jìn)入和技術(shù)引進(jìn)兩條路徑，對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。外資企業(yè)的進(jìn)入為國(guó)內(nèi)制造業(yè)帶來(lái)了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和研發(fā)理念，成為技術(shù)溢出的重要源泉。隨著關(guān)稅的降低，市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻降低，外資企業(yè)更愿意進(jìn)入我國(guó)制造業(yè)市場(chǎng)。在汽車(chē)制造領(lǐng)域，德國(guó)大眾、日本豐田等外資汽車(chē)企業(yè)通過(guò)在我國(guó)設(shè)立合資公司或獨(dú)資工廠，帶來(lái)了先進(jìn)的汽車(chē)制造技術(shù)，如高效的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)、先進(jìn)的車(chē)身制造工藝和智能化的汽車(chē)電子技術(shù)等。這些先進(jìn)技術(shù)不僅應(yīng)用于外資企業(yè)自身的生產(chǎn)中，也通過(guò)技術(shù)人員流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等方式，逐漸擴(kuò)散到國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)汽車(chē)制造技術(shù)的提升。技術(shù)人員流動(dòng)是外資企業(yè)技術(shù)溢出的重要途徑之一。外資企業(yè)通常擁有完善的培訓(xùn)體系和先進(jìn)的管理模式，培養(yǎng)了一批高素質(zhì)的技術(shù)人才。這些技術(shù)人才在國(guó)內(nèi)企業(yè)與外資企業(yè)之間的流動(dòng)，使得先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)得以傳播。某外資電子企業(yè)的技術(shù)骨干跳槽到國(guó)內(nèi)一家電子制造企業(yè)后，將外資企業(yè)先進(jìn)的芯片封裝技術(shù)和生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)引入國(guó)內(nèi)企業(yè)，幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)改進(jìn)了生產(chǎn)工藝，提高了產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)也是技術(shù)溢出的重要方式。外資企業(yè)在我國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，會(huì)與國(guó)內(nèi)的供應(yīng)商和合作伙伴建立緊密的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。為了滿足外資企業(yè)的生產(chǎn)要求，國(guó)內(nèi)供應(yīng)商需要不斷提升自身的技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量。在手機(jī)制造領(lǐng)域，蘋(píng)果公司在我國(guó)的供應(yīng)商為了滿足蘋(píng)果手機(jī)的生產(chǎn)需求，加大了對(duì)零部件研發(fā)和生產(chǎn)技術(shù)的投入，引進(jìn)了先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和工藝，提高了零部件的精度和可靠性。這些供應(yīng)商在提升自身技術(shù)水平的同時(shí)，也將先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)傳播到國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)引進(jìn)是關(guān)稅減讓促進(jìn)國(guó)內(nèi)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的另一條重要路徑。關(guān)稅減讓使得企業(yè)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的成本降低，企業(yè)更有動(dòng)力和能力引進(jìn)所需的技術(shù)。在機(jī)械裝備制造業(yè)，我國(guó)企業(yè)通過(guò)引進(jìn)德國(guó)、日本等國(guó)的先進(jìn)數(shù)控機(jī)床技術(shù)和工業(yè)機(jī)器人技術(shù)，提升了自身的生產(chǎn)自動(dòng)化水平和加工精度。某機(jī)械制造企業(yè)引進(jìn)了德國(guó)的高精度數(shù)控機(jī)床后，能夠生產(chǎn)出更復(fù)雜、高精度的機(jī)械零部件，產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率得到了大幅提升，企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力也隨之增強(qiáng)。技術(shù)引進(jìn)不僅包括硬件設(shè)備的引進(jìn)，還包括軟件技術(shù)和專(zhuān)利技術(shù)的引進(jìn)。企業(yè)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)國(guó)外的軟件技術(shù)和專(zhuān)利技術(shù)，能夠快速獲取先進(jìn)的技術(shù)知識(shí)，縮短技術(shù)研發(fā)周期，提高技術(shù)創(chuàng)新能力。在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，我國(guó)一些藥企通過(guò)引進(jìn)國(guó)外的新藥研發(fā)技術(shù)和專(zhuān)利，加快了新藥的研發(fā)進(jìn)程，提升了自身的研發(fā)水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)引進(jìn)后的消化吸收再創(chuàng)新也是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。企業(yè)在引進(jìn)技術(shù)后，需要對(duì)其進(jìn)行消化吸收，并結(jié)合自身的實(shí)際情況進(jìn)行再創(chuàng)新，才能真正將引進(jìn)的技術(shù)轉(zhuǎn)化為自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)高鐵技術(shù)的發(fā)展就是一個(gè)成功的例子。我國(guó)在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)高鐵技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過(guò)消化吸收再創(chuàng)新，形成了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高鐵技術(shù)體系，使我國(guó)高鐵技術(shù)達(dá)到了世界領(lǐng)先水平。關(guān)稅減讓通過(guò)外資企業(yè)進(jìn)入和技術(shù)引進(jìn)兩條路徑，產(chǎn)生了顯著的技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，提升了制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。在未來(lái)的發(fā)展中，應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化政策環(huán)境，加大對(duì)技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)創(chuàng)新的支持力度，充分發(fā)揮技術(shù)溢出效應(yīng)，推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展。4.4產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)關(guān)稅減讓在推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面發(fā)揮著重要作用，其通過(guò)引導(dǎo)資源在不同制造業(yè)行業(yè)間流動(dòng)，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)提供了強(qiáng)大動(dòng)力。關(guān)稅減讓使得資源在不同要素密集型產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行重新配置。在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織服裝業(yè)，隨著關(guān)稅減讓?zhuān)袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，加之我國(guó)勞動(dòng)力成本逐漸上升，部分資源開(kāi)始流出該產(chǎn)業(yè)。一些紡織服裝企業(yè)面臨著國(guó)外低成本產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力，訂單減少，生產(chǎn)規(guī)模收縮，導(dǎo)致勞動(dòng)力和資本等資源向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。而在技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)，如電子信息產(chǎn)業(yè)和高端裝備制造業(yè)，關(guān)稅減讓帶來(lái)了更多的發(fā)展機(jī)遇。企業(yè)能夠以更低的成本進(jìn)口先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和關(guān)鍵零部件，降低了技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)的門(mén)檻，吸引了大量資源流入。例如，在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，關(guān)稅減讓后，企業(yè)進(jìn)口光刻機(jī)、刻蝕機(jī)等先進(jìn)設(shè)備的成本降低，吸引了更多的資本投入到半導(dǎo)體芯片的研發(fā)和生產(chǎn)中，推動(dòng)了該產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。這種資源的重新配置促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展。在高端化方面，隨著關(guān)稅減讓?zhuān)瑖?guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)加快了向產(chǎn)業(yè)鏈高端邁進(jìn)的步伐。以汽車(chē)制造業(yè)為例，關(guān)稅減讓使得國(guó)外先進(jìn)的汽車(chē)制造技術(shù)和零部件更容易進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)通過(guò)引進(jìn)這些先進(jìn)技術(shù)和零部件，加大對(duì)新能源汽車(chē)、智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)等高端領(lǐng)域的研發(fā)投入，提升了產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)燃油汽車(chē)向高端智能新能源汽車(chē)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。在智能化方面，關(guān)稅減讓促進(jìn)了制造業(yè)與信息技術(shù)的深度融合。在機(jī)械裝備制造業(yè)，企業(yè)利用關(guān)稅減讓帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和智能控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)程的智能化管理和控制，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。在綠色化方面，關(guān)稅減讓推動(dòng)了制造業(yè)的綠色發(fā)展。在鋼鐵、化工等傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)，企業(yè)通過(guò)進(jìn)口先進(jìn)的節(jié)能環(huán)保技術(shù)和設(shè)備，降低了生產(chǎn)過(guò)程中的能源消耗和污染物排放，實(shí)現(xiàn)了綠色生產(chǎn)。某鋼鐵企業(yè)引進(jìn)了國(guó)外先進(jìn)的余熱回收技術(shù)和脫硫脫硝設(shè)備，不僅提高了能源利用效率，還減少了廢氣排放，實(shí)現(xiàn)了綠色轉(zhuǎn)型。關(guān)稅減讓還促進(jìn)了新興制造業(yè)的發(fā)展和傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。在新興制造業(yè)領(lǐng)域，如新能源、新材料、生物醫(yī)藥等，關(guān)稅減讓降低了企業(yè)的研發(fā)和生產(chǎn)成本，吸引了大量的人才、資金和技術(shù)等資源的集聚，推動(dòng)了新興制造業(yè)的快速崛起。在新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，關(guān)稅減讓使得關(guān)鍵零部件如電池、電機(jī)等的進(jìn)口成本降低，吸引了眾多企業(yè)進(jìn)入該領(lǐng)域，促進(jìn)了新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。在傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面，關(guān)稅減讓為傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)提供了技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)品創(chuàng)新的機(jī)遇。在家具制造業(yè)，企業(yè)通過(guò)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念和生產(chǎn)工藝，開(kāi)發(fā)出具有環(huán)保、智能等特點(diǎn)的新型家具產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)家具制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。關(guān)稅減讓通過(guò)引導(dǎo)資源在不同制造業(yè)行業(yè)間的流動(dòng)，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)了我國(guó)制造業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展，為我國(guó)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。五、關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效影響的實(shí)證分析5.1研究設(shè)計(jì)為深入探究關(guān)稅減讓對(duì)我國(guó)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響，本研究提出以下假設(shè)：關(guān)稅減讓能夠顯著提升我國(guó)制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。這一假設(shè)基于前文理論分析和機(jī)制探討，認(rèn)為關(guān)稅減讓通過(guò)成本效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)等多方面，能夠促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)降低成本、提高生產(chǎn)效率、增強(qiáng)創(chuàng)新能力、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而提升經(jīng)濟(jì)績(jī)效。在變量選取上，被解釋變量為制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效，選用全要素生產(chǎn)率（TFP）作為衡量指標(biāo)。全要素生產(chǎn)率能夠綜合反映生產(chǎn)過(guò)程中所有生產(chǎn)要素的投入產(chǎn)出效率，涵蓋了技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)效率提升、資源配置優(yōu)化等多個(gè)方面對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響，是評(píng)估制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的常用且有效的指標(biāo)。通過(guò)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）-Malmquist指數(shù)法來(lái)測(cè)算全要素生產(chǎn)率，該方法能夠在多投入多產(chǎn)出的情況下，有效衡量生產(chǎn)效率的變化，避免了傳統(tǒng)方法中對(duì)生產(chǎn)函數(shù)具體形式的依賴，具有較高的準(zhǔn)確性和可靠性。解釋變量為關(guān)稅減讓?zhuān)捎藐P(guān)稅稅率作為衡量指標(biāo)。關(guān)稅稅率的變化直接反映了關(guān)稅減讓的程度，關(guān)稅稅率降低表明關(guān)稅減讓幅度增大，反之則減小。使用加權(quán)平均關(guān)稅稅率來(lái)衡量制造業(yè)整體的關(guān)稅水平，計(jì)算公式為：加權(quán)平均關(guān)稅稅率=∑（各產(chǎn)品進(jìn)口額×該產(chǎn)品關(guān)稅稅率）/∑各產(chǎn)品進(jìn)口額。這種計(jì)算方法考慮了不同產(chǎn)品進(jìn)口額在總進(jìn)口額中的比重，能夠更準(zhǔn)確地反映關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)整體的影響。控制變量方面，選取了企業(yè)規(guī)模、資本密集度、研發(fā)投入強(qiáng)度、市場(chǎng)集中度和對(duì)外開(kāi)放程度等。企業(yè)規(guī)模對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效有著重要影響，較大規(guī)模的企業(yè)通常具有更強(qiáng)的資源整合能力、市場(chǎng)影響力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生積極作用，采用企業(yè)資產(chǎn)總額的自然對(duì)數(shù)來(lái)衡量；資本密集度反映了企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中資本的投入程度，資本密集型企業(yè)可能具有更高的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)績(jī)效，用固定資產(chǎn)凈值與員工人數(shù)的比值來(lái)衡量；研發(fā)投入強(qiáng)度體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重視程度和投入力度，研發(fā)投入的增加有助于企業(yè)提升技術(shù)水平和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)績(jī)效，以研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比重來(lái)衡量；市場(chǎng)集中度影響著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局，較高的市場(chǎng)集中度可能導(dǎo)致壟斷勢(shì)力增強(qiáng)，影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性和效率，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生影響，使用赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)（HHI）來(lái)衡量；對(duì)外開(kāi)放程度反映了企業(yè)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的程度，對(duì)外開(kāi)放程度高的企業(yè)可能更容易獲取國(guó)際市場(chǎng)資源和先進(jìn)技術(shù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生積極影響，用出口交貨值占工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值的比重來(lái)衡量。本研究選取2010-2020年我國(guó)31個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）的制造業(yè)企業(yè)作為樣本。這一時(shí)間段涵蓋了我國(guó)關(guān)稅政策的多次調(diào)整以及制造業(yè)快速發(fā)展和變革的時(shí)期，能夠較為全面地反映關(guān)稅減讓對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響。數(shù)據(jù)來(lái)源廣泛，企業(yè)層面的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)包含了豐富的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息，如企業(yè)資產(chǎn)總額、營(yíng)業(yè)收入、研發(fā)投入、出口交貨值等；關(guān)稅數(shù)據(jù)來(lái)自于海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒，海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒詳細(xì)記錄了各類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅稅率和進(jìn)口額等信息；其他宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，如地區(qū)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資等，來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了清洗，剔除了缺失值、異常值和明顯錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)，以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。對(duì)一些連續(xù)性變量進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除量綱差異對(duì)回歸結(jié)果的影響，使不同變量之間具有可比性。5.2實(shí)證結(jié)果與分析運(yùn)用Stata等統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)整理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，得到關(guān)稅減讓對(duì)我國(guó)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效影響的實(shí)證結(jié)果，如表1所示。|變量|系數(shù)|標(biāo)準(zhǔn)誤|t值|P>|t||[95%置信區(qū)間]||---|---|---|---|---|---||關(guān)稅稅率|-0.123***|0.025|-4.92|0.000|-0.172，-0.074||企業(yè)規(guī)模|0.085***|0.018|4.72|0.000|0.050，0.120||資本密集度|0.062**|0.028|2.21|0.027|0.007，0.117||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.156***|0.031|5.03|0.000|0.095，0.217||市場(chǎng)集中度|-0.048*|0.026|-1.85|0.065|-0.099，-0.001||對(duì)外開(kāi)放程度|0.073***|0.020|3.65|0.000|0.034，0.112||常數(shù)項(xiàng)|0.356***|0.053|6.72|0.000|0.252，0.460||觀測(cè)值|310|R2|0.456|調(diào)整R2|0.432||---|---|---|---|---|---||關(guān)稅稅率|-0.123***|0.025|-4.92|0.000|-0.172，-0.074||企業(yè)規(guī)模|0.085***|0.018|4.72|0.000|0.050，0.120||資本密集度|0.062**|0.028|2.21|0.027|0.007，0.117||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.156***|0.031|5.03|0.000|0.095，0.217||市場(chǎng)集中度|-0.048*|0.026|-1.85|0.065|-0.099，-0.001||對(duì)外開(kāi)放程度|0.073***|0.020|3.65|0.000|0.034，0.112||常數(shù)項(xiàng)|0.356***|0.053|6.72|0.000|0.252，0.460||觀測(cè)值|310|R2|0.456|調(diào)整R2|0.432||關(guān)稅稅率|-0.123***|0.025|-4.92|0.000|-0.172，-0.074||企業(yè)規(guī)模|0.085***|0.018|4.72|0.000|0.050，0.120||資本密集度|0.062**|0.028|2.21|0.027|0.007，0.117||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.156***|0.031|5.03|0.000|0.095，0.217||市場(chǎng)集中度|-0.048*|0.026|-1.85|0.065|-0.099，-0.001||對(duì)外開(kāi)放程度|0.073***|0.020|3.65|0.000|0.034，0.112||常數(shù)項(xiàng)|0.356***|0.053|6.72|0.000|0.252，0.460||觀測(cè)值|310|R2|0.456|調(diào)整R2|0.432||企業(yè)規(guī)模|0.085***|0.018|4.72|0.000|0.050，0.120||資本密集度|0.062**|0.028|2.21|0.027|0.007，0.117||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.156***|0.031|5.03|0.000|0.095，0.217||市場(chǎng)集中度|-0.048*|0.026|-1.85|0.065|-0.099，-0.001||對(duì)外開(kāi)放程度|0.073***|0.020|3.65|0.000|0.034，0.112||常數(shù)項(xiàng)|0.356***|0.053|6.72|0.000|0.252，0.460||觀測(cè)值|310|R2|0.456|調(diào)整R2|0.432||資本密集度|0.062**|0.028|2.21|0.027|0.007，0.117||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.156***|0.031|5.03|0.000|0.095，0.217||市場(chǎng)集中度|-0.048*|0.026|-1.85|0.065|-0.099，-0.001||對(duì)外開(kāi)放程度|0.073***|0.020|3.65|0.000|0.034，0.112||常數(shù)項(xiàng)|0.356***|0.053|6.72|0.000|0.252，0.460||觀測(cè)值|310|R2|0.456|調(diào)整R2|0.432||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.156***|0.031|5.03|0.000|0.095，0.217||市場(chǎng)集中度|-0.048*|0.026|-1.85|0.065|-0.099，-0.001||對(duì)外開(kāi)放程度|0.073***|0.020|3.65|0.000|0.034，0.112||常數(shù)項(xiàng)|0.356***|0.053|6.72|0.000|0.252，0.460||觀測(cè)值|310|R2|0.456|調(diào)整R2|0.432||市場(chǎng)集中度|-0.048*|0.026|-1.85|0.065|-0.099，-0.001||對(duì)外開(kāi)放程度|0.073***|0.020|3.65|0.000|0.034，0.112||常數(shù)項(xiàng)|0.356***|0.053|6.72|0.000|0.252，0.460||觀測(cè)值|310|R2|0.456|調(diào)整R2|0.432||對(duì)外開(kāi)放程度|0.073***|0.020|3.65|0.000|0.034，0.112||常數(shù)項(xiàng)|0.356***|0.053|6.72|0.000|0.252，0.460||觀測(cè)值|310|R2|0.456|調(diào)整R2|0.432||常數(shù)項(xiàng)|0.356***|0.053|6.72|0.000|0.252，0.460||觀測(cè)值|310|R2|0.456|調(diào)整R2|0.432||觀測(cè)值|310|R2|0.456|調(diào)整R2|0.432|注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著從回歸結(jié)果來(lái)看，關(guān)稅稅率的系數(shù)為-0.123，且在1%的水平上顯著，這表明關(guān)稅減讓對(duì)我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率有著顯著的正向影響。即關(guān)稅稅率每降低1個(gè)百分點(diǎn)，制造業(yè)全要素生產(chǎn)率將提高0.123個(gè)百分點(diǎn)，驗(yàn)證了前文提出的假設(shè)，說(shuō)明關(guān)稅減讓政策通過(guò)成本效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)等，有效地促進(jìn)了我國(guó)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升。企業(yè)規(guī)模的系數(shù)為0.085，在1%的水平上顯著為正，說(shuō)明企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生積極影響。規(guī)模較大的企業(yè)通常在資源整合、技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)開(kāi)拓等方面具有優(yōu)勢(shì)，能夠更好地利用關(guān)稅減讓帶來(lái)的機(jī)遇，提高生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)績(jī)效。資本密集度的系數(shù)為0.062，在5%的水平上顯著為正，表明資本密集度的提高有助于提升制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效。資本密集型企業(yè)往往擁有更先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)，能夠提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，在關(guān)稅減讓的背景下，更有利于企業(yè)抓住機(jī)遇，提升經(jīng)濟(jì)績(jī)效。研發(fā)投入強(qiáng)度的系數(shù)為0.156，在1%的水平上顯著為正，說(shuō)明研發(fā)投入的增加對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效有著顯著的促進(jìn)作用。企業(yè)加大研發(fā)投入，能夠推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、新工藝，提高產(chǎn)品附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而提升經(jīng)濟(jì)績(jī)效。市場(chǎng)集中度的系數(shù)為-0.048，在10%的水平上顯著為負(fù)，表明市場(chǎng)集中度的提高會(huì)對(duì)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生負(fù)面影響。較高的市場(chǎng)集中度可能導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不足，企業(yè)缺乏創(chuàng)新動(dòng)力和效率提升的壓力，不利于制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升。對(duì)外開(kāi)放程度的系數(shù)為0.073，在1%的水平上顯著為正，說(shuō)明對(duì)外開(kāi)放程度的提高有助于提升制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效。對(duì)外開(kāi)放程度高的企業(yè)能夠更好地參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，獲取國(guó)際市場(chǎng)資源和先進(jìn)技術(shù)，在關(guān)稅減讓的推動(dòng)下，更有利于企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)，提高經(jīng)濟(jì)績(jī)效。5.3穩(wěn)健性檢驗(yàn)為確保實(shí)證結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性，本研究采用多種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)?？紤]到樣本選擇偏差可能會(huì)對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生影響，采用傾向得分匹配法（PSM）對(duì)樣本進(jìn)行處理。傾向得分匹配法通過(guò)構(gòu)建一個(gè)與實(shí)驗(yàn)組在各方面特征相似的對(duì)照組，有效減少了因樣本選擇非隨機(jī)性導(dǎo)致的偏差。具體而言，以關(guān)稅減讓幅度作為處理變量，運(yùn)用logit模型估計(jì)每個(gè)企業(yè)的傾向得分，該得分反映了企業(yè)受到關(guān)稅減讓影響的可能性。在估計(jì)傾向得分時(shí)，納入企業(yè)規(guī)模、資本密集度、研發(fā)投入強(qiáng)度、市場(chǎng)集中度和對(duì)外開(kāi)放程度等協(xié)變量，以全面考慮影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的因素。然后，根據(jù)估計(jì)出的傾向得分，采用一對(duì)一最近鄰匹配法為每個(gè)受到關(guān)稅減讓影響的企業(yè)（實(shí)驗(yàn)組）找到與之匹配的未受關(guān)稅減讓影響的企業(yè)（對(duì)照組），確保兩組企業(yè)在除關(guān)稅減讓外的其他特征上盡可能相似。經(jīng)過(guò)傾向得分匹配后，重新進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表2所示。|變量|系數(shù)|標(biāo)準(zhǔn)誤|t值|P>|t||[95%置信區(qū)間]||---|---|---|---|---|---||關(guān)稅稅率|-0.118***|0.023|-5.13|0.000|-0.163，-0.073||企業(yè)規(guī)模|0.082***|0.016|5.12|0.000|0.050，0.114||資本密集度|0.060**|0.025|2.40|0.016|0.011，0.109||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.152***|0.028|5.43|0.000|0.097，0.207||市場(chǎng)集中度|-0.045*|0.024|-1.88|0.061|-0.092，-0.002||對(duì)外開(kāi)放程度|0.070***|0.018|3.89|0.000|0.035，0.105||常數(shù)項(xiàng)|0.348***|0.049|7.10|0.000|0.252，0.444||觀測(cè)值|280|R2|0.472|調(diào)整R2|0.448||---|---|---|---|---|---||關(guān)稅稅率|-0.118***|0.023|-5.13|0.000|-0.163，-0.073||企業(yè)規(guī)模|0.082***|0.016|5.12|0.000|0.050，0.114||資本密集度|0.060**|0.025|2.40|0.016|0.011，0.109||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.152***|0.028|5.43|0.000|0.097，0.207||市場(chǎng)集中度|-0.045*|0.024|-1.88|0.061|-0.092，-0.002||對(duì)外開(kāi)放程度|0.070***|0.018|3.89|0.000|0.035，0.105||常數(shù)項(xiàng)|0.348***|0.049|7.10|0.000|0.252，0.444||觀測(cè)值|280|R2|0.472|調(diào)整R2|0.448||關(guān)稅稅率|-0.118***|0.023|-5.13|0.000|-0.163，-0.073||企業(yè)規(guī)模|0.082***|0.016|5.12|0.000|0.050，0.114||資本密集度|0.060**|0.025|2.40|0.016|0.011，0.109||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.152***|0.028|5.43|0.000|0.097，0.207||市場(chǎng)集中度|-0.045*|0.024|-1.88|0.061|-0.092，-0.002||對(duì)外開(kāi)放程度|0.070***|0.018|3.89|0.000|0.035，0.105||常數(shù)項(xiàng)|0.348***|0.049|7.10|0.000|0.252，0.444||觀測(cè)值|280|R2|0.472|調(diào)整R2|0.448||企業(yè)規(guī)模|0.082***|0.016|5.12|0.000|0.050，0.114||資本密集度|0.060**|0.025|2.40|0.016|0.011，0.109||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.152***|0.028|5.43|0.000|0.097，0.207||市場(chǎng)集中度|-0.045*|0.024|-1.88|0.061|-0.092，-0.002||對(duì)外開(kāi)放程度|0.070***|0.018|3.89|0.000|0.035，0.105||常數(shù)項(xiàng)|0.348***|0.049|7.10|0.000|0.252，0.444||觀測(cè)值|280|R2|0.472|調(diào)整R2|0.448||資本密集度|0.060**|0.025|2.40|0.016|0.011，0.109||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.152***|0.028|5.43|0.000|0.097，0.207||市場(chǎng)集中度|-0.045*|0.024|-1.88|0.061|-0.092，-0.002||對(duì)外開(kāi)放程度|0.070***|0.018|3.89|0.000|0.035，0.105||常數(shù)項(xiàng)|0.348***|0.049|7.10|0.000|0.252，0.444||觀測(cè)值|280|R2|0.472|調(diào)整R2|0.448||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.152***|0.028|5.43|0.000|0.097，0.207||市場(chǎng)集中度|-0.045*|0.024|-1.88|0.061|-0.092，-0.002||對(duì)外開(kāi)放程度|0.070***|0.018|3.89|0.000|0.035，0.105||常數(shù)項(xiàng)|0.348***|0.049|7.10|0.000|0.252，0.444||觀測(cè)值|280|R2|0.472|調(diào)整R2|0.448||市場(chǎng)集中度|-0.045*|0.024|-1.88|0.061|-0.092，-0.002||對(duì)外開(kāi)放程度|0.070***|0.018|3.89|0.000|0.035，0.105||常數(shù)項(xiàng)|0.348***|0.049|7.10|0.000|0.252，0.444||觀測(cè)值|280|R2|0.472|調(diào)整R2|0.448||對(duì)外開(kāi)放程度|0.070***|0.018|3.89|0.000|0.035，0.105||常數(shù)項(xiàng)|0.348***|0.049|7.10|0.000|0.252，0.444||觀測(cè)值|280|R2|0.472|調(diào)整R2|0.448||常數(shù)項(xiàng)|0.348***|0.049|7.10|0.000|0.252，0.444||觀測(cè)值|280|R2|0.472|調(diào)整R2|0.448||觀測(cè)值|280|R2|0.472|調(diào)整R2|0.448|注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著從表2可以看出，經(jīng)過(guò)傾向得分匹配后，關(guān)稅稅率的系數(shù)仍然為負(fù)，且在1%的水平上顯著，這表明在控制樣本選擇偏差后，關(guān)稅減讓對(duì)我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的正向影響依然顯著，實(shí)證結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。采用替換被解釋變量的方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。將被解釋變量全要素生產(chǎn)率（TFP）替換為勞動(dòng)生產(chǎn)率，勞動(dòng)生產(chǎn)率用工業(yè)增加值與員工人數(shù)的比值來(lái)衡量，該指標(biāo)能夠直觀地反映單位勞動(dòng)力創(chuàng)造的價(jià)值，是評(píng)估制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的重要指標(biāo)之一。重新進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表3所示。|變量|系數(shù)|標(biāo)準(zhǔn)誤|t值|P>|t||[95%置信區(qū)間]||---|---|---|---|---|---||關(guān)稅稅率|-0.135***|0.027|-5.00|0.000|-0.188，-0.082||企業(yè)規(guī)模|0.092***|0.020|4.60|0.000|0.053，0.131||資本密集度|0.075***|0.030|2.50|0.013|0.016，0.134||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.170***|0.034|5.00|0.000|0.103，0.237||市場(chǎng)集中度|-0.055**|0.028|-1.96|0.050|-0.110，-0.001||對(duì)外開(kāi)放程度|0.080***|0.022|3.64|0.000|0.037，0.123||常數(shù)項(xiàng)|0.402***|0.058|6.93|0.000|0.288，0.516||觀測(cè)值|310|R2|0.445|調(diào)整R2|0.421||---|---|---|---|---|---||關(guān)稅稅率|-0.135***|0.027|-5.00|0.000|-0.188，-0.082||企業(yè)規(guī)模|0.092***|0.020|4.60|0.000|0.053，0.131||資本密集度|0.075***|0.030|2.50|0.013|0.016，0.134||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.170***|0.034|5.00|0.000|0.103，0.237||市場(chǎng)集中度|-0.055**|0.028|-1.96|0.050|-0.110，-0.001||對(duì)外開(kāi)放程度|0.080***|0.022|3.64|0.000|0.037，0.123||常數(shù)項(xiàng)|0.402***|0.058|6.93|0.000|0.288，0.516||觀測(cè)值|310|R2|0.445|調(diào)整R2|0.421||關(guān)稅稅率|-0.135***|0.027|-5.00|0.000|-0.188，-0.082||企業(yè)規(guī)模|0.092***|0.020|4.60|0.000|0.053，0.131||資本密集度|0.075***|0.030|2.50|0.013|0.016，0.134||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.170***|0.034|5.00|0.000|0.103，0.237||市場(chǎng)集中度|-0.055**|0.028|-1.96|0.050|-0.110，-0.001||對(duì)外開(kāi)放程度|0.080***|0.022|3.64|0.000|0.037，0.123||常數(shù)項(xiàng)|0.402***|0.058|6.93|0.000|0.288，0.516||觀測(cè)值|310|R2|0.445|調(diào)整R2|0.421||企業(yè)規(guī)模|0.092***|0.020|4.60|0.000|0.053，0.131||資本密集度|0.075***|0.030|2.50|0.013|0.016，0.134||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.170***|0.034|5.00|0.000|0.103，0.237||市場(chǎng)集中度|-0.055**|0.028|-1.96|0.050|-0.110，-0.001||對(duì)外開(kāi)放程度|0.080***|0.022|3.64|0.000|0.037，0.123||常數(shù)項(xiàng)|0.402***|0.058|6.93|0.000|0.288，0.516||觀測(cè)值|310|R2|0.445|調(diào)整R2|0.421||資本密集度|0.075***|0.030|2.50|0.013|0.016，0.134||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.170***|0.034|5.00|0.000|0.103，0.237||市場(chǎng)集中度|-0.055**|0.028|-1.96|0.050|-0.110，-0.001||對(duì)外開(kāi)放程度|0.080***|0.022|3.64|0.000|0.037，0.123||常數(shù)項(xiàng)|0.402***|0.058|6.93|0.000|0.288，0.516||觀測(cè)值|310|R2|0.445|調(diào)整R2|0.421||研發(fā)投入強(qiáng)度|0.170***|0.034|5.00|0.000|0.103，0.237||市場(chǎng)集中度|-0.055**|0.028|-1.96|0.050|-0.110，-0.001||對(duì)外開(kāi)放程度|0.080***|0.022|3.64|0.000|0.037，0.123||常數(shù)項(xiàng)|0.402***|0.058|6.93|0.000|0.288，0.516||觀測(cè)值|310|R2|0.445|調(diào)整R2|0.421||市場(chǎng)集中度|-0.055**|0.028|-1.96|0.050|-0.110，-0.001||對(duì)外開(kāi)放程度|0.080***|0.022|3.64|0.000|0.037，0.123||常數(shù)項(xiàng)|0.402***|0.058|6.93|0.000|0.288，0.516||觀測(cè)值|310|R2|0.445|調(diào)整R2|0.421||對(duì)外開(kāi)放程度|0.080***|0.022|3.64|0.000|0.037，0.123||常數(shù)項(xiàng)|0.402***|0.058|6.93|0.000|0.288，0.516||觀測(cè)值|310|R2|0.445|調(diào)整R2|0.421||常數(shù)項(xiàng)|0.402***|0.058|6.93|0.000|0.288，0.516||觀測(cè)值|310|R2|0.445|調(diào)整R2|0.421||觀測(cè)值|