1《垂類模型公司評價指南》征求意見稿）編制說明一、工作簡況（一）任務(wù)來源本項目是根據(jù)《2025年蘇州市人工智能行業(yè)協(xié)會團體標(biāo)準(zhǔn)（第二批）立項公示》（蘇州智協(xié)標(biāo)〔2025〕5號）制定，為推動蘇州市垂類模型產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，引導(dǎo)優(yōu)秀垂類模型公司化運營和跨越式發(fā)展，充分發(fā)揮人工智能在各領(lǐng)域的賦能作用，由蘇州市人工智能公司提出，聯(lián)合十余家單位共同制定。計劃完成時間2025年9月。（二）主要工作過程1.調(diào)研立項階段2024年以來，蘇州全市上下深入貫徹落實國家“人工智能+”行動決策部署，加速推動人工智能技術(shù)賦能千行百業(yè)，構(gòu)建了“1+15”的應(yīng)用體系，在關(guān)注“人工智能+”應(yīng)用賦能的同時，蘇州也將人工智能作為重點產(chǎn)業(yè)，聚集資源重點發(fā)展。然而，蘇州在垂類模型企業(yè)認(rèn)定與公司化評價領(lǐng)域尚未建立科學(xué)、統(tǒng)一的體系，對全市政策扶持精準(zhǔn)落地、市場主體明確發(fā)展定位、產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置形成了一定的挑戰(zhàn)。為進(jìn)一步推進(jìn)人工智能產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，規(guī)范垂類模型公司化評價，蘇州市人工智能公司在蘇州市“人工智能+”專項工作組的指導(dǎo)下，于2025年8月提出《垂類模型公司評價指南》團體標(biāo)準(zhǔn)的立項申請，并召開了團體標(biāo)準(zhǔn)立項評審2會議，對該項團體標(biāo)準(zhǔn)通過立項評審及公示。2.組建工作組，形成標(biāo)準(zhǔn)草案通過立項評審后，蘇州市人工智能公司公開征集了團標(biāo)參編單位，經(jīng)協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)化工作組的遴選，最終確定了10家參編單位，由牽頭單位、參編單位的相關(guān)技術(shù)專家、企業(yè)專家共同組建了團體標(biāo)準(zhǔn)起草小組。起草小組結(jié)合行業(yè)內(nèi)、企業(yè)內(nèi)的發(fā)展經(jīng)驗和相關(guān)資料，形成標(biāo)準(zhǔn)草案，并開展線上團組討論、一對一交流等多種形式的內(nèi)部研討會，邀請了專家和相關(guān)企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行指導(dǎo)，最終起草小組對《垂類模型公司評價指南》的標(biāo)準(zhǔn)編制工作重點、標(biāo)準(zhǔn)制定依據(jù)和編制原則等形成了共識，于2025年8月5日形成標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿。3.主要參加單位和工作組成員及分工本標(biāo)準(zhǔn)由蘇州市人工智能公司、騰訊云計算（北京）有限責(zé)任公司、中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)通信有限公司蘇州市分公司、智慧芽信息科技（蘇州）有限公司、中國電信股份有限公司蘇州分公司、蘇州大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院、天聚地合（蘇州）科技股份有限公司、蘇州數(shù)政安全技術(shù)有限公司、中國人民大學(xué)蘇州人工智能學(xué)院、杭州海康威視科技有限公司蘇州分公司、中國移動通信集團江蘇有限公司蘇州分公司共同起草。主要成員：張衎、廉政、施林華、鄒平、許銘潮、李俊濤、皮冰鋒、張文彬、于秀賓、應(yīng)紫薇、盧棟梁等人。二、標(biāo)準(zhǔn)編制原則和主要內(nèi)容（一）編制原則3當(dāng)前，以垂類模型企業(yè)培育為突破口的人工智能產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建，正成為區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐。隨著垂類模型企業(yè)規(guī)?；l(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵階段，建立科學(xué)、規(guī)范的企業(yè)認(rèn)定與分級評價體系，是在當(dāng)前人工智能企業(yè)加速涌現(xiàn)、產(chǎn)業(yè)競爭格局初現(xiàn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步厘清企業(yè)發(fā)展情況、精準(zhǔn)識別企業(yè)核心價值、引導(dǎo)政策資源優(yōu)化配置的關(guān)鍵舉措，對推動人工智能產(chǎn)業(yè)鏈梯度培育、構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系至關(guān)重要。目前，國家層面和地方層面針對垂類模型企業(yè)分級評價的專項標(biāo)準(zhǔn)存在著一定的空缺，本標(biāo)準(zhǔn)在團體所在地市范圍內(nèi)具有差別化、前瞻性及較高的應(yīng)用價值。在標(biāo)準(zhǔn)編制格式方面，該標(biāo)準(zhǔn)的編制依據(jù)GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》。在起草過程中，廣泛收集查閱了國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)技術(shù)文獻(xiàn)，對于本標(biāo)準(zhǔn)的編寫遵循垂類模型企業(yè)認(rèn)定規(guī)范化的實際需求，將推動垂類模型產(chǎn)業(yè)有序競爭和可持續(xù)發(fā)展，強化人工智能產(chǎn)業(yè)資源配置，促進(jìn)垂類模型企業(yè)從技術(shù)研發(fā)向商業(yè)價值轉(zhuǎn)化。該標(biāo)準(zhǔn)針對團體所在地市范圍內(nèi)依法注冊企業(yè)，構(gòu)建了一套垂類模型公司認(rèn)定與分級評價體系。該體系從基本要素、技術(shù)要素、業(yè)務(wù)要素三個核心維度確立企業(yè)認(rèn)定規(guī)范，并基于戰(zhàn)略聚焦方向、研發(fā)投入、市場與商業(yè)化能力構(gòu)建分級框架，使得評價標(biāo)準(zhǔn)具備靈活性和普適性。標(biāo)準(zhǔn)對材料上傳、材料核驗、數(shù)據(jù)比對、專家評審等實4施流程，以及評價結(jié)果動態(tài)管理機制，進(jìn)行了全面說明。三、主要評價指標(biāo)體系及試驗（或驗證）情況本標(biāo)準(zhǔn)不涉及試驗（或驗證）。四、標(biāo)準(zhǔn)中如果涉及專利，應(yīng)有明確的知識產(chǎn)權(quán)說明本標(biāo)準(zhǔn)中不涉及知識產(chǎn)權(quán)。五、預(yù)期達(dá)到的社會、對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用等情況通過制定《垂類模型公司評價指南》，有助于在團體所在地市范圍內(nèi)建立科學(xué)統(tǒng)一的垂類模型企業(yè)認(rèn)定與分級管理體系，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和政策制定提供客觀量化的決策參考。六、采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)情況，與國際、國外同類標(biāo)準(zhǔn)水平的對比分析情況本標(biāo)準(zhǔn)填補了蘇州市垂類模型公司化評價規(guī)范上的空缺，具有前瞻性和借鑒性。七、與現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)強制性標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性該標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容無矛盾和沖突。八、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)九、標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的建議說明建議本標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)為團